CONSPIRACION DEL CONCEJO CFR CONTRA VENEZUELA Y AMERICA LATINA TODA

Publicado: octubre 9, 2012 en Uncategorized

Encuestas amañadas, una campaña coordinada de propaganda occidental, y abierta conspiración para instalar a Henrique Capriles Radonski como jefe del nuevo régimen cliente de Occidente.

El Council on Foreign Relations (CFR), un think tank que representa a los intereses colectivos y políticos de los no elegidos, las corporaciones supranacionales financistas que lo financian, ha emitido un “Memorando de Planificación de Contingencias” dirigido hacia la nación sudamericana de Venezuela, que establece lo siguiente:

En los próximos meses, Venezuela podría experimentar un significativo malestar político y violencia que conduzca a la reducción de la democracia en el país. Las elecciones presidenciales están programadas para llevarse a cabo el 7 de octubre de 2012. El presidente Hugo Chávez se encuentra en medio de una campaña por la reelección resistente contraHenrique Capriles Radonski, el joven y enérgico gobernador del estado de Miranda – que cuenta con el apoyo multipartidario y parece tener una mejor oportunidad de derrotar al titular que rivales anteriores.

En el transcurso del año pasado, Chávez y varios de sus colaboradores más veteranos han afirmado que habrá inestabilidad y violencia si no es reelegido. Al mismo tiempo, Chávez está luchando contra el cáncer, pero ha compartido poca información con el público sobre el estado de su salud, más allá del hecho de que en dos ocasiones ha sido tratado por la enfermedad desde la primavera de 2011. Las especulaciones sobre los problemas de salud de Chávez han generado incertidumbre considerable entre sus partidarios, sobre todo porque no nombró a un sucesor.

En el caso de que Chávez parezca estar perdiendo las elecciones, muera de repente, o se retire de la vida pública por razones de salud, las tensiones es probable que aumenten en Venezuela, sobre todo si el público sospecha que Chávez ha utilizado medios extra-constitucionales para impedir o invalidar una victoria de la oposición para sostener a su régimen en el poder. Las protestas por este tipo de acciones, que podrían tornarse violentas, a su vez pueden conducir a la imposición de la ley marcial y a la reducción adicional de los derechos democráticos en Venezuela. Esto es casi seguro que desencadene una grave crisis política en el Hemisferio Occidental que enfrente a los países que tratan de restaurar la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela, incluyendo los Estados Unidos, contra los que apoyan a Chávez y el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros estados . Desde hace mucho tiempo los esfuerzos estadounidenses para promover la gobernabilidad en América Latina, así como la cooperación en una serie de desafíos políticos, económicos y de seguridad en la región se verían amenazados como consecuencia.

En consecuencia, los Estados Unidos deberían buscar unas elecciones libres y justas en Venezuela. Si Chávez o un candidato de reemplazo es derrotado, debe ofrecer para ayudar para promover una transición ordenada y pacífica. Si Chávez es reelegido en un proceso juzgado aceptablemente libre y justo, los Estados Unidos deberían tratar de restablecer las relaciones bilaterales con miras a la eventual renovación de la comunicación a un alto nivel en áreas de interés mutuo. Si los resultados de las elecciones parecen fraudulentos o los aparentemente legítimos resultados son anulados, los Estados Unidos deberían alentar a la presión internacional para restaurar la democracia y la suspensión de la actividad bilateral, como de costumbre hasta que un gobierno legítimo sea restaurado.

El escenario anterior es uno que ha sido repetido por los Estados Unidos en una nación tras otra, desde el este de Europa, el sudeste de Asia, en todo el mundo árabe durante la prefabricada por EEUU “primavera árabe”, y ya una vez en la propia Venezuela en 2002 cuando con una retórica similar se intentó el derrocamiento del gobierno electo de Hugo Chávez.

Es irónico el hecho de que uno de los muchos cómplices implicados en el intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 2002 contra el gobierno de Hugo Chávez, es el candidato actual que se presenta contra él este año a la presidencia venezolana. En efecto, Henrique Capriles Radonski fue detenido e implicado en numerosas ocasiones por su papel durante los disturbios orquestados en 2002, el mismo malestar que el CFR predice que va a arrasar el país este año si su candidato apoderado no entra suavemente en el poder. En 2002, como alcalde de Baruta, Radonski no protegió a la Embajada de Cuba ubicada dentro de su jurisdicción, y su policía arrestó incluso al Ministro del Interior del presidente Chávez, Ramón Rodríguez Chacín.

Ahora, Occidente está tratando de sentar las bases para una repetición. La retórica en la que la violencia abierta y posiblemente armada se llevará a cabo, se basa en un punto singular, la palabrería que como era previsible impregna los medios corporativos occidentales – es decir, que el dos veces elegido presidente de Venezuela, Hugo Chávez perderá las próximas elecciones y planea “robarlas.”

Algunos titulares de muestra son:

The Daily Beast: “La última oportunidad para Hugo Chávez en Venezuela:” Proporciona una retahíla de anécdotas sin fundamento para representar al Presidente Chávez como en declive, la alternativa impopular al refinado proxy-candidato, Radonski. Newsweek se asegura de que los lectores sean conscientes de que Radonski es de ascendencia judía y que sus familiares perecieron en los campos de concentración nazis para agregarle una capa de inmunidad política ante el público occidental. Newsweek también implica que una victoria para el presidente Chávez dependerá de que “el viejo mago” se imponga con un truco.

Daily Globe & Mail: “Tiempo de decidir para el demócrata Chávez:” Implica que la pérdida del presidente Chávez es inevitable y que él tiene que demostrar su dedicación a la “democracia” mediante hacerse a un lado delicadamente.

Lo que hay que esperar ahora:

En caso de que el presidente Chávez gane las elecciones contra el proxy de Estados Unidos, Radonski, se espera que multitudes salgan a las calles y se las pinte como manifestantes “pacíficos”, “pro-democracia” por parte de la prensa occidental. Por muy grandes o pequeñas que sean estas turbas, se las representará como vastas muchedumbres de personas. Esté especialmente alerta contra legiones tenebrosas de “misteriosos” hombres armados desplegados en medio de las revoluciones prefabricadas por Estados Unidos causando disturbios desde Túnez y Egipto, a Siria e Irán, e incluso hasta Bangkok, Tailandia. El propósito de la implementación de estos pistoleros misteriosos es crear la ilusión de que el gobierno está tomando medidas enérgicas reprimiendo brutalmente a “manifestantes legítimos y pacíficos”, y serán utilizados para justificar una insurrección cada vez más violenta, al igual que Occidente ha hecho en Siria.

Si el presidente Chávez pierde las elecciones, lo más probable es que será percibido por sus partidarios como que las elecciones han sido robadas por los muchos grupos subvencionados que supervisan las elecciones, los observadores, y los contadores que aparecen en la página del NED sobre Venezuela, del Departamento de Estado. A diferencia de las multitudes respaldadas por EE.UU., losmanifestantes pro-Chávez que intentaran desacreditar tal resultado no se presentarían como “pro-democracia”, sino más bien como “leales a Chávez” y la violencia que haya, sean cometidos por estos manifestantes o no, será achacada directamente a ellos. Los francotiradores serán vistos de nuevo, ya que son estos agentes secretos que las fuerzas de desestabilización extranjera utilizarán para atacar a las fuerzas de seguridad y a los manifestantes por igual para componer y manipular las secuelas posteriores.

Para obtener una confesión instructiva y firmada de las diferentes opciones que los EE.UU. en realidad utilizan en todo el mundo para subvertir y derrocar a gobiernos soberanos, a los lectores se les anima a leer el informe de la Brookings Institution, “Wich path to Persia?”. Se da un análisis completo de cada opción y es muy fácil ver cómo estas opciones pueden ser fácilmente usadas contra Venezuela también.

Todo, desde la financiación de organizaciones terroristas, sobornar a los militares, a la organización de protestas callejeras con operaciones militares encubiertas llevadas a cabo en conjunto están plenamente admitidas – y ahora se han llevado a cabo demostrablemente contra Irán. Al leer el informe y la comprensión de que muchas de estas opciones ya han sido examinadas y puestas en movimiento en contra de Venezuela, de acuerdo con el CFR, la Fundación Heritage, y la NED, serviría como documento instructivo para inocular nuestra percepción antes de que los medios occidentales amplíen su campaña de propaganda coordinada contra Venezuela, tanto pre como post electorales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s