DORIA MEDINA Y TUTO QUIROGA CANDIDATOS IMPUESTOS POR EE.UU. EN BOLIVIA

Publicado: octubre 7, 2014 en CIA, DEPARTAMENTO DE ESTADO, OPERACIONES DE LA CIA
Etiquetas:, , ,

DORIA MEDINA Y TUTO QUIROGA CANDIDATOS IMPUESTOS POR EE.UU. EN BOLIVIA

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez  ( Div. Centro de Estudios Estratégicos del CENIC ).

WASHINGTON-EUA-AGPROG(07-10-2014).-Vemos que poco a poco la figura del aspecto político y de poder se aclara en la nación Sudamericana de Bolivia, en contra de la Revolución lograda con sangre, y por las luchas logradas por el pueblo boliviano en contra de las políticas de carácter globalista, neoliberales privatizadoras, impuestas y dictadas por el Departamento de Estado de EUA, FMI – Fondo Monetario Internacional, BM Banco Mundial, la banca internacional o la troika bancaria, que ahora mismo destruye Europa.

oposicion support

ORGANISMOS Y AGENCIAS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EUA QUE SUBVENCIONAN A LAS LINEAS DE ULTRADERECHA EN BOLIVIA

MOVIMIENTO AL SOCIALISMO – MAS

Observamos claramente tres corrientes políticas, la primera corriente y mayoritariamente apoyada por el Pueblo boliviano, la abanderada por el Presidente de tendencia de izquierda progresista el líder indígena latinoamericano y mundial Evo Morales Ayma, que lleva adelante un nuevo socialismo o el denominado: Socialismo del siglo 21, basado en el socialismo comunitario y la democracia participativa popular, apoyado por el control de las organizaciones sociales, con el firme control de las riquezas del país por el Estado, administrado por el pueblo y propugnando la justa distribución de la riqueza del mismo estado entre su población, propugna también la continuidad de la nacionalización de sus recursos y empresas estratégicas, la fortificación de la unidad del Estado-Nación, el afianzamiento y solidez de su Banca Estatal propia y administrada por el Estado, lo que va en contra de las políticas del FMI, y del esquema establecido por EUA, que busca privatizar las banca de los Estados, como ocurre en Europa o en el mismo EUA. Otra de las medidas a tomar y proyectadas es la industrialización de su economía que va tácitamente en contra del esquema impuesto por EUA y las Elites europeas de poder globales en el planeta, quienes buscan la desindustrialización de las naciones y la destrucción de las naciones-estado y su consiguiente fragmentación en micro-estados controlables.

En la actualidad el Estado boliviano gracias a las políticas de nacionalización tiene una participación de entre el 70% al 80% de la renta petrolera aproximadamente, dependiendo el campo y condiciones específicas, políticas solo similares a las que tenía Libia en su revolución verde en África antes del ataque de EUA, donde era considerado el país más rico de ese continente. El 2013 esos ingresos le significaron a Bolivia, una renta petrolera inédita de aproximadamente 6 mil millones de dólares que se destinaron a obras, megaproyectos, pago de bonos, inversiones en tecnología y conocimiento.

CORRIENTES NEOLIBERALES IMPROVISADAS IMPUESTAS

Las segunda y tercer corriente política, representan exclusivamente, a las políticas y esquemas económicos anquilosados europeo-americano, diseñados por Departamento de Estado de EUA, sus Agencias, trasnacionales y la banca externa capitalista, modelos antiguos y contra estatales, basados y fundamentados en el consenso de Washington de 1980, que siguen el esquema planteado por el FMI para el planeta basado en el robo y saqueo de los recursos naturales de las naciones.

UNIDAD Y DEMOCRACIA – DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EUA

La segunda corriente de poder neoliberal es:

El Partido Unidad y Democracia – UDdel multimillonario Samuel Doria Medina, que fundo su riqueza actual en los fraudes y estafas al estado boliviano, en las famosas privatizaciones bolivianas de los años de la década de 1990. Su falsa y pseudo-organización improvisada, mal denominada Unidad y Democracia, sin carácter ideológico y programático pro-nación, de fuerte tendencia de derecha, representa exclusivamente a la Agencia NED (National Endowment for Democracy) – Fundación Nacional para la Democracia, una Agencia directamente dependiente del Departamento de Estado y la CIA, perteneciente al ala izquierda del Pentágono, que recibe abiertamente financiación del Congreso de Estados Unidos y fondos federales, a cuya cabeza de Dirección están Madeleine Albright , ex secretaria de estado de EEUU y la ex secretaria de estado Hillary Clinton, como asesor regional, también figurando como directivo. Los dineros que eroga el Departamento de Estado y la NED, luego son canalizados mediante otra Agencia denominada NDI (National Democratic Institute) – Instituto Nacional Demócrata, esta entidad canaliza los fondos otorgados a través de diferentes agencias del gobierno estadounidense a movimientos, fundaciones, partidos políticos y otros grupos en el exterior, como al de UD – Unidad y Democracia en Bolivia, que promueven los intereses de Washington y el Departamento de Estado de EUA. Otras fundaciones que brindan asesoramiento continuo a esta corriente política es La Fundación Nueva Democracia. Esta organización pseudo-política también dispone del apoyo de grupos masones tradicionales en Bolivia.

Doria Medina, queda desenmascarado completamente cuando se descubre su íntimo nexo al Club de Roma, FMI y Banco Mundial, este último, donde fue gobernador del mismo por excelencia galardonado para Latinoamérica, y desde donde se le encomendó ejecutar las tan mentadas políticas neoliberales privatizadoras en 1989, sobre Bolivia. En su gestión de gobierno se cuentan varias medidas como la privatización de la banca estatal, El Banco del Estado boliviano y otras medidas nefastas para las empresas nacionales en Bolivia, privatizándolas todas en su totalidad y causando cientos de muertos entre 1990 y 2003 por las políticas impuestas a largo plazo.

Además de esto, Doria Medina, fue ministro de Planeamiento Económico en Bolivia desde 1989 a 1993, donde ejecuto despiadadamente más de 7 gasolinazos continuos o graduales, inclusive por cada gestión como una única receta dictada por el FMI y el BM para conseguir dinero para Bolivia, y gracias a su modelo impuesto o la receta hasta 2003 se ejecutaron más de 13 gasolinazos posteriores. Este personaje también es conocido como “El rey o barón del cemento” en esta nación sudamericana y su empresa declaraba ingresos según datos de la investigación del periodista Pablo Stefanoni en el diario Pagina 12, por más de 56 millones de dólares anuales, esto solo en 2005, incrementándose exponencialmente luego en 2014 a más de 87 millones, subiendo semestralmente o arbitrariamente el precio del cemento, cada vez y sin pagar regalías por la materia prima que extrae en los distintos departamentos de Bolivia, además tiene un juicio pendiente por más de 100 millones de dólares , sumada a multas e intereses, que adeuda al departamento de Chuquisaca, donde privatizo en su gestión de ministro, varias empresas cementeras a su favor.

El candidato presidencial de Unidad Demócrata (UD) Samuel Doria Medina con su propuesta de:

Otorgar y regalar el 50 por ciento (%) de los ingresos de la nacionalización de los hidrocarburos y del sector minero a las trasnacionales. Textualmente dice : “Lo que se quiere es que de la ganancia, los inversionistas privados deben poder llevarse el 50%, y el otro 50% dejarlo en el país”.

Esto significaría retornar a la denominada “capitalización” aplicada y propugnada por el gobierno del neoliberal partido de derecha MNR en 1989, con el ahora fugitivo de la justicia boliviana, el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada que radica actualmente en EUA, acogido por el Departamento de Estado y la CIA. Este proyecto impuesto por EUA, que en un principio era de 50-50, pero luego se acordó regalar hasta un 82 por ciento de los recursos de Bolivia a las trasnacionales sino no era por el freno y las críticas expuestas por el pueblo en su momento.

De esta forma la riqueza volvería a estar de nuevo en manos de las trasnacionales y a depositarse en las cuentas bancarias de las empresas externas fuera de Bolivia, enajenando la riqueza de Bolivia.

Cada región en Bolivia perdería al menos un 60 % de sus ingresos por Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH).

Las gobernaciones, Municipios y Universidades, verían mermado su presupuesto a más del 50 % , afectando costos de mantención, sueldos e infraestructura y recorte de proyectos actuales.

La Educación pública dejaría de ser publica, empezaría su privatización.

Oruro recibiría solo 50 millones, Chuquisaca 110 millones, sta cruz recibiría 90 millones de dólares.

También ve conveniente privatizar ENTEL y varias empresas ahora estatales.

DEMOCRATA CRISTIANO – DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EUA

La tercera corriente de poder también neoliberal es:

El partido ahora denominado Partido Demócrata Cristiano PDC, sin carácter ideológico y programático pro-nación, al contrario de tendencia de ultraderecha y neonazi, con su representante o exponente TUTO QUIROGA, que radica actualmente en EUA y que para participar en esta contienda electoral tuvo que mudarse temporalmente a Bolivia. El Partido Demócrata Cristiano PDC partido que lo acogió, representa exclusivamente a la Agencia IRI, International Republican Institute – Instituto Republicano Internacional, otra Agencia directamente dependiente del Departamento de Estado, administrada y dirigida por la CIA, perteneciente al ala derecha del Pentágono, cuyos directores y mandamases a nivel global son nada más y nada menos que John McCain y el Clan Bush( criminales de guerra del sector Republicano de EUA). Fundaciones como el IID (InterAmerican Institute for Democracy) – Instituto Interamericano para la Democracia (donde son miembros aportantes el derechista, el ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, junto a su ex ministro Sanchez Berzain, ambos fugitivos de la justicia boliviana), FCPPC – Fundación Centro de Pensamiento primero Colombia, FPCD – Fundación Puro Centro Democrático, ID – Internacionalismo Democrático, y la FU – Fundación Uribe de tendencia de derecha, una Fundación perteneciente al ex presidente colombiano Alvaro Uribe, ahora investigado por crímenes de lesa humanidad y narcotráfico, son entre otras organizaciones, los que brindan asesoría continua y financiera a esta corriente política neoliberal de Quiroga. Esta organización pseudo-política también no deja de lado el apoyo de grupos masones tradicionales en Bolivia como el del católico Opus-Dei, relacionados al lavado de dinero y operaciones negras.

El Partido Demócrata Cristiano PDC, con su representante o exponente JORGE TUTO QUIROGA propugna una política similar a la de su par DORIA MEDINA, con solo algunas variantes neoliberales pero siempre otorgando mayor poder a las empresas o entidades extranjeras que lo financian y a la banca corrupta extranjera.

A estas 2 corrientes neoliberales principales dependientes del Departamento de Estado, se les ha ofrecido todo el apoyo necesario tanto en logística y financiación, ahora disponen del soporte de grandes trasnacionales que dirigen el lobby petrolero y bancario en EEUU, para otra vez tomar el control en Bolivia y destruir lo conseguido por el Pueblo Boliviano en su nacionalización de sus recursos, el afianzamiento y solidez de su Banca Estatal nacional no dependiente del FMI.

Es de reconocer que existe una cuarta corriente de carácter también neoliberal y derecha, denominada MSM – Movimiento Sin Miedo y otros de menor importancia, pero también las mismas están subvencionadas nuevamente por Departamento de Estado de EUA, USAID y ONGs dependientes de estas, a la misma vez que son solventantadas por algunas empresas extranjeras del orden energético y pseudo-ambientalistas.

COLOCANDO EN ALERTA A LA NACION LATINOAMERICANA

El presidente Evo Morales, como firme revolucionario, advirtió al país, como alerta en conferencia de prensa, las obscuras intenciones confirmadas por el candidato presidencial por Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina y Quiroga, de entregar disimuladamente en sus proyectos, entre el 50 a 70 por ciento (%) de las utilidades de la nacionalización de los hidrocarburos, lo que implicaría para el país una pérdida de aproximadamente, de entre 2.500 millones de dólares a 3.000 millones de dólares.

Bolivia tiene previsto recibir este año 5.922 millones de dólares por ingresos de los recursos hidrocarburíferas, mientras que los privados obtendrán 1.026 millones de dólares, un total distribuido de 6.948 millones de dólares. La actual administración encaró desde mayo de 2006 la nacionalización de los hidrocarburos y fue fijada, en la ley del sector, una redistribución de beneficios mayoritaria para el Estado, política que fue repelida abiertamente e inmediatamente por el Departamento de Estado y el mismo Pentágono de EUA en 2006, porque iba contra su esquema global.

Actualmente de todas las utilidades generadas, solo el 13% va para las empresas y el 87% va para el pueblo boliviano. Con la propuesta de Doria Medina de EUA ¿cómo queda? 50-50, lo que significaría una gran pérdida económica, Bolivia perdería solo en un año 2.500 a 3.000 millones de dólares, porque tendría que distribuirse el Estado y los inversionistas a 3.474 millones de dólares del total de ingresos. Los departamentos o regiones, de aplicarse la propuesta, perderían 642 millones de dólares y las universidades 82 millones de dólares, mientras que los municipios registrarían una disminución de 576 millones de dólares. Lo que acarrearía la imposición de políticas de privatización forzada de las entidades Educativas Universitarias al mejor estilo neoliberal. Esta explicación ya fue denunciada por el Presidente Evo Morales.

El gobernador de Chuquisaca, uno de los departamentos en Bolivia, beneficiados con las políticas socialistas de Evo Morales , Esteban Urquizu, dijo que este departamento productor de hidrocarburos corre el riesgo de quedarse sin más de 60 millones de dólares anuales por concepto de regalías, si el candidato presidencial por Unidad Demócrata, Samuel Doria Medina o bien la ultraderecha, gana los comicios de octubre próximo.

“Si acaso Samuel Doria Medina llegara a ser presidente, plantea 50 por ciento para las empresas transnacionales y 50 por ciento para el pueblo boliviano; las transferencias que recibimos los gobiernos departamentales, las universidades, los gobiernos municipales perderían”, dijo Urquizu, cayendo en la privatización obligada . Chuquisaca no puede aceptar de ninguna manera la pérdida económica del 50 por ciento”, añadió.

COMUN DENOMINADOR DE LOS PROGRAMAS DE ULTRADERECHA

Analizando fríamente los pseudo-programas de Gobierno de estos frentes de ultraderecha, organizaciones políticas neoliberales, de tendencia NeoNazi, subvencionadas por el Departamento de Estado de EEUU, aspectos que no lo han negado ellos mismos, tienen como común denominador el retorno nuevamente a las políticas de privatizaciones y de enajenación de los recursos tanto del Estado como de los naturales, la sujeción nuevamente a las políticas económicas dictadas por el FMI – Fondo Monetario Internacional, BM – Banco Mundial y sus recetas globales impuestas y el consiguiente sometimiento a los denominados Fondos Buitres, políticas de desindustrialización de la economía, negación tacita de energías libres y alternativas o la nuclear, privatización de la educación tanto de nivel básico como nivel Universitario, privatización de la salud y servicios básicos, desahucios de jubilados, perdida de bonos para el pueblo, perdida de aguinaldos o su rebaja, destrucción nuevamente de la clase indígena y clase media, la instalación o vuelta de la embajada de EUA en Bolivia junto a USAID (U.S. Agency for International Development) – Agencia para Desarrollo Internacional y toda su estructura de perforación de movimientos sociales, el retorno de la CIA (Central Intelligence Agency) – Agencia Central de Inteligencia, junto a todo su aparato represor, proponen también la militarización de la lucha contra las drogas, administrada por entidades militares externas como la NAS y la DEA – ambas Agencias Norteamericanas Antinarcóticos (Agencias camufladas antidrogas que volverían a administrar, distribuir y dirigir las rutas de trafico como sucede actualmente en Afganistán en el Asia, ambas agencias involucradas abiertamente con el narcotráfico a nivel Internacional al servicio de EUA), otro detalle no negado es la instalación de al menos 2 o 3 bases americanas en el territorio boliviano, con la perdida de la soberanía total, destrucción de la participación de Bolivia en alianzas de la patria grande de Bolívar como la CELAC, ALBA y UNASUR, afianzamiento de las políticas de hostigamiento contra los países progresistas o de carácter socialistas de américa latina y el mundo, afianzando el paramilitarismo, para finalmente ser un simple patio trasero de EUA, sometiéndose al pensamiento del subsecretario de EUA John Kerry y finalmente terminando en el desmembramiento del territorio al mejor estilo de Croacia, Ucrania o Irak.

Este 12 de octubre 2014, son las elecciones generales presidenciales, y es definitorio no solo para Bolivia como corazón de Sudamérica, sino para la estabilidad geopolítica del continente Sudamericano y el pueblo está consciente de ello.

 

REF.-

( El autor es Director Internacional del Centro CENIC  y  la red Global Progresismo Humano Internacional  área Sudamérica y su Agencia de Información AGPROG).

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2005002684

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=53710

http://es.wikipedia.org/wiki/Samuel_Doria_Medina

http://www.patrianueva.bo/noticias/noticia.php?id=4579

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Revelan-audio-de-Doria-Medina-donde-amenaza-a-la-esposa-de-Navarro&cat=1&pla=3&id_articulo=153142

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s