Archivos para diciembre, 2015


By: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

TelAviv-Israel-AGPROG(24-12-2015).- I present here the historical truth about the creation of the Jewish state and its true origins based on the investigator’s report Romel Room Calderon with another collection and investigation of Brother Nathaniel Kapner the , yielding true causes and origins of the State of Israel and the great power that has obtained until today causing death and destruction on a global level, as its establishment, information is censored by the mainstream media.




Zionism is a movement created by the Rothschilds to support the false claim of the land we now know as Israel and belongs by historical right to the Palestinians.

Many people believe that ‘Zionism’ means ‘Jew’ but is actually a political movement, designed, funded and promoted by the House of Rothschild in order to create the state of Israel. The claim of a “homeland” of the Jews in ancient Palestine was from the beginning a strategy of the Rothschilds, using his secret network established globally.

A grandson of the Rothschilds said that “the Rothschilds had created the state of Israel as his personal toy to make them richer and more powerful.”

They are tested to the Rothschilds, always through their agents, financed the first residents of the new state of Israel, manipulated the events of World War II and the Nazi rise in Germany (through Warburg and IG Farben) facts and Later they used the argument of persecution and Holocaust of the Jews by Nazi Germany to achieve its ultimate goal, which was simply to create their own “fiefdom” in Palestine where people could be controlled and abused since its inception : Israel.

The plan was called “Zionism” and planning had already begun in the nineteenth century, when it began to claim, by politicians on the payroll of the Rothschilds, the need to create a state in Palestine for Jews to “return” to the ‘mother country’.

To definitively clarify what is Zionism see what it says in a letter to the Zionist executive in December 1938 David Ben Gurion, Israel’s prime minister:

Saving lives of Jews from Hitler’s hands here is considered a potential threat to Zionism, unless they are brought to Palestine. If Zionism has to choose between the Jews and the Jewish state, always preferred, without doubt, the latter.

It is therefore clear that Zionism is nothing but a particular form of fascism.

After World War II, the Zionist movements continuously supported the right-wing groups and always ignoring the criminal charges against them.

Canadian writer Greg Felton wrote:

“Israel would not be possible today if the World Zionist Congress and other Zionist agencies had not made common front with Hitler exterminators to rid Europe of Jews. In return for sabotaging Jewish resistance, help exterminate the non-Zionist Jews and betraying the trust of the Jews, Zionists secured passage to Palestine “

The Arab population living in Palestine were expelled or eliminated, for which the Zionist state itself supported terrorist groups engaged in such work.

Some of the leaders of those terrorist groups were Nenachem Begin, Shamir and Ariel Sharon Yitzzhak, they all come to later become prime ministers of Israel widely condemned Arab terrorism (precisely them, who had led Zionist terrorist groups for years in Israel).

Israel, today, is what its creators dreamed: absolutely militarized state, based on caste, hierarchical, fascist, racist, where, for example, is forbidden to speak Arabic at school and to provide housing the state implements a system choice of discriminating based on genetic and national origin (Ashkenazi first in Europe after US Ashkenazic, Sephardic Jews and then finally Muslims, Christians and others.)

But perhaps no surprise you that there is no such thing as the Jewish race. Being Jewish means to profess a faith, but there is no Jewish race, nor is there the Aryan race. There are Chinese Jews, Americans and Spaniards.

Raphael Patai in the Encyclopaedia Britannica writes:

“The findings of physical anthropology, contrary to widespread belief, show that there is no Jewish race. Anthropometric measurements of Jewish groups in many parts of the world indicate that they differ greatly from each other with respect to the most important physical characteristics; height, color of skin, brain tissue, facial index, blood group, etc. “

Harry Shapiro issued a report to UNESCO on the same terms indicating the enormous polymorphism of the Jews in the world.

However, when we speak of ‘Jew’, a lot comes to mind an individual with aquiline nose and certain very characteristic facial features; others associate Jews with individuals extremely well endowed intellectually that stand in the intellectual world and are generally regarded as competent for finance, mathematics and other subjects that require a high degree of abstraction.

Consider, however, what are what we usually call “Jews” (although even know the religion they profess some people who a priori classified as “Jews”).

Benjamin Freedman, Jewish businessmen in New York, who had openly criticized Zionism after the Second World War and was personally linked to prominent political figures such as Woodrow Wilson and Joseph Kennedy said:

“What are the facts about the Jews? I call them Jews now, because they are well known, but I myself do not call them Jews, I refer to them as “so-called Jews” because I know exactly what they are … There is not a single one whose ancestors have trod never the Promised Land. Not one of them !.

And yet, they’ll Christians and ask them for help to form an armed insurrection against the Palestinians. “You want to help repatriate God’s Chosen Children of the Promised Land, right? It’s your Christian duty “, but it is ridiculous to call them” children of the Holy Land “as it would be called ‘Arabs’ to the 54 million Chinese Muslims”.

What concerns Freedman here? Could it be that the Jews did not come from the Middle East as we have been led to believe for years?

Very courageous Jewish writers like Arthur Koestler have confirmed that the Jews have a historical claim to the land of Israel because they do not consider the biblical Jewish and certainly not Semites (the Semitic peoples are those located in northern Africa, including Sudan and Ethiopia and the Middle East from Syria and Iraq to the south including Yemen and Oman). The true origins of the vast majority of the “Jews” back to the ‘Khazar’ Sumerians who became known under that name in the southern regions of Russia and the Caucasus Mountains.

Historians believe the Khazars comes from the Huns, Turkish tribes who invaded Europe coming from Central Asia, Siberia, China and North India. The Khazars lived as merchants, they controlled a vast empire and its influence extended to what is now Poland, Austria, Romania, Hungary, etc. They were worshipers of the phallus and performed rites of human sacrifice.

About 740 AD the king of Khazaria (Khazars), King Bulan adopted Judaism for political reasons, not to disappear being absorbed by the Christian West and the Muslim kingdoms to the west. So 90% of what we now call “Jews” are descended from these Khazars who populated the central region of Russia and Eastern Europe.

These lands are now occupied by the State of Georgia, in the Caucasus region, and the distinctive physical trait of the people who live there even today is the aquiline nose that many still associate with typically Jewish nose.

Koestler, born in Budapest into a Jewish family, he wrote:

“Your ancestors therefore did not come from Jordan but from the Volga, not the land of Canaan but from the Caucasus, which is still associated with the origin of the” Aryan “race, and are genetically related to the Huns, and the Uyghurs the Magyar tribes and not with the seed of Abraham, Isaac and Jacob.

This would mean that the term “anti-Semitism” itself has absolutely no sense to refer to anti-Jewish as it is based on the confusion of the term by the victims and their executioners. The story of the Khazar Empire (Khazar) begins to see the light and appears as the most cruel hoax that has ever perpetrated in the history “

Koestler points to many common distinctive features (“The Thirteenth Tribe”) as the yarmulke (the cap of the common Jewish Uzbeks and other peoples of the former Soviet Union) and which is also used by Muslims and the Roman Catholic hierarchy (whose true origin dates back to ancient Babylon).

Khazar descendants became known as “Jewish” and its true origin is lost to history, but not for the families of the elite and the Roman Church preferred to keep the false version of the story to the world. What were the Khazars today they are known as ‘Ashkenazi’ (Jews from Eastern Europe), and figures and studies indicate that between 90 and 95 percent of those who call themselves “Jews” are Ashkenazi, ie ancient Khazars.

Other Jews are known as “Sephardim” and they do have connections with the Middle East, although of course this does not mean that the idea of ​​a race chosen by God has any reason to exist or that its claim to the lands populated by Palestinians is legitimate in the least.

Nor is it true that the Jews needed or pursued the claim to return to their “homeland” as we said, on the contrary, throughout history, and Spain is an example, Jews have coexisted peacefully with Christians and Muslims in many countries and states.

Ashkenazi are the ethnic group that holds power in Israel since 1948.

For centuries the Ashkenazi Jews did not speak Hebrew Semitic language, which is not surprising since they were not Jews. They developed their own language known as Yiddish began to speak in Germany and spread to Central and Eastern Europe. Yiddish later it evolved to include elements of Slavic, Aramaic, Hebrew and other influences. So what we know as ‘Ashkenazi’ is a genetic cocktail of Sumerian, Turkish, Far East, North Europe and Western Europe.

Koestler says in his book “The Thirteenth Tribe”

“To add something, the Jews of today do not have a common cultural tradition, merely certain habits and behavior derived from their social inheritance from the traumatic experience of the ghetto, and a religion that most do not practice and in which not believed, but nevertheless gives some kind of pseudo-national status.

The influence of racial and historical message, though based on an illusion, acts as an important spring emotional appeals to loyalty to the tribe. “

By the way, the symbol of the hexagram that is now present in the flag of the State of Israel and is the symbol world best known of the Jews, was the symbol of the shield of the House of Rothschild, also known as the Star of David Seal of Solomon (right).

He was not considered a Jewish symbol until adoption by the Rothschilds and can be found in many places of other religions cultures; for example they used Arab magicians, Druids and Satanists.

A Star of David was found on the floor of a mosque in 1200 in Tel Aviv.

Again we meet with a historical truth that has been hidden from most with the sole purpose of manipulating the masses, Jews (practicing or not) and non-Jews for the creation of a state-toy, Israel, with a huge cost in human lives of Palestinians and untold suffering of millions of people, by the House of the Rothschilds and their agents.

Of course, muffler and complicit role of the Catholic Church, the Vatican Library contains books and documents that would reveal it as many perpetrated throughout history deceptions, it was and is absolutely essential.

In fact, the House of Rothschilds owns the title of “Keepers of the Treasures of the Vatican” and ensures that the assets, finances and secrets of the Church of Rome remains hidden.

Tupper Saussy The author wrote:

“Aware that the Rothschilds are an important Jewish family, I searched the Encyclopedia Judaica and discovered they have the title of ‘Guardians of the Vatican Treasury.” The appointment of Rothschild gave him the Pope Black (Pontifex Maximus Jesuit hierarchy) absolute financial privacy. Who ever seek the key to the wealth of the Vatican in the home of Orthodox Jews? “

And Hill Hughes writes in “The Secret terrorists and the enemy unmasked”

“The Rothschilds are Jesuits who used their Jewish background as a facade to cover their sinister activities. The Jesuits, working through Rothschild and financial Nicholas Biddle, always chased the control of the banking system in the United States. “

It seems that the circle of power gradually is closing.


The House of Rothschild began his multimillion-dollar investment in the Zionist state of Israel in 1882 in order to preserve their control over the Suez Canal and future water rights. Baron Edmond de Rothschild of the Paris branch of the Rothschild dynasty planned to construct a canal in Palestine from Ashkelon on the Mediterranean to Aqaba on the Gulf of Aqaba.

Thus Edmond de Rothschild financed two of the original settlements in Israel, Rishon LeZion in Tel-Aviv and Zikhron Ya’akov in Carmel. In 1934, the year when Edmund de Rothschild dies, 125,000 hectares of land and more than 40 settlements were purchased under the auspices of the Palestine Jewish Colonization Association (Palestine Jewish Colonization Association) Rothschild. Edmond de Rothschild became known as the “Father of the Yishuv” because of their involvement in early Israeli settlements.

In 1966 Edmund’s son James and his wife Dorothy de Rothschild, who funded many more settlements; Yad Hanadiv established the Foundation, dedicated to the creation of the Knesset (Israel’s Parliament) and the building of the Supreme Court of Israel. Israel’s Supreme Court opened in 1992.

The hidden symbols of the Supreme Court israel.

The Israeli Supreme Court is located on a plot of land opposite the Knesset and next to the Central Bank of the Rothschilds of Israel.

The building sits in accordance with Ley Lines connecting the building with the Knesset, the building in the center of Jerusalem and the Rockefeller State Museum.

The Rockefellers were among the first that made him financially support the Zionist state of Israel because of the oil and financial alliances with the Rothschilds and their mutual political goals.

Israel’s entry into the building of the Supreme Court there is a large image of the “founding fathers” of the court. The image includes the 4th. Baron Jacob Rothschild who at the time was President of the Foundation of their parents, the Yad Hanadiv.

Outside the House of the President’s letter that Mrs. Dorothy de Rothschild sent to Prime Minister Shimon Peres, expressing his intention to donate a new building for the Supreme Court shows. In accordance with the guidance Masonic her husband James, building designers were commissioned to incorporate various Masonic symbols:

The all-seeing eye: This is the occult symbol is on the left outside of the building. Its symbolism is taken from the book of Genesis where the serpent promised Adam and Eve that their “eyes would be opened” if they eat from the tree of “knowledge” of good and evil. The Hebrew word for “eyes” in this passage is singular. The pyramid in which the eye is inserted represents the hierarchical command of the World Global Rule (World Wide Rule) of the Rothschilds.

Christian cross trampled: On the left front of the building, there are steps leading down to a figurative adapted from the Christian cross designed to be trampled underfoot by whoever is in that place.

The Egyptian Obelisk: Part of the exterior architecture includes a garden with a hidden Egyptian obelisk. This symbolizes the Masonic culture, the origins of the Egypt-Israeli Jews, along with the Rothschild vision of a binding global rules, tying the obelisks of New York and London.

(The Obelisk of New York’s twin found in London, both called Cleopatra’s Needles They were originally erected by Tuthmosis III in Heliopolis, a city of ancient Egypt;. Around the year 1468 BC)

Compas & Masonic square with letter “G” in the center: the other side of the main hall there are stairs leading to the hidden Masonic symbol of the compass and square with the “G” in the center. The “G” taken from the Greek word “gnosis” represents the “Luciferian knowledge” that is the key to the Masonic culture.

The Rothschilds and the rebuilding of the temple: The Rothschilds have been the main financial sponsors of archaeological digs in Israel. The excavation of Masada was known to Israelis as “Digging Edmond de Rothschild Masada” under the auspices of the Palestine Exploration Fund (PEF), the Rothschilds. The PEF established the Biblical Archaeology Society which publishes the Biblical Archaeology Review, selling it as the authority on the Temple of Solomon.

In December 1995, a month after Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin was assassinated by a Jewish ultranationalist, the Jerusalem Masonic Lodge was established adjacent to the Temple Mount in the underground Grotto of King Solomon. The lodge was founded by Grand Master of Masons Italian Giuliano Di Bernardo who at the opening ceremony, said:. “The rebuilding of the Temple is at the center of our studies”

The Orthodox Christian Church teaches that the rebuilt Jewish Temple will house the Anti-Christ will be a Jew. This is consistent with the predictions of the holy Prophet Daniel he says that the Anti Christ “the God of their fathers will ignore” (Daniel 11).







Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

TelAviv-Israel-AGPROG(24-12-2015).-Les presento aquí la verdad histórica sobre la creación del Estado Judío y sus verdaderos orígenes basado en el reporte del investigador Romel Room Calderon junto a otra recopilación e investigación de Brother Nathaniel Kapner del, que arroja las verdaderas causas y orígenes del Estado de Israel y el gran poder que ha obtenido hasta nuestros días causando muerte y destrucción a nivel global, conforme su establecimiento, información que es censurada por los medios oficiales.




El Sionismo es un movimiento creado por los Rothschilds para fundamentar la falsa reclamación de la tierra que conocemos ahora como Israel y que pertenece por derecho histórico a los palestinos.

Mucha gente cree que ‘sionismo’ es sinónimo de ‘judío’ pero es en realidad un movimiento político, diseñado, financiado y promocionado por la Casa de Rothschild con el fin de la creación del estado de Israel. La reclamación de una “madre patria” de los judíos en la antigua Palestina fue desde el principio una estrategia de los Rothschilds, con ayuda de su red secreta establecida a nivel global.

Un nieto de los Rothschilds apuntó que, “los Rothschilds habían creado el estado de Israel como su juguete personal para hacerles más ricos y poderosos”.

Son hechos probados que los Rothschilds, siempre a través de sus agentes, financiaron a los primeros pobladores del nuevo estado de Israel, manipularon los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y el ascenso nazi en Alemania (a través de Warburg y la IG Farben) y más tarde emplearon el argumento de la persecución y holocausto de los judíos por parte de la Alemania Nazi, para conseguir su objetivo final, que no era otro que crear su propio “feudo” en Palestina donde la gente pudiera ser controlada y abusada desde su creación: Israel.

El plan se denominó “Sionismo” y la planificación ya había comenzado en el siglo XIX, cuando se comenzó a reclamar, por medio de políticos a sueldo de los Rothschilds, la necesidad de crear un estado en Palestina para que los judíos “volvieran” a su ‘madre patria’.

Para aclarar definitivamente lo que es el sionismo veamos lo que dice en una carta a la ejecutiva sionista en Diciembre de 1938 David Ben Gurion, el primer ministro de Israel:

Salvar vidas humanas de judíos de las manos de Hitler aquí está considerado como una amenaza potencial para el Sionismo, a menos que éstos sean traídos a Palestina. Si el Sionismo tiene que elegir entre los judíos y el Estado Judío, preferirá siempre, y sin dudarlo, lo último.

Queda claro entonces que el sionismo no es otra cosa que una forma particular de fascismo.

Tras la Segunda Guerra Mundial, los movimientos sionistas apoyaron de forma continuada a los grupos de extrema derecha e ignorando siempre los cargos criminales contra estos.

El escritor canadiense Grez Felton escribió:

“Israel no sería posible hoy si el Congreso Sionista Mundial, y otras agencias sionistas, no hubieran hecho frente común junto a los exterminadores de Hitler para librar a Europa de los judíos. A cambio de sabotear la resistencia judía, ayudar a exterminar a los judíos no-sionistas y traicionar la confianza de los judíos, los sionistas se aseguraron el pasaje a Palestina”

La población árabe que vivía en Palestina fue expulsada o eliminada, para lo cual el propio estado sionista apoyaba a grupos terroristas que realizaban dicha labor.

Algunos de los líderes de aquellos grupos terroristas fueron Nenachem Begin, Yitzzhak Shamir y Ariel Sharon, todos ellos llegarían a ser posteriormente primeros ministros de Israel que profusamente condenaron el terrorismo árabe (precisamente ellos, que habían liderado grupos terroristas sionistas durante años en Israel).

Israel, hoy por hoy, es lo que sus creadores soñaron: un estado absolutamente militarizado, basado en castas, jerárquico, fascista, racista, donde, por ejemplo, está prohibido hablar árabe en la escuela y para proporcionar una vivienda el Estado aplica un sistema de selección discriminativa basado en la genética y la nacionalidad de origen (primero los ashkenazi de Europa, después ashkenazi de Estados Unidos, después judíos sefarditas y por último musulmanes, cristianos y otros.)

Sin embargo, tal vez a alguno le sorprenda saber que no existe tal cosa como la raza judía. Ser judío significa profesar una fe, pero no existe la raza judía, como tampoco existe la raza aria. Hay judíos chinos, americanos o españoles.

Raphael Patai en la Encyclopaedia Británica escribe:

“Los hallazgos de antropología física, al contrario de la creencia generalizada, muestran que no existe la raza judía. Las medidas antropométricas de grupos judíos en muchas partes del mundo indican que difieren enormemente unos de otros con respecto a las características físicas más importantes; altura, color de la piel, masa encefálica, índice facial, grupos sanguíneos, etc.”

Harry Shapiro emitió un informe para la UNESCO en los mismos términos indicando el enorme polimorfismo de los judíos en el mundo.

Sin embargo, cuando se habla de ‘judío’, a muchos les viene a la mente un individuo con nariz aguileña y determinados rasgos faciales muy característicos; otros asocian a los judíos con individuos extremadamente bien dotados intelectualmente que destacan en el mundo intelectual y están generalmente considerados como hábiles para las finanzas, las matemáticas y otras materias que requieren un alto grado de abstracción.

Veamos sin embargo qué son lo que nosotros habitualmente llamamos “judíos” (aunque ni siquiera sepamos la religión que profesan algunas personas a las que a priori clasificamos como “judíos”).

Benjamín Freedman, un negociante judío en New York, que había criticado abiertamente el Sionismo tras la Segunda guerra Mundial y que estaba relacionado personalmente con figuras políticas destacadas tales como Woodrow Wilson o Joseph Kennedy dijo:

“¿Cuáles son los hechos acerca de los Judíos? Yo les llamo judíos ahora, porque así se les conoce, pero yo mismo no les llamo judíos, yo me refiero a ellos como “los así llamados judíos” porque sé perfectamente lo que son… No hay ni uno solo de ellos cuyos ancestros haya pisado jamás la Tierra Prometida. ¡Ni uno solo de ellos!.

Y sin embargo, van a los cristianos y les piden ayuda para formar una insurrección armada contra los palestinos. “¿Quieres ayudar a repatriar a los Hijos Elegidos de Dios a la Tierra Prometida, ¿verdad? Es tu deber cristiano”, pero es tan ridículo llamarles “hijos de la Tierra Sagrada” como sería llamar ‘árabes’ a los 54 millones de chinos musulmanes”.

¿A qué se refiere Freedman aquí? ¿Es que acaso los judíos no provienen de Oriente Medio como nos han hecho creer durante años?

Escritores judíos muy valientes como Arthur Koestler han confirmado que los judíos no tienen una reclamación histórica de la tierra de Israel porque ellos no se consideran los judíos bíblicos y ciertamente no son semitas (los pueblos semitas son los que están localizados en el norte de África, incluyendo Sudán y Ethiopía y Oriente Medio desde Siria e Irak hacia el Sur incluyendo Yemen y Oman). Los verdaderos orígenes de la gran mayoría de los “judíos” se remontan a los ‘jázaros’, sumerios que llegaron a ser conocidos bajo ese nombre en las regiones del Sur de Rusia y montañas del Cáucaso.

Los historiadores creen que los jázaros provienen de los Hunos, tribus turcas que invadieron Europa llegando desde Asia Central, Siberia, China y Norte de la India. Los jázaros vivieron como mercaderes, llegaron a controlar un vasto imperio y su influencia se extendió hacia lo que hoy es Polonia, Austria, Rumania, Hungría, etc. Eran adoradores del falo y realizaban ritos de sacrificio humano.

Sobre el 740 DC el Rey de Khazaria (Jazaria), el Rey Bulán, adopto el judaísmo por razones políticas, para no desaparecer siendo absorbido por los reinos cristianos al oeste y los musulmanes al oeste. De manera que el 90% de lo que hoy llamamos “judíos” descienden de estos jázaros que poblaban la región central de Rusia y Europa del Este.

Estas tierras ahora están ocupadas por el Estado de Georgia, en la región del Caúcaso, y el rasgo físico distintivo de las gentes que allí habitan aun hoy es la nariz aguileña que muchos aun asocian con la nariz típicamente judía.

Koestler, que había nacido en Budapest en una familia judía, escribió:

“Sus ancestros por lo tanto no provenían del Jordán, sino del Volga, no de la tierra de Canaan sino del Caúcaso, que aún se asocia con el origen de la raza “aria”, y genéticamente están emparentados con los hunos, los uigur y las tribus magiar y no con las semillas de Abraham, Isaac o Jacob.

Esto significaría que el propio término “antisemitismo” carece por completo de sentido para referirse al anti-judío puesto que está basado en la confusión del término por parte de la víctima y de sus verdugos. La historia del Imperio Khazar (Jázaro) comienza a ver la luz y se presenta como el engaño más cruel que se haya perpetrado jamás en la historia”

Koestler apunta a muchos rasgos distintivos (”La Decimotercera Tribu”) comunes como la yarmulka (el gorro de los judíos común a uzbecos, y otros pueblos de la ex Unión Soviética) y que también es usado por musulmanes y la jerarquía católica romana (cuyo verdadero origen se remonta a la antigua Babilonia).

Los descendientes jázaros llegaron a ser conocidos como “judíos” y su auténtico origen se perdió para la historia, aunque no para las familias de la elite y la Iglesia Romana que prefirieron mantener la falsa versión de la historia para el resto del mundo. Lo que fueron los Jázaros hoy se les conoce como ‘ashkenazi’ (judíos provenientes de Europa del Este), y las cifras y estudios indican que entre el 90 y 95 por ciento de los que se llaman a sí mismos “judíos” son ashkenazi, es decir antiguos jázaros.

Los demás judíos son conocidos como “sefarditas” y éstos sí tienen conexiones con Oriente Medio, aunque por supuesto esto no significa que la idea de una raza elegida por Dios tenga alguna razón de existir o que su reclamación de las tierras pobladas por palestinos sea legítima en lo más mínimo.

Tampoco es cierto que los judíos hayan necesitado o perseguido la reclamación de volver a su “madre patria” como hemos dicho, más bien al contrario, a lo largo de la historia, y España es un ejemplo, los judíos han coexistido pacíficamente con los cristianos y musulmanes en muchos países y estados.

Los Ashkenazi son el grupo étnico que mantiene el poder en Israel desde 1948.

Durante siglos los judíos Ashkenazi no hablaban el idioma semítico hebreo, lo que no sorprende ya que no eran hebreos. Ellos desarrollaron su propio idioma conocido como Yiddish que comenzó a hablarse en Alemania y se extendió por Europa Central y del Este. Más tarde el yiddish evolucionó para incluir elementos del eslavo, arameo, hebreo y otras influencias. Así que lo que conocemos como ‘Ashkenazi’ es un cocktail genético de sumerio, turco, lejano oriente, Europa norte y Europa occidental.

Koestler dice en su libro “La Decimotercera Tribu”:

“Para añadir algo más, los judíos de hoy en día no tienen una tradición cultural común, simplemente ciertos hábitos y comportamiento derivado de su herencia social de la experiencia traumática del guetto, y de una religión, que la mayoría no practica y en la que no cree, pero sin embargo, confiere algún tipo de estatus seudo-nacional.

La influencia del mensaje racial e histórico, aunque basado en una ilusión, actúa como un resorte emocional importante que apela a la lealtad a la tribu”.

Dicho sea de paso, el símbolo del hexagrama que hoy está presente en la bandera del Estado de Israel y es el símbolo mundialmente más conocido de los judíos, era el símbolo del escudo de la Casa de los Rothschilds, también conocido como la Estrella de David o Sello de Salomón (imagen derecha).

No estaba considerado un símbolo judío hasta que se adoptara por parte de los Rothschilds y puede encontrarse en muchos lugares de otras culturas religiones; lo usaban por ejemplo los magos árabes, los druidas y los satanistas.

Una estrella de David se encontró en el suelo de una mezquita del año 1200 en Tel Aviv.

De nuevo volvemos a encontrarnos con una verdad histórica que se ha ocultado a la mayoría con el único fin de la manipulación de las masas, judíos (practicantes o no) y no judíos para la creación de un estado-juguete, Israel, con un enorme coste en vidas humanas de palestinos y sufrimiento indecible de millones de personas, por parte de la Casa de los Rothschilds y sus agentes.

Por supuesto, el papel silenciador y cómplice de la Iglesia Católica, cuya Biblioteca Vaticana contiene libros y documentos que pondrían de manifiesto éste como otros muchos engaños perpetrados a lo largo de la historia, ha sido y es absolutamente fundamental.

De hecho, la Casa de los Rothschilds posee el título de “Guardianes de los Tesoros del Vaticano” y se asegura de que el patrimonio, finanzas y los secretos de la Iglesia de Roma permanezca oculto.

El autor Tupper Saussy escribió:

“Consciente de que los Rothschilds son una familia judía importante, les busqué en la Enciclopedia Judaica y descubrí que poseen el título de ‘Guardianes del Tesoro del Vaticano’ . El nombramiento de los Rothschild le proporcionó al Papa Negro (el máximo pontífice de la jerarquía jesuita) una privacidad financiera absoluta. ¿Quién buscaría jamás la llave de la riqueza del Vaticano en la Casa de unos judíos ortodoxos?”

Y Hill Hughes escribe en “Los terroristas secretos y el enemigo desenmascarado”:

“Los Rothschilds son jesuitas que emplean su pasado judío como fachada para encubrir sus siniestras actividades. Los Jesuitas, trabajando a través de los Rothschilds y el financiero Nicholas Biddle, persiguieron siempre el control del sistema bancario de los Estados Unidos”.

Parece que el círculo de poder poco a poco se va cerrando.


LA CASA DE ROTHSCHILD comenzó su multimillonaria inversión en el estado sionista de Israel en 1882 con el fin de preservar su control sobre el Canal de Suez y los futuros derechos sobre el agua. El Barón Edmond de Rothschild de la rama de París de la dinastía Rothschild planeó construir un canal en Palestina de Ashkelon en el Mediterráneo a Aqaba en el Golfo de Aqaba.

Así, Edmond de Rothschild financió dos de los asentamientos originales en Israel, Rishon LeZion en Tel-Aviv y Zikhron Ya’akov en el Carmelo. En 1934, el año en que Edmund de Rothschild muere, de 125000 hectáreas de tierra y más de 40 asentamientos fueron adquiridos bajo los auspicios de la Asociación Palestina para la Colonización Judía (Palestine Jewish Colonization Association) de los Rothschild. Edmond de Rothschild pasó a conocerse como el “Padre del Yishuv” a causa de su participación en los principios de los asentamientos israelíes.

En 1966 el hijo de Edmund, James y su esposa Dorothy de Rothschild, que financiaron muchos más asentamientos; establecieron la Fundación Yad Hanadiv, dedicada a la creación de la Knesset (Parlamento de Israel) y los edificios del Tribunal Supremo de Israel. El Tribunal Supremo de Israel abrió sus puertas en 1992.

Los símbolos ocultos de la Corte Suprema de Justicia israel.

La Corte Suprema de Israel está ubicada en una parcela de tierra frente a la Knesset y al lado el Banco Central de los Rothschilds de Israel.

La edificación está asentada en conformidad con Líneas Ley que conectan la edificación con la Knesset, el edificio del centro de Jerusalén y el Museo del Estado de Rockefeller.

Los Rockefeller fueron de los primeros que le hicieron de soporte financiero al estado sionista de Israel debido a las petrolíferas y financieras alianzas con el Rothschilds y sus objetivos políticos mutuos.

En la entrada de Israel el edificio de la Corte Suprema hay una imagen grande de los “padres fundadores” de la corte. La imagen incluye al 4to. Barón Jacob Rothschild que en ese momento era Presidente de la Fundación de sus padres, la Yad Hanadiv.

Fuera de la Cámara del Presidente se muestra la carta que la señora Dorothy de Rothschild envió al Primer Ministro Shimon Peres, que expresaba su intención de donar un nuevo edificio para el Tribunal Supremo. En conformidad con la orientación masónica de su marido James, los diseñadores del edificio se encargaron de incorporar diversos símbolos masónicos:

El ojo que todo lo ve: Este es el símbolo oculto está en la parte exterior izquierda del edificio. Su simbolismo está tomado del libro del Génesis en la que la serpiente prometió Adán y Eva que sus “ojos serían abiertos” si ellos comieran del árbol de “conocimiento” del bien y del mal. La palabra hebrea para “ojos” en este pasaje es en singular. La pirámide en la que el ojo se inserta representa el jerárquico comando de la Regla Global Mundial (World Wide Rule) de los Rothschilds.

La cruz cristiana pisoteada: En la parte delantera izquierda del edificio, hay escalones hacia abajo que conducen a una figurada adaptada de la cruz cristiana diseñada para ser pisoteado bajo el pie de quien esté en dicho lugar.

El Obelisco egipcio: Parte de la arquitectura exterior incluye un jardín con un oculto obelisco egipcio. Esto simboliza en la cultura masonica, los orígenes Egipto-Israelíes de los Judios, junto con la visión Rothschild de una unión de reglas mundiales, empatando a los obeliscos de Nueva York y Londres.

(El obelisco de New York es gemelo del que se encuentra en Londres, ambos llamados Agujas de Cleopatra. Fueron eregidos originariamente por TUTMOSIS III, en Heliopolis, ciudad del Antiguo Egipto; aproximadamente en el año 1468 A.C.)

Compas & escuadra Masónica con letra “G” en el centro: Al otro lado de la sala principal hay unas escaleras que conducen al oculto símbolo masónico del compás y la escuadra con la “G” en el centro. La “G” tomado de la palabra griega “gnosis” representa el “conocimiento luciferino” que es la clave de la cultura masónica.

Los Rothschilds y la reconstrucción del templo: Los Rothschilds han sido los principales patrocinadores financieros de las excavaciones arqueológicas en Israel. La excavación de Masada fue conocida por los israelíes como “Excavación de Masada Edmond de Rothschild” bajo los auspicios de la Palestine Exploration Fund (PEF), de los Rothschilds. La PEF estableció la Biblical Archaeology Society que publica la Biblical Archaeology Review, vendiendola como la autoridad sobre el Templo de Salomón.

En diciembre de 1995, un mes después de que el Primer Ministro israelí Isaac Rabin fuese asesinado por un ultranacionalista judío, la logia masónica de Jerusalén fue establecida adyacente al Monte del Templo en la subterránea Gruta del Rey Salomón. La logia fue fundada por el Gran Maestre de los masones italianos Giuliano Di Bernardo que en la ceremonia inaugural, declaró: “La reconstrucción del Templo se encuentra en el centro de nuestros estudios.”

La Iglesia Cristiana Ortodoxa enseña que el Templo Judío reconstruido albergará al Anti-Cristo que será un Judío. Esto concuerda con las predicciones del santo Profeta Daniel que dice que el Anti Cristo “Del Dios de sus padres no hará caso” (Daniel 11).






Por: Luis Beaton

Washington-USA-AGPROG(20-12-2015).-Don dinero es el principal elector en Estados Unidos, donde 158 familias, por supuesto multimillonarias, son los principales donantes en la actual campaña de demócratas y republicanos para ganar la Casa Blanca en 2016.



Recientemente Juan Williams, un analista político de Fox News Channel, en el título de un artículo, “Política, un deporte para multimillonarios”, recoge la imagen que ilustra la actual puja por el gobierno.

Según Tom Perkins, un capitalista multimillonario republicano, usted paga un millón de dólares en impuestos y obtiene un millón de votos.

Williams amplía en su comentario que desde 2010 solo 195 individuos y sus cónyuges dieron casi el 60 por ciento de los mil millones de dólares canalizados a super-PAC.

Esto es algo posible luego que la Corte Suprema estadounidense dictaminó que las contribuciones ilimitadas están protegidas por el secreto, por un problema de libertad de expresión.

El propio puntero en las encuestas entre los aspirantes republicanos, Donald Trump, estima que ese dinero que llega a los candidatos a través de grupos de apoyo es una estafa.

Hasta ahora el dinero carcome al sistema político estadounidense, a la vez que viola la ley y los derechos de millones de personas que buscan ser representadas por políticos honestos, algo raro en el país.

En Iowa, la aspirante y favorita entre el electorado demócrata, Hillary Clinton, lanzó una advertencia: “”Haré todo lo que pueda para nombrar a los jueces del Tribunal Supremo que protejan el derecho a votar y no protejan el derecho de los multimillonarios para comprar elecciones”.

El papel del dinero en los comicios es recurrente en los medios de prensa estadounidenses, en cuyos artículos son asiduos protagonistas magnates como los hermanos Charles y David Koch.

Los Koch son dueños de una amplia fortuna que impulsa a candidatos republicanos tanto para la presidencia como para todo cargo electivo en las elecciones de noviembre.

Según sostuvo Williams en su comentario sobre el deporte de los millonarios, el problema es una tormenta a punto de estallar.

Un articulo del diario The Washington Post señala que las grandes donaciones de los super-ricos tienen el potencial de deformar el sistema político, entre otras cosas porque son personas que verían afectados sus capitales por gobiernos que no respondan a ellos y quieren tener “hacedores de políticas” que los representen.

De los candidatos republicanos, el que presuntamente tiene más dinero es Trump, quien califica de “títeres” a sus contrarios que buscan el apoyo de los Koch, entre otros grandes donantes.

Una investigación de Pew Research encontró que ahora el uno por ciento de las personas controlan más del 80 por ciento de la riqueza nacional y muchos ponen ese capital en función de protegerse y ampliar sus fortunas.

Mientras, encuestas de 2012 mostraron que los votantes con ingresos anuales familiares menores de 51 mil dólares, pobres y de clase media, componen el 41 por ciento del electorado del país y sufragaron por el presidente Barack Obama un 22 por ciento más que por el republicano Mitt Romney.

Eso lógicamente preocupa a los republicanos y a grandes familias de esa filiación política, que no escatiman recursos para darle un vuelco a la situación.

Documentos fiscales muestran cómo el dinero secreto infecta las campañas de ambos lados, republicanos y demócratas, según comentarios de prensa.

Dichos documentos confirman que operadores políticos continúan utilizando falsas organizaciones de bienestar social para bombear decenas de millones de dólares anónimos en las elecciones.

Algunas fuentes señalan que el secreto del gasto hace más difícil que los funcionarios electos rindan cuentas al interés público y respondan a los votantes en lugar de a los donantes de campaña que sólo conocen ellos.

En este acápite destacan los mencionados hermanos Koch, quienes a través de un sofisticado entramado se preparan para pasar cerca de 889 millones de dólares y favorecer intereses en las batallas políticas hasta noviembre de 2016, usando organizaciones independientes no sujetas a las leyes como los comité de los partidos.

La misma configuración del proceso electivo en Estados Unidos es algo que favorece estas prácticas, pues obliga a los candidatos a buscar dinero para poder avanzar en su empeño.

Para estar en las boletas electorales de cada estado, un candidato enfrenta una tarea “costosa y compleja” pues algunas demarcaciones requieren miles de firmas a fin de calificar y otros cobran decenas de miles de dólares.

A nivel nacional, el precio para el acceso a la boleta puede elevarse mucho más allá de un millón de dólares.

No hay duda de que los republicanos de primer nivel con grandes operaciones de dinero, Jeb Bush, Marco Rubio, Ben Carson, Ted Cruz y Donald Trump, estarán en la boleta electoral en todo el país.

Pero para todos los demás, incluyendo Chris Christie, John Kasich y Rand Paul, el acceso al voto es un desafío costoso.

Si bien los candidatos no tienen que competir en todos los estados para ganar la nominación, la realidad política es que cada fracaso en aparecer en una boleta socava la credibilidad de un candidato como una figura nacional.

En este escenario revuelto, los que más tienen salen a pescar y el pescado se vende al mejor postor.



Por: Saint Simon

La Paz-Bolivia-AGPROG(19-12-2015).-El último altercado entre el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, con un periodista de la cadena de noticias internacionales CNN, impelió a hacernos algunas preguntas, tanto del rol que los medios masivos de información ejercen en la sociedad como también del papel político y económico que éstos gozan.


No es ninguna novedad el hecho que los gobiernos progresistas de la región hayan sido expuestos a un cerco mediático internacional organizado por fuerzas políticas locales y externas, en concomitancia con los grandes consorcios empresariales mediáticos. Desde la llegada del Comandante Hugo Chávez al poder en Venezuela en las postrimerías del siglo pasado, los medios de información masiva han jugado un rol profundamente político y desestabilizador en la región; la pregunta es: ¿Por qué lo harían?

La respuesta “oficial” radicaría en que estos gobiernos tienen antipatía por la libertad de prensa y por esa razón existiría una guerra entre el gobierno y los medios, sin embargo esta forma de enfocar las cosas no sólo relativiza el papel eminentemente político que estos medios tienen, sino que también sería una manera abstracta y poco ética de enfocar las cosas, tanto por extrapolar la condición material en la que se constituyen estos medios, es decir, las condiciones materiales y económicas en las que se desempeña (quién es su dueño, qué intereses políticos tiene, etc.) como también la posición anti-periodística de enfocar las cosas y la información desde únicamente su lado, con una tergiversación explícita de los hechos. En referencia a esto último es imposible pensar una información que no contenga en su seno cierta posición ideológica y de clase, empero, existen ciertos mecanismos periodísticos que podrían permitir al perceptor recibir el mensaje de una manera más objetiva como la búsqueda de parte-contraparte, la utilización de fuentes rigurosas, el respeto por las técnicas de investigación, el respeto a los derechos humanos, etc.

Ingresando en la esfera de la economía política de los medios, podríamos decir que los medios masivos de información son empresas y como tal deben dar réditos económicos, asimismo, tienen un dueño o varios con una ideología común y que defiende ciertos intereses políticos y a veces hasta partidarios. El caso de CNN es ejemplar en este sentido. El dueño de esta cadena de canales de televisión es Ted Turner, conocido millonario estadounidense con una fortuna evaluada en más de USD 2.000 millones, y que tiene negocios que van desde la tenencia de tierras, las empresas mediáticas, la cría de ganado, etc. Hasta hace poco era el terrateniente más grande de todo Estados Unidos.

Ted Turner es la clara manifestación de cómo una pequeña oligarquía es la que controla la cantidad y el tipo de información que se difunde en los medios, es dueño de TNT, TBS, Cartoon Network, entre muchos otros medios; y fue protagonista de la fusión más grande en la historia de los medios de comunicación, la fusión AOL-Time Warner. Actualmente es vicepresidente de la Time Warner, compañía que nació de la fusión de los consorcios anteriormente nombrados. Se cree que la Time Warner tiene un valor cercano a los USD 350 mil millones

Con esto datos tenemos un espectro de análisis más completo. Tenemos la base material en la que los medios se desenvuelven, además de saber los intereses plutocráticos que defienden este tipo de medios, como también la poca independencia que gozaría su periodismo en su quehacer diario.

Es este medio el que entrevisto al Ministro Romero, y como claramente se puede ver en la entrevista, existió un interés claro y tendencioso de hacer quedar mal al Ministro y de involucrar los variados casos de corrupción en el país directamente con el gobierno central del Presidente Evo Morales. En términos periodísticos una exposición cruenta de la falta de ética y de profesionalismo de los periodistas de CNN, tanto cegados por el mismo medio y su línea editorial como por el desprecio y animadversión que estos medios tienen a los procesos progresistas de la región.

La siguiente vez que vean una noticia o una información cualquiera siempre se pregunten: ¿Quién es el dueño de tal medio? ¿Qué posición política tiene? ¿A qué sector social representa? Y finalmente ¿Cuáles son sus intereses?



By: Neal Cassady Bormann

Washington-US-AGPROG (18-12-2015).-The non-governmental organization called CENIC International a NGO based in the US and is represented in several countries in the region (an institution of broad humanistic philosophy and rescue of moral values human), it has issued a decision   in their specialized geopolitical, political and social studies division, formally answer in a statement issued on its website, denouncing international level the media corporation CNN International and its subsidiaries for it to be kick out permanently from the countries where it operates .



According to the textual statement CENIC, the attitude of the media corporation Cable News Network CNN (Cable News Network), bordering the shame and unfortunate descares its continuous proceeding continuously attacking nations not only in Latin America but in the rest the globe, in a continuous task and surely to destroy or erode the states, their institutions and their progressive political leaders. A form of attack those who are not consistent or consistent with the guideline and framework that has been imposed from the US State Department and the global financial system.

It is no novelty no longer the same US State Department assigned budgetary items CNN, becoming a major shareholder in this media corporation.

CNN has violated the rules and the system of international order media for engaging repeatedly in several violations and offenses such as:

  1. Material misrepresentation in the information disseminated.
  2. Being an instrument of global advertising regarding the interests of the American administration.
  3. Continuing to impose the concept of information untrue to influence and force to experience the same emotions on the desired mass population. The US State Department are interested in encouraging the creation of continuous information networks throughout the world to retransmitieran CNN programming without modification.
  4. Providing biased information.
  5. Lack of communication ethics by the same company and its journalists.
  6. Used in most cases to distort the truth calls anonymous sources or anonymous informants, which breaks the truthful information system.
  7. Directed by disseminating information on other media, forcing them to repeat the same message of the story, without giving rise to discrepancies. The presenters and correspondents only play the role of repetitive chorus of what you want to impose.
  8. The processing of information is distorted by CNN, in part, to grossly insidious.
  9. No guarantees objectivity of information, contrary violates the fragility of the public.
  10. CNN uses inappropriate or approved to spread an idea or message forms.
  11. For CNN, the information is no longer a tool of knowledge, but a show or imposing style.
  12. CNN is accused of causing and increasing number of conflicts such as the Middle East.
  13. CNN was commissioned by the US State Department to prepare international opinion for acts of war and hostile activities against sovereign countries.
  14. Destroy the dignity and rights of the inhabitants of the countries.
  15. Induce the change of moral values ​​in population and insanity.
  16. Promote the imposition of foreign ideas and values ​​on other cultures and nations.
  17. Engaging in conspiratorial actions against governments and individuals.
  18. Defender multinational corporate and financial interests.
  19. Promote destabilization of states and / or Nations.
  20. Engaging in violation of regulations, law and internal regulations of the states.
  21. Denigrate, discredit, blame and attack individuals, organizations and institutions free and sovereign states.
  22. Using the strategy of invisibility and concealment, rather than the visibility of truth and the facts.
  23. Intrusion and interference in internal and political affairs of other countries.
  24. Not to disseminate truthful and impartial information, on the contrary incurring distortions and media censorship directed with clear interest and power.
  25. Violate human rights to free access to information and freedom of expression truthful.
  26. Flagrant violations of Articles 13.1, 13.2 paragraph a) b), art. 13.3, 13.4, 13.5 of the American Convention on Human Rights on Freedom of Thought and Expression, as well as systematically violating Articles 14.1, 14.2, 14.3 on the Rights of Reply of the American Convention on Human Rights (Pact of San Jose).
  27. Violations of Articles 19.1, 19.2, 19.3 and subparagraphs a) and b) and Articles 20.1 and 20.2 of the International Covenant on Civil and Political Rights of the UN.
  28. Front to Articles 19, 29.1, 29.2, 29.3 of the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations violation.
  29. Violation of Articles 13.1, 13.2 and subparagraphs a) and b) on the Convention on the Rights of the Child.
  30. Violation of Article 4, subsection a) b) c) of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination.
  31. Violation of Article 4 of the American Declaration of the Rights and Duties of Man.
  32. Violation of Article 9, paragraph 1) and 2) of the African Charter on Human and Peoples’ Rights.
  33. Violation of Article 10, paragraph 1) and 2) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
  34. Run psychological operations against white Countries attacks or objectives, according to the dictates of the US State Department. To foster instability, encourage disgruntled, and induce the change of governments through the promotion disguised manifestations and acts of terrorism.
  35. A misconduct continuously spread falsehoods about various global events and hide the truth, all this with a great script dictated from the Department of the US and its military wing of the Pentagon.
  36. Most CNN interviews are pre prepared by a small editorial team previously written questions put. The presenter is limited to read the teleprompter without taking into account the responses received. CNN has removed the natural dialogue, nor is there a desire to understand, but a boost or a disregard this guest as friend or foe. Those responsible for this editorial team will also participate from now on, with the main leaders of the American press, in a weekly meeting at the Metropolitan Club in Washington to discuss “ethics” Communication with officials from the White House. Thus, it is not by force, but in the form of “gentlemen agreement” and in the name of ‘sense of national responsibility “that the policy of state propaganda is fixed.

All these syndications are just another example of violations which CNN is and has been able to do all this time on free nations.

A media corporation that advocate freedom of the press is said but instead defends Press debauchery. A medium that championed freedom of information but instead imposes misinformation and corrupt and prevents the right to information of the people.

CNN relegates work to inform, to give an opinion as directed, will also act as repeaters of what they are told their owners in corporations, contrasting with absolutely nothing.

CNN used its media potential that borders on the non-legal, to turn that opinion into something real and absolute truth, true that there is something that check, contrast or discuss. A review is now directed not at all reliable information. It becomes more destructive propaganda manipulation. Most CNN news or opinions are convinced psychological exercises and submission for viewers users to accept, for example, an unjust war, or an epithet or accusation, censure against a head of state or a nation. They also have continually used the term “bring democracy and freedom” when the US administration requires unfairly invade any nation. Using a dual language manipulation, even when softened massacres and wars, for the public to accept and support, for example the death of innocent civilians in conflict, CNN’s called taking the term “collateral damage” a normal occurrence. A genuine leaders of nations who claim sovereignty and independence on international financial interests and the Department of the US, they are known by the term “populist” or “communist”.

On the political front led by financial interest for countries touting the pseudo liberal democracy over genuine participatory democracy of peoples.



CNN stopped broadcasting in Russia in late November last 2014 due to strict new laws to protect its sovereignty in the country and that make survival difficult for pay channels. Turner, a division of Time Warner which owns CNN and CNNMoney reported that ended its agreement with the local distributors last December 31, 2014, but will seek to resume the transmission of international news in English as soon as possible, but if you It allows the Russian government.

“We hope to re-enter the market in the future course and our partners will notify any update on the resumption of these services,” Turner said in a statement. Two children’s channels, Cartoon Network and Boomerang, will not be affected by the measure and continue their transmissions.

CNN has been in Russia for 21 years; despite the suspension of program distribution. Russian President Vladimir Putin signed a strict law in July 2014, which banned advertising on pay TV channels and Effective in January 2015, threatening the survival of many dependent local stations CNN and its affiliates.

The company Turner International, owner of the rights to broadcast the CNN television channel, announced that left Russia in 2014. In a letter, the company CNN implement this decision notice from next December 31, 2014.

In a comment given to the agency Tass, a representative of Turner Broadcasting System he referred to recent amendments to the Russian strict legislation on the media, in an effort to protect its sovereignty and its national security. The representative said, “we end our current commitments on the issue and our operations in Russia.” With this letter Russian CNN fired its operations leaving intervention and interference in the internal politics itself.

( See: )



A research report from Fox News company, based on the declassification of some emails, indicate that the journalist Elise Labott CNN continually received instructions for their professional activity of an official of the US State Department, collaborated senior adviser to then-Secretary of State, Hillary Clinton, Philippe Reines. And CNN and its journalists had the mission and role of the Department of State by all means to discredit the opposition senator from Kentucky, Rand Paul, who was investigating the murder of the CIA in Libya. Here we see that there is clearly an incestuous relationship between CNN and the State Department.

The author and journalist Chris Hedges, meanwhile, has said, it is for the media to have access to the very important dialogue with members of the political elite, and for this are willing to sacrifice a lot and sold. “Among politicians and journalists, whether The New York Times, CNN or any other means, usually fairly quickly installed some kind of incestuous relationship,” he says. “After all, in fact, journalists need access to the political elite to carry out their work. And they can only get it if you try to please them, and eventually end up following the instructions of politicians in this case State Department which are well subordinates, “Hedges said.

(Show : )


Amber Lyon journalist reveals how news networks like CNN receive government payments such as the US, favorable coverage to be made and advance strategies Propaganda Department of State. The Emmy-winning journalist, Amber Lyon, Lyon resigned from CNN after his story about the atrocities of the regime of Bahrain was not broadcast on CNN International under pressure from the government of Bahrain and the US. CNN received money to not report truthfully about the crimes in this country.

Lyon clearly felt the transmitting daily CNN coverage was completely false.

Lyon believes that countries like Bahrain pay millions of dollars to display content that is supposedly objective and has no political agenda. This is a common occurrence: infomercials for dictators. But also to promote the new movements in the geopolitical strategy of the United States.

In the video we see how CNN publishes political developments to advance a war propaganda. We see the difference with the speeches of Benjamin Netanyahu and Mahmoud Ahmadinejad are covered in the UN, with a clear bias in favor of the prime minister of Israel. “I worry that graze like sheep citizens to a new conflict through selective coverage. Ahmadinejad was actually saying that there were ways for peace, but this was omitted CNN. While this message prefabricated with films like Argo creating a war propaganda in favor of certain interests “it is reinforced. This is a rhetorical “leading to war as happened with the speech of ‘weapons of mass destruction’,” which was used to launch the war against Iraq.

The facts observed on CNN Lyon are the norm and not the exception, especially in countries like Mexico where the president has strong ties with the country’s largest broadcaster. Likewise progressive Latin American countries such as Ecuador, Venezuela and Bolivia, with the only premise LIE indicates attacking.

( Show: )

According to what is described, it is necessary to take appropriate measures once and exemplary measures such media crippling foreign operations already underway to prevent inflict greater damage and destruction to our democracies, free and sovereign governments and institutions, stopping the external interference and conspiratorial facts caused by this media corporation with their promotional events and Manufacturing of Terrorism. Only then sit precedent in defense of freedom of information in our towns.

What is at issue is the dating and the total lack of responsibility with which CNN broadcast production and assumes absolutely unrelated messages of social and public interest are obliged to preserve, often violating the reputation of a country and its authorities and even if it was damaging the integrity of a nation.

CNN is already coordinated with Washington state apparatus and its potential competitors are attacked by the US military. Ongoing information has become a way to condition public opinion. However, far from complaining of this freedom, we are pleased this manipulation of which we are partially conscious. Nobody believes in the veracity of the CNN, but everybody sees, directly or through other channels broadcasting.


In defense of freedom and the real right of access to information of our peoples and censor promoting misinformation in which it incurred CNN International and its cells or subsidiaries globe, repetitively and malicious, this pro and serve the interests of transnational and multinational.

We ask and demand that governments and rulers of states and their responsible bodies to take care that appropriate measures are taken sovereignty, safeguard the integrity of their nations and proceed to definitively cancel the operating licenses and the respective closing transmission issue of the open signal of CNN in countries where it currently operates.

We request a copy of this disinformation media censorship US government corporation.

Moreover declaring press officers CNN as unwelcome in each of the countries people.


In our free and sovereign to manufacture terrorism and attack the people and their leaders states, say No to license information and misinformation imposed by CNN. Twitter: #kickouttocnn

Signatories of the Censure:








Importance Document: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Caracas-Venezuela-AGPROG(14-12-2015).-En Venezuela después de las elecciones para la para la Asamblea nacional el pasado 6 de diciembre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de esa nación anunció ya este pasado martes 8 de diciembre oficialmente que la Alianza de Ultraderecha de tendencia fuertemente fascista denominada, La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo en las elecciones parlamentarias 112 diputados, lo que representa justo la mayoría calificada de la cámara, mientras que el gobernante PSUV de la izquierda popular de los trabajadores consiguió 55 escaños. El CNE informó además que la oposición logró un 65,27 % de los votos emitidos y la izquierda de la revolución venezolana un 32,93 %. Al alcanzar la barrera de los 112 diputados. Los dos escaños que quedaban por definir en los estados de Amazonas y Aragua son adjudicados ahora a la oposición de derecha, según la última información del CNE, así alcanzarían la mayoría cualificada de dos tercios o una ‘supermayoría’ con la que podrían hacer desastres si no la utilizan sabiamente en favor de la población.



La nueva Asamblea Nacional de mayoría ultraderecha tomará posesión el próximo 5 de enero, misma jornada en que será designada su nueva directiva para lo que basta la mayoría simple de sus miembros.


Una vez alcanzado el primer objetivo por parte de la Ultraderecha dentro de la nueva ANV Asamblea Nacional de Venezuela de obtener la Supermayoria, ahora le sigue un proceso de apresurado de desmontaje de toda la infraestructura creada por el Pueblo Revolucionario estos últimos 12 años, una desesperación total y que con un proceso de Shock pretenden derruir todo lo logrado por las grandes mayorías y organizaciones sociales. Algunos analistas opinan que se trataría de un proceso de carácter regresivo que intentara derogar todos los avances en revolución. Empezaremos describiendo ese famoso Cambio, palabra mágica que fue utilizada y encumbrada masivamente dentro de las campañas mediáticas de la Ultraderecha, pero que sobre el cual, el termino nunca fue explicado en lo más mínimo como consistiría o como resultaría ese Cambio, en caso de imponerse. Ahora desesperadamente, pasan solo horas de imponerse la Ultraderecha, y ya salen comunicados públicos de lo que se pretende hacer más claramente. Citamos los siguientes puntos de ese famoso Cambio:


  1. La Asamblea mediante poderes absolutos será capaz de incluso cortar el mandato del líder revolucionario popular Presidente Nicolás Maduro, mediante un referéndum revocatorio y de las autoridades que decida por mayoría, el momento que se requiera. Utilizar la Asamblea Constituyente para habilitar un Proceso de Transición bajo la premisa de la destitución del actual Presidente democrático, nombrando un representante de la nueva asamblea como Nuevo Presidente propuesto temporal y luego llamar a elecciones.
  2. Aprobar la Ley Habilitante al Presidente de la República, para emitir votos de censura contra el Presidente, Vicepresidente o los Ministros, bajo Mayoría calificada.
  3. Se promulgara una Ley de Amnistía general que permita la liberación de los llamados políticos presos por corrupción y a los culpables directos de asesinatos en masa como también a los incitadores y promotores de crímenes, también se liberaría a varios paramilitares a sueldo actualmente presos.
  4. Someter a juicios políticos a todos los líderes de gobierno como también a líderes de organizaciones sociales que no se sometan al nuevo ordenamiento impuesto.
  5. Convocar a una Asamblea Constituyente o establecer reformas a la Constitución necesarias para los objetivos de la ultraderecha como nueva mayoría.
  6. Remover y Nombrar a los Rectores del Consejo Nacional Electoral CNE y que estos actúen en función al nuevo interés ahora mayoría.
  7. Vetar a ministros y al vicepresidente.
  8. Instaurar un Nuevo Orden Nacional para el estado y sus instituciones.
  9. Proceder a ordenar la detención de diputados y asambleístas que incurran en irregularidades sancionadas por la Nueva Asamblea y que contravengan el nuevo orden vigente.
  10. Se podrá en caso necesario aprobar la incapacidad del Presidente y Vicepresidente de la república, promoviendo un reemplazo de los mismos.
  11. Derogar el culto y los homenajes al presidente Chávez y Bolívar, en todas las instituciones civiles, agrupaciones cívicas populares y militares.
  12. Destruir el Mausoleo del Cuartel de la Montaña y los restos mortales de Hugo Chávez, donde se encuentran depositados los mismos. Según la nueva Asamblea, todo símbolo o rastro de la revolución debe ser eliminado.
  13. Cambiar totalmente la actual Constitución Bolivariana bajo enmiendas constitucionales.
  14. Intervenir directamente el Poder Judicial y ejecutar el cambio de sus autoridades.
  15. Escoger y nombrar a los miembros del Poder Ciudadano.
  16. Enjuiciar al Presidente por intermedio del Tribunal Supremo de Justicia – TSJ.
  17. Modificar leyes orgánicas básicas del Estado en función del bien del interés privado y del individual.
  18. Vetar todas las decisiones provenientes del Presidente y Vicepresidente.
  19. Promover un referéndum revocatorio de todas las autoridades de gobierno incluyendo al Presidente.
  20. Cambiar la actual Constitución para derogar los artículos donde el nombre de la republica figura como república Bolivariana de Venezuela a solo Venezuela.
  21. Reemplazar la Democracia Participativa socialista comunitaria por la Democracia representativa pactada y liberal, que según la Nueva Asamblea esta vigente ahora en el mundo globalizado.


  1. Derogar todos los cambios revolucionarios del régimen anterior ya logrados estos años que otorgan grandes beneficios al sector obrero y a los sectores mayoritariamente humilde, en desmedro de la clase oligárquica o sector empresarial.
  2. Aprobar Leyes Orgánicas en contra del pueblo y Anular todos los derechos y beneficios progresivos de los ciudadanos y trabajadores conseguidos hasta este tiempo.
  3. Remover y Nombrar a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, colocándolos bajo sumisión, acordes a la nueva realidad.
  4. Remover y Nombrar a los Magistrados miembros del Poder Ciudadano y que respondan siendo acordes a la nueva realidad..
  5. Remover a las cúpulas de los poderes públicos.
  6. Derogar la Ley Orgánica del Trabajo LOTT, cambiándola totalmente en su espíritu benefactor de los trabajadores y eliminando la ley básica de Inamovilidad Laboral de los trabajadores.
  7. Consagrar los despidos de los trabajadores.
  8. Eliminar la jornada laboral llevándola a 8 horas.
  9. Eliminar los sábados libres de los trabajadores.
  10. Eliminar las utilidades acumulativas.
  11. Eliminar la inhabilidad laboral.
  12. Eliminar el fideicomiso obligatorio.
  13. Eliminar las cajas de ahorro de los obreros.
  14. Eliminar el permiso del padre cuando su esposa dé a luz.
  15. Eliminar o disminuir los permisos por duelo.
  16. Eliminar el pago de horas extras y viáticos.
  17. Eliminar el cálculo de horas para la cesta ticket.
  18. Las guardias nocturnas solo tendrán pago doble sin día compensatorio.
  19. Derogar todas las Leyes del Poder Popular y promulgar nuevas leyes.
  20. Derogar todas las leyes del Consejo Comunal.
  21. Derogar la actual Ley de Seguridad Social.
  22. Eliminar la actual Ley de Arrendamientos.
  23. Derogar todas las Misiones en actividad actual por no formar parte del Nuevo sistema Liberal y llegar a incongruencias.
  24. Eliminar la Gran Misión vivienda.
  25. Promulgar leyes para normalizar las movilizaciones, protestas y expresiones populares, creando leyes similares a la Ley Mordaza española, con sanciones económicas fuertes y penas de cárcel a los infractores. De esta manera se penaran también insurrecciones civiles y populares declarándolas ilegales al Nuevo Orden Democrático vigente.
  26. Derogar la normativa actual de medios de comunicación o Ley de Medios y promulgar otra para garantizar su normal desenvolvimiento en consonancia al nuevo estado vigente, en la que se dará prioridad a las nuevas corporaciones mediáticas.


  1. Acentuar aún más la crisis económica evitando que el gobierno actual tome medidas en favor de la población, creando un esquema de sabotaje para así obligar a la dimisión inmediata del gobierno y llamar a nuevas elecciones en favor de la ultraderecha, para ingresar a la Transición Democrática.
  2. Gestionar el establecimiento de Alianzas comerciales con EUA, por medio de tratados de Libre comercio como el TLC, ALCA, TPP Acuerdo de Asociación Transpacífico que fortalecerán al emprendimiento privado.
  3. Eliminar la Ley Orgánica de Aduanas.
  4. Derogar todas las leyes de carácter socialista comunitario para dar paso a las políticas económicas liberales de libre mercado del capitalismo salvaje neoliberal ultra ortodoxo. Se negociara con los acreedores de préstamos nuevamente y las corporaciones financieras externas como el FMI y BM.
  5. Someter a referéndum aprobatorio leyes estructurales de la nación, sumergiendo a Venezuela en una situación extremadamente peligrosa y altamente favorable al capitalismo neoliberal corporativo propugnado como esquema por el Departamento de Estado de EUA y el FMI.
  6. Llevar a cabo un proceso gradual de privatización de las Empresas Estratégicas.
  7. En el ámbito petrolero se negociara una salida inmediata de Venezuela de la OPEP Organización de Países exportadores de Petróleo.
  8. También se gestionara la inmediata restructuración y privatización de la empresa de petróleos antes nacionalizada PDVSA, según la nueva Asamblea, para así dar oportunidades al interés del inversionista privado externo. PDVSA deberá ser reducido y convertirse solamente en un ente rector de las operaciones privadas inversionistas.
  9. Privatización de la empresa nacional de electricidad Corporación Eléctrica Nacional S.A. CORPOELEC, según la nueva Asamblea, bajo a la premisa de que no es misión del estado su operación sino que debe darse oportunidad a la inversión privada en participar en esta iniciativa.
  10. Según la nueva Asamblea, el nuevo orden democrático liberal, exige reducir el aparato estatal en 2/3 o más del actual, en lo referente a instituciones públicas y empresas nacionales, otorgando varias responsabilidades a la motivación del interés privado.
  11. Se eliminara la Ley del régimen cambiario actual.
  12. Se derogará la actual Ley de Bancos.
  13. Según la nueva Asamblea, se derogará la actual Ley del Banco Central de Venezuela y se liberalizará el Banco, realizando una apertura a nuevos capitales externos otorgando las facilidades debidas a las corporaciones financieras.
  14. También se tiene planificado ejecutar una privatización de los medios y empresas públicas de telecomunicación otorgando oportunidad al emprendimiento Privado nacional o externo. Según la nueva Asamblea, los servicios de comunicación deben ser solo para los que la pueden pagar, según la premisa que se tiene.
  15. La asamblea se propone cerrar la Fundación de la Televisora de la Asamblea Nacional – CANTV y ANRADIO y todos los medios estatales de comunicación que actualmente están administrados por las organizaciones sociales de comunicación populares, para los que se tiene ya un Proyecto de Privatización Especial para ser administrados por entidades corporativas externas. Cerrando al CANTV se evitara la transmisión de los eventos de las sesiones de la Asamblea Nacional, no convenientes a la ultraderecha.
  16. Se eliminara la Ley de Precios Justos y de defensa del consumidor.
  17. Se eliminara la Ley de Tierras para no afectar los latifundios y al contrario promocionarlos.
  18. Administrar el Presupuesto Nacional y las asignaciones presupuestarias, negando la asignación de Recursos Económicos para el sostenimiento de cada una de las Misiones y cancelar los Proyectos Sociales.
  19. Establecer un plan de austeridad para los proyectos sociales incluyendo los educativos y de salud pública.
  20. Insistir en los recortes inmediatos a las pensiones, beneficios sociales y al sistema de Seguridad Social, que se remite a una inversión inactiva y se convierten en gastos sociales inútiles para el estado.
  21. Derogar la ley de Hidrocarburos y crear otra ley básica necesaria, que incluya la preferencia a los intereses de las empresas inversionistas extranjeras como prioridad necesaria para la empresa.
  22. Otorgar concesiones de los campos petroleros a los inversionistas y empresas privadas para que estas organizaciones se encarguen de la explotación y no el estado.
  23. Liberalización de todos los precios de los bienes de consumo del mercado.
  24. Desmontar el sistema económico y político socialista comunitario reemplazándolo por la liberación económica del capital.


  1. En el orden militar se dispondrá la disolución de la llamada Guardia Nacional Bolivariana GNB y la estructura denominada Unión Cívico Militar.
  2. Se reestructurara las Fuerzas Armadas de la Nación en forma completa y se derogara su denominación Bolivariana, que según la nueva Asamblea, es un concepto o pensamiento que ya no se adapta a la época de globalización en la que se vive actualmente en el contexto internacional y solo forma parte de la historia.
  3. Autorizar misiones militares y el establecimiento de Bases Militares extranjeras en el territorio Venezolano otorgando preferencia a EUA como país socio. Se firmara una amplia cooperación militar con EUA con el pretexto del combate del terrorismo y narcotráfico, similar al puesto en marcha en la vecina Colombia con el PLAN COLOMBIA. Se firmaran convenios académicos y de entrenamiento militar junto al apoyo del Comando Sur de EUA.
  4. Según la nueva Asamblea, la nueva misión y función de la Fuerzas Armadas deben centrarse en el apoyo irrestricto al Nuevo Orden del Estado que se implementara y la defensa tanto interna o externa que amenacen el interés nacional en función de las nuevas alianzas económicas y políticas, como también el nuevo estado económico republicano liberal económico.
  5. Eliminar de las Nuevas Fuerzas Armadas todo rastro de filosofía o pensamiento que tenga origen con Hugo Chávez Frías, que según la nueva Asamblea fracasó.


  1. Descabezar las Jefaturas de todas las misiones diplomáticas en el extranjero y rediseñar las relaciones diplomáticas. Cancelar o reducir al mínimo relaciones diplomáticas con la mayoría de los países socialistas o comunistas y con los países del ALBA, China, Irán, Corea del Norte y Rusia, afianzando en contraposición la relación con el eje del Pacifico, del Atlántico y EUA.
  2. Revisar tratados internacionales y alianzas como PETROCARIBE, CELAC, ALBA y UNASUR, diluyendo la participación de Venezuela en ellos, para cumplir los nuevos objetivos establecidos desde el Departamento de Estado de EUA, la destrucción de la Unidad Latinoamericana, de la Patria Grande, esfumando así el sueño de Bolívar para Latinoamérica, retornando a la situación de desunión y separación de las naciones de hace 15 años, bajo el paraguas neoliberal.
  3. Utilizar Mercosur para sancionar a terceros países miembros que transgreden los lineamientos liberales.


Después de haber analizado punto por punto cada futura determinación de la Nueva Asamblea AN, ahora de mayoría de Ultraderecha, no hay lugar a dudas que intentan destruir las conquistas y todo lo logrado por los movimientos u organizaciones sociales, en su gran desesperación de poder y dinero, como la sangre lo es para un vampiro, todo indica que no sabrán administrar correctamente y sabiamente su triunfo, pues buscan eliminar la progresividad de todos los derechos y conquistas sociales, sin importar si así fuera enfrentar a millones y millones de venezolanos ya colocados en pie de guerra para este próximo 5 de enero, que no dejaran que se les arrebate todo lo logrado como varias de sus conquistas sociales y el poder básicamente radicando en el pueblo. El dialogo debería ser lo fundamental por parte de la ultraderecha ganadora en lugar de enfrentar al pueblo y llevarlo a un precipicio del que ellos no saltaran sin luchar. Está muy claro que la ultraderecha podrá haber ganado las elecciones utilizando su poder económico y mediático, sumadas a las presiones ejercidas al pueblo, pero lo que resulta muy claro es que carece de una base organizacional popular sólida y genuina, cimentada en el llamado poder popular de las clases mayoritarias, lo que refleja que solo se concentró en el acarreo masivo de votos, sin ninguna convicción o ideologías en sus masas y más primo el dinero y el engaño, algo que le puede costar muy caro después de su triunfo inflado artificialmente.



Por: Neal Bormann Cassady

BuenosAires-Argentina-AGPROG(10-12-2015).-Mauricio Macri juró el jueves como presidente de Argentina hasta 2019 ante la Asamblea Legislativa. Macri, un tecnócrata conservador de 56 años, juró, ante los presentes reunidos en el Congreso, adonde no acudió la presidenta saliente Cristina Fernández ni la mayoría de los legisladores peronistas que le responden.


En su primera alocución como presidente, Macri sostuvo falsamente que la prioridad de su gobierno será supuestamente alcanzar la “pobreza cero”, combatir la corrupción y el narcotráfico, aunque sobre varios de estos aspectos puntuales durante su campaña electoral, NUNCA SUPO EXPLICAR CON CLARIDAD cómo lo haría o lo conseguiría, rehuyendo a las preguntas de los analistas y periodistas. Tampoco está claro su plan de gobierno que muchas veces aparece ambiguo, una copia exacta del modelo español, griego o de Portugal, sometido a los bancos europeos.

Ganador de la segunda vuelta electoral del 22 de noviembre, Macri inaugura un nuevo ciclo político que reemplaza al movimiento revolucionario de kirchner, el movimiento de centroizquierda creado en el seno del peronismo por Kristina Fernández (2007-2015) y su fallecido marido y antecesor Néstor Kirchner (2003-2007). Ambos desarrollaron un poder basado en el pueblo y aplicaron una fuerte intervención estatal en la economía y amplios programas sociales, dando prioridad a los trabajadores y a sus beneficios, otorgándole un aspecto socialista a lo comunitario.

Macri, miembro de una familia de empresarios, presidió el club de fútbol Boca Juniors y fue alcalde de Buenos Aires entre 2007 y 2015. Lo que sí dijo a diferencia de su campaña, es que los problemas actuales, no los vamos a resolver de un día para otro.

Lilia Mitre, una jubilada de 63 años, portaba una pancarta que rezaba: “Vamos que sí se puede Macri “, con la confianza de que no se tocaran las jubilaciones y se respetara a los pobres, aunque eso no está del todo asegurado.

Macri ha prometido hacer desaparecer mágicamente la pobreza con un Plan netamente UltraNeoliberal, pero aun no dice como lo realizara y desconoce las cifras y logros de la gestión de la revolución kirchnerista, donde por ejemplo comparando con datos obtenidos de la CEPAL el 2005 Argentina tenía un índice de pobreza de 24,8% y el 2015 logro reducirse a 4,3%, logrando sacar de los márgenes de la pobreza a una amplia población.


Las rebeliones populares que se produjeron en el continente a fines de siglo XX y principios del XXI como rechazo a los modelos neoliberales y sus consecuencias sociales y económicas, lograron cambiar parte de la historia del continente. Tal vez la expresión más cabal es la derrota del proyecto ALCA en noviembre de 2005, alterando las relaciones de dependencia entre los países latinoamericanos y Estados Unidos, por primera vez en la historia. La conformación de la UNASUR y la CELAC años más tarde, permitieron consolidar un nuevo bloque regional que estableció mayores grados de independencia con respecto al gobierno de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA), la herramienta norteamericana para el continente.

Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos no abandonó su empeño en dominar la región y para eso, planteó un objetivo claro: retomar el poder político y aniquilar, como ellos lo denominan, al “bolivarianismo”.

A principios de siglo, mientras los gobiernos neoliberales caían o huían frente a la indignación popular, en Washington elucubraban nuevas estrategias para retomar el poder político que habían perdido en países como Venezuela, Bolivia, Brasil, Ecuador, Argentina, Paraguay, Honduras, entre otros. En algunos de estos procesos, como los últimos países mencionados, lo hicieron mediante golpes de Estado. No obstante, la estrategia primero del desgaste mediático o guerra económica, luego la del consenso y la táctica electoral se han convertido en el principal camino elegido para esta etapa.

Macri en Argentina, Aécio Neves en Brasil, Capriles y López en Venezuela, Guillermo Lasso en Ecuador y Samuel Doria Medina junto a Tuto Quiroga y Ruben Costas en Bolivia son los encargados de romper los procesos integracionistas en América Latina. Y para ello se han trazado un plan, pensado desde años por su máximo referente regional: Álvaro Uribe Vélez.

Andrés Oppenheimer, periodista argentino residente en Miami, columnista de CNN y férreo opositor de los gobiernos populares latinoamericanos, manifestó: “Estos grandes cambios en el mapa político de América Latina (refiriéndose al triunfo de la derecha en Argentina y un juicio político contra Dilma en Brasil) tendrían un gran impacto en las elecciones legislativas de Venezuela”.

Continuando con su proyección, Oppenheimer reveló, en el mismo diario el 11 de noviembre, otra pieza importante en este armado: Luis Almagro, Secretario General de la OEA. Este uruguayo, quien fuera canciller durante la presidencia de José Mugica, publicó una carta de 18 carillas en la que cuestiona el sistema electoral venezolano, comprobado por la UNASUR y el Centro Carter como uno de los más avanzados y seguros del mundo. Oppenheimer insiste: “En este nuevo clima político, puede que Almagro haya decidido tratar de ponerse a la vanguardia de lo que se viene. Cualesquiera que fueran sus motivos, merece un aplauso por mostrar liderazgo y tratar de hacer cumplir los tratados de la OEA en defensa de la democracia en la región.” Estas declaraciones van en la misma línea que aquellas emitidas por John Kelly, jefe del Comando Sur, en octubre, cuando manifestó sarcásticamente que ora por Venezuela porque “su pueblo está sufriendo terriblemente” y que el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a intervenir en Venezuela por la supuesta “crisis humanitaria y sólo si se nos pidiera”, mediante organismos como la ONU, la OEA y las FAO, concretarían así su injerencia militar como en Libia o Irak.


Dentro lo proyectado en su gestión de gobierno que se inicia, poco se ha publicado debido a que ha mantenido la reserva durante toda su campaña, intentando de no anunciar mucho de lo que tiene proyectado para las grandes mayorías, aunque no ha ocultado sus rasgos claros de Libre Mercado Neoliberal de ultraderecha de la Vieja escuela de Milton Friedman, muchos expertos en economía y finanzas globales, entre ellos expertos entrevistados como los del Centro Investigación en Ciencias CENIC en investigación con base en EUA, han denominado su nuevo estilo económico como : MACRINEOLIBERALISMO, conceptualizado como una nuevo maquillaje del mismo viejo sistema Neoliberal, para presentarlo a las masas, un sistema que puede ser aún más crudo y duro en la imposición del capital y el intereses privado sobre el bien social, con terapias de shock nuevamente impuestas desde el FMI International Monetary Found, del cual una nación se convierte en acreedor principal. Las naciones que implementan este nuevo estilo de Neoliberalismo, obligatoriamente se convierten en acreedores y deudores de las grandes corporaciones trasnacionales y financieras inclusive llegando a perder su soberanía misma, en eso radicaría su principal peligro, prácticamente el estado pasa a depender de estas grandes entidades Supra Financieras y se hacen dueños de las personas y los recursos estratégicos de cada nación.

Veamos cuales serán varias de sus características de su proyecto Neoliberal de Shock a implementar para Argentina que incluye entre otros los principales cambios contra el pueblo y la enajenación total de la soberanía Argentina:


  1. Restaurar convenios y aceptar para aplicación los paquetes neoliberales dependientes del Fondo Monetario Internacional – FMI y Banco Mundial BM, con mecanismos de Shock y otros en forma gradual, para luego consolidarlos para migrar el actual modelo al Modelo Liberal de Mercado Capitalista.
  2. Liberalización y aumento de los precios de los productos de primera necesidad, la canasta familiar y medicamentos hasta en un 40 %.
  3. Apuesta a una nueva área de libre comercio, como la alianza del pacífico y reactivar el proyecto del ALCA de EUA. “Esto va a ir en contraposición de Unasur y Celac”.
  4. Pretende utilizar al MERCOSUR para implementar sanciones a países que no están de acuerdo con las políticas de Libre Mercado Neoliberal.
  5. Establecer una relación más unida y ligada a EEUU, ampliando el libre comercio con EUA.
  6. Restablecer el Tratado de Libre Comercio ALCA en toda su extensión y el TLC para favorecer y dar prioridad a los grandes capitales privados extranjeros.
  7. Acabar con la actual Ley de precios justos y el control de precios de la cesta básica alimentaria que actualmente da acceso a las clases más pobres y humildes.
  8. El Estado argentino dejara de implementar regulaciones en el mercado, como ser los precios, preferirá la autorregulación del mercado para que este favorezca a los intereses capitalistas externos e inversores.
  9. Aplicar un shock cambiario promoviendo una política de liberalización del dólar de acuerdo, lo que se denomina levantar el CEPO cambiario, tal como se lo sugirió en la receta el FMI y el BM.
  10. Se procederá al cierre de empresa nacionales que ha criterio del gobierno supuestamente sean deficitarias, el personal será suspendido o despedido y se recortaran las horas laborales para ahorrar costos privados, sin derecho a pago de beneficios.
  11. Iniciar la liberalización del Banco Central argentino a los capitales de la banca extranjera, permitiéndole ser acreedor directo de la banca internacional, permitiéndole una autonomía plena e independencia del Estado. El Banco Central no debe realizar políticas de inversión pública. Se iniciará una Reforma de la Ley del Banco Central de Argentina. Emitirán un billete de 500 pesos para circulante. Promover una política de desnacionalización del Banco Central enajenándolo totalmente, tornándolo independiente y autónomo del Estado subordinándolo a la banca internacional del FMI.
  12. Se cambiara la composición societaria” de YPF, para que inversores privados extranjeros inviertan en la misma en un formato de capitalización, privatizando posteriormente la misma.
  13. Iniciar y ejecutar un proceso de plan de privatizaciones agresivo y obligado de empresas que requieran la Inversión y la iniciativa privada, especialmente las empresas que figuran como estratégicas, empresas en las cuales el Estado tiene actualmente participación y se defina que ya no es su función administrarlas, tales como líneas áreas, empresas de producción y el área de Energía e Hidrocarburos. El Estado no debe ser más, quien corra con los riesgos y las iniciativas de inversión. Los procesos de privatización se llevaran a cabo de acuerdo a iniciativa y recomendación del FMI, los fondos obtenidos serán luego otorgados en créditos para concesionarias privados.
  14. De acuerdo a lo enmarcado a las instrucciones económicas del FMI el estado debe dejar de realizar inversión pública y dejar esas tareas a la iniciativa privada liberal.
  15. En lo económico las reglas del juego deben ser impuestas por el sector privado, haciendo en lo posible plantearse la lógica de achicar el estado. Para este proyecto económico se plantea asesorarse en el ámbito económico de personajes de la Escuela Económica Neoliberal de Milton Friedman del gobierno de Menen y Fernando de la Rua y ex asesores del Ministro Caballo : Jose Luis Espert, Miguel Angel Broda.
  16. La nueva administración gestionado por Decretos DNU, siguiendo las recomendaciones del FMI, facilitara la inversión solo al área privada haciendo que el Banco Central reciba del Tesoro Nacional una serie de bonos con tasas de hasta el 7,875 por ciento anual por Letras Intransferibles a casi el cero por ciento. Los nuevos títulos de deuda serán luego entregados solo a Bancos internacionales. El mega canje involucrará 16.099 millones de dólares en una primera etapa con posibilidad de llegar a casi 65 mil millones, para esto no se realizara ningún tipo de consulta popular. Sturzenegger, actualmente procesado por robo y corrupción durante LA RUA, lleva la causa del megacanje . En esta operación por DNU participan el Tesoro Nacional y el Banco Central, junto a un grupo de bancos internacionales como el HSBC, JP Morgan, Deutsche Bank, Citibank y Goldman Sachs, recomendados por el FMI. Con esta operación se pretende que los prestamistas se queden con los bonos, técnicamente los Bancos internacionales se hacen dueños del país por completo.
  17. Bajo la receta del FMI negociar con los Fondos Buitre y el Fondo Monetario Internacional y colocar el sistema financiero nacional en manos de la Banca Internacional quitando y vulnerando la independencia financiera del Banco Central para así privilegiar los intereses privados.
  18. Liberalización de la economía, planteando lo lógica que debe existir cero retenciones y cero aranceles en las importaciones. Es una tarea clave copiar los modelos exitosos de Europa y EEUU como ejemplo de administración de la Economía. No se puede inventar ya más nada pues la economía globalizada ya está implementada y solo es seguir el esquema global de la liberalización de la economía del capitalismo, como el mejor sistema económico que incentiva el crecimiento y la inversión privada.
  19. Se pretende realizar un REAJUSTE de la economía Argentina en forma planeada o gradual rumbo a la economía más liberal de mercado, solo con la finalidad de corregir los desequilibrios fiscales, monetarios y cambiarios, copiando para este fin los modelos Europeos capitalistas.
  20. También se planea la estrategia de inserción apuntando con mayor decisión a la Unión Europea y Estados Unidos, y no así tanto al Mercosur o Celac. El objetivo es torcer la voluntad actual del bloque y concretar un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea y destruir la Unión Latinoamericana y sudamericana.


  1. Recorte o cancelación de las inversiones sociales, que él gobierno actual denomina Gastos Sociales inútiles. Recortara las jubilaciones y los sueldos de la población.
  2. Disminuir la capacidad adquisitiva de las grandes mayorías en beneficio del interés del inversor privado.
  3. La actual administración pretende acabar con la vocación de inauguración frecuente de obras y proyectos sociales de la anterior gestión, los mismos deberán ser anulados por completo o minimizados.
  4. Cancelación de los proyectos de soluciones de vivienda popular retirando la inversión estatal en este tipo de Proyectos para incentivar de esta manera los proyectos privados de vivienda financiados por la banca privada.
  5. Se pretende que la CGT deje de defender inútilmente a los trabajadores. Se tienen intensiones muy claras de dividir la Central General del Trabajo (CGT) de la Argentina, para dejar sin protección a los trabajadores y sea más fácil su control o manipulación, para ello de procederá a emplear mecanismos para descabezar la actual dirigencia o bien incurrir en financiación a los mismos.
  6. Se pretenderá derogar y cambiar la Ley de Seguridad Social que actualmente beneficia a los trabajadores y a los más pobres, en beneficio de la clase privada.
  7. Se promoverán leyes para beneficiar más la inversión privada que la inversión pública, según su plan el estado debe dejar de ser un estado benefactor o protector de lo social y empezar a velar por la inversión y el interés privado que son los que dan la verdadera importancia económica al país a decir del nuevo gobierno.
  8. Corregir el sistema tarifario en la Argentina de los servicios básicos, dando por terminado y finalizado los subsidios de agua y energía como luz y gas. El estado no cubrirá más los costos de los servicios básicos que actualmente benefician a las clases humildes mayoritarias pobres.
  9. La nueva administración tiene planificado dar marcha atrás y frenar la política actual del sistema de redistribución de la riqueza sobre el sector social, promocionando y brindando más importancia e interés al sector privado e inversor.
  10. Se pretende realizar una reforma profunda a Ley General del Trabajador argentino que actualmente beneficia en gran manera a los trabajadores y obreros, en lugar de promover el interés privado, lo que coloca un freno a políticas de sujeción y abusos del área patronal. Esto beneficiara al sector privado en su interés de lucro más rentable en el mercado.
  11. Implementar políticas de desahucios habitacionales y desalojos con el alza de las tasas de interés bancarias para promover el interés de inversión y ganancia privada.
  12. Suspensión de los Programas Sociales como el Programa de Viviendas Populares.
  13. Para subir la competitividad económica del país se planea bajar los salarios de los obreros y reducir los costos de su sostenibilidad en un costo más, opinan que se debe reeducar y repensar a la clase obrera que es necesario cobrar lo mínimo que le corresponde por lo que se hace.
  14. Respecto a la Inversión Social, se pretende implantar la idea de que el Estado ya no puede ni debe seguir gastando en lo que ahora se denomina Gastos Sociales Inútiles, las jubilaciones deben ser mínimas y en lo posible minimizar su costo al Estado.
  15. En opinión de la nueva administración, deben eliminarse los puestos de trabajo inútiles al estado y dar esta oportunidad al sector privado que pagara lo mínimo y necesario, según lo vea conveniente. Se tiene proyectado una política agresiva de achicamiento de la estructura de la administración pública del Estado, se iniciara un despido de entre 1500 a 2000 empleados solo en el Senado de la Republica para luego seguir en otras oficinas estatales y reparticiones de empresas estatales.
  16. El estado no negociara más con sindicatos, cuestiones de salarios, aumentos salariales y pensiones, deberá ser una tarea delegada al sector empresarial privado. El estado solo debe dedicarse a cuestiones mínimas y solo al incentivo al área privada de inversión.
  17. El estado promoverá el nuevo paquete económico social dando fin a las paritarias libres salariales, se decidirá la baja ostensible de los salarios, convocará para alcanzar aquel acuerdo lo que se denominara el “pro capital puro”. Se pretende que los sindicatos acepten pasivamente los nuevos sueldos a la baja, de acuerdo a las necesidades del sector privado. Con las paritarias funcionando regularmente, las negociaciones de un acuerdo social no pueden más abarcar lo salarial. Se impondrá la excepcionalidad del capital. Los acuerdos consagraran la “distribución pro capital”, abandonando “la distribución pro trabajo”. Se disminuirán los ingresos alimentarios de los asalariados.
  18. Clausura inmediata de medios radiales y televisivos populares y los comunitarios, entre ellos también cerrar redes televisivas tales como TELESUR y Rusia Today RT, que tienen carácter doctrinal a opinión de la nueva administración van en contra del nuevo pensamiento liberal del régimen. Derogar la Ley de Medios vigente. Promover políticas que incentiven los monopolios de comunicación mediática privados empresariales por sobre los populares. Para este fin se disolverá por decreto el Ente regulador de Comunicaciones AFSCA de la anterior gestión que regulaba los medios de comunicación monopólicos.
  19. Desmontar los mecanismos que promovían e impulsaban la libertad de expresión, adoptando medidas más liberales en favor del interés ahora privado y corporativo
  20. La nueva administración, aprobará una Ley de amnistía o perdón después de que la justicia realice los juzgamientos y luego gestionará la liberación inmediata de los denominados criminales y represores de la dictadura Argentina, considerados como asesinos o promotores de los asesinatos durante la época dictatorial. Igualmente se procederá a la liberación de los responsables directos de las operaciones como los del Plan Cóndor de la década de 1980. En opinión de la nueva administración estos puntos son los que aun dividen a la sociedad argentina y deben eliminarse con esta amnistía general y agregan el perdonar no es anular la memoria ni evitar el juicio de la historia. Es aplicar los valores de nuestra civilización judeo-cristiana al servicio de la reconciliación y la construcción de un futuro mejor.
  21. Intervención de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) sede de la organización de Defensa de los Derechos Humanos en Argentina, que sigue los procesos de juicio a los responsables de dictaduras militares. Se pretenderá convertir a la ESMA en un lugar de reconciliación y el perdón. Se asignaran a esta nueva oficina nuevos funcionarios funcionales a la nueva administración con el nuevo lema de inauguración: Los derechos humanos ahora tienen que ayudarnos a unir a los argentinos y olvidar el pasado.
  22. Intervenir el Archivo Nacional de la Memoria de Argentina con la finalidad de confiscar e incautar documentación importante probatoria o incriminatoria que podría ser utilizada para el seguimiento de los juicios y causas legales que se le siguen a los responsables de asesinatos y represión de la época militar, el compromiso es que esta documentación debe ser vetada y destruida para evitar el progreso de los juicios a decenas de encausados por crímenes, esto como parte de una operación de pacificación denominada OLVIDO Y PERDON.
  23. Se implementaran nuevas regulaciones del trabajo, en donde si hay despidos masivos no existan paros o marchas o reclamo alguno.
  24. La nueva administración prohibirá que organizaciones sociales o populares realicen protestas o reclamos o bien movilizaciones sin previa consulta y autorización plena del gobierno. En este aspecto se ve factible la implementación de un protocolo de leyes y normativas semejantes a la Ley Mordaza de España como instrumento regulador de protestas.
  25. Toda manifestación no autorizada será reprimida utilizando las facultades legales y medios de seguridad o represión que brinda el nuevo estado. Todo esto en semejanza a las políticas implementadas en España o en el vecino Chile. Bajo esta normativa se seguirán duros procesos legales contra los infractores del nuevo ordenamiento.
  26. La administración prohibirá estrictamente que cualquier movilización de algún sector incluya bloqueos de rutas de tránsito, bajo de penas de cárcel y multas severas, según la nueva asignada al área de Seguridad Patricia Bullrich.
  27. Se iniciara un nuevo estilo de gobierno gestionado SOLO POR DECRETOS o los denominados Decreto de Necesidad y Urgencia DNU para la implementación de nuevas normativas y legislaciones. También se utilizaran los DNU para implementar políticas que no sean posibles de realizarlas por vía del Congreso.
  28. En el aspecto Educativo la nueva administración disminuirá el Presupuesto destinado a la Educación en más del 50%, es decir la mitad, gestionando el ahorro y destinando los recursos a los proyectos que el estado vea convenientes y con más rentabilidad a su gestión.
  29. Eliminar la independencia de poderes en forma directa como el sistema del Poder Judicial con la intervención y nombramiento directo de los ministros de la Corte Suprema por DNU, colocándolos En Comisión al servicio expreso del régimen.
  30. Inhabilitación completa de todos los profesionales de la medicina y otras ramas que se formaron mediante el programa de becas en Cuba y otras naciones ajenas al nuevo modelo liberal. Se obviara el “Artículo 4° del Protocolo Adicional al Convenio de Cooperación Educativa” suscripto en el año 2007 con Cuba, cuando las dos naciones firmaron el reconocimiento recíproco y la habilitación para el ejercicio profesional a los títulos de grado universitarios, obtenidos en los dos países.
  31. De acuerdo a la iniciativa de la nueva administración se procederá a la expulsión total de todos los profesionales cubanos que actualmente se encuentran en la República Argentina en el marco de algún convenio estatal de salud e investigación.


  1. Argentina se mantendrá como un miembro pasivo e inactivo dentro del CELAC y UNASUR. Se preferirá afianzar otras alianzas como la Alianza del Pacifico. En corto plazo se pretende una salida de Argentina unilateral de CELAC y UNASUR por ir en contraposición a la nueva estrategia continental definida.
  2. Los lazos diplomáticos y económicos con RUSIA, VENEZUELA, CHINA, IRAN y los países que están en contra del eje del Atlántico serán revisados y minimizados. Al contrario se afianzara las relaciones con el gobierno de EUA, ISRAEL, INGLATERRA y los socios occidentales.
  3. Otra de las políticas a nivel internacional de la actual administración será hacer conocer a la Comunidad Internacional que Argentina reconoce como Estado soberano, digno y libre al Estado de Israel como la única garantía de la paz, respeto, la libertad y democracia en medio oriente. Rechazará cualquier intento de atacar la soberanía de Israel y boicot internacional a nivel diplomático o comercial. Argentina será un aliado estratégico de Israel y los aliados occidentales. La relación con varios países árabes, incluyendo las relaciones con Irán se reducirán a un “estado mínimo”. La nueva administración incentivará también a los inversores privados israelís brindándoles todas las facilidades políticas, económicas y financieras para establecerse en Argentina. En conclusión lo que se busca es una alianza estratégica a todo nivel con el Estado de Israel el cual será plenamente reconocido y respetado por Argentina.
  4. La nueva administración en Argentina adelanta que no reconocerá el estado de Palestina y la agresión terrorista de esta región en contra del gran Estado de Israel, tampoco establecerá lazos diplomáticos con naciones que agredan al estado judío de Israelí.
  5. En cuanto a las relaciones con el Reino Unido, se compromete restablecer plenamente todas las relaciones diplomáticas y comerciales con esta nación. Se reforzaran todos los vínculos con Londres y se dejara inactiva la reclamación de soberanía de las Islas Malvinas como un hecho simple y del pasado, se propone hacer desaparecer para esta finalidad el Ministerio de Las Malvinas, el que era encargado de realizar el reclamo territorial firme por la anterior administración. Con el Reino Unido se iniciara una nueva relación en todas las áreas incluyendo la cooperación y una alianza militar estratégica entre ambos países como buenos vecinos del Atlántico.
  6. Argentina también afianzara su relación diplomática y comercial con varios países afines a la nueva estrategia tales como CHILE, COLOMBIA, PERU, PANAMA y MEXICO, con los cuales que profundizara la relación en el marco de la Alianza del Pacifico.
  7. Como reveló Santiago O`Donnell en su libro “ArgenLeaks” (donde desclasifica los documentos revelados por Julian Assange), Macri intervino al menos cinco veces ante la Embajada de Estados Unidos para pedir sanciones de este país contra el gobierno kirchnerista. Esto demuestra que su relación y diálogo con esta embajada es y será dependiente de EEUU. Así se prevé que renovará el vínculo bilateral (con Estados Unidos), y que la prioridad con Washington sería coordinar esfuerzos conjuntos en lo militar con el pretexto de la lucha contra las drogas. Reduciría significativamente la retórica antiestadounidense y antiimperialista de Argentina.
  8. La prioridad de la nueva gestión será forjar una “alianza estratégica” con un futuro gobierno conservador y más liberal en Brasil para, conjuntamente, iniciar conversaciones de unidad con el bloque de la Alianza del Pacífico. Hasta ahora, Argentina había sido reticente a un acercamiento a ese bloque, al que Venezuela y Bolivia se han referido como demasiado cercano al “imperialismo” norteamericano o anti latinoamericano”.


  1. Se coordinará con el gobierno norteamericano el establecimiento de misiones militares dentro del territorio argentino, como ser la construcción de bases militares y unidades de defensa dentro del aspecto de la amplia colaboración militar para afianzar la seguridad regional y hemisférica. Argentina se convertirá en un aliado estratégico de EUA.
  2. Argentina se sumara brindando todo su apoyo a EEUU en varios temas que son centrales en el mundo como el freno a la carrera armamentista y las sanciones a naciones hostiles como RUSIA, IRAN, KOREA DEL NORTE, SIRIA y varios países del ALBA que según la nueva administración carecen de libertad y de real democracia.
  3. En el área de seguridad establecerá y afianzará los convenios para seguridad regional y mutua con las Agencias norteamericanas como la DEA, NAS, CIA y el FBI, proporcionando a estos organismos todas las facilidades dentro del territorio argentino.
  4. También se coordinará varios aspectos de seguridad con la inteligencia del estado de Israel, en la lucha contra las amenazas del terrorismo activo.


  1. Llevar a cabo un proyecto de Informatizar en forma completa el sistema de registro y votación en toda la Nación, logrando que todos los procesos sean totalmente electrónicos, la meta es conseguir que el mismo voto sea del tipo electrónico. Lo que no se dice es que esto lo hará extremadamente vulnerable a ataques y/o modificaciones realizados desde el exterior de acuerdo al interés deseado y de lo que se propongan.
  2. El nuevo gobierno argentino redefinirá y revisara los proyectos nucleares y de energía que acordó y firmo con Rusia y China, aunque estos proyectos se vean afectados, ve más conveniente realizar esta cooperación con países como EEUU y el bloque de los socios occidentales.
  3. Argentina entrara a la fase de producción de petróleo y gas, especialmente con empresas norteamericanas en base al esquisto. Las empresas a las cuales se les dará todas las facilidades son CHEVRON, EXXON MOVIL entre otras.


Argentina se convertirá desde ahora en la punta de lanza de Estados Unidos para erosionar la independencia regional de las naciones del Sur, impulsando desde el sur una reedición del sitial de América Latina como su simple patio trasero y fuente de recursos baratos. Si los pueblos de Latinoamérica no despiertan de ese embrutecimiento con el capitalismo será demasiado tarde para resurgir en un mundo pluri polar.