Archivos para febrero, 2016

ORGANIZACIÓNES SOCIALES DEMANDAN ANULACION DE REFERENDUM 21F EN BOLIVIA

Por: Marco Sanjinés Toro. Inv.

La Paz-Bolivia-AGPROG(29-02-2016).-Organizaciones sociales y Movimientos Sociales ya se organizan masivamente junto a la COB, CONALCAM, COMUNIDADES INTERCULTURALES y las CSUTCB para demandar la anulación del Referéndum del 21 de febrero de 2016 de Bolivia, tras descubrirse, demostrarse y desmontarse un gran complot y engaño flagrante, basado en mentiras contra la revolución. Las revelaciones de toda la trama ya fueron expuestas formalmente por la Vice Presidencia de la republica revelando todo el escándalo que involucra a los principales partidos de oposición de derecha Unidad Nacional UN, Unidad Demócrata UD del millonario Samuel Doria Medina y el Partido Demócrata Cristiano de Jorge Quiroga, junto a operadores mediáticos de derecha, la trama también involucraría a lo que ya se denomina como Clan Zapata Montaño, un clan familiar vinculado a la derecha, utilizado por esta para intentar derruir la imagen y la moral del presidente con falsas denuncias que cayeron por su peso, por no ser sustentables y no tener fundamento alguno.

orgsoc1

ORGANIZACIONES SOCIALES EN BOLIVIA PLATEARAN NULIDAD DE REFERENDUM 21F

De esta forma presentaran la demanda ante el mismo Tribunal Supremo Electoral del OEP Órgano Electoral Plurinacional boliviano y las entidades que sean necesarias.

Los argumentos son que la Ultraderecha Neoliberal utilizo armas sucias y trampas no democráticas basadas en un complot político basado en un cumulo de mentiras, que manchaban el honor del actual presidente Evo Morales.

nuli

Según su afirmación, tras los comicios los obligaron inocentemente a aceptar el triunfo de la opción NO, pensando en que el frente contrario había actuado con armas totalmente legales y con la verdad ante el pueblo, al final resulto que no fue así.

Manipularon a las grandes masas de población en torno a una conjetura de mentiras disueltas en las redes sociales y medios de comunicación, manipulando psicológicamente a la población. Para esto se valieron de operadores mediáticos pagados a sueldo, los que debieran rendir cuentas ante la Justicia, por haber recibido dinero y fondos económicos desde el exterior. Ahora se conoce que varios comunicadores como el Sr. Carlos Valverde de Santa Cruz , se reunió no solo una, sino varias veces con el representante de negocios de EEUU en Bolivia y con el Jefe del partido de derecha Unidad Nacional, para tramar este complot y mentiras contra el Proceso de Cambio en Bolivia.

El reclamo también está fundamentado en que tampoco que respeto el silencio electoral estricto en los medios de comunicación como tampoco en la redes sociales de internet que tranquilamente podrían haber sido bloqueadas por los proveedores de internet durante las horas de prohibición, pero no se lo hizo deliberadamente, causando un efecto dañino psicosocial en la población con la intensa campaña mediática de mentiras, infringiendo la Ley.

Según varios de estos ejecutivos de las organizaciones sociales la derecha junto a la mafia neoliberal pensaron que el pueblo de base, las organizaciones sociales iban a contentarse, aceptar y quedarse con las manos cruzadas ante un falso triunfo de la derecha contra la revolución, algo totalmente ingenuo por parte de ellos. Las organizaciones sociales jamás se quedaran pasivas y tranquilas peor ante un falso triunfo de la derecha, peor cuando ahora se sabe que utilizaron las herramientas más sucias y asquerosas, una intensa campaña millonaria basada en el bombardeo en una sarta de mentiras con el principal líder de las organizaciones sociales el Presidente Evo y el Vicepresidente Lineras, agrego.

Los dirigentes están en plena movilización y no descartan grandes movilizaciones masivas, huelgas de hambre, demandando esta nulidad, ante lo que no descansaran. Fue un juego entre dos frentes donde uno de los jugadores utilizo trampas catalogadas de no legales y peor no permitidas dentro del juego democrático, eso es lo que reclamamos agrega el dirigente social. Así mismo ahora exigirán que la Comisión Tripartita Legislativa que investiga todo el complot aplique la Ley más severa a todos los responsables y contra aquellos que intentaron vender el Proceso de Cambio a la ultraderecha por unas cuantas monedas y colaboraron para intentar manchar a los dignos líderes nacionales.

Lo que exigen las organizaciones sociales es participar en cualquier acto eleccionario en favor del pueblo, en la igualdad de condiciones, con las leyes justas, sin que los participantes hagan uso de armas de la mentira y la calumnia, recalca el dirigente comunitario.

REF.-

http://hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=179782

http://kandire.bo/index.php?option=com_k2&view=item&id=6555:organizaciones-sociales-demandan-anulacion-de-referendum-21f-en-bolivia&Itemid=1645&lang=ES

SE REVELA QUE CHAPETON Y UNIDAD DEMOCRATA U.D. MINTIERON Y MONTARON AUTOATENTADO EN EL ALTO

Por: Marco Sanjinés Toro. Inv.

Ciudad de El Alto-Bolivia-AGPROG(20-02-2016).- Después de los luctuosos hechos ocurridos en la ciudad de El Alto en Bolivia aquel miércoles 17 de febrero del 2016, ahora van saliendo a la luz más revelaciones que comprometen al frente opositor Unidad Demócrata y a su matriz Unidad Nacional en los luctuosos y trágicos hechos de aquella fecha, los que de alguna manera querían ser utilizados malintencionadamente y de manera política frente al Referendum del próximo 21 de febrero contra el gobierno. Ahora se cae la mentira y se revelan datos de que la alcaldesa Soledad Chapeton Tancara de la ciudad de EL ALTO nunca estuvo en la ciudad de El Alto-La Paz por lo menos durante las horas trágicas del suceso sino en otra ciudad, también caen en la falsedad las afirmaciones de la misma alcaldesa cuando confirma que la Alcaldía solo tenía una salida, siendo a la verdad que disponía de 6 salidas de emergencia. Adicionalmente salen a la luz más hechos que confirman que la Alcaldesa junto a Unidad Demócrata mintieron y montaron el trágico auto atentado con fines claramente políticos.

AUTOATENTADOALTO

SE REVELA QUE CHAPETON Y UNIDAD DEMOCRATA U.D. MINTIERON Y MONTARON AUTOATENTADO EN EL ALTO

LA REALIDAD DE LOS HECHOS TRAGICOS

A solo horas del cierre de las campañas electorales y ante un referéndum a llevarse a cabo en Bolivia este 21 de febrero y bajo un tremendo ataque mediático opositor de derecha en contra del gobierno democráticamente electo boliviano, tanto en los medios y redes sociales, este pasado 17 de febrero se ejecutó un brutal ataque movilizando agentes opositores y personal a sueldo para llevar a cabo la acción en contra de las instalaciones de la Alcaldía de la Ciudad de El Alto, con resultados fatales llevando a la muerte a 6 personas y 18 heridos .

Según las primeras investigaciones realizadas, a los autores intelectuales y materiales implicados no les importo el cobrar la vida de personas, producto de la quema del edificio de las instalaciones, aun si estas muertes fueran de su mismo partido Unidad Demócrata U.D. y de su matriz Unidad Nacional U.N., cuyo jefe es el empresario multimillonario Samuel Doria Medina, actual líder opositor de derecha en Bolivia, la cuestión era causar gran conmoción nacional y que mejor si se causaban muertes en plena etapa del referéndum a solo horas del mismo.

Eugenio Scarpellini, Obispo titular de la Diócesis de El Alto, llamó a los autores a entregarse a la justicia. “Preséntense a la justicia para responder de sus actos”, dijo la autoridad eclesiástica.

La turba de gente aparentemente contratada a sueldo impidió incluso el accionar eficaz de la Policía y la de los mismos bomberos, obligándoles a replegarse. Según testimonios de los mismos oficiales a cargo existían las claras intenciones de los perpetradores de causar daños no solo materiales sino físicos sin importar quien sea.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el comandante de la Policía, general Édgar Téllez, ofrecieron una conferencia de prensa posteriormente, en la que coincidieron en lamentar lo ocurrido y anunciar que una investigación establecería responsabilidades. “Vamos a coadyuvar en que la investigación sea acelerada”, anticipó el ministro.

CAUSAS Y ANTECEDENTES GENUINOS DE LA MANIFESTACION

Esa mañana del 17 de febrero del 2016, una marcha pacífica de padres de familia exigía obras de infraestructura inconclusas y no ejecutadas en la Alcaldía de El Alto, paralización o suspensión de obras en varios barrios y colegios, junto a una aplicación de políticas forzadas de tinte Neoliberal, pero por infiltración de elementos y personas extrañas (vándalos a sueldo) terminó en toma y posterior incendio del edificio municipal.

El 28 de septiembre del 2015, se remitieron a la Alcaldesa varias cartas con el consiguiente incumplimiento de la Alcaldía.

La Alcaldesa no atendió durante 34 días varias solicitudes y peticiones de negociación o audiencia con los padres de familia, siendo un problema que se arrastraba desde el 14 de enero del 2016 y sin solución edil. De esta forma se vino arrastrando una manifestación ya varias veces anunciada por los padres de familia.

El reclamo de las juntas vecinales tenía sustento debido a las pésimas condiciones y el estado deplorable de las Unidades Educativas, donde falta el equipamiento y la infraestructura Educacional. Es claro remarcar también que dentro del Presupuesto POA 2015, no se ejecutó ninguna obra educativa de envergadura y ni siquiera proyectos reales de refacción de las mismas Unidades Educativas.

Varias unidades educativas no disponen de sus respectivas baterías de baños y se pasan clases en carpas improvisadas.

Otro punto claro del reclamo de las Juntas de Padres de Familia y Juntas Vecinales es que dentro del Presupuesto POA 2016, no se contemplan Proyectos Educativos ni de mantenimiento de los mismos, lo que causo la observación de las organizaciones sociales de la ciudad de EL ALTO.

Adicionalmente a este punto, en fecha 15 de febrero del 2016, la Junta de Padres de familia de EL ALTO, fue desalojada del Concejo de la Alcaldía Municipal por órdenes directas de la Alcaldesa de la ciudad de EL ALTO y del Presidente del Concejo sin dar lugar a ningún tipo de negociación o acuerdo para solucionar el problema.

La alcaldesa incurrió en el delito de omisión a varias de las solicitudes de atención.

Según lo denuncian las organizaciones sociales, la alcaldía solo se ha dedicado últimamente a dividir y segmentar las Juntas Vecinales, la de Padres de Familia Escolares y la de Gremiales.

La movilización de la Junta de Padres de Familia del 17 de febrero, fue anunciada a la alcaldía dos semanas antes, para poder llegar a una negociación antes de esa fecha.

La Junta de Padres de familia del Distrito 8, peregrino por dialogo y envió varias solicitudes de atención por más de cinco meses.

LAS FALSAS ACUSACIONES EN INVESTIGACION

La alcaldesa en conferencia de Prensa acusó abierta y falsamente a la Policía de no acudir a tiempo, aseverando falsamente que se tardó entre 3 a 4 horas en llegar, siendo a la verdad de los hechos que la policía y los bomberos estuvieron entre 20 a 25 minutos en el lugar del hecho, pero la alcaldesa no lo menciona, con clara intención de manipulación política.

Por las investigaciones se descubre la verdad, la Policía sí acudió, pero no logro realizar su trabajo por la feroz acción de los manifestantes contra los elementos del orden. Varias personas no identificadas y desconocidas con un afán claramente político no permitieron nunca el rescate a tiempo de las personas dentro del edificio edil, e impedían como se mencionó el acceso normal de la Policía y los mismos Bomberos bajo amenazas y repulsión a los mismos, lo que queda evidenciado en las filmaciones de los medios.

También la alcaldesa indica que ella personalmente llamo a la policía inmediatamente se enteró de la movilización, pero la Policía indica que no tiene ningún registro de tales llamadas a su centro de emergencias, lo que desmiente totalmente esas afirmaciones.

REVELACIONES DEL MONTAJE Y PLANIFICACION DEL AUTOATENTADO DE UNIDAD DEMOCRATA U.D. Y UNIDAD NACIONAL U.N.

La evidencia revela una clara intención en la planificación de un autoatentado a las instalaciones de la Alcaldía Municipal de El Alto, por parte de las mismas autoridades ediles y de U.D. Unidad Demócrata.

Se confirma que el jefe de seguridad mismo de la Alcaldía de El Alto, Dorian Ulloa, del partido Unidad Demócrata U.D., contrató a gente de “mal vivir” para infiltrarse en la protesta como ex reos, malvivientes, y drogadictos los cuales en las filmaciones de la prensa aparecen con pasa montañas, cubre rostros, capuchas y mochilas para ejecutar desmanes. Varias de las personas involucradas en los actos violentos según las investigaciones tenían antecedentes penales por robos y otros delitos criminales, sin pertenecer siquiera a la Junta de Padres de Familia.

Una funcionaria de Unidad Demócrata U.D., de la Alcaldía de El Alto, víctima del atentado entre llantos reveló que por órdenes superiores del Director de RRHH, se impidió la salida normal y a tiempo de los trabajadores de esa entidad, de algunos que murieron y otros que lograron salir por los techos aledaños, entre sollozos relató que el Director de RRHH Marcelo Plata también de Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata U.D., dijo textualmente : “DE AQUÍ NO SALE NADIE” y empezó incluso a Tomar lista de los funcionarios, aún bajo amenaza de que se los iba a despedir si salían del mismo edificio y posteriormente procedieron a tapiar cualquier salida con escritorios y sillas, para que nadie de los funcionarios salga o escape del edificio. Una actitud clara que demuestra la clara intención de asesinar a sus mismos funcionarios. Indicó que al empezar el incendio, ya el humo ingresaba al interior de la alcaldía alteña y varios funcionarios escaparon por ventanas y por techos aledaños pero otros al parecer quedaron atrapados. Actualmente el Director de RRHH Marcelo Plata también de Unidad Demócrata U.D. se encuentra prófugo de la justicia.

Un plano liberado de las instalaciones municipales de la ciudad de El Alto desvirtúa la versión oficial de la Alcaldesa Chapeton y de los funcionarios ediles a su cargo, de que la alcaldía disponía de solo una salida. El plano liberado y publicado por varios medios muestra 3 salidas y adicionalmente 3 salidas de emergencia totalizando 6 salidas. También se muestran 6 salidas de conexión internas en la planta baja entre los ambientes, los cuales no fueron utilizados.

plano ciudad alto

Otra falsedad ya demostrada y con certificación, es la declaración falsa de la Alcaldesa Soledad Chapeton, al afirmar que ella se encontraba en el Distrito 7 de la ciudad de El Alto en el momento de los acontecimientos aun desde las 7am, siendo a la verdad que ella se encontraba en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra abordando el vuelo nro. 663 de la empresa BOA rumbo a la ciudad de El Alto, para arribar a la ciudad a horas 9 am. (Ella se encontraba en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra con la cúpula de Unidad Demócrata y U.N. en tareas de campaña por el NO al referéndum). Esta denuncia la realiza la diputada por la ciudad de El Alto Roxana Huanca Ticona.

REPORTE VUELO

El viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío aseguró que funcionarios denunciaron también que por órdenes superiores y de la misma alcaldesa de Unidad Demócrata U.D. y del mismo responsable de RRHH, se les habría impedido a los funcionarios abandonar sus puestos de trabajo a tiempo, momentos en el que pudieron haber salido del edificio ilesos, pero las ordenes eran NO SALIR Y QUEDARSE ADENTRO.

También el viceministro de Régimen Interior, Marcelo Elío, denunció que existen los testimonios de que hubo una “franca provocación inicial” de los funcionarios de Unidad Demócrata U.D. a los marchistas, intentando crear y llevar como sea a un desenlace fatal, debido a que se les empezó a echar agua hervida, objetos contundentes pesados y otros elementos desde lo alto del edificio, llevando a la clara provocación. Algo se estaba buscando desde un principio, en vez de llegar a un dialogo abierto.

Curiosamente se retiró a la Guardia y Gendarmería Municipal justo para las fechas anunciadas de movilizaciones por parte de las Juntas de Padres de familia.

Ante la solicitud de la Fiscalía aún no se entregan las filmaciones internas de las cámaras de Seguridad DVR por parte de la Alcaldía de EL ALTO, muchos temen que las estén editando o borrando.

Varios miembros y directivos de las Juntas de Padres de Familia el día mismo del suceso trágico fueron objeto de llamados, seguimiento y amenazas por parte de personal de la misma Alcaldía.

Otro dato que debe llamar la atención según declaran los mismos padres de familia, al llegar al lugar de las movilizaciones se encontraron con otro grupo paralelo, con personas ajenas a la organización de Junta de Padres de familia y se ordenó el repliegue inmediato de la movilización ante el temor y la mala intención del grupo paralelo. Esto demuestra Que había una clara intención de infiltración de elementos extraños para deslegitimar al movimiento de padres de familia y utilizar la movilización con claras malas intenciones.

Intentan utilizar este hecho violento para anular a la organización social representativa y sus demandas.

Antes de los hechos violentos ocurridos, los directivos de la Alcaldía de Unidad Demócrata U.D. estuvieron amenazando a las organizaciones sociales especialmente la de los Padres de Familia, de que si ganaba el SI en el referéndum se iban a paralizar las obras y proyectos para los barrios de El Alto, un dato que demuestra su intención política y sus móviles.

Ahora se ve después de lo ocurrido que utilizan a sus muertos para sus propios fines, lo expresan los mismos representantes de los Padres de Familia.

PRESENCIA REVELADORA DE DIPUTADO OPOSITOR VIOLENTO DE UNIDAD DEMOCRATA U.D. ENTRE LOS MANIFESTANTES

Otro hecho que indica que este suceso fue provocado y siendo utilizado o manipulado políticamente por el partido opositor Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata de Samuel Doria Medina, es la presencia entre los manifestantes del líder opositor y diputado de Unidad Demócrata U.D., Amílcar Barral Cabero quien desafiaba en una contra marcha a la turba con más violencia, ocasionando aún más reacción violenta. ¿ Que función realizaba este diputado opositor entre los manifestantes ? Es la pregunta de rigor, habrá que investigar más a fondo sus nexos con la misma, de seguro la Comisión investigara su función interna. No es la primera vez que este diputado opositor de ultraderecha ejecuta acciones en marchas violentas apañado por su partido Unidad Demócrata U.D. al cual representa.

También este diputado fue sorprendido ante los reclamo de varios manifestantes a los que debía sumas de dinero de entre 150 a 200 bolivianos por haber participado en las movilizaciones. El hecho fue inclusive filmado por medio de los celulares de algunos manifestantes que reclamaban su pago inmediato y comprometido por el diputado a los agitadores.

amilcar2

amilcar1

AUDIO REVELADOR DE UNA DE LAS VICTIMAS REVELA AUTOATENTADO

Escuchar audio en el enlace:

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

COMISION DE INVESTIGACION

El Fiscal General del Estado, Ramiro José Guerrero Peñaranda, instruyó a la Fiscal Departamental de La Paz en Suplencia Legal, Rosario Venegas, conformar una comisión para investigar los hechos de violencia registrados en la ciudad de El Alto. “Ni bien conocimos estos hechos de violencia hemos instruido la conformación de una comisión de tres Fiscales, para investigar los hechos de violencia, dar con los responsables y procesarlos de acuerdo con lo que establece la ley”, expresó. La máxima autoridad del Ministerio Público instruyó además el desplazamiento de médicos y peritos forenses del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), para coadyuvar en la investigación y esclarecer este lamentable hecho que cobró la vida de seis personas. La jornada de este miércoles, una movilización de padres de familia derivó en la quema de ambientes de la Alcaldía de El Alto, provocando muertes. “Lamentamos las muertes registradas, hacemos llegar nuestro más sentido pésame a los familiares. Como Ministerio Público vamos a investigar hasta llegar a establecer la verdad histórica y material de los hechos”, manifestó.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, lamentó en La Paz las muertes reportadas tras una violenta movilización en El Alto de padres de familia que demandaban mejoras en la infraestructura escolar y anunció una severa e inmediata investigación para encontrar a los culpables intelectuales y materiales. En una conferencia de prensa, Romero calificó esos hechos de “terribles y lamentables”. “Inicialmente expresar nuestro profundo, nuestro más sentido pesar por la existencia de personas fallecidas en estos hechos, lamentamos que una movilización social haya derivado en estos hechos de violencia, de confrontación”, remarcó. El Ministro de Gobierno en la conferencia de prensa con el Comandante de la Policía, Edgar Téllez y el viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío, aseguró que su despacho coadyuvará en que “la investigación sea acelerada y esclarecedora de todo lo acontecido en la ciudad de El Alto”.

Romero explicó que cuatro personas perdieron la vida en un baño y otras dos no pudieron ser reanimadas, pese a haber sido evacuadas hasta la terraza de la infraestructura. Téllez denunció que la movilización no dejó operar a la Policía y que se tuvo que recurrir a gases lacrimógenos para dispersar a las movilizados a fin de permitir el ingreso de Bomberos, aunque aclaró que no tenían conocimiento exacto de lo que ocurría en el edificio. “No tuvimos idea de los que estaba pasando en el interior del edificio”, reconoció.

Posteriormente durante las investigaciones realizadas por parte de la Fiscalía y el Ministerio Publico se apreso a varios sospechosos, tomando declaración a varios de ellos, lamentablemente la Alcaldesa Soledad Chapeton se negó a declarar ante la Fiscalía y la Comisión Investigadora al revelarse la verdad de que no se encontraba en la ciudad de El Alto y por el temor a que esta información se haga pública.

El Ministerio Publico ya envió a la cárcel a varios autores materiales: Wilson Moya Flores, Rolando Roque Nina, Rodrigo Gerardo Vélez Salas (amigo personal e íntimo de Soledad Chapeton Tancara), Alvaro Kevin Calvimonte Huaynoca, Victor Hugo Tola Herrera, Braulio Rocha y Wilmer Sarzuri Apaza . Quedando prófugo el Director de RRHH Marcelo Plata de Unidad Demócrata U.D., también se apreso al Secretario de Seguridad Ciudadana Dorian Ulloa de Unidad Demócrata U.D. implicado también en las trágicas muertes. Es de recalcar que varios de los detenidos tienen antecedentes en delitos graves y penales con anterioridad prontuariados.

soledad y criminales

IMPLICADOS EN ATENTADO EN EL ALTO AMIGOS INTIMOS DE SOLEDAD CHAPETON

CONDENA OFICIAL DE LOS ACTOS

El presidente Evo Morales, en conferencia de prensa, condenó los actos de violencia que se presentaron en El Alto con la quema de la Alcaldía de esa urbe que provocó la muerte de 6 personas y pidió investigar e identificar a culpables de esos hechos. Muy conmovido dijo que brinda toda su solidaridad a las familias que perdieron a sus seres queriditos e instruyó a los ministros de Estado dar toda la ayuda a los afectados y celeridad en la investigación.

AUTORES INTELECTUALES DEL AUTOATENTADO Y SUS MANIPULADORES

Está claro que el autoatentado tuvo autores materiales e intelectuales que la misma investigación encontrara conforme se desarrolle la misma, pero no está demás remarcar quienes tienen una fuerte posibilidad de ser los autores intelectuales citando entre los principales a :

Samuel Doria Medina (Jefe de Unidad Nacional y Demócrata autor intelectual).

Soledad Chapetón (alcaldesa de El Alto autor intelectual).

También dispone de sus operadores políticos y manipuladores como:

Amílcar Barral (diputado por UD y autor intelectual, encargado del pago a los instigadores).

Amalia Pando (periodista, cuya misión es criminalizar al gobierno sobre el hecho, operador mediático).

Arturo Murillo (senador por UD, encargado de difundir información falsa y manipular información).

Tomas Monasterio (diputado por UD, encargado de difundir información falsa y manipular información).

MAS DATOS REVELADORES QUE COMPROMETEN A UNIDAD NACIONAL

El mismo día trágico 17 de febrero de 2016, el MAS y la actual administración de gobierno hizo su cierre de campaña en la Costanera, Zona Sur de La Paz. Todos sus dirigentes, militantes y simpatizantes estaban ahí, lo menos que se quería era tener un hecho de esta naturaleza y peor violento a horas de un referéndum, lo que le restaría votación estratégicamente, por lo que al único que podía beneficiar es a los frentes de ultraderecha como Unidad Nacional y Unidad Demócrata.

Por otro lado, una marcha de padres de familia iba rumbo a la alcaldía de El Alto. La alcaldesa, sabiendo eso ordeno telefónicamente desde Santa Cruz, NO evacuar el lugar, sino, que instruyó que todos los funcionarios se quedaran adentro. La marcha había sido anunciada con 2 semanas de anticipación a la misma Alcaldía.

Rodrigo Vélez Salas, de UD funcionario de la alcaldía, empieza a patear la puerta junto con Wilmer Apaza Sarzuri , un mercenario vendido por unos dólares. La marcha llegó a las 10 de la mañana, pero en la carta que envían a la policía pidiendo ayuda dice que llegaron a las 9:00. Y el sello recibido está como entregado a las 10:20. Ya estaba todo premeditado días antes. Los cabecillas de la violencia acompañados de mal vivientes contratados queman la alcaldía. Mientras tanto, funcionarios de la alcaldía obligados y por órdenes superiores se refugian en el baño, es cuando los encierran y no los dejan salir premeditadamente. Mueren asfixiados con el humo.

Fue todo un plan de UD (Unidad Demócrata). ¿Quién fue el mentor intelectual de todo esto? Como afirmó Samuel Doria Medina, es nada menos, nada más que Walter Chávez, ex asesor del MAS, ahora renegado contratado como estratega de Unidad Nacional U.N., y jugando la guerra más vil y sucia que ha existido jamás en Bolivia. Parece que el conspirador ya no está más desocupado. Y tal como hace la amante despechada, quiere vengarse dando una puñalada por la espalda. Esto estaría ligado nuevamente al plan de desestabilización del Sánchez Berzain y de la Embajada Americana. Walter Chávez, el mercenario que se vende por dólares y que llega al límite de pensar en matar personas como lo hizo en la alcaldía de El Alto. Walter Chávez hizo la campaña de Adrián Oliva en Tarija, otro operador y agente de la CIA. Walter Chávez tiene licencia para matar, y lo hará con cualquiera que se presente en su camino. Ahora es más que urgente realizar una investigación hasta llegar hasta al fondo y la Comisión Multipartidaria de Investigación tiene ese papel importante en favor del país caiga quien caiga sin proteger a ningún líder político opositor de derecha.

INTERROGANTES PREOCUPANTES PLANTEADAS SOBRE LOS HECHOS

  1. ¿Porque se retiró a la Gendarmería o Guardia Municipal, que conforma la protección Municipal justo los días de la movilizaciones anunciadas?
  2. ¿Porque dentro de los integrantes de las movilizaciones habían decenas de gente infiltrada de edad joven utilizando pasa montañas y cubre rostros que les posibilitaba ocultar su identidad? Cuál es la finalidad de ello?
  3. ¿Porque el responsable de RRHH o Talento Humano de la Alcaldía de EL ALTO, bajo órdenes superiores impidió que los funcionarios salieran libremente de las oficinas minutos antes que llegara la movilización o mientras era posible hacerlo?
  4. ¿Porque se provocó a los marchistas inicialmente desde el interior de la mismas oficinas, para incitar a la reacción? Que se buscaba o cual era la intención?
  5. ¿Porque varios de los involucrados en la marcha aparentemente pacifica portaban en mochilas elementos como combustible en especial gasolina?
  6. ¿Porque se tarda o demora en la entrega de las filmaciones internas de las cámaras de Seguridad DVR por parte de la Alcaldía de EL ALTO? Cuál es el motivo del secretismo? Las están editando o borrando? Que ocultan las mismas?
  7. ¿Por qué si se sabía claramente que una movilización previamente anunciada días antes con hora y día fijado se aproximaba a las instalaciones de la Alcaldía, no se tomaron las medidas de seguridad preventivas y se prefirió enfrentar a la misma?
  8. ¿Porque se ataca a las instituciones de gobierno directamente por un hecho en el claramente no tuvo injerencia directa?
  9. ¿Quién salía perjudicado detrás de los hechos y quien salía beneficiado y más aún si nos planteamos un aspecto político?

PUNTO DE VISTA DE UN INVESTIGADOR Y EXPERTO

Entrevistando al investigador Fabríz’zio Txavarría Velázquez, opina que está muy claro por los hechos que lo que se buscaba era aprovechar una manifestación aparentemente pacífica ya anunciada varios días antes y convertirla en un hecho mucho más violento utilizando la infiltración y la manipulación, para de esta forma causar un auto atentado y auto infringirse un daño. Es evidente que se les escapo de las manos o sobrepaso a los autores intelectuales y materiales ocasionando los muertos y heridos, pero sería un hecho suficiente para causar daño tanto al proceso electoral y más aún al gobierno revolucionario acusándolo de autor directo. Que más no se quería tener un hecho de esta envergadura para ensuciar aún más y atacar al gobierno nacional oficialista, eso explicaría luego las posteriores alocuciones y aseveraciones fuertes tanto de la Alcaldesa del Partido de Unidad Demócrata, la de su Jefe de partido Samuel Doria Medina de Unidad Nacional U.N. sus diputados y operadores o agentes junto a turbas de gente también de Unidad Nacional, que acusaban en un mitin con la frase: de asesino al gobierno. No hay duda que el que gano mucho con este AUTOATENTADO fue SAMUEL DORIA MEDINA y su partido UNIDAD NACIONAL y la alianza UNIDAD DEMOCRATA U.D., siguiendo a la letra los lineamientos impuestos desde Washington desde un Plan Estratégico enviado desde el Norte ya en Octubre de 2015 desde el Interamerican Institute for Democracy IID y el Departamento de Estado, es necesario ser muy ingenuo para no darse cuenta de la planificación, aquí ya no se está hablando de teorías conspirativas sino de hechos conspirativos, subraya el experto e investigador.

REFERENCIAS.-

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mdLSpQmPzLo

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

https://www.youtube.com/watch?v=wMLuMJrszfA

https://youtu.be/RdToOu1YWx0

https://www.youtube.com/watch?v=bQDeQLU_lyo

http://kandire.bo/opinion/item/6006-revelan-que-partido-unidad-nacional-u-n-autorizo-autoatentado-en-ciudad-de-el-alto-a-horas-de-referendum-en-bolivia

http://kandire.bo/bolivia/item/6135-juez-dispone-reclusion-de-cuatro-implicados-en-luctuosos-sucesos-de-el-alto

http://kandire.bo/bolivia/item/6134-montano-acusa-a-oposicion-de-manipular-audio-de-video-para-responsabilizar-al-gobierno-de-sucesos-de-el-alto

https://www.youtube.com/watch?v=0nfGo6FbY1A

https://www.youtube.com/watch?v=CIaOml9RLIM

http://eljugorabioso.blogspot.com/2016/02/urgente-walter-chavez-asesino.html

http://kandire.bo/bolivia/item/6191-se-revela-que-chapeton-y-unidad-democrata-u-d-mintieron-y-montaron-autoatentado-en-el-alto

REVELAN QUE PARTIDO UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA U.D. AUTORIZARON AUTOATENTADO EN CIUDAD DE EL ALTO A HORAS DE REFERENDUM EN BOLIVIA

Por: Marco Sanjinés Toro.

Ciudad de El Alto-Bolivia-AGPROG(17-02-2016).- A solo horas del cierre de las campañas electorales ante un referéndum a llevarse a cabo en Bolivia y bajo un tremendo ataque mediático opositor en contra del gobierno democrático boliviano, tanto en los medios y redes sociales, este 17 de febrero se ejecutó otro ataque esta vez movilizando agentes opositores y personal a sueldo para llevar a cabo la acción en contra de la Alcaldía de la Ciudad de El Alto, aunque esta tuvo resultados fatales llevando a la muerte a 6 personas y 18 heridos .

alcaldesa chapeton

REVELAN QUE PARTIDO UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA AUTORIZARON AUTOATENTADO EN CIUDAD DE EL ALTO A HORAS DE REFERENDUM EN BOLIVIA

Según las primeras investigaciones realizadas, a los implicados no les importo el cobrar la vida de personas, producto de la quema del edificio de las instalaciones, aun si estas muertes fueran de su mismo partido Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata U.D., cuyo jefe es el empresario millonario Samuel Doria Medina, actual líder opositor en Bolivia, la cuestión era causar gran conmoción nacional y mejor si se causaban muertes en plena etapa del referéndum a solo horas.

Eugenio Scarpellini, Obispo titular de la Diócesis de El Alto, llamó a los autores a entregarse a la justicia. “Preséntense a la justicia para responder de sus actos”, dijo la autoridad eclesiástica.

La turba de gente aparentemente contratada a sueldo impidió incluso el accionar eficaz de la Policía y la de los mismos bomberos, obligándoles a replegarse. Según testimonios de los mismos oficiales a cargo existían las claras intenciones de los perpetradores de causar daños no solo materiales sino físicos sin importar quien sea.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el comandante de la Policía, general Édgar Téllez, ofrecieron una conferencia de prensa posteriormente, en la que coincidieron en lamentar lo ocurrido y anunciar que una investigación establecería responsabilidades. “Vamos a coadyuvar en que la investigación sea acelerada”, anticipó el ministro.

CAUSAS Y ANTECEDENTES DE LA MANIFESTACION

Esa mañana del 17 de febrero del 2016, una marcha pacífica de padres de familia exigía obras de infraestructura inconclusas y no ejecutadas en la Alcaldía de El Alto, paralización o suspensión de obras en varios barrios y colegios, junto a una aplicación de políticas forzadas de tinte Neoliberal, pero por infiltración de elementos y personas extrañas (vándalos a sueldo) terminó en toma y posterior incendio del edificio municipal.

La Alcaldesa no atendió durante 34 días varias solicitudes y peticiones de negociación o audiencia con los padres de familia, siendo un problema que se arrastraba desde el 14 de enero del 2016 y sin solución edil. De esta forma se vino arrastrando una manifestación ya varias veces anunciada por los padres de familia.

El reclamo de las juntas vecinales tenía sustento debido a las pésimas condiciones y el estado deplorable de las Unidades Educativas. Es claro remarcar también que dentro del Presupuesto POA 2015, no se ejecutó ninguna obra educativa de envergadura y ni siquiera proyectos reales de refacción de las mismas Unidades Educativas.

Otro punto claro del reclamo de las Juntas de Padres de Familia y Juntas Vecinales es que dentro del Presupuesto POA 2016, no se contemplan Proyectos Educativos ni de mantenimiento de los mismos, lo que causo la observación de las organizaciones sociales de la ciudad de EL ALTO.

Adicionalmente a este punto, en fecha 15 de febrero del 2016, la Junta de Padres de familia de EL ALTO, fue desalojada del Concejo de la Alcaldía Municipal por órdenes directas de la Alcaldesa de la ciudad de EL ALTO y del Presidente del Concejo sin dar lugar a ningún tipo de negociación o acuerdo para solucionar el problema.

ACUSACION FALSA EN DISCUSION

La alcaldesa en conferencia de Prensa acusa abierta y falsamente a la Policía de no acudir a tiempo, aseverando falsamente que se tardo entre 3 a 4 horas en llegar, siendo a la verdad que la policía y los bomberos estuvieron entre 20 a 25 minutos en el lugar del hecho, pero la alcaldesa no lo menciona, con clara intención de manipulación política.

De esta forma se descubre la verdad, la Policía si acudió, pero no logro realizar su trabajo por la acción feroz de los manifestantes contra los elementos del orden. Varias personas no identificadas y desconocidas con un afán claramente político no permitieron nunca el rescate a tiempo de las personas dentro del edificio edil, e impedían como se menciono el acceso normal de la Policía y los mismos Bomberos bajo amenaza y repulsión a los mismos.

ACCIONES DE AUTOATENTADO DE UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA U.D.

Además también se confirma que el jefe de seguridad mismo de la Alcaldía, Dorian Ulloa, del partido Unidad Demócrata U.D., contrató a gente de “mal vivir” para infiltrarse en la protesta como ex reos y malvivientes, los cuales en las filmaciones de la prensa aparecen con pasa montañas, cubre rostros y capuchas, para ejecutar desmanes. Varias de las personas involucradas en los actos violentos según las investigaciones tenían antecedentes penales por robos y otros delitos criminales, sin pertenecer a la Junta de Padres de Familia.

MÁS HECHOS INDICAN QUE FUE UN AUTOATENTADO DE UNIDAD DEMOCRATA U.D. JUNTO A UNIDAD NACIONAL U.N.

Una funcionaria de Unidad Demócrata U.D., de la Alcaldía de El Alto, victima del atentado entre llantos reveló que por órdenes superiores tanto de la Alcaldesa y del Director de RRHH, se impidió la salida normal y a tiempo de los trabajadores de esa entidad, de algunos que murieron y otros que lograron salir por los techos aledaños, entre sollozos relató que el Director de RRHH Marcelo Plaza también de Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata U.D.,  dijo textualmente : “DE AQUÍ NO SALE NADIE” y empezó incluso a Tomar lista de los funcionarios, aún bajo amenaza de que se los iba a despedir si salían del mismo edificio  y posteriormente procedieron a tapiar cualquier salida con escritorios y sillas, para que nadie de los funcionarios salga o escape del edificio. Una actitud clara que demuestra la clara intención de asesinar a sus mismos funcionarios. Indicó que al empezar el incendio, ya el humo ingresaba al interior de la alcaldía alteña y varios funcionarios escaparon por ventanas y por techos aledaños pero otros al parecer quedaron atrapados.

El viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío aseguró que funcionarios denunciaron también que por órdenes superiores y de la misma alcaldesa de Unidad Demócrata U.D. y del mismo responsable de RRHH, se les habría impedido a los funcionarios abandonar sus puestos de trabajo a tiempo, momentos en el que pudieron haber salido del edificio ilesos, pero las ordenes eran no salir y quedarse adentro.

También el viceministro de Régimen Interior, Marcelo Elío, denunció que existen los testimonios de que hubo una “franca provocación inicial” de los funcionarios de Unidad Demócrata U.D. a los marchistas, intentando crear y llevar como sea a un desenlace fatal, debido a que se les empezó a echar agua hervida, objetos contundentes pesados y otros elementos desde lo alto del edificio, llevando a la clara provocación. Algo se estaba buscando en vez del dialogo abierto.

PRESENCIA REVELADORA DE DIPUTADO OPOSITOR VIOLENTO DE UNIDAD DEMOCRATA UD ENTRE LOS MANIFESTANTES

Otro hecho que indica que este suceso fue provocado y siendo utilizado o manipulado políticamente por el partido opositor Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata de Samuel Doria Medina, es la presencia entre los manifestantes del líder opositor y diputado de Unidad Demócrata U.D., Amílcar Barral Cabero quien desafiaba en una contra marcha a la turba con más violencia, ocasionando aún más reacción violenta. ¿ Que función realizaba este diputado opositor entre los manifestantes ? Es la pregunta de rigor, habrá que investigar más a fondo sus nexos con la misma, de seguro la Comisión investigara su función interna. No es la primera vez que este diputado opositor de ultraderecha ejecuta acciones en marchas violentas apañado por su partido U.D. al cual representa.

amilcar1

DIPUTADO OPOSITOR AMILCAR BARRAL CABERO DE UNIDAD DEMOCRATA IDENTIFICADO EN CONTRA MARCHA

amilcar2

DIPUTADO DE PARTIDO UNIDAD DEMOCRATA U.D. – AMILCAR BARRAL CABERO INMERSO EN HECHOS VIOLENTOS

AUDIO REVELADOR DE LAS VICTIMAS REVELA AUTOATENTADO

Escuchar audio en el enlace:

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

COMISION DE INVESTIGACION

El Fiscal General del Estado, Ramiro José Guerrero Peñaranda, instruyó a la Fiscal Departamental de La Paz en Suplencia Legal, Rosario Venegas, conformar una comisión para investigar los hechos de violencia registrados en la ciudad de El Alto. “Ni bien conocimos estos hechos de violencia hemos instruido la conformación de una comisión de tres Fiscales, para investigar los hechos de violencia, dar con los responsables y procesarlos de acuerdo con lo que establece la ley”, expresó. La máxima autoridad del Ministerio Público instruyó además el desplazamiento de médicos y peritos forenses del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), para coadyuvar en la investigación y esclarecer este lamentable hecho que cobró la vida de seis personas. La jornada de este miércoles, una movilización de padres de familia derivó en la quema de ambientes de la Alcaldía de El Alto, provocando muertes. “Lamentamos las muertes registradas, hacemos llegar nuestro más sentido pésame a los familiares. Como Ministerio Público vamos a investigar hasta llegar a establecer la verdad histórica y material de los hechos”, manifestó.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, lamentó en La Paz las muertes reportadas tras una violenta movilización en El Alto de padres de familia que demandaban mejoras en la infraestructura escolar y anunció una severa e inmediata investigación para encontrar a los culpables intelectuales y materiales. En una conferencia de prensa, Romero calificó esos hechos de “terribles y lamentables”. “Inicialmente expresar nuestro profundo, nuestro más sentido pesar por la existencia de personas fallecidas en estos hechos, lamentamos que una movilización social haya derivado en estos hechos de violencia, de confrontación”, remarcó. El Ministro de Gobierno en la conferencia de prensa con el Comandante de la Policía, Edgar Téllez y el viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío, aseguró que su despacho coadyuvará en que “la investigación sea acelerada y esclarecedora de todo lo acontecido en la ciudad de El Alto”.

Romero explicó que cuatro personas perdieron la vida en un baño y otras dos no pudieron ser reanimadas, pese a haber sido evacuadas hasta la terraza de la infraestructura. Téllez denunció que la movilización no dejó operar a la Policía y que se tuvo que recurrir a gases lacrimógenos para dispersar a las movilizados a fin de permitir el ingreso de Bomberos, aunque aclaró que no tenían conocimiento exacto de lo que ocurría en el edificio. “No tuvimos idea de los que estaba pasando en el interior del edificio”, reconoció.

CONDENA OFICIAL DE LOS ACTOS

El presidente Evo Morales, en conferencia de prensa, condenó los actos de violencia que se presentaron en El Alto con la quema de la Alcaldía de esa urbe que provocó la muerte de 6 personas y pidió investigar e identificar a culpables de esos hechos. Muy conmovido dijo que brinda toda su solidaridad a las familias que perdieron a sus seres queriditos e instruyó a los ministros de Estado dar toda la ayuda a los afectados.

INTERROGANTES PREOCUPANTES PLANTEADAS SOBRE LOS HECHOS

  1. ¿Por qué se retiró a la Gendarmería o Guardia Municipal, que conforma la protección Municipal justo los días de la movilizaciones anunciadas?
  2. ¿Por qué dentro de los integrantes de las movilizaciones habían decenas de gente infiltrada de edad joven utilizando pasa montañas y cubre rostros que les posibilitaba ocultar su identidad? Cuál es la finalidad de ello?
  3. ¿Por qué el responsable de RRHH o Talento Humano de la Alcaldía de EL ALTO, bajo órdenes superiores impidió que los funcionarios salieran libremente de las oficinas minutos antes que llegara la movilización o mientras era posible hacerlo?
  4. ¿Por qué se provocó a los marchistas inicialmente desde el interior de la mismas oficinas, para incitar a la reacción? Que se buscaba o cual era la intención?
  5. ¿Por qué varios de los involucrados en la marcha aparentemente pacifica portaban en mochilas elementos como combustible en especial gasolina?
  6. ¿Por qué se tarda o demora en la entrega de las filmaciones internas de las cámaras de Seguridad DVR por parte de la Alcaldía de EL ALTO? Cuál es el motivo del secretismo? Las están editando o borrando? Que ocultan las mismas?
  7. ¿Por qué si se sabía claramente que una movilización previamente anunciada días antes con hora y día fijado se aproximaba a las instalaciones de la Alcaldía, no se tomaron las medidas de seguridad preventivas y se prefirió enfrentar a la misma?
  8. ¿Por qué se ataca a las instituciones de gobierno directamente por un hecho en el claramente no tuvo injerencia directa?
  9. ¿Quien salía perjudicado detrás de los hechos y quien salía beneficiado y mas aun si nos planteamos un aspecto político?

PUNTO DE VISTA DE UN INVESTIGADOR Y EXPERTO

El investigador Fabríz’zio Txavarría Velázquez, opina que está muy claro por lo hechos que lo que se buscaba era aprovechar una manifestación aparentemente pacífica ya anunciada varios días antes y convertirla en un hecho mucho más violento utilizando infiltración para de esta forma causar un auto atentado y auto infringirse un daño. Es evidente que se les escapo de las manos a los autores intelectuales y materiales ocasionando los muertos y heridos, pero sería un hecho suficiente para causar daño tanto al proceso electoral y más aún al gobierno revolucionario acusándolo de autor directo. Que más no se quería tener un hecho de esta envergadura para ensuciar aún más y atacar al gobierno nacional oficialista, eso explicaría luego las posteriores alocuciones y aseveraciones fuertes tanto de la Alcaldesa del Partido de Unidad Nacional, la de su Jefe de partido Samuel Doria Medina y de turbas de gente también de Unidad Nacional, que acusaban en un mitin con la frase: de asesino al gobierno. No hay duda que el que gano mucho con este AUTOATENTADO fue SAMUEL DORIA MEDINA y su partido UNIDAD NACIONAL y la alianza UNIDAD DEMOCRATA U.D., siguiendo a la línea y a la letra los lineamientos impuestos desde Washington desde un Plan enviado desde el Norte ya en Octubre 2015, opina el analista e investigador.

REFERENCIAS.-

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mdLSpQmPzLo

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

https://www.youtube.com/watch?v=wMLuMJrszfA

https://youtu.be/RdToOu1YWx0

https://www.youtube.com/watch?v=bQDeQLU_lyo

http://kandire.bo/opinion/item/6006-revelan-que-partido-unidad-nacional-u-n-autorizo-autoatentado-en-ciudad-de-el-alto-a-horas-de-referendum-en-bolivia

EVO MORALES: EN EEUU NO HAY GOLPES DE ESTADO PORQUE NO HAY EMBAJADA AMERICANA

Por Marcelo Colussi

Washington-USA-AGPROG(13-02-2016).-El presidente Evo Morales Ayma de Bolivia en Sud América, en un acto público, denunciando la injerencia americana en su país, nos trae al recuerdo una de sus frases célebres en cuanto a evaluar el comportamiento global de EEUU frente a los demás países al decir : Que en EEUU no hay golpes de Estado porque en EEUU no hay embajada americana que opere contra si misma.

golpes en usa

EN EEUU NO HAY GOLPES DE ESTADO PORQUE NO HAY EMBAJADA AMERICANA

Los militares latinoamericanos, como todo militar, se han dedicado a la guerra; pero en muy buena medida a un tipo de guerra peculiar: las guerras civiles.

En el transcurso del pasado siglo casi no hubo guerras interestatales en la región; la función de las fuerzas armadas se concentró en la represión interna.

Como parte de la Guerra Fría, prácticamente todos los países latinoamericanos vivieron guerras internas insurgentes y contrainsurgentes. Con distintas modalidades, en toda el área entre los 60 y los 90, tuvieron lugar feroces procesos de militarización. A la proclama revolucionaria siguieron invariablemente atroces acciones represivas.

La respuesta contrarrevolucionaria la dieron los Estados con sus cuerpos armados, ejércitos fundamentalmente. Esto pone en evidencia dos cosas: por un lado ratifica qué son en verdad las maquinarias estatales (“violencia de clase organizada”, según la definición leninista), a favor de qué proyecto se establecen y perpetúan (obviamente no del campo popular); y por otro lado, desnuda la estructura de los poderes: los ejércitos reprimieron el proyecto revolucionario, pero ellos cumplieron su mandato; el real poder que usó la fuerza para seguir manteniendo sus privilegios no aparece en escena.

Hoy día, terminada la Guerra Fría y el “peligro comunista”, dado que las sociedades fueron hondamente desmovilizadas producto de la brutal represión, los ejércitos retornaron a sus cuarteles. Incluso en los últimos años, habiéndose tornados ya innecesarios para el mantenimiento de la “paz” interior –porque el trabajo estaba cumplido– se inician tibios procesos de revisión de las guerras internas, de sus excesos y abusos.

Pasadas las dictaduras militares, con distintas modalidades, con suertes diversas también en los procesos emprendidos, los países que sufrieron esos monstruosos conflictos armados iniciaron alguna suerte de ajuste de cuentas con su historia. Más allá de los resultados de esos procesos, desde el enjuiciamiento y condena a los comandantes argentinos hasta la total impunidad y el retorno al poder por vía democrática en Bolivia o en Guatemala, el común denominador ha sido y sigue siendo que los ejércitos contrainsurgentes cargan con todo el peso político y la reprobación social respecto a las guerras sucias transcurridas.

Sin ninguna duda, esas guerras fratricidas fueron sucias, de más está decirlo. La tortura, la desaparición forzada de personas, la violación sistemática de mujeres, el arrasamiento de poblaciones rurales enteras, fueron parte de las estrategias de guerra seguidas por todos los cuerpos castrenses. Hoy día, cuando pensamos en el fracaso de los proyectos revolucionarios latinoamericanos, tenemos inmediatamente la imagen del verde olivo y las botas militares. ¿Pero no estaban preparados para eso los ejércitos de esta región?

La doctrina militar de todos los ejércitos del área no se elabora en Latinoamérica: para eso estaba la Escuela de las Américas en Panamá, por años sede del Comando Sur de las fuerzas estadounidenses. Los cuerpos castrenses locales han funcionado como ejércitos de ocupación; sus hipótesis de conflicto no eran las guerras contra otras potencias regionales sino el enemigo interno. Los distintos grupos elites que se crearon tenían como objetivo mantener aterrorizadas a las propias poblaciones. Esos soldados, preparados en definitiva por Washington en su lógica de contención del avance comunista, adiestrados en las más despiadadas metodologías de guerra sucia y bendecidos por los grupos de poder locales, en las pasadas intervenciones que tuvieron no hicieron sino cumplir con el papel para el que fueron educados. En otros términos: fueron buenos alumnos.

Hoy día se habla de revisar el pasado. Ello es imprescindible, por cierto. El futuro se construye mirando el pasado; la basura no puede esconderse debajo de la alfombra porque inexorablemente, siempre, lo reprimido retorna. Pero esto abre una duda: revisar el pasado no debe ser sólo el juicio y castigo a los responsables directos de los crímenes infames que enlutaron las sociedades latinoamericanas las pasadas décadas.

Las fuerzas armadas cumplieron sus funciones, como sus mismos comandantes se cansaron de repetir en cualquiera de los países donde condujeron las guerras internas, y no tuvieron nada de qué arrepentirse. Por supuesto que lo condenable es la extralimitación en que, como Estado, incurrieron estas fuerzas. El Estado no puede reprimir a su población, pero ¿de qué Estado hablamos? Es quimérico pensar que este aparato de Estado pertenece a todos; las dictaduras militares lo demostraron. Cuando el andamiaje real del poder de las clases dominantes es tocado, ahí se desnuda el carácter del Estado, de las “democracias” parlamentarias.

Si pedimos juicio y castigo a los responsables de los cientos de miles de muertos, desaparecidos, torturados y exiliados de los países latinoamericanos de nuestra historia reciente, si pedimos justicia para no olvidar la historia negra que se vivió, no debemos olvidar nunca que el enemigo no es el guardaespaldas del amo: sigue siendo el amo.

REFERENCIAS.-

http://www.hispantv.com/newsdetail/opinion/204463/eeuu-golpe-estado-embajada-latinoamerica-guerra-civil

TURQUIA Y ARABIA SAUDITA EN PLENO APOYO AL GRUPO TERRORISTA ISIL DAESH

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Damasco-Siria-AGPROG(16-02-2016).-Ante las intenciones de Turquía y Arabia Saudita junto a Qatar de enviar tropas a Siria siguiendo la recomendación de EEUU en la defensa disimulada del grupo terrorista ISIL DAESH contra los ataques de Siria y Rusia, Irán se pronuncia e indica que sería un suicidio por parte de Arabia Saudita significando su total derrota sobre la zona. Es clara la intención de EEUU de parar en seco los bombardeos de Rusia contra ISIL DAESH , ingresando tropas foráneas en Siria para realizar injerencia.

turquia con isis

TURQUIA Y ARABIA EN APOYO A ISIL DAESH

Teherán duda que Riad se atreva a mandar un contingente militar a Siria. Cree que las consecuencias de tal decisión serían nefastas para el reino.

Arabia Saudita no se atreverá a enviar tropas de tierra a Siria, dijo este sábado el jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general Mohamed Ali Jafari, después de que Riad señalara que considera posible este escenario.

Tras conocerse esta semana la intención de Arabia Saudita de enviar tropas para la realización de operaciones terrestres contra el Estado Islámico (EI) en Siria en caso de que así lo solicite la coalición liderada por Estados Unidos, Ali Jafari advirtió que este movimiento de Riad sería el equivalente a un suicidio

“No creo que se atrevan.Si lo hacen, darán el golpe de gracia”, dijo el jefe de la Guardia Revolucionaria, según recoge la agencia de noticias Fars.

Mohsen Rezaei, el secretario del Consejo del Discernimiento iraní, también lanzó críticas sobre el posible despliegue de tropas sauditas en Siria.

Si el Gobierno de Arabia Saudita, conocido por “tomar medidas a lo loco”, se embarca en esa medida, toda la región excepto a Irán, pero “incluyendo a Arabia Saudita, será consumida por el fuego”, afirmó Rezaei citado por la agencia IRNA.

Irán, el principal país chií de Oriente Medio, y Arabia Saudita mantienen desde hace tiempo desavenencias sobre el conflicto en Siria.

Al respecto Rusia ha emitido un comunicado que alerta de las obscuras intenciones de algunos naciones de medio oriente de seguir prolongando la guerra en Siria atendiendo las sugerencias y el interés de EEUU.

Rusia también denuncia que dispone de datos sobre contactos secretos entre Turquía y los líderes de Daesh (autodenominado Estado Islámico y proscrito en Rusia y otros países), señaló el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, lo que coloca de relevancia el falso discurso de Turquia .

“Hay datos de que los líderes de Daesh continúan sus contactos secretos con las autoridades turcas”, informó en una entrevista con el diario Moskovski Komsomolets

COMUNICADO DE LA SEGURIDAD NACIONAL RUSA:

SIRIA ESTÁ BAJO LA PROTECCIÓN RUSA: por lo tanto cualquier nación que intente intervenir en Siria a través de la frontera ‪‎Turca significaria la destrucción total de las naciones involucradas , indica en comunicado.

El conflicto Sirio tiene 5 años va para 6 y con más de 250.000 muertos es una guerra impuesta por EEUU y sus aliados, Europeos y las monarquías del golfo pérsico, más Turquía e Israel.

Los aliados de Siria son claramente: Rusia, Irán China, Iraq, y las milicias Chiítas del Líbano, Iraq, Pakistan, Yemeníes y los Chiitas del medio oriente, sobre este conflicto se ha hecho creer al mundo que es de tipo religioso pero no lo es, y ahora se ve claramente que es una política de EE.UU. para apoderarse de los recursos petroleros de la región e intentar dominar a estos países para proteger a sus aliados y socios en especial Israel y Arabia Saudita, y para después invadir a Rusia, irán y China que son sus objetivos a corto plazo, por eso es que estos países se han involucrado en este conflicto no para defender al presidente de Siria, si no para que esta guerra no llegue a sus territorios, en estos momentos es una guerra mundial a pequeña escala pero está a punto de convertirse es una guerra mundial a gran escala, por la amenaza de Turquía y arabia Saudita de invadir Siria con sus tropas, los terroristas han fracasado no han podido hacer el trabajo que le encomendaron sus promotores y ahora estos han decidido intervenir ellos directamente Pero Rusia les a dicho que Siria está bajo su protección.

REFERENCE.-

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=118886&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=43&s1=1#.VrYsjn5Y0PQ.facebook

http://www.hispantv.com/newsdetail/catar/215038/catar-tropas-terrestres-siria-isis

https://actualidad.rt.com/actualidad/199533-lavrov-doble-juego-eeuu-siria-Rusia

 

LA BIOMETRIA EN LA IDENTIFICACION PERSONAL

Publicado: febrero 10, 2016 en SOCIEDAD
Etiquetas:

LA BIOMETRÍA EN LA IDENTIFICACIÓN PERSONAL

Por: Amparo Huélamo Gaspar – Investigadora.

Lo primero que abordaremos serán los métodos de investigación e identificación en la Ciencia Criminológica.

Para ello presentaré los tres indicadores, primordiales, identificadores del proceso en la identificación personal:

1.- Conocimiento.- Se trata de algo que la persona conoce.

2.- Posesión.- En este punto detallaremos aquello que la persona posee, por ejemplo, el Documento Nacional de Identidad (DNI), el Número de Identificación Fiscal (NIF), las tarjetas de crédito o débito, etc.

3.- Característica.- Es aquella característica personal que puede ser analizada, verificada, cotejada, contrastada, identificada, comparada, comprobada, etc.

ojo binario

Una vez presentados estos tres indicadores pasaremos a tratar la biometría. Ciencia que es utilizada con frecuencia, en la actualidad, pues nos lleva con prontitud a la identificación por medios de mediciones y comparaciones de aquella persona que tratamos de identificar.

Para los versados en esta materia no es necesario definirles la Biometría, sin embargo, para los neófitos en estos campos es de gran utilidad para comprender de lo que tratamos de exhibir en esta exposición. La Biometría la podemos definir de múltiples maneras pero sólo utilizaremos algunas de ellas:

1.- Ciencia y tecnología para medir y analizar los datos biológicos de los individuos.

2.- Es una tecnología utilizada para la identificación basada en el reconocimiento de una característica física e intransferible de las personas.

3.- El concepto de biometría proviene de los términos “bio” (vida) y “metría” (medida). Infiere o concluye en medir e identificar las características personales.

4.- Es un término que se utiliza para describir una característica o un proceso identificativo.

5.- Es un método automático de reconocimiento basado en las características biológicas y comportamentales que se pueden medir.

6.- Es el procedimiento más fiable, seguro y cómodo para el reconocimiento personal.

7pilares

7 PILARES DE LA BIOMETRIA

Como ya habrán podido advertir las seis definiciones aquí aportadas nos llevan o derivan a la misma finalidad y con el mismo contenido en cada una de ellas.

biometria flujo

LA BIOMETRIA

Un sistema biométrico es un sistema automático capaz de:

  • Obtener la muestra biométrica del usuario.
  • Extraer los datos de la muestra.
  • Comparar los datos obtenidos con los existentes en una base de datos.
  • Decidir la correspondencia de datos.
  • Indicar el resultado de la verificación.

Cualquier proceso de identificación personal puede ser postulado bajo tres indicadores:

Conocimiento.- Aquí para referirnos a conocimiento nos basamos en un código de la persona.

Posesión.- En este proceso la persona tiene que ser poseedora de un objeto al que analizar, por ejemplo, una tarjeta de crédito.

Característica.- La persona tiene una característica que puede ser verificada (huella dactilar).

El indicador biométrico es alguna característica con la cual se puede realizar la biometría. Y cualquiera de estas características debe cumplir los siguientes requerimientos:

Universalidad.

Unicidad.

Permanencia.

Cuantificación.

El conjunto de características que integran o conforman a cada ser humano es un fenómeno único e irrepetible. Esto significa que cada marca que poseamos sólo la podemos hallar en uno mismo, nunca se repetirá en otro ser humano. Es el caso de los gemelos univitelinos, es decir, aquellos hermanos que comparten la misma placenta. Se podría deducir que son idénticos, y nunca más lejos de la realidad. En otro momento, más apropiado, les presentare un exhaustivo trabajo (tesis) que estudia detalladamente a los gemelos univitelinos o monocigóticos para demostrar cuáles son las diferencias y qué los distingue uno del otro.

De todo este conjunto de características, las principales y que son utilizadas como métodos identificativos personales en Criminalística las podemos concretar en las siguientes:

1.- Huellas dactilares.

2.- Rasgos faciales.

3.- La geometría de la mano.

4.- La voz.

5.- El A.D.N. (Acido desoxirribonucleico)

6.- El otométrico : el otograma: la oreja.

7.- El iris.

8.- La retina.

9.- La uña o ungueal.

10.- Dentario, odontología o radiografía dental.

11.- Otros.

La atención de todos estos métodos de aplicación en la identificación, nos comporta, determinar quien o quienes son el/los autor/res de la comisión de un delito.

Comenzare siguiendo el orden establecido, es decir, por las huellas dactilares y haciendo una muy breve exposición de las mismas.

Las huellas dactilares son algo similar al conocidísimo Documento Nacional de Identidad de una persona. No existe en el mundo, ningún caso, que existan dos huellas iguales ya que se trata de marcas únicas en cada persona y que se forman en el útero materno, más o menos a las 10 semanas de gestación, y que no sufren modificaciones a lo largo de la vida del ser humano.

En cuanto a los rasgos faciales se puede avanzar que puede llevarnos a una cierta confusión, ya que estos varían según la edad, por los accesorios que se utilizan, por las condiciones de la luz, del sol, etc. El proceso que se utiliza en este método identificativo es el siguiente:

La detección de la cara sin identificarla.

La geometría facial.

Los patrones de la piel.

La temperatura del rostro.

La sonrisa.

Otros.

            La geometría de la mano es otro de los sistema identificativos y la forma en que se procede a su estudio es tomando dos imágenes de la mano, por arriba, por el lado, la curvatura de la misma, el largo, el ancho y cualquiera otra medida que deba tomarse. Una vez obtenidos los datos suficientes se debe proceder al cotejo y posterior reconocimiento con las dos imágenes que obran en nuestro poder.

            La voz es otra de las técnicas utilizadas en las investigaciones criminalísticas. Funciona al pronunciar determinadas palabras y es el sistema el que detecta si se trata del individuo que se trata de identificar. No obstante, la voz sufre modificaciones por la edad, por los estados anímicos por los que estemos atravesando, por enfermedades, tales como un resfriado, una gripe, una afonía, etc.

            Existen dos tipos de reconocimiento de la voz:

La lectura de un texto limitado.

La lectura de un texto ilimitado.

Todos estos métodos, de la voz, tratan de comparar las diferencias o las similitudes o estados de ánimo almacenados para encontrar la coincidencia del autor que tratamos de identificar. Además de tener muy en cuenta los elementos (podemos apreciarlos en la imagen abajo indicada) que forman parte de esta identificación

            Otro de los métodos a tratar, y no menos importante, es el acido desoxirribonucleico (A.D.N) que nos permite identificar inequívocamente al autor de cualquier acto ilegal, siempre que queden restos biológicos del mismo. Asimismo estamos tratando de la herramienta más potente para la identificación personal. La recogida de las muestras biológicas determina la prueba necesaria para la inculpación o la inocencia de un individuo.

            El A.D.N. revoluciono el tema de la investigación criminal porque nos permitió estudiar todos los indicios o muestras biológicas por diminutas que estas fueran y por antiguas que sean, porque las probabilidades de hallar al autor del delito son altísimas.

            El otograma o huella obtenida de la oreja es otra forma de identificación personal, ya que la oreja es similar a la huella digital pues tienen sus zonas o puntos característicos que las distinguen de unos seres humanos de otros. El estudio de la denominada técnica “otohuella” la podemos datar, aproximadamente, del Siglo XIX por Alfonse Bertillón que probaba que es inmutable en sus formas y simetrías. En estas “otohuellas” podemos encontrar restos de sudor, grasa, etc. No hemos de obviar que estas muestras son pruebas. No son visibles a simple vista pero se consiguen extraer del mismo modo que hacemos con las huellas dactilares, ya sea con reveladores físicos o químicos.

            Los puntos característicos de una oreja son :

Helix.

Canal del hélix

Fosa triangular.

Antihelix.

Trago.

Antitrago.

Escotadura de la oreja.

Lóbulo.

            El siguiente procedimiento identificativo es el estudio del iris. El iris es la parte coloreada del ojo y está compuesto por un tejido muy fino que contiene unas líneas radiales y unas capas que hacen un patrón único en cada ser humano a lo largo de toda su vida.

            Las características esenciales en el iris son las siguientes:

La permanencia o inmutabilidad frente a los cambios, ya que la capa córnea lo protege.

Detecta de inmediato si el individuo es vivo o difunto (debido a la opacidad del mismo)

Intentar falsificar el iris sería, siempre, mediante intervención quirúrgica.

No debemos olvidar que los “dos ojos” poseen patrones distintos y, por tanto, es una de las características fundamentales.

Continuando con el tema de la identificación personal, ahora, abordare el tema de las uñas. Debajo de las uñas existe una capa de piel que forma un patrón único en cada persona. Se trata de unas estrías longitudinales o también llamadas crestas de Henle. Un rasgo muy curioso, a la par que de una gran trascendencia, identificativo se presenta en los casos de los onicofagófagos, conocidos como individuos que se comen las uñas.

            Las uñas en las mujeres se observan como bastante más estrechas debido a la finura o delgadez de sus dedos. También dependerá mucho por la edad del personaje a identificar. Los niños las presentan con una tonalidad rosada, sin embargo, en los adultos ya encontramos rugosidades o irregularidades transversales o longitudinales.

            Las uñas, también, nos facilitan la labor en casos de investigación de asesinatos, violaciones, robos, etc., ya que es habitual que bajo las uñas de la víctima se hallen restos o muestras del autor del delito y se puede realizar un análisis de esas muestras o restos encontrados.

            No debemos omitir las siguientes características que nos serán de máxima ayuda para el momento de la identificación y que a continuación paso a enumerar:

La curvatura.

La consistencia.

La adherencia.

El espesor.

La superficie.

Las estrías, también, llamadas líneas de Beau.

            El sistema identificativo con el nivel más alto de seguridad y fiabilidad lo encontramos en el estudio, pormenorizado, biométrico de la retina. La retina aporto que es la parte del ojo que tiene una estructura y disposición de los vasos sanguíneos que la conforman que la hacen, totalmente, única y que no varía jamás. Se puede aseverar que es un método de identificación con una fiabilidad del 100%.

           Los métodos identificativos basados en la odontografía tienen la peculiaridad de la forma de las arcadas dentarias, de las rugosidades que presenta el paladar, la forma de los dientes, su colocación y su coloración. Para llevar a cabo la identificación se realiza un odontograma en el cual se reflejarán los caracteres antropométricos, cronológicos, raciales, anormalidades, prótesis, etc., del individuo a identificar. Este tipo de identificación forma parte de la conocida, por los criminalistas y demás ramas dedicadas a estos menesteres, como Odontología Forense porque establece la identidad del individuo por el estudio, examen, registro y comparación de todas las particularidades de la cavidad bucal.

            De entre todos estos métodos no debemos dejar de mencionar la “biometría”. Es un sistema que se ha impuesto ante los grandes avances tecnológicos e informáticos. La biometría se define como el reconocimiento de individuos basados en sus características fisiológicas o de comportamiento. Estos sistemas pueden ser:

Invariables.

Numéricos.

Universales.

Seguros.

Con bajas tasas de error.

Aceptables.

En este sistema se utiliza la recolección a través del escaneo de la muestra física o biológica por un dispositivo biométrico de captación. Esta muestra es procesada por un programa informático que la transforma en una secuencia numérica y que formará parte de un archivo informático que será el receptor de esa información biométrica.

De acuerdo, con la muestra recogida, física o biológica, el dato biométrico puede ser estático o dinámico.

Dinámico.- Los basamos en los comportamientos. Dentro de este dato dinámico destacaremos la firma manuscrita, la escritura, la forma de caminar, los gestos, la fuerza ejercida sobre el teclado de un ordenador, etc. Estas muestras pueden variar según el estado de ánimo de la persona a la que se le toma la medición biométrica.

Estáticos.- Se refieren a datos de la anatomía del ser humano. Aquí incluimos todos los mencionados al principio, huellas, iris, retina, etc.

Además de todos estos métodos identificativos existen algunos más que añado a continuación. Un claro ejemplo de ellos es la “acústica forense”. Es una parte importante en la criminalística que comprende este tipo de aplicación para el esclarecimiento de los delitos y la identidad de quien los comete. La casuística pericial obliga a tener amplios conocimientos de fonética, tecnología del sonido y del habla en concreto.   El padre o creador de este sistema es Lawrence G. Kersta que comenzó sus investigaciones a partir de la hipótesis de que la voz de cada persona es única como lo es la huella dactilar. Él la llamó “huella acústica” utilizando un análisis espectográfico. Para aquellos desconocedores de estas técnicas este análisis se realiza con un aparato llamado espectrógrafo que se usa en fonética para registrar la representación gráfica de un sonido. Lo que caracteriza la individualidad, según Kersta, son:

  • Las cavidades vocales.
  • Los articuladores.

Las cavidades vocales son los resonadores y tienen como peculiaridad las longitudes y la forma de acoplarse, dando como resultado la probabilidad de que dos personas tengan idénticas estas dos peculiaridades o propiedades.

Los articuladores son los dientes, los labios, el paladar, etc., que son controlados dinámicamente por cada persona y que permiten emitir los sonidos. La probabilidad de encontrar a dos personas con idéntico patrón es muy remota.

            Otro sistema de identificación personal es la conocida y no menos famosa “grafología”. La grafología pretende describir cual es la personalidad y el carácter individuo estudiado. Algo en que debemos hacer hincapié es la diferencia que existe entre la grafología y la grafoscopia ya que esta última es la utilizada en el campo criminalista para determinar si un explícito documento o escrito está rubricado por el individuo que se supone lo hizo. Hay que incidir sobre la grafología o caligrafía forense porque es esta la que es aceptada como pericia judicial ante la identificación personal. Es esta matización la que la diferencia de la grafología.

            No debemos olvidar, en este campo, que la escritura sufre modificaciones con el paso de los años, del estado de ánimo y otros muchos factores que influyen en estos cambios, pero que el grafólogo debe tener en cuenta a la hora de llevar a cabo su estudio o análisis.

            Aunque la escritura no es una característica biométrica (generalmente la firma), aquí el objetivo básico no es entender o interpretar lo que el usuario escribe, sino autentificarlo basándose en ciertos rasgos tanto de la firma como de su rúbrica. Para utilizar un sistema de autentificación basado en firmas hay que tener un determinado número de firmas, de las cuales el sistema extrae y almacena ciertas particularidades.

            En la grafología hay que tener en cuenta los siguientes puntos de estudio:

El espacio entre palabra y palabra.

El tamaño de la letra.

La dirección.

El orden.

La inclinación.

La forma.

La continuidad.

La presión.

La dimensión.

La rapidez.

Los trazos especiales.

La regularidad o la desigualdad en la escritura.

La firma.

La rúbrica.

El método grafoscópico es aquel que lleva a cabo el cotejo de dos manuscritos con el único objetivo que poder determinar la autoría del mismo.

En definitiva en este sistema identificativo se tendrán en cuenta los siguientes puntos, el estudio macroscópico, la utilización de los instrumentos ópticos adecuados, un análisis comparativo, hacer una valoración de todas las semejanzas o diferencias halladas en un escrito.

Para concluir no obviemos que pueden existir causas que modifican la escritura, como mencione anteriormente, y que estas pueden ser tanto endógenas como exógenas o voluntarias e involuntarias.

            Ya para concluir aducir que cada vez es mucho más común el uso de los datos biométricos como mecanismo para la identificación inequívoca de las personas. El dato biométrico viste de una importancia que viene entendida por la naturaleza misma de estos datos y por la protección jurídica de la que deben gozar. Como ya he plasmado a lo largo de este artículo hay datos biométricos que proporcionan más información sobre el individuo que otros datos igualmente catalogados como biométricos y que por su categoría y contenido de dicha información tales datos deberán gozar de una mayor protección jurídica.

Referencia bibliográfica:

http://cenic.jimdo.com/sociedad/criminologia/biometria-en-la-identificacion/