Archivos de la categoría ‘CIA’


Importance of Document: High

By: Fabriz’zio Txavarría Velázquez AGPROG

Washington-USA-AGPROG (21-05-2017) .- Given the clumsy and illegal arrest of 9 Bolivian citizens by Chile in Chile-Bolivia border, the OAS – Organization of American States with its Secretary General Luis Leonardo Almagro Leme, So far have not expressed even a slight repudiation, censorship, any statement or pronouncement, a warning or diplomatic warning to the diplomatic delegation of the Government of Chile for the violation of Human Rights and Diplomats, despite the request of Bolivia On the contrary, they have completely deaf ears to Bolivia’s multiple diplomatic claims, concentrating its imperial machinery on only frontal attack on Venezuela and trying to execute the Democratic Charter before the sovereign announcement of a Democratic Constituent Assembly in that country.




Another international organization, the ALBA-TCP Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America, along with its members and its General Secretariat, advanced and expressed on Monday its firm and decisive support to Bolivia, for the nine imprisoned in the Alto Hospicio prison, in Chile, the Venezuelan ambassador in Geneva, Félix Peña, said after meeting with Bolivian Foreign Minister Fernando Huanacuni. The ALBA expressed that this impasse very ungrateful has to be solved between brother countries of our region obligatorily, calling to Chile to dialog and to sit it to a table of concord.


In the case of the OAS, its uselessness becomes dramatically latent, once again the Bolivian government, which has the pro tempore presidency of the Permanent Council of the Organization of American States (OAS), Bolivia unilaterally sympathizes with the nine customs agents detained In Chile and their families. Bolivia’s ambassador to the OAS, Diego Pary, who leads the organ, referred to the matter at the regular session held on Wednesday, 17 May, drawing attention to this matter and requesting OAS Secretary General Almagro Severe official but so far none. Almagro has not even asked for a revision of the problem to Chile or at least a request for freedom of the Bolivians, giving to think that the present problem between Bolivia and Chile, it concerns a reverendo cucumber. We asked “Lesson for Bolivia to trust in an imperial organization?

The Bolivian ambassador to the Organization of American States (OAS), Diego Pary, regretted that the secretary general of that organization, Luis Almagro, that two months after the arrest of the nine Bolivians in Chile, has not issued a statement , Censorship or call attention to Chile. “Regrettably, the Secretary-General has not made a minimal statement to date, he has not made any statement and we consider it regrettable and complicit on the part of a Secretary-General who should basically accompany the countries, should accompany the issues that are really important for The relationship of two brother countries, “Pary said. Two military officers and seven customs agents in Bolivia have been imprisoned since March 19 in Iquique, unjustly accused by Chile of attempting to steal a truck with smuggled merchandise, as well as blaming them for illegal weapons and illegal incursions into Chilean territory. The police force Carabineros de Chile detained two soldiers and seven customs officers on the border with Chile as they fought against smuggling. Since then and following a hearing of precautionary measures, the Chilean Justice has determined that he is being held in the Alto Hospicio prison.

The Bolivian diplomat warned that Chile is generating a climate of greater confrontation by keeping the nine nationals detained, in addition, by the refusal to grant a visa to Bolivian authorities who deal with the case.

Ambassador Pary regrets that the secretary of the OAS does not even issue a statement about the 9 Bolivians detained by the Chilean government and, on the contrary, hears deaf to Bolivia’s claims in plenary. While with Venezuela, Almagro strangely disseminates videos, expensive articles in international media moving a whole media machinery paid by millionaires funds of the OAS.

In the opinion of international analysts, here is a very directed and biased attitude of the Secretary General of the OAS Luis Almagro and the OAS Permanent Council under the direction of the US Department of State, favoring corporate interests within the OAS. Within the framework of the OAS, which are precisely those who finance it.


The Cuban intelligence services and members of the intelligence community confirm Luis Almagro’s close ties to the CIA Central Intelligence Agency, which is widely revealed in the CUBADEBATE Journal. This is confirmed by his successive actions against progressive processes in America. Almagro receives sums of money from the CIA to attack the Latin American and Caribbean nations where they stage revolutionary processes.

The Secretary General of the OAS, permanently resident in Washington by the US Department of State, has a well-paid task of destabilizing progressive governments and subverting the regional order, while at the same time supporting the neo-fascist ultra-right and coup regimes recently established in Our America, always putting forward and defending US interests in the region.

Almagro has undertaken it openly or covertly against Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua and other nations, while turning a blind eye to the current neoliberal rulers of Chile, Argentina, Brazil, Paraguay and Peru.

Almagro is not interested in the implementation of the peace agreements for the end of the conflict in Colombia, much less that the Patria Grande is definitely a Zone of Peace, as declared by the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC) in Its second Summit held in Havana, Cuba, in 2014. For Almagro, the construction of the Patria Grande de Bolivar intrinsically damages the regional interests of the United States.

In an interview on March 20, 2017 and published by the newspaper EL COOPERANTE in a press conference at the headquarters of the OAS, Almagro did not deny being a CIA agent on the contrary admitted, but still allegedly had not contacted staff Of US government to inform, textual: “Although I am a CIA agent I have not had many contacts,” ironic or not, he never denied being an undercover agent already reported.


The OAS unilaterally takes forced decisions, first biased in unjust censorship decisions against an independent country like Venezuela, executing interference within it, in which shamelessly and openly express support for terrorist groups and neofascist fanatics who attack internal security Of Venezuela and that respond to a cluster of interests of transnational of American and European oil companies. The pretext of interference in Venezuela is a supposed failure in Human Rights and Democracy, which is totally non-existent, but at the same time the OAS totally closes its eyes before the hundreds of murders and disappearances of innocent people in Mexico and Colombia, including journalists and politicians.

Further to the South, the OAS also looks the other way or blinds itself by not even pronouncing the tremendous violations of Human Rights in Brazil by the illegitimate government and de facto of Michel Temer, brutal repression and imprisonment of citizens who only demand not to eliminate Their rights and social achievements. Such is the case in Argentina where it is repressed, attacked and imprisoned citizens who only ask for respect for their social rights that they want to abolish by a stroke.

Neither does the OAS express a minimum of concern, a state where Pinochet anti-democratic laws still remain, brutal repressions of Mapuche indigenous peoples, and impoverished social sectors that only demand respect for their human and social rights. Prohibitions and persecution to the right free of the freedom of Press. In addition, Chile has been executing a foreign policy of continuous aggression against neighboring countries such as Bolivia, which is subject to an economic war based entirely on permissive smuggling open to that country, a millionaire business involving high Chilean authorities and institutions of That country benefiting from more than 3,297 million dollars.

Likewise, in response to the maritime demand imposed by Bolivia against Chile at the International Tribunal of The Hague, Chile has shown an undemocratic, bellicose and aggressive behavior against Bolivia in full revenge and has repeatedly tried to humiliate and chastise Bolivia. Such is the recent case of the apprehension by Chile of nine Bolivian citizens on the Chile-Bolivia border, contravening international diplomatic laws, in addition to the prohibition of free admission to Chile of Bolivian diplomats and authorities for the defense of Bolivians, cataloging them as : “To be a threat to the National and Interior Security of Chile”. To this must also be added the recent aggression of Chile to prevent entry to the Bolivian press that attempted to cover the apprehension aspect of the 9 Bolivians, now prisoners of Chile, this shows to Chile at international level like a state where they are executed Human rights violations similar to a dictatorial state and where Freedom of the Press is completely annulled.


As described above, it is deplorable and utterly shameful that the attitude of blindness and partiality of the OAS and its general secretariat purchased, given the various violations and crimes committed by the countries named above and doing nothing about it, exposes the reality of Its total uselessness, negligence and obsolescence, besides being an institution servile to the North American interests. It is very clear that the life cycle of the OAS has come to an end and is now a further extension of the same State Department, where there is no reasonable sense of remaining a member of such an institution.

It is ironic that sovereign, fully democratic, free countries, outside the US sphere of influence, remain within an organization explicitly created by the US to control the American peoples and their submission to their policies.

The OAS will always attack those nations of our America that decide on their own to leave the control or dominion orbit of the US Department of State. In the hours and key moments, the OAS forgets its precepts and is immersed, forgetting its institutionality, independence in its decisions and its organicity, subordinating them to the designs of its main financiers.

It shows that the OAS is nothing more than an extension of the US Department of State subject to the decisions and mandates that this entity of the US government imposes on the organization. It is necessary to define once and for all the immediate exit in block of the free, sovereign and independent countries of this pseudo-undemocratic organization administered and manipulated by the United States and its Intelligence Agencies, of an organization that only serves the interests and the National Security Of the USA and its imperial vassals.

It is not logical or convincing, totally contradictory and shameful that free countries, which do not commune with the US, sovereign and independent act on two sides, both with God and with the devil, double standards and betraying their ideology, their own principles or Postulates of sovereignty and political independence, maintaining and even forming part of this imperial organization the OAS, a further appendix of the US Department of State.

Therefore, it is time and moment to finish, abandon and give up a pseudo institution that instead of building the Patria Grande de Bolivar destroys it under the mandate and Imperial tutelage of the US Military Industrial Complex.

It is time not to be participants, accomplices of the OAS and to stop committing themselves to their subversive, criminal, criminal acts, which violate the constitutional order of peoples, international law, and violate the sovereignty of peoples. Therefore, it is not pertinent to continue being part of this organization whose main task is the disunion of the peoples of the South and to pursue their subjugation to the North, whether by threats or by force.

When in a nation its Democracy becomes fully participatory towards the people and its government enjoys wide popular support, for the OAS it is a dictatorship, a regime and a threat to the foundations of the neocolonial structure of the United States.

The free and sovereign countries of America always denounce, complain and shout against the Empire and it is not logical that they work for one of their most macabre institutions of the United States for the control and submission of America.

Why be a member of the OAS an Imperial office under US tutelage and be part of your game? Is there sense?

What does OAS Secretary General Luis Almagro do for the well-being of the people, the maintenance of their sovereignty and their free self-determination? … Is it that the OAS has fallen into total and shameful futility? For whom or for whom do you find it functional?

It can only be concluded that the OAS and LUIS ALMAGRO are totally useless, incapable and absurd as an organization and as an alleged representative of the states, the latter being a mere vassal of the interests of the Imperial Corporations.










Importancia del Documento: Alta

Por: Fabriz’zio Txavarría Velázquez    AGPROG

Washington-USA-AGPROG(21-05-2017).-  Ante la torpe e ilegal aprehensión de 9 ciudadanos bolivianos por Chile en la frontera Chile-Bolivia, la OEA – Organización de Estados Americanos junto a su Secretario General Luis Leonardo Almagro Leme, hasta el momento no han expresado ni siquiera un mínimo repudio, censura,  alguna declaración o pronunciamiento, una llamada de atención o advertencia diplomática a la delegación diplomática del gobierno de Chile por la violación de los Derechos Humanos y diplomáticos, pese a la solicitud de Bolivia y por el contrario han hecho oídos totalmente sordos a los múltiples reclamos diplomáticos de Bolivia, concentrando su maquinaria imperial en solo atacar frontalmente a Venezuela e intentar ejecutarle la Carta Democrática ante el anuncio soberano de llevarse a cabo una Constituyente Democrática en ese país.




Otro organismo internacional el ALBA-TCP Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América junto a sus miembros y su Secretaría General, se adelantó y expreso este lunes su respaldo firme y decisivo a Bolivia, por los nueve encarcelados en el penal de Alto Hospicio, en Chile, informó el embajador de Venezuela en Ginebra, Félix Peña, tras reunirse con el canciller boliviano Fernando Huanacuni. El ALBA expreso que este impase muy ingrato tiene que ser solucionado entre países hermanos de nuestra región obligatoriamente, llamando a Chile a dialogar y sentarlo a una mesa de concordia.


En el caso de la OEA, su inutilidad se hace dramáticamente latente, una vez más el gobierno boliviano, que tiene la presidencia pro tempore del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), Bolivia se solidariza unilateralmente con los nueve agentes aduaneros detenidos en Chile y sus familiares.  El embajador de Bolivia ante la OEA, Diego Pary, quien conduce el órgano, se refirió al asunto en la sesión ordinaria que se desarrolló el miércoles 17 de mayo, llamando la atención sobre este asunto y solicitando al Secretario General de la OEA Almagro un pronunciamiento oficial severo pero hasta ahora inexistente.

Almagro no ha solicitado siquiera una revisión del problema a Chile o al menos una solicitud de libertad de los bolivianos, dando a pensar que el actual problema entre Bolivia y Chile, le importa un reverendo pepino. Preguntamos ¿ Lección para Bolivia de confiar en una organización imperial?

El embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Diego Pary, lamentó que el secretario general de ese organismo, Luis Almagro, que al cumplirse dos meses de la detención de los nueve bolivianos en Chile, no haya emitido ni una declaración, censura o llamada de atención a Chile. “Lamentablemente el secretario general no se ha pronunciado mínimamente hasta la fecha, no ha hecho ninguna declaración y eso lo consideramos lamentable y cómplice de parte de un secretario general que fundamentalmente debía acompañar a los países, debería acompañar en los temas que son realmente importantes para la relación de dos países hermanos”, dijo Pary. Dos militares y siete agentes de aduana de Bolivia se encuentran encarcelados desde el 19 de marzo en Iquique acusados injustamente por Chile de intentar robarse un camión con mercadería de contrabando, además los culpa de portación ilegal de armas e incursión ilegal en territorio chileno. La fuerza policial Carabineros de Chile detuvo a dos militares y siete aduaneros en la frontera con Chile mientras luchaban contra el contrabando. Desde entonces y tras una audiencia de medidas cautelares, la Justicia chilena determinó su reclusión en el penal de Alto Hospicio.

El diplomático boliviano advirtió que Chile está generando un clima de mayor confrontación al mantener detenidos a los nueve connacionales, además, por la negativa de otorgar visa a autoridades bolivianas que atienden ese caso.

Embajador Pary lamenta que secretario de la OEA no emita siquiera una declaración alguna sobre los 9 bolivianos detenidos por el gobierno de Chile y al contrario haga oído sordos a los reclamos de Bolivia en el plenario. Mientras que con Venezuela, Almagro extrañamente difunde videos, artículos caros en medios internacionales moviendo toda una maquinaria mediática pagada por fondos millonarios de la OEA.

En opinión de expertos analistas internacionales, aquí se ve claramente una actitud muy dirigida y parcializada de parte del Secretario General de la OEA Luis Almagro y del mismo Consejo Permanente de la OEA tutelado por el Departamento de Estado de EEUU, favoreciendo a intereses corporativos dentro del mismo seno de la OEA, que son precisamente quienes lo financian.


Los servicios de inteligencia cubanos y miembros de la comunidad de Inteligencia, confirman los nexos estrechos de Luis Almagro con la CIA Agencia Central de Inteligencia Americana, esto se revela ampliamente en el Diario CUBADEBATE. Esto se confirma con sus sucesivas actuaciones contra los procesos progresistas en América. Almagro recibe sumas millonarias de dinero de la CIA para desde su cargo agredir a las naciones latinoamericanas y caribeñas donde se escenifican procesos revolucionarios.

El secretario general de la OEA, con residencia permanente en Washington por el Departamento De Estado de EEUU, tiene como tareas muy bien remuneradas desestabilizar gobiernos progresistas y subvertir el orden regional, y al mismo tiempo respaldar a la ultraderecha neofascista y a regímenes golpistas instaurados recientemente en Nuestra América, anteponiendo y defendiendo siempre los intereses de EEUU en la región.

Almagro la ha emprendido abierta o solapadamente contra Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otras naciones, mientras se hace de la vista gorda ante los actuales gobernantes neoliberales de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Perú.

En nada le interesa a Almagro la implementación de los acuerdos de Paz para el fin del conflicto en Colombia, y mucho menos que la Patria Grande sea definitivamente una Zona de Paz, como fue declarada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en su segunda Cumbre celebrada en La Habana, Cuba, en 2014. Para Almagro la construcción de la Patria Grande de Bolívar dañan intrínsecamente los intereses regionales de EEUU.

En una entrevista el 20 de marzo 2017 y publicado por el Diario EL COOPERANTE en una rueda de prensa en la sede de la OEA, Almagro no negó ser un agente de la CIA al contrario lo admitió , pero que aun supuestamente no había contactado a personal de gobierno de EEUU para informar, textual : “A pesar de que soy un agente de la CIA no he tenido muchos contactos”, irónico o no, nunca negó ser un agente encubierto ya denunciado.


La OEA toma unilateralmente decisiones forzadas, primero parcializándose en decisiones de censura injusta en contra de un país independiente como Venezuela, ejecutando injerencia dentro del mismo, en el que sin vergüenza y abiertamente expresan su apoyo a grupos terroristas y fanáticos neofascistas que atentan la seguridad interna de Venezuela y que responden a un cúmulo de intereses de transnacionales de petroleras estadounidenses y europeas. El pretexto de injerencia en Venezuela es una supuesta falencia en Derechos Humanos y Democracia, cosa totalmente inexistente, pero a la vez la OEA cierra totalmente sus ojos antes las centenas de asesinatos y desapariciones de inocentes en México y Colombia entre ellos periodistas y políticos.

Más al Sur, también la OEA mira a otro lado o se enceguece al no pronunciarse siquiera por las tremendas violaciones de los Derechos Humanos en Brasil por el gobierno ilegitimo y De facto de  Michel Temer, represión brutal y encarcelamientos a ciudadanos que solo exigen no eliminar sus derechos y conquistas sociales. Semejante es el caso de Argentina donde se reprime, agrede y encarcela  a ciudadanos que solo piden respeto a sus derechos sociales que se los quiere abolir de un plumazo.

De Chile tampoco la OEA expresa un mínimo de preocupación, un estado donde aún se mantienen las leyes pinochetistas antidemocráticas, brutales represiones a los pueblos indígenas mapuches como a sectores sociales empobrecidos que solo piden un respeto a sus derechos humanos y sociales. Prohibiciones y persecución al derecho libre de la libertad de Prensa. Adicionalmente Chile ha estado ejecutando una política exterior de agresión continua a países vecinos como Bolivia, país al que somete a una guerra económica basada plenamente en el contrabando permisivo abierto a ese país, un negocio millonario en el que estarían involucradas altas autoridades chilenas e instituciones de aquel país beneficiándose con más de 3.297 millones de dólares.

Igualmente ante la demanda marítima impuesta por Bolivia contra Chile en el Tribunal Internacional de La Haya, Chile ha mostrado un comportamiento antidemocrático, belicista y agresivo contra Bolivia en plena venganza y ha intentado repetidas veces de humillar y escarmentar a Bolivia. Tal es el caso reciente de la aprehensión por Chile de 9 ciudadanos bolivianos en frontera Chile-Bolivia contraviniendo leyes internacionales diplomáticas, a lo que se suma la prohibición de ingreso libre a Chile de diplomáticos y autoridades bolivianas para la defensa de los bolivianos, catalogándolos de : “Ser una amenaza a la Seguridad Nacional  e Interior de Chile”. A esto también es necesario agregar la reciente agresión de Chile de impedir el ingreso a la prensa boliviana que intentaban cubrir el aspecto de la aprehensión de los 9 bolivianos, ahora prisioneros de Chile, esto muestra a Chile a nivel internacional como un estado donde se ejecutan violaciones a los Derechos Humanos semejante a un estado de tinte dictatorial y donde se anula por completo la Libertad de Prensa.


Por lo descrito anteriormente, es deplorable y totalmente vergonzante la actitud de ceguera y parcialidad de la OEA y su secretaría general comprada, ante los diversas violaciones y crímenes ejecutados por los países nombrados anteriormente y no hacer nada al respecto, se desnuda así la realidad de su total inutilidad, negligencia y obsolescencia,  además de ser una institución servil a los intereses norteamericanos.  Está muy claro que el ciclo de vida de la OEA ha terminado y llegado a su fin, convirtiéndose actualmente en una extensión más del mismo  Departamento de Estado, donde no existe sentido razonable de seguir siendo miembro de tal institución.

Es irónico que países soberanos, plenamente democráticos, libres, fuera del ámbito de influencia de EEUU, permanezcan dentro de una organización creada explícitamente por EEUU para el control de los pueblos americanos y su sumisión a sus políticas.

La OEA atacara siempre a aquellas naciones de nuestra América que decidan por su propia cuenta salirse de la órbita de control y dominio del Departamento de Estado de EEUU. En las horas y momentos clave la OEA olvida sus preceptos y se inmuta, olvidando su institucionalidad, independencia en sus decisiones y su organicidad, supeditándolas a los designios de sus principales financiadores.

Se demuestra que la OEA es nada más que una extensión del Departamento de Estado de EEUU supeditada a las decisiones y mandatos que esta entidad del gobierno norteamericano impone a la organización. Es necesario se defina de una vez la salida inmediata en bloque de los países libres, soberanos e independientes de esta pseudo organización antidemocrática administrada y manipulada por EEUU y sus Agencias de Inteligencia , de una organización que solo sirve a los intereses ya a la Seguridad Nacional  de EEUU y sus vasallos imperiales.

No es lógico o convincente, totalmente contradictorio y vergonzante que países libres, que no comulgan con EEUU, soberanos e independientes actúen a dos bandas, tanto con Dios y con el diablo, a doble moral y rasero, traicionando su ideología, sus propios principios o postulados de soberanía e independencia política, manteniéndose y aun formen parte de esta organización imperial la OEA, un apéndice más del Departamento de Estado de EEUU.
Por lo tanto ya es hora y momento propicio de dar punto final, abandonar y renunciar a una pseudo institución que en lugar de construir la Patria Grande de Bolívar la destruye bajo el mandato y tutelaje Imperial del Complejo Militar Industrial de EEUU.

Es hora de no ser partícipes, cómplices de la OEA y dejar de comprometerse en sus actos subversivos, criminales, delincuenciales, que violentan el orden constitucional de los pueblos, el derecho internacional, y vulneran la soberanía de los pueblos.  Por lo cual no existe pertinencia de seguir formando parte de esta organización de tiene como tarea principal la desunión de los pueblos del Sur y perseguir su sojuzgamiento al Norte ya sea por amenazas o por la fuerza.

Cuando en una nación su Democracia se torna plenamente participativa hacia el pueblo y su gobierno goza de amplio apoyo popular, para la OEA se trata de una dictadura, un régimen y una amenaza a los cimientos de la estructura neocolonial de EEUU.

Los países libres y soberanos de América, siempre denuncian, se quejan y gritan contra el Imperio y no es lógico que trabajen para una de sus instituciones más macabras de EEUU para el control y sumisión de América.

¿Porque ser miembro de la OEA una oficina Imperial bajo la tutela de EEUU y ser parte de su juego? ¿Existe sentido?

¿Qué hace el secretario general de la OEA Luis Almagro por el bienestar de los pueblos, la mantención de su soberanía y su libre autodeterminación?,.. ¿ Es que la OEA ha caído en una total y vergonzante inutilidad ? ¿Para quién o a quienes les resulta funcional ?

Solo cabe concluir que la OEA y LUIS ALMAGRO son totalmente inútiles, incapaces y un absurdo como organización y como un supuesto representante de los estados, resultando este último en un simple vasallo de los intereses de las Corporaciones Imperiales.











Por: Neal Bormann Cassady    AGPROG

Madrid-España-AGPROG(16-05-2017).- Tras varios años de un arduo trabajo el investigador español y holandés Juan Lankamp Riaza, después de una profunda y tesonera investigación saca a la luz en un libro polémico, todos los entretelones de la trama internacional del caso Marc Dutroux. Dutroux quien trabajo como proveedor de niños y de niñas para la elite europea y otros organismos muy importantes vinculados al crimen organizado. En el libro se revelan nombres de implicados en los asesinatos seriales y selectivos, los cómplices de la elite financiera y bancaria europea y norteamericana, todo un entramado de mafias de la alta sociedad que dirigen actualmente un complejo sistema de secuestros, trata y tráfico de personas (menores) y sus asesinatos por individuos de la alta sociedad. Toda esta información se detalla con minuciosidad dentro del Libro , que puede convertirse en la mayor desclasificación de información y revelación de escándalos criminales encubiertos realizados por la alta sociedad, que se mantienen ocultos y en silencio por los medios corporativos y mediáticos de forma interesada a modo de protección.

Juan Lankamp lanza el libro en España para difundirse masivamente en Europa y el resto del mundo para que la comunidad investigadora y los medios que buscan la verdad puedan enterarse las decenas de crímenes envueltos y protegidos en el manto de la obscuridad de las elites, la clase gobernante que hoy conduce nuestro planeta.



El caso Marc Dutroux estalla en los 90s cuando aparece en la prensa que este asesino en serie belga había confesado que trabajaba para una élite muy poderosa. Las víctimas  del caso inicial son: Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal y Eefje Lambrecks. Las únicas supervivientes del caso son Sabine Dardenne  y Laetitia Delhez. Durante la investigación del caso de Marc Dutroux hubo muchos errores en la investigación, por lo que se sospecha que se saboteó el caso debido a que estaban implicados elementos en altas posiciones de poder..

Uno de los “errores” que la policía comete ocurrió el 13 de diciembre de 1995, en el registro la casa de Marc Dutroux por un tema de robo de coches y ocurrió nuevamente seis días después. En esos días, las chicas Julie Jejeune y Melissa Russo seguían vivas.

La frustración y el enfado social al ver tantos errores de investigación y que la justicia estaba engañando a la gente hizo que se convocara una manifestación en White Match, con 300.000 personas manifestándose por las calles de Bruselas.

El juez que abrió la causa original del caso Marc Dutroux,  llamado Jean Marc Cornnerotte, rompió a llorar ante los medios cuando tuvo que describir los coches blindados y los guardaespaldas armados que protegían a oscuras y muy poderosas personalidades.

También cuando siguió llorando cuando describió como la policía les habían advertido a él y a otros jueces vinculados a la causa que se habían contratado a sicarios para asesinarlos.

El juez creía que la mafia estaba tomando el poder en ese asunto y de que se estaban encubriendo a gente de mucho poder en aquella época.

Como habéis visto en este caso pasaron cosas extrañas y muy extrañas. La opinión que tengo de este tema es que aquí se encubrían rituales satánicos que tenían lugar en el Castillo de Amerois, un castillo vinculado a los Illluminati. Esto también lo ha dicho bajo un juramento de un juez una de las principales testigos del caso Marc Dutroux: Regina Louf.

La versión oficial dice que Dutroux actuó solo. Pero hay muchos indicios de que era él quien facilitaba a la élite satánica los niños y niñas que usaban en sus orgías y rituales. Y en esto estaría incluida la realeza europea.

El caso es que según diferentes investigaciones, Dutroux no solo actuó en Bélgica, sino también en el resto de los Países Bajos ya que también  había vivido en Holanda y en Maastricht, casi en la frontera con Alemania. Se le relacionó con un caso llamado “Tanja Groen”, de 18 años, que desapareció en Maastricht.

También se le relación con lo que se conocía como “Pinks Ballets”, una organización que asistía a las fiestas que organizaban los vips en Bélgica, y a las que acudían gente de la realeza europea. Puede ser que todavía sigan en activo.

En el año 2012 el diputado Laurent Louis saca en el parlamento belga el tema de Marc Dutroux, acusando públicamente a Elio di Rupo, primer ministro belga por entonces, de ser pedófilo implicado en la trama de Dutroux.

Todo indica que Dutroux fue un cabeza de turco, y que posiblemente sólo fuera el proveedor de las élites. Michel Nihoul, el empresario y mafioso con más peso en el tema Dutroux dijo en 2001 en la revista Der Spiegel. “Puedo controlar el gobierno. … Todo el mundo tiene los expedientes para comprometerse mutuamente, para ser utilizado como palanca en la situación correcta. … Esta es la enfermedad belga. …  “ (..)

Aquí juega un papel importante las “snuff movies”, películas que son filmadas en rituales satánicos para luego venderlas en el mercado negro por una buena suma de dinero.

¿Qué sabia la monarquía belga y el gobierno? Todo indica que estaban metidos en el complot, dado que el antiguo rey de Bélgica, Alberto, llegó a estar implicado y salió en prensa. Esto minó mucho a la monarquía belga, ya que fue público y notorio que estaba encubriendo a los pederastas de la trama.

En la investigación os vamos a mostrar los implicados, la cúpula del caso Marc Dutroux, como también estaba implicada la CIA, el Vaticano, el Opus Dei, la fuerza militar y servicios de seguridad de Belgica.

Toda la investigación completa esta resumida en un libro qué saldrá dentro de poco a las ventas, donde el público tendrá acceso a varias partes de la verdad oculta del caso Marc Dutroux. Un caso escandaloso nunca antes visto en Bélgica y Europa.

El caso Marc Dutroux, el pederasta que según la versión oficial era un asesino. Pero en esta investigación realizada se encuentra evidencias de que él no estaba participando solo en la trama, sino que había una élite de mucho poder económico por encima. Realmente la trama Dutroux había una élite, que llegaba hasta Estados Unidos de América conectada con la Cía y la comunidad de Inteligencia.


El poder lo corrompe todo.

El primer libro qué he escrito de una serie de libros sobre el caso Marc Dutroux. Un agradecimiento aquellos qué han estado donando durante todo este tiempo para su edicion y posterior publicacion.



Juan Lankamp Riaza, nacio en Rotterdam Países Bajos el 13 de marzo de 1996. Es estudioso sobre los temas de abuso ritual satánico, y actualmente es locutor en el programa de investigacion Csijuan.


Desde muy joven Juan Lankamp se ha convertido en un investigador del misterio y del crimen.

Dos de los primeros casos que le asombraron fueron el del niño pintor de Málaga desaparecido en 1987. Y el del niño de Somosierra desaparecido en 1986.

Años Después, conocería lo que es el famoso caso Alcasser ocurrido en 1992. Un caso en el que descubrio que había una trama de poder de la élite muy importante de trasfondo.

Durante 4 Años 2011-2014 hizo una investigación sobre el caso Marc Dutroux el pederasta que según era un asesino. Donde indago profundamente hasta encontrar un dossier con mas de 4.600 documentos que hizo público.

Otro caso que llamo su atención e investigación es el caso Bar España que involucraría a la mafia con altas autoridades del gobierno español vinculados principalmente al Partido Popular PP.

Hasta la actualidad sigue con la investigación del famoso caso Marc Dutroux, del que ha realizado varios trabajos publicados.

Año 2013 Abril Juan Lankamp Funda La radio llamada Csijuan. Que habla de conspiraciones, falsas banderas, rituales satánicos, crímenes de poder, misterios.

En csijuan han pasado diversos invitados que son tanto de la rama del crimen y del misterio.

Csijuan ha intervenido en varios programas entre los que se encuentra:

Johnny Guzman: Quantum LEAP Tv:

Candil Insolito Almeria:×02-asperger-audios-m…

El Ultimo Peldaño Joaquin Abenza:…

Exopolitics Tv Alfred Lambremont Webre:

Libre Fm: Victoria Kent Pili Reyes:

Alex Pellejero Canal Oficial:

Proyect Lights Out Hans Oellers:

En Diciembre 2014 Juan Lankamp Se convierte en Corresponsal Para News Inside Out. Para Estados Unidos Y Canada.  Perfil En Facebook.…/Juan-Lankamp-Co…/879806002051216

A colaborado en el 4×04 de Misterio Directo de Radio Edenex hablando sobre el “Asesino de los Barrancos “ de Almeria, un programa presentado por Alberto Guzmán.

También ha colaborado en El Cándil Insólito tratando el tema del  Asperger y en un programa de televisión presentado por Johnny Guzman en Quantum Leap TV.

Actualmente es Director General de Informaciones del Centro CENIC Internacional, un centro de investigaciones en ciencias, tecnología y el ámbito de la sociedad. (







Por: Arturo Arismendi A.   AGPROG

Miami-EUA-AGPROG(17-02-2017).-La Aduana Nacional del estado boliviano en sud américa incautó un gran cargamento de 75 armas de grueso calibre, 34 metralletas automáticas de guerra y 41 pistolas automáticas, provenientes de Estados Unidos ( Miami) y camufladas en un remolque de vehículos livianos, transportado en un contenedor, con destino final Santa Cruz de la sierra en Bolivia, un cargamento valuado en más de 3,5 millones de dólares.



El cargamento contenía equipos de entrenamiento militar y de guerra , fusiles modernos de alcance de 500 mts. A 800 mts., armamento utilizado para equipos de asalto y francotiradores. Equipos de guerra especializado, adicionalmente el cargamento contenía varios equipos de comunicación celular y satelitales, todo dispuesto para equipar un comando de asalto.

Un cargamento de 75 armas de grueso calibre enviados desde Estados Unidos fue interceptado e incautado por la Aduana Nacional de Bolivia (ANB). El trabajo es resultado de un seguimiento e investigación al importador M.A.S.C., que embarcó la mercadería en el puerto de Everglades, en el país del norte.

La Aduana realizó el seguimiento desde el puerto de desembarque en Arica hasta su destino en Santa Cruz. En la revisión por Rayos X se identificó “imágenes de armamento de caño largo y corto de diferente calibre camuflado al interior de un remolque de vehículos livianos, ubicado al interior del contenedor”, reportó la institución.

Un total de 34 metralletas y 41 pistolas forman parte del arsenal. Por el caso fueron detenidas cuatro personas.

La Aduana determinó que el modus operandi era camuflar el armamento en el interior de doble fondos de las piezas de metal de un remolque para vehículos livianos.

También fueron secuestrados celulares, equipos de comunicación y ropa militar camuflada por valor de $us 350.000. Apropiados para configurar varias brigadas de asalto.

El ministro de Gobierno Carlos Romero, expresó su extrañeza porque el cargamento haya pasado “tantos y varios controles estrictos” sin ser detectado y anunció una investigación para establecer si hay una relación con la comisión de posibles ilícitos.

Existe la gran posibilidad de que el cargamento haya tenido calidad de reservado o diplomático desde su envió desde EEUU. Paso los controles de 4 países entre ellos EEUU, aparentemente tendría algún permiso especial reservado de transporte para evadir los controles. Así mismo la aduana de Chile-Arica, paso el cargamento por los escáners de seguridad y permitió el ingreso del cargamento de armas sin ningún problema, cabe preguntar ¿ Que privilegios tenía el cargamento desde EEUU?.

Resulta anecdótico que EEUU haya permitido enviar libremente el cargamento de armas hacia Bolivia. Es denigrante que se utilice el dinero de los contribuyentes norteamericanos en fomentar el terrorismo en terceros países. Es realmente vergonzoso e intrigante como el cargamento de armas burlo las estrictas leyes contra el terrorismo de EEUU y los controles Federales , insinuando mucha permisión del Departamento de Estado de EEUU y de sus agencias dando luz verde a este cargamento de armas para Bolivia.

Hace pocos 9 meses atrás, el 6 de mayo del 2016, denunciamos que el gobierno de EEUU procede ahora con nuevas estrategias de métodos de manipulación, injerencia y control de masas aún más avanzado, para ello envió en mayo 2016 también a Bolivia un Oficial Militar Experto en Operaciones encubiertas de la CIA, Reclutador del Pentágono, dependiente del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , Jefe de Recursos Humanos del Pentágono para Latinoamérica y el Caribe. El Oficial Militar del Pentágono es FELANDO PIERRE THIGPEN , quien viajo a finales de Abril 2016 desde la ciudad de Arlington, Virginia, directo a Bolivia para inaugurar las tareas sobre el Programa de Entrenamiento y Reclutamiento de los cuadros de Personal Activo de hombres y grupos de comando, con el objetivo primordial de crear y dar formación a jóvenes e instructores dentro del Programa denominado MKULTRA MONARCA del Departamento de Estado de EUA bajo el auspicio de la CIA ( Agencia Central de Inteligencia ) .

En esta operación de injerencia el Pentágono coordino sus operaciones y estrategias con varias ONGs y organizaciones políticas que operan en el país andino, mediante USAID. Aquí cabe preguntar ¿ actualmente se están incubando grupos listos para destruir el proceso revolucionario de Bolivia y actuar el cualquier momento , la mayoría de estos comandos formados por jóvenes manipulados? ¿ se investigó que hacen en Bolivia militares de EEUU entrenando a jóvenes en Bolivia?


Porque se envía el cargamento de armas con extremo sigilo y camufladas para que no se advierta su arribo?

Porque llegan las armas a Bolivia justo en vísperas del 21F , cuando el país se encuentra convulsionado por varios frentes por movimientos Troskistas y Fascistas?

Es de recordar que este próximo 21 de febrero del 2017, o 21F ; se recuerda un año de un Referendum donde la opción del NO gano por escaso mínimo margen contra el SI para permitir la candidatura del Presidente boliviano Evo Morales Ayma el 2019. La opción del NO estuvo apoya por todos los sectores de ultraderecha fascistas del país que están en contra de la Revolución Democrática Cultural de aquel país. Además de ello la campaña del NO gano de forma engañosa basada en una trampa de una estrategia basada en el engaño total a la población , una guerra sucia mediática poderosamente financiada por USAID y sus agencias. Es por ello que en estas fechas la ultraderecha llama a la población a rechazar el actual gobierno tachándolo de ilegitimo y sin credibilidad, lo que confronta a la clase indígena y la clase oligárquica de la región.

Se quiere provocar una matanza el 21F o días posteriores?

Porque coincidentemente actuales líderes de la organización de trabajadores Central Obrera Boliviana – COB y ella misma ahora se convierten en enemigos del Proceso de Cambio y apoyan a la ultraderecha en contra de la libre candidatura el 2019 del Presidente EVO , y ahora apoyan la opción del NO del 21F ?

Porque coincidentemente los denominados comités cívicos fascistas de Bolivia, en especial de la región oriental y sus gobernaciones intentan resucitar y articular de nuevo el antiguo CONALDE para este 21F ?

Porque con pretexto del 21F la ultraderecha fascista se articula para desestabilizar el país?

Quieren iniciar una matanza utilizando armas de largo alcance con miras telescópicas?

Será el único cargamento que llega a Bolivia en estos meses o semanas ?.

Porque el millonario boliviano DORIA MEDINA en su visita a los cívicos de la localidad de Santa Cruz y presos por terrorismo separatismo, amenaza que: “LOS DIAS DEL GOBIERNO ESTAN POR TERMINAR” ? , en que se basa? Que es lo que conoce? Que le comento Peter Brennan en su última reunión reservada en la ciudad de La Paz en la Oficina de Negocios el pasado mes de enero?.

Mientras el pueblo y el Gobierno se encuentran ocupados y con la atención en las decenas de conflictos artificiales armados por la Ultraderecha Fascista , estos últimos están preparando tras bambalinas algo más funesto, darle un golpe a la revolución Boliviana y forzar la interrupción del orden constitucional y del gobierno , mediante estrategias de desestabilización y terrorismo armado fascista.

Porque en el anterior conflicto minero del 2016, se incautaron igualmente cajas con armas con miras telescópicas utilizadas por los fascistas troskistas de Ultraderecha ?

¿ nuevamente otro Golpe Cívico Gobernativo, apoyado financiado por un millonario boliviano y EEUU ??.


Es hora de estar muy alertas y vigilantes este 21F o días posteriores en Bolivia , ante lo que pueda ocurrir o se tenga planeado tras las sombras. Existe la gran posibilidad que la ultraderecha boliviana fascista esté preparando acciones que provoquen derramamiento de sangre inocente, utilizando para este fin sus francotiradores entrenados o mercenarios, mas con este tipo de armas sofisticadas ya enviadas a Bolivia este 17 de febrero 2017. Esto porque existe la posibilidad muy alta de que este tipo de armamento ya hayan llegado a Bolivia con anterioridad sin controles, por otro medios y esta no sea la primera vez de su arribo.

Como una gran recomendación al pueblo boliviano soberano y a sus líderes del Proceso Revolucionario, sería conveniente y recomendable evitar confrontar con la derecha fascista o ingresar a provocaciones inútiles, este próximo 20, 21 o 22 de febrero cuando se planean movilizaciones, al menos evitarlas por este mes y evitar caer en una posible trampa ya armada o configurada, más aun ahora teniendo en cuenta los últimos acontecimientos como el hallazgo de armamento de EEUU para francotiradores y armas de asalto, sumado a los conflictos artificiales provocados por la ultraderecha, la que aparentemente estaría esperando el momento propicio y calculado para derramar sangre y provocar muertes, suficiente pretexto para dar fin a la actual administración.

Ya intentaron armar una mega matanza con el caso del conflicto minero cooperativo en agosto del 2016 en Bolivia, sino hubiera sido por la intervención oportuna del Ministerio de Gobierno boliviano donde se evitó caer en provocaciones y esta otra oportunidad que se da del 21 de Febrero sería regalarles una oportunidad adicional más, el pueblo expectante es inocente y los medios corporativos de desinformación culparían automáticamente a la actual administración de cualquier matanza y provocaciones, suficiente pretexto para llevar a las autoridades actuales a juicio político o congresal.

Sería conveniente por el momento no ingresar al campo de batalla que la ultraderecha desea atraer a los movimientos populares en estas fechas como trampa y por el contrario enfrentarlos en los medios y las redes sociales con la verdad desenmascarándolos.



Por: Fabriz’zio Txavarría V.    AGPROG

Washington-EUA-AGPROG(27-01-2017).- Hace pocas horas la Organización No Gubernamental ONG corporativa Transparencia Internacional (TI) dependiente de USAID y otras agencias internacionales como todos los años ha publicado un cuestionado informe 2016 con supuestos índices de corrupción en varios países, el Índice anual sobre Percepción de la Corrupción (IPC-2016) de  la ONG Transparencia Internacional (TI),

( )

evaluando la gestión 2016, un informe catalogado ya por varios expertos como extremadamente parcializado, sesgado, poco valido, totalmente dirigido y mal intencionado ocultando intereses corporativos por detras. El informe de evaluación 2016, fue publicado por esta organización en fecha 24 de enero del 2017. Como cada año nuevamente vuelve a descalificar o descertificar libremente a varios países en Latinoamérica que actualmente lideran el Grupo de CELAC tales como Bolivia, Venezuela y Nicaragua en un claro intento de derruir directamente su imagen internacional.




Para intentar disfrazar sus datos el informe de esta ONG, señala que ni un solo país, en cualquier parte del mundo, está libre de corrupción y que el informe esta realizado en base a un estudio profesional, pero del cual no brinda mayores datos en su elaboración o metodología científica.

La certificación de esta entidad refiere un puntaje menor a 50 puntos indicando así que los gobiernos están fallando contra la lucha de la corrupción y mayor a 50 lo contrario.

Los índices que otorga a los países varían de menor a mayor, mientras mayor nota a 50 tengan según la ONG son menos corruptos y catalogados como Transparentes y fiables.

Países más corruptos según informe :

Venezuela 17

Bolivia 33

Guatemala 28

Nicaragua 26

Panama 38

Ecuador 31

México 30

Argentina 36

Brasil 40

Países más transparentes según informe:

Dinamarca 90

Nueva Zelanda 90

Suiza 86

Holanda 83

Alemania 81

Reino Unido 81


Chile 66

España 58

Uruguay 71

Chile 66

Bélgica 77

Otros países:

Corea del Norte 12

Sudan 11

Somalia 10

Rusia 29

China 40

Curiosamente cita a Venezuela como la nación más corrupta de Latinoamérica y una de las 10 con mayor corrupción en el mundo colocándola incluso al nivel de Irak, mientras que señala a Uruguay y Chile como los países más transparentes de la región, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción de esta ONG Transparencia Internacional.

De los países incluidos en el índice, más de las dos terceras partes (el 69%) obtuvo una puntuación menor de 50 en una escala donde cero representa una percepción de altos niveles de corrupción y 100 es percibido como un nivel ínfimo transparente.

Dinamarca y Nueva Zelanda encabezaron la lista como los países más transparentes, con 90 puntos y fueron los mejores entre todos los países aunque ninguno está exento de corrupción, de acuerdo con Transparencia, ¿ Una táctica para disimular ecuanimidad ?.

Lo extraño es que países donde radican precisamente la mayor parte de las corporaciones y multinacionales más corruptas del mundo y que generan la corrupción global multimillonaria, son por coincidencia los países con mejores certificaciones de transparencia tales como Dinamarca, Nueva Zelanda, Suiza, Holanda, Alemania, Reino Unido, EEUU, Chile, España . Es en estos países donde la corrupción no se da en centenas o miles de dólares, sino que se mide en millones de dólares incluso billones y donde los robos alcanzan esta magnitud.

En Latinoamérica, 11 naciones la ONG corporativa les bajo su supuesta nota, cuatro quedaron con la misma puntuación y a cuatro las hizo mejorar. Según esta ONG América Latina lamentablemente es una de las regiones que ha calificado peor, justo donde están los países del ALBA y CELAC.

La percepción de corrupción de Venezuela le otorga un índice de 17 unidades, sólo está por encima de países como Somalia con 10 puntos está en el último lugar de la lista- Afganistán, Corea del Norte, Yemen y Siria.

Entre las naciones latinoamericanas que más retrocedieron aparecen México, Chile y Uruguay. Entre las que no registraron cambios están Cuba, Guatemala, Colombia y Venezuela. Otros países latinoamericanos que bajaron la nota son Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Perú y República Dominicana.

Según este informe Chile y Uruguay son percibidos como los países menos corruptos de la región y están ubicados incluso mejor que algunos europeos como España e Italia, han retrocedido cuatro y tres puntos respectivamente al compararlos con el índice de 2015. Uruguay tiene 71 puntos y está apenas por debajo de Japón, Irlanda y Estados Unidos. Chile, por su parte, tiene 66 puntos al igual que Bahamas y sólo un puesto por debajo de Francia. Lo más extraño es que los indicadores y últimas encuestas realizadas en Chile confirman una alta percepción de corrupción pero el informe de la ONG corporativa indica una total transparencia limpia. ¿ Sera porque Chile es el hijo predilecto y aplicado de las corporaciones ?

México, en tanto, aparece con 30 puntos, cinco menos que el año anterior. Está en el mismo nivel que Honduras, Laos y Paraguay pero por detrás de Ecuador, República Dominicana, Perú, Bolivia, Argentina y Brasil, entre otros. ¿ Psicológicamente esta ONG intenta influenciar en su población y los medios de la necesidad de que México debe ser más aplicado en las medidas estructurales neoliberales para mejorar ? .

Entre los latinoamericanos, Guatemala, Nicaragua , Venezuela son percibidos como más corruptos que México, según el supuesto indicador.

A Bolivia en particular según el informe se le asigna un indicador de corrupción de 33 un punto menor que el emitido en 2016 donde se asignó una nota de 34, esta apreciación, no toma en cuenta en ningún momento los grandes avances que se han logrado en Bolivia en especial sobre cuestiones de lucha contra la corrupción. Este informe es totalmente sesgado especialmente contra Bolivia, descarta e invalida informes de la ONU, OEA y otros organismos multilaterales mundiales de los países y genera sus propios informes, por ejemplo descarta el informe de la ONU UNCAC 2015 , el informe sobre la Aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción que da cuenta de los logros bolivianos y la institucionalización de la lucha contra este flagelo. Además la ONU recomienda tipificar delitos del soborno pasivo y malversación en el sector privado , tampoco este supuesto informe nombra el Informe General de la OEA que emitió esta organización junto a la Convención Interamericana Contra la Corrupción, que reconoce y resalta el esfuerzo por ejemplo la Lucha Contra la Corrupción en varios países entre ellos Bolivia.

“El parámetro de medición, en temas de prevención y lucha contra la corrupción, es el que realizan los estados parte en el marco del mecanismo de convención de las Naciones Unidas contra la corrupción y la Convención Interamericana contra la corrupción”, Bolivia fue evaluada por los estados de la Naciones Unidad y estos ponderaron los avances que implementó el Gobierno en políticas públicas de prevención.

Esta ONG de USAID y el FMI ignora los grandes avances que ha realizado Bolivia especialmente contra la corrupción y sus diversas implementaciones, por ejemplo en Bolivia hay una legislación que garantiza la imprescriptibilidad de delitos de corrupción y que sanciona “sin perdón” a todo funcionario público, quitándoles incluso la inmunidad a los funcionarios de estado, cosa que en otros países es licito para impedir investigarlos y sancionarlos, eso por ejemplo no es nombrado en este informe.

El informe que brinda TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, en ningún momento fue avalado ni validado por ninguna organización en Bolivia, ni siquiera consultado a alguna entidad estatal o privada en Bolivia por lo menos para contrastar datos.

El informe no cita por ejemplo los claros esfuerzos que realiza el actual gobierno de Bolivia en su lucha contra la corrupción por ejemplo en el Poder Judicial, al que varias entidades saltaron en gritos rasgándose las vestiduras sindicando que se trataba de amedrentar o amenazar los derechos humanos, democráticos y libertades en Bolivia, o injerencia en su institucionalidad una especie de persecución política al Poder Judicial. Tampoco el informe reconoce a Bolivia por ser el único país en Latinoamérica que ha sometido ante la Justicia y ha ingresado en la cárcel a los culpables de corrupción inclusive a miembros de la misma administración de gobierno sin ningún tipo de favores o diferencia.

Las noticias de escándalos sobre la tremenda corrupción en Brasil en manos de la ultraderecha saltan a la luz comprometiendo al mismo Presidente Temer en casos LAVA JATO Petrobras y ODEBRECHT , pero el informe sesgado de TI le asigna una nota de 40 mejorando una nota anterior aún más inferior. ¿ Sera porque BRASIL ahora está aplicando las medidas estructurales económicas adecuadas a favor de las trasnacionales corporativas ?


El informe totalmente dirigido y mal intencionado sugiere que como única solución para corregir los problemas de corrupción sobre los países que esta ONG señala como corruptos es un cambio de régimen inmediato o de gobierno inmediatamente en cada país, caso por ej. VENEZUELA, BOLIVIA y sus similares junto a un cambio en sus estructuras políticas y sociales. Además señala que los gobiernos ya no deben tener tuición y control de sus ejércitos, poder judicial, banco central y otras instituciones estatales, es decir tener un estado sin el control debido de sus propias instituciones, implementando su independencia plena del propio estado propiciando un achicamiento de la administración del estado, adicionalmente exigen profundas reformas institucionales.


Varios expertos e investigadores de ONGs señalan que el Informe carece totalmente de métodos científicos certificados válidos y tampoco no refleja al mínimo la percepción de la ciudadanía, así como también se critica el financiamiento de ese organismo par tales informes y quienes por detrás los auspician.

En los últimos años se ha propuesto atacar intensamente a los países progresistas, países que tienen implementadas políticas económicas-sociales más populares y que no han elegido el neoliberalismo o libre mercado como modelo de opción y que no han aplicado las recetas o políticas establecidas y recomendadas a nivel global por el Fondo Monetario Internacional FMI y el Banco Mundial BM. Estos países rebeldes se consideran su blanco de ataque directo en sus informes.

Utilizan estos diversos mecanismos e informes anuales sesgados para difamar y desprestigiar a los países y sus gobiernos entre la comunidad internacional, dañando su reputación haciéndolos aparecer como poco viables y riesgosos.

Varias transnacionales y corporaciones utilizan esta ONG para desprestigiar a los países que les son de su interés.

El mismo secretario de la Administración Pública del gobierno ecuatoriano, Cristian Castillo, en entrevista al diario público El Telégrafo , señala que el cuestionado informe utiliza una metodología muy general y poco apropiada totalmente manipulable.

Las fuentes de información de las que se vale son empresarios y analistas de opinión, generalmente muy afines a la organización o vinculados con intereses dentro de la misma organización.

El citado informe si es que se lo puede nombrar así pues se queda corto científicamente, no menciona ni toma en cuenta los avances y normativas o regulaciones que cada país ha optado en contra de la corrupción. No les interesa en lo más mínimo logros independientes de cada estado en confrontar el flagelo, al contrario parece ser que cuanto más corrupto un país a nivel corporativo o empresarial acompañados de la aplicación de medidas estructurales o recetas del FMI o BM como buenos alumnos, este país es considerado luego por excelencia un país TRANSPARENTE con mínima corrupción.


La cuestionada y obscura ONG Transparencia Internacional TI, tiene su sede en Berlín. Entre sus financistas y patrocinadores directos están principalmente:

National Endowment for Democracy (NED).

Agencia Central de Inteligencia de EEUU – CIA.

Agencia de Seguridad de Gran Bretaña – MI6.

Crown Agents.

Banco Mundial – BM.

Fondo Monetario Internacional – FMI.

Fundación Ford.

Fundacion – Carnegie Endowment for International Peace.

Agencia de Cooperación de EEUU – USAID.

Agencia canadiense Para el Desarrollo Internacional.

Organización Mundial del Comercio (OMC).

American Enterprise Institute.

Inteligencia Militar de EEUU.

Cámara de Comercio de Estados Unidos.

BNP (Banco Nacional de París).

Fundación Saint-Simón.

Fundación Soros.

Transnacional petrolera Multinacional –BP.

Transnacional petrolera Amoco.

Transnacional petrolera Exxon.

Transnacional petrolera Rio Tinto.

Transnacional petrolera Shell

Transnacional petrolera Chevron.


La Organización No Gubernamental ONG Transparencia Internacional (TI), deja de lado su supuesta transparencia de la que se jacta, al convertirse en una amplia red obscura al descubrirse operando detrás de ella a una maraña de multinacionales, organizaciones junto a personalidades con íntimos relacionamientos con los intereses del mismo imperio Norteamericano , la Corona Inglesa y corporaciones financieras.

La prensa internacional esta comentando el último informe de TI Transparency International sobre la corrupción a través del mundo. Pero acepta las conclusiones de ese documento sin plantearse si quiera la más mínima interrogante sobre sus autores, su metodología no certificada y sus fines. Transparency International se presenta a sí misma como ABANDERADA de «una supuesta organización de la sociedad civil global que dirige la lucha contra la corrupción». Preguntamos ¿Cuándo los elegimos quienes somos miembros de la sociedad civil global? ¿ En qué momento se les dio la potestad de juzgar a las naciones de acuerdo a su interés ?

Aquí observamos que en otras palabras, su verdadera misión es abrir nuevos mercados a las multinacionales acusando de corrupción a los gobiernos que se les resistan o estorben y, en definitiva, favorecer el modelo de la famosa globalización económica ya agonizante hoy en dia.

Aunque dice ser una organización no gubernamental, Transparency International como ya se especificó anteriormente es un organismo dependiente de la National Endowment for Democracy (NED), la principal agencia de intervención legal de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Por lo tanto, no resulta nada sorprendente que sus principales dirigentes o Directores estén íntimamente ligados a las agencias CIA estadounidense y al MI6 británico.

Transparency International fue creada por Peter Eigen, un jurista alemán que trabajó 25 años en el Banco Mundial antes de convertirse en consultante de la Fundación Ford, pantalla filantrópica de la CIA. El señor Eigen se enroló en la Carnegie Endowment for International Peace, otra pantalla de la CIA. Pero lo más importante es que se convirtió en uno de los administradores de Crown Agents (literalmente, los Agentes de la Corona), un antiguo servicio de la Corona británica, privatizado en 1997, que se encarga de prestar asistencia y asesoramiento en cuestiones de privatización a los gobiernos extranjeros y arrebatarles sus recursos naturales. Fue así que Peter Eigen desempeñó un papel esencial en el proceso de privatización de la economía iraquí bajo la ocupación anglosajona, mientras que Crown Agents hacía el papel de subcontratista de la USAID. Peter Eigen está casado con Gesine Schwan, catedrática alemana especializada en la denuncia del antiamericanismo y candidata derrotada del SPD a la presidencia de la RFA.

La canadiense Huguerre Labelle es la sucesora de Eiguen en la presidencia de Transparency International como parte también del Grupo Directivo. La señora Labelle presidió anteriormente la Agencia canadiense Para el Desarrollo Internacional, o sea la homóloga canadiense de la USAID.

Peter Eigen creó un Consejo Consultivo que sirve de aval y de supuesta pantalla a Transparency International y del que forman parte, además de sus amigos de Crown Agents y de la fundación Carnegie, el ex presidente de Alemania, Richard von Weizsäcker; el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, y el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC) Pascal Lamy, entre otras personalidades influyentes, todo para otorgarle un supuesto aire de seriedad.

Transparency International tiene filiales en un centenar de países, pero la más importante es, por supuesto, la de Estados Unidos, fundada por personajes cuyo perfil es más que elocuente: Frank Vogt, otro ex funcionario del Banco Mundial y turiferario o alabador de la globalización. Actualmente trabaja para el American Enterprise Institute junto a su amigo Paul Wolfowitz, ex director del Banco Mundial. Michael J. Hershman, ex oficial de la inteligencia militar y funcionario de la CIA. Fue el segundo hombre al mando de la USAID y hoy dirige la unidad antiterrorista de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

Hershman es el presidente también del siniestro Fairfax Group, dedicado al “espionaje privado global”.

El presidente de la rama francesa de Transparency International es Daniel Lebeque, ex vicepresidente del BNP (Banco Nacional de París).

En el consejo de administración encontramos al ex secretario general de la OCDE, Jean-Claude Paye, no olvidemos que la OCDE reúne a los países más ricos para armonizar sus políticas con el objetivo de establecer orientaciones y recomendaciones sobre su economía e inversiones. El principal requisito para ser país miembro de la OCDE es liberalizar progresivamente los movimientos de capitales y de servicios, comprometiéndose a aplicar fielmente los principios de liberalización económica.

En el alto consejo de Transparency International aparece también el ex presidente del FMI (Fondo Monetario Internacional), Jacques de Larosiere, así como Pierre Rosanvallon, ex secretario general de la Fundación Saint-Simon. Transparency International es extremadamente discreta en lo tocante a su propio financiamiento. Lo cual es perfectamente normal ya que este proviene nada más y nada menos que de la National Endowment for Democracy (NED) y de la USAID, de la Fundación Soros ( cuyo propietario es el millonario George Soros) y de la Fundación Ford, además de una serie de multinacionales petroleras BP, Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell y otras corporaciones de energía y minería.

El caso mexicano es preocupante, pues el presidente de la filial “mexicana” de TI, Federico Reyes Heroles González-Garza, vendría a ser empleado directo de USAID y la CIA, esto al pertenecer a TI. Esto se agrava porque su hermano Jesús Reyes Heroles González, el director de Pemex, detenta la llave de lo que queda de la riqueza nacional. Eso explica porque Federico crítica y somete a quienes se oponen a la privatización de Pemex y la CFE.

En el caso venezolano, la directiva de la TI, está conformada por empresarios y periodistas de ultraderecha, entre ellos Nelson Eduardo Bocaranda, quien es hijo del comunicador venezolano Nelson Bocaranda Sardi, además es financiada por transnacionales y embajadas que “no miran con buen ojo” el proceso revolucionario en Venezuela.

En Paraguay Transparencia Internacional es manejada por la familia Zucolillo, ex propagandista de Videla, Pinochet y Stroessner, participante en horrendos episodios del Plan Cóndor. También poseen el diario ABC color, vocero de Fernando Lugo. Pilar Callizo aparece dando la cara en los medios.


George Soros de nacionalidad Hungaro-Estadounidense, es un magnate multimillonario, especulador financiero con una fortuna estimada entre las más altas del mundo que superan los 24.200 millones de dólares. Es dueño actual de la Fundación Soros una de las patrocinadoras directas de la ONG Transparencia Internacional TI. La fundación Soros así mismo promueve en el mundo la liberalización del mercado o Libre Mercado, también impulsa reformas en varios países para incentivar la aplicación del sistema capitalista Neoliberal a favor de las corporaciones de su interés.

Los vínculos de George Soros y la CIA son ampliamente difundidos (desnudado por Boris Abramovich Berezovsky, el oligarca ruso-israelí cobijado en Londres). No está demás insistir en más bibliografía (v. gr. Neil Clark, The New Statesman, 2/6/03) sobre George Soros, quien controla a Jorge Castañeda Gutman, otro propulsor de la privatización de Pemex.

Soros es un sólido inversionista del Grupo Carlyle (del nepotismo dinástico de Bush), cuyo representante en México es Luis Téllez Kuenzler, antecesor de Jesús Reyes Heroles Jr., en la Secretaría de Energía durante Ernesto Zedillo.


Alejandro Salas, es el director para las Américas de Transparencia Internacional y es quien constantemente se enfoca en atacar constantemente a varios de los países catalogados como rebeldes a los ajustes estructurales y políticas de tinte neoliberal regionales, en países que insisten más aun en el control, administración y tutela de sus empresas estratégicas y bancos centrales. Muy a menudo los países que insisten en estas prácticas son calificados como los más corruptos en sus informes.


Para descubrir sus obscuros nexos basta con recordar el escándalo de la quebrada Enron, la mafiosa gasera texana vinculada al nepotismo dinástico de Bush padre, quien financiaba a Transparencia Internacional (TI) con jugosos depósitos millonarios, esto ya daba indicios que algo más hediondo rezumaba en Dinamarca, para parafrasear al inmortal bardo.


Ante lo ampliamente descrito podemos concluir claramente que esta organización la ONG Ti, que se jacta de transparente a los cuatro vientos, en verdad se apoya y asesora en las entidades más corruptas del planeta que son quienes emiten en realidad los famosos certificados de buena conducta mediante la opaca TI.

Cabe preguntarnos ¿seguirá esta organización a través de una “Misión de Impunidad” cobijada en una falsa ONG atacando a tal o cual país se le antoje? Estimamos que es hora que la comunidad de naciones libres se pronuncie en los foros legalmente instituidos y sus instituciones como ONU, CELAC y UNASUR para colocar freno a estas falsas organizaciones manipuladas por las grandes corporaciones que solo buscan dañar a los países que han proclamado su independencia y su soberanía lejos de las corporaciones.






New York-USA-AGPROG (22-09-2016) .- The President of Bolivia Evo Morales, in his speech at the 71st session of the Assembly of the United Nations (UN), strongly denounced the North Agency American the drug Enforcement Administration of the United States (DEA) takes undercover work acting as an international criminal drug cartel, serving the US, because when I was in Bolivia, only incinerated 50% of the drug that supposedly would seize, while the other 50% were black to make your own business and money laundering. The US Drug Enforcement Agency, DEA, “stayed with 50 percent of the cocaine” that seized in Bolivia to finance illegal activities, on Monday denounced President Evo Morales through a press release. The Bolivian president said DEA agents accepted that gains seizures were used to pay “bonuses authorities and undercover agents.”



“Thanks to confidential reports some officers of the Police and Armed Forces inform us that: when present the Agency DEA operating in Bolivia, drug would seize 50% was to incinerate, 50% was for own business for the DEA, and an officer of our uniformed institutions say why the 50% and the response was that this bonus money paid to you, “the President Morales.

He also said that other confidential investigations realized that the DEA “instructed killings” police and military planning targeted killings of leaders.

“For these and many reasons want to tell you brothers and sisters, terrorism and drug trafficking are twin sisters who serve the American empire to invade and control the countries of the world,” said the head of state.

On the occasion, the president reiterated that Bolivia is much better now in the fight against drug trafficking without the DEA and it is certified by the United Nations and European agencies UNODC.

According to the latest report of the Office of the United Nations Office on Drugs and Crime, the amount of coca that was in the country in 2015 decreased by 1% compared to 2014: 20,400 hectares to 20,200. It is the lowest reduction in the last 13 years.

The DEA has no presence in Bolivia since 2008, when he was expelled by decision of the Government along with then US ambassador, Philip Goldberg, accusing him of conspiracy and destabilization against Bolivia to divide the best Balkan style.

The first producer of coca and drug is incredibly Colombia a region where currently the DEA and USAF curiously operate intensely.

President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Administration of the United States (DEA for its acronym in English) planning assassinations instructed leaders in Bolivia.

“In research conducted now, it has been shown that the DEA instructed the police and military leaders to plan selective murder,” said Morales.

The president also accused the US agency to do “business” with the drug that would seize in Bolivia. He said half of the drug was to incinerate, but the other 50% it had the DEA.

The DEA stopped operating in Bolivia since 2008, when he was expelled by the President of conspiring against his government and the country.

For President Evo, it is better that the OAS does not exist, as far sovereign peoples.

Indicates that the DEA hid and stayed with cocaine and, when asked why he did that, he said that part was to pay the bonus Bolivian police and military. Morales also said that if the OAS does not represent the people of America must cease to exist.

During the General Assembly of the United Nations (UN), President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Agency (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and that he used it to negotiate and sell it for their own purposes.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% was for the DEA own business.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the response was’ this part of the bonus money paid to you.”

President Evo Morales denounced the US Drug Enforcement Administration (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and used it to negotiate.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% were business for the DEA.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the answer was’Con bonus paid this money to you.”

President Morales, he expelled the DEA in Bolivia in November 2008, accusing her of being involved in conspiratorial activities against his government.

Morales says that since then, the fight against drug trafficking in Bolivia has been effective and has been recognized by the United Nations.

During his speech to the UN, the president said, according to “research conducted” has shown that “the DEA instructed police and military leaders to plan assassinations.”

In his opinion, “terrorism and drug trafficking are twin brothers who serve the American empire to invade and control the countries of the world.”

The Morales government has been recognized by the United Nations for the reduction of illegal coca plantations. However, rates of cocaine seizures have increased in recent years product drug traffic coming especially from countries like Peru where he also is curiously the DEA operation. The question arises, is that the DEA encourages the production, marketing and transport of these narcotics to Bolivia and other countries?

Morales spoke as part of the commemoration of the 28 years of the Slaughter of Villa Tunari, where nine died coca farmers.

The President paid tribute to those who died defending coca, expel the DEA country and the sovereignty of Bolivia.

In 1988, the government of President Victor Paz Estenssoro implemented the Triennial Plan with the goal of eradicating coca crops in the Chapare Province with troops from the Mobile Rural Patrol Unit (Umopar) and under pressure from the DEA, agency that the president Richard Nixon created in 1973 for his “war on drugs”.

Since its founding, the DEA has seen increased its budget of about 70 million to about three billion dollars, which conducts shady operations worldwide. Newswire Huffington Post, for example, published in 2014, an article accusing the DEA of killing suspected drug dealers in countries where it has no jurisdiction. Agents also accuses the agency for personal gain steal drugs and money seized to narcos.

In Bolivia, aware of corruption in the DEA, producers of coca leaf were organized to defend their crops and expel the DEA and foreign troops. They also fought to prevent the installation of US military bases in Bolivia.

Morales recalled a June 27, 1988, members of the DEA Umopar and massacred nine coca growers.

For no longer seems strange this news that the same American administration of US masks for more than 55 years, drug trafficking on the planet with their false war on drugs, administering the same all illicit chain of international drug trafficking from the same production Industrial, direction and management of shipping routes in collaboration with the governments themselves shift that places and the sale of drugs in the international market and also running the same his false struggle as a facade, all this not only in America but in Asia and the middle east. As confirmed by the expert American researcher in military and intelligence, also winner of the Pulitzer Gary Webb prize in deep research called The Dark Alliance or The Dark Alliance for the San Jose Mercury News, which uncovered as the State Department itself issues US with agencies like the CIA (Central Intelligence Agency – CIA), the Department of Homeland Security (US Department of Homeland Security -. US DHS), the Federal Bureau of Investigation (Federal Bureau of Investigation – FBI) the Drug Enforcement Administration (Drug Enforcement Administration – DEA) and Section Narcotics Affairs (Narcotics Affairs Section – NAS), are closely linked to this major international business with International Banking and HSBC as lead partner and others, getting involved in big business including money laundering with international banks.

Now the Obama administration as its previous predecessors as were former President Reagan or Bush Sr. or Bush Jr., is also sponsoring this great multi-billion dollar business in sight and patience full of the American Congress and the American people.

Now the news and revealing research uncovers the truth that can sweep down the same regime of Obama in a DRUG-GATE. The official investigation indicates that a Boeing C-17 Globemaster III military, called “Spirit of Delaware,” a plane high load capacity and flight, participated in a covert operation of drug trafficking, organized by the same administration Obama, and arrival especially to Costa Rica on July 25 last 2013, from the Dover military Base of the Air Force of the United States, only to participate in this operation called by them as Eagle Egg or Egg Eagle, after landing at the airport international Daniel Oduber Quiros also known as Liberia International airport, one of the four international airports in Costa Rica and located northwest of the country, in Liberia the capital of Guanacaste province, the second largest airport in the nation, the airport was appropriate for the size of the Boeing C-17 and the operation to be performed by these US agencies.

The military ship would be used to carry more than 30 tons of drugs cocaine, from their own suppliers and traffic lines of Colombia and Peru to USA. The report revealing research indicates that the drug was loaded and shipped on military aircraft for the same Drug Enforcement Administration, on July 26 in Costa Rica at the Airport Daniel Oduber, he raises my flight and then made a stopover in Honduras at the military base US, Base Soto Cano administered by the Department of Defense US (Department of Defense – DOD) – (because you would, is the question?) and then subsequently arrived in Miami after about 6 hours flying military airport reserved Jacksonville Florida (Towers Field).

This news was disclosed by limited means at the time as being the newspaper La Nacion, CRHoy, Diario Las Americas, and one of them Costa Rica Star Journal, who conducted the investigation and complaint against the alleged anti-drug agency (DEA) and they echoed the allegations were made public. The American media as always maintained strict silence.

The report notes that the same State Department and the DEA had agreed to transport the cocaine after it was in Costa Rica, the explanation given was that they did not know what to do with it. Including several judges of the Judiciary unaware of the arrival of cargo aircraft and special mission of the US Air Force to Costa Rica and there was no permission from Parliament of Costa Rica, for the operation. The identity of the Globemaster was also held in reserve until it was revealed that it was the “Spirit of Delaware,” a military aircraft of the USAF. It investigated the entire operation should be strictly reserved.

When the plane arrived, the consulate of Costa Rica in Miami should confirm shipment and destination of cocaine, however, no statement was not sent and the whole operation under strict and absolute secrecy was maintained, presumably all this strong pressure existing Obama administration.

The participation of the Pentagon and State Department raised alarms because of previous allegations of drug trafficking by the DEA, CIA and other US agencies, remember that the Reagan administration had the support of senior criminal drug trafficking during the supply network of the Contras and the drug lord of origin American Lieutenant Colonel of the Armed Forces of USA Oliver Laurence North and its strong connection in Bolivia with plants or factories drug production in the region of Huanchaca in 1986 with strong collaboration of the administration of President Paz Estenssoro in this Andean country, according to the declassified report by the US Department of Justice.

2011, also under the Obama administration, Jesus Vicente Zambada Niebla, maximum head of the Sinaloa cartel, crashed with more than four tons of cocaine in a Jet CIA or provided by this agency and later told the Federal Court Illinois, who was working hand in hand and shoulder to shoulder with the US government as Obama, in these operations that allowed freely to export cocaine in covert operations with the FBI, US. DHS, DEA and CIA itself.


The regime of the Obama administration tries to attack several progressive countries today as is the case of the attack against sovereign and independent countries like Bolivia or Venezuela, with the excuse that do not meet its foreign policy and do what he wants they do in their false counternarcotics benefiting, to their great business of international drug trafficking. Now the multiple tests that seriously link the Obama administration to international drug trafficking, are uncovered and only remains to wait for the reaction of international organizations to unmask really who is the true godfather of the drug on a global or protective level and is the right time for the International Criminal Court take action on the matter and the real criminals and drug traffickers now high owners of power in one of the most powerful nations on the planet as it is US prosecution.








DAMASCUS-SYRIA-AGPROG (18-09-2016) .- US is accused in the full Security Council of the UN for crimes against humanity for having carried out indiscriminate and ruthless attack SYRIA state of breaking the pact to fire agreed , running the worst slaughter in their crimes against humanity. The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which came into force on September 12, raping completely. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of his crimes and violating its commitments to the truce. US entry into Syrian territory indiscriminately bombed Syrian positions been doing a disservice to DAESH ISIL troops. Information also indicated that the US would be throwing military equipment, strengthening and militarily supporting terrorists ISIL ALQAEDA DAESH and taking advantage of the bombing and the cease-fire agreed lukewarm.



The tension between Washington and Moscow has also aggravated after the indiscriminate bombing of US troops on the Syrian army in the city of Deir al Zor, which has killed more than 60 soldiers of Damascus on the penultimate day of truce and several civilians including children.


The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Aircraft anti-EIIL called coalition, led by the US, they have released four bombings against Syrian Army positions in the vicinity of the province of Deir al-Zur, (eastern Syria) just when Syrian troops were fighting EIIL against extremist group (Daesh, in Arabic).




Russia has strongly accused the US to support the Islamic State, while the Obama administration has regretted the attack, which blames the typical collateral damage term coined by George Bush, reports the correspondent of RNE, Luis Vazquez.


USA He did not want to give a number of dead and wounded in the attack, the Russian Defense Ministry says 62 Syrian soldiers were killed by the bombing, which occurred about 17:00 Moscow time (14.00 GMT) near the airport of Deir al Zor, in the eastern Syria. The Syrian Observatory for Human Rights, rises to 83 dead and at least 120 wounded several civilians, since the bombing was in the middle of town.



The Department of Defense He admitted it was “possible” that international aviation bombing had mistakenly hit the Syrian Army.


The first to denounce the attack of the international coalition were the Syrian Army itself and the Russian Ministry of Defense, but later Precisely on Sunday the Islamic State has shot down an airplane type Mig Syrian Army on the outskirts of the city of Deir al-Zur , reported the Syrian Observatory for Human Rights and the Amaq agency jihadists. There is information on the death of the pilot, but for the moment are not proven.

Also the truce has also broken after warplanes (of Israel who openly supports DAESH) unidentified Sunday attacked the Syrian city of Aleppo. Recall that in addition to providing ongoing support to ISIL DAESH the state of Israel, the finances and provides medical care in response to terrorist troops in supplies and medicines, including military advice.

While Russia reports the convening of an urgent emergency meeting of the Security Council of the UN to address the recent coalition attack against the Syrian army and deliver a strong condemnation of the serious crimes against humanity carried out by the US in SYRIA. The Council of 137 NAM Non-Aligned Movement have already been strongly pronounced his sentence on September 18 in a statement.

Russian Foreign Ministry reports the convening of an urgent meeting of the United Nations Security Council (UNSC-UN) in a statement on Saturday in which requires US present explanations regarding airstrikes against the Syrian army.

Russia’s permanent representative to the UN, Vitali Churkin, has been commissioned to convene an extraordinary meeting, according to Russian media, it can be held tomorrow, Sunday 18 September at 19.30 New York local time (23.30 GMT).

While the Ministry of Defense of Russia indicates that the attacks have killed at least 62 Syrian soldiers killed, the Syrian Observatory opposition for Human Rights (OSDH), based in London (British capital), estimated at nearly 80 the number of soldiers deceased.

Along with the Foreign Ministry of Russia, the Foreign Ministry of Syria has sent two letters to the Security Council in calling the attacks of the coalition against the positions of the Syrian army in Al-Tarda condemning near the airport Deir al-Zur.

“The Syrian authorities require the Security Council to condemn US aggression and requires him not to repeat such actions and respect the sovereignty of Syria, “reads a statement released Saturday by the Syrian Foreign Ministry.

From the beginning, the Damascus authorities have questioned the effectiveness of the operations of the so-called anti-terrorist coalition, denouncing structural damage and many civilian casualties have caused US and its allies in the Syrian territory.


USA admits to having bombed the Syrian Army positions in the province of Deir al-Zur where dozens of Syrian soldiers and civilians have been killed.

In a statement issued Saturday, the US Central Command (CENTCOM, for its acronym in English) recognizes its responsibility in the bombing of Syrian forces. However, he says his goal was to attack the terrorists EIIL group (Daesh, in Arabic).

Earlier, Russia had reported that two fighter jets F-16 and two А-10 of the so-called anti-EIIL coalition, led by US now supports DAESH ISIL., Entered Syrian airspace from the border Iraq and conducted military attacks against the Syrian army in Deir al-Zur (east).

The Russian Defense Ministry has criticized US for what happened, adding that shortly after the airstrikes, Daesh extremists launched a major offensive against Syrian forces driving them back in their positions.

CENTCOM says that “coalition forces believed they attacked a position of Daesh that monitored for a significant time before the attack. The bombings were arrested after receiving a serious warning from the Russian authorities “.

The statement also the US attack has killed at least 80 soldiers dead and over 100 wounded.

The attack came amid a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of violating its commitments to the truce.

A Syrian military source announced today that the Syrian army has regained the positions lost to terrorists Daesh following four bombings by coalition aircraft against an area near the airfield of Deir al-Zur.


The world leader and president of Bolivia Evo Morales who is attending the 17th meeting of NAM said Sunday that the bombing of United States (US) executed on Saturday against the people of Syria reveals the double standards of the North American country in its fight against The terrorism.

“In the midst of the ceasefire, bombing against the Syrian people #EEUU it reveals its double standards in the fight against terrorism,” he tweeted account: @evoespueblo.

“It is unacceptable that one of the greatest military powers are wrong and regret what happened. Condemnable try to fool the world,” said the world leader.

In the same social network, the Bolivian head of state said that such policies with the US “does not guarantee peace, sovereignty and solidarity of peoples”.

Likewise Morales said the “fight against terrorism” is the twin sister of the “war on drugs” and only serves the US as a pretext to dominate the world. (9/18/2016).


At least 80 Syrian soldiers were killed on Saturday following an attack by the US-led coalition in cities of the province of Deir al-Zur.

The coalition aircraft have been four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east), Syrian media reported. The attack has so far left 80 soldiers dead and over 100 wounded.

According to the Russian Defense Ministry, two F-16 and two А-10 coalition entered the airspace of Syria from the border with Iraq and made their attacks when Syrian forces were in an operation against EIIL terrorist group ( Daesh, in Arabic).

“If the attack was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by US Russia coordinate with operations in Syria, “he said Cartera spokesman Igor Konashenkov.

Meanwhile, the Syrian army has called the attacks a conclusive proof that “US and its allies support Daesh and other terrorist organizations, “emphasizing that what happened reveals the falsity of their claims in the fight against terrorism.

“This attack is a dangerous aggression against Syria and its army (…) The US-led coalition has attacked the Syrian army, allowing terrorists to move forward “, he denounced the General Command of Syria through a statement.

According to Syrian media, the coalition bombing on behalf of the fight against terrorism have favored Daesh extremists so they have been able to gain ground against the Syrian forces.

On Friday, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that the delay in Washington to distinguish between terrorist groups and opposition in Syria could be interpreted as support for terrorism.


At least 1,513 civilians have died as a result of air operations carried out by the alleged anti-EIIL, US-led coalition in Syria, not becoming involved only help DAESH EIIL.

The organization of independent journalists Airwars reported Thursday that, so far, the international coalition fighting the Takfiri alleging EIIL (Daesh, in Arabic) group has carried out over 14,000 attacks against this terrorist group in Syria and Iraq.

US airstrikes, adds the British NGO, have killed 1513 civilians, including women and children, in Syria. The source did not mention the victims of these operations in Iraq.

USA not officially acknowledge that there have been civilian casualties in the two years of bombing Syria. On Wednesday, Colonel Christopher Garver, a spokesman for the so-called anti-EIIL coalition, announced that the alliance launched a “formal investigation” to determine whether the air strikes last week near manbij in Aleppo caused civilian casualties.

According to the opposition Syrian Observatory for Human Rights (OSDH), several sources agree that US air strikes and its allies caused the death of 56 civilians, including 11 children, in manbij. However, the coalition spokesman denied that between 10 to 15 civilians killed in these bombings were minors.

Last week at least 140 civilians were killed in the regions around the city of manbij as a result of the bombings carried out by US fighters and France.

USA It began in August 2014 bombing several regions of Iraq under the pretext of fighting Daesh, and extended on 23 September of the same year his campaign to Syria as part of a coalition involving several of its regional allies and Western .

Both the Government of Iraq and the Syria question the effectiveness of such bombings and criticize the coalition cited structural damage and many civilian victims who have left behind their actions.

Recently the July 20, 2016, bombing of the US attack murderer more than 73 civilians, UN censorship.


US attacks the Syrian Army are ‘more proof’ the broad support given Washington and its allies the terrorist group EIIL (Daesh, in Arabic).

Syria asked the United Nations Security Council (UNSC) condemned the killing by the US-led coalition and pressure Washington to respect the ‘Syrian sovereignty’.

“The Syrian leadership urges the Security Council to condemn US aggression and force the United States to refrain from similar actions and to respect the sovereignty of Syria,” he wrote on Saturday, the Syrian Foreign Ministry said in two letters sent to the UN Security Council and the Organization United Nations (UN).

On Saturday, planes called US-led antiterrorist coalition They carried out four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east). These attacks killed at least 62 Syrian soldiers killed and hundreds injured. Washington confirmed it had launched the attacks but claimed that resulted from a simple ‘error’.

The attacks, ‘a flagrant aggression and a dangerous action against Syria and its army’, should be condemned by the UN Security Council and the UN, he claimed the Syrian Foreign portfolio in his letter.

The UN Security Council on Saturday night held an emergency meeting to address the US attack, following a request from Russia that it was “hard to believe” that the US action was not intentional.

Similar reactions to Damascus on Saturday arrived from Moscow. The spokesman for the Russian Foreign Ministry, Maria Zajarova, said that “after today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL”.

US bombing took place in full operation the Syrian Army against Daesh. Although the attacks caused, at first, the advance of terrorists towards the positions of the Army, Syrian troops managed to regain control over an area that had lost airfield near Deir al-Zur.

Russia says US defends Daesh, as the recent attack of the so-called anti-EIIL coalition against Syrian Army favored the terrorists.

“After today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL (Daesh, in Arabic),” said Maria Zajarova Saturday, Foreign Ministry spokeswoman Russia.

On behalf of the Russian government, the diplomat expressed deep concern over attacks on US-led coalition that “they were launched directly against the Syrian army, which eliminated there Daesh terrorists”.

“If before we had doubts that the [extremist group] Al-Nusra Front (newly appointed front Fath al-Sham) is defended in this way, now, after the attack today, there is no doubt,” the spokesman told to Russia-24 channel.

The Russian Foreign Ministry spokeswoman denied that US He has been advised in advance to Moscow on its plans to launch attacks in the affected area (eastern province of Deir al-Zur) during recent contacts with Russia. “There was no sign of plans to carry out military operations in this area, while still a truce it had,” he said.

According to Zajarova, that suggests that Washington “evades the obligations of separating the” moderate opposition “terrorists” holed up in almost all Syrian territory or “not able to fulfill the obligations undertaken.” No moderate or good terrorists, there is only one criminal terrorists.

In turn, a source in the Syrian Army said that US clearly he violated the agreement on the cessation of hostilities by attacking the positions of Syrian troops. “In this way, aviation coalition paved the way for Daesh terrorists”.

In an attempt to address the attack of the so-called anti-EIIL coalition, led by the US, against the Syrian Army, Russia called on Saturday for an urgent meeting of United Nations Security Council (UNSC) to be held within next few hours behind closed doors.


As part of the US-led coalition Danish military made last September 17 in the province of Deir ez-Zor an airstrike against Syria under US command and say believing they were the Islamic State, reports the Ministry of Defence of the Scandinavian country on their official website. According to the statement, the attack was carried out by two F-16 of the Danish Air Force.

“The attack was stopped immediately, as reports arrived from Russia about attacks on Syrian military positions” has revealed the Danish diplomacy. Copenhagen also the statement says that the coalition has already opened an investigation into the bombing, with which Denmark intends to “cooperate fully”.

For its part, Australia has also admitted involvement in the airstrike against the Syrian military. “Our country never attack Syrian troops and support to EI,” reported the Australian Defense Ministry, expressing his condolences for those killed by the bombing.

62 Syrian soldiers killed

The air strike on Saturday killed at least 62 Syrian soldiers killed and more than a hundred civilians, wounds near the airport of the city of Deir ez-Zor people in eastern Syria. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment.

“It is impossible to believe that they were made by order of Washington, the actions of coalition pilots, are on the brink between criminal negligence and direct indulgence towards the Islamic State,” said the Russian Ministry of Foreign Affairs Sunday. Also flagrantly it violated a ceasefire.


Experts polled by RT reason about the circumstances, causes and consequences of the recent attack by US aircraft against Syrian government forces.

RT interviewed several experts in international policy on the implications of the recent attack by the US-led international coalition against the Syrian Army that occurred Saturday. The action resulted in the death of 62 Syrian soldiers killed and provoked a bitter controversy between the Russian and American diplomats at the United Nations.

” The US is very uncomfortable”

According to Joshua Landis, the center of Middle East Studies at the University of Oklahoma, USA “It feels very uncomfortable in this new relationship with Russia and the ceasefire”.

“As we have heard, the Defense Department puts very nervous” situation. USA not only Deir ez-Zor mistakenly bombed killing many Syrian military, but also was expelled from the city of Al Rai, on the border with Turkey, for its allies in the Free Syrian Army, said the expert. “It was a very confusing situation for the US, since it is assumed that the moderate militants should welcome US,” he added.

Referring to the rhetoric of Washington’s ambassador to the UN, Samantha Power, Landis said that “the US does not want his knees to Russia and ask for forgiveness”. “There is a degree of grandstanding by both countries. And the US is definitely the culprit,” believes the analyst.

Who works Samantha Power? ”

The head of the Washington office of the magazine Executive Intelligence Review ‘, William Jones, the US diplomat criticized for his reaction and even refuse to communicate with their Russian colleagues.

“I asked? Who is working Samantha Power For the US Government Kerry and Lavrov managed this agreement … with the support of the White House, is the political course US What to do as a representative of the US government is to follow this course. ” “I think he should be fired because of what he did,” he added.

You can not rule out the possibility of a leak

It is likely that information about the US bombing against the Syrian army was leaked to terrorists before the US attack so they could launch an offensive against the forces of Bashar al Assad, says the editor of the magazine ‘Defense & Foreign Affairs’ Gregory R. Copley.

“Is it a coincidence that the militants of the Islamic State were prepared to launch an offensive just after a US attack on Syrian forces?” Asked Copley. “Probably there should be a filtration forces EI or other jihadi groups that allowed them to take advantage of the so-called attack ‘wrong’ by the American Aviation”.

Another explanation given by the analyst is that the US president wants to get more involved personally in Syria before the end of its mandate. “Outgoing President Barack Obama, the US really wanted to participate directly in military operations in Syria,” says Copley.

The main idea is to remove the legitimate Government

USA He maintains that the attack was’ unintentional ‘, but at the same time has a political stance that contradicts the Syrian government and Russia, says the editor of Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe also commented on the prospects agreement signed by Russia and the US during the negotiations in Geneva. “That is problematic for the US If the plan is effective, eliminates the main thrust of its foreign policy on Syria, that is, the removal of the legitimate government of the country,” said the expert.


The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

The Ministry of Defence of the United Kingdom has confirmed that the British Air Force participated last Saturday’s airstrike coalition led by Washington in the area of Deir el-Zor (eastern Syria), which claimed the lives of more 60 soldiers of the Syrian army, the institution publishes on its website.

The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

“We are cooperating fully with the investigation of the coalition. The UK never would target the Syrian military units. It is not appropriate to comment further at this time”, declared a spokesman for the British Ministry.

Last Saturday, the Russian Defense Ministry reported that coalition aircraft perpetrated by four bombing the Syrian army killing at least 62 soldiers dead and over a hundred injured near the airport of the city of Deir ez-Zor, in the province of the same first name. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment. The attacks were carried out by two F-16 and two other А-10.

“If that air strike was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by the US to coordinate with Russia its operations against terrorist groups in the territory of Syria” spokesman of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.

For its part, the Syrian Observatory for Human Rights, a nongovernmental organization based in the UK, reported that the air strike had killed at least 80 Syrian soldiers.


It is very clear that the US only seeks to execute their crimes against humanity in Syria and not really confront terrorism they created as their favorite creature. One wonders can a kingdom fight itself? Can a divided kingdom itself? I think the answer is a resounding NO, the US will never fight against ISIL DAESH, ie only against himself and tried in a thousand ways to strengthen his creature, his creation of destruction and death. From this point of view while the US this ruled behind the scenes by the creators and funders of the same death and terrorism is not possible to reach any agreement with the US to combat terrorism and evil, clearly it shows what happens today in Syria and Middle East.

And cataloged crimes by the international community as crimes against humanity, perpetrated by the US executed and must be condemned from all international organizations and initiate immediate sanctions against the US. US should be drastically sanctioned by the international community for committing these serious crimes against humanity and at the same ICC International Criminal Court.