Archivos de la categoría ‘criminales’


By: Neal Bormann Cassady AGPROG

Madrid-Spain-AGPROG (16-05-2017) .- After several years of hard work the Spanish and Dutch researcher Juan Lankamp Riaza after a deep and tenacious research sheds light on a controversial book, all the scenes of The international plot of the Marc Dutroux case. Dutroux who worked as a provider of children and girls for the European elite and other very important agencies linked to organized crime. The book reveals names of those involved in serial and selective assassinations, the accomplices of the European and American financial and banking elite, a network of high society mafias who are currently running a complex system of kidnapping, trafficking and trafficking in persons (Minors) and their murders by individuals of the high society. All this information is thoroughly detailed within the Book, which can become the largest declassification of information and disclosure of covert criminal scandals carried out by high society, which are kept secret and silent by the corporate media and media in a manner so interested of protection.

Juan Lankamp launches the book in Spain to spread massively in Europe and the rest of the world so that the research community and the truth-seeking media can find out the dozens of crimes wrapped and protected in the blanket of the darkness of the elites, class Ruler who today drives our planet.




The Marc Dutroux case erupts in the 90s when it appears in the press that this Belgian serial killer had confessed that he worked for a very powerful elite. The victims of the initial case are: Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal and Eefje Lambrecks. The only survivors of the case are Sabine Dardenne and Laetitia Delhez. During the investigation of the case of Marc Dutroux there were many errors in the investigation, so it is suspected that the case was sabotaged because elements were involved in high positions of power .

One of the “mistakes” that the police made occurred on December 13, 1995, Marc Dutroux’s house was searched for a car theft issue and it happened again six days later. In those days, the girls Julie Jejeune and Melissa Russo were still alive.

The frustration and social anger at seeing so many errors of investigation and that justice was deceiving the people caused that a manifestation was summoned in White Match, with 300,000 people demonstrating in the streets of Brussels.

The judge who opened the original cause of the Marc Dutroux case, Jean Marc Cornnerotte, burst into tears before the media when he had to describe the armored cars and armed bodyguards protecting dark and very powerful personalities.

Also when he continued to cry when he described how the police had warned him and other justices linked to the cause that hired assassins to kill them.


The judge believed that the mafia was taking power in that matter and that they were covering up people of much power at that time.

As you have seen in this case strange and strange things happened. The opinion I have of this subject is that here satanic rituals were taking place that took place in the Castle of Amerois, a castle linked to the Illluminati. This has also been said under an oath of a judge one of the main witnesses of the case Marc Dutroux: Regina Louf.

The official version says that Dutroux acted alone. But there are many indications that it was he who provided the satanic elite with the boys and girls they used in their orgies and rituals. And this would include European royalty.

The fact is that according to different investigations, Dutroux not only acted in Belgium, but also in the rest of the Netherlands since he had also lived in Holland and Maastricht, almost on the border with Germany. He was related to a case called “Tanja Groen”, 18, who disappeared in Maastricht.

He was also associated with what was known as “Pinks Ballets”, an organization that attended the parties organized by the VIPs in Belgium, and attended by people of European royalty. They may still be active.

In 2012 Deputy Laurent Louis brings out the issue of Marc Dutroux in Belgium, publicly accusing Elio di Rupo, Belgian prime minister at the time, of being a pedophile involved in the plot of Dutroux.

Everything indicates that Dutroux was a head of turkish, and that was possibly only the supplier of the elites. Michel Nihoul, the businessman and mafioso with more weight in the subject Dutroux said in 2001 in the magazine Der Spiegel. “I can control the government. … Everyone has the records to commit to each other, to be used as a lever in the right situation. … This is the Belgian disease. … “(..)

Snuff movies play a role here, films that are filmed in satanic rituals and then sold on the black market for a good sum of money.

What did the Belgian monarchy and the government know? Everything indicates that they were involved in the plot, since the old king of Belgium, Alberto, became involved and came out in the press. This greatly undermined the Belgian monarchy, as it was public and notorious that it was covering up the plot’s pederasts.

In the investigation we will show you the implicated ones, the dome of the Marc Dutroux case, as well as the CIA, the Vatican, the Opus Dei, the military force and security services of Belgium.

The entire investigation is summarized in a book that will soon be available for sales, where the public will have access to various parts of the hidden truth of the Marc Dutroux case. A scandalous case never before seen in Belgium and Europe.

The Marc Dutroux case, the pederast that according to the official version was a murderer. But in this research, there is evidence that he was not only involved in the plot, but that there was an elite with a lot of economic power above. Actually the Dutroux plot had an elite, that arrived until the United States of America connected with the Cía and the community of Intelligence.


Power corrupts everything.

The first book I’ve written from a series of books on the Marc Dutroux case. A thank you those who have been donating during all this time for its edition and subsequent publication.



Juan Lankamp Riaza, born in Rotterdam Netherlands on March 13, 1996. He is a scholar on the subjects of satanic ritual abuse, and is currently a speaker on the Csijuan research program.


From very young Juan Lankamp has become a investigator of the mystery and the crime.

Two of the first cases that astonished to him were the boy painter of Malaga disappeared in 1987. And the one of the boy of Somosierra disappeared in 1986.

Years Later, I would know what the famous Alcasser case happened in 1992. A case in which he discovered that there was a plot of power of the very important elite of background.

During 4 Years 2011-2014 did an investigation on the case Marc Dutroux the pederasta that according to was a killer. Where I deeply inquire to find a dossier with more than 4,600 documents made public.


Another case that called his attention and investigation is the case Bar Spain that would involve the mafia with high authorities of the Spanish government linked mainly to Popular Party PP.

To date he continues with the investigation of the famous Marc Dutroux case, of which he has carried out several published works.

Year 2013 April Juan Lankamp Funda The radio called Csijuan. It speaks of conspiracies, false flags, satanic rituals, crimes of power, mysteries.

In csijuan have passed several guests who are both of the branch of crime and mystery.


Csijuan has participated in several programs including:

Johnny Guzman: Quantum LEAP Tv:

Candil Insolito Almeria:×02-asperger-audios-m

The Last Step Joaquin Abenza:

Exopolitics Tv Alfred Lambremont Webre:




Free Fm: Victoria Kent Pili Reyes:



Alex Pellejero Official Channel:


Project Lights Out Hans Oellers:


In December 2014 Juan Lankamp Becomes Correspondent For News Inside Out. For United States And Canada.

Http:// Facebook profile.


A collaborated in the 4×04 Mystery Direct of Radio Edenex talking about the “Assassin of the Ravines” of Almeria, a program presented by Alberto Guzmán.

He has also collaborated on The Unusual Cándil dealing with the Asperger’s theme and on a television show hosted by Johnny Guzman on Quantum Leap TV.

He is currently General Director of Information of the CENIC International Center, a research center in science, technology and society.





















Por: Neal Bormann Cassady

Madrid-Spain-AGPROG(04-10-2016).-Se destapa un Mega escándalo, ahora alto dirigente jerarca del PP Partido Popular Español, Carlos Fabra Carrera y también expresidente de la Diputación de la Provincia de Castellón por el PP, es denunciado e involucrado en delitos de Trata y Tráfico de Menores, el tráfico de drogas y asesinatos, adicionalmente una organización americana de DDHH, ante la infinidad de pruebas y denuncias presentadas lo ingresa en una lista de criminales de Lesa Humanidad para ser presentado ante la Corte Penal Internacional CPI.




Gira en torno a una red criminal de grandes proporciones y escala inimaginable que tiene su origen en 1995 hasta nuestros días. Una red criminal involucrada en delitos de lavado de dinero, corrupción, trata y tráfico de menores, pederastia, narcotráfico y drogas., etc.

Operando en España, especialmente en el área de Benicarlo y Vinaroz, y todo el levante español, precisamente en la región de Castellón que es una provincia del este de España. Está situada en la parte más septentrional de la Comunidad Valenciana cuya capital es Castellón de la Plana.

Es en este lugar donde se destapa a raíz de las denuncias de varias de las victimas todo un MEGA ESCANDALO especialmente en relación a la trata y tráfico de niños, operando en varios centros de menores.

Donde se ven implicados, relevantes miembros de la política del partido PP, miembros de la judicatura, la autoridades policiales, de los círculos empresariales, médicos, clínicas, etc. Donde habían montado una gigantesca estructura de protección de los estos negocios ilícitos.


Explota un caso llamado BAR ESPAÑA, gracias a las denuncias de varias de las víctimas , que ahora recién empiezan a hablar, un caso que involucra también casas fincas o quintas como la llamada MAS DEL COLL.

Donde sacaban niños de auspicios o centros de corrección, casas o centros de acogidas, orfelinatos, o simplemente conseguían niños de familias gitanas, para utilizarlos en sus negocios y los llevaban a estos lugares para ejecutar estos negocios.

Los niños castellonenses han señalado a varios jueces de la judicatura española, sus mismos educadores o cuidadores (monitores), policías y lo más grave a altos políticos o jerarcas del pp como implicados, tal es el caso del político Carlos Fabra Carreras como parte de esta mega organización criminal.

Existen infinidad de videos y declaraciones, grabaciones de audios, que han salido ahora a la luz que revelan este entramado de criminalidad en el PP, donde las victimas describen la infinidad de crímenes.

Los niños sufrieron infinidad de vejaciones, humillaciones, actos sodomitas, torturas y asesinatos, en ese famoso BAR y otros, en Castellón. Las denuncias revelan una increíble red de uno de los negocios como la TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS y PEDERASTIA que involucra también negocios íntimos vinculados con el narcotráfico y lavado de dinero.

Se servían de los niños para atraer a los grandes clientes, extrayéndolos de centros de auspicios de menores o de reclusión,

Todos estos años hasta ahora ha existido un gran encubrimiento de gran parte de la justicia española para no sacar a luz estos terribles hechos y silenciar a los denunciantes.

Recientemente más de una docena de victimas acusan a CARLOS FABRA, por varios delitos.

Estos son solo algunos de los principales denunciantes:







Las declaraciones y acusaciones citan a Carlos Fabra Carreras, hombre de confianza del círculo cercano a Mariano Rajoy Brey y José María Aznar, Fabra como cabeza principal de esta organización y estructura criminal. Máximo jerarca de la Provincia de Castellón, bajo la dirigencia actual del partido de ultraderecha PP Partido Popular. A semejanza de un virrey de la región, un cacique máximo o todopoderoso de la región. Un individuo que se encuentra en las más altas posiciones de la vida política de España junto a Mariano Rajoy.


No es el único caso, no olvidemos hace poco el caso de otro jerarca del PP RODRIGO RATO, otro alto dirigente del PP también acusado de ser jefe de otra organización criminal ( una mega red criminal) de fraudes fiscales y lavado de dinero, junto al grupo financiero BANKIA, donde realizaba donaciones a sus hijos para eludir embargos, avales, fraudes de hasta 2,3 millones de euros. Figurando también como uno de los más protegidos de Aznar.


Recientemente a duras penas Carlos Fabra, fue llevado ante los tribunales por fraudes fiscales, donde se le otorgó un mínimo castigo en prisión, bajo un régimen de semilibertad penitenciaria de 3er grado. Resultando en una burla al sistema legal español.


Pero veamos quien es este jerarca Carlos Fabra, es padre de una diputada también por parte del PP ANDREA FABRA , que al parecer se convierte en feudo de clanes familiares potentados, que forma parte de este escándalo de encubrimiento mayúsculo. Recordemos tan solo que dijo esta Sra. de la ultraderecha hace tan solo unos pocos meses atrás respecto de los trabajadores echados a la calle y los parados, dijo: QUE SE JODAN LOS PARADOS, QUE SE LO MERECEN, y ahora esta Sra. es también diputada por Castellón y también cercana al círculo de RAJOY, y seguidora de sus políticas de recortes y medidas estructurales de corte Neoliberal.


Hace pocos días atrás una organización internacional americana que defiende los DDHH Derechos Humanos en el planeta ( CENIC CENTER ), plantea un juicio penal por varios cargos contra CARLOS FABRA CARRERAS por delitos de Lesa Humanidad, para presentarlo ante la CPI Corte Penal Internacional por violación a los Derechos Humanos y cometer diversos crímenes y violaciones. Esto resulta embarazoso y vergonzante para la justicia española quien ha rehuido sistemáticamente cualquier acción legal y responsabilidad contra el sindicado ofreciéndole en cierta manera hasta protección legal e inmunidad aun a pesar de las varias víctimas que lo han denunciado.


Existe una Fiscalía Anticorrupción en España, que prácticamente no hace nada, contra la corrupción y la criminalidad en altas esferas generalizada.

Todo está diseñado de tal forma, que es un sistema en el que los capos e incriminados, se favorecen de ese sistema que solo busca protegerlos y hacer que los delitos por los que se los acusa prescriban en el tiempo.

Un sistema en donde las víctimas se convierten en acusados, violando inclusive flagrantemente el artículo 119 de la Constitución Española, que protege o debería proteger a las víctimas o a los inocentes. Un sistema en donde el denunciante pasa a ser directamente acusado.

Y por si fuera poco se tienen las RRSS y medios de comunicación digital administrados por Community Managers bajo sueldo de las organizaciones criminales de ultraderecha y grupos empresariales de la mafia.









Document type Level or Classification: Declassified.

Document Importance: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

By: Neal Cassady Bormann AGPROG

Madrid-Spain-AGPROG (28-09-2016) .- Several mass media and international communication character, have been widely disseminated and have echoed the decision by an international organization, the International Center CENIC (described as an institution Pro Human Rights, no offense lucrative and broad humanistic philosophy and rescue of human moral values), a decision   in its specialized geopolitical, political and social Studies Division, which decided to enter another criminal to his list: CARLOS FABRA CARRERAS, a character so far very controversial and obscure from public life and Spanish politics, as senior leader of the Spanish People ‘s Political Party – PP, also former president of the Provincial Council of Castellón for the same PP, PP party leading of Mariano Rajoy. The decision is crucial to submit it to the list of corrupt and CLH – Criminals and crimes against humanity to be formally presented to the Court of the ICC – International Criminal Court in The Hague, this based on the existence of sufficient evidence or procedural elements, testimonials , recordings, documents, criminal and material evidence to support such a decision, following data and / or disclosures in investigations executed and / or performed before Spanish courts, in which more than a dozen criminal charges are minutely detailed weighing on the accused. Reasons why they should be put obligatorily available to the highest International Criminal Court ICC, says the statement of the Centre.



Among the various charges against him and judge it, are:

  1. Conspiracy to commit crimes against humanity being masterminded dozens of crimes committed.
  2. Promote and encourage money laundering from illegal activities.
  3. Concealment of crimes and murders.
  4. Taking bribes and financing of criminal groups.
  5. Authorize and direct extrajudicial killings and targeted assassinations.
  6. Criminal association.
  7. Trafficking of Minors.
  8. Pederasty and child abuse.
  9. Corruption.
  10. Influence peddling during his public function.
  11. Drug Trafficking and marketing activities of illegal drugs.
  12. Authorize persecution of people extrajudicially.
  13. Forcing rape, sexual slavery, forced prostitution and various forms of sexual violence and intimidation.

Crimes against humanity for which he is accused Mr. CARLOS FABRA CARRERAS:

“A crime against humanity means the systematic commission or on a large scale and instigated or directed by a government or a political organization or group any of the following acts: a) Murder; b) Extermination; c) Torture; d) Restraint slavery; e) persecution on political, racial, religious or ethnic grounds; f) institutionalized discrimination on racial, ethnic or religious grounds involving the violation of fundamental rights and freedoms and resulting in seriously disadvantaging a part of the population; g) deportation or forcible transfer of populations, arbitrary h) arbitrary imprisonment; i) enforced disappearance of persons; j) Rape, forced prostitution and other forms of sexual abuse; k) Other inhumane acts which severely damage physical or mental integrity, health or human dignity, such as mutilation and severe bodily harm. ” (Article 18) “.

Charges for crimes against humanity by those who accused Mr. CARLOS FABRA CARRERAS, are described based on the Rome Statute. On July 17, 1998 was approved the Rome Statute of the International Criminal Court (ER); there a number of behaviors considered as crimes against humanity were typed. It is valid to note that Article 7 of ER, takes the historical background and includes all those behaviors considered serious and international reproach; incorporating the essential elements that we will discuss later form from the same development that made the Constitutional Court.

The Rome Statute of the International Criminal Court entered into force on 1 July 2002 and has jurisdiction only over crimes committed after that date and in the Spanish case, after November 1, 2002, date of entry into effective with the law 742 of 2002; Judgment C-578 in 2002, the Constitutional Court held a development of the elements of crimes against humanity, from the content of Article 7 of the Rome Statute, as follows: The definition of crimes against humanity of the Rome Statute, it is composed of six causal elements:

  1. widespread or systematic attack.
  2. Attack directed against the civilian population.
  3. Commission of inhumane acts.
  4. Bribery.
  5. Fiscal offense for public administration.
  6. Knowledge that is a widespread or systematic attack against a civilian population and fragile.
  7. Persecution for political, racial, national, ethnic grounds.
  8. Attack against a civilian population “,” extermination “,” slavery “,” deportation or forcible transfer of population “,” torture “,” forced pregnancy “,” persecution “,” crime of apartheid “and” forced disappearance of persons.

The ICC ICC is only competent to hear criminal complaints against individualized people – not against states or governments – and complementarity with the criminal courts of the countries where the events occurred.

This is laid down in Article 1 of the Statute of the ICC .:

The Court shall be entitled to exercise its jurisdiction over persons for the most serious crimes of international concern in accordance with this Statute and shall be complementary to national criminal jurisdictions.

The “most serious crimes of international concern” on which the Court would have jurisdiction, listed in Article 5 of the Statute and are:

  1. The crime of genocide.
  2. Crimes against humanity.
  3. War crimes.

Against the accused must be exercised criminal action and their respective consignment.

Now the end of the criminal proceedings is to achieve justice, the common good and legal certainty, that before the dozens of victims, taking into account this general purpose, criminal proceedings should be criminal PUNITIVE (sanctioning criminal dangerousness of the accused) and PREVENTIVE CRIMINAL (to avoid committing more additional crimes).

The ICC has an obligation to investigate crimes against humanity, to prosecute and punish their perpetrators and other participants is an absolute obligation to which States can not argue obstacles of domestic law to evade its international commitments. It is a general principle of international law and universally recognized that states must execute in good faith international treaties and obligations under them, or that originate in customary international law (pacta sunt servanda). The existence or nonexistence of constitutional, legislative or regulatory provisions can not be invoked for not implementing international obligations or to modify its fulfillment. This is a general principle of international law recognized by international jurisprudence. The principle pacta sunt servanda and its corollary-the observance of the Treaties have been refined in articles 26 and 27 of the Vienna Convention on the Law of Treaties ratified by the Spanish kingdom in 1985. Therefore, the Spanish State It has an international obligation to prosecute and punish those responsible for crimes against humanity, since this obligation is a peremptory norm of international law belonging to jus cogens. As noted by the ICTY, “most rules of international humanitarian law, in particular those prohibiting war crimes, crimes against humanity and genocide, are also peremptory norms of international law or jus cogens, ie of imperative and non-derogable. “


First. Proceed to open the investigation against the former president of the Provincial de Castellón Mr. CARLOS FABRA CARRERAS responsible for the crimes of conspiracy to commit crimes against humanity, torture, politically motivated persecution and other crimes against humanity arising from this complaint and investigations.

Second. From now we request that the indictment against the former president of the Provincial Council of Castellón CARLOS FABRA CARRERAS, must be for common crimes (crimes against humanity); therefore we ask the Senate including Spanish, to implement the articles of the Constitution of Spain, proceeding to send the action to the Spanish Supreme Court Justice.

Third, to guarantee victims full access to research and review of all process and materials are, without offering any protection or facilities to the accused as it has done so far.


Here is a complete detail of criminal record and a summary of research on several of the charges of which the defendant is charged.


CARLOS FABRA CARRERAS was born in Castellon de la Plana Spain on August 2, 1945 (currently 71 years), politician liberal extreme right since its inception, first party member UCD Union Party Democratic Center, then the AP Popular Alliance and currently member PP far-right party Popular party of Spain. His parents Carlos Fabra Carreras Andrés and Carmen Bellver, his spouse Maria Amparo Fernandez Blanes. Their children are Carlos, Claudia, and Andrea Borja.

He is currently partner with journalist and political Esther Pallardó.

It was initially formed at the Universities of Valencia University and the University of Granada law career.

It is currently politician and leader of far-right Popular Party PP Mariano Rajoy along liberal and businessman who owns several companies of European average of doubtful origin and financing trend.

He was president of the Provincial de Castellón from 1995 to 2011. His vice president was Francisco Martinez, his predecessor Francisco Solsona Garbi and his successor in office Javier Moliner Gargallo.

He was deputy mayor of Castellón de la Plana 1987 to 2011.

He is currently president of Aerocas (public company that manages the airport of Castellón).

It is also one of the leaders and leaders of the Popular Party PP in the province of Castellon.

The Fabra family has had a preponderant presence in the politics of the Province of Castellón from the last third of the nineteenth century, having chaired the Council 7 members of the family (including himself and his father) during this period. So, his father Carlos Fabra Andrew was one of the founders of the Catholic Youth in Castellon and the outbreak of the Civil War Franco enlisted in the army. After the end of it, it is appointed delegate of former combatants in 1939 and four years later held the position of Provincial Secretary of the National Movement (political arm of the Franco regime). Years later he occupies other positions such as the Presidency of the Council and the Mayor of Castellón.

He lost his brother playing with scissors, why wearing sunglasses in all public acts eye. He studied baccalaureate in the School Parent Escolapios Castellon. Later, he moved to La Salle College of Valencia.

He is the creator of the Blasco Alagón Foundation. He has a law firm, an insurance broker and several companies. Her daughter Andrea Fabra, also PP Popular Party member, is married to the former politician also PP Madrid Juan Jose Guemes Popular Party.

political career

It belongs to the family with greater political tradition of Castellón, being part of the fifth generation of presidents of the council since 1874.

In 1972 it accesses the secretariat of the Provincial Board of Minors, coinciding in the same year his marriage to Maria Amparo Fernandez Blanes. In 1975 gets the post of Secretary General of the Chamber of Commerce, Industry and Navigation, in addition he was appointed Secretary General of the Conference of Hispanic Chambers French COPEF. In 1977 he begins military in UCD.

In 1983 he passed military in Popular Alliance. In 1987 he was appointed president of the Country Club (Golf) in Borriol Mediterranean, a position he still holds. This same year he was elected councilman in the city of Castellon. In 1995 he was proclaimed president of the council by the PP after the municipal elections of that year, as had previously been his father, grandfather, great-grandfather, great-grandfather’s brothers and his uncle-great great grandfather.

In June 2011 he left the presidency of the Council of Castellón, after 16 years at the helm of it.


Carlos Fabra underwent surgery for a liver transplant on April 22, 2010 at the Hospital 12 October of Madrid. The intervention was performed by the surgeon Enrique Moreno, Prince of Asturias Award, who works in the department of surgery of the digestive system of the hospital. The intervention was made in Madrid and not in the Hospital La Fe de Valencia, which is transplant referral center of Valencia.

On March 17, Fabra delegated its functions in the Provincial de Castellón in the vice president, Francisco Martínez Capdevila. The day after this resignation, the son of Fabra, Juan Jose Guemes, presented his “irrevocable” from his position as Minister of Health of the Community of Madrid resignation. Guemes said that the decision to resign, which surprised everyone, was for “personal and professional reasons

Criminal legal situation

It has also been accused by several victims and another witness repentant as part of an international pedophile ring, trafficking in children, targeted killings and intimate relationship with an international network of drug trafficking and cocaine without legal proceedings are known to respect, to which he has always tried to shy away and use plenty of legal stratagems. In addition to this several counts of influence peddling and favoritism and granting illegal or fraudulent enrichment.

Short days in Prison

Day 1 December 2014 to prison, in the prison of Aranjuez in Madrid. Since it came to light the so-called “case Frabra” until the entry into prison Carlos Fabra 11 years have elapsed. The indictment of businessman Vicente Vilar, who opened the case, referred to charge huge sums of money in exchange for political favors. CARLOS FABRA CARRERAS has shied consecutive times accusations of influence peddling and bribery using several legal strategies.

On April 18, 2016, Carlos Fabra passed to third degree justice. Since that day, he would spend his way 16 months in jail, but only at night, in the prison of Aranjuez. Thereby achieving a favor judicial and political of his great friends of the PP.



Since 1990, CARLOS FABRA CARRERAS has been accused by several victims of pedophilia, rape and murder of children, as well as participation in frames drug trafficking in what has been called the case “BAR SPAIN”, which are abundant video with testimonies of the alleged victims on platforms like youTube as well as scaneadas dropbox with all complaints, while some media linked the accused systematically ignored these facts.

The international newspaper in its edition on paper n. 938 THE TRIANGLE, from October 5, 2009, published a lengthy investigative report on criminal international pedophile ring that operated for years in the province of Castellon and, despite numerous reports and witnesses, the justice refused to go and never wanted to dismantle. In that article the long battle was explained solo hero father, Reinaldo Colas, who discovered their two very young daughters, were victims of all sorts of sexual abuse by a friend of his ex-wife, the Italian businessman Giuseppe Farina, who was president of AC Milan.

And not only that: these young girls were, in turn, sexually exploited along with other minor by a group of prominent and depraved characters of politics and high society Valenciana private parties that had by setting the Mas of Coll, near Vinaròs, and the Bar Spain, Benicarló. These scenes of child abuse were filmed and subsequently sold in France and Italy, all this with a vast network of Trafficking of Minors operating in Spain in sight and patience PP government party even today.

In recent weeks, the case, which remained shelved and buried, has made a spectacular course. One of the members of this criminal organization has addressed the Anti-Corruption Prosecutor, as repentant, and has recounted with great detail and operated the plot, and noted that at the apex of all operating HEAD OF THE MAFIA CRIMINAL and former president of the Delegation of Castellón, Carlos Fabra CAREER hIGH sponsored by party politicians nothing more and less than PP Mariano Rajoy tHE POPULAR pARTY high Spanish extreme right also links with drug trafficking and narco politics.

According to the detailed account of this repentant, which had access journal TRIANGLE, this mafia organization-of which were part Giuseppe Farina and Bernard Alapetite addition to prominent lawyers, businessmen and judges in the Valencia area, with important contacts at high political spheres of the Government and the PP – not only celebrating and filming these orgies with minors, many of whom were sent from a public center nearby protected in Vinaròs, but were engaged in a wide range of illicit activities: import and sale of cocaine from Panama, arms trafficking, trafficking in minors, hustling for judgments, political favors employers, trade in gold, targeted assassinations, etc.

Five main killings

The treasurer of this mafia organization was another Italian, Carlo Bofante, which, according to the complaint lodged by the repentant witness to the Anti-Corruption Prosecutor, driving huge amounts of black money which, in turn, distributed among the ringleaders of the criminal network. To this criminal mafia high pompadour, the witness also attributed several mysterious deaths that occurred in the area of Castellón in those years and says the nurse Alicia Martinez, the three members of the Flors and Miguel Roig family were killed by orders capos high as CARLOS FABRA CARRERAS.

The complaint filed with the Anti-Corruption Prosecutor in Madrid provides the identity of many members of this criminal organization, as well as very precise details of their ways. After years of fruitless and frustrating struggle, these days Reinaldo Colás becomes animated. Is it true that, finally, the authors of endless sexual abuse suffered by her daughters pay for the atrocities they committed? And the political class now linked to the narco policy and child trafficking is condemned in the court?

Given the excitement generated by the document, is that daily TRIANGLE choose to publish it in its entirety, but can also be read in the paper edition of THE TRIANGLE number 1122.

Since at least 1997 has been hiding a giant criminal pedophile network organized with other illicit business in Spain which directly involves judges, judicial police, security forces, lawyers, high political leadership and other characters wealthy in the province of Castellon .

The following document accurately displays various data, providing links to actual court documents, reports that since that date brings a victim and father defending his daughters 3 and 5 years old, victims of multiple child sex abuse by certain elements that have acted through above the law. In addition, court documents of witnesses under oath that relate organized criminal activities that were developed in the Bar Spain Benicarlo and the pedophile ring operating in the Baix Maestrat region of Castellón where this mafia organized pedophile sessions included, recordings child pornography with many other children between 8 and 12 years old for reasons of profit and fun, coupled with activities related to international drug trafficking. The plot reaches such a magnitude that the documentation includes statements included in these circles to some of those involved in the crime of girls Alcasser published in various media.

Since 1997, by the Courts of Vinaros, a monumental smear campaign was mounted to the complainant (the father of girls REINALDO COLAS), shown in the documentation contained in the Precedent Stagecoach 411/96, 522/97 and 703/00, the Court No. 2, so as “disguising” and “silence” irregularities of these procedures and “divert” attention from the real issue denounced this strategy, which in principle always signs a Judge Instructor Sofia Diaz Garcia also involved in the criminal mafia, and as it has been subsequently demonstrated, with the collaboration and direction of the Sres.Wenley Palacios (lawyer and personal adviser CARLOS FABRA CARRERAS) and Ramon Jovani Puig (ex-judge), all also involved in the criminal frame CARLOS FABRA CARRERAS protection.

(This legal summary is extracted from the preliminary investigation 522/97, the Court No. 2 of Vinarós – Spain that can be used in an indictment against the main accused and his accomplices)

The following may be used in court against the main leader of the criminal organization CARLOS FABRA CARRERAS for the crimes of trafficking and trafficking of minors, rape of minors, child pornography, pedophilia. As an indictment against FRANCISCO CAMPS, BERNARD ALAPETITE, Giuseppe Farina, and the judge BOFANTE CARLO DIAZ SOFIA GARCIA.

During the decade of the 90s early 2000s. Benicarló the region where I jump to light, minor scandals correlated to crimes of trafficking of minors, rape and murder of them, throughout Castellón. The criminal organization drew children from Children Baix Maestrat Residence Vinarós and these were taken to the farmhouse Over Coll.

Direct and accused in these crimes of Trafficking in Children, since the facts involved are met:

CARLOS FABRA CARRERAS Ex -President of the Delegation of Castellón and high PP politician (leader of the criminal criminal organization).

Francisco Camps Ex – President of the Generalitat Valenciana.

Bernard Alapetite Pederast French organizer of the criminal network as Toro Bravo and Ado71

Giuseppe Farina Ex – President of AC Milan

Treasurer Carlo Bofante Bar mafioso criminal group in Benicarlo Spain.

MANUEL SANCHEZ, JOSE FRANCISCO – Former Territorial Director of the Department of Social Welfare of Castellón. PP

WORLD ALBERTO, businessman and politician Chaim valenciano.Alcalde Benicarló between 1991 and 2005. PP

ABU YACOUB, CARLOS – Medical. Candidate for mayor of Benicarló

DIAZ GARCIA, SOFIA – Judge and currently in Castellon Vinaros.

BOTTLE ESPASA, MARY GRACE – Judicial Secretary.

For a time in the same court SOFIA DIAZ GARCIA.

JOVANI PUIG, RAMON – Judge. Also known as

RAMON GRAU name. Ex-nurse couple

ALICIA MARTINEZ allegedly murdered.

MARTINEZ, SALVADOR- Former Justice of the Peace in Benicarló. Owner Esteller Fusters.

MARCOS Macián, IMMACULATE. Fiscal Court Castellón.

OCHOA ARIAS, JAVIER. Chief Prosecutor of Castellón.

REDO FERRER, GEMA PERFECT – Ex-Director of Child Baix Maestrat residence.

ALEJANDRA – Working in Residence Juvenile BaixMaestrat.

ALFONSO – Worker in Residence Juvenile BaixMaestrat.

AMADOR – Worker in Residence Juvenile Baix Maestrat.

AMPARO – Working in Residence Juvenile Baix Maestrat.

CELIA – Working in Residence Juvenile Baix Maestrat.

ELOY – Worker in Residence Juvenile Baix Maestrat.

ENRIQUE – Worker in Residence Juvenile Baix Maestrat.

FILOMENA – Working in Residence Juvenile Baix Maestrat

JAIME – Worker in Residence Juvenile Baix Maestrat.

ROSA – Working in Residence Juvenile Baix Maestrat

VICENTE – Worker in Residence Juvenile Baix.

EZZINO, SEBASTIANO – Linked to businesses Giuseppe Farina.

RICO FERRER, MANOLO – Chef and entrepreneur. Co-owner of the restaurant FARMHOUSE.


ROIG WHO MIGUEL – Murdered. He owned a video store where according to testimony videos of child pornography distributed.

LOPEZ ROBLES, DEMETRIO. Alleged murderer of Miguel Roig.

FERNÁNDEZ ALVAREZ, SANTOS – Captain of the Civil Guard Barracks Vinarós.

MONLLAU, PACO. Juan Mateu Caldés partner.




BELLES CASTELLO, RODOLFO – Photographer, entrepreneur and great man of social life in Benicarló.

MATEU CALDES, JUAN BAUTISTA – Businessman Restoration and the real estate sector. The MATEU family is linked to a major business group in Panama, dedicated to money laundering in tax havens.

PALACIOS CARRERAS, Wenley EDUARDO Lawyer Carlos Fabra and entrepreneur.


BELMONTE Morillo DIEGO linked to a crane company.

CANO CANO, JUAN – Linked to the alleged criminal organization.

BAUTISTA ALMEIDA, JUAN – Built scenarios for the Holidays by more than COLL.

FABREGAT FOLCH, FIDEL – Owner of a rabbit farm in Benicarlo where according to testimonies the criminal group head CARLOS FABRA CARRERAS practiced pederasty.

FERNANDEZ GARCIA, DANIEL – have served time in prison for child abuse. Nicknamed ‘The Clown’.

MANOLITO ‘BUM BUM’. Nightclub owner “Bum Bum”

MARISOL. Maria Soledad Gauchia Miravet. ROCK FRANCISCO wife BOQUERA.


PEÑA – Constructor Peñíscola.

PERAIRE EDO, ANTONIO – Former collaborator of the criminal organization.

CARVED ESTEVE, FELIPE – Attorney Farina, Tortosa.

TONI BESALDUCH -Director of Bancaja.

V., MARIA JOSE – JUAN partner in a real estate MATEU CALDES. ABELLA JOSE wife.



One of the victims REINALDO COLAS the April 7, 1997, lodged the complaint was Giuseppe Farina, former President of Ac Milan for sexual abuse of minors, victims their daughters, minor Colás 5 and 3 years old at the time, in principle it gets lodged the complaint with the Civil Guard barracks Vinarós, intervening in this same complaint Captain Santos himself who communicates directly with Judge Sophia Diaz Garcia for her to take charge of the complaint.

Instructor Judge Judge Sophia Diaz, April 9, 1997, in the DP 522/97, Court No. 2 of Vinaros, made “ignored the evidence”, incurring very serious CRIMES cloaking, to statements made Tamara minor, the girl was explored by that judge, the street educator Lamban D. Jesus Jimenez and Octavio Psychologist Ms Teresa Marmaña being present in that act.

The lower the 09/04/97, with 5-year-old tells in detail the facts of his terrible violation.

The facts reported on April 7, 1997, DP 522/97 has already been submitted as evidence to this Court No. 4 in the DP 457/04.

The facts strict to take action for the immediate arrest of Giuseppe Farina, but the Judge Sophia Diaz Garcia, cover-ups in high spirits gives no order.

Judge Sophia Diaz Garcia enters covering up the facts to be part of the criminal criminal group, as reported by witnesses facts.

Declaration in 2000, before the Judicial Police in the DIP No. 32/99

He testified on March 2, 2007 in the DP 457/04, the Court No. 4 of Vinarós. The declaration commits small FARINA in systematic violations.

In the medical report of the Regional Hospital Vinarós dated 07/04/1997, which consists in the DP 522/97, the Court No. 2, made by order of the investigating magistrate. This document mentions the seriousness of the violation is made.

These girls have initially presented a variety of physical indicators consistent with the suspicion of sexual abuse, the wounds on the genitals of minor diagnosed in County Hospital Vinarós, were caused by sexual abuse by Mr. Giuseppe Farina. Being without a doubt, a physical proof that girls suffered extremely serious sexual abuse by someone touching Farina. as girls reported to Genoveva Cornelles and the father of these, confirmed this in the medical examination conducted at the least by Judge Sophia Diaz Garcia.

There is no doubt that girls suffered extremely serious sexual abuse, but the investigating magistrate decided to protect his “partner and friend” Giuseppe Farina, because for these statements, with the application of the law, he must be stopped immediately would this pederast and punish several years in jail.

If we add that in this appointed Medical Report, diagnosed than girls, were: erosions and scrapes in different parts of the body, caused by insect bites (Sarna). Along with the statements made by two teachers and the school principal public Rosell (Spain), as witnesses in the preliminary investigation 411/96, the Court No. 2 of Vinarós, on April 19, 1997, where three witnesses agree in their statements:

The girls, who see daily in the nursery school Rosell, and noticed in them and since the separation a remarkable drop in their persons such as, lack of hygiene, little or no food, slovenly, etc.

If it is found that in addition suffered sexual abuse, we add the remarkable abandonment of these children by their mother, who went hungry and suffering from mange, being that the investigating judge, who had full knowledge of it and the obligation to remedy this serious situation of minors, is doing the opposite covering up the case.

After the filing of the complaint which gave place the DP522 / 97, lower stayed with his father in Benicarló, leading to the two girls to Magdala Parvulario of this population.

Teachers of Nursery Magdala Benicarlo, Ms. Ms. Carmen Subirach Vizcarro and Ms. Laura Campos Gargallo , who testified as witnesses on May 23, 1997, in the DP522 / 97, the Court No. 2 of Vinarós, and declare:

Girls also state that older people perform mainly violations including PEPE FARINA. The filmed on video, and her mother participated in the events. Also several children forcibly enter school activities (A Mas del Coll).

The criminal gang then traded the videos made PEPE FARINA receiving payments.

The nursery school psychologist is then brought to the attention of the criminal acts.

Summary of the recording made by the psychologist of Magdala Benicarló Nursery Ms. Year Pilar Ferrer , this audiotape was provided in April 1997, the DP 522/97, made this summary by the Psychologists AF Center Valencia, under the supervision of the Prosecutor D. Antonio Gastaldi Mateo, time providing the report for union the criminal investigations No. 32/99, which details:

Again serious to several of the girls by the syndicated FARINA violations.

Extension of reporting of DP 522/9

On April 28, 1997, before the Judicial Police Vinarós, and the father of the minor, interposes expansion of denunciation of the preliminary investigation No. 522/97 of Court No. 2 , by the New manifestations of minor Colas, girls reported facts related to the business of child pornography, naming children / as, with name and surname to which they are filmed dressed and naked and “Pepe” referring to Giuseppe Farina and “other”, made them violations naming to “French” referring to “Bernard Alapetite”, a French national, known stopped pederast in Macon (France), operation Toro Bravo Ado-71 , which was recognized by the children in the photo published in late June 1997, the newspaper “El Periodico” and La Vanguardia.

In this extension of two audiotapes complaint (plus an audio tape provided at the beginning), containing the shocking conversations with his father minor altering any state of the human mind, these talks were officially transcribed were provided.

For private investigators, consisting in these DP 457/2004 of Court No. 4 of Vinarós and the DP 411/96, 522/97 DP and DP 703/00 of Court No. 2 of Vinarós, which are made to ignore.

For the benefit of pedophiles and in the act of encubriiento crimes Instructor Judge of the DP 522/97, Sofia Diaz Garcia cornered this extension of denunciation.

this having the full knowledge that girls with three and five years old, were in grave danger having spoken, in their way, the business of child pornography and prostitution of minors who had ridden in the farmhouse Mas del Coll, of Rosell, Giuseppe Farina along with “other partners”, including as then has learned, the head of the organization Carlos Fabra Carreras and Bernard Alapetite (French), Francisco Roca Boquera, Juan Mateu Caldes, the court itself Sofia Diaz Garcia his secretary Grace Espasa bottle.

The only interest shown, having the investigating magistrate instituted since the beginning of the DP 522/97, was to file at all costs this procedure, without any investigation will be conducted, and registration in the farmhouse Mas del Coll Rosell (Castellón) performing a cover of the case.

Why the investigating magistrate did not order the registration of the farmhouse Mas del Coll Judicial Police Vinaroz?

Before by the Judicial Police transfer of the two audiotapes be given to # 2 Court, Agents Vinarós studied the content therein, these being convinced of the veracity of the stories of the minor that was a network of pedophiles and child pornography, concluded that in the farmhouse Mas del Coll Rosell was a production laboratory -Infant Porn videos.

Agents were waiting orders Court Judge No. 2, to proceed to the “urgent Registration” in the farmhouse Mas del Coll.

It never made the necessary registration and not made because the girls told a great truth that no interest or the judge, or the many components of this mega pedophile criminal organization at the head of CARLOS FABRA CARRERAS.

On the other witnesses it was found that there was a laboratory film production in the Mas del Coll.

He did the Judge Sofia Garcia Diaz personal interests in this business?

Summary of audiotapes made to the extension of the complaint on April 28, 1997, and another audiotape provided above to Cars, performing the summary transcribed by the Psychologists AF Center Valencia , under the supervision of Prosecutor D. Antonio Gastaldi Mateo, time providing this report for binding to criminal investigations No. 32/99. Tell again the systematic rape of girls and films made which were then sold to the highest bidder. Violations and footage of them were made even with the consent of the mother.

Reprisals against Judge Sofia took the girls have spoken on this matter

Judge Sophia Diaz Garcia , involved in criminal acts on 6 May 1997 ordered that the minors were detained in the Juvenile Baix Maestrat Residence Vinarós.

This order of detention of minors in this center coincides with the expansion of denunciation of April 28, 1997 , before the Judicial Police of the DP Vinarós 522/97.

The reasons that led to the investigating magistrate to hospitalize the children in the Baix Maestrat Vinarós Center are:

1º.- Farina could “control and mute” girls, not to continue counting the allegations, as Farina kept seeing girls whenever he wanted, had free access and especially at night, in this Center minors.

2.- The investigating judge, internal to the minors at the Centre for reprisals against girls and father, suffering them in this internment sexual abuse, maltreatment, and continuous death threats.

3.- The / os under this center were an important source of income for Farina and its “partners” in the business of pornography and child prostitution, and that at night, along with other children, were taken from this center and taken to the Bar Spain Benicarló, where children were offered to “customers” pedophiles, that payment to Giuseppe Farina and Juan Mateo, others were responsible for the collection to the “customers” participating financially “this business”, between they Ramon Jovani Puig, and the head of the organization Carlos Fabra Carreras, also coo Sofia Diaz Garcia, Gema Perfect Redó, Ferrer and others.

4º.- minor who told the facts to his father, Ms. Genoveva Cornelles, to Ms. Lourdes Gonzalez Gellida the teachers of the Nursery Magdala Ms. Benicarló. Carmen and Laura Campos Subirach Vizcarro Gargallo, all testified in the preliminary proceedings 522/97, the Court # 2.

The 5º.- the Judicial Police of Vinaros, was aware of the facts reported by the children, who left testimonies taxed in the three audiotapes and contained in the DP 522/97.

That 6º.- minor confirmed, they were being sexually abused and made them movies along with other children, in expanding complaint are appointed by the minors: marmoset, Peanut, William, Joan Caballer, Andreu Gisbert, Alex , Gala , dressed all in principle and then naked with older people who sexually abused them, all this happened in the farmhouse Mas del Coll Rosell (Castellón).

And that each passing day he was finding more people than was the case with many children, and that was not good for the “business”. Abuse of power and lack of humanity by the Sofia Court are evident in this action against girls.

On October 23, 2000, Colas Reinaldo Navarro, appeared before the Office of the Hearing

Castellón to lodge a complaint by the following facts:

1) Giuseppe Farina , in the statement given on 11/04/97, in the DP522 / 97 of Court No. 2

Vinarós, as a defendant, I bring in this act, a criminal record of the prosecution in Italy, turning out to be false that background, accepting Judge Instructor Sofia Diaz Garcia as authentic despite knowledge of its falsity

2nd) Instructor Judge Sophia Diaz Garcia, falsified documents sent to the Provincial Court Section One.- Criminal Appeal No. 174/98 Rollo, Auto No. 269-A judge No two of Vinarós. Procedure: Preliminary Proceedings No. 522/97.

This number AUTO 269-A of the preliminary investigation No. 522/97, says:

If there is already a psychological-psychiatric report on Giuseppe Farina, do not understand why you want to duplicate.

There has not been this report in the DP 522/97.

The police office to investigate the house Mas del Coll.

There has not been this office to the police in the DP522 / 97.

Consistent documentaries in the history of the criminal record of that (Farina), both in Italy and in Spain .

Not exist histories criminal record, or Italy, or Spain, in the DP 522/97. (Report uninvestigated and silenced).

Distraint 703/00 ON COURT # 2

The day May 18, 2000 , the preliminary investigation began 703/00 , the Court No. 2 of Vinarós, at the request of Mystery Prosecutor, with the approval of the Solicitor General Eduardo Vicente Castelló.

The day May 19, 2000 , by Ms. Susana Montesinos Judge Ms. Blasco, an instructor of the DP 703/00, remember file them.

Making a brief review of these DP 703/00, include the following documents and content:

Doc. 1. On March 26, 1999, Colas Reinaldo Navarro appeared before the prosecutor of the Court of Castellón to present five videotapes and three audio showing signs of alleged sexual abuse of minors or use in shows exhibitionists.

Doc. 2. On March 30, 1999, by decree of the Illustrious. Chief Prosecutor, Mr. Eduardo Vicente Castelló, the formation of appropriate criminal investigations ordered, naming the Attorney D. Antonio Gastaldi Mateo take care of them.

Doc. 3. On April 13, 1999, Proposed Fiscal Stagecoach.

It was also more accurately identify possible that in these tapes are cited as allegedly involved, at any level, in the crimes allegedly committed.

As a result of the examination of the tapes should proceed to full and thorough investigation of each and every one of the signs that appear in them, as well as any others that have notice or knowledge.

This research was conducted by members of the Judicial Police Unit attached to the Provincial Court.

Shall also ensure that this investigation be carried out with scrupulous reserve, must repress with the utmost zeal any disclosure of secrets that could be committed.

These orders of the Prosecutor, addressed to Mr. Captain-Chief of the Organic Unit of the Judicial Police of the Guardia Civil in Castellón, they were not fulfilled by the Judicial Police Unit attached to the Provincial Court, as it held in the investigative criminal No. 32/99, turned out to be a cover – up, disobeying the orders of the Prosecutor:

1.) This unit Judicial Police investigation did not correctly complete and thorough as he ordered the Prosecutor on 13 April 1999, on the pedophile ring, which operated and can continue operating in the Baix Maestrat Castellon, hiding numerous and very important information about serious crimes in the criminal investigations No. 32/99

2.) Having not questioned any of the people, by the Judicial Police Unit responsible for Research, identified as suspects in crimes allegedly committed, after hearing 3 audiotapes and watch videotapes 5, without submitting to the prosecutor the necessary transcription of these tapes

3.) When not develop with scrupulous reserve and “harming purpose” research by the same Unit of the Judicial Police responsible for the Criminal Investigation No. 32/99, informed journalists that Ms. Sandra Romero and Montse Arribas , the newspaper “El Mundo” which was published this research on 15, 16 and 17 April 1999, which were concerned in order to divert attention from the real issue of research,

This information was manipulated, facilitated and published, serving as published as an excuse, not to fulfill orders and contradicting the prosecution.

4.) The Unit of the Judicial Police responsible for the Criminal Investigation No. 32/99, decried “selfishly” to D. Antonio Peraire Edo, chief witness of this of this research, who in his statement made to them, is ratified all related by him in the five videotapes and three audio, contributed to this prosecution, on March 26, 1999, containing lurid serious and demonstrations on the activities of organized armed group (threatened children / as with guns pointed at them in the head) who committed their crimes of pedophilia in Spain Benicarló Bar and showing that Mr. Peraire not lie in the statements.

The report of the investigation procedures CRIMINAL No. 32/99, OF THE PROSECUTOR OF THE HEARING OF CASTELLON, opening date, 30/03/99, being designated the Attorney D. Antonio Gastaldi Mateo.

Mr. Antonio Peraire Edo, as a witness and self inculpándose of belonging as a member of this organized pedophile ring, testified before the Judicial Police agents responsible for the Criminal Investigation No. 32/99, consisting in the DP 703 / 00 of Court No. 2 of Vinarós, time providing these statements as evidence the DP 457/2004, the Court No. 4 of Vinaroz, which confirms that in the first floor of Bar Spain Benicarlo films were made to minors and prostitution childish.

Since Mr. Antonio Peraire, witness and participate in the “criminal acts”, narrated by lower Támara, the March 24, 2004 at the Judicial Police Headquarters GC in Benicarló, DP 457/04, Played # 4 of Vinarós.

These statements by Mr. Peraire, confirms the systematic violations of minors in the Bar Spain, along with several people like French, also Ramon Grau (Ramon Jovani Puig), and who has seen talking to the “French” (Bernard Alapetite) .

Confirms the realization of videos pornos using children including daughters of Reinaldo and mother who accept such violations and also films in which it participated. Also the shares of the mother (Giuseppe Farina) also, and Ramon Grau (Ramon Jovani Puig) who had been a lawyer.

The videos were also coercializados an “Eco Market” shopping center, which has a “Video Club” (this is Miguel Roig, kidnapped and killed by Demetrio Lopez Robles, tried and serving time for this, being material complicit in the kidnapping and murder, Giusepe Farina, Juan Mateu and Francisco Roca Caldes Boquera), who does not know how many movies can have but certainly there in the Bar Spain have taxed movies.

It says that in Spain there are 15 rooms Bar, the recordings were made in the # 12.

The agents of the Judicial Police attached to the Audiencia Provincial de Castellón and responsible for the Criminal Investigation No. 32/99, lied in the report it submitted to the Office of the High Court, saying:

1º.- has not been able to verify the existence of an organized network dedicated to child abuse in the north of Castellón.

2.- That the information provided, it has been prevented proper investigation by this unit, or any other.

3.- The head of this unit, paralyzed Research based on inconsistent excuses, meaning the head of this unit, Mr. Calvino that, by the fact that the persons identified as “suspects” must be respected and allow all kinds of pedophile crimes committed in children, in that report, in the conclusions of Research


Most people are totally respectable, except some with background, citing authorities or relevant persons, Captain of the Civil Guard, Judge, Director of laResidencia Baix Maestrat, lawyers and related to known offenders in the area, Pepe Spain, his son Carlos Spain these people, by one or other reasons are well known in her area, involving such people as members of the network of pedophiles and attributing the alleged commission of serious crimes.

The Head of the Criminal Investigation Unit No. 32/99, makes it clear in the heading of this Research Findings, who did everything possible to not investigate anything, “silencing” in this report sexual crimes of which had conocimiento.De the five videotapes and three audio that the prosecution was ordered to investigate and that the Head of Unit, did not, we highlight some of the statements made by Mr. Peraire, in the videotape marked as # 1, contained in the preliminary investigation 703/00, the Court No. 2 of Vinarós

(Castellón) who illegally filed, says:

Who knows the mother of the daughters of Reinaldo coming to Bar Spain accompanied by Farina, sometimes accompanied by Bernard Alapetite, who gathered in this place, sitting together at a table to discuss business, also accompanied at these meetings by Jovani Puig Ramon Diaz Garcia and Sofia.

Who has seen the daughters of Reinaldo in the Bar Spain accompanied by his mother and Farina and often came with other children.

Which he has seen movies where he raped children and made them blood, being the daughters of Reinaldo front.

That children drugged that made them all, that they did orgies

Captain Santos, was also in the Bar Spain, who saw the child porn movies, I knew that there were filming, and sometimes sat with Farina, Judge Sofia, Ramon Jovani, to talk business.

On January 21, 2000, appeared the lawyer Jaime Garcia Neila, to the Prosecutor Mr. Antonio Gastaldi Mateo, in order to provide for attachment to the criminal investigations No. 32/99, they followed in this office, Psychological Expert Report of minor Colás Adcock, conducted under the strict supervision of the prosecution, including with regard to the choice of professional psychologists.

The report was made by Ms. Psychologists. Lola Lapasió and Ms. Esther Ramon Marques, AF Psychologists of Valencia.

Once this psychological report provided to the Unit responsible for criminal investigations Judicial Police No. 32/99, already they had more than enough reasons to make a correct and comprehensive investigation of the allegations, the Head of the Unit, with TIP A- number 05927-V chose to “silence” and exclude from its “particular” Psychological Research report said, looking false excuses to close its Report, and conclude “lying” by saying that “there was nothing research”.

The Head of the Research Unit, Sergeant Tomas Gonzalez Calviño, leave a “hint” of sincerity to exhibit at the end of his report, confirming that: ” What has not been ruled out in this research” is: That the minors, have It has been sexually abused, unable to specify the date, place and author, all derived from listening to the tapes.

In the “Research Findings” No. 32/99, the researchers acknowledged: that the children have been SEXUAL ABUSE, Is it not enough to continue the investigation ?, the agents have confirmed by reason, they do not rule out that have been committed named crimes and did absolutely nothing in defense of the minors and therefore suffered prejudice many child victims of child abuse, the transparent concealing position of the agents of the Judicial Police responsible for criminal investigations No. 32 / 99.

Since this attitude, the appointed Judicial Police, a total lack of respect and humanity, for all children who have been sexually abused, by emphasizing the protection and welfare of these children, the interests of “Presumed Implied “No. 32/99 in this Criminal Investigation, for the simple fact that some of these occupy ” Senior political and social charges “of the powers of the Society of Castellón.

Sergeant Calviño, responsible for Research, YES knew and knows, that dates to authors, and places where children and especially girls were sexually abused.

” In solidarity” in its Report No. 32/99 Criminal Investigation, with “The Presets” accused of abuse, prostitution, abuse, threaten, market, children sexually .

The “hint” of sincerity, previously named, was forced unable to contradict entirely the psychological report, contributed to the Criminal Investigation Unit No. 32/99, apparently not interested in the study of the report by this Unit the Judicial Police and the information contained in the 5 tapes video and 3 audio.

We report in this paper, a summary transcript of a videotape, made by AF

Psychologists of Valencia, monitored and verified by the prosecution, in relation to the statements made by the witness of the facts Mr. Antonio Peraire Edo.

She claims to have at Mas Coll to Bernard Alapetite.

It also confirms seeing the judge.

The videos are sold by a mafia.

The girls’ mother received money for filming and frequented the Bar Spain.

Bar in Spain was the Farina, the “French” Bernard, Italian brown, Ramon lawyer.

There they were children of the Residence Baix Maestrat Vinaroz, several parents charged so the mafia done.

The “French”, the Italian Farina, Ramon, the son of Bar Spain are those that record.

Those involved in the case Alcacer case, there (in the Bar Spain), have been at least fifteen days.

Video Case Alcacer once I saw it, if that was arriba.Estaban Pepe Spain, the administrator (Jean Pierre ruffi, known as Carlo Bofante Benicarló), Bernard Alapetite, Ramon Grau (Jovani Puig), Amparo of residence children, Carlos Fabra Carreras, Carlos Spain.

That evening met the four with the two that came on TV Alcacer Case at Bar Spain with briefcase (Jean Pierre Ruffi) and Farina.

Only money individuals attending the place.

Sergeant Calvin, wrote the report of the Criminal Investigation No. 32/99, in his “personal” Conclusions says:

The daters as members of that network, have nothing to do with the crimes that they are alleged to want to impute, there are people within that “Cocktail” which has a history of different crimes, “but none of them by something similar “.

Sergeant Gonzalez Calviño, as previously said, that “sympathizes” with the suspected sex offenders like CARLOS FABRA CARRERAS, saying in its report that none of them have a history of crimes of pedophilia, as amply Antonio Peraire and other witnesses refer criminal acts that occurred in the appointed places, Bar Spain, etc., on the internationally known pederast “Bernard Alapetite”, arrested in Macon (France) in June 1997 as head of a network of production and distribution child porn video, in full knowledge of this Sergeant Gonzalez Calviño, who spoke personally with Reinaldo Colas, this international issue.

This being a reason, showing that Sergeant Calvin in this matter, “lies” and “mutes and conceals the facts under investigation”

In these Conclusions of the Criminal Investigation No. 32/99, Mr. González Calviño keeps saying:

Mr. Peraire, in the Bar Spain exerted of “keeper” and bringing children from Benicarló with a moped, which lacks discretion and has a great verbal incontinence, Porl that Mr. Calvino seems “weird” a Red, also organized use that person for their main purpose, which are attracting children and control people.

Mr. Calvino, in this sentence recognizes that there YES Network pedophiles, but I feel very bad, Mr. Peraire, has been able to tell in detail the criminal activities that took place in the Bar Benicarlo Spain, and no investigation into the pedophile ring operating in the district of BAIX MAESTRAT Castellon was performed.

The criminal investigations No. 32/99, were never ratified before the judge in the preliminary investigation 703/00, Court No. 2 of Vinarós, which corresponded do so by the head of Research, as required by law, despite by counsel for the prosecution he has repeatedly requested, and that was not done, for being this research report, surprising “sham concealing”.

Mr. González Calviño, initiated research on this pedophile ring in September 1997 by the comment of a fellow member of the Corps of the Civil Guard Barracks Castellón, he said the problem was Mr. Colas at happened to his daughters, Mr. Calvino putting in telephone contact with Mr. Colas and being cited in Benicarlo to hear the case, attending the meeting with his fellow team Messrs. Hurtado Ocaña.

Mr. González Calviño, as head of this group was provided with information on all actions taken in the DP 522/97, the Court No. 2 of Vinaros, and having thoroughly studied the named procedure there were other meetings with Mr. . Calviño, along with his teammates in Benicarló, agents of the Judicial Police of Castellón, they attracted much attention, which the Judge Sophia Diaz Garcia, not to order the registration and research in the farmhouse Mas del Coll Rosell (Spain), as they were able to observe, for the documentation of the DP 522/97, that the judge was aware of what was happening in this place, so I denounced the expansion of denunciation of April 28, 1997, the Police officers did not understand the passivity of the Judge Sophia Diaz Garcia, having listened to and studied copies of the three audiotapes where confessions that girls did to his father taxed.

The appointed agents had fully convinced that the mother of the minor was involved or threatened and consenting no alternative sexual abuse suffered by her daughters.

Convinced he and his companions behind Farina at that time was operating a network of pedophiles, who were filming and abused children in the farmhouse Mas del Coll, they decided to set up a surveillance device in this place and investigate the facts reported in this extension of reporting 28/04/97. All this was aborted by the judge own Sofia Diaz Garcia, investigating magistrate of the DP 522/97, having knowledge this research that was developed by Mr. Calvino and his companions Hurtado Ocaña and about the crimes that were happening in the farmhouse Mas del Coll Rosell (Castellón).

When Mr. Gonzalez Calviño and his team left “necessarily” were conducting research at the Mas del Coll, he commented to Reinaldo Colas, and textually said: “Judge Sophia Diaz Garcia has learned that we are investigating in the farmhouse and he has commanded us to house. “

On January 13, 1998, Ms. Francisca Pons Amat , filed a complaint with the Court No. 2 of Vinarós, for sexual abuses his grandson Eric Garcia Life l, because of this complaint the Sra.Francisca Pons, had several meetings with Mr. . Calviño Benicarlo and the headquarters of the GC of Castellón, where he assured the Ms. Pons, who was investigating the pedophile ring operating in the Baix Maestrat and knew what was going on in the Bar Spain Benicarló and it was quiet by his grandson.

Of research, Mr. González Calviño agents along with his team, developed in the Mas del Coll and the Bar Spain Benicarló was directly related to criminal investigations No. 32/99, which incidently “silenced” all this information from the Criminal Investigation Report No. 32/99, which presented Mr. Calviño to the prosecution.

Recalling that the orders issued by the Prosecutor Mr. Antonio Gastaldi Mateo, on April 13, 1999, says:

As a result of the examination of the tapes should proceed to full and thorough investigation of all and each and signs that appear in them, as well as any others that on record.

The criminal investigations No. 32/99, conducted by the Unit of the Judicial Police attached to the Audiencia Provincial de Castellón, has been a “montage” fraudulent and abetting pedophile crimes committed by those named in the report as suspects .

Sergeant Calvin, will have to explain why named as alleged involved in this Report No. 32/99 Research , Mr. D. Eduardo Zaplana, former President of the Generalitat Valenciana, when no time is appointed by anyone, nor it is appointed by Antonio Peraire Edo 5 videotapes and audio 3 submitted to the prosecution and “supposedly” studied by the Unit of the Judicial Police named above.

We believe with certainty that the name of Mr Eduardo Zaplana, mentioned in this Research Report No. 32/99, in order to discredit the statements of Mr. Antonio Peraire, On September 19, 2006 , the three Judicial Police the Unit Attached to the Provincial Court of Castellón, responsible for the Criminal Investigation No. 32/99, testified as witnesses at the preliminary investigation 457/2004, the Court No. 4 of Vinarós, say:

With those allegedly involved, they were not interviewed.

They came to nothing to talk to them

They did a personal investigation of each

Who do not remember if they saw and heard videotapes and audio

It could be that at the end of “Research” will stay “in doubt”

Of these three statements, extracted these agents of the Judicial Police conceal the truth which they did not do proper research and prefer to cover up, to “remember”, it is assumed that one of the qualities of a Police Investigation has to have a good memory, or will not tell the truth.

In the statement provided by Sergeant Calviño , recognizes that did not comply with the order by the prosecution in the Proposal Proceedings Attorney’s April 13, 1999, which resulted in the Proceedings of Criminal Investigation No. 32, in this statement it says:

Who “believes” that did not talk to the daughters of Reinaldo.

They are viewing audio and video tapes . Where is the report on these tapes?

That is ratified in the report that was made by the declarant . Why he not ratified in the DP 703/00 in 2000?

They are given that terminated the investigation by his decision because we could no longer reach more.

Why did not anyone questioned the allegedly involved in these research Errands?

The respondent received a call from the attached Unit of the Judicial Police of the National Court, saying that he had commissioned a report on a similar matter complaint and to see if they knew anything, saying that they knew nothing more than what that was in the report .

The phone call that Mr. González Calviño received came from Central Court of Instruction No. 5 of Madrid, No. 365/2004 X Preliminary Proceedings of the National High Court, being the complainant in these proceedings investigative journalist D. Toscano Antonio Marques, who investigated at your own risk pedophile ring operating in the Baix Maestrat Castellon.

Sergeant of the Judicial Police of the Provincial Court of Castellón, Mr. González Calviño , “blatantly lied” to the Central Court of Instruction No. 5 of the Audiencia Nacional, in order to “silence” the facts about child abuse reported, because if you knew and he knows a lot more than drafted in Report No. 32/99 Criminal Investigation.

Agents of the Judicial Police, when they were “investigating” at the Center for Children Vinarós, had any interest in investigating the allegations ?, has many children asked in this center, if had happened to them something about the reason Research?

Where is the research report that is “supposed” could make the agents in Residence Baix Maestrat? Will they questioned the teachers?

The criminal investigations No. 32/99, are an “embarrassment” for the respectable Civil Guard Corps because, honest people, we put trust these professionals of Law and Order, betray the legal interests of the citizens, for their own benefit and P oder P Oolitic.

Daniel Garcia Fernandez, known for “Dani the Clown , ” was arrested in Castellón, in November 1999, convicted of copyright and distribution of child pornography and corruption of minors, sexual assault, and continuous crimes of sexual abuse, when he was arrested had 26 years, the facts alleged against it spent in the years 1996-1999.

The public prosecutor requested a sentence of 37years in prison. Currently this dangerous pederast is released.

The agents seized numerous videotapes with rich content of child pornography, many of which were filmed in Spain Benicarlo Bar, farmhouse Mas del Coll Rosell, Residence Juvenile Baix Maestrat Vinaroz and elsewhere.

Sergeant Gonzalez Calviño, was part of the Research Case “Dani the Clown” visualized tapes kiddie porn video that was seized Dani the Clown, in November 1999, at that time, had several interviews with Reinaldo Colás and Ms. Francisca Pons Amat, on its premises of the Judicial Police of the Provincial Court of Castellón, asking repeatedly about the content of the tapes and the relationship he might have with children who were shot in the Bar Spain, specifically girls, daughters of Reinaldo García Colas and Eric Vidal, Francisca Pons grandson, Mr. González Calviño “lied” when he said so concealing, that the pedophile material had no connection with criminal investigations No. 32/99, when it has been known that he did have relationship and that the material seized Daniel Fernández García, had films made in Spain Benicarló Bar.

In the Mediterranean newspaper published in news, he says: The prosecutor indicated that there is another open to try to know the distributor of that child pornography DanielFernández Garcia had stored on your computer procedure.

“Dani the Clown”, is recognized and again denounced by several children victims of pedophilia, which interpose complaints of sexual abuse in the Courts of Vinaroz, recognizing these Dani the Clown sexually abused children and was active in organized Network pedophiles, this being responsible for the distribution of copies of pedophile videos in the province of Castellon, at the same time puts the Bar Spain with arms sales to the same customers pedophiles.

José Luis Peteiro Periz, I counsel appointed by the victims and legal representatives thereof, Ms Ana Prats and Mr. Domingo Ferreres Comes Maura, and Mr. Santiago Moreno and Dr Javier Reyes Rius Cogolludo, filed a brief on 11 April 2006, the Court of Instruction No. 2 of Vinaroz, preliminary investigation 703/00, and appearing before this court says:

This part has been aware of the existence of various video footage, in which several children were shot in the Bar Spain Benicarlo and Masia Mas Coll de Rosell, who have reported sexual abuse committed by a network appear pedophiles operating in this Castellon Province.

Given the urgency, we ask for being material evidence of this process, that urge is referred to Section 3 of the Provincial Court of CASTELLÓN, Rollo 16/00, Preliminary Proceedings No. 1,215 / 1999, the Court No. 5 of Castellon, so that the films to be viewed by several complainants children the facts appear pornographic be referred.

In the BEG TO COURT SAYS: Have of this application, and given the urgency, forward urge Section 3 of the Provincial Court of Castellón, so that suvez submit material evidence (video footage) on victims appearing in this procedure complainants were filmed by the accused and convicted DANIEL JESUS GARCIA FERNANDEZ; to be viewed in the presence of the clerk of the court.

Signed: José Luis Peteiro Periz

Jose Manuel Hernandez complaint Calvo on 22 May 2005 at the Police of the City of Chilches. Stagecoach 193-05.

Events in Castellón.

Reports that the criminal CARLOS FABRA CARRERAS abused his younger brother 5 years in Vinaroz, where he was held. Several children were systematic abuses boarding.

Judges accused, Civil Guard and the same police of the town involved in the events and are concealed among them.

He also reports that he has been sexually abused from 8 to 15 years. Also it confirms that at least 50 children suffered the same abuses being Interns Center.

It also confirms the abuses of the daughters of one Reinaldo.

The abuses were carried out in a bar called SPAIN. Rodolfo Bellos recorded all abuses in home videos.

It also states that in place killed several girls with guns, but before sexually abused them.

Also reports that abused children in a villa called MAS DEL COLL.

A number of abused and injured children took them to hospital Vinaroz.

CARLOS FABRA CARRERAS frequented the famous BAR SPAIN, often in the official vehicle of the same council of PP Popular Party in Castellon, organized dinners with several children who brought the Center for Children, the meetings were made with several guests and others heads of the mega criminal organization in place were traded drugs especially cocaine and heroin also were consumed in place, there was meeting with his partner CARLO BOFANTE, for reviewing accounts and business profits. Another partner who collected money from drug business was MATEU JUAN FRANCISCO ROCA and called Sixco, who also met with BOFANTE. But it is very clear that the leader of the criminal organization was FABRA CARRERAS who directed all activities including those related to international drug trafficking connections in Panama.


The president of the council of Castellon and provincial president of the PP Popular Party presented swift and complaint charges that would severely accused, who allegedly damaged his public and private life closely related to PP, now again he is accused of Child abuse offenses.

Already in April 2002, in the courts of Vinaros, when a young MJJ, now 18, I bring in his statement very strong testimony and dozens of evidence relating to systematic sexual abuse of FABRA CARRERAS, when she was still a child and providing data from other criminal Relationships.

The statement gave no further details and evidence of the tremendous developments in the BAR SPAIN Benicarlo, place that also managed FABRA CARRERAS, especially in room number 12 place, with names on that occasion provided more data from other pedophile rapists, as Giuseppe Farina (EX PRESIDENT OF FOOTBALL CLUB MILAN), a French citizen named BERNARD ALAPETITE, already detained in France for similar crimes.



CARLOS FABRA CARRERAS a businessman and political liberal, with a key position as president of Aerocas, public airport management company Castellon. It would also be involved in issues with direct Relationships with drug trafficking, being accused by several witnesses in the prosecutor’s office in Spain as the leader of a network of drug trafficking, money laundering and parallel to a prostitution ring on a large scale.

Your relationship with the drug dates from its close relationship with the Bar Spain, which belonged to a great refined cocaine trafficker, Carlos Spain Minguez, arrested in 1999 after a removal of 16kgs of cocaine. FABRA also associated with an individual of Italian origin named Carlo Bofante Roy, in the Bar Spain, who took the drug to Italy and returned with the money, and Giuseppe Farina another drug dealer did the same in Spain, with other shipments from Panama to They recepcionaban Juan Mateu Caldes.

CARLOS FABRA CARRERAS also had direct Relationships with José Spain, the cocaine dealer and owner of Bar Spain and was well aware of these activities related to drug trafficking. Another of its main links of relationships with networks of cocaine was Ramon Jovani Puig who came with the ex-girlfriend of cocaine trafficker, Teresa Montilla, who ran the bar Spain while her boyfriend ex-boyfriend was in prison.

The Spanish judge Sofia Diaz, was thoroughly familiar with the activities of FABRA CARRERAS drug trafficking and other serious crimes and was who controlled all cases always trying to hide and manipulate processes one by one, to hide the links and the direct involvement of FABRA CARRERAS with international drug trafficking in particular.

CARLOS FABRA CARRERAS to be the main leader of these networks business being behind the same business and be who managed them, with all these data must respond directly to the charges of collusion with international drug trafficking and form an essential part of an international network drug trafficking which it was served.

In this way the direct relationship of political RACE CARLOS FABRA PP with drug trafficking is no longer a novelty. Although administration facilitates anonymous reporting on drug issues through Twitter, in this case given name, it has sent a letter to the anti-corruption prosecutor, through the County Council itself (leaving trail in case something happens): “I am aware of the danger to my life after filing this statement voluntarily performed to this prosecution, “says the author.

He noted that at the apex of international narcocriminal group was the president of the Diputación de Castellón, Carlos Fabra RACES. This mafia organization not only celebrating and filming these orgies with minors in a mess of trafficking of children, many of whom were sent from a public center nearby protected in Vinaròs, but were engaged in a wide range of illicit activities between they import and sale of cocaine from Panama and other drugs such as heroin, arms trafficking, hustling for judgments, political favors employers, trade in gold, etc.



Such is the degree of linkage and intimate links of the accused and criminal CARLOS FABRA RACES (EX provincial president of the PP) with the far-right party Partido Popular PP, the same political party PSOE, compares the offender CAREERS with ALCAPONE current PP government of Mariano Rajoy.

The spokesman for the Socialist group in the Corts, Manolo Mata this April 19, 2016, said Tuesday, opposite to various media such as the ABC of Valencia of Spain, who expects both the prosecution and parties in person in the proceedings “stop” the granting of the third grade prison as favoring the president of the Diputación de Castellón Carlos Fabra and has indicated that “Al Capone was not in third grade as soon or much less.”

This was stated Mata to the media when asked about his assessment of third degree awarded to Fabra by Judge prison supervision of Court No. 3 of Madrid and against the judgment of the General Secretariat of Penitentiary Institutions, after the president of the council has passed a year and nearly five months in the Madrid Aranjuez prison after the sentence to four years in prison for fraud to the Treasury in the ‘case Naranjax’.

“There is good news,” stressed the Socialist, who has indicated that “sometimes we compare the situation of some criminals with Al Capone, who fell for a tax offense, but was not in third grade as soon or much less “.

He admitted that the decision “is an act regulated in which the court assessed according says the law” and considered that “it is not bad news that Penitentiaries, governed by the PP, has opposed”. Furthermore, he assured that expects “the strength of prosecution and parties in person in the proceedings to stop that and that, at least, a penalty that has been very short in full compliance.”

Hearing Castellon Fabra sentenced in November 2013 to four years in prison for four offenses against the Treasury, to a fine of 693,074.33 euros and compensate the Treasury with the same amount by the total amount defrauded during the years 1999, 2000, 2002 and 2003 plus legal interest.

After the municipal elections of 2007, Carlos Fabra said he was “acquitted by the people. For his part, the leader of far-right, Mariano Rajoy, PP Popular Party in an act of complicity in his crimes and defending the accused, called to Fabra 2008 as “a model citizen.” the president of the Popular Party of Valencia and the community at that time (2010), Francisco Camps said, after the outbreak of the Gürtel case “very lucky” that had Fabra and Castellón province by having him.

In 2009 the Provincial Council of Castellón Popular Party PP presiding publishes a book where the dictator and exalts CRIMINAL AGAINST HUMANITY Spanish Francisco Franco, which clearly shows his great compliment to a criminal and criminal as Franco.


Carlos Fabra: “Rajoy is an honest guy but bad travel companion”

VALENCIA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) – The president of the Delegation of Castellón Carlos Fabra has said on Wednesday that the PP leader and acting Prime Minister, Mariano Rajoy, is “an honest guy, but a bad travel companion “while he has accused the PP of” abandoning his people and very soon very fast, “especially” to people who owe much “as Rita Barberá.

This was Fabra indicated an interview with Radio International, gathered by Europa Press, which has argued that he is convicted of “a minor tax offenses” and not corruption, but has criticized that once the media they made him a “media corrupt, without any collateral or sentence”.

Fabra has assessed the situation of the PP has said that “in every family there are good sons and bad children,” referring to corruption. Therefore considers it “unfair” to accuse Rajoy of being responsible for a person commits a crime and has argued that the PP leader has “example of political transparency” and a “good and honest guy” but a ” bad travel companion. “

In fact, he admitted that he felt “very hurt” when Rajoy in an interview with Jordi Évole did not say that he was not convicted of a crime of corruption, but for a lower tax offense. “That itself has hurt me a lot and I was very disappointed as a person” because “he had a great personal esteem and had a close relationship and has not been to remove to clarify that it was not a corrupt,” he said.

Thus, in the interview he is disappointed for having served prison and claims that “I must be the few who are in jail for tax fraud.” “I’m a ‘media corrupt’ and I’m in jail without conviction for corruption offenses”.


On the other hand, Fabra wished the “best” that for many years was his party that has reprimanded “abandon his people and very soon very fast,” especially people who “owe much”. In his case, he remarked that there have been comrades who have been concerned about it but believes that, in general, gave “an affectionate little kick” and “abandoned to their fate”.

“There are people in the Executive of the PP who have not won in their life a bloody election and dare to pontificate about people who have been around in the PP and I am referring to Rita Barberá whom I admire because it has been the best mayor Valencia has had in its history, “he underlined.

In his view, Barberá “not corrupt” and “neither is the point of view of legality because no one yet has been convicted of corruption,” he has stressed adding that is “to die of laughter” that accuse the exalcaldesa of a crime of money laundering “per thousand euros”.

Regarding the president of the Generalitat Valenciana Francisco Camps he has said that he can “accuse him of anything but being a corrupt and bad people” because it is “a beautiful person and a gentleman”. “It’s a great friend and an honest man,” he remarked.

“Provincial politician”

Fabra has value to his work as head of the provincial corporation Castellon, a job that was dedicated to “body and soul” and got “great things” for the province. “I never had aspirations to go further even though I had many opportunities to be in a government of Spain or the Generalitat but I was not interested because I am a provincial politician,” he pointed Fabra.

The president of the council, sentenced to four years in prison for fraud to the Treasury in the ‘case Naranjax’, has admitted that “never” imagined he would end up in prison and noted that their stay has taught him to “comply with the established to not enter the prison because it is a bad place. “



Among other things, CARLOS FABRA CARRERAS is accused seriously of combining public office with business counseling through the company Camarcas SL dedicated to advising and consulting between 2000 and 2004. The documentation of Finance revealed that Fabra, sole administrator Camarcas, claimed at least seven different companies, some with contracts awarded public administration Castellon, amounting to 841,021 euros. Vicente Vilar, president castellonense partner was the businessman who claimed to have paid millions of dollars for his political Fabra efforts benefit when approval of plant protection products through that company commissions. Companies managed by Vilar, Naranjax and Commercial Chemical Industries Arcavi SL SL Camarcas paid more than 150,000 euros between 2000 and 2001.

The research focused on other companies in addition to those run by Vilar. Among the companies that made the company income Fabra were, among others, Cottocer SL, linked to businessman Fernando Roig, president of the known ceramic industry Pamesa, who joined more than 200,000 euros between 2000 and 2003 to Camarcas; and Azahar Planter and Irrigation SA was beneficiary of concessions of parks and gardens city of Castellon.

In July 2008 an investigation begins for alleged fraud to the Tax Office by the Court No. 1 of Nules and the Anti-Corruption Prosecutor for movements of money between 1999 and 20045 claiming sarcastically that he has won the lottery several times, failing to explain money laundering in their possession. The trial should have been held several years earlier, but have gone up to 8 judges to investigate the case and, at the time of the trial, all have been removed, making rig trials.

In June 2010, it is charged with the alleged crimes of bribery and influence peddling.

Carlos Fabra was accused in various crimes. In December 2010, the Provincial Court of Castellón said prescribed four of the five fiscal crimes for which he is charged with , but is charged with various crimes of influence peddling, for bribery and tax crime for the year 1999. In July 2008, the Supreme Court dismissed the appeal filed by Fabra, against the judicial investigation. Later, in 2011, the same Supreme Court made a review of the causes that had been dismissed in the trial of 2008 and declared itself incompetent to testify prescribed 4 crimes of which had been released Fabra. In early 2012 it was expected to be reopened causes to review, in order to identify responsibilities. In February 2013, the Supreme Court ordered that Carlos Fabra also be tried for bribery. In November 2013 he was sentenced to four years in prison for defrauding EUR 700 000 to finance, which eventually led him to abandon the Popular Party.

CARLOS FABRA CARRERAS was prosecuted for various crimes of influence peddling, for bribery and five tax crimes, crimes hiring and favored treatment, and was sentenced in November 2013 to four years in prison for defrauding EUR 700 000 to the Treasury .

CARLOS FABRA CARRERAS is indicted on charges of influence peddling, bribery and against the Treasury in 2013, in the Provincial Court of CASTELLON SECTION ONE, by Expedited Procedure No. 30/2011 of the Court of Instruction No. 1 of Nules, with accusatory judgment No. 354, by magistrates Don ESTEBAN SOLAZ solace, SANCHO PEDRO LUIS GARRIDO, AURORA DE DIEGO GONZALEZ. The process details that I do CARLOS favoring the company FABRA CARRERAS of plant protection products and their own company NARANJAX CARMACAS SL, even at the expense of public finances, pursuing their own illicit enrichment.

They have intervened in the proceedings against CARRERAS, the Special Prosecutor against Corruption, represented by the Attorney Hon. Mr. Luis Pastor Motta, the State Tax Administration Agency represented by the lawyer of Ms. state. Barbara Carles Aranda as popular accusation Consumers Union of Valencia -UCE- represented by Counsel Ms. Ana Serrano Calduch with the assistance of Maître D. Francisco Antonio Women Judges, and the aforementioned defendants represented the first two, by Counsel Ms. Eva Maria Pesudo Arenós and three by the solicitors Dª. Maria Teresa Palau Jericho, Ms. Villa Maria Carmen Ballester and Ms. Marisa Broch Candide, and defended respectively by the lawyers, D. Javier Boix Reig, Ms. Susana Boix Palop, Eduardo Palacios-Wenley Carreras, D. Vicente Grima Lizandra, and D. Alfredo Ulldemolins Salvador, where Judge Speaker Hon. Mr. Pedro Luis Garrido Sancho, which expresses the opinion of the Court.

The prosecution, in its final conclusions, described the facts of the process as it felt that had been tested, as constituting a continuing offense of influence peddling of Articles 74 and 428 CP, a continuing offense of bribery of Articles 74 and 419 CP and a continuing offense of bribery of Articles 74 and 423.1 CP, as well as seven offenses against public finances envisaged and punishable under Article 305 CP, and accusing Carlos Fabra Carreras as the author of the continuous crimes of influence peddling , bribery (Article 419 CP).

At that time Carreras is sentenced to a year in prison for the continued crime of influence peddling and five years of ineligibility for public office; four years in prison by the continuing offense of bribery, fined 600,000 euros, ten years of special disqualification from public office and confiscation of the amounts received (art 431 CP); and for offenses against public finances: the for 1999, two years imprisonment and a fine of 460,000 euros; by for 2000, two years imprisonment and a fine of 250,000 euros; by for 2002, two years imprisonment and a fine of 350,000 euros; and the for the year 2003, two years imprisonment and a fine of 320,000 euros.

In relation to crimes against the Treasury it is also concerned with the loss of the possibility of obtaining subsidies or public aid and enjoy benefits or tax incentives for five years and also Carlos Fabra Carreras shall indemnify the Treasury in 231.155’52 € , 124.078’13 €, 174.836’69 € and € 163.003’99 and Maria. Amparo Fernandez Blanes in 154.237’10 €, 128.510’87 € and € 145.250’52 plus interest accrued from the last day of voluntary submission of tax returns, in accordance with artr. LEC 576, in relation to art. 36 LGP.

The UCE Prosecution in its final conclusions described the facts as a continuing offense of bribery of Articles 419, 420 and 423 CP, a continuing offense of influence peddling of the arts. CP 428 and 429, as well as seven offenses against public finances of art. CP 305, and accusing Carlos Fabra Carreras as the author of the continuous crimes of influence peddling (art. 428 CP), bribery (Article 419 CP).

At that time, Carlos Fabra Carreras, is sentenced to a year in prison for the continuing offense of influence peddling, with a fine of € 2.187.684’06, and six years of ineligibility for public office; four years in prison for continued crime of bribery (Article 419 CP.), a fine of 450,000 euros and twelve years of special disqualification from public employment or office; and for offenses against public finances: the for 1999, two years and six months imprisonment and a fine of 1.386.933’10 euros; by for 2000, two years and six months imprisonment and a fine of 744.468’78 euros; by for 2002, two years and six months imprisonment and a fine of 1.049.020’10 euros; and the for the year 2003, two years and six months imprisonment and a fine of 978.023’94 euros.

As for civil liability, Carlos Fabra Carreras 886.475’89 must respond euros, in both cases with late payment interest and the costs, including those of the accusation.

CARLOS FABRA CARRERAS request at that time his acquittal, with all favorable statements, claiming statute of limitations of their favored treatment performed. Requesting a reduction of sentence in two degrees (art. 66.1º.2ª CP). In addition to the prescription of the crime of influence peddling, also he alleged mitigating such as highly qualified.

Additional data for serious crimes to public finance

In the community of Valencia granted the third grade prison to Carlos Fabra, against the criteria of Prisons

The provincial president of the PP and the Provincial Council of Castellón, Carlos Fabra, has won the third grade prison by Judge prison supervision of Court No. 3 of Madrid, a year and nearly five months after joining the Madrid prison Aranjuez, after the sentence to four years in prison for fraud to the Treasury in the ‘case Naranjax’.

This decision has occurred against the judgment of the General Secretariat of Penitentiary Institutions, which opposed the granting of the third degree, why Fabra only have to go to spend the night in prison.

Currently the former leader is popular is held at the prison in Aranjuez and was ranked second degree, which had allowed him to enjoy various regular furloughs from prison.

Hearing Castellon Fabra sentenced in November 2013 to four years in prison for four offenses against the Treasury, to a fine of 693,074.33 euros and compensate the Treasury with the same amount by the total amount defrauded during the years 1999, 2000, 2002 and 2003 plus legal interest.

The room appreciated the mitigating circumstance of undue delay. The request Fabra prison by Prosecutor came to reach 13 years in prison, a fine of 1.98 million euros and 693,000 euros compensation. However, the judgment acquitting him of charges of influence peddling and bribery.

Denial of pardon

Carlos Fabra entered in the Madrid prison Aranjuez on December 1, 2014, ten days after the government agreed to deny clemency petition requested by the ‘popular’ former leader, who filed the petition in late August at the Ministry of Justice after confirmation by the Supreme Court of the judgment that condemned him.

Thus, Carlos Fabra to prison after a trial and a judgment in November 2013 ended a true ‘marathon’ court, whose instruction lasted over a decade and many changes in the court of Nules charge of the case, through which passed up to nine judges.

The origin of the process stood in December 2003, when businessman Vicente Vilar, owner of the firm Naranjax and until then friend Fabra, filed two lawsuits in the courts of Nules in accusing the president of the council of charging money change to favor your business in the placing of plant protection products. In this report, in 2005, another of the Tax Agency joined for alleged tax fraud, the court declared admissible and annexed to and open process.

Corruption Trial

Crossed paths Carlos Fabra and Mario Conde

Cross Roads. Judge prison supervision number 3 of Madrid, María del Prado Torrecilla, who decreed Monday the third grade prison to the president of the Diputación de Castellón Carlos Fabra was suspended from her duties for 7 months by the General Council of the Judiciary (CGPJ) in 2003.

It was sanctioned by the pressures exerted on his partner Reyes Jimeno in favor of granting the third penitentiary degree to exbanquero Mario Conde, who at the time was serving a sentence for the ‘case Banesto’. the request of the Prosecutor for was expelled from the race was not accepted.

Being more than 6 months, the suspension was imposed Torrecilla in 2003 it meant the loss of destination as supervising judge of the capital since recovered later, once he competed back to the square fulfilled the sanction.

The resolution issued Monday in favor of Fabra has occurred against the judgment of the General Secretariat of Penitentiary Institutions, which opposed the granting of the third degree by which Fabra only have to go to spend the night in prison.

The CGPJ agreed to suspend Torrecilla unanimously. As reported by the then Council spokesman and current judge of the High Court, Enrique Lopez found responsible for a serious disciplinary offense under Article 417.4 of the Organic Law of Judicial Power (OLJ), which punishes “meddling by orders or pressures of any kind, in the exercise of judicial authority of another judge or magistrate “.

However, the specific sanction of seven months of suspension was passed by 10 votes against nine other members, belonging to the progressive sector of the organ, they wanted it to be suspended for two years, as proposed by the instructor of the disciplinary proceedings.

The instructor Torrecilla disciplinary proceedings against the judge, Judge Eduardo Calvo, called a second penalty of one year suspension for the alleged pressure from the judge to the director of the prison of Alcala-Meco, which is being held Conde. This second penalty was rejected by the Council.

Crimes favors

Convicted Carlos Fabra to return to former rider Alex Debon a loan of 368,000 euros

The athlete was supported by the Delegation of Castellón in the stage of PP leader.

New court against negative for the interests of Carlos Fabra. The Court of First Instance number 4 of Castellon has condemned the president of the Provincial Government and the PP in the province to pay the sum of 360,000 euros plus interest at Alex Debon, a professional ex pilot motorcycle, he borrowed that amount between 2010 2013.

The judgment also provides for the payment of default interest, agreed by both parties at 0.50% pa over Euribor, amounting to over 8,000 euros, according to sources of the Superior Court of Valencia (TSJCV) .

The athlete was supported by the Delegation of Castellón in the stage of Fabra, currently serving jail term, who then responded with a loan.

The ruling states that the athlete gave the former politician said amount through four deliveries. Thus, in 2010 it gave 125,000 euros in 2011, 150,000 euros, in 2012 I provide 25,000 euros and finally in 2013, the pilot handed him 60,000 euros. According to the judgment, Fabra promised to return the full amount before December 31, 2014.

According to the judge, the pilot tried to reach a settlement with the president of the council to recover the money, but “the results were unsuccessful, so the applicant has been the need to bring demand ‘.

In addition, the resolution explained that the defendant ‘has ignored extrajudicial claims’.

Once the application admissible, transfer was given to the defendant to answer within 20 days, ‘he did not so the party was declared legal situation of rebellion’. Finally, on March 31, 2016 public hearing was noted, which appeared only the pilot, who was ratified in his suit, claim that the Court, in the absence of opposition, estimates in its entirety.

The ex number two of Carlos Fabra, in the dock for corruption

The prosecutor asked four years in prison for felony Francisco Martinez prevarication, influence peddling, fraud and prohibited illegal negotiations

The former vice president of the Delegation of Castellón Francisco Martinez (former “right hand” of jailed Carlos Fabra) said Monday that it had no knowledge of that part of the land on which was to be built the treatment plant Borriol was a company of its family, and said that he did not read technical reports.

Martinez, who was “right hand” of Carlos Fabra in the provincial institution made these statements before the judge in the first trial session that has begun in the Provincial Court of Castellón where it is also processed the former mayor of Borriol Adelino Santamaria, the two sons Martinez, Raul Babiloni this partner and one of its employees.

The prosecutor asked four years in prison for Martínez for offenses of corruption, influence peddling, illegal fraud and prohibited by understanding that was put in agreement with Santamaria to obtain an “illegal patrimonial benefit” in the expropriation of the land of the sewage negotiations .

Martinez questions the prosecutor, has said that the treatment plant project was approved “in a commission, along with fifteen other projects,” and did not know its content -the which, he said, occupied 2,600 folios- because “no deputy read projects. “

The former vice president said that “we are not politicians who reviewed the projects or read” but “technicians are those who refer the reports without political participate”.

Martinez has claimed no knowledge of the land on which was to be built the treatment plant Borriol, among which, according to the indictment of the prosecution, was the plot 42, which was owned by the company Franvaltur, of which he was a partner with her two children, then they processed.

The plot 42, according to the account of the facts the prosecutor, had added to the land affected by the expropriation to build the sewage treatment plant was once the County Council which had jurisdiction over the project.

Martinez has said he knew the facts “in 2014 by the press” because when her daughter brought the farm to Franvaltur in 2011, “it was autonomous and made his own decisions.”

The former vice president has said he did not know that he signed the inclusion of such a plot on the grounds of the treatment plant in 2013 because “I do not read the reports.”

Asked by the counsel for the defense, Martinez said that “no influence” on the technicians of the council, or Babiloni to represent him without your family name or reached agreement with Santamaría for a decision that would benefit them .

During the session he has also declared his daughter, Andrea Martinez, who was manager Franvaltur and contributed to the commercial parcel 42 “notary” and the presence of his father.

Asked about the increase in the capital of Franvaltur, 6,000 euros to 600,000 in four years, Andrea Martinez said that was a result of contributions by “donations of personal assets and various heritages”.

He explained that in the summer of 2013 told Raul Babiloni, who was a partner in another company, which had to sign an agreement of expropriation with the City of Borriol for the purification of Borriol, something which, he said, did not inform his father.

Andrea Martinez said that being studying abroad became manager Franvaltur his brother, who in turn signed a power in favor of Luis Garcia del Campillo, employee Babiloni.

His brother, Francisco Martinez, said he signed power because “I could not go to sign” but “did not know what it was,” nor he told his father because he “had other priorities.”

Tuesday will continue the session with the declaration of the other three defendants and 19 witnesses testify next week from 22 to 25 February.

Among the mop and dominoes: thus runs the stay of Carlos Fabra in prison in Aranjuez

Among mops and dominoes. The president of the Delegation of Castellón and the PP in the province, Carlos Fabra, is serving four years in prison in prison in Aranjuez for defrauding 700,000 euros to finance the case ‘Naranjax’, a short life behind bars dedicating in part to play dominoes, watching television, not usually eat menu prison.

Thus a photo essay published in the magazine Interviú, where you see Fabra, which according to the publication call him ‘Don Carlos’ or ‘Mr F.’ at different times of his prison life as playing dominoes with other prisoners taking a drink from a known brand while watching a football match of prisoners, talking on the phone or in food, dressed in jeans and sneakers.

His imprisonment is a hoax as it receives a “privileged” treatment, state prisoners.

Widespread corruption in Valencia a pillar of support CARLOS FABRA CARRERAS

The trickle of court cases in recent years has hindered the image of the region and generated a hole equivalent to four percent of GDP

“Operation Taula” has discovered a “criminal organization” infitrada in the administrations of Valencia since 2003, has meant the last straw for the image of a region that, despite having led for years the Spanish economic growth, it has been stigmatized by constant corruption.

Valencian companies are leaders in export, as well as its port; Ford automotive plant in Almussafes leading vehicle production across the country; the model of companies like Mercadona, with more than 74,000 employees, is studied in universities around the world; and the tourism industry, with Benidorm and its sustained success formula for decades, has catapulted the increase of international visitors to Spain.

However, the incessant drip of corruption, which has particularly affected the Popular Party (and to a lesser extent the PSPV) after twenty years of government in the Generalitat and twenty-four in municipalities such as Valencia, have generated the ennui of society civil and generated an economic hole that the current regional government rises to four percent of the regional domestic product, equivalent to a range of between EUR 3,800 and 4,000 million, according to “studies” (not officially shown) which claims the Consell who chairs the socialist Ximo Puig.

Hearing Castellón sentenced in November 2013 to four years in prison the president of the council and the Popular Party in the province Carlos Fabra, four crimes against the Treasury under the case known as Naranjax. That was for years the leader of the popular in the province of Castellón have to pay a fine of 693,000 euros and compensate the Treasury in the same amount.

The Court acquitted the former leader of the PP (still serving a sentence) offenses of bribery and influence peddling. During the hearing, the prosecutor said he saw no “reasonable” explanation for where he got money the president of the Castellón County Council and former head of the PP in the province for income listed on their accounts. With a host of illegal and black business under the sleeve.


According to a corruption scheme published by the newspaper El Pais, states that the auto Judge Nules Castellon, denounces a criminal network that falsified stamps, chemical analyzes, stamps and signatures, presenting, knowing of their falsity, to the Ministry of Agriculture of the Spanish State, in order to expedite and obtain licenses to sell various pesticides from a company that did not meet the legal requirements for marketing in Spain.

Network involved in the scam:

CARLOS FABRA CARRERAS (high Popular Party politician PP).


MONSERRAT VIVES (married to VICENTE VILAR until April 2003).


CARLOS FABRA CARRERAS, the company believe its CARMACAS property, in August 2000, to provide consulting services, employment counseling, with a facade of training and prevention of occupational hazards.

VILAR, owner of NARANJAX, formulated crop protection products.

MARIA AMPARO FERNANDEZ and MONSERRAT VIVES, created ARTEMIS 2000, in 1998, for illegal authorization management on plant protection products by brokering the Spanish Ministry of Agriculture and the Ministry of Health, who then would the illegal marketing authorization of NARANJAX its products. In return NARANJAX, the session was the exclusive distribution of products NARANJAX to 2000. In this meganegociado ARTEMIS ARTEMIS 2000, payment into an opportunity over 48,884 euros, only in August 2000 to CARMAX, on account of different consultancies, as stated in the documentation and the declaration of VILAR.


All necessary documentation to impute the criminal and accused CARLOS FABRA CARRERAS is stored in an international repository of key information that is freely accessible to be used at the discretion at any judgment based on the principle of respect UNIVERSAL HUMAN RIGHTS AND full respect for the dozens of victims:




At the moment the main accused CARLOS FABRA CARRERAS with several leaders of his MEGA criminal organization , they have launched a tremendous onslaught of legal type supported by a LEGAL CRIMINAL MAFIA OF SPANISH UNITED , this against several of his victims mainly against REINALDO NAVARRO COLAS father of a daughters raped and humiliated, who was the one who dared to challenge the political powers fACTUAL mega mafia who heads now CARLOS FABRA CARRERAS by the network of high Popular Party PP politicians. Now REINALDO COLAS for the simple fact formally charge him in court for the countless crimes of LESA HUMANITY mainly against several children and their own children, he faces a tremendous legal onslaught (a charge of defamation), this 10 October 2016 in corrupt courts Spanish, rigged legal process tremendously, for purposes of silence this international condemnation and no more talk of this mega political scandal, or in the media or in the courts. A MEGA scandal involving high officials of the Spanish political class, senior enterprise business men, clubs Spanish cream and the same hierarchy of the judiciary. It is our duty as international organization that defends human rights in the world to launch the alarms and global alerts for this tremendous onslaught CRIMINALS, which should purge their sentences AGAINST HUMANITY by the systematic violation of the rights of those who were its victims at the time, and now they try to make them appear as their victimizers. Ironically now they are trying by all means imprisoning the victim for a term of 6 six years if possible and silence.


CARLOS FABRA CARRERAS with several leaders of his MEGA criminal organization , have started another tremendous onslaught of legal type supported by a CRIMINAL MAFIA , mainly against JOAQUIN CRESPO MARQUES, only for having publicly denounced serious crimes and criminal acts of the fabric of this mafia relation to crimes of trafficking and child trafficking and international drug trafficking, now faces a legal onslaught (a charge of defamation) this October 10, 2016 in Spanish corrupt courts, an equally rigged legal process, for purposes of silence this international condemnation and let to speak of this mega political scandal, or in the media or in the courts. A MEGA SCANDAL IN RELATION TO TRAFFICKING AND CHILDREN AND DRUG TRAFFICKING involving senior enterprise business individuals and the same hierarchy of the judiciary. It is our duty also as an international organization Human Rights defends human rights, global alerts at this tremendous onslaught CRIMINALS, which should purge their sentences AGAINST HUMANITY. Also now trying by all means imprisoning the victim complainant for a term of 6 six years if possible and silence.


Accused of crimes against humanity now cite victims to an oral trial this coming October 10, 2016, under threats to prevent these continue to be reported in the media and the courts, the horrendous crimes carried out by the low mafia express orders of the ringleaders of the organization, even under the threat of imprisonment if they continue in that task.

The presence of all possible media, popular movements and organizations that defend human rights law Human in Spain, to break this tremendous mafia that has now involved in its network to almost entire judicial and political power in their favor is needed.


Date of Judgment: 10 OCTOBER 2016.

Judgment Time: 10:00 AM (Spain)

Place: Room 7 hearing of this Court. City of Justice, Boulevard Blasco Ibanez 10, of the town of CASTELLON.


The international petition open to bring to trial in the International Criminal Court to Carlos Fabra Carreras and his organized crime network is properly formulated and published on the following link to the CHANGE.ORG organization:


For the detail of serious crimes against humanity that point the defendant CARLOS FABRA CARRERAS and members of their Mega Red Criminal, it is necessary to apply the full rigor of the law on the main defendant and involved and organisms called by law must act immediately for the accused or indicted for various crimes are immediately brought to the high courtrooms of the cOURT oF tHE INTERNATIONAL cRIMINAL cOURT to account for the myriad of criminal charges and reparations are immediately the tremendous damage caused to third parties and purge one ejemplarizadora sentence.

Justice and respect for the law must prevail , against all attacks of the now belligerent in all Spanish agencies tremendous eaten away by corruption prevailing in the European peninsula Spanish criminal mafia.


People who have had or have a relationship or link whatsoever with the accused CARLOS FABRA CARRERAS they will be subject to investigation and if proven indicted them on charges of complicity, including suffering a moral sanction, with their respective inclusion in the International List of Corrupt and CLH – Criminals and crimes against humanity.









Document type or Classification Level: Declassified.

Importance Document: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

Por: Neal Bormann Cassady

Madrid-Spain-AGPROG(28-09-2016).- Varios medios informativos de carácter masivo y de comunicación internacional, han difundido ampliamente y se han hecho eco de la decisión tomada por una organización internacional, el Centro CENIC Internacional ( que se describe como una institución Pro Derechos Humanos DDHH, sin ánimos lucrativos y de amplia filosofía humanista y de rescate de los valores morales humanos), una decisión en su División especializada de estudios geopolíticos, políticos y sociales, que resolvió ingresar a otro criminal a su lista: CARLOS FABRA CARRERAS, un personaje hasta ahora muy conflictivo y obscuro de la vida pública y política española, como también Alto dirigente del Partido Popular español – PP, también Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón por el mismo PP, PP partido que dirige MARIANO RAJOY. La decisión es determinante de ingresarlo a la Lista de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad para ser presentado formalmente ante el Tribunal de La C.P.I. – Corte Penal Internacional de La Haya, esto en base a la existencia de indicios suficientes o elementos procesales, testimoniales, grabaciones, documentación, pruebas penales y materiales que soportan tal decisión, a raíz de los datos y/o revelaciones expuestas en investigaciones ejecutadas y/o realizadas ante tribunales españoles, en el que se detallan minuciosamente más de una decena de cargos criminales que pesan sobre el sindicado. Motivos por los que debe ser puesto obligatoriamente a disposición del alto Tribunal Penal internacional de la CPI, expresa el comunicado del Centro.



Entre los varios cargos que se le imputan y se lo juzgan, están:

  1. Concierto para cometer crímenes de lesa humanidad siendo autor intelectual de decenas de crímenes realizados.
  2. Promocionar y alentar el lavado de dinero producto de actividades ilícitas.
  3. Encubrimiento de crímenes y asesinatos.
  4. Recibir sobornos y financiamiento de grupos delictivos.
  5. Autorizar y ordenar ejecuciones extrajudiciales como asesinatos selectivos.
  6. Asociación delictuosa.
  7. Trata y Tráfico de Menores.
  8. Pederastia y abuso de menores.
  9. Corrupción.
  10. Trafico de Influencias durante su función pública.
  11. Actividades de Narcotráfico y comercialización de drogas ilegales.
  12. Autorizar persecución a personas extrajudicialmente.
  13. Forzar a violaciones, esclavitud sexual, prostitución forzada y varias formas de violencias sexual como amedrentamiento.

Delitos de Lesa Humanidad por los que se imputa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS:

“Por crimen contra la humanidad se entiende la comisión sistemática o en gran escala e instigada o dirigida por un gobierno o por una organización política o grupo cualquiera de los actos siguientes: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Tortura; d) Sujeción a esclavitud; e) Persecución por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos; f) Discriminación institucionalizada por motivos raciales, étnicos o religiosos que suponga la violación de los derechos y libertades fundamentales y entrañe graves desventajas para una parte de la población; g) Deportación o traslado forzoso de poblaciones, con carácter arbitrario; h) Encarcelamiento arbitrario; i) Desaparición forzada de personas; j) Violación, prostitución forzada y otras formas de abuso sexual; k) Otros actos inhumanos que menoscaben gravemente la integridad física o mental, la salud o la dignidad humana, como la mutilación y las lesiones graves.” (Artículo 18)”.

Los cargos por delitos de Lesa Humanidad por los que se lo acusa al Sr. CARLOS FABRA CARRERAS, están descritos en base al Estatuto de Roma. El 17 de julio de 1998 fue aprobado el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ER); allí se tipificaron una serie de conductas consideradas como Crímenes de Lesa Humanidad. Es válido anotar que el artículo 7 del ER, retoma los antecedentes históricos e incluye todas aquellas conductas consideradas graves y de reproche internacional; incorporando los elementos esenciales que en forma posterior expondremos a partir del desarrollo que del mismo realizó la Corte Constitucional.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio de 2002 y tiene competencia solamente respecto de los crímenes cometidos con posterioridad a esa fecha y en el caso español, después del 1 de noviembre de 2002, fecha de entrada en vigencia con la ley 742 de 2002; En la Sentencia C- 578 de 2002, la Corte Constitucional realizó un desarrollo de los elementos del crimen de lesa humanidad, a partir del contenido del artículo 7 del Estatuto de Roma, así: La definición de crímenes de lesa humanidad del Estatuto de Roma, está compuesta por seis elementos causales:

  1. Ataque generalizado o sistemático.
  2. Ataque dirigido contra la población civil.
  3. Comisión de actos inhumanos.
  4. Delito Fiscal durante la administración pública.
  5. Conocimiento de que se trata de un ataque sistemático o generalizado contra una población civil y frágil.
  6. Persecución con fundamentos políticos, raciales, nacionales, étnicos.
  7. Ataque contra una población civil”, “exterminio”, “esclavitud”, “deportación o traslado forzoso de población”, “tortura”, “embarazo forzado”, “persecución”, “crimen de apartheid” y “desaparición forzada de personas.

La Corte Penal Internacional CPI únicamente es competente para conocer denuncias penales contra personas individualizadas – no contra Estados o gobiernos – y con carácter complementario con las jurisdicciones penales de los países donde hayan ocurrido los hechos.

Así se establece en el artículo 1 del Estatuto de la CPI.:

La Corte estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

Los “crímenes más graves de trascendencia internacional” sobre los cuales tendría competencia la Corte, se indican en el artículo 5 del Estatuto y son:

a) El crimen de genocidio.

b) Los crímenes de lesa humanidad.

c) Los crímenes de guerra.

Contra el imputado debe ejercerse una acción penal y su consignación respectiva.

Ahora bien el fin del proceso penal es alcanzar la justicia, el bien común y la seguridad jurídica, esto ante las decenas de víctimas, teniendo en consideración este fin general, el proceso penal deberá ser PENAL REPRESIVO (sancionando la peligrosidad delictiva del imputado) y PENAL PREVENTIVO (para evitar la comisión de más delitos adicionales).

La CPI tiene la obligación de investigar los crímenes de lesa humanidad, de juzgar y sancionar a sus autores y demás partícipes es una obligación absoluta frente a la cual los Estados no pueden argumentar obstáculos de derecho interno para sustraerse a sus compromisos internacionales. Es un principio general de derecho internacional y universalmente reconocido que los Estados deben ejecutar de buena fe los tratados y las obligaciones internacionales que dimanan de éstos, o que tienen su origen en el derecho internacional consuetudinario (principio pacta sunt servanda). La existencia o inexistencia de normas constitucionales, legislativas o reglamentarias no puede ser invocada para no ejecutar obligaciones internacionales o para modificar su cumplimiento. Este es un principio general del derecho de gentes reconocido por la jurisprudencia internacional. El principio pacta sunt servanda y su corolario -la observancia de los tratados- han sido acrisolados en los artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ratificada por el reino Español en 1985. Por tanto, el Estado español tiene la obligación internacional de juzgar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, toda vez que esta obligación es una norma imperativa del Derecho Internacional que pertenece al ius cogens. Como lo señaló el TPIY: “la mayoría de normas de Derecho Internacional Humanitario, en particular las que prohíben los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio, son también normas perentorias de Derecho Internacional o jus cogens, es decir, de carácter imperativo e inderogable.”


Primero. Que proceda a abrir la investigación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón señor CARLOS FABRA CARRERAS como responsable de los delitos de concierto para cometer crímenes de lesa humanidad, tortura, persecución por motivos políticos y demás crímenes de lesa humanidad que se desprendan de esta denuncia y de las investigaciones correspondientes.

Segundo. Desde ya solicitamos que la acusación contra el Ex presidente de la Diputación Provincial de Castellón CARLOS FABRA CARRERAS, debe ser por delitos comunes (Crímenes de Lesa Humanidad); por tanto solicitamos inclusive al Senado Español, dar aplicación a los artículados de la Constitución Política de España, procediendo enviar la actuación a la Corte Suprema de Justicia Española.

Tercero: Se garantice a las víctimas el acceso pleno a la investigación y se les revista de todas las garantías procesales y materiales, sin ofrecer ningún tipo de protección o facilidades al inculpado tal como se lo ha hecho hasta ahora.


A continuación un detalle completo del prontuario criminal y un resumen de la investigación sobre varios de los cargos de los que es imputado el acusado.


CARLOS FABRA CARRERAS nació en Castellón de la Plana España el 2 de agosto de 1945, (actualmente con 71 años), político de ultraderecha liberal desde sus inicios, primero miembro del partido UCD Partido Unión Centro Democrático, luego el AP Alianza Popular y actualmente miembro del partido de ultraderecha PP Partido Popular de España. Sus padres Carlos Fabra Andrés y Carmen Carreras Bellver, su conyugue María Amparo Fernández Blanes. Sus hijos son Carlos, Claudia, Borja y Andrea.

Actualmente está en pareja con la periodista y política Esther Pallardó.

Se formó inicialmente en las universidades de Universidad de Valencia y la Universidad de Granada de la carrera de Derecho.

Es actualmente es político y dirigente del PP Partido Popular de ultraderecha junto MARIANO RAJOY de tendencia liberal y empresario dueño de varias empresas del medio europeo de dudosa procedencia y financiación.

Fue presidente de la Diputación Provincial de Castellón de 1995 a 2011. Su vicepresidente fue Francisco Martínez, su predecesor Francisco Solsona Garbí y su sucesor en el cargo Javier Moliner Gargallo.

Fue Concejal del Ayuntamiento de Castellón de la Plana de 1987 al 2011.

Actualmente es presidente de AEROCAS (Sociedad pública que gestiona el aeropuerto de Castellón).

Asimismo, es uno de los líderes y dirigentes del Partido Popular PP en la provincia de Castellon.

La familia Fabra ha tenido una presencia preponderante en la política de la Provincia de Castellón desde el último tercio del siglo XIX, habiendo presidido la Diputación 7 miembros de la familia (incluido él mismo y su padre) en ese periodo. Así, su padre Carlos Fabra Andrés fue uno de los fundadores de la Juventud Católica en Castellón y al estallar la Guerra Civil se alistó en el ejército franquista. Tras el final de ésta, es nombrado en 1939 delegado de excombatientes y cuatro años más tarde ocupa el cargo de Secretario Provincial del Movimiento Nacional (brazo político del Franquismo). Años más tarde ocuparía otros cargos como la Presidencia de la Diputación y la Alcaldía de Castellón.

Perdió un ojo jugando con su hermano con tijeras, razón por la cual lleva gafas de sol en todos los actos públicos. Estudió bachillerato en el Colegio de los Padres Escolapios de Castellón. Más tarde, se traslada al Colegio La Salle de Valencia.

Es el creador de la Fundación Blasco de Alagón. Tiene un despacho de abogados, una correduría de seguros y varias empresas. Su hija Andrea Fabra, también militante del Partido Popular PP, está casada con el expolítico también del PP Partido Popular madrileño Juan José Güemes.

Carrera política

Pertenece a la familia con mayor tradición política de Castellón, siendo parte de la quinta generación de presidentes de la Diputación desde 1874.

En 1972 accede a la secretaría de la Junta Provincial de Menores, coincidiendo en el mismo año su matrimonio con María Amparo Fernández Blanes. En 1975 consigue el cargo de Secretario General de la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Castellón, además le nombran Secretario General de la Conferencia de Cámaras Hispano Francesas COPEF. En 1977 empieza a militar en UCD.

En 1983 pasa a militar en Alianza Popular. En 1987 es nombrado presidente del Club de Campo (de Golf) del Mediterráneo en Borriol, cargo que todavía mantiene. Este mismo año es elegido concejal en el Ayuntamiento de Castellón. En 1995 fue proclamado presidente de la Diputación por el PP tras las Elecciones Municipales de ese mismo año, tal y como lo habían sido anteriormente su padre, su abuelo, su bisabuelo, los hermanos de su bisabuelo y su tío-tatarabuelo.

En junio de 2011 dejó la presidencia de la Diputación de Castellón, después de 16 años al frente de la misma.


Carlos Fabra fue operado de un trasplante de hígado el 22 de abril de 2010 en el Hospital 12 de Octubre de la Comunidad de Madrid. La intervención fue realizada por el cirujano Enrique Moreno, premio Príncipe de Asturias, que trabaja en el departamento de cirugía del aparato digestivo de ese hospital. La intervención se hizo en Madrid y no en el Hospital La Fe de Valencia, que es centro de referencia de trasplantes de la Comunidad Valenciana.

El 17 de marzo, Fabra delegó de sus funciones en la Diputación de Castellón en el vicepresidente primero, Francisco Martínez Capdevila. Al día siguiente de esta renuncia, el yerno de Fabra, Juan José Güemes, presentaba su dimisión “irrevocable” de su cargo como Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Güemes aseguró que la decisión de renunciar, que sorprendió a todo el mundo, era por motivos “personales y profesionales

Situación judicial criminal

También ha sido acusado por varias víctimas y otro testigo arrepentido como integrante de una red criminal internacional de pederastia, trata y tráfico de menores, asesinatos selectivos y su íntima relación con una red internacional de tráfico de drogas y cocaína, sin que se conozcan diligencias judiciales al respecto, ante las cuales siempre ha tratado de rehuir y utilizar infinidad de estratagemas judiciales. Sumado a esto varios cargos por Tráfico de Influencias y otorgar favorecimientos y enriquecimiento ilícito o fraudulento.

Cortos días en Prisión

El día 1 de diciembre de 2014 ingresó en prisión, en el centro penitenciario de Aranjuez en Madrid. Desde que saliera a la luz el llamado “caso Frabra” hasta la entrada en prisión de Carlos Fabra han transcurrido 11 años. La acusación del empresario Vicente Vilar, que abrió el caso, hacía referencia a cobrarle cantidades millonarias de dinero a cambio de favores políticos. CARLOS FABRA CARRERAS ha rehuido en consecutivas veces las acusaciones de tráfico de influencias y de cohecho utilizando para ello varias estrategias judiciales.

El 18 de abril de 2016, Carlos Fabra pasó a tercer grado por disposición judicial. Desde ese día, pasaría increíblemente solo 16 meses en la cárcel, pero solo las noches, en la prisión de Aranjuez. Consiguiendo de esta manera un favor judicial y político de sus grandes amigos del PP.



Desde 1990, CARLOS FABRA CARRERAS ha sido acusado por varias víctimas por pederastia, violación y asesinato de niños, así como participación en tramas de tráfico de drogas en lo que se ha dado en llamar el caso “BAR ESPAÑA”, del cual hay abundantes videos con testimonios de estas supuestas víctimas en plataformas como youtube, asi como dropbox con todas las denuncias scaneadas, si bien algunos medios de comunicación vinculados al inculpado omiten sistemáticamente estos hechos.

El diario internacional en su edición en papel n. 938 de EL TRIANGLE, del 5 de octubre de 2009, publico un largo reportaje de investigación sobre red internacional criminal de pederastas que operó, durante años, en la provincia de Castellón y que, a pesar de las numerosas denuncias y testigos de cargo, la justicia se negó a seguir y nunca quiso desmantelar. En ese artículo se explicó la larga batalla en solitario de un héroe padre de familia, Reinaldo Colás, que descubrió como sus dos hijas muy pequeñas, eran víctimas de todo tipo de abusos sexuales por parte del amigo de su ex mujer, el empresario italiano Giuseppe Farina, que fue presidente del AC Milan.

Y no sólo esto: estas niñas de corta edad eran, a su vez, explotadas sexualmente junto con otros menores por un grupo de prominentes y depravados personajes de la política y de la alta sociedad Valenciana en fiestas privadas que tenían por escenario la finca Mas del Coll, cerca de Vinaròs, y el Bar España, de Benicarló. Estas escenas de abusos de menores eran filmadas y, posteriormente, comercializadas en Francia e Italia, todo esto junto a una inmensa red de Trata y Tráfico de Menores operando en España a la vista y paciencia del partido PP de gobierno aun hoy en día.

En las últimas semanas, el caso, que permanecía archivado y enterrado, ha hecho un rumbo espectacular. Uno de los integrantes de esta organización criminal se ha dirigido a la Fiscalía Anticorrupción, en calidad de arrepentido, y ha relatado con todo lujo de detalles como operaba la trama, y ha señalado que en el vértice de todo operaba el JEFE DE LA MAFIA CRIMINAL y EX PRESIDENTE DE LA DIPUTACION DE CASTELLON, CARLOS FABRA CARRERAS apadrinado por la ALTA CLASE POLITICA del partido de nada más y menos que de MARIANO RAJOY EL PP PARTIDO POPULAR de ultraderecha española con altos nexos también con el narcotráfico y la narco política.

Según el detallado relato de este arrepentido, al cual tuvo acceso EL diario TRIANGLE, esta organización mafiosa -de la cual formaban parte Giuseppe Farina y Bernard Alapetite, además de prominentes abogados, empresarios y jueces de la zona valenciana, con importantes contactos en las altas esferas políticas de la Generalitat y del PP – no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: la importación y venta de cocaína procedente de Panamá, tráfico de armas, trata y tráfico de menores, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, asesinatos selectivos, etc.

Cinco asesinatos principales

El tesorero de esta organización mafiosa era otro italiano, Carlo Bofante, que, según la denuncia presentada por el testigo arrepentido a la Fiscalía Anticorrupción, manejaba ingentes cantidades de dinero negro que, a su vez, distribuía entre los cabecillas de la red criminal. A esta mafia criminal de alto copete, el testigo le atribuye también varias muertes misteriosas que ocurrieron en la zona de Castellón en aquellos años y asegura que la enfermera Alicia Martínez, los tres miembros de la familia Flors y Miguel Roig fueron asesinados por órdenes de los altos capos como CARLOS FABRA CARRERAS.

La denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción en Madrid aporta la identidad de numerosos integrantes de esta organización criminal, así como detalles muy precisos de su forma de actuar. Tras años de lucha infructuosa y desesperante, estos días Reinaldo Colás vuelve a estar animado. ¿Será verdad que, por fin, los autores del sin fin de abusos sexuales sufridos por sus hijas pagarán por las atrocidades que cometieron? ¿ Y esa clase política ahora vinculada a la narco política y tráfico de menores es condenada en los Tribunales?

Ante la expectación generada por el documento, es que el diario TRIANGLE opto por publicarlo en su integridad, aunque también se puede leer en la edición en papel de EL TRIANGLE número 1122.

Desde al menos el año 1997 se viene ocultando una gigantesca red criminal de pederastia organizada junto a otros negocios ilícitos en España que implica directamente a jueces, policía judicial, fuerzas de seguridad, abogados, alta cúpula política y otros personajes adinerados en la provincia de Castellón.

El siguiente documento muestra con precisión varios datos, aportando enlaces a documentos judiciales reales, las denuncias que desde esa fecha interpone una víctima y padre que defiende a sus hijas de 3 y 5 años de edad, víctimas de múltiples abusos sexuales pedófilos por parte de ciertos elementos que han actuado pasando por encima de la ley. Adicionalmente, se incluye documentos judiciales de testigos bajo juramento que relatan las actividades delictivas organizadas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, así como la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón donde dicha mafia organizaba sesiones pedófilas, grabaciones de pornografía infantil con muchos otros menores de entre 8 y 12 años de edad por motivos de lucro y diversión, sumado a actividades relacionadas al narcotráfico internacional. La trama llega hasta tal magnitud que la documentación incluye declaraciones que incluyen en estos círculos a algunos de los implicados en el crimen de las niñas de Alcasser publicado en varios medios.

Desde el año 1997, por los Juzgados de Vinarós, se montó una monumental campaña de desprestigio hacia la persona denunciante (el padre de las niñas REINALDO COLAS), demostrado en la documentación que consta en las Diligencia Previas 411/96, 522/97 y 703/00, del Juzgado nº 2, con el fin de “disimular” y “silenciar” las irregularidades de estos procedimientos y “desviar” la atención del verdadero asunto denunciado, estrategia ésta, que en principio siempre firma una Juez Instructora Sofía Díaz García también involucrada en la mafia criminal, y como se ha podido demostrar posteriormente, con la colaboración y dirección de los Sres.Wenley Palacios (abogado y asesor personal de CARLOS FABRA CARRERAS) y Ramón Jovani Puig (ex -juez), todos también involucrados en el armazón criminal de protección contra CARLOS FABRA CARRERAS.

(Este resumen legal es extraído de las diligencias previas 522/97, del Juzgado nº 2 de Vinarós – España que podrán ser utilizados en una acusación formal contra el imputado principal y sus cómplices)

El siguiente caso puede ser utilizado en los Tribunales contra el cabecilla principal de la organización criminal CARLOS FABRA CARRERAS por los delitos de Trata y tráfico de menores, violación de menores, pornografía infantil, pederastia. Como también una acusación formal contra FRANCISCO CAMPS, BERNARD ALAPETITE, GIUSEPPE FARINA, CARLO BOFANTE y la jueza SOFIA DIAZ GARCIA.

Durante la década de los 90s principios de los 2000s. Por la región de Benicarló, donde salto a la luz, los escándalos de menores en correlación a delitos de trata y tráfico de menores, violaciones y asesinatos de los mismos, en toda Castellón. La organización criminal sacaba los menores de la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós y estos eran llevados a la masía del Más del Coll.

Los involucrados directos y acusados en estos delitos de Trata y Tráfico de Niños, desde que se conocieron los hechos son :

CARLOS FABRA CARRERAS Ex –Presidente De La Diputación De Castellón y alto político del PP (cabecilla de la organización criminal delincuencial ).

Francisco Camps Ex – Presidente De La Generalitat Valenciana.

Bernard Alapetite Pederasta Francés Organizador de la red criminal como Toro Bravo y Ado71

Giuseppe Farina Ex – Presidente Del Ac Milán

Carlo Bofante Tesorero del grupo delincuencial mafioso del Bar España en Benicarló.

SANCHEZ MANUEL, FRANCISCO JOSE – Ex-Director Territorial de la Conselleria de Benestar Social de Castellón. PP

MUNDO ALBERTO, JAIME– Empresario y político valenciano.Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005. PP

YACOUB ABU, CARLOS – Médico. Candidato a la alcaldía de Benicarló

DIAZ GARCIA, SOFIA – Jueza de Vinaros y actualmente en Castellón.

BOTELLA ESPASA, MARIA GRACIA – Secretaria judicial.

Durante un tiempo en el mismo juzgado de SOFIA DIAZ GARCIA.

JOVANI PUIG, RAMON – Juez. También conocido con el

Nombre de RAMON GRAU. Ex-pareja de la enfermera

Presuntamente asesinada ALICIA MARTINEZ.

MARTINEZ, SALVADOR– Ex-Juez de Paz en Benicarló. Dueño De Esteller Fusters.

MARCOS MACIÁN, INMACULADA. Fiscal Juzgado Castellón.

ARIAS OCHOA, JAVIER. Fiscal Jefe de Castellón.

REDO FERRER, GEMA PERFECTA – Ex-Directora de la residencia de Menores Baix Maestrat.

ALEJANDRA – Trabajadora en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

ALFONSO – Trabajador en la Residencia de Menores BaixMaestrat.

AMADOR – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

AMPARO – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

CELIA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

ELOY – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

ENRIQUE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

FILOMENA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

JAIME – Trabajador en la Residencia de Menores Baix Maestrat.

ROSA – Trabajadora en la Residencia de Menores Baix Maestrat

VICENTE – Trabajador en la Residencia de Menores Baix.

EZZINO, SEBASTIANO – Vinculado a los negocios de GIUSEPPE FARINA.

RICO FERRER, MANOLO – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante EL CORTIJO.


ROIG OMS, MIGUEL – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de Pornografía infantil.

LÓPEZ ROBLES, DEMETRIO. Supuesto asesino de Miguel Roig.

FERNÁNDEZ ALVAREZ, SANTOS – Capitán de la Guardia Civil en el Cuartel de Vinarós.

MONLLAU, PACO. Socio de Juan Mateu Caldés.




BELLES CASTELLO, RODOLFO – Fotógrafo, empresario y Prohombre de la vida social en Benicarló.

MATEU CALDES, JUAN BAUTISTA – Empresario de la Restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante grupo empresarial en Panamá, dedicado al lavado de dinero en paraísos fiscales.

PALACIOS CARRERAS, EDUARDO WENLEY Abogado de Carlos Fabra y también empresario.

GIL, MARIBEL – MASTER Chef. Esposa de JUAN MATEU CALDES. Probablemente su nombre completo sea MARIA ISABEL PEREZ DE VARGAS GIL.

BELMONTE MORILLO, DIEGO Vinculado a una empresa de Grúas.

CANO CANO, JUAN – Vinculado a la supuesta organización Criminal.

BAUTISTA ALMEIDA, JUAN – Construyó escenarios para las Fiestas en MÁS DEL COLL.

FABREGAT FOLCH, FIDEL – Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios el grupo criminal a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS practicaba la Pederastia .

FERNANDEZ GARCIA, DANIEL – Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores. Apodado ‘El Payaso’.

MANOLITO ‘BUM BUM’. Propietario Discoteca “Bum Bum”

MARISOL. Maria Soledad Gauchia Miravet . Esposa de FRANCISCO ROCA BOQUERA.


PEÑA – Constructor de Peñíscola.

PERAIRE EDO, ANTONIO – Ex-colaborador de la organización criminal.

TALLADA ESTEVE, FELIPE – Abogado de Farina, Tortosa.

TONI BESALDUCH –Director de Bancaja.

V., MARIA JOSE – socia de JUAN MATEU CALDES en una Inmobiliaria. Esposa de JOSE ABELLA.



Una de las victimas REINALDO COLAS el 7 de abril de 1997, interpone la denuncia hacía Giuseppe Farina, Ex Presidente del Ac Milán por Abusos sexuales a menores, siendo víctimas sus hijas, las menores Colás de 5 y 3 años en aquel momento, en principio se pone interpone la denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil de Vinarós, interviniendo en esta misma denuncia el propio Capitán Santos quien comunica directamente con la Juez Sofía Díaz García para que ella se haga cargo de la denuncia.

La Juez Instructora Juez Sofía Díaz, el 9 de abril de 1997, en las D.P. 522/97, Juzgado nº 2, de Vinarós, hizo “caso omiso de las pruebas presentadas” , incurriendo en DELITOS GRAVISIMOS DE ENCUBRIMIENTO, a las declaraciones que realizó la menor Támara, la niña fue explorada por dicha juez, estando presentes en ese acto el educador de calle D. Jesús Lamban Jiménez y la Psicóloga Dª Teresa Octavio Marmaña.

La menor el 9/04/97, con 5 años de edad, relata con detalles los hechos de su terrible violación.

Los hechos denunciados el 7 de abril de 1997, D.P. 522/97 ya fue aportado como prueba a este Juzgado nº 4, en las D.P. 457/04.

Los hechos presentados terminantes para tomar medidas para la inmediata detención de Giuseppe Farina, pero la Juez Sofía Díaz García, en ánimos de encubrimientos no da ninguna orden.

La Juez Sofía Díaz García ingresa en encubrimiento de los hechos al formar parte del grupo criminal delincuencial, según hechos relatados por testigos.

Declaración en el año 2000, ante la Policía Judicial en las D.I.P. nº 32/99

Prestó declaración el 2 de marzo de 2007 en las D.P. 457/04, del Juzgado nº 4 de Vinarós. La declaración de las pequeñas compromete a FARINA en las violaciones sistemáticas.

En el informe médico del Hospital Comarcal de Vinarós de fecha 7/04/1997, que consta en las D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, realizado por mandato de la Juez Instructora. En dicho documento se hace mención a la gravedad de la violación.

Estas niñas han presentado inicialmente una variedad de indicadores físicos compatibles con la sospecha de abusos sexuales, las heridas en los genitales de las menores diagnosticadas en el Hospital Comarcal de Vinarós, fueron provocadas por los abusos sexuales a manos de Sr. Giuseppe Farina. Siendo sin lugar a dudas, una prueba física de que las niñas sufrieron abusos sexuales gravísimos por tocamientos de Farina. ,tal como las niñas relataron a Genoveva Cornelles y al padre de éstas, confirmado esto en la exploración médica realizada a la menor por la Juez Sofía Díaz García.

No existe la menor duda que las niñas sufrieron abusos sexuales gravísimos, pero la Juez Instructora decidió proteger a su “socio y amigo” Giuseppe Farina, ya que por estas declaraciones, con la aplicación de la ley, se tendría le que haber detenido inmediatamente a este pederasta y sancionarlo con varios años en la carcel.

Si a esto le sumamos que en este Informe Médico nombrado, diagnostica que las niñas, tenían: Erosiones y rascados en diferentes partes del cuerpo, provocado por picaduras de insectos (Sarna). Junto con las declaraciones efectuadas por dos Maestras y el director del Colegio Público de Rosell (Castellón), en calidad de testigos, en las Diligencias Previas 411/96, del Juzgado nº 2 de Vinarós, el día 19 de abril de 1997, donde los tres testigos coinciden en sus declaraciones que :

Las niñas, que las ven a diario en el parvulario de Rosell, y han notado en ellas y desde la separación un notable abandono en sus personas tales como, con falta de higiene, poca o nula alimentación, desaliño, etc.

Si se observa que además de los sufridos abusos sexuales, le sumamos el notable ABANDONO de estas niñas por su madre, que pasaban HAMBRE y sufriendo SARNA, siendo que, la Juez Instructora, quien tenía pleno conocimiento de ello y la obligación de poner remedio a esta grave situación de las menores, haciendo ésta todo lo contrario encubriendo el caso.

Después de la interposición de la denuncia que dio a lugar las D.P.522/97, las menores se quedaron con su padre en Benicarló, llevando a las dos niñas al Parvulario Magdala de esta población.

Las Maestras del Parvulario Magdala de Benicarló, Sras. Dª Carmen Subirach Vizcarro y Dª Laura Campos Gargallo, que prestaron declaración en calidad de testigos el 23 de mayo de 1997, en las D.P.522/97, del Juzgado Nº 2 de Vinarós, y declaran:

Las niñas declaran también que personas mayores les realizan las violaciones entre ellos principalmente PEPE FARINA. Las filman en videos, y su madre participaba en los hechos . Tambien varios niños del colegio ingresan forzadamente en las actividades ( A el Mas del Coll).

La banda criminal luego comerciaba los videos realizados recibiendo los pagos PEPE FARINA.

La psicóloga del parvulario luego es puesta en conocimiento de los hechos criminales.

Resumen de la grabación realizada por la Psicóloga de la Guardería Magdala de Benicarló Sra. Pilar Año Ferrer, esta cinta de audio fue aportada en abril de 1997, a las D.P. 522/97, realizado este resumen por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión del Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose el informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que detalla:

Nuevamente las violaciones graves a varias de las ñinas por el sindicado FARINA.

 Ampliación de denuncia de las D.P. 522/9

El 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós, y por el padre de las menores, se Interpone ampliación de denuncia de las Diligencias Previas nº 522/97, del Juzgado nº 2, por las Nuevas manifestaciones de las menores Colás, las niñas relataron hechos relacionados con el negocio de pornografía infantil, nombrando a niños/as, con nombre y apellidos a los que se les filmaba disfrazados y desnudos y que “Pepe” refiriéndose a Giuseppe Farina y “otros”, les hacían las violaciones nombrando a “El FRANCÉS” refiriéndose a “Bernard Alapetite”, de nacionalidad francesa, conocido pederasta detenido en Macón (Francia), operación Toro Bravo Ado-71, que fue reconocido por las menores en la foto publicada a finales de Junio de 1997, en el diario “El Periódico” y La Vanguardia.

En esta ampliación de denuncia se aportaron dos cintas de audio (más una cinta de audio aportada al principio), que contienen las conversaciones estremecedoras de las menores con su padre que altera cualquier estado de la mente humana, estas conversaciones fueron transcritas oficialmente.

Por investigadores privados, constando en estas D.P. 457/2004 del Juzgado nº 4 de Vinarós y en las D.P. 411/96, D.P. 522/97 y D.P. 703/00 del Juzgado nº 2 de Vinarós, a las que se les hace caso omiso.

En beneficio de los pederastas y en pleno acto de encubriiento de los delitos la Juez Instructora de las D.P. 522/97, Sofía Díaz García arrinconó esta ampliación de denuncia.

Teniendo ésta el pleno conocimiento de que las niñas con tres y cinco años de edad, estaban en un grave peligro al haber hablado, a su manera, del negocio de pornografía infantil y prostitución de menores que había montado en la masía Mas del Coll, de Rosell, Giuseppe Farina junto con “otros Socios”, entre ellos como después se ha podido saber, el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras y Bernard Alapetite (el Francés), Francisco Roca Boquera, Juan Mateu Caldes, la propia Juez Sofía Díaz García, su secretaria Gracia Botella Espasa.

El único interés, demostrado, que tenía la Juez Instructora desde el principio de incoarse las D.P. 522/97, era la de archivar a toda costa este procedimiento, sin que se realizara ninguna Investigación, ni registro, en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón) realizando un encubrimiento del caso.

¿Por qué la Juez Instructora no dio la orden del registro de la masía Mas del Coll a Policía Judicial De Vinaroz?

Antes de que por de la Policía Judicial se diera traslado de las dos cintas de audio al Juzgado nº 2, Los Agentes de Vinarós estudiaron el contenido en las mismas, estando éstos convencidos de la veracidad de los relatos de las menores de que se trataba de una red de pederastas y pornografía Infantil, dedujeron que en la masía Mas del Coll de Rosell había un laboratorio de producción de videos Porno –infantil.

Los Agentes estaban esperando las órdenes de la Juez del Juzgado nº 2, para proceder al “urgente Registro” en la masía Mas del Coll.

Nunca se hizo el necesario registro, y no se hizo porque las niñas contaron una gran verdad que no Interesaba ni a la Juez, ni a los muchos componentes de esta mega organización criminal de pederastas a la cabeza de CARLOS FABRA CARRERAS.

Por otros testigos se comprobó que SÍ había un laboratorio de producción de películas en el Mas del Coll.

¿Tenía la Juez Sofía Díaz García intereses personales en este negocio?

Resumen de las cintas de audio aportadas a la ampliación de la denuncia el 28 de abril de 1997, y otra cinta de audio aportada anteriormente a lo Autos, realizando el resumen trascrito por el Centro A.F. Psicólogos de Valencia, bajo la supervisión de Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo, aportándose este informe para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99. Relatan nuevamente las violaciones sistemáticas a las niñas y las filmaciones realizadas que luego eran vendidas al mejor postor. Las violaciones y filmaciones de las mismas eran realizadas inclusive con el consentimiento de la madre.

Las represalias que tomó la Juez Sofía contra las niñas por haber hablado sobre este asunto

La Juez Sofía Díaz García, involucrada en los hechos criminales el 6 de mayo de1997 ordenó que las menores fueran internadas en la Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinarós.

Esta orden de internamiento de las menores en dicho centro, coincide con la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, ante la Policía Judicial de Vinarós de las D.P. 522/97.

Los motivos que llevaron a la Juez Instructora a internar las menores en el Centro Baix Maestrat de Vinarós, son:

1º.- El que Farina podía “controlar y silenciar” a las niñas, para que no siguieran contando los hechos denunciados, ya que Farina seguía viendo a las niñas siempre que quería, tenía libre acceso y especialmente por las noches, en este Centro de Menores.

2º.- La Juez Instructora, interno a las menores en dicho Centro, por represalias contra las niñas y el padre, sufriendo éstas en este internamiento abusos sexuales, malos tratos, y continuas amenazas de muerte.

3º.- Las/os menores de este Centro eran una importante fuente de ingresos económicos para Farina y sus “socios” en el negocio de pornografía y prostitución infantil, ya que por las noches, junto con otros menores, eran sacadas de éste Centro y llevadas al Bar España de Benicarló, donde los niños eran ofrecidos a los “clientes” pederastas, que previo pago a Giuseppe Farina y a Juan Mateo, otros eran los encargados del cobro a los “clientes”, participando económicamente de “este negocio”,entre ellos , Ramón Jovani Puig, y el cabecilla de la organización Carlos Fabra Carreras, coo también Sofía Díaz García, Gema Perfecta Redó, Ferrer y otros.

4º.- El que las menores contaron los hechos a su padre, a Dª Genoveva Cornelles, a Dª Lourdes Gellida González a las maestras del Parvulario Magdala de Benicarló Sras. Carmen Subirach Vizcarro y Laura Campos Gargallo, todas ellas prestaron declaración en las Diligencias Previas 522/97, del Juzgado nº 2.

5º.- El que la Policía Judicial de Vinarós, tuviera conocimiento de los hechos denunciados por las menores, que dejaron testimonios gravados en las tres cintas de audio y que constan en las D.P. 522/97.

6º.- Que las menores, confirmaron, que estaban siendo víctimas de abusos sexuales y que les hacían películas junto con otros niños, que en la ampliación de denuncia son nombrados por las menores: tití, Maní, Guillermo, Joan Caballer, Andreu Gisbert, Alex, Gala, todos ellos en principio disfrazados y después desnudos junto con personas mayores que abusaban sexualmente de ellos, todo ello ocurría en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón).

Y, el que cada día que pasaba se estaba enterando más gente de lo que ocurría con muchos niños, y eso no era bueno para el “negocio”. El abuso de Poder y la carencia de humanidad por parte de la Juez Sofía son patentes en esta acción contra las niñas.

El 23 de octubre de 2000, Reinaldo Colás Navarro, comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de

Castellón a fin de interponer denuncia por los siguientes hechos:

1º) Giuseppe Farina, en la declaración prestada el día 11/04/97, en las D.P.522/97, del Juzgado nº 2 de

Vinarós, en calidad de imputado, aporto en este acto, un certificado de antecedentes penales de la Fiscalía de Italia, resultando ser falsos dichos antecedentes, aceptándolos la Juez Instructora Sofía Díaz García como auténticos a pesar del conocimiento de su falsedad

2º) La Juez Instructora Sofía Díaz García, falsificó documentación dirigida a la Audiencia Provincial Sección Primera.-Penal, Rollo de Apelación nº 174/98, Auto nº 269-A Juzgado de Instrucción nº dos de Vinarós. Procedimiento: Diligencias Previas nº 522/97.

En este AUTO nº 269-A, de las Diligencias Previas nº 522/97, dice:

Si existe ya un informe Psicológico-Psiquiátrico sobre Giuseppe Farina, no se entiende porque se quiere duplicar.

No ha existido este informe en las D.P. 522/97.

Oficio a la Policía para que se investigase la casa el Mas del Coll.

No ha existido este oficio a la Policía en las D.P.522/97.

Documentales consistentes en el historial de los antecedentes penales de aquél (Farina), tanto en Italia como en España.

No existiendo los historiales de los antecedentes penales, ni de Italia, ni de España, en las D.P. 522/97. (Denuncia no investigada y silenciada).


El día 18 de mayo de 2000, se iniciaron las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, a instancia del Misterio Fiscal, con el visto bueno del Fiscal-Jefe D. Eduardo Vicente Castelló.

El día 19 de mayo de 2000, por la Sra. Juez Dª Susana Montesinos Blasco, instructora de las D.P. 703/00, acuerda el archivo de las mismas.

Haciendo un breve repaso a estas D.P. 703/00, destacamos los documentos y contenidos siguientes:

Doc. 1.- El 26 de marzo de 1999, Reinaldo Colás Navarro comparece ante la Fiscalía de la Audiencia de Castellón a fin de presentar cinco cintas de video y tres de audio, apareciendo indicios sobre presuntos abusos sexuales a menores o su utilización en espectáculos exhibicionistas.

Doc. 2.- El 30 de marzo de 1999, por Decreto del ILTMO. Fiscal-Jefe, D. Eduardo Vicente Castelló, se ordena la formación de las oportunas Diligencias de Investigación Penal, nombrando al Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo se haga cargo de las mismas.

Doc. 3.- El 13 de abril de 1999, Propuesta de Diligencia del Fiscal.

Asimismo se identificará con mayor precisión posible a las que en dichas cintas se citan como presuntos implicados, a cualquier nivel, en los delitos presuntamente cometidos.

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno de los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia o conocimiento.

La presente investigación se realizará por los miembros de la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial.

Asimismo velará para que la presente investigación se desarrolle con escrupulosa reserva,debiendo reprimir con el máximo celo cualquier revelación de secretos que pudiera cometerse.

Estas órdenes del Fiscal, dirigidas al Sr. Capitán-Jefe de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Castellón, no fueron cumplidas por la Unidad de Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial, ya que lo realizado en la Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, resulto ser un encubrimiento, desobedeciendo las órdenes del Fiscal:

1.-) Esta Unidad de Policía Judicial no realizó una correcta investigación, completa y exhaustiva como ordenó la Fiscalía el 13 de abril de 1.999, sobre la Red de pederastas, que operaba y puede seguir operando en la Comarca del Baix Maestrat de Castellón, ocultando numerosa y muy importante información sobre hechos gravemente delictivos en las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99

2.-) Al no haber interrogado a ninguna de las personas, que por la Unidad de la Policía Judicial

responsables de la Investigación, identificaron como presuntos implicados en los delitos presuntamente cometidos, después de haber escuchado las 3 cintas de audio y visionar las 5 cintas de video, sin haber presentado a la Fiscalía la necesaria transcripción de dichas cintas

3.-) Al no desarrollarse con escrupulosa reserva y “perjudicando a propósito” la investigación por la misma Unidad de la Policía Judicial, responsable de esta Investigación Penal nº 32/99, que informaron a las periodistas Sras. Sandra Romero y Montse Arribas, del diario “El Mundo” que hizo pública esta investigación los días 15, 16 y 17 de abril de 1999, lo que les interesaba con el fin de desviar la atención del verdadero asunto de la investigación,

Esta información fue, manipulada, facilitada y publicada, sirviendo lo publicado de excusa, para no cumplir y contradiciendo las órdenes de la Fiscalía.

4.-) La Unidad de Policía Judicial, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, desacreditó “interesadamente” a D. Antonio Peraire Edo, testigo principal de esta de esta investigación, quien en su declaración realizada ante éstos, se ratifica todo lo relatado por él en las cinco cintas de video y tres de audio, aportadas a esta Fiscalía, el 26 de marzo de 1999, conteniendo las graves y escabrosas manifestaciones sobre las actividades de la banda organizada y armada (amenazaban a los niños/as con pistolas apuntándoles en la cabeza) que cometía sus delitos de pederastia en el Bar España de Benicarló y demostrándose que el Sr. Peraire no miente en las declaraciones.

En el informe de las DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PENAL Nº 32/99, DE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA DE CASTELLÓN, con fecha de incoación, 30/03/99, habiéndose designado el Fiscal D. Antonio Gastaldi Mateo.

El Sr. Antonio Peraire Edo, en calidad de testigo y auto inculpándose de pertenecer como miembro de esta organizada Red de pederastas, prestó declaración ante los agentes de la Policía Judicial responsables de la Investigación Penal nº 32/99, que constan en las D.P. 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós, aportándose como prueba estas declaraciones a las D.P. 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinaroz, donde se confirma, que en el primer piso del Bar España de Benicarló se realizaban filmaciones a menores y prostitución infantil.

Siendo que, el Sr. Antonio Peraire, es testigo y participe de los “hechos delictivos”, narrados por la menor Támara, el 24 de marzo de 2004 ante la Policía Judicial en el Cuartel del G.C. de Benicarló, D.P. 457/04, Jugado nº 4 de Vinarós.

Estas declaraciones del Sr. Peraire, confirma las violaciones sistemáticas a menores en el Bar España, junto a varias personas como el francés, también Ramón Grau (Ramón Jovani Puig), y que lo ha visto hablar con el “Francés” (Bernard Alapetite).

Confirma la realización de videos pornos utilizando niños entre ellos las hijas de Reinaldo y la madre quien aceptaba dichas violaciones y las filmaciones también en las que participaba. También las participaciones de la madre (Giuseppe Farina) también, así como Ramón Grau (Ramón Jovani Puig) que había sido abogado.

Los videos eran coercializados también en un Centro Comercial “Supermercado Eco”, que tiene un “Video Club”, (se trata de Miguel Roig, secuestrado y asesinado por Demetrio López Robles, juzgado y cumpliendo condena por esto, siendo cómplices materiales de este secuestro y asesinato, Giusepe Farina, Juan Mateu Caldes y Francisco Roca Boquera), que no sabe cuantas películas puede tener pero seguro que allí, en el Bar España han gravado películas.

Dice, que en el Bar España hay 15 habitaciones, que las grabaciones se hacían en la nº 12 .

Los agentes de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón y responsables de la Investigación Penal nº 32/99, mintieron en el Informe que presentaron a la Fiscalía de la Audiencia,al decir que:

1º.- No se ha podido comprobar la existencia de una RED ORGANIZADA dedicada al abuso de niños en la zona Norte de Castellón.

2º.- Que la información facilitada, ha impedido hacer una investigación correcta por parte de esta Unidad, o de cualquier otra.

3º.- El responsable de esta Unidad, paralizó la Investigación basándose en excusas incongruentes, queriendo decir el Jefe de esta Unidad, el Sr. Calviño que, por el hecho de que las personas identificadas como “presuntos implicados”, hay que respetarlas y permitirles toda clase de delitos de pederastia cometidos en los niños, en dicho Informe, en las Conclusiones de La Investigación


La mayoría de personas son totalmente respetables, excepto algunos con antecedentes, citando autoridades o personas relevantes, Capitán de la Guardia Civil, Juez, Directora de laResidencia Baix Maestrat, abogados y relacionados con conocidos delincuentes de la zona, Pepe España, su hijo Carlos España, estas personas, por uno u otros motivos son sobradamente conocidos en le zona, involucrando a esas personas como integrantes de la Red de pederastas y

atribuyéndoles la presunta comisión de delitos muy graves.

El Jefe de la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, deja muy claro en el encabezamiento de esta Conclusiones de la Investigación, que hizo todo lo posible para no investigar nada, “silenciando” en este Informe los delitos sexuales de los que tenía conocimiento.De las cinco cintas de video y tres de audio, que por la Fiscalía se ordenó investigar y que el Jefe de la Unidad, no lo hizo, destacamos algunas de las declaraciones que realiza el Sr. Peraire, en la cinta de video señalada como nº 1, que consta en las Diligencias Previas 703/00, del Juzgado nº 2 de Vinarós

(Castellón), que ilegalmente se archivó, DICE:

Que conoce a la madre de las hijas de Reinaldo que venía al Bar España acompañada de Farina, y en ocasiones acompañada de Bernard Alapetite, que se reunían en este lugar, sentándose juntos en una mesa para hablar de negocios, asimismo acompañados en estas reuniones por Ramón Jovani Puig y Sofía Díaz García.

Que ha visto a las hijas de Reinaldo, en el Bar España acompañadas de su madre y de Farina y muchas ocasiones venían con otros niños.

Que ha visto películas donde se violaba a los niños y les hacían sangre, estando las hijas de Reinaldo delante.

Que a los niños los drogaban, que les hacían de todo, que con ellos hacían orgías

Que el Capitán Santos, también estaba en el Bar España, que veía las películas porno de niños, que sabía que allí se filmaban, y en ocasiones se sentaba con Farina, la Jueza Sofía,Ramón Jovani, para hablar de negocios.

El 21 de enero de 2000, compareció el letrado D. Jaime García Neila, ante el Fiscal Sr. Antonio Gastaldi Mateo, a fin de aportar para su unión a las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que se siguen en esta Fiscalía, el Informe Pericial Psicológico de las menores Colás Adcock,realizado bajo la estricta supervisión del Ministerio Fiscal, incluso en lo referente a la elección de los profesionales Psicólogos.

Dicho Informe fue realizado por las Psicólogas Sra. Lola Lapasió y Sra. Esther Ramón Marques, de A. F. Psicólogos de Valencia.

Una vez aportado este Informe Psicológico a la Unidad de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, ya tenían sobrados motivos de peso para realizar una correcta y amplia Investigación de los hechos denunciados, el Jefe de esta Unidad, con nº de T.I.P. A- 05927-V optó por “silenciar” y excluir de su “particular” Investigación dicho Informe Psicológico, buscando falsas excusas para cerrar su Informe, y concluir “mintiendo” al decir que “no había nada que investigar”.

El Jefe de esta Unidad de Investigación, Sargento Tomás González Calviño, dejo un “amago” de sinceridad al exponer en el final de su Informe, confirmando que: “Lo que no se ha descartado en esta Investigación” es: Que las menores, hayan sido objeto de abusos sexuales, sin poder precisar fecha, lugar y autor, todo ello deducido de la escucha de las cintas.

En las “Conclusiones de la Investigación” nº 32/99, los investigadores reconocieron: Que las menores han sido objeto de ABUSOS SEXUALES, ¿No es motivo suficiente para continuar con la investigación?, el haberse confirmado por los agentes, que no descartan que se han cometido los delitos nombrados y no hicieron absolutamente nada en defensa de las menores y en consecuencia, sufrieron perjuicio numerosos niños víctimas de pederastia, por la transparente posición encubridora de los agentes de la Policía Judicial responsable de las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99.

Siendo esta actitud, la de los nombrados Policías Judiciales, una total falta de respeto y de humanidad, por todos los niños que han sufrido abusos sexuales, al anteponer la protección y el bienestar de todos estos niños, a los intereses de los “Presuntos Implicados” en esta Investigación Penal nº 32/99, por el simple hecho de que algunos de éstos ocupan “Altos Cargos políticos y sociales” de los Poderes Fácticos de la Sociedad de Castellón.

El Sargento Calviño, como responsable de la Investigación, SÍ sabía y sabe perfectamente, en que fechas, que autores, y los lugares donde los niños y principalmente las niñas sufrieron abusos sexuales.

“solidarizándose” en su Informe de Investigación Penal nº 32/99, con los “Presuntos Implicados”acusados de abusar, prostituir, maltratar, amenazar, comercializar, sexualmente a niños.

El “amago” de sinceridad, anteriormente nombrado, fue obligado al no poder contradecir en su totalidad el Informe Psicológico, aportado a la Unidad de la Investigación Penal nº 32/99, parece ser que no interesó el estudio de dicho Informe por esta Unidad de la Policía Judicial, así como la información contenida en las 5 cintas de video y 3 de audio.

Exponemos en este escrito, un resumen trascripción de una de las cintas de video, realizada por A.F.

Psicólogos de Valencia, supervisada y verificada por el Ministerio Fiscal, en relación a las declaraciones vertidas por el testigo presencial de los hechos Sr. Antonio Peraire Edo.

Declara haber en el Mas del Coll a Bernard Alapetite.

También confirma haber visto a la Juez .

Los videos son vendidos por una mafia.

La madre de las niñas recibía dinero por las filmaciones y frecuentaba el Bar España.

En el Bar España estaba el Farina, el “Francés” Bernard, el italiano moreno, el abogado Ramón .


Allí iban niños de la Residencia Baix Maestrat de Vinaroz, varios padres y madres cobran por lo que la mafia realiza.

El “Francés”, el italiano, Farina, Ramón, el hijo del Bar España son los que graban.


Los implicados en el caso Caso Alcacer, allí (en el Bar España), han estado por lo menos quince días.

El video del Caso Alcacer una vez lo vi, si, que fue arriba.Estaban Pepe España, el administrador (Jean Pierre Ruffí, conocido en Benicarló como Carlo Bofante), Bernard Alapetite, Ramón Grau (Jovani Puig), Amparo de la Residencia de Menores, Carlos Fabra Carreras, Carlos España.


Esa tarde se reunieron los cuatro con los dos que salieron en la tele del Caso Alcacer en el Bar España con el del maletín (Jean Pierre Ruffi) y Farina.

Solo individuos de dinero asistían al lugar.


EL Sargento Calviño, redacto el Informe de la Investigación Penal nº 32/99, en sus “personales” Conclusiones DICE:

Las personas que se citan como integrantes de la citada Red, no tienen nada que ver con los delitos que presuntamente se les quieren imputar, hay personas dentro de ese “Cóctel” que tiene antecedentes por diferentes delitos, “pero ninguno de ellos por algo similar”.


EL Sargento González Calviño, como anteriormente se dijo, que se “solidariza” con los presuntos delincuentes sexuales como el de CARLOS FABRA CARRERAS, al decir en su informe que ninguno de ellos tiene antecedentes de los delitos de pederastia, cuando sobradamente Antonio Peraire y otros testigos, refieren hechos delictivos ocurridos en los lugares nombrados, Bar España, etc., sobre el pederasta internacionalmente conocido “Bernard Alapetite”, detenido en Macón (Francia) en el mes de junio de 1997, como cabecilla de una red de producción y distribución de video porno-infantil, teniendo pleno conocimiento de esto el Sargento González Calviño, que habló personalmente con Reinaldo Colás, de este asunto internacional.

Siendo éste un motivo más, que demuestra que el Sargento Calviño en este asunto, “miente” y “silencia y encubre los hechos investigados”

En estas Conclusiones de la Investigación Penal nº 32/99, el Sr. González Calviño sigue diciendo que:

Que el Sr. Peraire, que en el Bar España ejercía de “portero” y que traía a los niños de Benicarló con un ciclomotor, que carece de discreción y tiene una gran incontinencia verbal, porlo que al Sr. Calviño le parece “raro” que una Red, también organizada utilice a esa persona para sus principales fines, que son la captación de niños y el control de personas.

El Sr. Calviño, en esta frase reconoce, que SÍ existe la Red de pederastas, pero le sienta muy mal, que el Sr. Peraire, haya podido contar con todo detalle las actividades delictivas que se desarrollaban en el Bar España de Benicarló, y no se realizó ninguna INVESTIGACIÓN sobre la RED DE PEDERASTAS que operaba en la comarca del BAIX MAESTRAT de Castellón.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, nunca fueron ratificadas ante el Juez, en las Diligencias Previas 703/00, el Juzgado nº 2 de Vinarós, donde correspondía hacerlo por el responsable de la Investigación, como ordena la LEY, a pesar de haberse solicitado reiteradamente por el abogado de la acusación, y que no se hizo, por ser dicho Informe de la Investigación, una sorprendente “farsa encubridora”.

El Sr. González Calviño, inició la investigación sobre esta Red de pederastas en septiembre de 1997, por el comentario de un compañero perteneciente el Cuerpo de la Guardia Civil del Cuartel de Castellón, que le comentó el problema que tenía el Sr. Colás por lo sucedido a sus hijas, poniéndose el Sr. Calviño en contacto telefónico con el Sr. Colás y citándose en Benicarló para conocer el asunto, asistiendo a la cita con sus compañeros de equipo Sres. Hurtado y Ocaña.

El Sr. González Calviño, como jefe de este grupo se le facilito la información de todo lo actuado en la D.P. 522/97, del Juzgado nº 2, de Vinarós, y después de haber estudiado concienzudamente el nombrado procedimiento hubo otras reuniones con el Sr. Calviño, junto con sus compañeros de equipo en Benicarló, A los agentes de la Policía Judicial de Castellón, les llamó mucho la atención, el que la Juez Sofía Díaz García, no ordenara el registro y la investigación en la masía Mas del Coll de Rosell (Castellón), ya que pudieron observar, por la documentación de las D.P. 522/97, que la Juez tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo en este lugar, por lo denunciado en la ampliación de denuncia del 28 de abril de 1997, los Agentes de la Policía, no comprendían la pasividad de la Juez Sofía Díaz García, después de haber escuchado y estudiado las copias de las tres cintas de audio donde se gravaron las confesiones que las niñas le hicieron a su padre.

Los nombrados agentes tenían el pleno convencimiento de que la madre de las menores estaba implicada o amenazada y consentía sin otra alternativa los abusos sexuales sufridos por sus hijas.

Convencido éste y sus compañeros que detrás de Farina en ese momento estaba operando una red de pederastas, que filmaban y abusaban de niños en la masía Mas del Coll, decidieron montar un dispositivo de vigilancia en este lugar e investigar los hechos denunciados en dicha ampliación de denuncia del 28/04/97. Todo esto fue abortado por la propia juez Sofía Díaz García, Juez Instructora de las D.P. 522/97, al tener conocimiento ésta de la investigación que se estaba desarrollando por el Sr. Calviño y sus compañeros Hurtado y Ocaña sobre los hechos delictivos que estaban ocurriendo en la masía Mas del Coll en Rosell (Castellón).

Cuando el Sr. González Calviño y su equipo abandonaron “forzosamente” la investigación que estaban realizando en el Mas del Coll, éste le comentó a Reinaldo Colás, y dijo textualmente: “La Jueza Sofía Díaz García se ha enterado que estamos investigando en la Masía y nos ha mandado a casita”.

El 13 de enero de 1998, Dª Francisca Pons Amat, interpuso denuncia ante el Juzgado nº 2 de Vinarós, por abusos sexuales a su nieto Eric García Vidal, por motivo de esta denuncia la Sra.Francisca Pons, tuvo varias reuniones con el Sr. Calviño en Benicarló y en el cuartel de la G.C. de Castellón, donde éste le aseguró a la Sra. Pons, que se estaba investigando la red de pederastas que operaba en el Baix Maestrat y sabía lo que estaba pasando en el Bar España de Benicarló y que estuviera tranquila por su nieto.

De de la investigación, que el Sr. González Calviño junto con los agentes de su equipo, desarrolló en el Mas del Coll y en el Bar España de Benicarló, estaba relacionada directamente con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, que a propósito “silenció” toda esta información del Informe de la Investigación Penal nº 32/99, que presento el Sr. Calviño a la Fiscalía.

Recordando, que las órdenes dadas por el Fiscal Sr. D. Antonio Gastaldi Mateo, el 13 de abril de 1999, dice:

A resultas del examen de las cintas deberá procederse a la investigación completa y exhaustiva de todos y cada uno e los indicios que en ellas aparecen, así como de cualesquiera otros de los que se tenga noticia.

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, realizadas por la Unidad de la Policía Judicial adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón, ha sido un “montaje” fraudulento y encubridor de los delitos de pederastia cometidos por los nombrados en éste Informe como presuntos implicados .

El Sargento Calviño, tendrá que explicar, el por qué nombra como presunto implicado en este Informe de la Investigación nº 32/99, al Sr. D. Eduardo Zaplana, ex Presidente de la Generalidad Valenciana, cuando en ningún momento es nombrado por nadie, ni es nombrado por Antonio Peraire Edo en las 5 cintas de video y 3 de audio presentadas ante la Fiscalía y “supuestamente” estudiadas por la Unidad de la Policía Judicial antes nombrada.

Creemos con certeza, que el nombre del Sr. Eduardo Zaplana, se mencionó en este Informe de Investigación nº 32/99, con el fin de desacreditar las declaraciones del Sr. Antonio Peraire, El 19 de septiembre de 2006, los tres Policías Judiciales de la Unidad Adscrita a al Audiencia Provincial de Castellón, responsables de la Investigación Penal nº 32/99, prestaron declaración en calidad de testigos en la Diligencias Previas 457/2004, del Juzgado nº 4 de Vinarós, dicen:

Con las personas presuntamente implicadas, no se entrevistaron.

Que no llegaron a nada para poder hablar con ellos

Que no hicieron una investigación personal de cada una de ellas

Que no recuerdan si vieron y oyeron cintas de video y audio

Que pudiera ser que al acabar “la Investigación” les quedara “alguna duda”

De estas tres declaraciones, se extrae que estos agentes de la Policía Judicial ocultan la verdad por el que no hicieron una correcta investigación y prefieren encubrir, con el “no recuerdo”, se supone que una de las cualidades de un Policía de Investigación tiene que tener buena memoria, o no quieren contar la verdad.

En la declaración prestada por el Sargento Calviño, reconoce que no cumplieron con lo ordenado por La Fiscalía en la Propuesta de Diligencias del Fiscal del 13 de abril de 1999, que dio lugar a las Diligencias de Investigación Penal nº 32, en esta declaración dice:

Que “cree” que no hablaron con las hijas de Reinaldo.

Que vieron cintas de audio y video. ¿Dónde esta el informe sobre dichas cintas?

Que se ratifica en el informe porque lo realizó el declarante. ¿Por qué no se ratificó en las D.P. 703/00 en el año 2000?

Que dieron por finalizada la investigación por decisión suya, porque ya no se podía llegar a más.

¿Por qué no interrogó a nadie de los presuntamente implicados en estas Diligencias de investigación?

Que el declarante recibió una llamada de la Unidad adscrita de la Policía Judicial de La Audiencia Nacional, diciéndole que le habían encomendado un informe sobre una denuncia similar a este asunto y para ver si sabían algo, manifestando que, ellos no sabían nada mas que lo que había en el informe.

La llamada telefónica que el Sr. González Calviño recibió, procedía del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de Madrid, Diligencias Previas nº 365/2004 X, de la Audiencia Nacional, siendo el denunciante en estas diligencias el periodista de investigación D. Antonio Toscano Marqués, quien investigo por su cuenta y riesgo la red de pederastas que operaba en la comarca del Baix Maestrat de Castellón.

El Sargento de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, Sr. González Calviño, “mintió descaradamente” al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, con el fin de “silenciar” los hechos sobre pederastia denunciados, porque SÍ sabía y sabe mucho más de lo que redacto en el Informe de Investigación Penal nº 32/99.

Los Agentes de la Policía Judicial, cuando estuvieron “Investigando” en el Centro de Menores de Vinarós, ¿tuvieron algún interés por investigar los hechos denunciados?, ¿ha cuantos niños preguntaron en este Centro, por si les había pasado algo relacionado con el motivo de la Investigación?

¿Dónde esta el Informe de Investigación que se “supone” pudieron realizar los Agentes en la Residencia Baix Maestrat? ¿Interrogaron a los educadores?

Las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, son una “vergüenza” para el respetable Cuerpo de la Guardia Civil, ya que, las personas honradas, que ponemos la confianza estos profesionales de la Ley y el Orden, traicionen los intereses legales de los ciudadanos, en beneficio propio y del Poder Político.

Daniel García Fernández, conocido por “Dani el Payaso”, fue detenido en Castellón, en noviembre de 1999, condenado por autor y distribución de pornografía infantil y corrupción de menores, agresiones sexuales, y delitos continuados de abusos sexuales, cuando fue detenido contaba con 26 años, los hechos que se le imputaron transcurrieron en los años 1996 hasta 1999.

El Ministerio Público solicitaba una pena de 37años de cárcel. Actualmente este peligroso pederasta se encuentra en libertad.

Los agentes le incautaron numerosas cintas de video con abundante contenido de pornografía infantil, muchas de ellas fueron filmadas en el Bar España de Benicarlo, masía Mas del Coll de Rosell, Residencia de Menores Baix Maestrat de Vinaroz y otros lugares.

El Sargento González Calviño, formó parte de la Investigación del caso de “Dani el Payaso”, visualizó las cintas de video porno infantil que se le incautaron a Dani el Payaso, en noviembre del 1999, en esas fechas, tuvo varias entrevistas con Reinaldo Colás y Dª Francisca Pons Amat, en sus dependencias de la Policía Judicial de la Audiencia Provincial de Castellón, preguntándole en varias ocasiones sobre el contenido de las cintas y la relación que pudiera tener con los niños que fueron filmados en el Bar España, en concreto las niñas, hijas de Reinaldo Colás y Eric García Vidal, nieto de Francisca Pons, el Sr. González Calviño “mintió” de forma encubridora cuando dijo, que dicho material pedófilo no tenía relación con las Diligencias de Investigación Penal nº 32/99, cuando se ha sabido que sí tenía relación y que en el material incautado a Daniel Fernández García, habían filmaciones realizadas en el Bar España de Benicarló.

En las noticias publicadas en periódico Mediterráneo, dice: El Fiscal indicó que existe otro procedimiento abierto para tratar de conocer el distribuidor de esa pornografía infantil que Daniel Fernández García tenía almacenada en su ordenador.

“Dani el Payaso”, es reconocido y nuevamente denunciado por varios niños victimas de pederastia, que interpusieran denuncias por abusos sexuales en los Juzgados de Vinaroz, reconociendo éstos que Dani el Payaso abusaba sexualmente de los menores y formaba parte activa de la organizada Red de pederastas, siendo éste encargado de la distribución de las copias de los videos pedófilos en la provincia de Castellón, al mismo tiempo se le sitúa en el Bar España con la venta de armas a los mismos clientes pederastas.

José Luís Peteiro Periz, letrado designado por las victimas y representantes legales de los mismos, Dª Ana Ferreres Prats y D. Domingo Maura Comes, y de D. Santiago Moreno Rius y D.Javier Reyes Cogolludo, presento un escrito el 11 de abril de 2006, el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vinaroz, Diligencias Previas 703/00, y compareciendo ante éste Juzgado dice:

Que esta parte ha tenido conocimiento de la existencia de varias filmaciones de video, en que aparecen varios niños que fueron filmados en el Bar España de Benicarló y en la Masía Mas del Coll de Rosell, que han denunciado los abusos sexuales realizados por una Red de pederastas que operaban en esta Provincia de Castellón.

Que dada la urgencia, solicitamos por tratarse de piezas de convicción del presente proceso,que se remita exhorto a la SECCIÓN 3ª de la AUDIÉNCIA PROVINCIAL de CASTELLÓN, Rollo 16/00, Diligencias Previas nº 1.215/1999, del Juzgado nº 5 de Castellón, a fin de que se remitan las filmaciones para ser visualizadas, por aparecer varios niños denunciantes de los hechos con fines pornográficos.

En el SUPLICO AL JUZGADO, DICE: Que tenga por presentado este escrito, y dada la urgencia, remita exhorto a la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Castellón, a fin de que a suvez remita las piezas de convicción (filmaciones de video) en que aparecen las victimas denunciantes en este procedimiento que fueron filmadas por el acusado y condenado DANIEL JESÚS FERNÁNDEZ GARCÍA; para ser visualizadas en presencia del secretario del Juzgado.

Firmado: José Luís Peteiro Periz

Denuncia de Jose Manuel Hernandez Calvo el 22 de mayo del 2005 en la Policia del Ayuntamiento de Chilches. Diligencia 193-05 .

Hechos ocurridos en Catellon.

Relata que el criminal CARLOS FABRA CARRERAS abusaba de su hermano menor de 5 años en Vinaroz, cuando estuvo internado. Eran abusos sistemáticos a varios niños del internado.

Acusa a Jueces, Guardia Civil y los mismos policías de la localidad involucrados en los acontecimientos y se encubren entre ellos.

El también relata que ha sufrido abusos sexuales desde los 8 hasta los 15 años. Tambien confirma que al menos 50 niños sufrieron los mismos abusos siendo Internos del Centro.

También confirma los abusos de las hijas de un tal Reinaldo.

Los abusos se realizaban en un bar llamado ESPAÑA. Rodolfo Bellos registraba todos los abusos en videos caseros.

También declara que en el lugar mataron a varias niñas con armas de fuego, pero antes las abusaban sexualmente.

Relata que abusaban también de niños en un chalet denominado MAS DEL COLL.

A varios niños abusados y lesionados los llevaban al Hospital de Vinaroz.

CARLOS FABRA CARRERAS frecuentaba el famoso BAR ESPAÑA, muchas veces en el vehículo oficial de la misma Diputación del PP Partido Popular en Castellón, organizaba cenas con varios niños y niñas que traía del Centro de Menores, la reuniones se efectuaban con varios invitados y los demás jefes de la mega organización criminal, en el lugar se comerciaba con drogas especialmente cocaína y heroína que también eran consumidas en el lugar, allí se reunía con su socio CARLO BOFANTE, para realizar cuentas y revisar las ganancias de los negocios. Otro de los socios que recolectaba dinero de los negocios de las drogas era JUAN MATEU y FRANCISCO ROCA llamado Sixco, quienes también se reunían con BOFANTE. Pero está muy claro que el cabecilla de la organización criminal era FABRA CARRERAS quien dirigía todas las actividades incluyendo las relacionadas al narcotráfico internacional con conexiones en Panama.


El presidente de la diputación de Castellon y presidente provincial por el PP Partido Popular, se presenta raudo y denuncia los cargos por los que se lo imputa gravemente, que supuestamente dañan su vida pública y privada muy relacionada al PP, ahora nuevamente se lo acusa de delitos de Pederastia.

Ya en abril del 2002, en los juzgados de Vinaros, cuando una joven MJJ, ahora de 18 años, aporto en su declaración testimonios muy fuertes y decenas de pruebas en relación a los sistemáticos abusos sexuales de FABRA CARRERAS, cuando ella era aún niña y brindando datos de otros relacionamientos del criminal.

La declaración dio más datos y pruebas sobre los tremendos acontecimientos ocurridos en el BAR ESPAÑA de BENICARLO, lugar que también administraba FABRA CARRERAS, especialmente en la habitación número 12 del lugar, con nombres y apellidos en esa ocasión otorgo mas datos de otros pederastas violadores, como GIUSEPPE FARINA ( EX PRESIDENTE DEL CLUB DE FUTBOL MILAN ) , un ciudadano francés llamado BERNARD ALAPETITE, ya detenido en FRANCIA por crímenes similares.



CARLOS FABRA CARRERAS un hombre de negocios y político liberal, con un cargo clave como presidente de Aerocas, la sociedad pública de gestión del aeropuerto de Castellón. Estaría también involucrado en temas con relacionamientos directos con el narcotráfico, siendo acusado por varios testigos en la procuraduría de España como el cabecilla de una red de tráfico de drogas, lavado de dinero y en paralelo de una red de prostitución a gran escala.

Su relacionamiento con el narcotráfico data desde su íntima relación con el Bar España, que pertenecía a un gran traficante de cocaína refinada, Carlos España Mínguez, arrestado en 1999 tras una sustracción de 16kgs de cocaína. FABRA también se relacionó con un individuo de origen italiano llamado Carlo Bofante Roy, en el Bar España, quien llevaba la droga a Italia y regresaba con el dinero, y Giuseppe Farina otro narcotraficante hacía lo mismo en España, con otros cargamentos provenientes de Panamá que recepcionaban Juan Mateu Caldes.

CARLOS FABRA CARRERAS también tuvo relacionamientos directos con José España, el traficante de cocaína y dueño del Bar España y conocía perfectamente de estas actividades en relación al tráfico de drogas. Otro de sus nexos principales de relacionamiento con las redes de cocaína fue Ramón Jovani Puig quien salía con la ex enamorada del traficante de cocaína, Teresa Montilla, quién administraba el Bar España mientras su enamorado exnovio estaba preso.

La jueza española Sofía Diaz, conocía a fondo las actividades relacionadas de FABRA CARRERAS con el narcotráfico y otro delitos graves y fue quien controlo todos los casos siempre tratando de ocultar y manipular los procesos uno a uno, para esconder los nexos y el involucramiento directo de FABRA CARRERAS con el narcotráfico internacional en especial.

CARLOS FABRA CARRERAS al ser el cabecilla principal de estas redes de negocios, estar detrás de los mismos negocios y ser quien los administraba, con todos estos datos debe responder directamente en los cargos de complicidad con el narcotráfico internacional y formar parte esencial de una red internacional de tráfico de drogas de la cual el mismo se servía.

De esta forma el relacionamiento directo de CARLOS FABRA CARRERAS político del PP con el narcotráfico ya no es una novedad. Aunque la administración facilita la denuncia anónima en asuntos de drogas mediante Twitter, en este caso se ha dado nombre y apellidos, se ha mandado un escrito a la fiscalía anticorrupción, pasando por la propia Diputación (dejando rastro por si sucede algo): “Soy consciente del peligro que corre mi vida después de presentar esta manifestación que voluntariamente realizo a esta fiscalía”, manifiesta su autor.

Ha señalado que en el vértice del grupo narcocriminal internacional estaba el expresidente de la Diputación de Castellón, CARLOS FABRA CARRERAS. Esta organización mafiosa no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores en un lio de trata y tráfico de menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: entre ellas importación y venta de cocaína procedente de Panamá y otras drogas como heroína, tráfico de armas, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, etc.



Tal es el grado de vinculación y nexos íntimos del imputado y criminal CARLOS FABRA CARRERAS (EX PRESIDENTE PROVINCIAL DEL PP) con el partido de ultraderecha Partido Popular PP, que el mismo partido político del PSOE, lo compara al delincuente CARRERAS con el ALCAPONE del actual gobierno del PP de MARIANO RAJOY.

El portavoz del grupo socialista en las Corts, Manolo Mata este 19 de abril del 2016, ha afirmado este martes, frente a varios medios como el ABC de la Comunidad Valenciana de España, que espera que tanto la Fiscalía como las partes personadas en el procedimiento “paren” la concesión del tercer grado penitenciario como favorecimiento al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra y ha indicado que “Al Capone no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Así se ha manifestado Mata ante los medios al ser preguntado por su valoración del tercer grado concedido a Fabra por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid y en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, después de que el ex presidente de la Diputación haya pasado un año y casi cinco meses en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

“No es una buena noticia”, ha resaltado el socialista, que ha indicado que “a veces comparamos la situación de algunos delincuentes con la de Al Capone, que cayó por un delito fiscal, pero no estuvo en tercer grado tan pronto ni muchísimo menos”.

Ha admitido que la decisión tomada “es un acto reglado en el que el juzgado valora según le dice la ley” y ha considerado que “no es una mala noticia que Instituciones Penitenciarias, gobernada por el PP, se haya opuesto”. Además, ha asegurado que espera “la contundencia de Fiscalía y de las partes personadas en el procedimiento para que paren eso y que, al menos, una pena que ha sido muy corta se cumpla en su integridad”.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

Tras las elecciones municipales de 2007, Carlos Fabra dijo sentirse “absuelto por el pueblo. Por su parte, el líder de ultraderecha del Partido Popular PP, Mariano Rajoy, en un acto de complicidad en sus crímenes y defendiendo al sindicado, calificó a Fabra en 2008 como “un ciudadano ejemplar”. El presidente del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y de la misma comunidad en aquel momento (2010), Francisco Camps señaló, después de estallar el caso Gürtel, la “enorme suerte” que tenía Fabra y la provincia de Castellón por contar con él.

En 2009 la Diputación de Castellón del PP Partido Popular que preside edita un libro donde se ensalza la figura del dictador y CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD español Francisco Franco, en donde claramente muestra su gran elogio a un criminal y delincuente como Franco.


Carlos Fabra: “Rajoy es un tipo honesto pero mal compañero de viaje”

VALENCIA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) – El expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra ha asegurado este miércoles que el líder del PP y presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, es “un tipo honesto, pero un mal compañero de viaje”, al tiempo que ha acusado al PP de “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente “a gente a la que le deben mucho” como Rita Barberá.

Así lo ha indicado Fabra en un entrevista concedida a Radio Internacional, recogida por Europa Press, en la que ha defendido que él está condenado por “un delito fiscal menor” y no por corrupción, aunque ha criticado que en su momento los medios de comunicación hicieron de él “un corrupto mediático, sin ningún aval ni sentencia”.

Fabra ha valorado la situación del PP de la que ha dicho que “en todas las familias hay hijos buenos e hijos malos”, en alusión a la corrupción. Por ello, considera que es “injusto” acusar a Rajoy de ser el responsable de que una persona cometa un delito y ha defendido que el líder del PP ha dado “ejemplo de transparencia política” y un “tipo bueno y honesto” aunque “un mal compañero de viaje”.

De hecho, ha admitido que se sintió “muy dolido” cuando Rajoy en una entrevista a Jordi Évole no aclaró que el no estaba condenado por un delito de corrupción, sino por un delito fiscal menor. “Eso sí me ha dolido mucho y me decepcionó mucho como persona” porque “le tenía una gran estima personal y teníamos una relación fluida y no ha estado al quite para aclarar que no era un corrupto”, ha afirmado.

Así, en la entrevista se muestra decepcionado por haber cumplido prisión y afirma que “debo ser de los pocos que están en la cárcel por delito fiscal”. “Soy un ‘corrupto mediático’ y estoy en la cárcel sin ninguna condena por delitos de corrupción”.


Por otro parte, Fabra ha deseado lo “mejor” al que durante muchos años fue su partido al que ha recriminado “abandonar a su gente muy pronto y muy rápido”, especialmente a gente a la que “le deben mucho”. En su caso, ha remarcado que ha habido compañeros que se han preocupado por él pero cree que, en general, le dieron “una patadita cariñosa” y le “abandonaron a su suerte”.

“Hay gente en la Ejecutiva del PP que no han ganado en su vida una puñetera elección y se atreve a pontificar sobre gente que ha sido todo en el PP y me estoy refiriendo a Rita Barberá a la que yo admiro porque ha sido la mejor alcaldesa que ha tenido Valencia en su historia”, ha subrayado.

A su juicio, Barberá “no es corrupta” y “tampoco lo es bajo el punto de vista de la legalidad porque nadie todavía la ha condenado por corrupción”, ha incidido para agregar que es “para morirse de la risa” que se acuse a la exalcaldesa de un delito de blanqueo de capitales “por mil euros”.

Respecto al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ha dicho que se le puede “acusar de cualquier cosa menos de ser un corrupto y mala gente” porque es “una bellísima persona y un señor”. “Es un gran amigo mío y un hombre honrado”, ha remarcado.


Fabra ha puesto en valor su labor al frente de la corporación provincial de Castellón, un trabajo al que se dedicó “en cuerpo y alma” y consiguió “grandes cosas” para la provincia. “Nunca tuve aspiraciones de ir más lejos a pesar de que tuve muchas oportunidades de estar en un gobierno de España o de la Generalitat pero yo no estaba interesado porque soy un político provinciano”, ha puntualizado Fabra.

El expresidente de la Diputación, condenado a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’, ha admitido que “nunca” imaginó que acabaría en prisión y ha señalado que su estancia le ha enseñado a “cumplir con lo establecido para no entrar en la cárcel porque es un mal sitio”.



Entre otras cosas, CARLOS FABRA CARRERAS está acusado gravemente de simultanear su cargo público con un negocio de asesoramiento a través de la empresa Camarcas S.L. dedicada a asesoría y consultoría entre 2000 y 2004. En la documentación de Hacienda se reveló que Fabra, administrador único de Camarcas, cobró de por lo menos siete empresas diferentes, algunas de ellas con contratos adjudicados de la administración pública de Castellón, por un importe de 841 021 euros. Vicente Vilar, socio del presidente castellonense, fue el empresario que denunció haber pagado a Fabra comisiones millonarias por sus gestiones políticas a la hora de beneficiar la aprobación de productos fitosanitarios a través de la citada empresa. Las empresas gestionadas por Vilar, Naranjax y Comercial de Industrias Químicas Arcavi S.L. pagaron a Camarcas S.L. más de 150.000 euros entre 2000 y 2001.

Las investigaciones se centraron en otras empresas además de las gestionadas por Vilar. Entre las compañías que realizaron ingresos a la empresa de Fabra se encontraban, entre otras, Cottocer S.L, vinculada al empresario Fernando Roig, presidente de la conocida industria cerámica Pamesa, que ingresó más de 200.000 euros entre 2000 y 2003 a Camarcas; y Azahar Jardinera y Riegos S.A. fue beneficiaria de concesiones de parques y jardines de la ciudad castellonense.

En julio de 2008 comienza una investigación por un presunto fraude a la Agencia Tributaria por el Juzgado Número 1 de Nules y de la Fiscalía Anticorrupción por movimientos de dinero entre 1999 y 20045 alegando sarcásticamente que le ha tocado la lotería en varias ocasiones, no logrando explicar el lavado de dinero en su poder. El juicio debió haberse celebrado varios años antes, pero han pasado hasta 8 jueces para investigar el caso y, a la hora del juicio, todos se han retirado, logrando amañar los juicios.

En junio de 2010 es imputado por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Carlos Fabra fue imputado en diversos delitos. En diciembre de 2010, la Audiencia Provincial de Castellón declaró prescritos cuatro de los cinco delitos fiscales por los que se le imputaba, pero sigue imputado por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por el delito fiscal correspondiente al ejercicio 1999. En julio de 2008, el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación presentado por Fabra, contra la investigación judicial. Posteriormente, en el año 2011, el mismo Tribunal Supremo hizo una revisión de las causas que habían sido desestimadas en el juicio de 2008 y se declaró incompetente para declarar prescritos los 4 delitos de los que había sido liberado Fabra. A principios de 2012 se esperaba que se reabrieran las causas a revisar, con el fin de que se depuren responsabilidades. En febrero de 2013, el Tribunal Supremo ordenó que Carlos Fabra también sea juzgado por cohecho. En noviembre de 2013 fue condenado a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a Hacienda, lo que le llevó finalmente a abandonar el Partido Popular.

CARLOS FABRA CARRERAS fue procesado judicialmente por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por cinco delitos fiscales, delitos por contrataciones y tratos de favor, siendo condenado en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel por defraudar 700 000 euros a la Hacienda pública.

CARLOS FABRA CARRERAS es acusado formalmente por los delitos de tráfico de influencias, cohecho y contra la Hacienda Pública en 2013, en la AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLON SECCION PRIMERA, mediante el Procedimiento Abreviado nº 30/2011 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Nules, con la sentencia acusatoria Nº 354, por los magistrados Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ, PEDRO LUIS GARRIDO SANCHO, AURORA DE DIEGO GONZALEZ. El proceso detalla el favorecimiento que realizo CARLOS FABRA CARRERAS a la empresa de productos fitosanitarios NARANJAX y a su propia empresa CARMACAS SL, aun en desmedro de la hacienda pública, persiguiendo su propio enriquecimiento ilícito.

Han intervenido en el proceso contra CARRERAS, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, representada por el Fiscal Ilmo. Sr. D. Luis Pastor Motta, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria representada por la Abogada del Estado Dª. Bárbara Aranda Carles, como acusación popular Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana -UCE- representada por la Procuradora Dª. Ana Serrano Calduch con la asistencia del Letrado D. Francisco de Antonio Juezas, y los mencionados acusados representados, los dos primeros, por la Procuradora Dª. Eva María Pesudo Arenós y los tres siguientes por las Procuradoras Dª. María Teresa Palau Jericó, Dª. María Carmen Ballester Villa y Dª. Marisa Broch Cándido, y defendidos, respectivamente, por los Letrados, D. Javier Boix Reig, Dª. Susana Boix Palop, D. Eduardo-Wenley Palacios Carreras, D. Vicente Grima Lizandra, y D. Alfredo Ulldemolins Salvador, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Pedro Luis Garrido Sancho, que expresa el parecer del Tribunal.

El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos objeto del proceso tal como estimó que habían quedado probados, como constitutivos de un delito continuado de tráfico de influencias de los arts 74 y 428 CP, un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 419 CP y un delito continuado de cohecho de los arts 74 y 423.1 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública previstos y penados en el art 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias, cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad Carreras es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias y cinco años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho, multa de 600.000 euros, diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y comiso de las cantidades percibidas (art 431 CP); y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años de prisión y multa de 460.000 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años de prisión y multa de 250.000 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años de prisión y multa de 350.000 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años de prisión y multa de 320.000 euros.

En relación a los delitos contra la Hacienda Pública se interesa también la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y de gozar de beneficios o incentivos fiscales durante cinco años y además Carlos Fabra Carreras deberá indemnizar a la Hacienda Pública en 231.155’52 €, 124.078’13 €, 174.836’69 € y 163.003’99 € y Mª. Amparo Fernández Blanes en 154.237’10 €, 128.510’87 € y 145.250’52 €, más intereses correspondientes devengados desde el último día de presentación voluntaria de las declaraciones fiscales, de conformidad con el artr. 576 LEC, en relación con el art. 36 LGP.

La acusación popular UCE, en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos de un delito continuado de cohecho de los arts 419, 420 y 423 CP, un delito continuado de tráfico de influencias de los arts. 428 y 429 CP, así como siete delitos contra la hacienda pública del art. 305 CP, y acusando a Carlos Fabra Carreras como autor de los delitos continuados de tráfico de influencias (art. 428 CP), cohecho (art 419 CP).

En esa oportunidad, Carlos Fabra Carreras, es sentenciado a un año de prisión por el delito continuado de tráfico de influencias, con una multa de 2.187.684’06 €, y seis años de inhabilitación para empleo o cargo público; cuatro años de prisión por el delito continuado de cohecho (art. 419 CP), multa de 450.000 euros y doce años de inhabilitación especial para empleo o cargo público; y por los delitos contra la hacienda pública: por el correspondiente al año 1999, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.386.933’10 euros; por el correspondiente al año 2000, dos años y seis meses de prisión y multa de 744.468’78 euros; por el correspondiente al año 2002, dos años y seis meses de prisión y multa de 1.049.020’10 euros; y por el correspondiente al año 2003, dos años y seis meses de prisión y multa de 978.023’94 euros.

En cuanto a la responsabilidad civil, Carlos Fabra Carreras deberá responder de 886.475’89 euros, en ambos casos con los intereses de demora así como las costas causadas, incluidas las de dicha acusación.

CARLOS FABRA CARRERAS solicito en esa oportunidad su libre absolución, con todos los pronunciamientos favorables, alegando prescripción de los delitos de sus tratos de favor realizados. Solicitando la disminución de la pena en dos grados (art. 66.1º.2ª CP). Además de la prescripción del delito de tráfico de influencias, alegó igualmente dichas atenuantes, como muy cualificadas.

Más datos adicionales por graves delitos a la hacienda publica

En la comunidad de Valencia conceden el tercer grado penitenciario a Carlos Fabra, en contra del criterio de Prisiones

El expresidente provincial del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha conseguido el tercer grado penitenciario por parte de la juez de Vigilancia Penitenciaria del Juzgado número 3 de Madrid, un año y casi cinco meses después de ingresar en la prisión madrileña de Aranjuez, tras la condena a cuatro años de cárcel por fraude a la Hacienda Pública en el ‘caso Naranjax’.

Esta decisión se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado, por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

Actualmente el ex dirigente ‘popular’ se encuentra interno en la cárcel de Aranjuez y estaba clasificado en segundo grado, lo que le había permitido disfrutar de varios permisos ordinarios de salida de la cárcel.

La Audiencia de Castellón condenó a Fabra, en noviembre de 2013, a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública, a una multa de 693.074,33 euros y a indemnizar a Hacienda con la misma cantidad por el total de la cuantía defraudada durante los ejercicios 1999, 2000, 2002 y 2003 más intereses legales.

La sala apreció la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. La petición de cárcel para Fabra por parte de Fiscalía llegó a alcanzar los 13 años de prisión, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnización de 693.000 euros. Sin embargo, la sentencia le absolvía de los delitos de tráfico de influencias y cohecho.

Denegación de indulto

Carlos Fabra ingresó en la prisión madrileña de Aranjuez el 1 de diciembre de 2014, diez días después de que el Gobierno acordara denegar la petición de indulto solicitada por el exdirigente ‘popular’, quien presentó la petición a finales de agosto ante el Ministerio de Justicia tras la confirmación por el Tribunal Supremo de la sentencia que le condenaba.

De esta forma, Carlos Fabra ingresó en prisión tras un juicio y una sentencia que en noviembre de 2013 puso fin a un auténtico ‘maratón’ judicial, cuya instrucción se prolongó a lo largo de una década y de multitud de cambios en el juzgado de Nules encargado de la causa, por el que pasaron hasta nueve jueces.

El origen del proceso se situó en diciembre de 2003, cuando el empresario Vicente Vilar, propietario de la firma Naranjax y hasta entonces amigo de Fabra, presentó dos querellas en los juzgados de Nules en las que acusaba al expresidente de la Diputación de cobrarle dinero a cambio de favorecer a su empresa en la comercialización de productos fitosanitarios. A esta denuncia, en 2005, se sumó otra de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal, que el juzgado admitió a trámite y anexionó al proceso ya abierto.

Corrupción en Juicio

Los caminos cruzados de Carlos Fabra y Mario Conde

Caminos cruzados. La juez de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Madrid, María del Prado Torrecilla, quien decretó este lunes el tercer grado penitenciario al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra fue suspendida en sus funciones durante 7 meses por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en 2003.

Se le sancionó por las presiones que ejerció sobre su compañera Reyes Jimeno en favor de la concesión del tercer grado penitenciario al exbanquero Mario Conde, quien en esos momentos cumplía condena por el ‘caso Banesto’. No se aceptó la petición de la Fiscalía para que fuera expulsada de la carrera.

Al ser superior a 6 meses, la suspensión que se impuso a Torrecilla en 2003 le supuso la pérdida de destino como juez de vigilancia de la capital, puesto que recuperó más tarde, una vez que concursó de nuevo a la plaza cumplida la sanción.

La resolución que dictó este lunes en favor de Fabra se ha producido en contra del criterio de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que se opuso a la concesión de este tercer grado por la que Fabra sólo tendrá que acudir a pernoctar a la prisión.

El CGPJ acordó la suspensión de Torrecilla por unanimidad. Según informó el entonces portavoz del Consejo y actual magistrado de la Audiencia Nacional, Enrique López se la encontró responsable una falta disciplinaria muy grave, prevista en el artículo 417.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que sanciona “la intromisión, mediante órdenes o presiones de cualquier clase, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro Juez o Magistrado”.

Sin embargo, la concreta sanción de siete meses de suspensión fue aprobada por 10 votos contra los de otros nueve vocales, pertenecientes al sector progresista del órgano, que querían que fuera suspendida durante dos años, como proponía el instructor del expediente disciplinario.

El instructor del expediente disciplinario a la juez Torrecilla, el magistrado Eduardo Calvo, pedía una segunda sanción de un año de suspensión por las supuestas presiones de la juez al director de la cárcel de Alcalá-Meco, donde está recluido Conde. Esta segunda sanción fue rechazada por el Consejo.

Delitos por favores

Condenan a Carlos Fabra a devolver al expiloto Álex Debón un préstamo de 368.000 euros

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa del dirigente del PP.

Nuevo frente judicial con resultado negativo para los intereses de Carlos Fabra. El juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón ha condenado al expresidente de la Diputación y del PP en la provincia a abonar la cantidad de 360.000 euros más intereses a Álex Debón, un expiloto profesional de motos, que le prestó dicha cantidad entre los años 2010 a 2013.

La sentencia también establece el pago de los intereses de demora, pactados por ambas partes en un 0,50% anual más euribor, que ascienden a más de 8.000 euros, de acuerdo con fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

El deportista recibió apoyo de la Diputación de Castellón en la etapa de Fabra, que actualmente cumple pena de cárcel, a quien correspondió luego con un préstamo.

La sentencia establece que el deportista prestó al expolítico dicha cantidad a través de cuatro entregas. Así, en 2010 le dio 125.000 euros, en 2011, 150.000 euros, en 2012 le proporciono 25.000 euros y finalmente en 2013, el piloto le entregó 60.000 euros. Según la sentencia, Fabra se comprometió a devolver el total de la cantidad antes del 31 de diciembre de 2014.

Según la jueza, el piloto intentó llegar a un acuerdo extrajudicial con el expresidente de la Diputación para recuperar el dinero, pero ‘los resultados fueron infructuosos, por lo que la parte demandante se ha visto en la necesidad de interponer la demanda’.

Además, en la resolución se explica que el demandado ‘ha hecho caso omiso a las reclamaciones extrajudiciales’.

Una vez admitida a trámite la demanda, se dio traslado a la parte demandada para que contestara en el plazo de 20 días, ‘lo que no hizo por lo que la parte fue declarada en situación procesal de rebeldía’. Finalmente, el 31 de marzo de 2016 se señaló la audiencia pública, en la que compareció únicamente el piloto, quien se ratificó en su demanda, reclamación que el Juzgado, ante la falta de oposición, estima en su integridad.

El exnúmero dos de Carlos Fabra, en el banquillo de los acusados por corrupción

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Francisco Martínez por graves delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas

El exvicepresidente de la Diputación de Castellón Francisco Martínez (antigua “mano derecha” del encarcelado Carlos Fabra) ha declarado este lunes que no tenía conocimiento de que parte de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol era de una empresa de su familia, y ha asegurado que no leía los informes de los técnicos.

Martínez, quien fuera “mano derecha” de Carlos Fabra en la institución provincial, ha hecho estas declaraciones ante el juez en la primera sesión del juicio que ha comenzado en la Audiencia Provincial de Castellón donde también está procesado el exalcalde de Borriol Adelino Santamaría, los dos hijos de Martínez, el socio de éste Raúl Babiloni y un empleado suyo.

El fiscal solicita cuatro años de prisión para Martínez por delitos de prevaricación, tráfico de influencias, fraude ilegal y negociaciones prohibidas al entender que se puso de común acuerdo con Santamaría para obtener un “beneficio patrimonial ilícito” en la expropiación de los terrenos de la depuradora.

Martínez, a preguntas del fiscal, ha asegurado que el proyecto de la depuradora se aprobó “en una comisión, junto a otros quince proyectos”, y no conocía su contenido -el cual, ha dicho, ocupaba 2.600 folios- porque “ningún diputado se lee los proyectos”.

El exvicepresidente ha dicho que “no somos los políticos quienes revisamos los proyectos ni los leemos” sino que “los técnicos son los que remiten los informes sin que los políticos participemos”.

Martínez ha afirmado no tener conocimiento de los terrenos en los que iba a construirse la depuradora de Borriol, entre los cuales, según la acusación de la fiscalía, estaba la parcela 42, la cual era propiedad de la empresa Franvaltur, de la que era socio junto a sus dos hijos, también procesados.

La parcela 42, según el relato de los hechos del fiscal, se había añadido al terreno afectado por la expropiación para construir la depuradora una vez fue la Diputación la que tuvo competencias sobre el proyecto.

Martínez ha dicho que conoció estos hechos “en 2014 por la prensa” porque cuando su hija aportó la finca a Franvaltur en 2011, “ella era autónoma y tomaba sus propias decisiones”.

El exvicepresidente ha dicho que tampoco sabía que él firmó la inclusión de esa parcela en los terrenos de la depuradora en 2013 porque “no leo los informes”.

A preguntas de los letrados de las defensas, Martínez ha dicho que “no influyó” en los técnicos de la Diputación, ni en Babiloni para que le representara sin que figurara su nombre ni se puso de acuerdo con Santamaría para dictar una resolución que les beneficiara.

Durante la sesión también ha declarado su hija, Andrea Martínez, quien era administradora de Franvaltur y aportó a la mercantil la parcela 42 “ante notario” y con la presencia de su padre.

Preguntada sobre el aumento del capital social de Franvaltur, de 6.000 euros a 600.000 en cuatro años, Andrea Martínez ha dicho que fue a consecuencia de aportaciones por “donaciones de patrimonio personal y de varias herencias”.

Y ha explicado que en verano de 2013 le dijo Raúl Babiloni, con quien era socia en otra empresa, que había que firmar un convenio de expropiación con el Ayuntamiento de Borriol para la depuradora de Borriol, extremo que, ha dicho, no comunicó a su padre.

Andrea Martínez ha dicho que al estar estudiando fuera pasó a ser administrador de Franvaltur su hermano, quien a su vez firmó un poder en favor de Luis García del Campillo, empleado de Babiloni.

Su hermano, Francisco Martínez, ha dicho que firmó el poder porque “no podía ir a firmar” aunque “no sabía para qué era”, ni tampoco lo comunicó a su padre porque él “tenía otras prioridades”.

Este martes continuará la sesión con la declaración de los otros tres acusados y los 19 testigos declararán la próxima semana del 22 al 25 de febrero.

Entre la fregona y el dominó: así transcurre la estancia de Carlos Fabra en la cárcel de Aranjuez

Entre fregonas y fichas de dominó. El expresidente de la Diputación de Castellón y del PP en esa provincia, Carlos Fabra, cumple condena de cuatro años de cárcel en la prisión de Aranjuez por defraudar 700.000 euros a Hacienda por el caso ‘Naranjax’, una vida corta entre rejas que dedica en parte a jugar al dominó, a ver la televisión, , no suele comer el menú de la prisión.

Así lo refleja un reportaje fotográfico publicado en la revista Interviú, donde se ve a Fabra, al que según la publicación le llaman ‘don Carlos’ o ‘Señor F.’, en distintos momentos de su vida carcelaria como jugando al dominó con otros presos, tomando un refresco de una conocida marca mientras ve un partido de fútbol de reclusos, hablando por teléfono o en la comida, vestido con vaqueros y zapatillas deportivas.

Su encarcelamiento es un engaño pues recibe un trato “privilegiado”, declaran reclusos.

La corrupción generalizada en la Comunidad Valenciana un pilar de apoyo de CARLOS FABRA CARRERAS

El goteo de casos judiciales de los últimos años ha lastrado la imagen de la región y ha generado un agujero equivalente al cuatro por ciento de su PIB

La «operación Taula», que ha descubierto una «organización criminal»infitrada en las Administraciones de la Comunidad Valenciana desde el año 2003, ha supuesto la puntilla para la imagen de una región que, pese a haber encabezado durante años el crecimiento económico español, ha quedado estigmatizada por los constantes casos de corrupción.

Las empresas valencianas son líderes en exportación, al igual que su puerto; la planta automovilística de Ford en Almussafes encabeza la producción de vehículos en todo el país; el modelo de empresas como Mercadona, con más de 74.000 empleados, se estudia en las universidades de todo el mundo; y el sector turístico, con Benidorm y su fórmula de éxito sostenida durante décadas, ha catapultado el incremento de visitantes internacionales a España.

Sin embargo, el goteo incesante de casos de corrupción, que ha afectado especialmente al Partido Popular (y en menor medida al PSPV) tras veinte años de gobierno en la Generalitat y veinticuatro en ayuntamientos como el de Valencia, han generado el hastío de la sociedad civil y han generado un agujero económico que el actual Ejecutivo autonómico eleva al cuatro por ciento del Producto Interior regional, equivalente a una horquilla de entre 3.800 y 4.000 millones de euros, según los «estudios» (no presentados oficialmente) que dice tener el Consell que preside el socialista Ximo Puig.

La Audiencia de Castellón condenó en noviembre de 2013 a cuatro años de cárcel al expresidente de la Diputación y del Partido Popular en la provincia Carlos Fabra, por cuatro delitos contra la Hacienda Pública en el marco del conocido como caso Naranjax. El que fuera durante años máximo dirigente de los populares en la provincia de Castellón tendrá que abonar una multa de 693.000 euros e indemnizar a Hacienda en la misma cantidad.

La Audiencia absolvió al exdirigente del PP (que sigue cumpliendo condena) de los delitos de cohecho y tráfico de influencias. Durante la vista, el fiscal aseguró que no veía una explicación «razonable» a de dónde sacaba dinero el expresidente de la Diputación de Castellón y ex responsable del PP en la provincia para realizar los ingresos que figuran en sus cuentas. Con multitud de negocios ilícitos y negros bajo la manga.


Según un esquema de corrupción publicado por el DIARIO EL PAIS, detalla que el auto de la Juez de Nules en Castellon, denuncia una red delincuencial que falsifico cuños, análisis químicos, sellos y firmas, presentándolos, a sabiendas de su falsedad, ante el Ministerio de Agricultura del Estado español, con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones para vender diversos plaguicidas de una empresa que no reunían los requisitos legales para su comercialización en España.

Involucrados en la red de estafa:

CARLOS FABRA CARRERAS (alto político del PP Partido Popular ).


MONSERRAT VIVES (casada con VICENTE VILAR hasta abril del 2003).

VICENTE VILAR , propietario de NARANJAX.

CARLOS FABRA CARRERAS, creo la empresa de su propiedad CARMACAS, en agosto del 2000, para brindar consultorías, asesoría laboral, con una fachada de formación y prevención de riesgos laborales.

VILAR, propietario de NARANJAX, formulaba productos fitosanitarios.

MARIA AMPARO FERNANDEZ y MONSERRAT VIVES, crearon ARTEMIS 2000, en 1998, para realizar la gestión ilícita de autorizaciones sobre productos fitosanitarios, mediante intermediación del MINISTERIO DE AGRICULTURA español y el MINISTERIO de SANIDAD Y CONSUMO, quienes darían luego la autorización ilegal de la comercialización de sus productos a NARANJAX. A cambio NARANJAX, daba la sesión en exclusiva de la distribución de productos de NARANJAX a ARTEMIS 2000. En esta mega negociado ARTEMIS 2000, pago en una oportunidad más de 48.884 euros, solo en el mes de agosto del 2000 a CARMAX, por concepto de distintas asesorías, según consta en la documentación y la declaración de VILAR.


Toda la documentación necesaria que inculpa al criminal y acusado CARLOS FABRA CARRERAS se encuentra almacenada en un repositorio internacional de información principal al que se puede acceder LIBREMENTE para ser utilizado a discreción en cualquier juicio en base al PRINCIPIO DEL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES Y EL PLENO RESPETO A LAS DECENAS DE VICTIMAS:




Al momento el principal inculpado CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de su MEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado una tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL LEGAL DEL REINO ESPAÑOL, esto contra varias de sus víctimas principalmente contra REINALDO COLAS NAVARRO padre de una hijas violadas y vejadas, quien fue quien se animó a desafiar a los poderes políticos facticos de la mega mafia que dirige ahora CARLOS FABRA CARRERAS junto al entramado de altos políticos del Partido Popular PP. Ahora REINALDO COLAS por el simple hecho de acusarlo formalmente ante los tribunales por la infinidad de crimines de LESA HUMANIDAD principalmente contra varios menores y sus propios hijos, afronta una tremenda arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal tremendamente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y que no se hable más de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales. UN MEGA ESCANDALO que involucra a los altos jerarcas de la clase política española, a altos hombres de negocios empresariales, clubes de la crema española y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos en el planeta lanzar las alarmas y alertas mundiales por esta tremenda arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD por la violación sistemática de los derechos de los que fueron sus víctimas en su momento, y que ahora tratan de hacerlos aparecer como sus victimarios. Irónicamente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.


CARLOS FABRA CARRERAS junto a varios cabecillas de su MEGA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, han iniciado otra tremenda arremetida de tipo legal apoyado por una MAFIA CRIMINAL, principalmente contra JOAQUIN CRESPO MARQUES, solo por haber denunciado públicamente los graves crímenes y hechos delincuenciales del entramado de esta mafia en relación a delitos de TRATA Y TRAFICO DE NIÑOS Y NARCOTRAFICO INTERNACIONAL, ahora afronta una arremetida legal ( una acusación de difamación ), este 10 de octubre 2016 en Tribunales corruptos españoles, un proceso legal igualmente amañado, para efectos de silenciar esta DENUNCIA INTERNACIONAL y deje de hablarse de este mega escándalo político, ni en los medios ni en los estrados judiciales. UN MEGA ESCANDALO EN RELACION A TRATA Y TRAFICO DE MENORES Y NARCOTRAFICO que involucra a los altos individuos de negocios empresariales y la misma jerarquía del Poder Judicial. Es nuestro deber también como Organización Internacional que defiende los Derechos Humanos DDHH, las alertas mundiales por esta tremenda arremetida de los CRIMINALES, los que debieran purgar sus penas de LESA HUMANIDAD. Igualmente ahora intentan por todos los medios encarcelar a la víctima denunciante por un término de 6 seis años si fuera posible y silenciarlo.


Los imputados acusados de Crímenes de Lesa Humanidad ahora citan a las víctimas a un Juicio Oral, este próximo 10 de Octubre 2016, bajo amenazas para evitar que estos sigan denunciando en los medios y los tribunales, los horrendos crímenes ejecutados por la mafia bajo órdenes expresas de los cabecillas de la organización, inclusive bajo la amenaza de encarcelarlos si continúan en esa tarea.

Es necesaria la presencia de todos los medios posibles, movimientos populares y organizaciones que defienden los DDHH Derecho Humanos en España, para desbaratar a esta tremenda mafia que ahora ha involucrado en su entramado a casi todo el poder judicial y político a su favor.


Fecha del Juicio : 10 de OCTUBRE 2016.

Hora del Juicio : 10:00 AM ( hora España)

Lugar : Sala 7 de audiencia de este Juzgado. Ciudad de la Justicia, Boulevar Blasco Ibáñez 10, de la localidad de CASTELLON.


La petición internacional abierta para llevar a Juicio en la Corte Penal Internacional a Carlos Fabra Carreras y su red de crimen organizado está  debidamente formulada y publicada en el enlace siguiente de la organización CHANGE.ORG:


Por el detalle de graves delitos de Lesa Humanidad que apuntan al acusado CARLOS FABRA CARRERAS y los miembros de su Mega Red Criminal, es necesario aplicar todo el rigor de la Ley sobre el principal encausado e implicados y los organismos llamados por Ley deben actuar de forma inmediata para que el inculpado o inculpados por los diversos delitos sean inmediatamente llevados ante los altos estrados judiciales del TRIBUNAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL para responder por la infinidad de cargos penales y resarza inmediatamente los tremendos daños causados a terceros y purgue una condena ejemplarizadora.

La Justicia y el respeto al derecho debe prevalecer, ante todas las arremetidas de la mafia criminal española ahora beligerante en todos los organismos españoles carcomidos por la tremenda corrupción imperante en la península Europea.


Las personas que hayan tenido o tengan relación o vínculo de cualquier tipo con el acusado CARLOS FABRA CARRERAS serán pasibles a investigación y también en caso de que se les demuestre acusados bajo los cargos de complicidad, sufriendo inclusive una sanción moral, con su respectiva inclusión en la Lista Internacional de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad.









Por: Fabriz’zio Txavarría Velázquez.

Oaxaca-México-AGPROG(22-06-2016).-Las fuerzas de seguridad pública de Oaxaca, México, han asesinado a más de 12 civiles a balazos, decenas más sin cuantificar e identificar y cientos de heridos masivamente bajo órdenes expresas de ENRIQUE PEÑA NIETO este 18 de Junio 2016, sin que la comunidad internacional exprese su más mínima condena a estos asesinatos masivos. Nuevamente PEÑA NIETO por cuarta vez solo este año distribuye balas en sus gobernaciones en lugar de atender los reclamos del pueblo. La última vez de asesinatos masivos contra maestros fue en mayo del 2016 y sin que comunidad internacional levante la voz.



Se da el sangriento encuentro entre los diferentes cuerpos de la armada militar Mexicana y trabajadores del sistema de educación, estudiantes y padres de familia, por las recientes reformas de educación. Dichas reformas, no solo afectaría a los estudiantes de bajos recursos, sino a la jubilación de los maestros. Esa es la razón por la que se dan las marchas pacíficas contra las reformas mencionadas anteriormente.

Las fuerzas armadas militares de México ahora disparan a matar a maestros y civiles sin compasión a sola orden de Peña Nieto.

Es obvio que al gobierno Mexicano no le interesa el bienestar de los ciudadanos Mexicanos, cabe mencionar las violaciones severas a derechos humanos por parte del gobierno de ese país centroamericano.

Ya se difunden imágenes por el mundo del tremendo genocidio que comete el gobierno mexicano de PEÑA NIETO, es necesario hacer conocer que a EE,UU., o los medios masivos, no les importa en lo más mínimo las tremendas violaciones a los derechos humanos en cualquier parte del mundo, si no hay interés propio de por en medio , como es del petróleo o litio , caso Venezuela o Bolivia.

Venezuela, Cuba, Ecuador o Bolivia, por ejemplo. EE,UU., y los medios masivos, las 24 horas acusan de violadores a los derechos humanos y la libertad de expresión a los gobiernos de las naciones mencionadas, para justificar una invasión y así poder saquear las riquezas de estos pueblos.


México se detiene al filtrarse información sobre que el presidente Enrique Peña Nieto giró una orden para ponerle fin drásticamente a las protestas de los maestros en Oaxaca con la opción militar.



Asimismo, fuentes informan que la policía ya está entrando al lugar y que hay cortes de luz en el área.

Se rumorea que habrá un toque de queda y se prohibirá la entrada de los maestros en casas o negocias adyacentes y si los comerciantes los dejan pasar, irán detenido también.



La situación se ha tornado oscura y difícil en Oaxaca y está al borde de una especie de guerra civil porque los maestros ni las autoridades dan el brazo a torcer.

Los maestros luchan y protestan por los cambios que se han realizado en la reforma educativa.

El líder del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, pidió al Presidente Enrique Peña Nieto abrir el diálogo con la disidencia magisterial, luego del enfrentamiento en Nochixtlán, Oaxaca.

“Condolencias a familiares de las víctimas de la represión en Oaxaca. EPN: detén violencia homicida, cesa a responsables y abre el diálogo”, urgió López Obrador en su cuenta de Twitter.

Ayer, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y simpatizantes se enfrentaron con policías federales en un operativo para liberar la circulación en la autopista Oaxaca-Puebla, a la altura de la comunidad de Nochixtlán.

El despliegue de efectivos derivó en una batalla campal que dejó varios muertos.

Hoy se registraron manifestaciones en Oaxaca, Guerrero, Morelos y Chiapas en repudio a los hechos de violencia de ayer en Oaxaca.

“Nos comentan que hay más compañeros asesinados, por eso como Sección 22 no hemos sacado un boletín oficial porque los compañeros están recabando la información del total de los muertos”.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informó que hasta el momento ya decenas de civiles han fallecido a consecuencia del desalojo violento que realizan elementos de la Policía Federal en un bloqueo de maestros establecido en el municipio de Nochixtlán, Oaxaca.

Eligio Hernández, coordinador de prensa de la Sección 22 de la CNTE, dio a conocer que varias de las víctimas han sido identificadas como Andrés Aguilar Sanabria, de 29 años de edad; Yalid Jiménez Santiago, de 22 años; Óscar Nicolás Santiago, de 22 años; Anselmo Cruz Aquino y Jesús Cadena.

Durante un mitin afuera de las instalaciones de Televisa Chapultepec, en la Ciudad de México, el dirigente señaló que hasta el momento no se ha podido determinar la identidad del sexto fallecido; agregó que los seis cuerpos se encuentran en una funeraria de Nochixtlán.

Hernández destacó que esta cifra de muertos es aun preliminar, pues “nos comentan que hay más decenas de compañeros asesinados, por eso como Sección 22 no hemos sacado un boletín oficial porque los compañeros están recabando la información del total de los muertos”.

Adelantó que en el transcurso de este domingo precisarán el número de heridos y detenidos por los enfrentamientos en Oaxaca.

Asimismo, reiteró la demanda de la CNTE para establecer una mesa de trabajo con el Gobierno federal en la que se atiendan las demandas del magisterio disidente.

Enrique Galindo Ceballos, comisionado general de la Policía Federal de PEÑA NIETO, aseveró que el operativo de desalojo que se implementó ayer en Nochixtlán fue a solicitud del Gobierno de Oaxaca.

En conferencia, el funcionario federal detalló que en la planificación establecida participaron 800 policías estatales y federales con equipo anti motín.

En complemento se llevaron a cabo los desbloqueos sin tener ningún tipo de resistencia de los manifestantes, con los protocolos indicados.

Galindo Ceballos precisó que como lo ha ordenado la superioridad, se dio vista a la Unidad de Asuntos Internos para que se tenga que investigar la actuación y deslinde de responsabilidades a elementos de la Policía Federal.

Galindo Ceballos señaló que lamenta los hechos porque el fin al que se acudió ya se había cumplido, y lo que ocurrió más tarde estaba fuera de contexto.

En protesta a los asesinatos selectivos y masivos la CNTE, en silencio, con banderas mexicanas en color negro, portando veladoras, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizaron una procesión que partió desde el plantón ubicado en la Plaza de la Ciudadela, con destino al Anti monumento ubicado en Paseo de la Reforma en su cruce con Bucareli.

De este modo los profesores rindieron homenaje a las personas que fueron asesinadas por el gobierno tras el operativo implementado por la Policía Federal en el municipio de Nochixtlan, Oaxaca.

La actividad fue respaldada por padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, víctimas de desaparición forzada desde hace más de 20 meses, donde fueron asesinados varios normalistas una acción de PEÑA NIETO aun sin responder a la justicia.

Al finalizar la movilización, que ocurrió bajo una pertinaz lluvia, los mentores colocaron las veladoras en el camellón de Avenida Paseo de la Reforma.

Diferentes organizaciones defensoras de derechos humanos internacionales exigieron la investigación inmediata a PEÑA NIETO de los hechos violentos de ayer, entre al Policía Federal y miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que dejaron decenas de muertos en Oaxaca, pero aun el gobierno mexicano resta importancia a los asesinatos y declina investigaciones.

Diputados y senadores del PRI y el PVEM frenaron la propuesta de llamar a comparecer a Miguel Ángel Osorio Chong, de la Segob, Aurelio Nuño, de la SEP, y a Renato Sales, titular de la CNS, por el genocidio registrado en Oaxaca, con decenas de muertos por balas y centenas de heridos.

Los maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) seguirán encabezando 18 bloqueos carreteros en seis de las ocho regiones del Estado, más aun ante los GRAVISIMOS CRIMENES DE ENRIQUE PEÑA NIETO YA EN UN ESTADO CATALOGADO COMO FALLIDO.






Por: Marco Bermúdez M.

Chiapas-México-AGPROG(31-05-2016).- A los 43 profesores normalistas asesinados en Ayotzinapa, ahora se eleva la cifra a más de 143 de los muertos que ingresan a la lista interminable de desaparecidos de Enrique Peña Nieto. Este pasada semana fueron reveladas fotografías macabras de nuevos maestros normalistas mexicanos que fueron atacados y posteriormente asesinados de los que no se tiene aún número exacto, víctimas de las fuerzas de seguridad mexicanas bajo órdenes directas del gobierno mexicano de Enrique Peña Nieto, gobierno ya censurado por sus Crímenes de Lesa Humanidad.

mexico EPN


Similar al asesinato de los anteriores 43 normalistas asesinados por el gobierno mexicano, según una investigación realizada Fuerzas Federales de México participaron en el ataque contra los maestros ahora en la localidad de Chiapas, hace un par de semanas a raíz de las movilizaciones del 15 mayo 2016. Maestros que protestaban contra la reforma educativa y su privatización. Varias versiones indican que los asesinatos selectivos de varios maestros empezaron aun desde el 3 mayo del 2016 pasado.

Aún no está claro el número de profesores mexicanos que han sido asesinados durante y después de las acciones de rechazo a la reforma educativa. Tampoco se sabe exactamente cuántos han sido encarcelados durante las movilizaciones de oposición, aunque en los últimos seis meses ha habido al menos 100 maestros contabilizados muertos. No se tiene el número de heridos. Lo que sí se conoce es que también hay más de 3.200 despedidos, por negarse a perder su estabilidad en el empleo y su antigüedad en el trabajo.

Ahí estaban presentes los dirigentes del SNTE en Guerrero, Oaxaca, Estado de México, Michoacán, del Distrito Federal, todos integrantes de la opositora Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes encabezaron una marcha, el 15 de mayo del 2016 en la ciudad de México, donde participaron más de 20 mil profesores que llegaron de distintos puntos del país.

La CNTE mexicana ha organizado en todo el país este mayo, marchas, mítines, plantones, toma de carreteras, boicots electorales para redefinir si mantienen su plaza de trabajo o no ante las políticas de privatización.

La investigación consiste en un compendio de fotografías, durante el ataque militar del gobierno en el cual murieron varios maestros.

El Gobierno mexicano supo lo que estaba ocurriendo esta vez en la localidad de Chiapas en la masacre en horas de la madrugada.

A pesar que El Gobierno del Estado de Chihuahua, a través de la Fiscalía General del Estado (FGE) sabía sobre la desaparición de varias personas no actuaron, y por eso los asesinaron días después.

Así lo expresaron los angustiados familiares de las víctimas en Guachochi a través de las redes sociales, culpando a las autoridades de Chihuahua de estar en luto varias familias.

La investigación muestra mediante las fotografías difundidas que nuevamente la Policía Federal mexicana participó directamente en el ataque contra los maestros y su respectiva masacre en sucesos también acaecidos posteriores a las manifestaciones del 15 de mayo.

La Universidad Tecnológica de la Tarahumara lamentó que sus maestros fueran también asesinados cerca del ejido de Tónachi. También la Secretaría de Educación, Cultura y Deporte confirmó y lamentó dichos asesinatos que conmociono la sociedad chihuahuense. Entre las víctima estaba Héctor Fabian Payán Contreras de la Universidad Tecnológica de la Tarahumara.


Los maestros desesperados gritaban auxilio y piedad ante los federales. Y los Federales aún los agredían y maltrataban. En las imágenes difundidas se ve como los organismos de seguridad mexicanos los forman en filas a los maestros y posteriormente proceden a su electrocución y disparos, al mejor estilo de una ejecución serial.

















Más revelaciones

El trabajo realizado de investigación con el apoyo de Periodismo con base en testimonios, y las fotografías inéditas y declaraciones muestra que la Policía Federal (PF) participó activa y directamente en el atentado contra los maestros en Chiapas, similar a los asesinatos masivos realizados de los 43 normalistas de la Normal de Ayotzinapa, que su único pecado era el reclamar sus Derechos.

En esa ocasión de los crímenes de Ayotzinapa, de acuerdo con la información obtenida por Proceso, en la Normal de Ayotzinapa, el ataque y desaparición de los estudiantes fue dirigido específicamente a la estructura ideológica y de gobierno de la institución, pues de los 43 desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Estudiantil, máximo órgano de gobierno de la escuela y 10 eran “activistas políticos en formación” del Comité de Orientación Política e Ideológica (COPI).

Según esta versión, policías municipales de Iguala y del vecino ayuntamiento de Cocula atacaron y capturaron a los estudiantes, mientras Guerreros Unidos los asesinó y quemó, con el conocimiento y colaboración de los agentes federales y los soldados del gobierno mexicano destacados en la zona.

Según la información sobre estos nuevos crímenes ocurridos este mes de mayo 2016, los maestros mexicanos de Chiapas eran monitoreados y seguidos por los agentes de las administraciones estatal y federal del gobierno mexicano. Posteriormente se llevó a cabo una brutal represión a altas horas de la noche, por parte del cuerpo policial.

Luego se procedió al brutal asesinato de los maestros al mismo estilo de Ayotzinapa, casi por la escuela de protección civil rumbo a Coita. Varios maestros fueron muertos electrocutados y varios heridos trasladados al denominado ISSTE. Nuevamente ésta es una forma en que la actúa el gobierno mexicano. Lo hicieron a altas horas de la noche y por la madrugada para que nadie lo vea y nadie sepa que paso. Los maestros reclamaban mejoras salariales, adeudadas y reclamaban $4,000.00 pesos mexicanos, adicionalmente protestaban por la imposición de una reforma educativa del gobierno y privatización de la educación. Los organismos militares mexicanos procedieron luego a detenerlos y electrocutarlos y posteriormente asesinarlos. Muchos analistas internacionales consideran que no es justo que el gobierno mexicano y sus organismos de seguridad sigan matando gente que lucha por sus reivindicaciones y cada vez que reclaman un derecho propio o algo justo.

Lamentablemente ante estos crímenes de lesa humanidad perpetrados por el gobierno mexicano y EPN Enrique Peña Nieto, la comunidad internacional manipulada por las corporaciones, junto con la prensa manipulada por estos grandes intereses especialmente norteamericanos, NO CENSURAN en los medios, ni en los organismos de DDHH Derechos Humanos lo que está sucediendo realmente en México a plena luz y contra su pueblo, en relación a estos crímenes macabros. Curiosamente solo se dedican a criticar, atacar y arremeter ferozmente contra los gobiernos populares democráticamente electos, como el de Venezuela o Bolivia, pero lanzan flores y alabanzas de beneplácito a gobiernos que ejecutan CRIMENES DE LESA HUMANIDAD como el de MEXICO, COLOMBIA.

Para varios analistas internacionales es abominable lo que sucede en México y con su gobernante títere Enrique Peña Nieto, por la muerte de normalistas y campesinos al estilo de Ayotzinapa. Lo degradante y más grave es que no haya un pronunciamiento al respecto por parte de los Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, de la servil OEA y del mismo Concejo de Seguridad de la ONU para condenar tal brutalidad que atenta contra la estabilidad y la paz de la población que clama por sus reivindicaciones sociales justas. No se ha visto por ejemplo al mandatario español por ejemplo: solicitando la intervención de la nación azteca por considerar que lo que allí ocurre es degradante o al mismo Congreso estadounidense y a Barak Obama, considerando la situación de riesgo y por la cual hay que tomar medidas extremas para proteger a las naciones. Pero si los observamos a todos ellos invocando hipócritamente la Carta Democrática Interamericana de la OEA para derrocar al Gobierno legítimo y pacifista de la República Bolivariana de Venezuela, donde existen libertades democráticas y de expresión e inclusive Libertinaje de medios que bordean un exceso de libertad; por el solo hecho de que no se arrodilla a las pretensiones imperiales y se doblega ante ellos, ni subasta sus recursos y su riqueza. Que falta de moral y de ética. Es la doble moral de la época la que predomina en los gobernantes colocados por las transnacionales. Es como dice el presidente ruso Vladimir Putin, esta elite juega a la política de doble rasero con los pueblos.



Document type or Classification Level: Declassified.

Importance Document: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

Por: Fabriz’zio Txavarría Velázquez

Bogotá-Colombia-AGPROG(01-09-2015).- Varios medios informativos de carácter masivo y de comunicación internacional, han difundido ampliamente y se han hecho eco de la decisión tomada por un organismo internacional, el centro CENIC Internacional ( una institución de carácter No Gubernamental de amplia filosofía humanista y de rescate de los valores morales humanos), una decisión en su División especializada de estudios geopolíticos, políticos y sociales, que resolvió ingresar a : Álvaro Uribe Vélez, un personaje de la vida pública y política colombiana a la Lista de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad, para ser presentado formalmente ante el Tribunal de La C.P.I. – Corte Penal Internacional de La Haya, esto en base a la existencia de indicios suficientes o elementos procesales, testimonios, grabaciones, documentación, pruebas penales y materiales que soportan tal decisión, a raíz de los datos y/o revelaciones expuestas en investigaciones ejecutadas y/o realizadas, en el que se detallan minuciosamente más de una decena de cargos criminales que pesan sobre el sindicado. Motivos por los que debe ser puesto obligatoriamente a disposición del Tribunal Penal internacional.

alvaro uribe velez1


Entre los varios cargos que se le imputan y se lo juzgan, están:

  1. Concierto para cometer crímenes de lesa humanidad siendo autor intelectual de cientos de crímenes realizados.
  2. Promocionar y alentar el lavado de dinero producto de actividades ilícitas.
  3. Encubrimiento de cientos de asesinatos.
  4. Recibir sobornos y financiamiento de grupos delictivos.
  5. Creación, financiación y soporte de los escuadrones de la muerte.
  6. Autorizar y ordenar ejecuciones extrajudiciales masivas, asesinatos selectivos y en masa.
  7. Asociación delictuosa.
  8. Narcotráfico.
  9. Autorizar persecución a personas extrajudicialmente.
  10. Forzar Exterminios y limpiezas étnicas.
  11. Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.
  12. Autorizar torturas.
  13. Forzar a violaciones, esclavitud sexual, prostitución forzada y esterilizaciones forzadas y varias formas de violencias sexual como amedrentamiento.
  14. Financiación y promoción de actividades paramilitares.
  15. Traición a la patria (Colombia).
  16. Conspiración política y atentar contra la soberanía de los pueblos.
  17. Injerencia criminal y en hechos conspirativos en asuntos internos de naciones vecinas promoviendo la desestabilización de naciones vecinas.

Delitos de Lesa Humanidad por los que se imputa al Sr. ALVARO URIBE VELEZ:

“Por crimen contra la humanidad se entiende la comisión sistemática o en gran escala e instigada o dirigida por un gobierno o por una organización política o grupo cualquiera de los actos siguientes: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Tortura; d) Sujeción a esclavitud; e) Persecución por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos; f) Discriminación institucionalizada por motivos raciales, étnicos o religiosos que suponga la violación de los derechos y libertades fundamentales y entrañe graves desventajas para una parte de la población; g) Deportación o traslado forzoso de poblaciones, con carácter arbitrario; h) Encarcelamiento arbitrario; i) Desaparición forzada de personas; j) Violación, prostitución forzada y otras formas de abuso sexual; k) Otros actos inhumanos que menoscaben gravemente la integridad física o mental, la salud o la dignidad humana, como la mutilación y las lesiones graves.” (Artículo 18)”.

Los cargos por delitos de Lesa Humanidad por los que se lo acusa al Sr. ALVARO URIBE VELEZ, están descritos en base al Estatuto de Roma. El 17 de julio de 1998 fue aprobado el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (ER); allí se tipificaron una serie de conductas consideradas como Crímenes de Lesa Humanidad. Es válido anotar que el artículo 7 del ER, retoma los antecedentes históricos e incluye todas aquellas conductas consideradas graves y de reproche internacional; incorporando los elementos esenciales que en forma posterior expondremos a partir del desarrollo que del mismo realizó la Corte Constitucional.

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio de 2002 y tiene competencia solamente respecto de los crímenes cometidos con posterioridad a esa fecha y en el caso colombiano, después del 1 de noviembre de 2002, fecha de entrada en vigencia con la ley 742 de 2002; es decir, tres meses después de haberse posesionado como presidente el señor ALVARO URIBE VELEZ. En la Sentencia C- 578 de 2002, la Corte Constitucional realizó un desarrollo de los elementos del crimen de lesa humanidad, a partir del contenido del artículo 7 del Estatuto de Roma, así: La definición de crímenes de lesa humanidad del Estatuto de Roma, está compuesta por seis elementos causales:

  1. Ataque generalizado o sistemático.
  2. Ataque dirigido contra la población civil.
  3. Comisión de actos inhumanos.
  4. Conocimiento de que se trata de un ataque sistemático o generalizado contra una población civil.
  5. persecución con fundamentos políticos, raciales, nacionales, étnicos.
  6. Ataque contra una población civil”, “exterminio”, “esclavitud”, “deportación o traslado forzoso de población”, “tortura”, “embarazo forzado”, “persecución”, “crimen de apartheid” y “desaparición forzada de personas.

La Corte Penal Internacional únicamente es competente para conocer denuncias penales contra personas individualizadas – no contra Estados o gobiernos – y con carácter complementario con las jurisdicciones penales de los países donde hayan ocurrido los hechos.

Así se establece en el artículo 1 del Estatuto de la CPI.:

La Corte estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto y tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales.

Los “crímenes más graves de trascendencia internacional” sobre los cuales tendría competencia la Corte, se indican en el artículo 5 del Estatuto y son:

a) El crimen de genocidio.

b) Los crímenes de lesa humanidad.

c) Los crímenes de guerra.

Contra el imputado debe ejercerse una acción penal y su consignación respectiva.

Ahora bien el fin del proceso penal es alcanzar la justicia, el bien común y la seguridad jurídica, esto ante las miles de víctimas, teniendo en consideración este fin general, el proceso penal deberá ser PENAL REPRESIVO (sancionando la peligrosidad delictiva del imputado) y PENAL PREVENTIVO (para evitar la comisión de más delitos adicionales).

La CPI tiene la obligación de investigar los crímenes de lesa humanidad, de juzgar y sancionar a sus autores y demás partícipes es una obligación absoluta frente a la cual los Estados no pueden argumentar obstáculos de derecho interno para sustraerse a sus compromisos internacionales. Es un principio general de derecho internacional y universalmente reconocido que los Estados deben ejecutar de buena fe los tratados y las obligaciones internacionales que dimanan de éstos, o que tienen su origen en el derecho internacional consuetudinario (principio pacta sunt servanda). La existencia o inexistencia de normas constitucionales, legislativas o reglamentarias no puede ser invocada para no ejecutar obligaciones internacionales o para modificar su cumplimiento. Este es un principio general del derecho de gentes reconocido por la jurisprudencia internacional. El principio pacta sunt servanda y su corolario -la observancia de los tratados- han sido acrisolados en los artículos 26 y 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ratificada por la República de Colombia en 1985. Por tanto, el Estado colombiano tiene la obligación internacional de juzgar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, toda vez que esta obligación es una norma imperativa del Derecho Internacional que pertenece al ius cogens. Como lo señaló el TPIY: “la mayoría de normas de Derecho Internacional Humanitario, en particular las que prohíben los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio, son también normas perentorias de Derecho Internacional o jus cogens, es decir, de carácter imperativo e inderogable.”


Primero. Que proceda a abrir la investigación contra el ex Presidente de la República señor ÁLVARO URIBE VÉLEZ como responsable de los delitos de concierto para cometer crímenes de lesa humanidad, tortura, persecución por motivos políticos y demás crímenes de lesa humanidad que se desprendan de esta denuncia y de las investigaciones correspondientes.

Segundo. Desde ya solicitamos que la acusación contra el Ex Presidente Álvaro Uribe Vélez debe ser por delitos comunes (Crímenes de Lesa Humanidad); por tanto solicitamos inclusive al Senado de la República, dar aplicación al artículo 175 de Constitución Política de Colombia, numeral tercero; procediendo enviar la actuación a la Corte Suprema de Justicia.

Tercero: Se garantice a las víctimas el acceso pleno a la investigación y se les revista de todas las garantías procesales y materiales.


A continuación un detalle completo del prontuario criminal y un resumen de la investigación sobre varios de los cargos de los que es imputado el acusado.

Álvaro Uribe Vélez nació en Medellín el 4 de julio de 1952, político de ultraderecha liberal desde sus inicios, logro ser Presidente de la República de Colombia en 2002 en base a maniobras políticas y aportes económicos de las mafias colombianas, fue reelegido en el año 2006, nuevamente bajo el auspicio de las fuerzas paramilitares asentadas en Colombia, las denominadas AUC – Autodefensas Unidas de Colombia quienes según las investigaciones realizadas y denuncias ante tribunales, aportaron grandes sumas de dinero a su campaña y a su gobierno como una forma más de ejecutar el lavado de dinero de actividades ilícitas, algo prohibido por las leyes y la legislación colombiana, ante lo cual la justicia colombiana negó investigar.

Militó en el Partido Liberal Colombiano de tendencia neoliberal de ultraderecha. Sus aliados procedieron a unirse con el directorio liberal de Antioquia, que era presidido por Bernardo Guerra, y Uribe entró con ellos al directorio, aunque eso duró poco ya que luego se volvió disidente sin romper con la esencia del partido. Hacia 1985 funda en Antioquia el movimiento regional conocido como Sector Democrático junto a su primo y aliado político Mario Uribe Escobar, movimiento que con el tiempo se transformaría en el Partido Colombia Democrática también de ideología de ultraderecha fascista aliado fuerte también de grupos paramilitares y mafias del narcotráfico.

Como asesor ha desempeñado diferentes cargos en las Empresas Públicas de Medellín, en el Ministerio de Trabajo y la Aeronáutica Civil, gestiones en las que tuvo graves denuncias de corrupción y favores al narcotráfico, los mismos que fueron tapados por la justicia, sin seguir las investigaciones. También sirvió como Alcalde de la ciudad de Medellín durante (1982), ejerciendo de senador de la República (1986-1994) y, más tarde, de gobernador de Antioquia (1995-1997), oportunidad que aprovecho para llevarse de la mano con las mafias del narcotráfico. Posteriormente fue elegido presidente de la República de Colombia en 2002 y reelegido en 2006, apoyado por los sectores corporativos empresariales y trasnacionales norteamericanas y la elite de ultraderecha judío. En 2014 fue elegido como Senador de la República de Colombia, siempre auspiciado y bajo la sombras de las AUC.

Uribe contaba 28 años cuando fue nombrado Director de la Aeronáutica Civil por el presidente Julio César Turbay, cargo que ocupó entre enero de 1980 y el 7 de agosto de 1982. Su función como director consistió en otorgar licencias para la construcción de aeropuertos en los municipios de Frontino, Amalfi, Urrao, y Caucasia. Esta situación fue aprovechada por Uribe para realizar favores y proceder a la asignación licencias de pistas a la mafia y redes del narcotráfico.

El mandato presidencial de Uribe se caracterizó por la lucha frontal contra los grupos y organizaciones de izquierda en Colombia y una simulada lucha contra el narcotráfico con la ayuda de EUA, cuya supuesta meta era eliminar el narcotráfico y las plantaciones de coca bajo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática que fue amparada en parte por el Plan Colombia y que fue criticada por sectores de la oposición y disidentes de izquierda, lo que incremento en gran manera la tasa de muertes en Colombia. Los resultados de este plan fueron desastrosos en los años de su gobierno, aumentando las tasas de asesinatos, criminalidad, bandas paramilitares, un aumento exponencial en las mafias de narcotráfico, en los cultivos de coca y producción de cocaína , aun con el apoyo de EUA junto a la DEA.

Se lo acusa de promover la impunidad en torno a materias como los crímenes de lesa humanidad o el narcotráfico de los paramilitares de Colombia. Sobre el proceso de desmovilización de paramilitares en Colombia iniciado por Uribe, algunos informes de prensa han revelado que algunos de los desmovilizados siguen presuntamente delinquiendo desde la cárcel y existen varios grupos emergentes que continúan con las prácticas paramilitares y de narcotráfico algo que socapó durante su administración inundada de denuncias.

Debido al proceso de desmovilización con las Autodefensas Unidas de Colombia se abrió el proceso que se denominó la parapolítica en Colombia, en las que el mismo gobierno de Uribe estaba involucrado.

En la segunda campaña presidencial de Uribe, su jefe de campaña fue nada más y nada menos que Juan Manuel Santos Calderón, que llego a ser su ministro de defensa, miembro de la millonaria familia Santos, que es propietaria del grupo CET, a la cual pertenece el diario El Tiempo de Bogotá, en el cual su propio hermano Enrique Santos Calderón es el Director y editor en Jefe de los medios, esta relación le permitió a Uribe tener el control mediático de los medios en Bogotá y toda Colombia.


Durante su periodo de gobierno acepto someter al pueblo colombiano a los mandatos y dictámenes de la administración norteamericana y su Complejo Militar Industrial y Financiero-Tecnológico y obedecer a la letra la estrategia geopolítica-militar de EUA para Latinoamérica, en función a ello es que acepto albergar en territorio colombiano más de 9 bases militares y adicionales para varios proyectos de defensa, habilitación de corredores de narcotráfico operadas por la DEA y para fortalecer el dominio de EUA en su patio trasero. En premio y agradecimiento a varios de estos favores fue condecorado varias veces por sus servicios al gobierno americano, corporaciones, fundaciones y ONGs corporativas, con premios tales como:

La condecoración por el presidente de Estados Unidos George W. Bush con la Medalla de la Libertad, por sus grandes servicios a EUA.

Doctor Honoris Causa de la Universidad San Ignacio de Loyola.

Recibió el Premio ‘Revel Líderes del 2020’, otorgado por la Fundación Revel.

En el canal de televisión de EUA internacional History Channel fue reconocido como «El gran colombiano»

Fue reconocido como el supuesto mejor dirigente Político Iberoamericano de la década, premio otorgado por el Comité Editorial del Grupo Intereconomía.

Mejor Senador del año 2014, otorgado por la Fundación de Ultraderecha Centro Democrático.

Recibió en Washington el premio al Liderazgo Internacional otorgado por el Instituto de Liderazgo Hispano dependiente de la NED y el NDI.


En 1980, Uribe ocupo el cargo de Director de la Aviación Civil, en su gestión se cuentan las numerosas licencias otorgadas y permisos de construcción de pistas de aterrizaje a lo largo y ancho de Colombia exclusivamente para los carteles del narcotráfico. Sobre este tema Virginia Vallejo , pareja del capo Pablo Escobar Gaviria en sus declaraciones publicadas, indica que si no era por Uribe, el cartel de Medellín, estaría aun transportando los paquetes de cocaína por los ríos y por tierra, en llantas y por mar nadando hasta Miami, para llevar la cocaína hasta EUA. También confirma la estrecha relación entre Pablo Escobar y Álvaro Uribe.

De marzo de 1980 a agosto de 1982 fue director del departamento de Aeronáutica Civil del Gobierno liberal de Julio César Turbay Ayala. Sus hagiógrafos destacan una intensidad actividad en los poco más de dos años que estuvo al frente, pero no se refieren a la gestión en la concesión de licencias de vuelo y de pistas de aterrizaje, que experimentaron un llamativo incremento del que se beneficiaron muchos conocidos narcotraficantes.

Entre varios de los escándalos que salieron a la luz tras las investigaciones realizadas durante su desempeño como servidor público, esta la que indica que Uribe Vélez, utilizo en una ocasión un helicóptero que le habría sido prestado expresamente por el narcotraficante Pablo Escobar. El helicóptero se habría utilizado para intentar rescatar a Alberto y a Santiago, padre y hermano de Álvaro Uribe, heridos en un ataque de las FARC y un enfrentamiento entre mafias del narcotráfico que no supo explicar, donde estaban involucrados familiares suyos.

La llegada del conservador Belisario Betancur a la Presidencia le supuso el relevo al frente de Aeronáutica, pero se mantuvo en la administración. En 1982, el Presidente lo nombró alcalde de Medellín; ese mismo año, Pablo Escobar fue elegido parlamentario en las filas del liberalismo. El Patrón trató de ganarse apoyo popular a su lucha para prohibir la extradición a Estados Unidos impulsando numerosos proyectos sociales, que contaron con el respaldo de la Alcaldía:

“como Medellín sin Tugurios, plan lanzado públicamente en Bogotá por el Alcalde Álvaro Oribe [sic] Vélez, y que consistió, según se supo luego, en las mil casas en obra negra que fueron donadas a los residentes en un basurero de la ciudad, financiadas por Pablo Escobar [sic] también adelantó el programa Medellín Cívico, en el que el narcotraficante donó miles de arbustos”.

Uribe ha negado esos apoyos, pero incluso se ha afirmado que, a finales de 1982, viajó a reunirse con los cuatro grandes capos (Escobar, Ochoa, Ledher y Rodríguez Gacha) en el helicóptero que ellos mismos le facilitaron. Algunos investigadores del pasado de Uribe aseguran que esa fue la razón por la que Betancur lo relevó en la Alcaldía a los cinco meses, “a Uribe lo sacaron de la Alcaldía de Medellín por narcotraficante”. Sin embargo, la situación se manejó de forma reservada y no truncó la carrera del joven político: fue elegido concejal en dos periodos y senador en otros tantos. En aquellos años se fraguó la alianza entre terratenientes, ganaderos y narcotraficantes -tres facetas que en muchas ocasiones desarrollaba la misma persona-, apoyados por los caciques políticos locales, para transformar los grupos de autodefensa en verdaderos escuadrones de la muerte.

En otro escándalo el líder político liberal Rodrigo Lara Bonilla antes de ser asesinado el 30 de abril de 1984 por las mafias, luego de que la fuerza pública desmantelara el complejo cocalero en las selvas del Yarí llamado Tranquilandia, pertenecientes al cartel de Medellín y se encontrara un helicóptero de propiedad de la sociedad de Uribe y su familia. La hermana de Lara Bonilla, Cecilia, aseguró en 1984 y bajo juramento que Lara mencionaba a Uribe y a su padre, como una muestra y ejemplo de la infiltración de las mafias en las instituciones y la política colombiana. Dijo que lo de Tranquilandia, la hacienda del cartel de Medellín, era muy grave y comprometía gente muy importante de la política del país, que el helicóptero que habían cogido en Tranquilandia era de la familia Uribe Velez en este caso del papá de Álvaro Uribe Vélez”.

El hijo de Rodrigo Lara Bonilla y miembro del gobierno de Uribe como Zar Anticorrupcion, declaró que se había ocultado ese expediente de investigación. Dos días antes renunció a su cargo aduciendo motivos familiares. Uribe no respondió al testimonio. Gaviria es primo del extinto capo del narcotráfico Pablo Escobar quien era uno de los dueños de Tranquilandia. Dicho lazo familiar entre el asesor José Obdulio Gaviria y el capo Escobar ha provocado controversias. En diciembre de 2007 el embajador de Colombia en Londres renunció a su cargo tras un informe del semanario El Espectador donde se informaba que el hermano de Obdulio Gaviria había estado relacionado con el pagador de los sicarios paramilitares que asesinaron a Guillermo Cano, Pedro Medellín está casado con la hija del asesinado periodista.

En el 2002 Uribe respondió indicando que su padre fue socio de una empresa que tuvo un helicóptero. Él tenía varias fincas en el Valle del Cauca, Urabá, Córdoba y en varias regiones de Antioquia. Él utilizaba ese helicóptero para sus desplazamientos. Cuando fue asesinado por las mafias ese helicóptero quedó y mi hermano Jaime finalmente vendió las acciones de esa empresa y esa empresa salió ese helicóptero.

Uribe es investigado por haber tenido estrecha relación con el Cartel de Medellín y haber fomentado agresivamente el paramilitarismo en Colombia. Se presentaron diferentes controversias y críticas a Uribe, su entorno familiar y de gobierno, su desempeño en diferentes funciones públicas o políticas junto a una relación íntima al narco paramilitarismo. Uribe también es investigado por recibir apoyo de las Autodefensas Unidas de Colombia en actividades políticas y apoyo financiero en casi todas las zonas de dominio de las FARC y ELN.

Investigaciones y denuncias realizadas por senadores, diputados y periodistas, muestran que existieron relaciones entre Alvaro Uribe y su familia con miembros del cartel de Medellín, basándose en archivos de periodísticos de la época y en un informe confidencial del Departamento de Estado de E.U. en el que se acusaba a Uribe de haber sido colaborador del cartel de Medellín y de haber sido partícipe de la expansión del paramilitarismo en Colombia.

De otro lado, la revista Newsweek reveló sus nexos con el cartel de Medellín al constatar que Uribe fue incluido en una lista de la DIA (Defense Intelligence Agency) en septiembre de 1991 con el número 82 de narcotraficantes, lista en la que Pablo Escobar también aparece con el 79. Este informe, luego fue reservado por el gobierno de Estados Unidos para proteger a Uribe y a sus intereses. Pero aun así aparece en varios Informes de Seguridad Nacional del Departamento de Defensa de EUA, donde se realiza una investigación de más de 124 delincuentes, relacionados con el narcotráfico colombiano, entre los 100 de la lista se destaca su nombre como el número 82, señalado en la investigación como político colombiano colaborador estrecho del cartel de Medellín, en los altos niveles de gobierno.

Uribe Vélez, se vinculó también a un negocio involucrado al negocio de los narcóticos en los EUA, con nexos con el cartel de Medellín y ha sido íntimo colaborador de Pablo Escobar Gaviria.

El 20 de febrero del 2007, el Diario Clarín de Argentina publicó una nota firmada por Pablo Biffi, titulada “Los vínculos de Uribe”. En ella el periodista citó a medios de comunicación como fuente para sugerir relaciones eventualmente ilegales o reprochables del Presidente Uribe con respecto al cartel de Medellín y al paramilitarismo.

Existen serias acusaciones que involucran al padre de Uribe, Alberto Uribe Sierra con la Familia Ochoa, quienes hacían parte del cartel de Medellín, él cual había sido pedido en extradición por el gobierno norteamericano, como se afirma en el libro Los Jinetes de la Cocaína, de Fabio Castillo. Uribe en una entrevista reconoció e indico que lo que unía a la familia Uribe y la familia de Fabio Ochoa Vasco, era una amistad, negocios y los caballos. Sin precisar qué tipo de negocios. Esto se confirma cuando Uribe recibe financiamiento para su campaña por parte de Fabio Ochoa Vasco, uno de los extraditables más buscados del mundo, el mismo capo luego lo confirma ante los medios en Junio del 2007, indicando inclusive que fondos destinados a los paramilitares del narcotráfico fueron destinados a la campaña de Uribe.

El 18 de septiembre del 2014, Uribe, actual senador ultraderechista, fue acusado de supuestos nexos con paramilitares y narcotraficantes, en un intenso y largo debate en el Congreso. La discusión fue promovida por el senador Iván Cepeda, quien presentó pruebas de sus afirmaciones desde el inicio de la vida pública de Uribe en los años 80 hasta su llegada a la presidencia, que ocupó entre 2002 y 2010. “Como parte de las conductas de Uribe que se deben investigar hay decisiones que claramente han beneficiado al narcotráfico y al paramilitarismo”, dijo Cepeda, legislador en la Comisión Segunda del Senado.

Mencionó como ejemplos la concesión de licencias de aviación a personas relacionadas con el tráfico de drogas, la legalización de empresas de seguridad dirigidas por jefes de milicias ilegales de extrema derecha y la defensa del referendo contra la extradición durante el auge de los cárteles del narcotráfico en los años 90. Entre las pruebas contra Uribe, Cepeda señaló que el ex mandatario fue miembro principal de la Junta Directiva de la empresa del banquero del Cártel de Medellín Luis Carlos Molina Yepes, condenado por el homicidio en 1986 del director del diario El Espectador, Guillermo Cano.

Mostró vínculos del ex gobernante, o de familiares cercanos, con narcotraficantes como Pablo Escobar, capo del Cártel de Medellín, la familia Ochoa y el clan de los Cifuentes Villa. Cepeda indicó que presentará todos los documentos a la Corte Suprema y a la Fiscalía.

Cepeda, del izquierdista Polo Democrático Alternativo, afirmó durante un debate de control político celebrado en el Senado que Uribe colaboró con el narcotraficante Pablo Escobar y contribuyó a la expansión de la violencia paramilitar en Colombia.

Le acusó de haber otorgado licencias para aterrizar en Medellín a avionetas del cartel de Escobar cuando era director de la Aeronáutica Civil (1981-1982), y de haber sido miembro “de la Junta Directiva de una empresa de Luis Carlos Molina”, condenado por el homicidio en 1986 de Guillermo Cano, el director del periódico ‘El Espectador’.

Además, según el parlamentario, el hermano del expresidente, Jaime, mantuvo una relación sentimental con Dolly Cifuentes, del clan Cifuentes Villa, que “en la actualidad sería proveedor de cocaína y desempeñaría las tareas de lavado de activos para el cartel de Sinaloa”.

Cepeda presentó al Senado documentos, grabaciones y vídeos con pruebas y testimonios de exjefes paramilitares.

Uribe no puede ser investigado al haber sido presidente durante dos legislaturas, pero sí puede serlo, en su rol de senador, por la Corte Suprema del país.

Además de la disputa con Cepeda, Uribe acusó al presidente de la Comisión Segunda, el senador Jimmy Chamorro, de haber recibido dinero de narcotraficantes y aseguró que entregará las pruebas que lo demuestran. Chamorro está seguro de que el material probatorio no existe. “Rechazo igualmente, por absolutamente mentirosas y calumniosas, las alusiones del senador Uribe a la existencia de una relación de cheques que supuestamente yo habría recibido del narcotráfico”, indicó Chamorro, citado por Radio Caracol.

Uribe también la emprendió con el exsenador y actual vicepresidente Germán Vargas Lleras, que acusó a su hermano Santiago Uribe de urdir un complot paramilitar. Además, Uribe arremetió contra el actual ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, por “tramitar” cheques del cartel del Valle.

Otro escándalo que compromete a Uribe con pruebas documentadas es el referido a quien fuera su Jefe de campaña y también íntimo colaborador, Pedro Juan Moreno Villa, es el dueño de GMP productos químicos considerado por el Servicio Aduanero de los EUA, como mayor importador en Colombia del permanganato potásico, precursor que se emplea en la producción de cocaína.

Álvaro Uribe Vélez, el “precursor del Narco-Estado”, como ha sido denominado por uno de las más importantes centros de investigación en materia de narcotráfico internacional, “The Narco News” desde que en 1997 y 1998, los agentes de aduanas de Estados Unidos en California detuvieron tres sospechosas naves con destino a Colombia que, descubrirían luego los agentes, portaban un total 50 toneladas de permanganato de potasio, un precursor químico clave, necesario en la manufactura de cocaína (ver “Álvaro Uribe, el Narcotráfico y el Cartel de Medellín”.

De acuerdo a un documento firmado por el jefe de la DEA Donnie R. Marshall el 3 de agosto de 2001, las naves se dirigían a Medellín, Colombia, a nombre de una empresa llamada GMP Productos Químicos.

Las 50 toneladas del precursor químico destinadas a GMP eran suficientes para fabricar 500 toneladas de hidroclorato de cocaína, con un valor en la calle de 15 mil millones de dólares. El dueño de GMP Productos Químicos, de acuerdo al reporte de 2001 de la DEA, era Pedro Juan Moreno Villa, el jefe de campaña y ex secretario de gobierno durante el periodo de Uribe como Gobernador de Antioquia y, por mucho tiempo, mano derecha del todavía Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez.

Moreno fue el alter ego político de Uribe durante y después de esos nerviosos meses de 1997 y 1998, cuando esperaba esos envíos de contrabando.

Cuando Uribe fue gobernador del estado de Antioquia – cuya capital es Medellín – de 1995 a 1997, Moreno era el secretario de gobierno. Durante esos años, según el entonces jefe de la DEA Marshall,

“entre 1994 y 1998, GMP fue el más grande importador de permanganato de potasio en Colombia”.

Recordemos que el primer cargo público del entonces joven licenciado en derecho Álvaro Uribe, fue el de Director de la agencia de Aeronáutica Civil de Colombia entre 1980 y 1982.

En enero 2014 , la cuñada de Álvaro Uribe fue extraditada a EE.UU. fue operaria del ‘Chapo’ Guzmán según las investigaciones. Dolly Cifuentes, integrante del clan Cifuentes Villa, permaneció casada 15 años y tuvo dos hijos con Jaime Alberto Uribe Vélez, hermano del ex presidente. Fue extraditada por narcotráfico a EE.UU., donde se declaró culpable.

Dolly Cifuentes Villa de Uribe se declaró culpable en uno de cinco cargos de narcotráfico que le hizo una Corte Federal del sur de la Florida (Estados Unidos). Esta colombiana fue señalada de ser socia directa del narcotraficante más buscado del mundo, el mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, jefe del Cartel de Sinaloa.

Tras ser extraditada de Colombia a Estados Unidos, Cifuentes Villa se declaró culpable de “asociación ilícita para fabricar y distribuir cocaína consciente de que la droga iba a ser importada a los Estados Unidos”. Sin embargo, no aceptó otros cuatro cargos sobre fabricación e importación de drogas desde Colombia y Guatemala.


El caso fue abierto en 2006, cuando las autoridades norteamericanas comenzaron a investigar a la familia colombiana Cifuentes Villa. Encontraron que los hermanos Francisco Cifuentes Villa, alias ‘Pacho’ Cifuentes, Jorge Cifuentes Villa, alias ‘Jota’, y Dolly Cifuentes Villa de Uribe, alias ‘La Meno’ habían creado rutas para distribuir toneladas de cocaína desde Colombia hasta México y Estados Unidos. De acuerdo con la Fiscalía Federal, la familia Cifuentes Villa se asoció con Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, líder del cartel de Sinaloa. Mientras tanto, para las autoridades colombianas Dolly Cifuentes era la encargada de ‘blanquear’ el dinero de la venta de cocaína a través de empresas ficticias y de bienes raíces, tanto en Colombia como en Panamá y México.

La defensa de Dolly Cifuentes Villa estuvo a cargo de Bonnie Klapper, una ex fiscal federal conocida por haber encarcelado a grandes narcotraficantes del mundo de la última década. La contratación de esta abogada, que pasó de acusar delincuentes a defenderlos, le significó a Cifuentes Villa un éxito judicial que causó asombro en Estados Unidos: la jueza de la causa, Joan Lenard, la condenó a escasos cuatro años de cárcel. Para la prensa norteamericana resultó bastante particular que la jueza accediera a muchas de las peticiones de la ex fiscal. Una de ellas fue la de sacar de la sala de audiencias a todos los periodistas que acudieron a cubrir el juicio, alegando razones de seguridad de la familia Cifuentes Villa. Además, de los cinco cargos que estaban preparados contra ella apenas se le imputaron dos que en la justicia norteamericana suelen castigarse hasta con prisión perpetua.

Durante los ocho años del gobierno de Alvaro Uribe Vélez (2002-2010) no hubo ninguna clase de acción policial ni judicial contra el clan de la cuñada del presidente.

Dolly Cifuentes y Alberto Uribe Vélez

Dolly Cifuentes Villa, apodada ‘La Meno’, es la mamá de Daniel Alberto Uribe Cifuentes y Ana María Uribe Cifuentes, quien también fue buscada por los mismos delitos de Narcotráfico de la madre. El papá de Ana María y Daniel Alberto es el hermano menor del ex presidente Uribe Vélez, el difunto agrónomo Jaime Alberto Uribe Vélez, quien fue conocido en Medellín con los alias ‘Arepa’ ó ‘El Pecoso’, con cédula de ciudadanía colombiana número 15367461. Jaime Alberto, murió de cáncer en la garganta en Medellín el 24 de septiembre de 2001 y sus restos mortales reposan en un osario en la cripta de la parroquia de Santa Teresita, en Medellín.

En la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia hubo revuelo cuando este periodista intentó reconfirmar los nombres de los padres de Ana María Uribe Cifuentes: Dolly Cifuentes Villa y Jaime Uribe Vélez. Inicialmente, se informó de manera extraoficial que la tarjeta decadactilar correspondiente había desaparecido de los archivos de registro civil. Posteriormente, se informó que existía una copia auténtica microfilmada en uso de buen recaudo. La cédula de ciudadanía de la sobrina de Álvaro Uribe Vélez, de acuerdo con la Fiscalía Federal de Estados Unidos, es la 43162647, expedida en Medellín.

El registro civil de nacimiento de Ana María Uribe Cifuentes está radicado en la notaría 15 de Medellín bajo el número 5953052, según copia que posee este periodista. Allí consta que nació el 1 de febrero de 1980, en la clínica San Pedro Claver, de Medellín. Su madre, Dolly Cifuentes Villa, fue inscrita para la época como “estudiante” y el padre, Jaime Alberto Uribe Vélez, como “agrónomo”. La pareja matrimonial registró como lugar de residencia la calle 52 número 40 -156, de Medellín.

Hijos y sociedad conyugal

Jaime Alberto Uribe Vélez, dio fe por escritura pública el 22 febrero de 1994, ante el notario 17 de Medellín, que en esa fecha tenía “sociedad conyugal vigente” con la colombiana Dolly de Jesús Cifuentes Villa.

Dolly de Jesús Cifuentes y Jaime Alberto Uribe Vélez confirmaron su “sociedad conyugal vigente” al firmar la escritura pública número 310 por medio de la cual adquirieron por valor de 52 millones 915 mil pesos colombianos el apartamento 701 del edificio Altobelo, situado en la carrera 36ª No. 12 A – 21, de Medellín, fracción El Poblado (ver facsímil abajo).

El apartamento, de 295 metros cuadrados y tres parqueaderos, fue adquirido por la pareja para el segundo hijo del matrimonio, Daniel Alberto Uribe Cifuentes (ver, quien para entonces tenía cuatro años de edad, 10 menos que su hermana Ana María Uribe.

El apartamento fue vendido a la pareja Uribe Vélez- Cifuentes Villa por Benjamín Harold Cadavid Elejalde, con cédula de ciudadanía colombiana número 3.311.120, expedida en Medellín.

La relación Uribe Vélez-Cifuentes Villa se inició antes del nacimiento de Ana María Uribe en febrero de 1980 y en febrero de 1994 continuaba, para entonces con dos hijos y “sociedad conyugal vigente”, dice la escritura mencionada.

Jaime Alberto Uribe Vélez, difunto hermano del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, no tuvo solamente un hijo sino dos hijos (Ana María y Daniel Alberto) con Dolly de Jesús Cifuentes Villa. El segundo hijo del matrimonio Uribe Vélez con Cifuentes Villa es Daniel Alberto Uribe Cifuentes. Contra él no hay requerimientos de la justicia de Estados Unidos ni de la colombiana. Nació en Medellín el 5 de octubre de 1990 a las 8 de la mañana, en la Clínica Soma.

Fue registrado en la notaría Octava de Medellín el 19 de diciembre de 1991. De acuerdo con el documento de inscripción en el Registro Civil, el padre, Jaime Alberto Uribe Vélez, aparece como comerciante de profesión y la madre como analista de sistemas.

No obstante que la unión de su hermano Jaime Alberto con Dolly de Jesús Cifuentes duró por lo menos 15 años, de acuerdo con la escritura mencionada, el expresidente Uribe optó por desconocer a su cuñada y a su sobrina mayor, hoy con 32 años de edad.

La extradición

La extradición de Dolly Cifuentes Villa fue aprobada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia el 8 de febrero de 2012 pero curiosamente fue suspendida en mayo del mismo año por medio de una resolución del ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra. No obstante, el jueves 7 de junio de 2012 Presidencia de la República reinició su proceso de extradición.

Mientras tanto, por el lado de Ana María Uribe Cifuentes, una fuente autorizada del alto gobierno en Colombia que pidió no ser identificada sostuvo que el paradero de la sobrina del expresidente Álvaro Uribe Vélez era desconocido, a pesar de que se suponía la mujer debía estar presa en la cárcel de Mujeres El Buen Pastor, de Bogotá.

El expediente de extradición de Ana María Uribe Cifuentes, nacida en Medellín el 1 febrero de 1980, no aparece en la Corte Suprema de Justicia de Colombia, donde debería estar radicado. Nadie tiene allí una explicación, pese a que fue arrestada correctamente en Medellín por la Fiscalía General de la Nación con fines de extradición y a instancias expresas del Gobierno de Estados Unidos.

Según las investigaciones Dolly Cifuentes Villa y Ana María Uribe Cifuentes pertenecen al clan familiar Cifuentes-Villa que, de acuerdo con la DEA, introdujo a Estados Unidos al menos 30 toneladas de cocaína entre los años 2009 y 2011. Pero que, además, lavó dinero del narcotráfico en Colombia, Ecuador, Uruguay, Panamá y México.

La Presidencia de Colombia ha expresado desde junio de 2012 desconocer el paradero de Ana María Uribe y tampoco ha tenido una explicación al hecho de que no aparezca su expediente de extradición.

El Instituto Penitenciario de Colombia, INPEC, no respondió a este periodista un pedido de información de Ana María Cifuentes. Tampoco indicó en qué cárcel se podría encontrar.

Dolly Cifuentes Villa y su hija Ana María Uribe aparecen en la “Lista Clinton” del gobierno de Estados Unidos. En ella, Washington recoge los nombres de empresas y personas vinculadas al narcotráfico y el terrorismo alrededor del mundo con las cuales los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido hacer negocios.

La extradición a Estados Unidos de Dolly Cifuentes Villa fue aprobada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia el 8 de febrero de 2012. Juan Manuel Santos, Presidente de la República, autorizó la extradición de la colombiana el 6 de agosto de 2012. Algunas fuentes se atreven a decir que esta determinación, aumentó del todo la distancia entre Álvaro Uribe y Santos. Sin embargo, en el acuerdo sellado entre Colombia y Estados Unidos quedó estipulado que Cifuentes no puede enfrentar una condena a cadena perpetua ni a muerte.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos en Ciudad de México indicó que Ana María Uribe operaba con “los colombianos Mauricio Bárcenas Rivera, Omar Mejía Zuloaga y el ecuatoriano-uruguayo Jesús María Castro”.

Los antecedentes

Dolly Cifuentes, nacida en Medellín el 14 de junio de 1964, posee la cédula de ciudadanía colombiana número 43020313. Fue arrestada en Medellín el 6 de agosto de 2011 por pedido diplomático de la justicia estadounidense, mientras su hija Ana María Uribe cayó en poder de las autoridades, también en Medellín, un mes después.

La Policía Nacional de Colombia indicó que Dolly Cifuentes Villa “era la encargada del lavado de dinero proveniente de las actividades de narcotráfico del cartel de Sinaloa mediante la constitución de empresas de importación con oficinas en Colombia, Panamá, México, Brasil y Estados Unidos”

A Dolly Cifuentes las autoridades estadounidenses le encontraron en Colombia “32 empresas nacionales y 17 con sede en el exterior, de propiedad de su familia”, informó la Policía de Colombia. Estos bienes se encuentran en proceso judicial de expropiación.

Tales empresas, agregó la misma fuente, están “avaluadas en más de 200 millones de dólares” y sus utilidades “permitieron acumular abundantes riquezas representadas en bienes raíces”.

La Fiscalía General de Colombia explicó que “entre los bienes afectados hay 255 inmuebles, 11 establecimientos comerciales, 33 establecimientos de comercio y acciones de un club de Bogotá”.

La Fiscalía colombiana agregó que la mayor parte de las propiedades de este clan, “están en cabeza de los hermanos Jorge Milton e Ildebrando Cifuentes Villa, quienes tienen orden de captura, y Dolly Cifuentes Villa”. Esos bienes, de acuerdo con la misma fuente, se encuentran en “Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena, Pereira y Montería”.

Ana María Uribe lideró presuntamente actividades criminales, entre otras, a través de la compañía Cifuentes Uribe y Compañía S:C:S., (hoy en disolución) consagrada al comercio de finca raíz.

La primera resolución de acusación o “indictment” hecha por el gobierno de los Estados Unidos contra Dolly Cifuentes y su hija Ana María Uribe fue la 07-20508-CR LEONARD, dictada el 4 de noviembre de 2010 por la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida. Otro pedido más de Estados Unidos contra ambas mujeres y su clan es el 11-CR-101, de febrero 3 de 2011, emanado de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York.

El Clan Cifuentes Villa

El Clan Cifuentes Villa (ver ), de acuerdo con la agencia estadounidense antidrogas, DEA, introdujo a Estados Unidos al menos 30 toneladas de cocaína entre 2009 y 2011 y posee bienes y empresas en Colombia, Ecuador, Uruguay, Panamá y México.

Madre e hija, según la DEA, hacen parte del clan delincuencial y familiar conocido como el de los Cifuentes Villa, una familia del departamento de Antioquia, Colombia. Desde su creación, en los años 80, el líder de este grupo fue Fernando Cifuentes, quien trabajó como sicario para Pablo Escobar y el también narcotraficante Hernando Henao alias ‘El Hombre del Overol’.

El 6 de noviembre de 1996, por orden de Henao, Fernando Cifuentes asesinó en el centro comercial de Bogotá Hacienda Santa Bárbara al célebre gánster Efraín Hernández, alias ‘Don Efra’.

Fernando Cifuentes Villa fue asesinado días más tarde por el propio Henao y su socio criminal Wilmer Varela, alias “Jabón”, para tratar de borrar el rastro del homicidio de ‘Don Efra’.

Tras la muerte de Fernando, la jefatura del clan fue asumida por su hermano menor Francisco ‘Pacho’ Cifuentes Villa. Este, de acuerdo con la Policía de Colombia, “en los años 80 y 90 se convirtió en piloto personal y hombre de confianza del entonces jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria”.

El clan de los Cifuentes creció a lo largo de los ochos años de los dos períodos presidenciales consecutivos de Uribe Vélez (de agosto de 2002 a agosto de 2010). No obstante, Francisco “Pacho” Cifuentes Villa fue asesinado en abril de 2007 en su hacienda Villa Aurora, situada en la localidad de Caucasia, Antioquia, por orden del narcotraficante de Medellín Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘Don Berna’.

El homicidio, de acuerdo con la Policía Colombiana, fue cometido porque Francisco Cifuentes Villa le negó a ‘Don Berna’ permiso para utilizar una pista aérea que poseía a orillas del Océano Pacífico, en Bahía Cupica, departamento de Chocó.

La DEA y la Policía colombiana descubrieron que Francisco Cifuentes Villa también tenía en Bahía Cupica una planta contigua procesadora de pescado en la que empacaba cocaína que desde su pista propia le enviaba al cartel mexicano de Sinaloa, del que se hizo socio además de proveedor.

Cuando ordenó el asesinato de Francisco Cifuentes Villa, “Don Berna” usó pistoleros de su organización sicarial, la multinacional del crimen conocida como ‘Oficina de Envigado’. Un centro de operaciones criminales creado en los mejores días de Pablo Escobar y su jefatura suele ejercerla por tradición quien logra ser el máximo jefe de turno del narcotráfico en el departamento de Antioquia.

Tras asesinar a Cifuentes, ‘Don Berna’ hizo saber que se preparaba para exterminar al clan de los Cifuentes Villa, incluida la sobrina del expresidente. Aunque “Don Berna” se encontraba preso y aislado en una cárcel de máxima seguridad, el 13 de septiembre de 2007 el entonces Presidente Uribe Vélez impartió una orden sin antecedentes cuyo cumplimiento supervisó él mismo: trasladar a ‘Don Berna’ a una fragata de la Marina de Guerra para mantenerlo completamente incomunicado en alta mar, en aguas del Pacífico.

Mediante comunicación de prensa, el 13 de septiembre de 2007 las Fuerzas Militares de Colombia informaron que otro narcotraficante llamado Carlos Mario Jiménez, alias ‘Macaco’ y ‘Don Berna’ fueron trasladados de la cárcel de Cómbita a buques-prisión de la Armada”. El comunicado militar especificó: “En el caso de ´Macaco´, el traslado se hizo porque el Gobierno conoció pruebas de que continuaba delinquiendo desde la cárcel. En el caso de ´Don Berna´ se adujeron razones de seguridad”.

Ambos delincuentes en aquella oportunidad delegaron su vocería en la controvertida congresista y aliada política del entonces Presidente Uribe, Rocío Arias, quien luego perdió su puesto en la Cámara de Representantes y fue sentenciada a prisión por la Corte Suprema de Justicia que la halló culpable de pertenecer a escuadrones de la muerte del narcotráfico de extrema derecha. La misma suerte corrió con una treintena de congresistas integrantes de las bancadas de Uribe en el Senado y la Cámara baja, entre ellos su primo Mario Uribe.

Tiempo después, ‘Don Berna’ y ‘Macaco’ fueron llevados a la penitenciaría de Cómbita (al norte de Bogotá), reputada como la más segura de Colombia. Allí permanecieron hasta que fueron extraditados a Estados Unidos por múltiples delitos, principalmente narcotráfico.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos recientemente ofreció rebajas de penas a los narcotraficantes y paramilitares colombianos extraditados a ese país a cambio de que confiesen la totalidad de los crímenes que cometieron en Colombia, además de narcotráfico, y desenmascaren a quienes fueron sus aliados.

Hermanos Uribe Vélez

Jaime Alberto Uribe Vélez, el padre de Ana María, fue apresado en 1986 por tropas de la IV Brigada del Ejército de Colombia porque desde su radio-teléfono la inteligencia militar registró llamadas a Pablo Escobar pero nunca fue juzgado por este caso.

Otro hermano de Uribe, Santiago Uribe Vélez, tiene abierto un expediente en la Fiscalía General de Colombia. Es señalado de haber organizado y liderado el escuadrón de la muerte conocido como “Los Doce Apóstoles”, responsable de al menos medio centenar de asesinatos. El principal testigo de cargo en este caso es el ex mayor de la Policía Nacional Juan Carlos Meneses, quien ha confesado su participación en varios de los crímenes del grupo paramilitar que tenía su base de operaciones en la hacienda “La Carolina”, propiedad del ex presidente Álvaro Uribe Vélez y sus hermanos, los que habrían formado un clan familiar de la muerte.

Meneses y otros testigos que dicen haber pertenecido a “Los doce apóstoles” sostienen que en aquella hacienda existen fosas comunes con los restos mortales de víctimas de la organización.


Ficha de cargos del Departamento de Estado de EUA y Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA. Defense Intelligence Agency) sobre Álvaro Uribe Vélez

Tipo: Confidencial.

Fecha: Septiembre 1991.

Informe clasificado : Confidencial.

Origen : Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA. Defense Intelligence Agency).

Narcotraficante en lista Nro. 82.

Nombre: Álvaro Uribe Vélez.

Actividad actual: Político colombiano y senador.

Sindicación: Dedicado a colaborar con el Cartel de Medellín a altos niveles gubernamentales. Uribe ha sido vinculado a negocios relacionados con las drogas en Estados Unidos.

Otros vínculos: Su padre fue asesinado en Colombia debido a sus conexiones con los carteles y traficantes de drogas. Uribe ha trabajado para el Cartel de Medellín y ha sido amigo personal y colaborador cercano de Pablo Escobar Gaviria.

Uribe ha participado en la campaña política de Escobar para ganar el puesto de parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que desde el Senado ha atacado todas las formas del Tratado de Extradición (de Colombia con los Estados Unidos).

Este file criminal de Uribe fue extraído de un Informe clasificado como Confidencial del Departamento de Defensa de EE.UU. (DIA – Defense Intelligence Agency – Agencia de Defensa e Inteligencia).


Su gobierno ha sido criticado por la multiplicidad de violaciones recurrentes a los derechos humanos. Estas críticas han venido de diversas organizaciones sociales. Inclusive la organización de derechos humanos Human Rights Watch ha conminado al gobierno de Estados Unidos a expresar su preocupación por ese mismo tema, ante lo cual nada se ha hecho aun a pesar de la cantidad de pruebas de múltiples asesinatos que comprometen a Uribe al mejor estilo de las GAL de España donde se encontraba involucrado Felipe Gonzales.

Durante 2005, se desató en Colombia una serie de investigaciones que comprometían a varios aliados políticos y a algunos funcionarios del gobierno de Uribe y ha él mismo con grupos paramilitares ilegales colombianos como las autodefensas unidas de Colombia – AUC, en lo que se denominó la “Parapolítica”. A este proceso se le conoce como el escándalo de la parapolítica. Según las investigaciones varios dirigentes políticos se habrían beneficiado de estas alianzas por medio de la intimidación, asesinatos y la acción armada de los grupos paramilitares contra la población civil, algunos habrían presuntamente alcanzado inclusive cargos en alcaldías, consejos, asambleas municipales y gobernaciones así como en el Congreso de la República y otros órganos estatales superiores. A su vez algunos de los políticos y funcionarios desde sus cargos habrían desviado dineros para la financiación y conformación de grupos armados ilegales denominados paramilitares y habrían filtrado información para facilitar y beneficiar las acciones de estos grupos dentro de las que se incluyen masacres, asesinatos selectivos, construcción de fosas comunes como la denominada Gran Fosa Uribe con más de 10.000 desaparecidos, desplazamientos forzados y otras acciones criminales también graves y considerables que tenían por objetivo extender el poder parapolítico de Uribe en el territorio nacional colombiano.

El 17 de noviembre de 2006, en su discurso con motivo de la Conmemoración de los 120 años de la Corte Suprema de Justicia, Uribe llamó falsamente y con hipocresía a los congresistas y funcionarios públicos a declarar si tenían nexos con los paramilitares, declarando que la responsabilidad penal es individual y no puede afectar a las instituciones y reiteró la invitación sarcástica a los paramilitares para que digan si tuvieron nexos con él.

Entre los funcionarios investigados se encuentran Jorge Aurelio Noguera Cotes ex director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y excónsul en Milán; Luis Camilo Osorio, ex Fiscal General nombrado embajador en México y Salvador Arana, ex gobernador del departamento de Sucre y ex embajador encargado en Chile. El congresista Mario Uribe Escobar, primo del presidente y uno de sus principales aliados políticos, también fue vinculado a una investigación por sus vínculos con el paramilitarismo. A grupos de políticos y empresarios relacionados a un entorno paramilitar.

Jorge Noguera, también amigo muy cercano a Uribe, trabajo activamente en su campaña política, luego ocupo el cargo de Director del DAS, y salió por ser acusado de favorecer a grupos de autodefensa paramilitares y a peces gordos del narcotráfico a quienes se brindaba protección en combinación con la DEA, así lo denuncio el ex jefe de informática del DAS Rafael García.

Otro escándalo es el relacionado a José Obdulio Gaviria, miembro del equipo de trabajo del entorno cercano de Uribe, consejero y hombre de confianza, pero que resultaba ser, primo hermano de Pablo Escobar Gaviria.

Cargos por Caso falsos Positivos

En 2008 estalló uno de los mayores escándalos del gobierno de la administración Uribe Vélez que lo podrían llevar directamente a cumplir cadena perpetua en base a una dictamen de la CPI, el caso de los denominados Falsos Positivos, o ejecuciones extrajudiciales realizadas por órdenes directas de Uribe y su gobierno, ejecuciones que suman a más de 10.000 muertes. En este caso, se descubrió que miembros del Ejército Nacional asesinaron civiles inocentes, para hacerlos pasar luego como guerrilleros dados de baja y mostrar así resultados en la lucha contra los grupos insurgentes. Los detenidos era maniatados, fusilados, descuartizados salvajemente y luego enterrados en fosas comunes. Dicha violación de los Derechos Humanos por parte de las FFMM, implicó la renuncia del comandante del ejército en ese momento, el general Mario Montoya y la destitución de varios oficiales y suboficiales bajo las órdenes de Uribe. Alarmantes cifras muestran más de 10.000 víctimas de tales crímenes, catalogados como de lesa humanidad y han encendido las alarmas en organismos internacionales y de derechos humanos. La CPI ha manifestado, de manera reciente, que hay suficiente base para afirmar que se trató de una política de estado (terrorismo de estado) del gobierno narco paramilitar de Uribe, quien es investigado por dicho tribunal, junto con miembros de la fuerza pública y sobre el que pesan actualmente acusaciones de crímenes de lesa humanidad.

El gobierno de Uribe y su ministro de defensa Juan Manuel Santos aún están bajo investigación sin prosperar nada claro debido a las fuertes presiones del poder paramilitar y el narcotráfico sobre la justicia colombiana. Y se multiplican las denuncias en contra de Uribe por las acciones criminales realizadas contra los grupos sociales más pobres y por el número de muertos. La situación conllevó a algunos militares inescrupulosos asesinaran a jóvenes inocentes y fueran mostrados luego como terroristas para inflar sus resultados operacionales de la estrategia Uribe Vélez.

En septiembre 2015, bajo una orden internacional de la CIDH, la Fiscalía colombiana continúa avanzando en las investigaciones por las ejecuciones extrajudiciales, también denominadas ‘falsos positivos’, durante el régimen de Uribe. De hecho, avanza a pasos agigantados, al punto de que este miércoles sorprendió a 22 uniformados del Ejército a quienes capturó por estos hechos criminales, los llamados falsos positivos.

Con las órdenes de captura en mano, los fiscales detuvieron a 22 uniformados en Antioquia y Cesar, dentro de las investigaciones que indican que 18 campesinos fueron presentados como guerrilleros caídos en combate.

De los detenidos, ocho irán a juicio y 12 están llamados a indagatoria, dentro de las investigaciones por los hechos en los que fueron presentados 18 campesinos, en Antioquia y Cesar, como presuntos muertos en combate.

La directora de Articulación de Fiscalías Especializadas, Katerina Hyeck, reveló que los casos vienen desde el 2004 y entre los llamados a juicio hay dos oficiales de alto rango: el teniente coronel Jair Arias Sánchez, comandante de la Quinta Zona de Reclutamiento en Bucaramanga, y el teniente coronel (r) William Roberto del Valle, ya detenido y quien tiene una condena en su contra por ‘falsos positivos’.

“La investigación se desprende por ejecuciones extrajudiciales que se registraron en el 2004 en Antioquia, por el asesinato de dos personas, un obrero y un hombre con problemas psiquiátricos”, señaló la fiscal.

De acuerdo con la investigación, el 29 de septiembre del 2004, tropas del Batallón de Contraguerrillas No. 4, adscrito a la Cuarta Brigada del Ejército, fueron sorprendidas por guerrilleros de las FARC, en la vereda San Gregorio en Nariño (Antioquia), con un resultado que arrojó dos guerrilleros abatidos, así como la incautación de material de guerra e intendencia.

Las personas que los uniformados reportaron como muertos en combate habían sido declaradas desaparecidas por parte de sus familiares en el municipio de La Ceja (Antioquia). Fueron identificadas como Julio César Molina Ríos y Diego León Montoya López.

En este caso, la Fiscalía a cargo del proceso, además de llamarlos a juicio, envió copias a fin de que sean investigados por fraude procesal y falso testimonio. También están vinculados seis militares más: un capitán, un sargento segundo, un mayor y tres soldados profesionales -uno de ellos retirado.

Pero el anuncio de la Fiscalía no se quedó en este caso, fue más allá y ordenaron 14 capturas con fines de indagatoria en contra de miembros de la fuerza pública y dos civiles.

La medida se tomó en medio del caso del homicidio de 16 personas que hicieron pasar como guerrilleros muertos en combate, en hechos registrados en el Batallón Especial Energético y Vial José María Cancino, con sede en La Jagua de Ibirico (Cesar).

Dicho proceso se inició tras la denuncia de varios miembros de la fuerza pública en la que revelaron como se organizaron dentro del batallón para contactar a los particulares que se encargarían del reclutamiento de las víctimas.

Luego se organizó el pago de las recompensas y la presentación de esas muertes en supuestos combates durante el desarrollo de aparentes operaciones militares emitidas por la comandancia de esa unidad militar.

Lo que sí está claro es el involucramiento y vinculación de los más altos niveles del gobierno de Uribe Vélez en los crímenes incluyendo a quien fuera su ministro de defensa Juan Manuel Santos quienes no pueden negar que coordinaban y ordenaban las operaciones de asesinatos.

Caso Convivir

Para nadie es ya un secreto que el mismo Uribe creo, promocionó y defendió las CONVIVIR, como los supuestos actores de seguridad privada, esto permitió luego su consolidación como grupos paramilitares legalizados. Dada su relación con el Estado en éste caso Uribe, es quien asume la responsabilidad de los actos realizados por las agencias de seguridad privadas según la (Corte Interamericana de Derechos Humanos).

Es una desconcertante la fallida desmovilización de los Paramilitares, que conllevaron a la creación de las BACRIM, dado que sus actores siguieron delinquiendo. Y la también falsa desmovilización de algunos, el caso de los supuestos 62 ex paramilitares de los que en verdad la gran mayoría recibió dinero para fingir ser paramilitares.

Uribe fue acusado con apoyo de documentación, en un debate en el Congreso de Colombia por el senador del Polo Democrático Alternativo (PDA), Gustavo Petro, donde se lo acusa a Uribe de ser uno de los principales promotores del paramilitarismo en Colombia debido a su apoyo decisivo a las fuerzas de seguridad paralelas CONVIVIR, que al final resultaron ser fuerzas paramilitares al servicio y para protección del narcotráfico, todos legalizados por Uribe. Según Petro, en la finca ‘Las Guacharacas’, de propiedad del Presidente Álvaro Uribe, llegó la CONVIVIR Cóndor dirigida por Juan Villegas Uribe quien tenía contacto permanente con alias ‘Lucas’, un reconocido jefe paramilitar de la zona. Petro afirmó que en esa finca se ejecutaron asesinatos de varios campesinos y se los sepulto en fosas comunes.

El senador Petro denunció a Santiago Uribe Vélez, hermano del presidente Uribe de tener nexos con el Cartel de Medellín, después de mostrar una fotografía de él con Fabio Ochoa Vásquez, miembro de ese cartel. Petro afirmó que la foto era del año 1985 fecha en que Ochoa ya era perseguido por la justicia internacional. Luego afirmó que en la finca La Carolina, propiedad de la familia de Uribe, los paramilitares montaron una base de operaciones para planificar y ejecutar asesinatos masivos y selectivos. Los paramilitares tomados de la mano de la mafia asesinaron a centenares de decenas de miembros de la Unión Patriótica, UP, a dirigentes de izquierda y a reconocidas figuras de los partidos tradicionales como Luis Carlos Galán. En esta espiral de violencia, terminaron derribando el avión de Avianca y colocándole un carro bomba al DAS.

Petro mencionó que en Antioquia operaron unas ochenta y dos cooperativas de CONVIVIR entre 1995 y 1997 financiadas por Uribe, dando cuenta de que entre dichas cooperativas de seguridad rural actuaron varios políticos funcionales a Uribe, entre otros, como responsables de dichas organizaciones, Salvatore Mancuso, Javier Piedrahita, José María Barrera, Mario Prada Cobos, Rodrigo Peludo Cadena, Salomón Feris, Jorge Luis Alfonso López alias Monoleche y varios familiares de Enilce López, conocida con el alias de “la gata”. Varios de estos acusados residen actualmente en Panamá o Miami o se campean aun dentro de la misma Colombia apadrinados por el gobierno norteamericano.

Petro analizó en particular el accionar de la Convivir El Condor, que actuó en la región de San Roque (Antioquia), y según su exposición hubo algunas reuniones de paramilitares que supuestamente se realizaron en la finca “Guacharacas”, de propiedad Uribe y su familia. Así mismo insistió en la creación del grupo armado “los doce apóstoles” que lideraba Santiago, hermano del presidente Uribe. Petro concluyó que la ‘Creación de CONVIVIR por Uribe fue el premio a paras’ en 1994, en alianza con el cartel de Cali y el Estado colombiano que estuvo tras el asesinato de Pablo Escobar.

Para Uribe, la participación significaba esencialmente la implicación de la población civil en tareas de seguridad de tipo paramilitar, por lo que se convirtió en el más firme impulsor de las Cooperativas de Seguridad aprobadas por el Gobierno con el supuesto objetivo de establecer distintas modalidades de colaboración de civiles armados con la Fuerza Pública, para supuestamente colaborar a la seguridad ciudadana. Unas 70 entidades de este tipo, conocidas como Convivir, fueron creadas en Antioquia durante su mandato, muchas de las cuales:

“fueron utilizadas por los terratenientes y narcotraficantes para aplicar la política contrainsurgente de `tierra arrasada´ en numerosas zonas campesinas y en la misma capital antioqueña. Fue con las Convivir que los paramilitares lograron su despliegue nacional, se consolidaron en Antioquia (…),asesinando y desplazando a miles de campesinos”.

El periodista Ricardo Ferrer investigó la trayectoria de Uribe en esos años y concluyó que él y su secretario de Gobierno, Pedro Juan Moreno Villa , construyeron una “red paramilitar” dentro de la Gobernación de Antioquia:

“`Mientras el secretario de gobierno, Pedro Juan Moreno Villa, promovía las compañías de vigilancia privada, bautizadas como CONVIVIR, la Secretaría de Desarrollo Comunitario identificaba las comunidades reacias o favorables al proyecto paramilitar´. Tal afirmación era unánime entre los funcionarios que se entrevistó. La Secretaría de Desarrollo Comunitario de la Gobernación de Antioquia de Uribe, elaboraba listas de todos los líderes de la comunidad y los clasificaba entre amigos y enemigos. Los `enemigos´ quedaban en listas negras. Personas que tenían que matar. La otra lista era de gente que les podía ayudar en la expansión paramilitar. Esas personas afines ingresaban en el grupo de las cooperativas de vigilancia privada, CONVIVIR. Se comprobó luego la relación directa de las CONVIVIR con los escuadrones de la muerte”.

Ferrer interpuso una denuncia ante la Fiscalía; la investigación judicial no prosperó, pero el periodista tuvo que exiliarse. Las revelaciones efectuadas años después por los antiguos jefes paramilitares, acogidos a la ley de Justicia y Paz, confirmarían la relación entre estas cooperativas y los paramilitares, y el papel que jugó la Gobernación. Raúl Hasbún, miembro de la cúpula de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), reconoció que las Convivir que formaron con el apoyo de la Gobernación fueron el medio “para legalizar los pagos” que hacían las empresas a los paramilitares: unos 7.200 millones de pesos al año; el ex paramilitar entregó unos listados a la Fiscalía donde señala a 270 bananeros, 400 ganaderos y “unos miles de comerciantes” de ser financiadores de los paramilitares y dijo: “¿Cómo explico yo que el doctor Pedro Juan Moreno, mi general Rito Alejo del Río… todos sabían los nexos o las relaciones del paramilitarismo”. Salvatore Mancuso, mano derecha del máximo comandante de las AUC, Carlos Castaño, reveló desde la cárcel de Estados Unidos, donde fue recluido tras ser extraditado, que a través de Moreno se coordinaron “acciones de seguridad” en las que las Autodefensas apoyaron a la Fuerza Pública; Mancuso añadió que se reunió con el entonces gobernador Álvaro Uribe en su finca de El Ubérimo.

En aquellos años, el gobernador fue recabando apoyos entre líderes políticos de distinto signo, ex guerrilleros reinsertados y latifundistas ultraconservadores, que le resultaron muy útiles en su futuro político. Así, tras su paso por la Gobernación, se desligó del Partido Liberal y lanzó su propia candidatura para las elecciones presidenciales de 2002. Su férrea oposición a un proceso de paz que parecía no conducir a ninguna parte mientras la guerra continuaba, su supuesta independencia de los partidos tradicionales y la psicosis antiterrorista desatada tras el 11-S y el gran apoyo de EUA, lo catapultaban a la Presidencia. Pero, además, hubo otros importantes respaldos: el proselitismo armado de las AUC y el dinero del narcotráfico. Hasta cuatro altos mandos de los paramilitares han admitido en los tribunales que la “Casa Castaño” ordenó que todos colaboraran activamente en la campaña de Uribe porque lo consideraban “un amigo de la organización” con quien tenían afinidad “desde que se desempeñaba como Gobernador de Antioquia”. No reconocieron haber usado la fuerza, pero los precedentes de sus brutales reacciones cuando sus órdenes eran desobedecidas bastaban para que los campesinos supieran por quien votar.

Con el fusil en el hombro, los paramilitares repartieron propaganda con las caras de Uribe y su candidato a la Vicepresidencia, Francisco Santos; entregaron camisetas y el día de la votación “usaron buses y camiones para llevar a los campesinos y pobladores de dichas regiones a los puntos de votación, no sin antes manifestarles la necesidad de votar por Uribe”. Sólo en el departamento del Norte de Santander invirtieron unos 100 millones de pesos en la campaña, pero todos los registros contables fueron quemados semanas antes de iniciar el proceso de desmovilización. Mancuso aseguró que estas acciones se coordinaron en las reuniones que tuvo con algunos asesores de la campaña y que Uribe “sí tenía conocimiento, es imposible negar que no tuviera conocimiento [sic] cuando tenga las condiciones les voy a contar cómo y cuándo se presentaron todos estos hechos”, dijo al tribunal; el ex paramilitar teme por la seguridad de su familia en Colombia y por las amenazas de Uribe. Uribe lo denunció por injuria y calumnia.

En aquellos días, la alianza entre narcotráfico y paramilitarismo ya estaba consolidada gracias a Uribe. Fabio Enrique Ochoa, uno de los capos de los narcotraficantes, aseguró que tuvo negocios conjuntos con Mancuso para introducir armas y exportar cocaína y que fue testigo de la colaboración económica de las AUC a la campaña de Uribe; confiesa que, además de aportar él mismo 150.000 dólares, se comprometió “a movilizar en Antioquia a unas 5.000 personas y la orden era que tenían que votar por Uribe. Después de que ganó Uribe, Mancuso nos decía que ahora sí eran los cuatro años de nosotros y vamos a manejar esto como queramos”.

El 26 de mayo de 2002, Álvaro Uribe Vélez obtuvo la Presidencia de Colombia aunque la mayoría de la población se abstuvo (53,53%). La puesta en práctica de su Política de Seguridad Democrática hizo resurgir con fuerza la doctrina de Seguridad Nacional: todos los ciudadanos son combatientes y quienes no colaboren con la Fuerza Pública son sospechosos de terrorismo, porque en Colombia, según Uribe, no hay un conflicto armado interno sino una lucha contra terroristas financiados por el narcotráfico. Al final de su primer mandato (2002-2006), el país estaba inmerso en una grave crisis humanitaria en la que no sólo se intensificó la crudeza de la guerra -hubo 8.000 combates, un 149% más que en el Gobierno anterior sino que se promovió una abundante legislación de carácter autoritario –Estado de conmoción interior, estatuto antiterrorista, límites a la Corte Constitucional- que dio carta blanca a la Fuerza Pública y, consecuentemente, aumentaron las violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales y paramilitares; estos últimos, además, se beneficiaron del proceso de desmovilización.

En Marzo del 2007 la senadora del Partido Liberal Colombiano, Piedad Córdoba en un seminario internacional llamado “Solidaridad con las luchas del pueblo colombiano” en Ciudad de México, Córdoba aprovechó la ocasión para denunciar a Uribe por sus vínculos con la mafia el paramilitarismo y ordenar asesinatos masivos. Indico que nadie puede dudar en Colombia y el extranjero que existe un vínculo claro entre los paramilitares y la cabeza del gobierno. Todos los caminos del paramilitarismo conducen a Uribe, un presidente paramilitar.

Los vínculos de Uribe con el paramilitarismo se hacen más evidentes al aparecer en un video del 31 de octubre del 2001, entregado al Departamento de Estado de EUA, en el video se ve a Uribe junto a líderes de la ultraderecha, cuando aún Uribe era candidato presidencial, se lo ve conversar a gusto y saludar al líder paramilitar Esteban, acusado de más de 80 homicidios y 10 masacres de inocentes.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia condenó a nueve años de cárcel al expresidente del Congreso colombiano, Luis Humberto Gómez Gallo, por sus nexos con paramilitares.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia condenó a nueve años de cárcel al expresidente del Congreso colombiano, Luis Humberto Gómez Gallo, por sus nexos con paramilitares.

La Corte Suprema consideró probado el hecho de que Gómez Gallo se aliara con el llamado Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, paramilitares) para lograr un escaño en el Congreso.

“La Sala tiene la certeza de que Luis Humberto Gómez Gallo se concertó con el Bloque Tolima, a través de su comandante ‘Elías’, y también con el benefactor del grupo armado al margen de la ley, Eduardo Restrepo Victoria, ‘el Socio’”, cita el fallo.

La CSJ también dispuso, asimismo, inhabilitar a Gómez Gallo de sus derechos y funciones públicas por 108 meses.

Gómez Gallo, de 51 años, del Partido Conservador y quien fuera presidente del Congreso colombiano entre julio de 2004 y el julio de 2005, había sido detenido el 10 de diciembre de 2007 pero fue dejado en libertad el 12 de agosto del 2008 por falta de pruebas.

El primer procesado por los mismos delitos fue Mario Uribe Escobar, el expresidente del Congreso de Colombia y primo del exmandatario Álvaro Uribe, quien paga una pena de siete años y medio de cárcel.

El tercer enjuiciado po la CSJ en abril pasado por sus presuntos vínculos con jefes paramilitares dentro del escándalo conocido como “parapolítica” es el expresidente del Congreso y exsenador Javier Cáceres Leal.

El caso es parte de las investigaciones iniciadas hace más de dos años y que actualmente involucran a unos 420 políticos colombianos. Unos 70 congresistas y exparlamentarios están siendo investigados, 30 de ellos están detenidos por órdenes del Tribunal Supremo y más de 20 han sido condenados, casi todos por sus vínculos con paramilitares.

La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín ha iniciado el proceso de investigación contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe por su presunta implicación en la masacre ocurrida en El Aro en 1997, informa ‘El Espectador’.

La acusación basa sus suposiciones sobre varios testimonios que indican que el helicóptero del Servicio Aéreo de Salud de Antioquía, donde Uribe fue gobernador, estuvo en el lugar de la matanza. El exmandatario refuta las inculpaciones denunciando que son una persecución política.

Uribe ha sido señalado de participar habitualmente en el diseño y ejecución de matanzas perpetradas por los paramilitares colombianos, como el caso de la “matanza de El Aro” cometida en 1.997.

En esa, según relata el periódico de Miami, “El Nuevo Herald” en su edición del 6 de agosto de 2009, el mismísimo Álvaro Uribe, planeo la matanza con los dirigentes de las AUC (Autodefensa Unidas de Colombia) y posteriormente acudió personalmente a felicitar a los paramilitares que “brillantemente” habían asesinado, con motosierras, al menos a 15 campesinos indefensos, matanza por la que la Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH condenó a Colombia.

El grupo paramilitar “Los doce apóstoles” habría tenido sede en la hacienda “La Carolina”, en el departamento de Antioquia, cuya propiedad comparten los hermanos Uribe Vélez.

El hermano del Presidente fue interrogado por la fiscalía en 1997 respecto a delitos de secuestro, extorsión y asesinato cometidos por “Los doce apóstoles” entre 1993 y 1994.

El grupo paramilitar fue acusado de asesinar 50 personas, y de haber cometido una masacre de la cual fueron hallados los cuerpos de cuatro personas y otras dos permanecen desaparecidas. Por este caso existe una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El fiscal colombiano Luís Camilo Osorio confirmó que el hermano del mandatario sí había sido objeto de una investigación oficial en 1999, pero la investigación fue forzada a cerrarse.

Cargos por Caso Comuna 13

Descubren en Colombia la mayor fosa común de la administración Uribe Vélez.

Las autoridades colombianas han anunciado que la exhumación de la mayor fosa común urbana del mundo, situada en el barrio Comuna 13 del oeste de Medellín, está prevista para el próximo 27 de julio. En los trabajos de exhumación se buscarán desaparecidos en los últimos 50 años de la guerra que enfrenta al Gobierno con los paramilitares y la guerrilla.

“Por el tamaño de la zona y por el número de personas que podrían haber sido enterradas en este lugar […] se puede decir que se trata de la fosa común urbana más grande del mundo”, asegura Jorge Mejíael, asesor de la Alcaldía de Medellín, en declaraciones a Reuters.

Los activistas de derechos humanos aseguran que en la fosa podría haber enterrados alrededor de 300 civiles caídos a lo largo de las cinco décadas de guerra entre las fuerzas de seguridad del Estado, los grupos paramilitares y las guerrillas izquierdistas. Por su parte, el Gobierno, estima que podría haber unas 90 personas en la fosa común.

“Las guerrillas urbanas, los paramilitares y muchos sectores de las instituciones del Gobierno pueden ser responsables de lo ocurrido en Comuna 13”, enfatizó Mejía, que informó que unos treinta funcionarios gubernamentales, incluyendo los equipos forenses, excavarán y exhumarán la fosa común durante los próximos cinco meses.

Según los activistas, algunas víctimas podrían haber sido asesinadas por las tropas del Gobierno durante las operaciones militares llevadas a cabo contra la guerrilla en 2002 para recuperar el control de la Comuna 13.

En Colombia se estima que más de 30.000 personas han desaparecidos en el transcurso de una guerra que dura ya más de 50 años. Por el momento, las autoridades colombianas han exhumado cerca de 6.000 cuerpos de fosas comunes.

Cargos por Caso Macarena

Colombia es el país del hemisferio occidental donde mayores violaciones de los derechos humanos se acometen – cuantitativa y cualitativamente hablando – de forma sistemática y respondiendo a un plan criminal perfectamente diseñado que tiene como finalidad el despojo de la tierra a los campesinos y su apropiación por las oligarquías terratenientes en alianza con narcotraficantes y organizaciones paramilitares.

De los más de 4 millones de desplazados internos ocasionados en Colombia por el conflicto armado interno, la inmensa mayoría han sido provocados para consolidar la apropiación ilegitima de tierras de los campesinos.

De estos desplazamientos, al menos 2 millones se han producido durante los 8 años de mandato del Presidente Uribe.

En la actualidad las organizaciones de víctimas y de defensores de los derechos humanos en Colombia intentan preservar la que sin duda es la mayor fosa común descubierta en América latina con cadáveres “NN”.

Más de 2.500, según las primeras estimaciones, en la fosa denominada de “La Macarena”, que escondería victimas campesinas de ejecuciones extrajudiciales realizadas por destacamentos del Ejército colombiano y organizaciones paramilitares.

La “industria criminal”, organizada entre otros por las autoridades colombianas durante el mandato de Uribe, llegó a utilizar, emulando así la “solución final” del nazismo alemán, hornos crematorios para hacer desaparecer los cuerpos de los miles de asesinados por funcionarios del estado y sus aliados paramilitares:

tres hornos al menos descubiertos hasta ahora, uno en Arauca, otro en Antioquia y uno “móvil”, en Bogotá.

En mayo de 2010, el diario The Washington Post, daba cuenta de la confesión del oficial de la policía nacional colombiana Juan Carlos Meneses, quien sostuvo haber participado en complicidad con operaciones paramilitares del grupo denominado “Los 12 apóstoles”, de los que formaba parte Santiago Uribe, hermano del Presidente.

Cargos por Caso masacre del Aro

La Masacre de El Aro fue una masacre perpetrada en el corregimiento El Aro, perteneciente al municipio Colombiano de Ituango (departamento de Antioquia), cometida el 22 de octubre de 1997. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en esta masacre perdieron la vida 15 campesinos en estado de indefensión y otros tantos fueron despojados de sus bienes y desplazados de su territorio.

La masacre de El Aro ha sido una de las más crueles perpetradas por los paramilitares: durante una semana se pasearon libremente por la zona, cometiendo desmanes contra sus habitantes y sus posesiones: «Con toda la parsimonia del caso, como a sabiendas de que nada les impediría su calculada Carnicería, cazaron, torturaron y sus vejaron een 17 víctimas, quemaron 42 de las 60 viviendas, se robaron 1.200 reses y forzaron a 702 habitantes a huir para salvar la vida. Los relatos de los hechos son espeluznantes: descuartizamientos quirúrgicos, violaciones, saqueos. Al Tendero del pueblo, Marco Aurelio Areiza (64 años), lo amarraron, lo torturaron, le sacaron el corazón, los ojos y los testículos.

El desmovilizado comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso confesó en un juicio que se le sigue de haber ordenado la incursión. Mancuso también incriminó al general del Ejército Alfonso Manosalva, quien murió en 2006 y el cual estuvo implicado en otros actos de asesinatos. Mancuso aseguró mintiendo que las víctimas habían muerto en combate y que eran miembros de la guerrilla, hecho que contradice una anterior incriminación in absentia que presenta pruebas de graves torturas de las víctimas.

Para esta masacre se mencionó que se había utilizado el helicóptero de la Gobernación de Antioquia para transportar a los paramilitares. El 19 de abril de 2007 el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien para la época en que ocurrieron los hechos era gobernador de Antioquia, dijo que era imposible que se hubiera utilizado alguno de los dos helicópteros porque todo estaba en los registros y cartas de vuelo.

Mientras Uribe era Gobernador, ¿qué hacía el helicóptero de la Gobernación de Antioquia en la masacre del Aro?. Masacre que acabó con la vida de 15 campesinos y se prolongó por 4 días.

El ex paramilitar Francisco Villalba, uno de los ejecutores de la masacre de El Aro, aseguró ante la Comisión de acusaciones de la cámara en el 2008, que el gobernador de Antioquia del entonces (1997) y luego presidente de la república de Colombia (2002- 2010), Álvaro Uribe Vélez, había ordenado directamente la masacre de los campesinos. El Ex paramilitar Conocido como “Cristian Barreto” en las filas de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (accu), fue asesinado cerca de su casa, en el municipio de La Estrella, área metropolitana de Antioquia, meses después de brindar su declaración, por sicarios paramilitares que utilizaron armas con silenciadores.

En noviembre de 2008 Mancuso, desde Estados Unidos donde fue extraditado por el gobierno, dijo en una versión libre en audiencia virtual en el proceso que se le sigue en Colombia que el fallecido Pedro Juan Moreno, quien para la época de la masacre era secretario de gobierno de Antioquia, se había enterado por boca de Carlos Castaño Gil que la masacre sería perpetrada y afirmó que si hubo presencia de un helicóptero de la gobernación de Uribe a la vez que mencionó la supuesta complicidad de varios miembros del ejército.

Francisco Enrique Villalba Hernández, alias Cristian Barreto. Lo condenaron junto con dos de los Maximos jefes paramilitares, Carlos Castaño y Salvatore Mancuso, por la masacre de El Aro; estos últimos 40 años de cárcel, y Villalba a 33 años. Alias Cristian Barreto se entregó a la justicia el 13 de febrero de 1998, tres meses después de dicha masacre, para su aliviar conciencia. Luego de los Testimonios que ofreció ante la Fiscalía General de la Nación y el Congreso de la República, lo asesinaron el 23 de abril del 2009, para evitar que siguiera hablando y revelando a los verdaderos responsables de la cúpula.

El Testimonio inicial de Villalba y otros más se corroboraron en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que condenó al Estado Colombiano y a sus ex autoridades por los crímenes, en pronunciamiento sintetiza el horror de la violencia paramilitar en el país contra el pueblo. Incluso la sentencia señala que Colombia reconoció su responsabilidad internacional frente a los crímenes, en vista de la participación de agentes de gobierno y sus autoridades en los crímenes, autoridades que deben ser condenadas de acuerdo a su responsabilidad.

Salvatore Mancuso admitió también el que los paramilitares son los Hijos del Estado Colombiano, y que recibieron Adiestramiento y armas por parte de las fuerzas regulares del Estado. Esta Estrategia encontró un terreno fértil para su desarrollo en las cooperativas privadas llamadas Convivir, legalizadas y respaldadas en el Departamento de Antioquia en los años Noventa, durante la gobernación de Álvaro Uribe.

Santiago Villalba en sus testimonios vínculo al presidente de Colombia, Álvaro Uribe Velez, con varias masacres realizadas y ordenadas directamente. Villalba lo afirmó ante la Fiscalía En febrero del 2008 y lo ratificó luego ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de representantes, en noviembre del mismo año, antes de ser silenciado.

Agrega Villalba que luego de la Matanza, se celebró otra reunión en la que además de varios jefes paramilitares, como Mancuso y Carlos Castaño, estaban Santiago Álvaro Uribe, y que el entonces Gobernador de Antioquia felicito a todos los paramilitares. Habla además de como el helicóptero de la gobernación sobrevoló la zona durante la masacre. Afirma que el hermano de Álvaro, Santiago Uribe, es el dueño del grupo paramilitar Los Doce Apóstoles.

Villalba también indica textualmente que las ordenes de Uribe eran: Borren el pueblo, en referencia a los pueblos donde vivían los campesinos.

Uribe Velez, también es investigado por su vinculación al asesinato del Defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, quien había denunciado en repetidas ocasiones el accionar paramilitar ligado al ejército en La Granja y El Aro, y los nexos con el entonces Gobernador Álvaro Uribe Velez.

La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín ordenó a la Fiscalía compulsar copias para que se investigue la actuación del hoy senador de la República Álvaro Uribe Vélez en una masacre cometida por las Auc cuando éste era gobernador de Antioquia.

Una nueva compulsa de copias pone bajo la lupa al senador de la República Álvaro Uribe Vélez, esta vez generada por la supuesta presencia del helicóptero de la Gobernación de Antioquia durante la incursión de facciones de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) al corregimiento El Aro, de Ituango, entre el 22 y el 25 de octubre de 1997, que dejó 15 muertos.

La orden de investigar a Uribe, quien en la época de la masacre se desempeñaba como Gobernador de Antioquia, fue impartida por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín durante la audiencia de lectura de sentencia contra el exjefe paramilitar Ramiro Vanoy Murillo, alias ‘Cuco’, quien comandó el Bloque Mineros, una de las facciones de las Auc que participó en el ataque a ese caserío, ubicado en una escarpada zona del norte del departamento.

En su voto razonado sobre las masacres de El Aro y La Granja, el juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Antônio Augusto Cançado Trindad se expresa: Estamos ahora subyugados por la razón del Estado que permite todo: Los genocidios, los asesinatos en masa, el meter en cintura a los intelectuales. Ahora el Estado es la Defensa del crimen. El Estado impulsa el crimen, la cultura del crimen que lo devora todo.

El tema del helicóptero también fue mencionado en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 1 de julio de 2006 que condenó a la Nación por su incapacidad para proteger a la población de los crímenes, como los del Aro y resolver los crímenes.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos también ordenó investigar lo ocurrido en El Aro: “El Estado debe realizar las debidas diligencias para activar y completar eficazmente las investigaciones para determinar la responsabilidad de todos los autores y culpables de la masacre y de las personas responsables por acción o por omisión del incumplimiento de la obligación estatal de garantizar los derechos violados”. Sin embargo, debido a la estructura de corrupción nada de ello se ha dado y el caso permanece en la más completa impunidad, protegiendo a los autores intelectuales.

La CIDH condenó enérgicamente al Estado colombiano por la masacre de El Aro, donde fueron asesinadas 14 personas, incendiadas alrededor de 34 viviendas y desplazadas 712 personas. En la Sentencia se resalta el asesinato del paramilitar Francisco Villalba como un impedimento a la investigación, juzgamiento y clarificación de lo sucedido, y el asesinato del líder defensor de los Derechos Humanos, Jesús María Valle, quien se había pronunciado de forma anticipada sobre el actuar de los paramilitares en este corregimiento y los presuntos responsables, entre los que señaló a miembros del Ejército, paramilitares y representantes del gobierno colombiano y como principal sindicado al ex presidente Álvaro Uribe Vélez, entonces gobernador.

Cargos por Caso Operación Orión

En octubre del año 2002, transcurría Orión, la más grande operación militar urbana que haya tenido lugar en Colombia, según un informe del grupo de Memoria Histórica, de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, publicado en el 2011. Operación de masacre que llevo a cientos de desapariciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales

Orión se ejecutó ilegalmente en el marco de una supuesta falsa política de seguridad democrática, ordenada por el presidente Álvaro Uribe Vélez, quien lideró y brindó el apoyo necesario para que las fuerzas paramilitares creadas operaran articuladamente libres y al margen de la Ley. La operación fue ejecutada por el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos.

Helicópteros artillados y un despliegue de 1.500 efectivos, entre Ejército, DAS, Policía, CTI, Fiscalía y las Fuerzas Especiales Antiterroristas, escudriñaron durante cinco días palmo a palmo varias comunas en Colombia. Para las autoridades civiles y militares, Orión fue el triunfo de la institucionalidad sobre la delincuencia. Así lo dijo el alcalde de ese entonces, Luis Pérez Gutiérrez.

Significaba para las autoridades limpiar un territorio en el que operaban, camufladas entre civiles, las milicias urbanas de las FARC, el ELN y los CAP (Comandos Armados del Pueblo). Durante los primeros tres días de operativos los habitantes de la Comuna 13 de Medellín no pudieron ir a otras partes de la ciudad, recuerda Adriana Arboleda, directora de la Corporación Jurídica Libertad, ONG que defiende y asesora a víctimas de cientos de desaparecidos. Nadie podía entrar o salir de los barrios Belencito Corazón, 20 de Julio, El Salado, Nuevos Conquistadores y Las Independencias II. Personas sospechosas o por el solo hecho de expresarse en contra del régimen de Uribe Vélez, o por ser parte de la oposición era desaparecida y muerta. Como un ejemplo hubieron varios cientos de desaparecidos en solo la localidad La Escombrera, de la Comuna 13.

Las cifras respaldaban el optimismo. De acuerdo a datos del CINEP, durante la avanzada, la Fuerza Pública realizo´ 150 allanamientos y capturo´ a 355 personas, de las cuales 82 terminaron sindicadas. Pero la operación arrojó también otros números que empañaron la eficiencia y la transparencia de las autoridades. El Instituto Popular de Capacitación (IPC) habla de un civil muerto, 38 civiles heridos y ocho más desaparecidos.

Un mal síntoma de los resultados fue que la Fiscalía ordenó luego la libertad de 88 de los judicializados. Para comienzos de 2007, solo dos de los capturados habían sido condenados. Lo más preocupante, dice Diego Herrera, director del IPC, es que a partir de Orión comenzaron a afincarse en el territorio los hombres del Bloque Cacique Nutibara, de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc). “Orión permitió sacar a un grupo armado (la guerrilla), para darle entrada a otro, que terminó controlando lo que pasaba en la Comuna 13. Esta fue la puerta de entrada a la hegemonía paramilitar que se vivió después en todo Medellín”.

Eso también lo dice el informe de Memoria Histórica: “Orión no implicó el fin del conflicto armado ni del poder ejercido por actores ilegales en la Comuna 13. Los espacios dejados por la guerrilla fueron copados por el Bloque Cacique Nutibara, que continuó incurriendo en acciones violatorias de los Derechos Humanos hasta el momento de su desmovilización en diciembre de 2003”. Prueba de ello es que el día en que dicho Bloque entregó oficialmente las armas, se vieron salir de la Comuna 13 buses llenos de muchachos rumbo a desmovilizarse. Una vez pasaron los actos protocolarios, en los mismos vehículos retornaron a los barrios.

Un dato revelador es que entre 2002 y 2003 se registraron en Medellín 92 desapariciones forzadas. Y si se amplía aún más el rango de tiempo, las personas que los paramilitares se llevaron de la Comuna 13 y que nunca volvieron a sus casas pueden llegar a 300, según lo documentó en un auto la Sala de Justicia y Paz, del Tribunal Superior de Medellín. Pero pueden ser más, o pueden ser menos. Ese es el incierto rompecabezas que ahora la Fiscalía intenta armar en La Escombrera, la enorme montaña de basura donde los paramilitares escondieron los cadáveres de quienes se llevaron a la fuerza, tal como lo indican varios testimonios de desmovilizados.

La foto de Jesús Abad Colorado, así como el registro que durante Orión hicieran varios reporteros gráficos de El Colombiano, entre ellos Henry Agudelo, no son hoy simples anécdotas. Que un encapuchado aparezca patrullando la Comuna 13 junto con la Fuerza Pública, coincide con la versión que ante la instancia de Justicia y Paz rindió el excomandante paramilitar Diego Murillo Bejarano, alias Berna.

“El Cacique Nutibara hizo inteligencia, logró la ubicación de guerrilleros, se infiltró dentro de la población civil y todos estos datos se le adjudicaron a las Fuerzas Militares (…) Varios de nuestros hombres fueron allá, muchos de ellos iban encapuchados, se identificó a varias personas, algunas fueron dadas de baja, otros fueron capturados y después desaparecidos forzadamente”, dijo el 28 de noviembre de 2008.

La posible complicidad entre la Fuerza Pública y actores armados ilegales nunca fue investigada por la Procuraduría General de la Nación por su complicidad. Tampoco judicializada. Solo varios años después y gracias a una Acción de Tutela y al aporte de pruebas y testimonios, la Corporación Jurídica Libertad logró que la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia abriera una investigación preliminar en contra de los generales Mario Montoya, comandante de la IV Brigada del Ejército durante la ocurrencia de los hechos, y del general en retiro Leonardo Gallego, comandante de la Policía Metropolitana. Hasta el momento, no obstante, nadie ha asumido la responsabilidad política de lo que sucedió en Orión.

Una persona que conoce los hechos de la operación como testigo, pero que ahora teme ser identificada, le dijo a “Mucho antes de la operación, los milicianos de la guerrilla también cometieron atropellos graves en contra la población civil. Sin van a buscar restos en la montaña van a encontrar víctimas de lado y lado. Lo que uno no puede entender es que el Estado se equipare con el delincuente. Es mucho más cuestionable y más grave, que la autoridad participe de un delito”, dice.

Taparse el rostro durante un operativo, deshacerse de los distintivos militares detrás del anonimato, no ha sido la manera en que las Fuerzas Militares han desempeñado su papel durante más de 50 años de conflicto. Es por eso que la foto de Jesús Abad Colorado lleva implícito un atributo que trasciende el testimonio gráfico. Más que un registro, la imagen lleva el peso de una prueba sumarial.


Yidispolítica es el nombre del escándalo con el que se conocen las declaraciones de la exRepresentante a la Cámara Yidis Medina, quien afirmó haber recibido ofrecimientos de dádivas de parte de Uribe a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitiese a Álvaro Uribe Vélez aspirar a un segundo mandato presidencial. Uribe Vélez en ese entonces pidió repetir las elecciones del 2006. Los funcionarios involucrados en la controversia fueron Diego Palacio Betancourt y Sabas Pretelt. Diego Palacio entrego beneficios entregados a la exrepresentante a la Cámara a cambio de su voto.

En 2002, la campaña presidencial de Uribe recibió en cheques y depósitos, más de 100 millones de pesos de parte de la empresa Uniapuestas, identificada como un palo blanco del lavado de dinero de varias mafias del narcotráfico, en la cual la señora Enilse López (alias “La Gata”) era la accionista mayoritaria. Posteriormente, López fue capturada y sindicada de varios cargos criminales por lavado de activos y desviación de fondos, relacionados con otros procesos judiciales. En el pasado también se la había criticado y considerado de estar relacionada con el narcotráfico, específicamente con Gonzalo Rodríguez Gacha miembro del Cartel de Medellín, motivo por el que se empezó a sospechar de la honestidad con la que Uribe recibió los dineros junto a varios aportes del paramilitarismo. Diversos críticos, entre ellos los precandidatos del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, cuestionaron tanto la moralidad del recibimiento de esos dineros como el que potencialmente se haya incurrido en alguna conducta criminal al aceptarlos.

En septiembre de 1994 con base en el artículo 42 del Decreto ley 356 de 1994, el Gobierno de Ernesto Samper Pizano ejecutó la creación de las Asociaciones Comunitarias paralelas de Vigilancia Rural (Convivir), promovidas por su antecesor Cesar Gaviria con la finalidad de crear un nuevo instrumento supuestamente de seguridad. Ante ésto Uribe Vélez fue uno de los mayores defensores de esta figura jurídica argumentando que las Convivir trabajaban fundamentalmente en temas de inteligencia, dejando la parte operativa a la fuerza pública aunque estas organizaciones portaban armas de grueso calibre asesinando campesinos y enterrándolos en fosas comunes.

En 2007, el senador Gustavo Petro denunció en un debate parlamentario que entre 1995 y 1997 Salvatore Mancuso, Javier Piedrahita, José María Barrera, Mario Prada Cobos, Rodrigo Mercado Pelufo alias Cadena, Salomón Feris, Jorge Luis Alfonso López alias Monoleche y varios familiares de Enilse López, entre otros, participaron en las cooperativas de seguridad CONVIVIR favorecidos durante la gobernación de Uribe en Antioquia y dijo que operaron alrededor de ochenta de ellas en el departamento. Lo que queda claro es que la gobernación de Antioquia era quien daba la personería jurídica a estas organizaciones narco militares junto a una licencia que la otorgaba el Gobierno colombiano.


Uribe ha fomentado a diestra y siniestra la economía de libre de mercado del Neoliberalismo mediante la aplicación indiscriminada de políticas económicas en desmedro de la clase más humilde y pobre en Colombia, también se lo acusa de haber implementado distintos tratados de libre comercio con otros países y una alianza estratégica con Estados Unidos, también criticada por crear dependencia de dicho país mediante el TLC y otros. Esto ha ocasionado en lo social desplazamientos sociales a otras naciones vecinas mediante migraciones.

El Gobierno de Uribe puso en marcha una reforma laboral que amplió las causas de despido justificado contra la clase trabajadora, recortó los pagos por indemnizaciones y disminuyó el complemento salarial por nocturnidad.

En política internacional el gobierno de Alvaro Uribe apoyó la guerra contra el terrorismo apoyando al presidente estadounidense George W. Bush. A pesar de la oposición interna el gobierno, apoyó diplomáticamente la Invasión de medio oriente por EUA y la intervención en Iraq de 2003.

En agosto 2014, Álvaro Uribe, actual senador del país, ha sido denunciado penalmente ante la Corte Suprema de Justicia colombiana, informa el rotativo colombiano ‘El Tiempo’. El político es acusado de hostigamiento por razones políticas, concierto para delinquir, injurias y calumnias. Según el medio, todavía está por verse si la Corte acepta las denuncias. Si el alto tribunal decide admitirlas, los magistrados tendrían que pronunciarse sobre quién y en qué condiciones puede ser investigado y juzgado Uribe.


Plan Colombia (también llamado Plan para la Paz y el Fortalecimiento del Estado o Plan Colombia para la paz) es un acuerdo bilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. Se concibió en 1999 durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcóticos. El plan luego fue continuado y avalado por Álvaro Uribe Vélez.

Una vez inaugurado el Plan Colombia por el presidente Bill Clinton en el año 2000, se desencadenó la mayor victimización, con un pico en el 2002 de 744.799 víctimas. La Unidad Nacional de Víctimas del Gobierno ha tenido que reconocer que el número de víctimas del conflicto supera los siete millones de colombianos. Este número incluye el genocidio, asesinados, desaparecidos, desplazados y exiliados. Para un país de menos de 44 millones de ciudadanos estas cifras son alarmantes.

Además el Estado colombiano pide a su contraparte en los diálogos de La Habana dar la cara a las víctimas, en cambio se hace el de la vista gorda con su propia responsabilidad acerca del despojo, la barbarie y la miseria en que sumió a la población colombiana. Por su parte el gobierno de los EEUU guarda silencio por su propia culpa, mantiene una enorme deuda por el sufrimiento que patrocinó y aún no habla de la reparación por los daños causados a la población colombiana. Para colmo recibe en su territorio y da asilo a los victimarios que huyen de la Justicia en Colombia.

Los casos de abusos fomentados por la administración Uribe se multiplican y siguen un patrón de crímenes cometidos por soldados estadounidenses que prestan sus servicios en el Plan Colombia. En 2006 fueron reportados 23 casos de abusos sexuales cometidos por soldados estadounidenses en servicio y 14 más en 2007. Además, en 2004, soldados y técnicos provenientes de EE.UU. produjeron videos pornográficos de adolescentes colombianas que fueron vendidos por $10,000 pesos cada uno. Por otra parte, en 2005, militares estadounidenses fueron sorprendidos vendiendo munición a las FARC y, en el mismo año, se sorprendió a otro grupo de militares vendiendo munición a grupos paramilitares.

Los Estados Unidos tienen privilegios por ser un Estado hegemónico y sacan ventaja por ello. De esta manera, condicionan promesas de ayuda militar y de recursos con cláusulas especiales. Así, el Estado colombiano firmó el Acuerdo de Misiones Militares en 1975, garantizando inmunidad para el personal militar estadounidense y para los contratistas que operen en suelo colombiano a cambio de la ayuda militar y financiera. Este acuerdo fue vuelto a confirmar durante la administración Uribe, sin realizar observaciones.

Procurador General de la Nación, Edgardo Maya, condenó el tratado diplomático como inconstitucional y, de manera infructuosa, solicitó al Congreso una revisión del mismo. Respuesta que se entiende desde la declaración del exsenador colombiano Jimmy Chamorro: “obviamente creemos que el tratado debe ser revisado, pero la realidad política es que no va a pasar, sería desastroso para la ‘política de seguridad democrática’ de Uribe”.

Las violaciones de derechos humanos en Colombia son ahora más claras y evidentes comprometiendo a Uribe Velez en violaciones a los derechos humanos: los falsos positivos, la purga interna en el estamento militar y las denuncias del director de Human Rights Watch para las Américas, José Miguel Vivanco, que señalan que en Colombia hubo más violaciones a los derechos humanos que en la dictadura de Pinochet.


La práctica de Uribe Vélez fue también ordenar la colocación escuchas a las organizaciones políticas contrarias y a personalidades. Las interceptaciones ilegales son la muestra clara de la persecución política característica de la intolerancia que gobernó durante 8 largos años. Uribe argumentó que espiar a Piedad Cordoba, Gustavo Petro, Daniel Coronell y la Corte Suprema de Justicia se daba en orden de proteger la seguridad nacional, otra muestra clara de violar la libertad y la democracia, al puro estilo paramilitar fascista.

El DAS fue la policía inquisidora de la diferencia política, de los críticos y cuestionadores. La responsabilidad política del ex presidente es amplia, pues el DAS dependía directamente de la Casa de Nariño. Quien fuera su directora está acusada por delinquir, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública, prevaricato por acción y falsedad ideológica en documento público.

Tener rabo de paja se convirtió en persecución política. Tanto funcionario prófugo y condenado por la justicia es la muestra del poco respeto por las instituciones y la ley. Ex funcionarios, María del Pilar Hurtado, Luis Carlos Restrepo y Andrés Felipe Arias, más el ex asesor de la campaña presidencial de Uribe y finalmente la reciente amenaza de Oscar Iván Zuluaga de salir del país.

El Presidente Álvaro Uribe Vélez desde los albores de su mandato reiteradamente manifestó públicamente que el fortalecimiento de la inteligencia era prioridad de su gobierno, es decir, que el funcionamiento de las agencias de inteligencia y sus respectivas misiones y prioridades eran definidas por el Alto Gobierno Nacional, de modo, que no se puede alegar en su favor que era ajeno a ello o desconocía las actividades ilegales de inteligencia, especialmente cuando éstas tuvieron ocurrencia de forma generalizada y sistemática. Es precisamente en este gobierno en el que las agencias de inteligencia intensificaron sustancialmente la persecución contra los que fueron calificados como personas y organizaciones “de tendencia opositora” y que constituían un “riesgo contra el gobierno y la seguridad nacional”. Las principales víctimas fueron las Altas Cortes de Justicia, miembros del Congreso, partidos de la oposición, sindicalistas, organizaciones de derechos humanos, personas y organizaciones de carácter internacional, periodistas independientes, entre otros.

Existe suficiente material probatorio que indica que las acciones ilegales de inteligencia no fueron producto de la conducta desviada de un pequeño grupo del DAS, o de una pugna entre funcionarios o de la penetración del narcotráfico, sino que las mismas obedecieron a una definición de carácter institucional que involucró a las máximas directivas del DAS y a todas las dependencias de esa agencia de inteligencia, quienes actuaron en consonancia a las políticas y decisiones tomadas por el Alto Gobierno Nacional. No tiene explicación ni justificación alguna, que si el fortalecimiento de la inteligencia era una prioridad del gobierno, precisamente haya pasado desapercibida la toma del DAS por parte del paramilitarismo, y que funcionarios de alta jerarquía nombrados por el Presidente Álvaro Uribe Vélez, aparezcan con evidentes y estrechos nexos con esas organizaciones. Resulta incomprensible, que el Presidente Álvaro Uribe Vélez, lejos de tomar medidas ante los repetidos escándalos desatados por las evidentes acciones criminales del DAS, haya dedicado ingentes esfuerzos en la defensa y protección del señor JORGE NOGUERA COTES. En lugar de tomar medidas inmediatas, el Presidente Álvaro Uribe Vélez guardó un largo y sospechoso silencio.


Existen denodados esfuerzos de Álvaro Uribe Vélez en complicidad con el gobierno norteamericano por complicar aún más las relaciones diplomáticas de su país, con muchos de sus vecinos miembros del ALBA o CELAC, a quienes ha hecho blanco de numerosas, graves e infundadas críticas y acusaciones.

Para este fin Uribe Vélez inclusive ha permitido el establecimiento de 7 bases militares americanas en Colombia para el dominio estratégico de Sudamérica e influencia por parte de EUA. Por lo que EUA le ha permitido casi todo en su gestión de gobierno como un gesto de total agradecimiento de trabajar en favor de los intereses norteamericanos.

Apoyó directo a la invasión a Irak y a la ejecución de crímenes de lesa humanidad bajo esta operación militar. A diferencia de la comunidad suramericana ahora Colombia vuelca a los ánimos de guerra y conflictos, atentando así contra la tradición pacifista internacionalista de Colombia.

Uribe promovió el uso de bases militares colombianas a soldados Estadounidenses en detrimento de la soberanía nacional colombiana. Investigaciones también prueban la relación entre los falsos positivos y la asesoría en materia de seguridad por parte de EUA en plena complicidad con el régimen de Uribe.

Uribe también ha venido utilizando métodos terroristas contrarios al derecho internacional y en el derecho de los pueblos a la no injerencia en sus asuntos internos, esto para con los países que no le son afines a sus políticas y que están en contra de los intereses de EUA, Colombia y el famoso TLC continental, esto lo ha logrado mediante la creación de células, agentes políticos y organizaciones de carácter terrorista de ultraderecha para apoyar y proteger su estructura o armazón construida no solo dentro de Colombia sino también fuera de sus fronteras. Para ello ha creado lo que él llama o denomina un frente continental liberal o ultra liberal latinoamericano contra los gobiernos populares, para este fin ha creado varios organismos y fundaciones terroristas bajo su tutela todas subvencionadas por el Departamento de Estado de EUA, tales como la Fundación Internacionalismo Democrático (creada en Washington – EUA), Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, Uribe Centro Democrático, Red Continental de Lideres Juveniles Demócratas ( con base en Houston EUA) , Fundación Internacional para la Libertad, Avanza Colombia y FTI Consulting entre otras. También ha creado alianzas con otras organizaciones de ultraderecha continentales con tal de cumplir su objetivo.

Estas organizaciones creadas por Uribe, tienen como miembros asiduos y contratados a sueldo a ex mandatarios, líderes y dirigentes de partidos y parlamentarios de extrema derecha de varios países latinoamericanos. También adiciono a sus organizaciones a políticos y gobernantes o ex gobernantes del gobierno español de la derecha y ultraderecha liberal, para confrontar nuevamente a los gobiernos progresistas de Latinoamérica.

Entre sus estrategias globales contra los países del ALBA y CELAC, están las de mantener e incrementar los sabotajes tanto políticos, como a sus proyectos de desarrollo regional, sabotajes coordinados a proyectos nacionales de cada país para el desgaste forzado de los mismos y de sus líderes progresistas.

Desde el 2006, Uribe promovió los desplazamientos masivos de población pobre hacia Venezuela de más de 5 millones. Escaparon de las AUC paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia, las Urabeñas y otras innombrables e innobles creadas y autorizadas por el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.

El 2012, Uribe apoyado por el gobierno colombiano de Santos, inicio una serie de ataques frontales a Venezuela, utilizando como armas de penetración terrorista una guerra económica, infiltración del paramilitarismo, apoyo directo a células de ultraderecha fascistas y contrabando, creando así situaciones de inestabilidad internas.

Uribe Velez incurre en obstruir la paz con las Farc y en influenciar negativamente sobre el estado y el gobierno de la vecina Venezuela, realizando una injerencia directa en sus asuntos internos actuando como una ficha del Comando Sur de EUA asentado en el Mar Caribe.

El eje fronterizo Cúcuta-San Antonio-San Cristóbal, que constituye una de las zonas de mayor dimensión económica en la región, pasa en los actuales momentos por una severa crisis social y política. Dicho territorio es utilizado a fondo por el Departamento de Estado de EUA, las multinacionales petroleras y la ultraderecha colombiana, en el marco de una injerencia económica y militar en curso, cuyo fin es dar forma a un golpe de estado contra el gobierno constitucional de la vecina Venezuela.

El contrabando de combustibles, alimentos, medicamentos, la manipulación masiva con el dólar paralelo y la acción violenta de los grupos paramilitares colombianos en el Estado del Táchira, ha generado incertidumbre, caos, violencia y terrorismo en dicho territorio venezolano.

Esa compleja situación ha llevado al gobierno de venezolano a aplicar medidas de protección de su soberanía.

El gobierno democrático de Venezuela ha señalado que detrás de todo esta operación de injerencia en sus asuntos internos esta la coordinación de Álvaro Uribe Vélez, el director de la elite económica militar colombiana. Informes de inteligencia y documentados indican, que Uribe se ha desplazado en días recientes al territorio de Arauca y Apure a “coordinar asesinatos” y “crímenes” en contra del estado de Venezuela. Así lo ha denunciado el mismo presidente venezolano y su ministro de Defensa, acusando a Uribe de estar detrás de planes desestabilizadores financiando inclusive a grupos terroristas dentro de Venezuela.

La superación de la grave crisis que vive en estos momentos la frontera colombo-venezolana en el paso Cucuta-San Antonio, exige que los gobiernos de ambos países y los pueblos de las dos naciones se pongan de acuerdo para juzgar a uno de los propulsores del gran daño criminal a la región, artífice de este caos y la muerte, el señor Uribe Velez.

Esta denuncia es muy grave y caracteriza de manera certera el comportamiento político manifiestamente terrorista del promotor y organizador de los grupos paramilitares.

De esta forma Uribe Velez, es acusado por incurrir en el delito más grave el de violentar los principios y normas generales del derecho internacional . Uribe violenta inclusive la Carta de la OEA, en su artículo 3, donde se prohíbe explícitamente toda forma de intervención directa o indirecta por parte de los Estados miembros en los asuntos internos y particulares de los demás Estados. Dicho principio está recogido en las constituciones políticas del hemisferio para subrayar el rechazo a las intervenciones vinculadas a las incursiones armadas, control político y económico, provocar separatismos, financiación y apoyo de cualquier tipo a grupos internos irregulares, invasiones, asonadas, contenciosos territoriales, provocar o influir en golpes de estado, entre otras manifestaciones.

A Uribe Velez también se lo acusa de violentar una vez más la Carta de Naciones Unidas firmada por Colombia, específicamente el inciso A, articulo 1, párrafo 2, en relación a la Igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos , las relaciones de los estados deben ser de amistad basadas en el respeto “al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos”. Los estudios de casos en esta sección abarcan las ocasiones en que el Consejo de Seguridad ha analizado situaciones que tienen que ver con el principio de la libre determinación y el derecho de los pueblos a decidir su propia forma de gobierno, y esto a su vez puede estar relacionado con las cuestiones de independencia, autonomía, referéndums, elecciones y legitimidad de los gobiernos.

Así mismo Uribe Vélez violenta flagrantemente el inciso B, articulo 2, párrafo 4, en relación a la Prohibición de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza en las relaciones internacionales contra otros estados, la Carta prohíbe recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza e insta a todos los Miembros a que respeten la soberanía, la integridad territorial y la independencia política interna o externa de cualquier Estado. Los estudios de casos en esta sección suelen abarcar las ocasiones en que se citó y analizó lo dispuesto en el Artículo 2, párrafo 4, en el contexto de una situación de violencia entre Estados o al interior de un Estado, de una guerra o de otros conflictos territoriales. Y según el inciso E, articulo 2, párrafo 7, sobre la No intervención de los países miembros de Naciones Unidas en los asuntos internos de los Estados, ningún país está autorizado a intervenir directa o indirectamente en los asuntos que son de la jurisdicción interna de los Estados, aunque este principio no se opone a la aplicación de medidas coercitivas en virtud del Capítulo VII de la Carta, esto solo bajo una resolución expresa del Concejo de Seguridad de la ONU.

Uribe se ha convertido no solo en el principal peligro para la estabilidad del vecino país de Venezuela sino de toda Latinoamérica. También lo es de la estratégica política de paz que adelanta el gobierno de Santos para terminar el prolongado conflicto armado nacional.

Uribe acude a una combinación siniestra de acciones políticas y armadas para imponer sus métodos violentos y terroristas o paramilitares utilizados en Colombia actualmente. Estimula el odio, la guerra y la arbitrariedad para no perder vigencia cuando se estrecha su campo de acción gracias a los avances de los diálogos de paz en La Habana y otras regiones. Actualmente se opone tenazmente a las conversaciones de paz y ofrece solo la alternativa del asesinato y la guerra, algo contrario a la ley internacional.

Esta situación desesperada muy bien la caracteriza el diario bogotano El Espectador: Uribe Vélez siempre espera agazapado el próximo banquete de carne humana en descomposición, que es su principal alimento político. Sin escándalo y sin cadáveres, pasa hambre. ( ).

Sus turbias maniobras no solo son contra Venezuela. Como el proceso de paz avanza sólidamente, reflejándose en la caída vertical de la violencia con ocasión de la tregua unilateral determinada desde el 20 de julio por las Farc y el des escalamiento ordenado por el gobierno, su acción se mueve en el terreno de la más descarada provocación, valiéndose de los enormes recursos militares, prensa mediática, económicos e internacionales de que dispone.

En el transcurso de los últimos meses, Uribe en campaña electoral para imponer por la fuerza sus candidatos en alcaldías, asambleas, concejos y gobernaciones, ha llamado en el departamento de Nariño, en el Valle del Patía y el Cauca, ha reorganizar los grupos de autodefensa AUC (paramilitares) para imponer los intereses de la elite de los grandes hacendados y terratenientes que siempre han contado con este tipo de guardias privadas paramilitares para sostener su riqueza y poder político despótico. En ese sentido se explica que su candidato en el departamento del Cauca, Gral Leonardo Barrera, sea uno de los paramilitares más familiarizados con la violencia y el desplazamiento de miles de campesinos, afros e indígenas de la región.

Igual eso explica la nueva proliferación de bandas asesinas contra la comunidad campesina e indígena, en varias zonas antioqueñas como Cisneros, San José del Nus, Puerto Berrio, Uraba, Caucasia y el Sur oeste. Y en el propio Medellín, donde su patrocinado, Juan Carlos Vélez, hace la campaña defendiendo la existencia de los paramilitares en toda el área urbana de la ciudad, como forma de aplastar los derechos democráticos de la sociedad con el lema del Liberalismo supuestamente democrático. Están preparando el ambiente para otra Escombrera como la que se conformó con la famosa Operación Orión del Gral Montoya y los paramilitares de Don Berna.

Des escalarlo, frenarlo y llevar a Álvaro Uribe Vélez ante la corte Justicia es una necesidad y prioridad colectiva. Ponerle un límite político, jurídico, internacional y simbólico es una demanda imperiosa de la convivencia interna y externa de las naciones. Es una voluntad colectiva de las mayorías nacionales e internacionales que rechazan su discurso y práctica violenta.


La investigación fue realizada por Juan Diego Alvira Periodista de Citynoticias en agosto del 2004, y la primera en lanzar la voz de alerta fue la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Beatriz Londoño: donde denuncia que en la ciudad hay familias que en ocasiones deben alimentarse a punta de papel periódico con agua de panela y afrontar la muerte por hambre.

La historia se confirma cuando se recorre el extremo sur de Bogotá, donde los diarios sensacionalistas pueden terminar convertidos en el plato del día.

En Los Puentes, uno de los tugurios que engrosa los grandes cordones de miseria de los cerros orientales de la ciudad, 220 familias integran el vecindario. Viven en estrechas casas a las que se acceden después de trepar media montaña por el corredor principal del barrio. Allí está la casa de la familia Suárez Londoño, una vivienda de cartón y madera donde habitan Myriam Londoño y sus dos hijos.

Tiene 24 años y está enseñada a trabajar como empleada doméstica. Su esposo es conductor de buseta que está desempleado. Natalia, la mayor de la niñas, refriega una ropa contra un pedazo de loma que sirve de lavadero.

Mientras tanto, Myriam saca el balde donde guarda los alimentos y muestra los ingredientes de una receta inhumana: papel periódico y panela. “Es el almuerzo de los niños”, dice.

“Me tocó acostumbrarlos a comer papel porque un día no tuve qué más darles y me lloraban por algo de comer”, afirma Myriam. Ella solo está poniendo en práctica lo que alguna vez escuchó en la radio: que generar la sensación de llenura sirve para adelgazar.

Entonces, empezó a enseñarles a sus hijas a decirle mentiras al estómago. “El agua de panela los alimenta y con algo de papel masticado puede ayudarles a quitar el hambre -explica-. Yo primero hice el ensayo y me dio dolor de estómago pero con el tiempo me acostumbré”.

Los niños también se acostumbraron. A tal punto que comen papel como si estuvieran jugando con él.

En Bogotá, donde según el proyecto Bogotá, cómo vamos el 49 por ciento de la población (3 millones 366 mil personas) se encuentra en condiciones de pobreza y de ese porcentaje, 1 millón 140 mil en la indigencia, casos como el de Myriam y su familia se repiten en localidades como San Cristóbal, Usme, Ciudad Bolívar y Rafael Uribe Uribe.

“Es inaceptable, así les toca a muchas familias pobres -aseguró Londoño-. También hemos conocido de papás que les dan cubos enteros para sazonar caldos. Los niños los muerden, como esos cubos son salados les da sed y después les dan agua para llenarlos”, asegura Londoño.

Las declaraciones de la funcionaria se hicieron en el marco del lanzamiento de la feria de alimentos Alimentec, que se lleva a cabo en Corferias.

El desempleo, la recesión económica, el desplazamiento por el paramilitarismo y la caída de los ingresos, hizo que la brecha entre ricos y pobres se agigantara y que la pobreza golpeara sin compasión a las localidades más vulnerables y pobres.

No deja de ser irónico que mientras historias como estas se multiplican en los barrios de las principales ciudades del país, el Gobierno Nacional y los órganos de control se tranzan en una polémica por demostrar quién tiene la razón sobre los niveles de pobreza, si el Gobierno que asegura son del 53 por ciento o la Contraloría que señala que llegan al 61 por ciento. El hambre no entiende de estadísticas.

La reacción de la gente.

La historia de la familia Suárez, que en ocasiones recurre al papel periódico y el agua de panela para saciar el hambre, conmocionó ayer a los bogotanos.

Tan pronto se conoció el hecho a través de Citynoticias del miércoles en la noche., las llamadas de la gente no se hicieron esperar. Al día siguiente, en el espacio del programa Arriba Bogotá, se habilitaron las líneas telefónicas a través de las cuales los ciudadanos pudieron expresar sus opiniones frente a lo que está ocurriendo con el tema de la pobreza en Colombia.

Algunos aprovecharon para criticar a las autoridades porque “prometen y prometen pero nunca cumplen”, otros se ofrecieron para apadrinar a los niños de Myriam y la mayoría optó por donar mercados para la familia. Parece que una de las políticas del gobierno para hacer desaparecer el hambre de Colombia, es eliminar a los pobres que tienen hambre con el hambre.

Medidas de Uribe contrarias a la población

Durante su gobierno se redujo la jornada laboral nocturna de 6:00 pm 6:00 am pasando de 10:00 pm a 6:00 am, lo cual implica una pérdida para los trabajadores del 35% del recargo nocturno. Además aumentó de 1000 a 1250 semanas de cotización para pensionarse, aumentó la edad para ello la mujer a los 57 años y los hombres a los 62, eliminó la prima de junio.

Fomentó la apertura económica del país sin la consolidación de la competitividad interna, en detrimento de la industria nacional y la equidad. Así, entre 2005 y 2008 las cifras de personas en condición de miseria y de indigencia aumentaron exponencialmente, forzándolas a huir a la vecina Venezuela y otros paises. Las grandes metas de equidad social del gobierno Uribe no fueron cumplidas y tuvieron que ser postergadas en los años.


El Departamento de Estado norteamericano, a pesar de su apoyo incondicional al Presidente colombiano Álvaro Uribe al que pretende exculpar de su responsabilidad, señala en la sección 1, apartado a) de su informe anual fechado el 11 de marzo de 2008 las evidentes conexiones entre los paramilitares y la fuerza pública, así como el mantenimiento de elevados grados de impunidad.

Los Estados Unidos han hecho los de la vista ciega, ante la cantidad de pruebas e información que compromete a Uribe en graves hechos delictivos. El silencio de la administración norteamericana y el apoyo incondicional del Presidente Bush y Obama a Uribe, deja entrever una obscura alianza entre ambas administraciones que muy claramente favorecen los intereses económicos estratégicos de EUA. Lo más curioso es que son medios americanos los que han investigado y denunciado todos estos hechos delictivos de Uribe.

El 8 de agosto del 2012, es presentado un abultado expediente de acusaciones por organismos libres de Derechos Humanos caratulado EXPEDIENTE SINDICADO ALVARO URIBE VELEZ, ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad, los mismos aún esperan la resolución de la corte.

Uribe está siendo investigado por la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, por crímenes contra los Derechos Humanos y masacres sucedidas durante su mandato, que no han sido tratados a fondo por la justicia colombiana. Los obrados han sido presentados.

Uno de los informes en curso en la Corte se refiere a los llamados “falsos positivos”, el asesinato de campesinos indefensos presentados como guerrilleros de las FARC muertos en combate. Según Uribe y su entorno se trató de “casos aislados”, aunque para el tribunal internacional – la CPI, al que han llegado los más de 3.000 casos de los más de 10.000 asesinatos reconocidos por la propia fiscalía colombiana: “hay bases razonables para creer que se trató de una política de Estado de limpieza; estos asesinatos, cometidos para aumentar los índices de éxito militar, podrían considerarse crímenes de lesa humanidad.”.

Denuncias adicionales contra Uribe ante la fiscal de la Corte Penal Internacional han sido presentados personalmente por el Presidente de la Comisión de Paz del Congreso de Colombia y diputado por el Polo Democrático (izquierda), Yván Cepeda, y se refiere, según declara a Público: ” a hechos protagonizados por servicios secretos que dependían directamente del expresidente Uribe y que constituyeron delitos de persecución contra políticos, magistrados, campesinos y periodistas contra los que ordenó intervenciones telefónicas ilegales, seguimientos y campañas que, según el artículo 7 del Estatuto de Roma constituyen persecución por motivos políticos”. Algunas de estas persecuciones, como las que tienen en la cárcel al antiguo jefe de los servicios secretos de Uribe, Jorge Noguera, terminaron con el asesinato de los opositores a manos de sicarios narco paramilitares que actuaban con la información suministrada por éste.

Contra todas estas sindicaciones, a las que se suma la indagación de la fiscalía por su protagonismo en la formación del ejércitos narco paramilitares en sus fincas ganaderas, Uribe ha intentando blindarse con el apoyo de la cúpula militar y con su fuerza política, el “Puro Centro Democrático” por la que es Senador y pretender esconderse bajo la inmunidad de su cargo o incluso intentar alguna maniobra para poder optar de nuevo a la Presidencia, aunque las actuales normas constitucionales se lo impiden.

Una Comisión de Eurodiputados de la UE realizara un levantamiento de datos de los crímenes realizados durante la administración Uribe Vélez que podrían llevar al político colombiano directamente a la CPI. La delegación parlamentaria esta integrada por Jordi Pedret (PSOE), Inés Sabanés (IU), Francesc Canet (ERC), Joan-Josep Nuet (IC-EU), Carles Campuzano (CiU), Mikel Basabe (Aralar) y Marian Suárez (Eivissa pel Canví), estudiaran los casos y realizaran un informe legal para el Congreso y la Eurocámara por los graves crímenes. También acompañan la investigación una delegación de parlamentarios ingleses.

Otra delegación de Europa y Estados Unidos, encabezada por seis eurodiputados, certificó tras una audiencia pública en la localidad de Macarena, la existencia de una fosa común con dos mil cadáveres no identificados. La eurodiputada de la Comisión de Derechos Humanos Ana Gómez manifestó “que el Ejército asesine a su pueblo por orden de su gobierno es una aberración, no lo puedo entender, el Ejército está para cuidar a su pueblo es un crimen de lesa humanidad”. Las investigaciones tabulan hasta un total de 35.000 personas asesinadas.


Las personas que hayan tenido o tengan relación o vínculo de cualquier tipo con el acusado serán pasibles a investigación y también en caso de que se les demuestre acusados bajo los cargos de complicidad, sufriendo inclusive una sanción moral, con su respectiva inclusión en la Lista Internacional de Corruptos y CLH – Criminales de Lesa Humanidad.