Archivos de la categoría ‘RUSIA’



DAMASCUS-SYRIA-AGPROG (18-09-2016) .- US is accused in the full Security Council of the UN for crimes against humanity for having carried out indiscriminate and ruthless attack SYRIA state of breaking the pact to fire agreed , running the worst slaughter in their crimes against humanity. The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which came into force on September 12, raping completely. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of his crimes and violating its commitments to the truce. US entry into Syrian territory indiscriminately bombed Syrian positions been doing a disservice to DAESH ISIL troops. Information also indicated that the US would be throwing military equipment, strengthening and militarily supporting terrorists ISIL ALQAEDA DAESH and taking advantage of the bombing and the cease-fire agreed lukewarm.



The tension between Washington and Moscow has also aggravated after the indiscriminate bombing of US troops on the Syrian army in the city of Deir al Zor, which has killed more than 60 soldiers of Damascus on the penultimate day of truce and several civilians including children.


The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Aircraft anti-EIIL called coalition, led by the US, they have released four bombings against Syrian Army positions in the vicinity of the province of Deir al-Zur, (eastern Syria) just when Syrian troops were fighting EIIL against extremist group (Daesh, in Arabic).




Russia has strongly accused the US to support the Islamic State, while the Obama administration has regretted the attack, which blames the typical collateral damage term coined by George Bush, reports the correspondent of RNE, Luis Vazquez.


USA He did not want to give a number of dead and wounded in the attack, the Russian Defense Ministry says 62 Syrian soldiers were killed by the bombing, which occurred about 17:00 Moscow time (14.00 GMT) near the airport of Deir al Zor, in the eastern Syria. The Syrian Observatory for Human Rights, rises to 83 dead and at least 120 wounded several civilians, since the bombing was in the middle of town.



The Department of Defense He admitted it was “possible” that international aviation bombing had mistakenly hit the Syrian Army.


The first to denounce the attack of the international coalition were the Syrian Army itself and the Russian Ministry of Defense, but later Precisely on Sunday the Islamic State has shot down an airplane type Mig Syrian Army on the outskirts of the city of Deir al-Zur , reported the Syrian Observatory for Human Rights and the Amaq agency jihadists. There is information on the death of the pilot, but for the moment are not proven.

Also the truce has also broken after warplanes (of Israel who openly supports DAESH) unidentified Sunday attacked the Syrian city of Aleppo. Recall that in addition to providing ongoing support to ISIL DAESH the state of Israel, the finances and provides medical care in response to terrorist troops in supplies and medicines, including military advice.

While Russia reports the convening of an urgent emergency meeting of the Security Council of the UN to address the recent coalition attack against the Syrian army and deliver a strong condemnation of the serious crimes against humanity carried out by the US in SYRIA. The Council of 137 NAM Non-Aligned Movement have already been strongly pronounced his sentence on September 18 in a statement.

Russian Foreign Ministry reports the convening of an urgent meeting of the United Nations Security Council (UNSC-UN) in a statement on Saturday in which requires US present explanations regarding airstrikes against the Syrian army.

Russia’s permanent representative to the UN, Vitali Churkin, has been commissioned to convene an extraordinary meeting, according to Russian media, it can be held tomorrow, Sunday 18 September at 19.30 New York local time (23.30 GMT).

While the Ministry of Defense of Russia indicates that the attacks have killed at least 62 Syrian soldiers killed, the Syrian Observatory opposition for Human Rights (OSDH), based in London (British capital), estimated at nearly 80 the number of soldiers deceased.

Along with the Foreign Ministry of Russia, the Foreign Ministry of Syria has sent two letters to the Security Council in calling the attacks of the coalition against the positions of the Syrian army in Al-Tarda condemning near the airport Deir al-Zur.

“The Syrian authorities require the Security Council to condemn US aggression and requires him not to repeat such actions and respect the sovereignty of Syria, “reads a statement released Saturday by the Syrian Foreign Ministry.

From the beginning, the Damascus authorities have questioned the effectiveness of the operations of the so-called anti-terrorist coalition, denouncing structural damage and many civilian casualties have caused US and its allies in the Syrian territory.


USA admits to having bombed the Syrian Army positions in the province of Deir al-Zur where dozens of Syrian soldiers and civilians have been killed.

In a statement issued Saturday, the US Central Command (CENTCOM, for its acronym in English) recognizes its responsibility in the bombing of Syrian forces. However, he says his goal was to attack the terrorists EIIL group (Daesh, in Arabic).

Earlier, Russia had reported that two fighter jets F-16 and two А-10 of the so-called anti-EIIL coalition, led by US now supports DAESH ISIL., Entered Syrian airspace from the border Iraq and conducted military attacks against the Syrian army in Deir al-Zur (east).

The Russian Defense Ministry has criticized US for what happened, adding that shortly after the airstrikes, Daesh extremists launched a major offensive against Syrian forces driving them back in their positions.

CENTCOM says that “coalition forces believed they attacked a position of Daesh that monitored for a significant time before the attack. The bombings were arrested after receiving a serious warning from the Russian authorities “.

The statement also the US attack has killed at least 80 soldiers dead and over 100 wounded.

The attack came amid a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of violating its commitments to the truce.

A Syrian military source announced today that the Syrian army has regained the positions lost to terrorists Daesh following four bombings by coalition aircraft against an area near the airfield of Deir al-Zur.


The world leader and president of Bolivia Evo Morales who is attending the 17th meeting of NAM said Sunday that the bombing of United States (US) executed on Saturday against the people of Syria reveals the double standards of the North American country in its fight against The terrorism.

“In the midst of the ceasefire, bombing against the Syrian people #EEUU it reveals its double standards in the fight against terrorism,” he tweeted account: @evoespueblo.

“It is unacceptable that one of the greatest military powers are wrong and regret what happened. Condemnable try to fool the world,” said the world leader.

In the same social network, the Bolivian head of state said that such policies with the US “does not guarantee peace, sovereignty and solidarity of peoples”.

Likewise Morales said the “fight against terrorism” is the twin sister of the “war on drugs” and only serves the US as a pretext to dominate the world. (9/18/2016).


At least 80 Syrian soldiers were killed on Saturday following an attack by the US-led coalition in cities of the province of Deir al-Zur.

The coalition aircraft have been four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east), Syrian media reported. The attack has so far left 80 soldiers dead and over 100 wounded.

According to the Russian Defense Ministry, two F-16 and two А-10 coalition entered the airspace of Syria from the border with Iraq and made their attacks when Syrian forces were in an operation against EIIL terrorist group ( Daesh, in Arabic).

“If the attack was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by US Russia coordinate with operations in Syria, “he said Cartera spokesman Igor Konashenkov.

Meanwhile, the Syrian army has called the attacks a conclusive proof that “US and its allies support Daesh and other terrorist organizations, “emphasizing that what happened reveals the falsity of their claims in the fight against terrorism.

“This attack is a dangerous aggression against Syria and its army (…) The US-led coalition has attacked the Syrian army, allowing terrorists to move forward “, he denounced the General Command of Syria through a statement.

According to Syrian media, the coalition bombing on behalf of the fight against terrorism have favored Daesh extremists so they have been able to gain ground against the Syrian forces.

On Friday, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that the delay in Washington to distinguish between terrorist groups and opposition in Syria could be interpreted as support for terrorism.


At least 1,513 civilians have died as a result of air operations carried out by the alleged anti-EIIL, US-led coalition in Syria, not becoming involved only help DAESH EIIL.

The organization of independent journalists Airwars reported Thursday that, so far, the international coalition fighting the Takfiri alleging EIIL (Daesh, in Arabic) group has carried out over 14,000 attacks against this terrorist group in Syria and Iraq.

US airstrikes, adds the British NGO, have killed 1513 civilians, including women and children, in Syria. The source did not mention the victims of these operations in Iraq.

USA not officially acknowledge that there have been civilian casualties in the two years of bombing Syria. On Wednesday, Colonel Christopher Garver, a spokesman for the so-called anti-EIIL coalition, announced that the alliance launched a “formal investigation” to determine whether the air strikes last week near manbij in Aleppo caused civilian casualties.

According to the opposition Syrian Observatory for Human Rights (OSDH), several sources agree that US air strikes and its allies caused the death of 56 civilians, including 11 children, in manbij. However, the coalition spokesman denied that between 10 to 15 civilians killed in these bombings were minors.

Last week at least 140 civilians were killed in the regions around the city of manbij as a result of the bombings carried out by US fighters and France.

USA It began in August 2014 bombing several regions of Iraq under the pretext of fighting Daesh, and extended on 23 September of the same year his campaign to Syria as part of a coalition involving several of its regional allies and Western .

Both the Government of Iraq and the Syria question the effectiveness of such bombings and criticize the coalition cited structural damage and many civilian victims who have left behind their actions.

Recently the July 20, 2016, bombing of the US attack murderer more than 73 civilians, UN censorship.


US attacks the Syrian Army are ‘more proof’ the broad support given Washington and its allies the terrorist group EIIL (Daesh, in Arabic).

Syria asked the United Nations Security Council (UNSC) condemned the killing by the US-led coalition and pressure Washington to respect the ‘Syrian sovereignty’.

“The Syrian leadership urges the Security Council to condemn US aggression and force the United States to refrain from similar actions and to respect the sovereignty of Syria,” he wrote on Saturday, the Syrian Foreign Ministry said in two letters sent to the UN Security Council and the Organization United Nations (UN).

On Saturday, planes called US-led antiterrorist coalition They carried out four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east). These attacks killed at least 62 Syrian soldiers killed and hundreds injured. Washington confirmed it had launched the attacks but claimed that resulted from a simple ‘error’.

The attacks, ‘a flagrant aggression and a dangerous action against Syria and its army’, should be condemned by the UN Security Council and the UN, he claimed the Syrian Foreign portfolio in his letter.

The UN Security Council on Saturday night held an emergency meeting to address the US attack, following a request from Russia that it was “hard to believe” that the US action was not intentional.

Similar reactions to Damascus on Saturday arrived from Moscow. The spokesman for the Russian Foreign Ministry, Maria Zajarova, said that “after today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL”.

US bombing took place in full operation the Syrian Army against Daesh. Although the attacks caused, at first, the advance of terrorists towards the positions of the Army, Syrian troops managed to regain control over an area that had lost airfield near Deir al-Zur.

Russia says US defends Daesh, as the recent attack of the so-called anti-EIIL coalition against Syrian Army favored the terrorists.

“After today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL (Daesh, in Arabic),” said Maria Zajarova Saturday, Foreign Ministry spokeswoman Russia.

On behalf of the Russian government, the diplomat expressed deep concern over attacks on US-led coalition that “they were launched directly against the Syrian army, which eliminated there Daesh terrorists”.

“If before we had doubts that the [extremist group] Al-Nusra Front (newly appointed front Fath al-Sham) is defended in this way, now, after the attack today, there is no doubt,” the spokesman told to Russia-24 channel.

The Russian Foreign Ministry spokeswoman denied that US He has been advised in advance to Moscow on its plans to launch attacks in the affected area (eastern province of Deir al-Zur) during recent contacts with Russia. “There was no sign of plans to carry out military operations in this area, while still a truce it had,” he said.

According to Zajarova, that suggests that Washington “evades the obligations of separating the” moderate opposition “terrorists” holed up in almost all Syrian territory or “not able to fulfill the obligations undertaken.” No moderate or good terrorists, there is only one criminal terrorists.

In turn, a source in the Syrian Army said that US clearly he violated the agreement on the cessation of hostilities by attacking the positions of Syrian troops. “In this way, aviation coalition paved the way for Daesh terrorists”.

In an attempt to address the attack of the so-called anti-EIIL coalition, led by the US, against the Syrian Army, Russia called on Saturday for an urgent meeting of United Nations Security Council (UNSC) to be held within next few hours behind closed doors.


As part of the US-led coalition Danish military made last September 17 in the province of Deir ez-Zor an airstrike against Syria under US command and say believing they were the Islamic State, reports the Ministry of Defence of the Scandinavian country on their official website. According to the statement, the attack was carried out by two F-16 of the Danish Air Force.

“The attack was stopped immediately, as reports arrived from Russia about attacks on Syrian military positions” has revealed the Danish diplomacy. Copenhagen also the statement says that the coalition has already opened an investigation into the bombing, with which Denmark intends to “cooperate fully”.

For its part, Australia has also admitted involvement in the airstrike against the Syrian military. “Our country never attack Syrian troops and support to EI,” reported the Australian Defense Ministry, expressing his condolences for those killed by the bombing.

62 Syrian soldiers killed

The air strike on Saturday killed at least 62 Syrian soldiers killed and more than a hundred civilians, wounds near the airport of the city of Deir ez-Zor people in eastern Syria. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment.

“It is impossible to believe that they were made by order of Washington, the actions of coalition pilots, are on the brink between criminal negligence and direct indulgence towards the Islamic State,” said the Russian Ministry of Foreign Affairs Sunday. Also flagrantly it violated a ceasefire.


Experts polled by RT reason about the circumstances, causes and consequences of the recent attack by US aircraft against Syrian government forces.

RT interviewed several experts in international policy on the implications of the recent attack by the US-led international coalition against the Syrian Army that occurred Saturday. The action resulted in the death of 62 Syrian soldiers killed and provoked a bitter controversy between the Russian and American diplomats at the United Nations.

” The US is very uncomfortable”

According to Joshua Landis, the center of Middle East Studies at the University of Oklahoma, USA “It feels very uncomfortable in this new relationship with Russia and the ceasefire”.

“As we have heard, the Defense Department puts very nervous” situation. USA not only Deir ez-Zor mistakenly bombed killing many Syrian military, but also was expelled from the city of Al Rai, on the border with Turkey, for its allies in the Free Syrian Army, said the expert. “It was a very confusing situation for the US, since it is assumed that the moderate militants should welcome US,” he added.

Referring to the rhetoric of Washington’s ambassador to the UN, Samantha Power, Landis said that “the US does not want his knees to Russia and ask for forgiveness”. “There is a degree of grandstanding by both countries. And the US is definitely the culprit,” believes the analyst.

Who works Samantha Power? ”

The head of the Washington office of the magazine Executive Intelligence Review ‘, William Jones, the US diplomat criticized for his reaction and even refuse to communicate with their Russian colleagues.

“I asked? Who is working Samantha Power For the US Government Kerry and Lavrov managed this agreement … with the support of the White House, is the political course US What to do as a representative of the US government is to follow this course. ” “I think he should be fired because of what he did,” he added.

You can not rule out the possibility of a leak

It is likely that information about the US bombing against the Syrian army was leaked to terrorists before the US attack so they could launch an offensive against the forces of Bashar al Assad, says the editor of the magazine ‘Defense & Foreign Affairs’ Gregory R. Copley.

“Is it a coincidence that the militants of the Islamic State were prepared to launch an offensive just after a US attack on Syrian forces?” Asked Copley. “Probably there should be a filtration forces EI or other jihadi groups that allowed them to take advantage of the so-called attack ‘wrong’ by the American Aviation”.

Another explanation given by the analyst is that the US president wants to get more involved personally in Syria before the end of its mandate. “Outgoing President Barack Obama, the US really wanted to participate directly in military operations in Syria,” says Copley.

The main idea is to remove the legitimate Government

USA He maintains that the attack was’ unintentional ‘, but at the same time has a political stance that contradicts the Syrian government and Russia, says the editor of Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe also commented on the prospects agreement signed by Russia and the US during the negotiations in Geneva. “That is problematic for the US If the plan is effective, eliminates the main thrust of its foreign policy on Syria, that is, the removal of the legitimate government of the country,” said the expert.


The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

The Ministry of Defence of the United Kingdom has confirmed that the British Air Force participated last Saturday’s airstrike coalition led by Washington in the area of Deir el-Zor (eastern Syria), which claimed the lives of more 60 soldiers of the Syrian army, the institution publishes on its website.

The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

“We are cooperating fully with the investigation of the coalition. The UK never would target the Syrian military units. It is not appropriate to comment further at this time”, declared a spokesman for the British Ministry.

Last Saturday, the Russian Defense Ministry reported that coalition aircraft perpetrated by four bombing the Syrian army killing at least 62 soldiers dead and over a hundred injured near the airport of the city of Deir ez-Zor, in the province of the same first name. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment. The attacks were carried out by two F-16 and two other А-10.

“If that air strike was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by the US to coordinate with Russia its operations against terrorist groups in the territory of Syria” spokesman of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.

For its part, the Syrian Observatory for Human Rights, a nongovernmental organization based in the UK, reported that the air strike had killed at least 80 Syrian soldiers.


It is very clear that the US only seeks to execute their crimes against humanity in Syria and not really confront terrorism they created as their favorite creature. One wonders can a kingdom fight itself? Can a divided kingdom itself? I think the answer is a resounding NO, the US will never fight against ISIL DAESH, ie only against himself and tried in a thousand ways to strengthen his creature, his creation of destruction and death. From this point of view while the US this ruled behind the scenes by the creators and funders of the same death and terrorism is not possible to reach any agreement with the US to combat terrorism and evil, clearly it shows what happens today in Syria and Middle East.

And cataloged crimes by the international community as crimes against humanity, perpetrated by the US executed and must be condemned from all international organizations and initiate immediate sanctions against the US. US should be drastically sanctioned by the international community for committing these serious crimes against humanity and at the same ICC International Criminal Court.







DAMASCUS-SYRIA-AGPROG(18-09-2016).-EEUU es acusado en el pleno del Concejo de Seguridad de la ONU de crímenes de Lesa Humanidad por haber realizado un ataque indiscriminado y despiadado al estado de SIRIA rompiendo el pacto al fuego acordado, ejecutando la peor masacre en sus Crímenes de Lesa Humanidad. El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre, violándolo por completo. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de sus crímenes y de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua. EEUU ingreso a territorio sirio bombardeando indiscriminadamente las posiciones del estado sirio haciendo un flaco favor a las tropas de ISIL DAESH. Informaciones indican igualmente que EEUU estaría arrojando pertrechos militares, reforzando y apoyando militarmente a los terroristas de ISIL DAESH y ALQAEDA aprovechando el bombardeo y el tibio alto al fuego acordado.



La tensión entre Washington y Moscú se ha agravado también tras el bombardeo indiscriminado de las tropas estadounidenses sobre el Ejército sirio en la ciudad de Deir al Zor, que ha causado la muerte de más de 60 soldados de Damasco en el penúltimo día de tregua y varios civiles entre ellos niños.


El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Aviones de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., han lanzado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en las inmediaciones de la provincia de Deir al-Zur, (este de Siria) justo cuando las tropas sirias estaban luchando contra el grupo extremista EIIL (Daesh, en árabe).




Rusia ha acusado firmemente a EE.UU. de apoyar al Estado Islámico, mientras la Administración de Obama ha lamentado el ataque, que achaca al típico daño colateral TERMINO ACUÑADO POR GEORGE BUSH, informa el corresponsal de RNE, Luis Vázquez.


EE.UU. no ha querido dar un número de muertos y heridos por el ataque, el Ministerio de Defensa ruso asegura que 62 militares sirios murieron por el bombardeo, ocurrido sobre las 17.00 hora de Moscú (14.00 GMT) cerca del aeropuerto de Deir al Zor, en el este de Siria. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, eleva a 83 muertos y al menos 120 heridos entre varios civiles, pues el bombardeo se dio en plena ciudad.



El Departamento de Defensa de EE.UU. admitió que era “posible” que bombardeos de su aviación internacional hubieran golpeado por error al Ejército sirio.


Los primeros en denunciar el ataque de la coalición internacional fueron el propio Ejército sirio y el Ministerio de Defensa ruso, aunque más tarde Precisamente este domingo el Estado Islámico ha derribado un avión tipo Mig del Ejército sirio en las afueras de la ciudad de Deir al Zur, informan el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la agencia de los yihadistas Amaq. Hay informaciones sobre la muerte del piloto, aunque por el momento no están contrastadas.

Asimismo la tregua también se ha quebrado después de que aviones de guerra (de Israel quien apoya abiertamente a DAESH) no identificados atacaran este domingo la ciudad siria de Alepo. Recordemos que aparte de brindar un apoyo constante a DAESH ISIL el estado de Israel , los financia y les proporciona atención medica atendiendo a las tropas terroristas en pertrechos y medicinas, inclusive asesoramiento militar.

Mientras Rusia informa de la convocatoria de una reunión urgente de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el reciente ataque de la coalición contra el Ejército sirio y pronunciar una enérgica condena ante los graves crímenes de LESA HUMANIDAD ejecutados por EEUU en SIRIA. El Consejo de 137 países del MNOAL MOVIMIENTO DE PAISES NO ALINEADOS ya han se han pronunciado enérgicamente su condena en fecha 18 de septiembre en un comunicado.

La Cancillería de Rusia informa de la convocatoria de una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU-ONU) en un comunicado emitido este sábado en el que exige que EE.UU. presente explicaciones en cuanto a los ataques aéreos contra el Ejército sirio.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha sido el encargado de convocar una reunión extraordinaria que, según medios rusos, puede celebrarse mañana domingo 18 de septiembre a las 19.30 hora local de Nueva York (23.30 GMT).

Mientras el Ministerio de Defensa de Rusia indica que los ataques han dejado al menos 62 militares sirios muertos, el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres (la capital británica), cifra en casi 80 el número de soldados fallecidos.

A la par del Ministerio de Exteriores de Rusia, la Cancillería de Siria ha enviado dos cartas al Consejo de Seguridad en las que pide que se condenen los ataques de la coalición contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, cerca del aeropuerto de Deir al-Zur.

“Las autoridades de Siria exigen que el Consejo de Seguridad condene la agresión de EE.UU. y le obligue a no repetir acciones semejantes y respetar la soberanía de Siria”, se lee en un comunicado difundido este sábado por el Ministerio de Exteriores de Siria.

Desde un principio, las autoridades de Damasco han cuestionado la efectividad de las operaciones de la llamada coalición antiterrorista, denunciando los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han provocado EE.UU. y sus aliados en el territorio sirio.


EE.UU. admite haber bombardeado las posiciones del Ejército de Siria en la provincia de Deir al-Zur donde decenas de soldados sirios y civiles han perdido la vida.

En un comunicado emitido este sábado, el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM, por sus siglas en inglés) reconoce su responsabilidad en los bombardeos contra las fuerzas sirias. Sin embargo, afirma que su objetivo era atacar a los terroristas del grupo EIIL (Daesh, en árabe).

Horas antes, Rusia había informado de que dos aviones de combate F-16 y dos А-10 de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU que ahora apoya a DAESH ISIL., entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques contra los militares del Ejército sirio en Deir al-Zur (este).

El Ministerio de Defensa de Rusia ha criticado a EE.UU. por lo ocurrido, agregando que poco después de los ataques aéreos, los extremistas de Daesh lanzaron una gran ofensiva contra las fuerzas sirias haciéndoles retroceder en sus posiciones.

El CENTCOM asegura que “las fuerzas de la coalición creían que atacaban una posición de Daesh que monitoreaban durante un tiempo significativo antes del ataque. Los bombardeos fueron detenidos después de recibir una seria advertencia por parte de las autoridades rusas”.

El comunicado, asimismo, el ataque de EEUU ha dejado al menos 80 soldados muertos y más de 100 heridos.

El ataque se produjo en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua.

Una fuente militar siria ha comunicado hoy mismo que el Ejército sirio ha recuperado las posiciones que perdió ante terroristas de Daesh a raíz de cuatro bombardeos de los aviones de la coalición contra una zona en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.


El Lider mundial y presidente de Bolivia Evo Morales que asiste a la 17 reunion del MNOAL afirmó este domingo, que el bombardeo de Estados Unidos (EEUU) ejecutado el sábado contra el pueblo de Siria revela la doble moral de ese país norteamericano en su lucha contra el terrorismo.

“En medio del alto al fuego, el bombardeo de #EEUU contra el pueblo sirio revela su doble moral en la lucha contra el terrorismo”, escribió en su cuenta twitter: @evoespueblo.

“Es inadmisible que una de las potencias militares más grandes se equivoque y lamente lo sucedido. Condenable tratar de engañar al mundo”, señaló el líder mundial.

En esa misma red social, el Jefe de Estado boliviano aseguró que con ese tipo de políticas EEUU “no garantiza la paz, la soberanía ni la solidaridad de los pueblos”.

Asi mismo Morales dijo que la “lucha contra el terrorismo” es hermana gemela de la “lucha contra el narcotráfico” y sólo sirve a EEUU como pretexto para dominar el mundo. (18-09-2016).


Al menos 80 soldados sirios han perdido la vida este sábado a raíz de un ataque perpetrado por la coalición liderada por EE.UU. en ciudades de la provincia de Deir al-Zur.

Los aviones de la coalición han efectuado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este), informan medios sirios. El ataque por el momento ha dejado 80 militares muertos y más de 100 heridos.

Según el Ministerio de Defensa ruso, dos aviones F-16 y dos А-10 de la coalición entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques cuando las fuerzas sirias se encontraban en una operación contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

“Si ese ataque ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones en Siria”, ha manifestado el portavoz de la Cartera, Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Ejército sirio ha calificado los ataques de una prueba concluyente de que “EE.UU. y sus aliados apoyan a Daesh y otras organizaciones terroristas”, enfatizando que lo ocurrido pone de manifiesto la falsedad de sus afirmaciones en la lucha contra el terrorismo.

“Este ataque es una agresión peligrosa contra Siria y su Ejército (…) La coalición liderada por EE.UU. ha atacado al Ejército sirio, permitiendo que los terroristas avancen”, ha denunciado el Comando General de Siria a través de un comunicado.

De acuerdo con medios sirios, los bombardeos de la coalición en nombre de la lucha contra el terrorismo han favorecido a los extremistas de Daesh de modo que han podido ganar terreno ante las fuerzas sirias.

Ayer viernes, el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, advirtió de que el retraso de Washington en distinguir entre grupos terroristas y oposición en Siria podría entenderse como apoyo al terrorismo.


Al menos 1513 civiles han muerto como consecuencia de las operaciones aéreas realizadas por la supuesta coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos, en Siria, que no hace cada vez que interviene solo ayudar a DAESH EIIL.

La organización de periodistas independientes Airwars ha informado este jueves que, hasta el momento, la coalición internacional que alega combatir al grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha llevado a cabo más de 14.000 ataques contra esta banda terrorista en Siria e Irak.

Los ataques aéreos de EE.UU., añade la ONG británica, han provocado la muerte de 1513 civiles, incluidos mujeres y niños, en Siria. La fuente no menciona las víctimas de estas operaciones en Irak.

EE.UU. no reconoce oficialmente que se hayan producido víctimas civiles en los dos años de bombardeos a Siria. El miércoles, el coronel Christopher Garver, portavoz de la llamada coalición anti-EIIL, anunció que la alianza inició una “investigación formal” para determinar si los ataques aéreos lanzados la semana pasada cerca de Manbiy, en Alepo, provocaron víctimas civiles.

Según el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), varias fuentes coinciden en señalar que los ataques aéreos estadounidenses y sus aliados provocaron la muerte de 56 civiles, incluidos 11 niños, en Manbiy. Sin embargo, el portavoz de la coalición negó que entre los 10 a 15 civiles muertos en dichos bombardeos hubiera menores.

La semana pasada al menos 140 civiles perdieron la vida en las regiones aledañas a la ciudad de Manbiy como consecuencia de los bombardeos llevados a cabo por cazas de EE.UU. y de Francia.

EE.UU. comenzó en agosto de 2014 a bombardear varias regiones de Irak, so pretexto de combatir a Daesh, y amplió el 23 de septiembre de ese mismo año su campaña a Siria en el marco de una coalición en la que participan varios de sus aliados regionales y occidentales.

Tanto el Gobierno de Irak como el de Siria cuestionan la efectividad de dichos bombardeos y critican a la citada coalición por los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han dejado tras de sí sus acciones.

Hace poco el 20 de julio 2016, un ataque bombardeo de EEUU asesino a más de 73 civiles, sin la censura de la ONU.


Los ataques de EE.UU. al Ejército sirio constituyen ‘una prueba más’ del amplio apoyo que brindan Washington y sus aliados al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Siria pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) condenar la matanza por la coalición que lidera EE.UU. y presionar a Washington para que respete la ‘soberanía siria’.

“El liderazgo sirio insta al Consejo de Seguridad a condenar la agresión de Estados Unidos y a obligar a Estados Unidos a abstenerse de acciones similares y a respetar la soberanía de Siria”, escribió el sábado la Cancillería siria en dos cartas que envió al CSNU y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El sábado, aviones de la llamada coalición antiterrorista encabezada por EE.UU. efectuaron cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este). Estos ataques dejaron al menos 62 militares sirios muertos y un centenar de heridos. Washington confirmó haber lanzado los ataques pero alegó que fueron producto de un simple ‘error’.

Los ataques, ‘una flagrante agresión y una acción peligrosa contra Siria y su Ejército’, deben ser condenados por el CSNU y la ONU, reclamó la cartera de Exteriores de Siria en su misiva.

El CSNU celebró la noche del sábado una reunión urgente para abordar el ataque estadounidense, tras una petición de Rusia que consideró “muy difícil de creer” que la acción estadounidense no fuera intencional.

Reacciones similares a las de Damasco llegaron ayer sábado desde Moscú. La portavoz de la Cancillería rusa, Maria Zajarova, dijo que “después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL”.

Los bombardeos estadounidenses tuvieron lugar en plena operación del Ejército sirio contra Daesh. Aunque los ataques causaron, al principio, el avance de los terroristas hacia las posiciones del Ejército, las tropas sirias lograron recuperar el control sobre una zona que habían perdido en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.

Rusia asegura que EE.UU. defiende a Daesh, ya que el reciente ataque de la llamada coalición anti-EIIL contra el Ejército sirio favoreció a los terroristas.

“Después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL (Daesh, en árabe)”, afirmó el sábado Maria Zajarova, vocera del Ministerio de Exteriores de Rusia.

En nombre del Gobierno ruso, la diplomática expresó su profunda preocupación por los ataques de la coalición liderada por EE.UU. que “fueron lanzados directamente contra el Ejército sirio, que eliminaba allí a los terroristas de Daesh”.

“Si antes teníamos dudas de que el [grupo extremista] Frente Al-Nusra (recién nombrado frente Fath al-Sham) se defendía de esta forma, ahora, luego del ataque perpetrado hoy, no hay ninguna duda”, agregó la portavoz en declaraciones al canal Russia-24.

La vocera de la Cancillería rusa rechazó que EE.UU. haya avisado de antemano a Moscú sobre sus planes para lanzar ataques en la zona afectada (provincia oriental de Deir al-Zur) durante los recientes contactos con Rusia. “No hubo ni una señal sobre planes de llevar a cabo operaciones militares en esta zona, cuando aún se tenía una tregua”, dijo.

De acuerdo con Zajarova, eso hace pensar que Washington “elude las obligaciones de separar la ‘oposición moderada’ de los terroristas” atrincherados en casi todo el territorio sirio o “no es capaz de cumplir con las obligaciones asumidas”. No hay terroristas moderados o buenos, solo hay uno terroristas criminales.

A su vez, una fuente en el Ejército sirio subrayó que EE.UU. violó claramente el acuerdo sobre el cese de hostilidades al atacar las posiciones de las tropas sirias. “De esta manera, la aviación de la coalición allanó el camino para los terroristas de Daesh”.

En un intento por abordar el ataque de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., contra el Ejército sirio, Rusia pidió el sábado una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) que se celebrará dentro de las próximas horas a puerta cerrada.


Como parte de la coalición liderada por EE.UU. los militares daneses realizaron el pasado 17 de septiembre en la provincia de Deir Ezzor un ataque aéreo bajo mando estadounidense contra Siria y dicen creyendo que eran del Estado Islámico, informa el Ministerio de Defensa del país escandinavo en su sitio oficial. Según el comunicado emitido, el ataque fue perpetrado por dos cazas F-16 de la Fuerza Aérea danesa.

“El ataque fue detenido inmediatamente, ya que llegaron informes desde Rusia acerca de los ataques contra las posiciones de militares sirios”, ha revelado la diplomacia danesa. Asimismo el comunicado de Copenhague reza que la coalición ha abierto ya una investigación sobre el bombardeo, con la cual Dinamarca tiene la intención de cooperar “plenamente”.

Por su parte, Australia también ha reconocido su participación en el ataque aéreo contra los militares sirios. “Nuestro país nunca atacaría las tropas sirias y apoyaría al EI”, ha informado el Ministerio de Defensa australiano, expresando sus condolencias por los fallecidos a causa del bombardeo.

62 militares sirios muertos

El ataque aéreo perpetrado el pasado sábado dejó al menos 62 militares sirios muertos y más de un centenar de civiles, personas heridas en las cercanías del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, al este de Siria. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamentos y equipos militares.

“Es imposible creer que no fueron realizadas por orden de Washington, las acciones de los pilotos de la coalición, se encuentran al borde entre la negligencia criminal y la indulgencia directa hacia el Estado Islámico”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso este domingo. Ademas se violaba flagrantemente un alto al fuego.


Los expertos encuestados por RT razonan sobre las circunstancias, causas y consecuencias del reciente ataque de la Aviación estadounidense contra las fuerzas gubernamentales sirias.

RT entrevistó a varios expertos en política internacional sobre las implicaciones del reciente ataque de la coalición internacional encabezada por EE.UU. contra el Ejército sirio que se produjo este sábado. La acción se saldó con la muerte de 62 militares sirios muertos y ha provocado una agria polémica entre los diplomáticos rusos y estadounidenses ante la Organización de Naciones Unidas.

“EE.UU. se siente muy incómodo”

Según Joshua Landis, del centro de Estudios sobre Oriente Medio de la universidad de Oklahoma, EE.UU. “se siente muy incómodo en esta nueva relación con Rusia y con el alto el fuego”.

“Como ya hemos escuchado, al Departamento de Defensa le pone muy nervioso” esta situación. EE.UU. no solo bombardeó por error Deir Ezzor matando a muchos militares sirios, sino que también fue expulsado de la ciudad de Al Rai, en la frontera con Turquía, por sus aliados del Ejército Libre Sirio, explica el experto. “Fue una situación muy confusa para EE.UU., ya que se supone que los militantes moderados deben dar la bienvenida a EE.UU.”, añadió.

Refiriéndose a la retórica de la embajadora de Washington ante la ONU, Samantha Power, Landis apuntó que “EE.UU. no quiere ponerse de rodillas ante Rusia y pedir perdón”. “Hay un cierto grado de grandilocuencia por parte de ambos países. Y EE.UU. es sin duda el culpable”, cree el analista.

¿Para quién trabaja Samantha Power?”

El jefe de la oficina en Washington de la revista ‘Executive Intelligence Review’, William Jones, criticó a la diplomática estadounidense por su reacción y por incluso negarse a comunicarse con sus colegas rusos.

“Me pregunté: ¿para quién está trabajando Samantha Power? ¿Para el Gobierno de EE.UU? Kerry y Lavrov lograron este acuerdo… con el apoyo de la Casa Blanca; es el rumbo político de EE.UU. Lo que tiene que hacer en calidad de representante del Gobierno estadounidense es seguir este rumbo”. “Creo que debería ser despedida a raíz de lo que hizo”, añadió.

No se puede descartar la posibilidad de una filtración

Es probable que la información sobre los bombardeos estadounidenses contra el Ejército sirio fuera filtrada a los terroristas antes del ataque norteamericano para que pudieran lanzar una ofensiva contra las fuerzas de Bashar al Assad, asegura el editor de la revista ‘Defense & Foreign Affairs’, Gregory R. Copley.

“¿Es una coincidencia que los militantes del Estado Islámico estuvieran dispuestos a lanzar una ofensiva justo después de un ataque de EE.UU. contra las fuerzas sirias?”, se preguntó Copley. “Probablemente tuviera lugar una filtración a las fuerzas del EI u otros grupos yihadistas que les permitió aprovechar el llamado ataque ‘erróneo’ por parte de la Aviación estadounidense”.

Otra explicación propuesta por el analista es que el presidente estadounidense quiere involucrarse más en Siria de manera personal antes de la terminación de su mandato. “El saliente presidente, Barack Obama, quería en realidad que EE.UU. participara directamente en las operaciones militares en Siria”, aclara Copley.

La idea principal es destituir al Gobierno legítimo

EE.UU. sostiene que el ataque fue ‘no intencional’, pero al mismo tiempo tiene una postura política que contradice a la del Gobierno sirio y la de Rusia, apunta el editor de ‘Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe también comentó las perspectivas del acuerdo firmado por Rusia y EE.UU. durante las negociaciones en Ginebra. “Eso es problemático para EE.UU. Si el plan es eficaz, elimina la idea principal de su política exterior en cuanto a Siria, es decir, la destitución del Gobierno legítimo del país”, subrayó el experto.


El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha confirmado que la Fuerza Aérea británica participó el pasado sábado en el ataque aéreo de la coalición liderada por Washington en el área de Deir el-Zor (este de Siria), el cual se cobró la vida de más de 60 soldados del Ejército sirio, publica la institución en su página web.

El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

“Estamos cooperando plenamente con la investigación de la coalición. El Reino Unido nunca se marcaría como objetivo a las unidades militares sirias. No es apropiado hacer más comentarios en este momento”, ha declarado un portavoz del Ministerio británico.

El pasado sábado el Ministerio de Defensa ruso informó que los aviones de la coalición perpetraron cuatro bombardeos contra el Ejército sirio dejando al menos 62 militares muertos y más de un centenar de heridos cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamento y equipos militares. Los ataques fueron perpetrados por dos aviones F-16 y otros dos А-10.

“Si ese ataque aéreo ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones contra los grupos terroristas en el territorio de Siria”, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización no gubernamental con sede en el Reino Unido, reportó que el ataque aéreo se había cobrado la vida de al menos 80 soldados sirios.


Está muy claro que EEUU solo busca ejecutar sus crímenes de lesa humanidad en SIRIA y no enfrentar verdaderamente el terrorismo que ellos mismos crearon como su criatura predilecta. Cabe preguntarse puede un reino luchar contra si mismo? Puede un reino dividirse a si mismo? Creo que la respuesta es un NO rotundo, EEUU nunca luchara en contra de ISIL DAESH, es decir contra si mismo y solo tratara en una y mil formas de reforzar a su criatura, a su creación de destrucción y muerte. Desde este punto de vista mientras EEUU este gobernado tras bambalinas por los creadores y financiadores de la misma muerte y el terrorismo no es posible llegar a ningún acuerdo con EEUU para combatir el terrorismo y el mal, clara muestra lo que sucede hoy en SIRIA y en medio oriente.

Los crímenes catalogados ya por la comunidad internacional como CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, ejecutados y perpetrados por EEUU deben ser condenados desde todos los organismos internacionales e iniciar sanciones inmediatas contra EEUU . EEUU merece ser drásticamente sancionado por toda la comunidad internacional por cometer estos graves Crímenes de Lesa Humanidad y ante la misma CPI Corte Penal Internacional.




El autor es corresponsal de AGPROG y Director del Centro Global Internacional de Estudios Estratégicos de CENIC CENTER.



Por:  Michael Klimentyev

Moscú-Rusia-AGPROG(23-04-2016).-El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró en conferencia de prensa que en el país se han descubierto las actividades de 80 espías e infiltrados que trabajan dentro de las estructuras del gobierno y el Estado en contra de los intereses del país y que los mismos atentan continuamente a la Seguridad Nacional  y la Soberanía de Rusia, informa RIA Novosti.



Gracias a los esfuerzos del contraespionaje ruso se han logrado destapar las actividades de 80 espías de los servicios de inteligencia extranjeros. Descubrieron más de 350 de sus agentes y otros sospechosos en actividades ilegales. Hay que seguir trabajando gradualmente y con sabiduría en esta dirección”.

La gran mayoría de estos infiltrados y agentes trabajarían dentro de las mismas estructuras del Estado como también en supuestas Fundaciones externas ya prohibidas en Rusia debido a una  Legislación vigente, recordemos que en Rusia rigen leyes estrictas que prohíben a organizaciones como ONGs y Fundaciones realizar actividades políticas y aun peor recibir financiamiento externo principalmente de USAID de EEUU y sus canales como NED, NDI e IRI, tambien esta prohibicion se extiende a otras entidades catalogadas ya como amenazas a la Seguridad e integridad del Estado ruso. Dichas organizaciones estan prohibidas desde 2014 en inmiscuirse en actividades politicas o realizar algun tipo de injerencia en las actividades del estado ruso.

También en febrero de 2016, Putin anunció en la reunión del Servicio Federal de Seguridad de Rusia que en 2015 frenaron las actividades de más de 400 agentes y oficiales de plantilla de los servicios de inteligencia extranjeros, 23 de ellos fueron sometidos a juicio.

Los últimos cuatro años el número de espías descubiertos ha aumentado drásticamente. Así, en 2014 los servicios de contraespionaje rusos revelaron las actividades de espionaje de 52 oficiales de los servicios de inteligencia extranjeros y 290 agentes reclutados, en 2013, 45 y 258 y en 2012, 34 y 181 respectivamente.

Ahora Rusia considera a los servicios de inteligencia extranjeros como una de las principales amenazas para su seguridad nacional.

“La principal amenaza para la seguridad del país sigue siendo el espionaje de los servicios de inteligencia extranjeros”, dijo el asesor del secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Alexandr Grebenkin, al comentar la actualización de la Estrategia de Seguridad Nacional, aprobada a finales de diciembre por el presidente del país.

Entre las otras amenazas mencionó a los movimientos terroristas, las redes del crimen organizado y los grupos radicales.

Además destacó que la Estrategia de Seguridad Nacional contempla mecanismos para prevenir los conflictos sociales y aumentar la seguridad ciudadana.

“Se han previsto pautas para crear mecanismos de advertencia y neutralización de conflictos sociales e interétnicos, elevar la seguridad ciudadana ante la amenaza terrorista y defender a los ciudadanos de la delincuencia”, señaló.

Otra de las prioridades, sostuvo, es el despliegue de equipos avanzados en las fronteras para garantizar la seguridad del país.



Por: Jorge A Zambrano

Damasco-Siria(15-03-2016).-Sí, los medios aéreos rusos se quedan en Siria, incluyendo sus sofisticados y temibles S-400 misiles antiaéreos de defensa.



Una multitud de partidarios de la oposición salieron a las calles en las partes controladas por los rebeldes de Siria para celebrar la retirada de las tropas rusas del país después de un despliegue de 6 meses. Sin el conocimiento de los partidarios de la oposición, la Fuerza Aérea de Rusia no va a ninguna parte; de hecho, la Federación de Rusia sólo se está retirando sus fuerzas de tierra que estaban estacionados principalmente en Latakia para proteger sus activos aéreos. Sí, los medios aéreos rusos se quedan en Siria, incluyendo sus sofisticados S-400 misiles antiaéreos que fueron implementados en el país después de la Defensa Aérea de Turquía derribado un avión de combate ruso sobre la Gobernación de Latakia. Sin embargo, el Hmaymim campos de aviación están totalmente asegurada y la Gobernación de Latakia está a punto de ser bajo el control completo del Ejército Árabe Siria (AEA) y sus aliados. Así que, en realidad, los marines rusas estacionadas en la Gobernación de Latakia están actualmente no necesita más. Para empeorar las cosas para la oposición, las Fuerzas Armadas de Siria y sus aliados están situados en ambos las fronteras oriental y occidental de la gobernación de Idlib, dejándolos dentro de 15 km de las ciudades estratégicas de Jisr Al-Shughour y Saraqib. Liderando el ataque contra los grupos extremistas rebeldes como Jabhat Al-Nusra, Ahrar Harakat Al-Sham, y Jund Al-Aqsa en la gobernación de Idlib será la Fuerza Aérea de Rusia, que continuará a llevar acabo ataques aéreos contra las facciones yihadistas. Esta noticia puede haberse perdido por los medios de la oposición debido a que sus seguidores están animando como si Rusia se retira completamente de Siria.

El mandatario ruso, Vladímir Putin, ha discutido con su homólogo sirio, Bashar al Assad, el inicio de la retirada de las fuerzas rusas de Siria, según la página oficial del presidente ruso.

“El objetivo asignado al Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas en su conjunto ha sido cumplido, de manera que ordené iniciar a partir de mañana la retirada de la parte principal de nuestros grupos militares de la República Árabe Siria”, El trabajo eficaz de nuestros militares ha creado las condiciones para el inicio del proceso de paz,dijo Putin.

Rusia formó en un corto plazo un grupo pequeño pero muy eficaz de fuerzas militares en Siria integrado por inteligencia cósmica, aviones no tripulados, aviones de combate y las fuerzas de la Armada que utilizan las armas más modernas.

“Hemos creado un poderoso sistema de defensa de misiles que incluye los sistemas más avanzados, como el S-400. El trabajo eficaz de nuestros militares ha creado las condiciones para el inicio del proceso de paz”, declaró el presidente.

Las esperanzas de Moscú

Putin ha destacado también que la participación de los militares rusos ayudó al Ejército sirio a lograr cambios drásticos en la lucha contra el terrorismo internacional y a tomar la iniciativa en prácticamente todas las direcciones.

“Espero que la decisión de hoy sea una buena señal para todas las partes del conflicto. Espero que también eleve significativamente el nivel de confianza de todos los participantes en el proceso de resolución de la situación en Siria”, añadió.

Asimismo, Putin ordenó al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia intensificar la participación del país en la organización del proceso de paz en Siria.

Una parte del contingente se queda en Siria 

Una parte del contingente que permanecerá en Siria deberá garantizar el cumplimiento del alto el fuego en la región.

Las fuerzas militares rusas basadas en Tartús y Jmeimim continuarán ejerciendo sus funciones habituales y deben ser protegidas en tierra, mar y aire, dijo Putin.

“Una parte de nuestro Ejército ha tenido presencia en Siria durante muchos años y ahora deberá cumplir con un objetivo muy importante: controlar el alto de fuego y crear las condiciones para el proceso de paz “, destacó el líder ruso.



Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Damasco-Siria-AGPROG(16-02-2016).-Ante las intenciones de Turquía y Arabia Saudita junto a Qatar de enviar tropas a Siria siguiendo la recomendación de EEUU en la defensa disimulada del grupo terrorista ISIL DAESH contra los ataques de Siria y Rusia, Irán se pronuncia e indica que sería un suicidio por parte de Arabia Saudita significando su total derrota sobre la zona. Es clara la intención de EEUU de parar en seco los bombardeos de Rusia contra ISIL DAESH , ingresando tropas foráneas en Siria para realizar injerencia.

turquia con isis


Teherán duda que Riad se atreva a mandar un contingente militar a Siria. Cree que las consecuencias de tal decisión serían nefastas para el reino.

Arabia Saudita no se atreverá a enviar tropas de tierra a Siria, dijo este sábado el jefe de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general Mohamed Ali Jafari, después de que Riad señalara que considera posible este escenario.

Tras conocerse esta semana la intención de Arabia Saudita de enviar tropas para la realización de operaciones terrestres contra el Estado Islámico (EI) en Siria en caso de que así lo solicite la coalición liderada por Estados Unidos, Ali Jafari advirtió que este movimiento de Riad sería el equivalente a un suicidio

“No creo que se atrevan.Si lo hacen, darán el golpe de gracia”, dijo el jefe de la Guardia Revolucionaria, según recoge la agencia de noticias Fars.

Mohsen Rezaei, el secretario del Consejo del Discernimiento iraní, también lanzó críticas sobre el posible despliegue de tropas sauditas en Siria.

Si el Gobierno de Arabia Saudita, conocido por “tomar medidas a lo loco”, se embarca en esa medida, toda la región excepto a Irán, pero “incluyendo a Arabia Saudita, será consumida por el fuego”, afirmó Rezaei citado por la agencia IRNA.

Irán, el principal país chií de Oriente Medio, y Arabia Saudita mantienen desde hace tiempo desavenencias sobre el conflicto en Siria.

Al respecto Rusia ha emitido un comunicado que alerta de las obscuras intenciones de algunos naciones de medio oriente de seguir prolongando la guerra en Siria atendiendo las sugerencias y el interés de EEUU.

Rusia también denuncia que dispone de datos sobre contactos secretos entre Turquía y los líderes de Daesh (autodenominado Estado Islámico y proscrito en Rusia y otros países), señaló el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, lo que coloca de relevancia el falso discurso de Turquia .

“Hay datos de que los líderes de Daesh continúan sus contactos secretos con las autoridades turcas”, informó en una entrevista con el diario Moskovski Komsomolets


SIRIA ESTÁ BAJO LA PROTECCIÓN RUSA: por lo tanto cualquier nación que intente intervenir en Siria a través de la frontera ‪‎Turca significaria la destrucción total de las naciones involucradas , indica en comunicado.

El conflicto Sirio tiene 5 años va para 6 y con más de 250.000 muertos es una guerra impuesta por EEUU y sus aliados, Europeos y las monarquías del golfo pérsico, más Turquía e Israel.

Los aliados de Siria son claramente: Rusia, Irán China, Iraq, y las milicias Chiítas del Líbano, Iraq, Pakistan, Yemeníes y los Chiitas del medio oriente, sobre este conflicto se ha hecho creer al mundo que es de tipo religioso pero no lo es, y ahora se ve claramente que es una política de EE.UU. para apoderarse de los recursos petroleros de la región e intentar dominar a estos países para proteger a sus aliados y socios en especial Israel y Arabia Saudita, y para después invadir a Rusia, irán y China que son sus objetivos a corto plazo, por eso es que estos países se han involucrado en este conflicto no para defender al presidente de Siria, si no para que esta guerra no llegue a sus territorios, en estos momentos es una guerra mundial a pequeña escala pero está a punto de convertirse es una guerra mundial a gran escala, por la amenaza de Turquía y arabia Saudita de invadir Siria con sus tropas, los terroristas han fracasado no han podido hacer el trabajo que le encomendaron sus promotores y ahora estos han decidido intervenir ellos directamente Pero Rusia les a dicho que Siria está bajo su protección.




Document Importance: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

This document has retrospective character for scientific autoevaluation.

By: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Caracas-Venezuela-AGPROG (07-12-2015) .- On December 6, 2015, parliamentary elections for the National Assembly were held in Venezuela, 19 million 496 thousand 365 Venezuelan voters were called to the polls to choose their 167 representatives to the National (AN) Assembly of Venezuela for the period 2016-2021. It was a show of strength between the forces of international straighter extreme right, composed of the foreign multinational corporations or against the popular strength of the Venezuelan revolution. For all it is clear and evident that the popular revolutionary government Venezuela has been facing these past five years a string of attacks at all levels, both internal and external attempts at soft coups orchestrated by the State Department of USA and NGOs, murders key popular leaders, psychological warfare on the masses, external economic pressure of war and international corporate banking and multinational elites, this whole combination of factors paid off and served as a trigger for the loss of power of the Bolivarian revolution in democratic journey, situation that should be seriously evaluated from now by the revolutionaries and those countries carry the flag of Community XXI century socialism as an alternative to neoliberal capitalism market elites and clubs.




It is true that succeeded the system of democracy, but most of the actors themselves of democracy acted skillfully manipulative factors as mentioned above forcing a mandatory vote of the most fragile population, some experts say that psychological operations and triumphed in Venezuela Venezuelan leaders let these operations act, showing little determination and will to solve them.

The leader Venezuelan President Maduro: “It won the economic war, the strategy has succeeded to undermine a popular model socialist country.” Noting that he had won the strategy of destabilization of the opposition, recognizing the main cause of failure being the war and economic sabotage imposed by internal and external entities. Later I stated: “Our recognition of the results was guaranteed. We knew we were swimming against the tide “. He called those who voted for sectors opposed to work and reflection. “Time to stop the economic war has come”, but the opinion of many experts has time but continue to face attacks have tentatively terminated by a lack of more active decision, which must be at the time analyzing the causes thoroughly. Free the country from the economic war, it was the great task of the revolution and increase the productive and self-sustainability.

For international analyst Pablo Jofre Leal, the opposition despite the number of votes obtained will not essentially change the course set by the Bolivarian Revolution.


According to data provided with the 74.25 percent stake and a transmission of 96.03 percent, the head of the CNE announced that 167 seats contested the self-Democratic Unity Roundtable (MUD), far-right party won 99 seats, while Venezuela’s United Socialist Party (PSUV) of people managed only 46. However, there are still allot a total of 22 deputies (17 deputies nominal, 2 and 3 list Indians). If the trend continues in favor of the far right and gets MUD 101 deputies with a qualified majority of three fifths, the far right in Venezuela obtained and could make:

Absolute power can even cut the mandate of the popular revolutionary leader President Nicolas Maduro, through a recall referendum and the authorities who want it.

Enact a general amnesty law allowing the release of political prisoners called for corruption and mass murder and inciting to commit crime as free hired paramilitaries.

Subjecting political judgments to government leaders.

Disorganize all revolutionary changes already made these years in favor of the working class and poor.

Convene a constituent assembly or constitutional reforms set at the whim and desire of the far right.

Approve organic laws against the people.

Finger appoint and dismiss judges of the Supreme Court, placing them into submission (and criticized what before was not true).

Finger appoint and dismiss members of the Citizen Power Magistrates.

Finger appoint and remove the directors of the National Electoral Council CNE and always have elections in his favor, now if fraudulent.

Remove the leadership of the government.

Ministers and vice veto.

Further accentuate the economic crisis preventing measures taken in favor of the population, to force the government to resign and call new elections in favor of the far right.

Repeal all laws of socialist character to make way for the liberal economic policies of the ultra-orthodox neoliberal free market capitalism wild   .

Submit for approval by referendum structural laws of the nation, plunging Venezuela into an extremely dangerous and highly favorable corporate scheme neoliberal capitalism as advocated by the US State Department position.

Approve the Enabling Act the President of the Republic, to cast votes of no confidence against the President, Vice President or Ministers, under qualified majority.

Reviewing international treaties and alliances as PETROCARIBE and ALBA destroying CELAC to fulfill the dreams of the State Department of the destruction of the Latin American unit of the Patria Grande, fading dream of Bolívar Latin America, returning to the neoliberal mercantilist situation and debauchery disunity of nations 15 years ago.

Use Mercosur partners to penalize third countries.

They proposed closing the Foundation for Television of the National Assembly – CANTV and ANRADIO and all state media that are currently managed by social organizations of popular communication, for those who already have a Project Special Privatization to be administered by external corporate entities. Closing the CANTV transmission of events of the sessions of the National Assembly avoided, not convenient to the extreme right.

Fair Pricing Act and consumer protection were eliminated.

The Land Act was eliminated.

Repeal the Law of Venezuelan Workers, completely changing it in spirit benefactor of workers and eliminating the Basic Law of Labor immobility of workers.

Destroy the mausoleum headquarters of the Mountain and the remains of Hugo Chavez, which are deposited them. Symbol or sign of the revolution must be removed.

Manage the national budget and budget allocations, denying the allocation of economic resources for the support of each of the Missions and Social Projects cancel.

Repeal all laws of People’s Power and enact new laws.

Completely change the Constitution under constitutional amendments.

Use the Constituent Assembly to enable a transition process under the premise of the dismissal of the current democratic president, appointing a representative of the new assembly as the new president proposed.

Authorize military missions and the establishment of foreign military bases on the Venezuelan territory.

Decapitate the headquarters of all diplomatic missions abroad and redesign diplomatic relations. Cancel diplomatic relations with most of the socialist countries and the ALBA countries, China and Russia, strengthening the relationship with the axis of the Atlantic and the USA.

Proceed to order the detention of MPs and assemblymen who commit irregularities passed by the Assembly.

If necessary may approve the inability of the President and Vice President, promoting a replacement thereof.

Judiciary intervene directly and run the change of its authorities.

Prosecute the President through the Supreme Court – STJ.

Modify basic organic laws of the State on the basis of private interest.

Veto all decisions from the President and Vice President.

Promote a recall referendum of all government officials including the President.

Establish an austerity plan for social projects including educational and public health.

Insist on immediate cuts to pensions and social security system.

Repeal all laws Community Council.

Hydrocarbons repeal the law and create another basic law that includes and respects the interests of foreign investment companies.

Changing the constitution to repeal sections where the name of the republic appears as Bolivarian Republic of Venezuela for only Venezuela.


Unfortunately mistakes and political decisions even pay dearly revolution and must be extremely careful in even the minimum measures that a government takes or does not take, then coldly we analyze various factors that led to the defeat of the Bolivarian revolution and place it in danger of disappearing:

Failing to implement harsh and strict combat and fight corruption within the structure of government, public institutions and social organizations, nor to timely prosecute former governors and former officials of previous governments laws.

No nationalize several private companies of strategic production being undertaken economic severely affected the Venezuelan state, the so-called economic war, such as importing food production and even now are incredibly private corporations or private hands, causing a weakness in the food safety, profiteering and hoarding of private importers and food distributors govern without replacing the state as causing shortages, illogical in a socialist revolution.

Timidly face oil smuggling, fuel, equipment and food to the neighboring country of Colombia, failing to effectively close and decidedly delicate border all acting as if this country will extrajese same fluids, severely weakening the Venezuelan economy. Do not forget the example that ECOPETROL the largest company in Colombia Colombian currently gets multimillion dollar sums only export product of the Venezuelan stolen fuel. The face this smuggling from Colombia did not completely, for fear of external pressures from the US and the OAS, without looking at their own people demanded it.

More control and lack of regulations on the media corporate media who distort the truth and work in active psychological warfare in favor of the far right.

Economically not face serious inflation on the Venezuelan currency, caused by the economic war already described, not attacking the root problem.

No face and not regulating financial institutions administering and managing macroeconomic and financial activity in the country, resulting in a lack of control and the creation of a parallel dollar manipulated by financial corporate elites.

Not fight frontally Public Safety, allowing the entry of paramilitaries and criminality imported from Colombia, further drilling Bolivarian revolution citizen, he should have made a strict control of migrants to Venezuela and its related activities.

Providing all the tools, facilities and the direct and indirect means both NED – National Endowment for Democracy, NDI – National Democratic Institute and other agencies under USAID and the US State Department and its NGOs primarily to influence the Internal normal development of the country and embedded in the social organizations to cause internal instability and handling not exist from the beginning a rigid law that governs or regulates RUSSIA as it did at the time.

Not knowing adequately spread the truth to the voting population, showing the reality and truth, doing what is paramount that refute the lies, so you must also assume that the communications revolution made blunders, including failing to create so-called Contents 2.0 fundamental. It was attempted communication into the 21st century using methods, techniques and tools 20 obsolete century and do not reach the masses of people and subjected to psychological warfare, a situation that was well used by the owner right-wing corporate media corporate media . Every revolution in this time of mass information, you should own and invest in television communication means preferably (visual) and independent of the state media television networks themselves, but it never did. He left the people in passive communication to the mercy of the ultra right, undergone extensive storm of a communication form psychological warfare. Recall that on the basis of ideology spreads and a revolution is preserved. These TV media will even later as active communication trenches fighting.

Another shortcoming is to let the key positions in government and public institutions have become some point in the market stalls, without taking into account the quality, knowledge and especially the revolutionary ideology of those who occupy.

They must change and reform the structures of the socialist party PSUV from below and from the same basis, more organized, to lay the ideological and the ideal of the conviction of the defense of the poor and humble revolution.

It knew not hear and interpret the voices of the great masses of the population, who complained in the humble and numerous neighborhoods, the profiteering and hoarding, coupled with their lack of participation in the revolutionary process, causing a loss of revolutionary conviction, controls directed his gaze away, taking timid and tepid to solve the big problem. The revolution is played in economic management to benefit the welfare of the people.

The revolution failed to receive constructive criticism from analysts and experts, including international supporters and analyzed the current situation by providing recommendations and contrary were asked a deaf ear on what should be done urgently.

The image of Comandante Chavez and the sacred word of socialism simply used as a fashion, a poster, sticker or just an empty word, being that the Chavez revolution is a way of living, thinking, acting, decision and knowing how to do things, protecting and overprotective sometimes the humblest basis of popular revolution.


One could cite several additional causes derived from the above but there is no doubt as described above caused a domino effect in several areas of activity and mainly economic development.

The opposition may lose the serenity to a triumph of scale obtained by the diversity that exists in the MUD far-right party, which is held together only with the aim of overthrowing the Chavez and to reassure their followers and financiers has argued that begin to work for its unity and avoid differences and divisions. And it will also have a voice in the streets a population that in 17 years has managed to raise their own dignity as citizens and put high know if want to change the social achievements of the revolution.

As a lesson the Bolivarian revolution in command of their leaders has the primary task to analyze these problems and stop being docile and timid in making decisions, but also be more agile, because if the people chose a citizen’s revolution more than 13 years ago Chavez and put it up, it was to have a sacred mandate of the people to place a new order within the country, with a stiffer hand in front of national and international elites prioritizing and care in nutrition, welfare, health and education especially to poor and lower classes, the largest in Venezuela. It is not yet lost everything but the struggle now must start again from where it is has won.

Finally it is a lesson of political karma that must be well learned, not only for the Venezuelan revolution, but by the various revolutionary countries between now and future, not to neglect the most numerous and fragile psychologically classes, the poor and the poor, who on this occasion were deceived by a far right does not lose opportunity and that does not allow the opponent to drop his guard or easily desideologice in their revolution.






Importance Document: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

El presente documento tiene carácter retrospectivo para autoevaluación científica.

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Caracas-Venezuela-AGPROG(07-12-2015).- Este 6 de diciembre 2015, se efectuaron elecciones parlamentarias para la Asamblea Nacional en Venezuela, unos 19 millones 496 mil 365 de venezolanos electores, fueron convocados a las urnas para escoger a sus 167 representantes ante la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, para el período 2016-2021. Fue una muestra de fuerza entre las fuerzas de la ultraderecha más derecha internacional, compuesta por las corporaciones o multinacionales extranjeras contra la fuerza popular de la revolución venezolana. Para todos es claro y evidente que el gobierno popular revolucionario Venezolano ha estado enfrentando estos últimos cinco años una seguidilla de ataques a todo nivel, tanto internos y externos, intentonas de golpes suaves orquestados por el Departamento de Estado de EUA y sus ONG’s, asesinatos de líderes populares claves, guerra psicológica sobre las masas, guerra económica externa y presión internacional de las elites corporativas bancarias y multinacionales, toda esta suma de factores dieron sus frutos y sirvieron como detonante de la pérdida de poder de la revolución bolivariana en la jornada democrática, situación que debe ser seriamente evaluada a partir de ahora por los países revolucionarios y por quienes llevan la bandera del socialismo comunitario del siglo XXI, como una alternativa frente al capitalismo neoliberal de las elites de mercado y de clubes.




Es cierto que triunfó el sistema de la democracia, pero por sobre los actores mismos de la democracia actuaron los factores hábilmente manipuladores, ya antes mencionados forzando a un voto obligado de la población más frágil, algunos expertos señalan que las operaciones psicológicas triunfaron en Venezuela y los gobernantes venezolanos dejaron que dichas operaciones actuaran, mostrando poca decisión y voluntad en solucionarlas.

El líder gobernante venezolano Maduro expreso: “Ha triunfado la guerra económica, ha triunfado la estrategia para vulnerar un modelo popular socialista de país”. Señalando que había triunfado la estrategia de desestabilización de la oposición, reconociendo la causante principal del fracaso siendo la Guerra y sabotaje económico impuesta por entidades internas y externas. Más adelante señalo: “Nuestro reconocimiento de los resultados estuvo garantizado. Supimos que estábamos nadando contra la corriente”. Llamó a los que votaron por sectores contrarios al trabajo y a la reflexión. “Ha llegado la hora de frenar la guerra económica”, pero ha opinión de varios expertos el tiempo de seguir enfrentando los ataques aunque tímidamente han terminado por una falta de decisión más activa, que debió darse en su momento analizando las causas minuciosamente. Liberar al país de la guerra económica, era la gran tarea de la Revolución e incrementar lo productivo y la auto sostenibilidad.

Para el analista internacional, Pablo Jofre Leal, la oposición a pesar del número de votos obtenidos no podrá, en esencia, cambiar el rumbo establecido por la Revolución Bolivariana.


Según los datos proporcionados, con el 74,25 por ciento de participación y una transmisión de 96,03 por ciento, la titular del CNE anunció que de 167 asientos en disputa la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), partido de ultraderecha obtuvo 99 curules, mientras que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) del pueblo logró solo 46. No obstante, aún faltan por adjudicar un total de 22 diputados (17 diputados nominales, 2 lista y 3 indígenas). Si la tendencia sigue a favor de la ultraderecha MUD y obtiene 101 diputados con una mayoría calificada de tres quintos, la ultraderecha en Venezuela obtendría y podría realizar:


  1. Poderes absolutos capaz de incluso cortar el mandato del líder revolucionario popular Presidente Nicolás Maduro, mediante un referéndum revocatorio y de las autoridades que lo deseen.
  2. Promulgara una ley de amnistía general que permita la liberación de los llamados políticos presos por corrupción y asesinatos en masa e incitadores a cometer crimen como liberar a paramilitares a sueldo.
  3. Someter a juicios políticos a los líderes de gobierno.
  4. Desorganizar todos los cambios revolucionarios ya logrados estos años en favor de la clase obrera y humilde.
  5. Convocar a una Asamblea Constituyente o establecer reformas a la Constitución al antojo y deseo de la ultraderecha.
  6. Aprobar Leyes Orgánicas en contra del pueblo.
  7. Nombrar a dedo y remover a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, colocándolos bajo sumisión ( lo que antes criticaba y no era cierto).
  8. Nombrar a dedo y remover a los Magistrados miembros del Poder Ciudadano.
  9. Nombrar a dedo y remover a los Rectores del Consejo Nacional Electoral CNE y tener siempre elecciones a su favor, ahora si fraudulentas.
  10. Remover a las cúpulas de los poderes públicos.
  11. Vetar a ministros y vicepresidente.
  12. Acentuar aún más la crisis económica evitando que se tomen medidas en favor de la población, para obligar a la dimisión del gobierno y llamar a nuevas elecciones en favor de la ultraderecha.
  13. Derogar todas las leyes de carácter socialista para que dar paso a las políticas económicas liberales de libre mercado del capitalismo salvaje neoliberal ultraortodoxo.
  14. Someter a referendum aprobatorio leyes estructurales de la nación, sumergiendo a Venezuela en una situación extremadamente peligrosa y altamente favorable al capitalismo neoliberal corporativo propugnado como esquema por el Departamento de Estado de EUA.
  15. Aprobar la Ley Habilitante al Presidente de la República, para emitir votos de censura contra el Presidente, Vicepresidente o los Ministros, bajo Mayoría calificada.
  16. Revisar tratados internacionales y alianzas como PETROCARIBE, CELAC y ALBA destruyéndolas para cumplir los objetivos del Departamento de Estado de la destrucción de la Unidad Latinoamericana de la Patria Grande, esfumando el sueño de Bolívar para Latinoamérica, retornando a la situación neoliberal de libertinaje mercantilista y de desunión de las naciones de hace 15 años.
  17. Utilizar Mercosur para sancionar a terceros países socios.
  18. Se proponen cerrar la Fundación de la Televisora de la Asamblea Nacional – CANTV y ANRADIO y todos los medios estatales de comunicación que actualmente están administrados por las organizaciones sociales de comunicación populares, para los que se tiene ya un Proyecto de Privatización Especial para ser administrados por entidades corporativas externas. Cerrando al CANTV se evitara la transmisión de los eventos de las sesiones de la Asamblea Nacional, no convenientes a la ultraderecha.
  19. Se eliminara la Ley de Precios Justos y de defensa del consumidor.
  20. Se eliminara la Ley de Tierras.
  21. Derogar la Ley del Trabajador venezolano, cambiándola totalmente en su espíritu benefactor de los trabajadores y eliminando la ley básica de Inmovilidad Laboral de los trabajadores.
  22. Destruir el Mausoleo del Cuartel de la Montaña y los restos mortales de Hugo Chávez, donde se encuentran depositados los mismos. Todo símbolo o rastro de la revolución deberá ser eliminado.
  23. Administrar el Presupuesto Nacional y las asignaciones presupuestarias, negando la asignación de Recursos Económicos para el sostenimiento de cada una de las Misiones y cancelar los Proyectos Sociales.
  24. Derogar todas las Leyes del Poder Popular y promulgar nuevas leyes.
  25. Cambiar totalmente la Constitución bajo enmiendas constitucionales.
  26. Utilizar la Asamblea Constituyente para habilitar un proceso de transición bajo la premisa de la destitución del actual Presidente democrático, nombrando un representante de la nueva asamblea como Nuevo Presidente propuesto.
  27. Autorizar misiones militares y el establecimiento de Bases Militares extranjeras en el territorio Venezolano.
  28. Descabezar las Jefaturas de todas las misiones diplomáticas en el extranjero y rediseñar las relaciones diplomáticas. Cancelar relaciones diplomáticas con la mayoría de los países socialistas y con los países del ALBA, China y Rusia, afianzando la relación con el eje del Atlántico y EUA.
  29. Proceder a ordenar la detención de diputados y asambleístas que incurran en irregularidades sancionadas por la Asamblea.
  30. Se podrá en caso necesario aprobar la incapacidad del Presidente y Vicepresidente de la república, promoviendo un reemplazo de los mismos.
  31. Intervenir directamente el Poder Judicial y ejecutar el cambio de sus autoridades.
  32. Enjuiciar al Presidente por intermedio del Tribunal Supremo de Justicia – TSJ.
  33. Modificar leyes orgánicas básicas del Estado en función del interés privado.
  34. Vetar todas las decisiones provenientes del Presidente y Vicepresidente.
  35. Promover un referéndum revocatorio de todas las autoridades de gobierno incluyendo al Presidente.
  36. Establecer un plan de austeridad para los proyectos sociales incluyendo los educativos y de salud pública.
  37. Insistir en los recortes inmediatos a las pensiones y al sistema de Seguridad Social.
  38. Derogar todas las leyes del Consejo Comunal.
  39. Derogar la ley de Hidrocarburos y crear otra ley básica que incluya y respete los intereses de las empresas inversionistas extranjeras.
  40. Cambiar la constitución para derogar los artículos donde el nombre de la republica figura como república Bolivariana de Venezuela por solo Venezuela.


Lamentablemente los errores y decisiones políticas se pagan muy caro aun en revolución y se debe ser extremadamente cuidadosos hasta en las más mínimas medidas que un gobierno toma o no toma, analizamos a continuación fríamente varios de los factores que llevaron a la derrota de la revolución bolivariana y la colocan en peligro de desaparecer :

  1. No lograr implementar leyes duras y estrictas para combatir y enfrentar la corrupción dentro de la misma estructura de gobierno, entidades públicas y organizaciones sociales, como tampoco llevar a juicio oportuno a ex gobernantes y ex autoridades de anteriores gobiernos.
  2. No nacionalizar las numerosas empresas privadas de producción estratégicas, que estaban realizando afectación grave económica al estado venezolano, la llamada guerra económica, tales como las importadoras de alimentos y de producción que aun ahora aunque parezca increíble están en manos privadas o de corporaciones privadas, lo que provoca una fragilidad en la seguridad alimentaria, el agio y acaparamiento de los importadores y distribuidoras de alimentos privados gobiernan sin medida reemplazando al estado causando escases, algo ilógico en una revolución socialista.
  3. Enfrentar muy tímidamente el contrabando de petróleo, combustible, enseres y alimentos hacia el vecino país de Colombia, no logrando cerrar efectivamente y decididamente toda la delicada frontera que actúa como si este país le extrajese los fluidos mismos, debilitando gravemente la economía venezolana. No olvidemos como ejemplo que ECOPETROL la empresa colombiana más grande en Colombia obtiene actualmente multimillonarias sumas de dinero en dólares producto de solo exportar el combustible robado venezolano. El enfrentar este contrabando desde Colombia no lo hizo por completo, por temor a las presiones externas de EUA y la OEA, sin antes mirar a su propio pueblo que se lo exigía.
  4. Más control y falta de regulaciones sobre los medios de comunicación mediáticos corporativos que tergiversan la verdad y trabajan en guerras psicológicas activas en favor de la ultraderecha.
  5. No enfrentar económicamente la grave inflación sobre la moneda venezolana, provocada por la guerra económica ya descrita, no atacando la raíz del problema.
  6. No enfrentar y no regular a las entidades financieras que administraban y manejan la actividad macroeconómica y financiera del país, lo que ocasiono un descontrol y la creación de un dólar paralelo manipulado por las elites corporativas financieras.
  7. No combatir frontalmente a la Inseguridad Ciudadana, permitiendo el ingreso del paramilitarismo y la criminalidad importada desde Colombia, perforando aún más la revolución bolivariana ciudadana, debió haber realizado un control estricto de los migrantes hacia Venezuela y sus actividades relacionadas.
  8. Proporcionar todas las herramientas, las facilidades y los medios directos e indirectos tanto a NED – National Endowment for Democracy, NDI – National Democratic Institute y otras agencias dependientes de USAID y del Departamento de Estado de EUA y principalmente a sus ONGs para poder influir en el desarrollo normal interno del país e incrustarse en las organizaciones internas sociales para causar inestabilidad y manipulación, no existiendo desde un inicio una ley rígida que las regule o norme como lo hizo RUSIA en su momento.
  9. No saber difundir adecuadamente la verdad a la población votante, mostrándole la realidad y la verdad, haciendo lo primordial que es desmentir las mentiras, por lo que es necesario asumir también que la revolución cometió errores garrafales comunicacionales, no logrando inclusive crear los denominados Contenidos 2.0 fundamentales. Se intentó realizar comunicación en el siglo 21 utilizando métodos, técnicas y herramientas del siglo 20 ya obsoletas y que no llegan a las grandes masas de población ya sometidas a las guerras psicológicas, situación que fue bien aprovechada por la ultraderecha dueña de medios corporativos mediáticos empresariales. Toda revolución en este tiempo de información de masas, debe tener e invertir en medios propios de comunicación preferentemente televisivos ( visuales ) y cadenas televisivas propias independientes de los medios estatales, pero eso no se hizo nunca. Se dejó al pueblo en forma pasiva a la merced comunicacional de la ultraderecha, sometido a una amplia tormenta de una guerra psicológica comunicacional. Recordemos que en base a la ideologización se difunde y se conserva una Revolución. Estos medios televisivos servirán inclusive más adelante como trincheras de lucha comunicacional activa.
  10. Otra falencia es dejar que los puestos claves en entidades gubernamentales y públicas se hayan convertido en algún momento en un mercado de los puestos, sin tomar en cuenta la calidad, el conocimiento y sobre todo la ideología revolucionaria de quienes los ocuparían.
  11. Se deben cambiar y reformar las estructuras del partido socialista PSUV desde abajo y desde las mismas bases, más organizadas, para tornar la revolución más ideologizada y con el ideal de la convicción de la defensa de los más pobres y humildes.
  12. No se supo escuchar e interpretar las voces de las grandes masas poblacionales, que se quejaban en los barrios humildes y más numerosos, del agio y acaparamiento, sumada a su falta de participación en el proceso revolucionario, provocando una pérdida de convicción revolucionaria, los mandos dirigían la mirada a otro lado, tomando medidas tímidas y tibias para solucionar el gran problema. La revolución se juega en su gestión económica en beneficio del bienestar del pueblo.
  13. La revolución no supo recibir críticas constructivas de analistas o expertos, inclusive internacionales que apoyaban y analizaban la situación actual aportando recomendaciones, y al contrario se les hizo el oído sordo en lo que debería hacerse urgentemente.
  14. Se utilizó la imagen del comandante Chávez y el término sagrado del socialismo simplemente como una moda, un afiche, etiqueta o simplemente una palabra vacía, siendo que la revolución de Chávez es una forma de vida, de pensar, de actuar, de decisión y de saber hacer las cosas, protegiendo y sobreprotegiendo muchas veces a los más humildes base de la revolución popular.


Podrían citarse varias causas adicionales derivadas de las anteriores pero no hay duda que las descritas anteriormente causaron un efecto domino en varias áreas de la actividad y del desarrollo principalmente el económico.

La oposición puede perder la serenidad ante un triunfo de la envergadura obtenida por la diversidad que existe en el partido de ultraderecha MUD, que sólo se mantiene unida ante el objetivo de derrocar al chavismo y que para tranquilizar a sus huestes y financistas ha sostenido que comenzará a trabajar por su unidad y evitar las diferencias y divisiones. Y en ello también tendrá voz en las calles una población que en 17 años ha logrado elevar su propia dignidad como ciudadanía y que sabrá ponerle alto en caso de querer cambiar los logros sociales conseguidos por la revolución.

Como lección la revolución bolivariana al mando de sus líderes tiene como tarea primordial analizar estos problemas y dejar de ser más dócil y tímida en la toma de decisiones, pero también ser mas ágil, pues si la población eligió una revolución ciudadana hace más de 13 años con Chávez y la colocó en marcha, fue para disponer de un mandato sagrado del pueblo de colocar un nuevo orden dentro del país, con una mano más rígida frente a las elites nacionales e internacionales dando prioridad y el cuidado en la alimentación, bienestar, salud y educación por sobre todo a las clases más pobres y humildes, las más numerosas en Venezuela. Aún no está perdido todo pero la lucha ahora debe empezar de nuevo, desde donde se la tiene ganada.

Por último es una lección de un karma político que debe ser bien aprendido, no solo por la revolución venezolana, sino por los diversos países revolucionarios de aquí a futuro, el de no descuidar a las clases más numerosas y frágiles psicológicamente, los humildes y los pobres, quienes en esta oportunidad fueron engañados por una ultraderecha que no pierde oportunidades y que no admite que el oponente baje la guardia o se desideologice en su revolución fácilmente.