Archivos de la categoría ‘INJERENCIA DE EEUU’

Por: Rolando Prudencio (Abogado, Investigador) / AGPROG

La Paz.- Bolivia-AGPROG(03-07-2022).- El hecho que Rolando Cuellar diputado suplente expulsado con ignominia del MASAIPSP, tire la piedra y esconda la mano como todo cobarde sobre una denuncia que vincularía al vicepresidente del MAS Gerardo García con un supuesto financiamiento, así como el respectivo agradecimiento a Miguel Ángel Salazar Yavi -nombre con el que estaba en Bolivia el argentino Miguel Farfán- un narcotraficante, conocido como el “Chapo del Cono Sur; todo esta denuncia basada en un documento desde ya fraguado, no es ni más ni menos que éste un Operativo de Falsa Bandera, que lleva el sello y marca: Made in USA.

Ésa actitud de Cuellar de tirar la piedra y esconder la mano, es típica de los gobiernos estadounidenses -por eso hago alusión a la autoría- de quienes tenemos sobrados ejemplos de que es esa mañosa manera de actuar que tienen los norteamericanos.

Sólo para dar un ejemplo, y del cual está enterada la opinión pública, es la historieta -guardando las distancias- de las famosas y falaces Armas de Destrucción Masiva que inventaron el 2003 para robar el petróleo iraquí y masacrar esa gente. Sólo a mayor abundamiento recordemos que fue aquella artificiosa acusación de que Irak poseía Armas, las que luego admitieron que no existían, la que les sirvió luego para ese imperialista objetivo.

Esta estrategia es parecida a la que hoy están cumpliendo al pie de la letra el ala derecha que dentro el MAS representa el «bloque Choquehuanca», (David Choquehuanca es el actual vicepresidente de Bolivia ) que a través del diputado Rolando Cuellar ha recurrido a esa cobarde táctica de tirar la piedra y esconder la mano como lo hizo anteayer, acusando a Gerardo García de recibir financiamiento del narcotráfico para las campaña electorales del MAS.

Y es que después del GOLPE de 2019 la derecha -instruida por Washington- ha estado desesperada para acabar como sea con el MAS y Evo Morales. Han sido varios los intentos por proscribir del escenario político al MAS; como también eliminarlo físicamente a Evo.

De los intentos por proscribir la sigla ha sido incesante; tal como hasta hoy mismo continúa, precisamente por esta denuncia de Cuellar que la oposición a cabeza de Luisa Nayar ya ha anunciado que iniciará el proceso ante el TSE para la pérdida de la personería del partido de gobierno.

En cuanto al intento de eliminarlo físicamente a Evo -y para que no quede como otra patraña lo que digo como la de Rolando Cuellar- basta recordar que después del GOLPE, cuando vino el avión mexicano para recoger a Evo, un mísil fue disparado contra la aeronave, y que gracias a la pericia del piloto mexicano Miguel Eduardo Hernández Velázquez, se esquivó el mismo. Esto esta totalmente documentado.

Así que ya nada debería asombrarnos sobre los intentos por destruir al MAS y su líder de parte; no solo de la derecha golpista, sino de los propios masistas reveseros, que como la dupla de los cobardes traidores de Choquehuanca y Cuellar tiran la piedra y esconden la mano, que además da la pauta que detrás de ellos está la mano de los EE.UU.

LA INJERENCIA SESGADA Y PLANIFICADA DE DIEGO GARCIA SAYAN EN BOLIVIA

Por: Rolando Prudencio (Abogado, Investigador) / AGPROG 

Ginebra.- Suiza-AGPROG(22-06-2022).- Lo mínimo que se puede pedir para que una opinión; y más aún la de un relator de la ONU, y justamente respecto a la justicia en el país; es cuando menos ecuanimidad, equilibrio. Así que lo dicho sobre la «injerencia» del gobierno en la justicia boliviana por parte de García Sayán; también debe valorarse desde el paradójico papel injerencista que García Sayán ha cometido al referirse al juzgamiento de la golpista Jeanine Añez.

Y es que no sólo que muy suelto de cuerpo este oficioso personaje ha criticado la supuesta «injerencia» en la justicia por parte del poder político en el país; sino que además ha ratificado la doble moral que practican los funcionarios de los organismos internacionales como la OEA, o la ONU en este caso.

Es así que si hay alguien quien ¡sí!, está cometiendo una innegable injerencia en la administración de justicia en Bolivia, es justamente el mismo García Sayán. Pero además que este vocal relator -algo así como una especie de alcahuete, en la jerga popular- está mostrando es esa doble moral que; ya un otro operador de un otro organismo internacional como la OEA cometió, conspirando contra la democracia boliviana, como Almagro: un alcahuete agente pro yanqui.

Es en ese sentido que se percibe que un parecido papel al de Almagro vino a cumplir García Sayán cuando hace meses atrás estuvo en el país, y se refirió a los abusos cometidos por el gobierno de Añez, instando a una reparación a las víctimas de las masacres cometidas, por quien hoy García Sayán irónicamente intercede, como es Añez. Y es que lo mismo hizo Almagro, cuando meses antes a las elecciones de 2019, vino a ganarse la confianza de Evo Morales, indicando que sería «discriminatorio» impedir que vuelva a postularse, para luego acusar sin pruebas de fraude aquella victoria del MAS, y provocar su caída.

Por este motivo que el nivel de injerencia de García Sayán es tan inaceptable que ha increpado sobre el «abuso» de la detención preventiva que pesa sobre la golpista de Jeanine Añez; cuando quien ha abusado con una serie de triquiñuelas para suspender las audiencias y prolongar la dictación de la sentencia, ha sido la defensa legal de la hoy ya sentenciada Añez; precisamente para intencionalmente dar esa impresión de una injusticia cometida contra ella.

Pero además, ya que es tan comedido García Sayán para criticar a la justicia boliviana; por qué no critica la impunidad en la que los responsables; de una otra Masacre, como la de octubre de 2003, cometida por Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín; hasta el día de hoy no han sido sentenciados, y están bien protegidos en los EE.UU, justamente donde está la sede de la ONU, de la cual García Sayán es su relator, y que parece tener la voz embargada por los diferentes gobiernos estadounidenses contra estos casos de explícita impunidad.

Y si faltaran pruebas de la doble moral de García Sayán, es que estando tan cerca, conociendo tan de cerca éste caso, de esta otra Masacre, ¿por qué no se ocupa del mismo, así como lo hace del de Añez? Y es que ya van a ser casi ¡19 años!, que este caso sigue en la impunidad luego que fugaran tal como Añez preparaba su fuga, y fue extraída de dentro un somier, pero por el contrario García Sayán se pone a criticar a la justicia, que ya la sentenció, aunque levemente a mi parecer; pero al fin de cuentas ya lo hizo.

Pero además siendo tan crítico García Sayán de la detención preventiva, ¿por qué como relator de la ONU, no critica la situación de cientos de detenidos preventivamente en EEUU, como en la cárcel de Guantánamo, a quienes sin sentencia los tienen privados de libertad por años y años? ¿Es porque la ONU que tiene su sede en EE.UU., que García Sayán tiene también embargada su voz, por ser un inquilino en Washington? Tampoco no se critica o se realizan observaciones a la detención preventiva interminable de Julian Assange en Inglaterra donde no se sigue el debido proceso vulnerando sus Derechos Humanos, aquí claramente se realizan declaraciones sesgadas.

Así que tomando las parabólicamente las palabras de García Sayán respecto a que: «Todas las instituciones del Estado deben respetar y observar la independencia del sistema judicial»; le recordamos que todas las instituciones extranjeras también, como a la que representa; deben respetar lo que soberanamente como Estado hacemos.

CAROLINA RIBERA AÑEZ SOLICITA AYUDA A COLOMBIA CONTRA BOLIVIA Y RESCATAR A SU MADRE JUZGADA POR ASESINATOS

Por: Rolando Prudencio Briancon – Abogado y Analista investigador.

Bogotá-Colombia-AGPROG(19-02-2022).- Se me antoja afirmar que Colombia es un Estado fallido por los niveles de violencia que vive, pero sería ir a los efectos y no a las causas. O sea, sería, negar la capacidad de ir a las raíces, y quedarnos sólo en las ramas.

Fue Marx quien sentenció que la partera de la historia es la violencia. Esta afirmación es tan certera, como han sido todos los valiosísimos estudios del marxismo sobre la lucha de clases por el poder.

Y es que no se puede negar que la dominación de una clase sobre otra se asienta en este hecho tan crudo pero real, que es el que en última instancia la que define la detentación del poder, como es la violencia política. Un ejemplo reciente de que es la violencia armada que definió esa detentación del poder es lo que ha sucedido en el GOLPE de 2019 en Bolivia, cuando la golpista de Jeanine Añez y su corte de celestinos sediciosos se hicieron del poder sentados sobre las bayonetas.

En el caso Colombia la vivencia de esa violencia no tienen su origen en lo que todos los días se informa en los medios, que en todo caso serían los efectos; sino que tiene su origen en lo que el Plan Colombia, y la «Guerra Falsa» contra las drogas, que interdictamente ha implementado los EE.UU., a través del Plan Colombia. Una prueba de cuán falsa es esta guerra -a decir del ex agente de la DEA Michael Levine- es que contando con 7 bases militares; Colombia es el país que más droga para exportar produce, así como más materia prima -coca- para garantizar el negocio.

Este «clima» de negocios tiene un efecto multiplicador en la oferta; no sólo en cuanto a la producción, consumo y exportación de droga, sino en otro tipo de servicios, que como es obvio son de naturaleza ilegal; pero además asociado a la violencia, como es el sicariato y el paramilitarismo.

Y las ramas del negocio a las que deriva la actividad del narcotráfico están relacionados a la violencia, que es la raíz, la causa para que Colombia sea declarado un Estado, camino a ser un Estado fallido; precisamente por esas vivencias de violencia que soportan la sociedad colombiana. Sólo a manera de mencionar estos niveles de violencia, según el último reporte presentado por Indepaz, (Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz), en coordinación con Marcha Patriótica y la Cumbre Agraria Campesina Étnica y Popular, entre el 1 de enero y el 17 de noviembre del año pasado han sido asesinados 226 líderes sociales y defensores de derechos humanos en 112 municipios del país.

Para este primer mes del 2022 que acaba mañana, el número de asesinatos asciende a 13. Según el INDEPAZ Colombia, este 29 de enero se produjo el asesinato de la lideresa social Deisy Sotelo Anacona en el departamento de Cauca, en el suroeste del país. Con este homicidio ya van 1.299 desde la firma del Acuerdo de Paz en 2016.

Pero no sólo esta violencia la vive la sociedad colombiana; también la misma la exportan con fines políticos, a países donde a Washington le interesa que se generalice la violencia, mediante el mercenarismo paramilitar.

En el magnicidio del ex presidente haitiano Jovenal Moise se detectó la participación del mercenario Mario Palacios, un ex militar que participó del mismo, junto a otros 18 que han sido detenidos y son investigados por su participación en el mismo.

Pero no sólo es Haití donde la presencia de mercenarios colombianos se ha hecho patente, sino en Venezuela es donde con más virulencia mercenaria han actuado, y también con el objetivo político nítidamente claro, que no ha sido otro que el alevoso ataque a la Revolución bolivariana, tal como el titular de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, acusó este jueves al presidente de Colombia, Iván Duque, de ser cómplice de los grupos delictivos armados que operan en territorio venezolano.

En una rueda de prensa, Rodríguez acusó a Duque de armar, financiar y entrenar en «campamentos terroristas» instalados en Colombia a las bandas delictivas que se han insertado en Venezuela. Según el jefe del Parlamento, el objetivo de estos grupos sería generar zozobra en la población y arremeter contra las autoridades del Estado.

Así mismo ratificó en esa línea denuncia afirmó que para la ejecución de esas acciones Bogotá también habría contado con el apoyo de los presidentes de Chile, Sebastián Piñera; de Paraguay, Mario Abdo Benítez; de Brasil, Jair Bolsonaro; así como de los exmandatarios de Argentina, Mauricio Macri; y de Honduras, Juan Orlando Hernández.

Entre los grupos que habría apoyado Duque estaría la banda de «El Koki», que operaba en la Cota 905 en Caracas; la de «Wilexis» en Petare, estado Miranda; la de «El Conejo» en Tejerías, estado Aragua; «El Malony», en el estado Sucre. «Viajábamos a Colombia a recibir entrenamiento paramilitar y así lo hacíamos mensualmente,

Y últimamente Ecuador se ha convertido en otro escenario donde la explosión de la violencia y criminalidad han hecho presa del estado ecuatoriano, colocándolo en estado de emergencia al propio gobierno, donde ya no sólo son las calles donde se enfrentan entre bandas, sino dentro el propio sistema carcelario, que tuvo que quedar bajo control del Ejército, por los casos de violencia carcelaria que han cobrado la vida de reos por cientos, en matanzas en las que las muertes han sido por decapitaciones, golpizas, acuchillamientos, etc., o sea de la forma más violenta.

Así mismo el Ecuador también la presencia de sicarios colombianos han puesto el sello de que el crimen organizado proveniente de Colombia está también está presente, frente a el gobierno de Lasso que se ha mostrado ser laxo con la violencia.

Y en Bolivia, por fuentes reservadas provenientes de Colombia, han asegurado que en la última visita de la hija de Jeanine Añez, Carolina Rivera ha sostenido reuniones con el presidente Iván Duque, para «apoyar» con sus contactos con el paramilitarismo y mercenarios colombianos que generen una ofensiva violenta y desestabilizadora en Bolivia, igual a la de Ecuador.

Para nadie es un secreto que Jeanine Añez está emparejada sentimentalmente con el abogado colombiano tolimense, patrocinador de narcotraficantes y vinculado al paramilitarismo, Hector Hernando Hincapie Carvajal, miembro del partido conservador, y candidato a la cámara de representante por el partido conservador, y miembro del clan Ochoa, es quien logró hacer el lobby para contactar a Duque y Carolina Rivera.

Son estas dos actividades las que Colombia controla, o sea narcotráfico y violencia La una como fuente de financiamiento, y la otra como arma política, para defender los intereses norteamericanos en la lucrativa lucha contra el narcotráfico, y la otra para someter la soberanía de otros países.

REFERENCIAS.

https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20211204/hija-anez-recibe-apoyo-duque-rey-felipe-libertad-su-madre

https://www.paginasiete.bo/nacional/2021/12/2/ribera-lleva-el-caso-anez-al-congreso-mundial-de-derecho-sobre-democracia-en-colombia-316955.html

ENCARGADO DE NEGOCIOS DE EEUU EN PLENA AUTOPROCLAMACION DE LA ASESINA JEANINE AÑEZ EN BOLIVIA

Campañas de subversión, desinformación y difamación: los intentos de Washington de derrocar al gobierno de Morales en Bolivia

Por Telesur

La Paz-Bolivia-AGPROG(13-01-2022).- El expresidente de Bolivia, Evo Morales, alertó este miércoles sobre nuevas pruebas que evidencian la participación de Estados Unidos (EE.UU.) en el golpe de Estado  el 19 de noviembre de 2019.

“Nuevas pruebas y evidencias ratifican la participación de EE.UU en el golpe de Estado que causó 38 muertes de hermanos indígenas, persecuciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales”, subrayó el político boliviano.

«El pueblo boliviano nunca claudicará en su demanda de Memoria, Verdad y Justicia», precisó el exjefe de estado y exigió a la embajada de Estados Unidos pronunciarse sobre la participación  del encargado de Negocios, Bruce Williamson, en el acto de autoproclamación de Jeanine Áñez.

Evo Morales : Exigimos a la embajada de EE.UU confirmar o negar que la foto en la que se observa al ex encargado de Negocios, Bruce Williamson y al ex viceministro de Gestión Comunicacional del gobierno de facto, Marco Aurelio Julio, fue tomada en la autoproclamación de Añez en el Legislativo.

Por su parte, el comunicador David Romero, señaló que esto demuestra “la mano negra de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) una vez más; los mismos que ordenaron perseguir a los médicos cubanos en Bolivia, y luego salieron a hacer «control de daños».

El 15 de noviembre de 2019 detuvieron en La Paz a la jefa de la Brigada Médica de Cuba en esta nación, doctora Yoandra Muro, y el encargado de la esfera logística de ese colectivo, Jacinto Alfonso.

Evo Morales ha denunciado de igual manera la injerencia de otros países en el golpe de Estado, entre ellos Brasil, Argentina y Ecuador. Asimismo la oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, publicó diez meses después del golpe de Estado un informe que contemplaba las distintas violaciones a los derechos humanos registradas en el país suramericano. 

Entre dichas agresiones se incluyen asesinatos, torturas, malos tratos y detenciones arbitrarias, en un contexto en el cual alrededor de 30 personas murieron durante las protestas entre el 20 de octubre y el 25 de noviembre, y al menos 20 de estas muertes ocurrieron durante operaciones de la Policía y las Fuerzas Armadas.

El pasado 6 de diciembre de 2021 las Asociaciones de víctimas de las masacres de Senkata y Sacaba, y el Gobierno boliviano coincidieron en la creación de un protocolo de reparación integral a las víctimas del golpe de Estado.

PDTE EVO MORALES AYMA Y MIN. JUAN RAMON QUINTANA


Campañas de subversión, desinformación y difamación: los intentos de Washington de derrocar al gobierno de Morales en Bolivia

Por Juan Ramón Quintana

La Paz-Bolivia-AGPROG(30-12-2021).- El exjefe de Estado de Bolivia, Evo Morales (izquierda) y su ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, observan incendios forestales en la provincia de Charagua desde el avión (27 de agosto de 2019)

A continuación, publicamos un extracto editado editorialmente del prólogo de su libro »BoliviaLeaks. Interferencia política de Estados Unidos en el proceso de cambio (2006-2010) «. Con base en revelaciones de la plataforma Wikileaks, Quintana analiza cómo Washington intentó, a través de su embajada en Bolivia, desestabilizar el país y propiciar un golpe de Estado durante los primeros años del gobierno de Morales. (jW)

Juan Ramón Quintana fue ministro de la Presidencia en los tres gobiernos del exjefe de Estado boliviano Evo Morales. El exmilitar, sociólogo estudiado y politólogo Quintana es considerado el líder del pensamiento antiimperialista en el país. El 8 de enero de 2022 será ponente en la XXVII. Conferencia Internacional Rosa Luxemburg. El tema de su conferencia es: «El papel de la democracia: desmantelamiento de derechos en el estado burgués».

En el nuevo milenio, Bolivia se convirtió en un objetivo estratégico de Estados Unidos en el contexto del cambio de orientación geopolítica en general y los nuevos esfuerzos de hegemonía en América Latina en particular. La ofensiva política de América del Norte fue despiadada e irresponsable. Los planes subversivos, desde acciones políticas hasta avances militares, siempre han ido de la mano de fuerzas políticas radicales y opositoras al proceso de cambio. Prueba de ello es el intento de derribar la asamblea constituyente (2006), el golpe de Estado de las prefecturas de derecha (2008), la aventura separatista de los asesinos a sueldo extranjeros (2009), la desestabilización a través de las protestas de los habitantes de las ciudades indígenas. (Marcha de Isiboro-Sécure- Áreas protegidas indígenas y parques nacionales, TIPNIS, 2011,

Se puede hablar de cinco golpes de Estado inequívocos en una década. En todos estos contextos, Washington empleó una lógica de castigo. Consiguió sus agencias de seguridad como la CIA y la DEA, sus agencias de ayuda como USAID y PL-480 y fundaciones de apoyo político como el National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI) o el National Democratic Institute (NDI) en puesto y creado aprovechar al máximo sus numerosos programas y proyectos. Se movilizaron cientos de organizaciones no gubernamentales repartidas por todo el país.

La estrategia subversiva diseñada e implementada por EE. UU. Fue una respuesta al nuevo contexto político en Bolivia desde 2006, que se caracterizó por una calidad emancipadora y fue impulsado por un vigoroso proceso de inclusión social y democratización del poder. La lucha antiimperialista, anticapitalista y anticolonial es, por cierto, parte del proceso de colectivización del propio gobierno y de la construcción del nuevo estado plurinacional.

El ascenso de Evo Morales al poder desató una auténtica agitación política en Estados Unidos. Estados Unidos había atacado al conocido cocalero durante muchos años por su lucha política incansable e intransigente, por su resistencia al dominio imperial y, por lo tanto, también por su compromiso con la defensa de los recursos naturales del país. Washington se vio ahora obligado a optimizar su estrategia dual.

Escenario inimaginable

Ambas estrategias, como se mostrará a continuación, rompen con todas las convenciones diplomáticas y caen en el terreno de la subversión política, escenario al que Estados Unidos se ha acostumbrado en América Latina durante el siglo pasado. Aquí se analiza y revela la aplicación de la estrategia golpista y desestabilizadora planeada y ordenada por Washington contra el cambio en Bolivia entre 2006 y 2010. Análisis, interpretación y comparación de los telegramas de la embajada de Estados Unidos en Bolivia al Departamento de Estado y otras fuentes de Las embajadas en explicar a los países vecinos la actitud subversiva del imperio y su deseo incontenible de acabar con el gobierno de Evo Morales. Para lograrlo se han elaborado varios planes, desde la intimidación hasta el golpe.

Los informes diarios de los acontecimientos políticos en Bolivia, que se pueden encontrar en los telegramas, no solo muestran la ira norteamericana por las reformas estructurales de gran alcance del gobierno boliviano: la nueva constitución, la nacionalización de los combustibles fósiles, la creación de un nuevo modelo económico apoyado por el estado, política social con fuerte influencia en la legitimidad del gobierno, etc. El enfado encontró su razón también y fundamentalmente en la inminente disolución del poder hegemónico de Estados Unidos, que se había ido construyendo a lo largo de casi un siglo, paralelo al establecimiento de un proyecto alternativo en América Latina entre los países bolivarianos, liderado por el jefe de Estado de Venezuela, Hugo Chávez. Fue sin duda el momento más importante de toda nuestra historia nacional.

El escenario inimaginable de un país soberano tras la retirada del poder imperial de Bolivia y la nacionalización de su infraestructura significó una pérdida dramática para Washington, pero al mismo tiempo una derrota política humillante contra un país a cuya obediencia se ha acostumbrado y una sociedad. que se ha vuelto se ha resignado a su gobierno. Las autoridades estadounidenses estaban convencidas de que una hegemonía que había durado casi un siglo no podía derrumbarse en tan poco tiempo solo porque un indígena rebelde y su base ingrata ya no oirían de los beneficios del poder que le estaban otorgando. Concluyeron que el gobierno de Evo Morales debe ser estrangulado en sus orígenes antes de dar un mal ejemplo en la región como Chávez.

Espionaje y vigilancia

Varios hechos importantes se pueden deducir del contenido de los 1.299 telegramas que fueron preparados por diplomáticos estadounidenses entre 2005 y 2010 y enviados a Washington. El primero tiene que ver con la violación de todos los protocolos diplomáticos, ya que la embajada forjó esquemas subversivos específicamente diseñados para destruir un gobierno democrático legalmente establecido. En este sentido, los objetivos políticos del imperio no tomaron en cuenta el estatus democrático del país anfitrión, su soberanía y ciertamente no su legitimidad o reconocimiento internacional.

En segundo lugar, las técnicas de trabajo de los funcionarios de la embajada expusieron las mejores prácticas de espionaje, vigilancia, enjuiciamiento y abuso de confianza contra el gobierno nacional. Este fue liderado por especialistas en conspiración, subversión y guerra psicológica. Si bien los cables no describen los detalles de la labor subversiva de los organismos de seguridad, que ciertamente informaron a su sede a través de otros canales, las acciones del embajador apuntan a la colaboración insaciable de toda una maquinaria político-militar dirigida al gobierno nacional para hacer frente a las pesadas golpes.

Maquinaria de intervención

En tercer lugar, el nivel de coordinación entre las diversas agencias destinadas a desestabilizar y promover un golpe en el país anfitrión subraya el tamaño y la naturaleza de la maquinaria burocrática de la embajada. Esta estructura, que opera bajo un mando centralizado con el embajador a la cabeza, es un verdadero instrumento de una máquina de intervención en una emergencia o en el cumplimiento de una misión y siempre lista para emprender el camino de la guerra. En otras palabras, la embajada de Estados Unidos en Bolivia ocultó el funcionamiento de un enorme aparato de seguridad militarizado disfrazado de cuerpo diplomático.

La embajada de los Estados Unidos tenía múltiples fuentes de información, desde personas privilegiadas que necesitaban protección hasta fuentes institucionales, regionales, políticas e incidentales. Los informantes habituales, con quienes se podía construir una mayor confianza, pertenecían al personal de los funcionarios «estrictamente protegidos» del Departamento de Estado.

Un análisis detenido de los despachos muestra que los métodos de trabajo de esta maquinaria, así como sus recursos, varían según los requerimientos de la tarea asignada. Sin embargo, queda claro que no pueden funcionar sin aliados estratégicos locales, en este caso partidos conservadores, líderes de opinión antigubernamentales, funcionarios de la iglesia y un ejército de informantes clave.

Además de las operaciones políticas dirigidas por la embajada, se dio prioridad a las estrategias de audiencia masiva relacionadas con los medios de comunicación. Los actores clave del gobierno han sido desacreditados para inquietar al público sobre lo que afectaría la estabilidad económica. Se avivaron escenarios de conflicto y sembraron intrigas que pretendían quebrar o erosionar la confianza interna en el gobierno nacional y las organizaciones sociales. Estas operaciones de política de medios internos se complementaron con ataques periodísticos desde el exterior. Esta combinación de una sucia campaña interna e internacional fue alimentada por informes del Departamento de Estado sobre derechos humanos, lucha contra el narcotráfico y corrupción.

Washington ha negado sistemáticamente su participación en los planes golpistas en América Latina y particularmente en Bolivia. Wikileaks respondió con evidencia irrefutable y contundente, como muestra la investigación: La embajada de Estados Unidos en Bolivia no solo planeó este proceso antidemocrático, subversivo y criminal, sino que también lo llevó a cabo políticamente. No solo se trazaron planes explícitos para destruir el proceso de cambio, sino también para allanar el camino para el regreso del viejo sistema político de carácter proimperial con apoyo interno e internacional. Las dimensiones políticas, territoriales y militares alcanzadas por el golpe de Estado de las prefecturas de derecha, los atentados terroristas y las acciones con el apoyo de asesinos extranjeros que tenían experiencia en otras guerras, Persiguió, aunque sólo sea de manera implícita, uno de los objetivos de eliminar al presidente del pueblo boliviano. En este contexto, no cabe duda del vergonzoso y espantoso papel que ha jugado y sigue jugando el Imperio norteamericano para silenciar la voz de los pueblos y la voluntad de los gobiernos en su tarea de emancipación.

¿PORQUE LA ULTRADERECHA BOLIVIANA RECHAZA A ARCE Y CHOQUEHUANCA CANDIDATOS DEFINITIVOS DEL MAS EN BOLIVIA?

Por : Fabriz’zio Txavarria V.  / AGPROG  

Buenos Aires.-Argentina-AGPROG(23-01-2020).- El presidente en exilio de Bolivia Evo Morales, reafirmó este pasado lunes 20 de enero 2020 desde Argentina, que la designación de los candidatos a la Presidencia de Bolivia del partido Movimiento al Socialismo (MAS) para los próximos comicios de mayo tiene por propósito recuperar la democracia, garantizar el triunfo y la continuidad de la «Revolución Democrática y Cultural», captando la mayor parte de la votación, tanto de la clase media  que requiere se mantenga su seguridad socio-económica, como también de la clase indígena-campesina que se quiere ver representada y participativa en decisiones en revolución, ambos son imanes de votación y no de polarización de un solo sector, ambos representan lo plurinacional. Pero inmediatamente se deliberó  y se dió esta decisión, eligiendo a Luis y David varios sectores de ultraderecha boliviana gritaron a los cuatro vientos que esa no debía ser la decisión, que incluso no le convenía al MAS-IPSP entrometiéndose en cuestiones internas de otro partido y dando recomendaciones a partidarios del mismo MAS a que rechacen esa idea, e incluso tratar de influenciarlos.

¿PORQUE LA ULTRADERECHA BOLIVIANA RECHAZA A ARCE Y CHOQUEHUANCA CANDIDATOS DEFINITIVOS DEL MAS EN BOLIVIA?

¿PORQUE LA ULTRADERECHA BOLIVIANA RECHAZA A ARCE Y CHOQUEHUANCA CANDIDATOS DEFINITIVOS DEL MAS EN BOLIVIA?

El mandatario legítimo celebró la elección de la fórmula por parte del MAS, con Luis Arce, ex ministro de Economía , el cerebro de la nueva economía Boliviana sin recetas neoliberales, como candidato a la Presidencia de Bolivia y al ex canciller David Choquehuanca a la vicepresidencia, que representa la Historia y cultura indígena.

«La Revolución Democrática y Cultural del Estado Plurinacional de Bolivia seguirá adelante, con los hermanos del Proceso Luis y David, por los derechos conquistados por el pueblo en estos 14 años y para construir un futuro de paz y de libertad para la Patria», subrayó Morales

En un acto celebrado ayer 19 de enero  en Argentina, Morales, jefe de la campaña electoral del MAS, destacó la «combinación entre compañeros de la ciudad y compañeros del campo para continuar con este proceso de cambio».

El MAS participará de las elecciones del próximo 3 de mayo, convocadas por la encargada de gobierno de facto Jeanine Añez, autoproclamada presidente después del golpe de Estado que derrocó al Gobierno de Morales en noviembre pasado, tras las elecciones del 20 de octubre que favorecieron al líder indígena.

En otro mensaje, Morales informó que este lunes se reunió con la dirigencia departamental del MAS, en la cual igualmente se reafirmó el compromiso de sostener la lucha para recuperar la democracia en Bolivia frente a la instalación de un Gobierno de facto.

«Sostuvimos una reunión, desde muy temprano, con las hermanas y hermanos dirigentes de las direcciones departamentales del MAS-IPSP (Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP)y delegación del Trópico quienes expresaron su compromiso por ganar y recuperar una democracia plena en Bolivia; su convicción es nuestra fortaleza», indicó en la red social.

Durante el gobierno de Morales, el candidato a la presidencia Luis Arce Catacora ocupó desde enero hasta noviembre de 2019 el cargo de ministro de Economía y Finanzas Públicas, demostrando en toda su trayectoria calidez de ser humano, sensibilidad con los más pobres, inteligencia y experticia en lo mejor que sabe hacer, creador del “Nuevo Modelo Social Económico Productivo Comunitario”.

David Choquehuanca fungió como ministro de Relaciones Exteriores desde enero de 2006 hasta enero de 2017, posteriormente se desempeñó como secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba). En el concentra la mayor parte del electorado indígena y campesino para actuar en unidad, es la esencia indígena, representa la filosofía del “Buen Vivir”.

LA APUESTA FINAL DEL MAS

La apuesta principal e inmediata del MAS es derrotar en las urnas a la dictadura cívico-cristiano-militar surgida a raíz del golpe de Estado del 10 de noviembre pasado.

Para esta apuesta, el MAS busca encarar técnicamente la ineptitud del manejo económico que hace el actual régimen dictatorial con los envidiables resultados económicos obtenidos durante el gobierno de Evo Morales, cuando Luis Arce fue Ministro de Economía.

Arce les dirá, a sus contrincantes qué y cómo se debe hacer economía redistributiva sólida y ejemplar para Bolivia, con resultados.Arce fue el artífice del envidiable modelo económico boliviano que sacó de las condiciones de pobreza a más de 3 millones de bolivianos.

Además, al parecer, por las condiciones de colonialidad persistente, el arquetipo de candidato presidencial para las grandes mayorías en Bolivia (en especial para esa “ampliada clase media” que representa el 54% de la población boliviana) es el varón, mestizo urbano, profesional exitoso, de corbata. Luis Arce reúne éstas y otras exigencias. El racismo electoral que padecía el MAS con Evo, al parecer, será menos con Arce.

David Choquehuanca, dirigente social aymara, fundador del MAS, con amplia y demostrada capacidad diplomática va con la misión convencer ideológicamente al sector indígena campesino por la reanudación de la apuesta del “proceso plurinacional” que perdió rumbo en los últimos años del gobierno Morales. Tiene la solvencia intelectual y moral, no únicamente para reanudar la apuesta del Estado Plurinacional, sino, sobre todo, para materializar, en alguna medida, desde el Estado, la propuesta de Buen Vivir.

¿ CUAL ES LA ESTRATEGIA DE LA ULTRADERECHA CONTRA EL MAS ?

Está muy claro que después del golpe de estado instaurado en Bolivia, la ultraderecha ha empezado toda una guerra psicológica contra la población que es afín  al proceso de Cambio y al  MAS  , especialmente en poblaciones campesinas y del occidente, empezando toda una guerra psicológica, difundiendo mentiras patrañas a través de los medios estatales y comunitarios. No por nada a pocas horas del golpe empezó una satanización contra el presidente Evo, sus ministros y grupo asesor cercano, todos eran demonizados. Una campaña que no solo abarco a la población de la calle y campesina , sino también dirigida a los mismos partidarios del mismo MAS-IPSP , todo esto con el único fin de fraccionar el MAS, y si es posible destruirlo desde dentro.

Luego de intensificar la propaganda  por parte del golpismo por los medios escritos y radio televisivos, difamando todo lo proveniente del presidente Evo o del MAS , se vino a insistir  aún más que el Presidente Evo  trabajaba y formaba parte de una rosca corrupta o de un clan internacional,  que los que estaban cerca de el o en el exilio  eran todos corruptos y ajenos al proceso y que eran plenos enemigos del instrumento político, toda una sarta de mentiras y barbaridades no muy lejos de las mismos insultos  y mentiras difundidas por la misma ultraderecha, como siempre sin ningún tipo de probación.

Pero primero debía acometerse su primer objetivo el de aislar a las bases del  jefe fundador y líder del instrumento  Evo Morales Ayma, incomunicarlos directamente,  descabezar  el  MAS y su dirección.  Una vez descabezado y Evo refugiado fuera del país , la segunda tarea fue manipular o cooptar a ciertos dirigentes  del MAS por parte de la ultraderecha, tornarlos funcionales e incluso posicionar infiltrando a falsos dirigentes dentro del MAS,  al interior de algunas de sus organizaciones para dividirlo desde dentro, haciendo que incluso estos manejen discursos anti Evo, desconociendo su dirección y liderazgo, e incluso llegando a pactar con el golpismo, con el pretexto de pacificar el país.

Para estas tareas de difamación de forma encubierta la ultraderecha  golpista  utilizo a algunos dirigentes , diputados y senadores  que aun tratan de  insistir en que el ex Pdte Evo Morales ya no decide ni tiene el liderazgo y aun peor indicando que ya no es miembro del MAS o incluso  desconocerlo, todo por el hecho de que esta  fuera del país, ( extrañamente siguiendo el libreto que la ultraderecha les ha dado que repitan ) y que lo que dice y hace ya no tiene valor .

Resulta paradójico, escuchar a estos tristes personajes anti sonantes divisionistas, variantes, permeables a la ultraderecha a quien pareciera le siguen la jugada, decir que lo que estableció  el  líder del MAS  Evo Morales en Argentina junto a las asambleas de organizaciones sociales y del instrumento político , es solo eso una “simple sugerencia sin importancia, que  no debe ser valorada ni siquiera tratada” , da  muchas luces para que lado tiran, y en lugar de pensar en unidad y en forma estratégica siguen  insistiendo en planes locales sectorizados velando por su interés sectario o personal por su pacto con la ultraderecha, que no llevarían a un puerto seguro para ganar las elecciones en contra del  golpe de estado en Bolivia, que es lo que se quiere como tarea primordial.

Hay que decirlo varios de estos individuos, infiltrados y con intereses personales ocultos  solo buscan un afán de destruir el MAS, fracturarlo, y de que este no consiga la votación necesaria en un proceso de votación amplio a  futuro.

A la palestra pública salen los esbirros y fantoches del golpe, tales como Luis Fernando Camacho ex Presidente del Comité Pro Santa Cruz y líder del grupo terrorista UJC Unión Juvenil Cruceñista, diciendo como si fuera un militante más del MAS:  “ Debe exigirse que se rechace esa decisión tomada por Evo Morales en Argentina, ya que ello causara división en un MAS ya dividido, él está tomando una mala decisión con Catacora y Choquehuanca”.

Arturo Murillo hoy Ministro de Gobierno, sale en medios diciendo: “ Es una barbaridad lo que han decidido en  Argentina sobre  Catacora y Choquehuanca , y que los del MAS le sigan haciendo caso a un terrorista desde el exterior, deberían rechazar todo lo que diga este individuo, este delincuente, ya que en el MAS tienen bastante gente joven, proba, pacífica y que no son terroristas a los que deberían elegir ”. Estos recientes discursos  de la derecha parecen replicar algunos pseudo dirigentes del MAS tanto en Santa Cruz y La Paz, que parecen no ver más allá de sus narices, o estamos tan ciegos que no nos damos cuenta que ¿ están trabajando con el Golpismo asesino? ¿ Le hacen un flaco favor ? ¿ a cambio de que ?

Desde la perspectiva de los movimientos sociales que conforman el Pacto de Unidad que electoralmente sustentan al MAS, la propuesta del binomio presidencial David Choquehuanca-Andrónico Rodríguez era lo ideal para “refundar” ideológicamente el MAS como instrumento político de los movimientos sociales. Pero, no necesariamente para disputar un posible triunfo electoral bajo un gobierno dictatorial racista y antimasista.

No era coinciencia entonces que los golpistas, y sus cómplices, deseaban que el binomio del MAS fuese David Choquehuanca y Andrónico Rodríguez, para hacer alarde de su “supremacismo racista” contra el primero, y alardear de su gerontocracia o adultocentrismo contra el segundo. Pero, ahora, tendrán que ser más imaginativos para evitar la ratificación de los resultados electorales del 20 de octubre último en las urnas del próximo 3 de mayo (fiesta de la Chakana Andina).

Está muy claro que la ultraderecha hace de todo por todos los flancos  para hacer que el MAS o bien se destruya, se autodestruya o se divida. No es extraño que los mismos personajes que intentaron dividir el MAS en sus Direcciones Regionales, hace un año atrás, sean los mismos que rechazan a la dupla definitiva y Oficial del MAS-IPSP, coincidiendo esta vez con los mismos intereses de la Ultraderecha Boliviana, ¿ Es acaso coincidencia ?.

Adicionalmente y curiosamente hace pocas hora el Ministro golpista Murillo, amenazo con abrir causas penales y acusaciones falsas contra Luis Arce Catacora, demostrando que la ultraderecha hará y hacen todo lo posible por anular la dupla ganadora del MAS a toda costa. Sera necesario tener sumo cuidado con estas acciones, pues incluso serán capaces de acudir al “FRAUDE ELECTRONICO” aprovechando ahora que los sistemas de cómputo actuales del Organo Electoral Plurinacional OEP, todos estas administrados y manipulados por agentes de USAID y del Departamento de Estado de EEUU.

En conclusión, para afrontar toda esta nube negra, se debe actuar en unidad, en un solo bloque, siendo meticulosos, observadores, con fortaleza, actuando monolíticamente como maquinaria de guerra pero con inteligencia y estrategia, eso es lo que el ex presidente Evo Morales Ayma, lo repite día tras día , para ganar la pulseta al golpismo asesino. Los dos candidatos definitivos del MAS-IPSP, son sin duda CANDIDATOS DE LUJO, que no tienen otros partidos o agrupaciones en Bolivia, ellos les llevan años luz tanto en trayectoria y trabajo por el pueblo a los demás candidatos, situación que los coloca en un sitial privilegiado para el triunfo.

GOLPISTA JEANINE CREA MILICIAS PARAMILITARES ARMADAS EN BOLIVIA

Por : Alex Callahan  / AGPROG  

Washington D.C.-EUA-AGPROG(20-01-2020).- Tras el Golpe de Estado en Bolivia en la ciudad altiplánica de La Paz, el 10 de noviembre del 2019, cuando grupos violentos obligaron a renunciar bajo presión al presidente en ejercicio de esa nación Evo Morales Ayma, interrumpiéndole su mandato. Los golpistas ya habían movido y utilizado en esos días grupos irregulares para realizar amenazas, saqueos, sicariatos, asesinatos. Grupos violentos que ya habían amenazado días antes la vida del mismo Presidente y de toda su familia.

GOLPISTA JEANINE AÑEZ CREA MILICIA PARAMILITAR EN BOLIVIA

GOLPISTA JEANINE AÑEZ CREA MILICIA PARAMILITAR EN BOLIVIA

 

Meses antes del golpe, estos grupos paramilitares irregulares fueron creados por el movimiento pseudo-civico liderado por Luis Fernando Camacho de la ciudad de Santa Cruz, grupos entrenados por instructores conocidos de la derecha Venezolana, y fanáticos religiosos cristiano evangélicos. Se los entreno en la fabricación de escudos, bazucas, fabricación de bates letales, como también en el uso de francotiradores. Cooptaron jóvenes decididos y necesitados de dinero fácil para utilizarlos en contra de la administración de Evo Morales.

Hoy en Bolivia, bajo el régimen ilegitimo de Jeanine Añez, solo en el Departamento de Cochabamba,  se conocen de al menos siete milicias paramilitares que actúan al margen de la Ley, denominados La Resistencia valluna. Junto a otros grupos irregulares también de carácter paramilitar, todos promocionados y financiados por el régimen gobernante y el mismo Ministerio de Gobierno a la cabeza del  ministro Arturo Murillo, quienes ven beneplácito en estos milicianos como defensores del golpe.

Algunas de estas Milicias paramilitares se hacen llamar: Resistencia del Comité Cívico Popular (CCP) ( apoyado por Juan Flores del supuesto Comité Civico de Cochabamba ),  Resistencia Juvenil Cochabamba (RJC), Resistencia Civil de Quilacollo, Resistencia Civil, Resistencia de la Unión juvenil Universitaria de Cochabamba, Resistencia de la Zona Sur, Unión Juvenil X Cochabamba y  Resistencia en la Recoleta, entre otros, son algunos de estos grupos irregulares los identificados.

Estos grupos de milicianos están compuestos por jóvenzuelos de  15 a 17 años en adelante, cooptados bajo alguna dadiva, promesa o pago en efectivo. También los conforman policías y militares racistas, enemigos del estado plurinacional.

En el departamento oriental de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho antes Presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz y hoy candidato presidencial de un Movimiento Neo Nazi Fascista, fue el que lidero el levantamiento paramilitar regional e incluso nacional y fue uno de los que organizo otras milicias ya meses antes. Milicias conformadas por jóvenes de iglesias cristiano-evangélicas, de las que el forma parte.

El grupo miliciano Union Juvenil Cruceñista  UJC , catalogado como terrorista según un informe de DDHH de la ONU por sus crímenes en 2007, vuelve otra vez a ser noticia de la mano de Luis Fernando Camacho cuando estaba de presidente del Comité Pro Santa Cruz. Vuelve a restaurar esta organización criminal y a conseguir incluso protección policial del actual régimen golpista para sus miembros. Ya meses antes del golpe Camacho, en diciembre 2018 y octubre 2019, utilizo esta misma organización criminal para quemar las sedes del TED Tribunal Electoral Departamental en la ciudad oriental de Santa Cruz de la Sierra,  y el mismo reconoció públicamente su financiamiento promoción para tal fin, sin que la Fiscalía o autoridad legal pudiera hacerlo responsable. También utilizo esta milicia paramilitar del UJC para quemar nuevamente casas de campaña del MAS-IPSP y posteriormente para degradar la imagen del presidente Morales, causando la amplificación de los incendios en la Chiquitania, esto ya descubierto por las investigaciones  de la misma gobernación de Santa Cruz , que estos incendios fueron plenamente premeditados en el Nor-Este cruceño, donde bandas delincuencias del UJC se dedicaron por más de 2 meses a alargar la agonía y utilizar el incendio como arma terrorista, pero esta vez para incendiar bosques de Santa Cruz y desgastar la imagen del presidente , a solo semanas antes de las elecciones del 20 de octubre del 2019.

La mayoría de los milicianos del UJC , provienen de familias de elite, de la supremacía blanca, también jóvenes de clase media. Varios también provienen de Escuelas ampliamente conocidas como LA ESCUELA DE HEROES, de propiedad de la fanática religiosa cristiano-evangélica Roxana Sandoval ex senadora del MNR Movimiento Nacionalista Revolucionario,  una escuela donde se les imparte a  niños y jóvenes los principios de la ideología fascista mezclados con cristianismo falso, el odio al presidente Evo Morales y al estado indígena plurinacional, su lema es SER UN SOLDADO DE DIOS, y lo más curioso varios de sus instructores son empleados del Pentágono , militares de Estados Unidos.

De acuerdo a lo descrito, está muy claro que estos grupos paramilitares están organizados y acuden a actos violentos fascistas contra los movilizados, ya sean indígenas o militantes del MAS y todo aquel que quiera reclamar o expresarse libremente como en un estado de derecho, y son capaces de asesinar y causar zozobra entre la población indefensa.

En el departamento de Cochabamba la milicia terrorista de ultraderecha RJC  es acusada de usar violencia extrema en sus intervenciones y el golpismo gubernamental actual, los ha seguido promocionando, proveyéndoles de pertrechos y medios de locomoción como de decenas de motocicletas ahora con fondos públicos, para que puedan movilizarse a lo largo y ancho de Cochabamba, y se enfrenten a los campesinos e indígenas de las provincias del Trópico cochabambino.

Destacan también la Milicia de la Resistencia del Comité Cívico Popular (CCP) y la Resistencia Juvenil Cochala (RJC). A éste último se le han atribuido actos vandálicos y violentos por los que han sido duramente criticados y estigmatizados. Sin embargo, también reciben apoyo y financiación del régimen golpista de Jeanine Añez.

La  milicia del CCP está conformado y liderado por activista Neo fascistas de ultraderecha como Norma Barrón y Miguel Lora, también comprometidos con el régimen golpista. Entre sus filas también están jovenzuelos de barrios populares cooptados por dinero.

Es difícil destacar un líder de los milicianos fascistas del RJC porque la mayoría de sus miembros tienen el rostro cubierto con PASAMONTAÑAS o barbijos. Visten de negro, con ropa camuflada, chalecos y otras prendas de combate, y sus miembros con de clase media a alta odiadores de lo indígena y campesino o lo que tenga relación con el Estado Plurinacional.

A esta milicia más violenta el RJC se les atribuye los actos en el puente Huayculi, donde un joven de 20 años de clase humilde indígena fue asesinado. Estos milicianos se comunican activamente por redes sociales como Facebook y WhatsApp y frecuentemente convocan a asesinar o apalear a indígenas y campesinos, haciendo clara su Supremacía Blanca.

La Miliciias RJC, la Resistencia Civil de Quilacollo, Resistencia Civil, Unión Universitaria Cochabamba y Unión Juvenil X Cochabamba tienen cuentas activas en Facebook. Todas muestra su firme defensa del golpismo paramilitar.

Hace pocos días  esta milicia armada Resistencia Juvenil Cochala realizó la reposición de varias motocicletas según, Diego Murillo. Varios de los motorizados fueron adquiridos por financiamiento desde el mismo régimen golpista y contribuciones realizadas desde el exterior del país durante las últimas semanas. «Han llegado donaciones de Estados Unidos. Han llegado donaciones de Europa», enfatizó. Confirmando que existe un apoyo fuerte de EEUU para esta milicia.

El RJC es continuamente patrocinado por la misma policía golpista bajo órdenes del mismo Ministerio de Gobierno, quien inclusive los pertrecha de gases y apoyo logístico. Esto se pudo ver durante las acciones sangrientas en SACABA donde militares, policías actuaban de la mano con el RJC, en contubernio activo.

Yacid Molina uno de los lideres de esta Milicia paramilitar aclaró que este grupo seguirá con las acciones violentas y que además está expandiéndose a nivel nacional. Molina dijo que comenzaron con la carnetización de los miembros que al momento llegan a casi 5.000 miembros. Este carnet que tendrá los datos de los  miembros les permitirá una serie de descuentos en diversas actividades. La Resistencia logró acuerdos con moteles, discotecas, tiendas y clubes deportivos para descuentos en los servicios. “Se trata de descuentos en actividades que le gustan a los jóvenes”, aclaró.  Esa es la  forma como  estos grupos cooptan a los jóvenes.

La milicia Resistencia de la Zona Sur (RZS) es una de las más nuevas. Su base de operaciones y principal punto de bloqueo es el puente de la avenida 6 de Agosto de Cochabamba . Estos grupos fabrican armas caseras: turriles y tapas de tachos como escudos y palos a los que incrustan clavos para ocasionar muerte. Cubren sus rostros para que no ser identificados y emplean artefactos explosivos y dinamitas para hacer frente a los indígenas y campesinos.

El problema de estas milicias paramilitares promovidas por el golpismo es que ahora utilizan niños y jóvenes a los que se les ha instruido y entrenado en odiar al campesino o indígena  y linchar al que piense distinto a ellos.

LA ANUENCIA DEL GOLPISMO PARA CON LAS MILICIAS PARAMILITARES

Ante los hechos no existe negación alguna, está muy claro que el régimen de facto y golpista instaurado en Bolivia por Jeanine Añez, Camacho, Carlos Mesa y Tuto Quiroga, aprueba y promueve activamente estos grupos en los que ve su único respaldo y cimenta su apoyo. Al no representar su frente político denominado Demócratas más del 3,5 % de apoyo popular, antes denominado ADN Acción Demócrata Nacionalista del  Dictador militar y asesino Hugo Banzer Suarez.  Estas milicias que sirvieron durante el golpe como sicarios a sueldo, asesinando y maltratando a los sectores humildes, ahora durante el régimen golpista son los hijos mimados a los que hay que proteger. De ahí que son intocables por parte de la Justicia y la misma Fiscalía. Las muertes de SACABA y otros lugares donde estas milicias armadas ahora gubernamentales quedan impunes y sin investigación. Estas milicias armadas exigen que los golpistas consagren el golpe y permitan presentarse sólo a la vieja derecha minoritaria, racista y pro imperialista descarada, prohibiendo la participación del MAS o algún movimiento del mismo.

A varios de los miembros de estos grupos paramilitares milicianos se los ve hoy de la mano de los golpistas como Arturo Murillo o Jeanine Añez, como por ejemplo Dussan Balderrama, quien aparece junto a la presidenta Janine Ánez y se muestra con un marcado acercamiento con Marco Pumari.

Con total descaro el comandante departamental de la Policía de Cochabamba, Jaime Zurita, preponderó el trabajo de estas Milicias e incluso manifestó que se coordinarían trabajos con ellos. Preguntamos qué clase de trabajos? , serán acciones violentas y de asesinatos ?. No hay duda que el actual Ministro de Gobierno tendrá que brindar una extensa explicación y la relación del actual régimen con estas MILICIAS PARAMILITARES que ahora financian y promueven abiertamente.

Hace pocos días Jeanine Añez, critico al presidente legítimo de Bolivia en exilio Evo Morales de opinar sugiriendo intentar formar milicias en Bolivia contra el golpismo, sin embargo parece que Añez critica la paja en ojo ajeno sin fijarse que ella tiene una viga en el suyo. Cuando  ella ha estado promocionando desde un inicio a sus milicias paramilitares para que la protejan del mismo pueblo que ya la ve como una usurpadora.

REFERENCIA.-

https://www.opinion.com.bo/articulo/cochabamba/entregan-motocicletas-15-miembros-resistencia-juvenil-cochala/20191215154640741440.html

https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/11/10/la-llajta-falta-de-lider-civico-nacen-grupos-de-resistencia-236959.html

https://www.youtube.com/watch?v=X9u7tsPwN58

https://www.youtube.com/watch?v=Zrq0RtZo4l0

MAQUINARIAS DE LA CIA NORTEAMERICANA :  OEA, NED, USAID,IRI, NDI

Por : Max Paul Blumenthal   / AGPROG  Periodista Analista

Washington-EUA-AGPROG(04-01-2020).-  Organizaciones tales como OEA Organización de Estados Americanos, la NED Fundación Nacional por la Democracia, USAID Agencia de Cooperación de Estados Unidos, IRI Instituto Republicano Internacional y otras son solo eso simples maquinarias de relojero de la CIA estadounidense y el Pentágono utilizadas para engañar, complotar y destruir naciones, gobiernos,  derruyendo sus democracias justo aquellas que no les son afines a sus intereses.

Estas agencias y organismos son lo que denomina:  La “Maquinaria de Cambio de Régimen”, compuesta por organizaciones que en realidad fueron sacadas de la CIA. Uno de los fundadores del NED, dijo a David Ignatius del Washington Post en 1991 que ellos harían lo que la CIA hizo en secreto, pero abiertamente y al aire libre. Abiertamente, financian a grupos de la sociedad civil y organizaciones de los medios, específicamente para despertar oposición a gobiernos que no les gustan cooptando agentes o voceros políticos y sociales. En Nicaragua han entrenado a miles de estudiantes en cómo usar eficazmente las redes sociales para movilizar a la gente otorgándoles la colaboración total a su favor de maquinarias tales como Google, Facebook, Whatsapp empresas tecnológicas a favor del gobierno de EEUU. Entrevisté a uno de ellos mientras estaba allá.

También estas mismas promovieron y promocionaron el golpe-separatista cívico-militar en Bolivia, apoyando a grupos golpistas civiles como la CONADE Coordinadora Nacional por la Democracia, o al mismísimo Comité Cívico Pro Santa Cruz , una organización de carácter  Nazi fascista del cual el cooptado Luis Fernando Camacho era presidente, hasta hace poco ( el promotor del golpe junto a su padre y su Logia). En Bolivia la OEA otra maquina de golpe, tuvo un importante papel al dar el golpe decisivo al catalogar en un Informe preliminar las elecciones en el país andino de Fraudulentas, basándose en un mínimo porcentaje de actas con irregularidades de un 0.003% respecto a un 100% correcto. Esta acción de la OEA obedeciendo el dictamen del Departamento De Estado era vital para seguir con la Agenda Hemisférica de eliminar regímenes en América, contrarios a la ESN  Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU. En este hecho queda probada que la OEA es un instrumento de engaño certero a las naciones de la conforman y solo beneficia aquellas naciones que comulgan con los acápites de EEUU. Bolivia en este aspecto cayo de ingenua desde un inicio, aun viendo como la OEA actualmente destroza a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

NED ha apoyado a los movimientos de oposición en casi todos los continentes, mientras que el resultado de su apoyo es a menudo la destrucción de la democracia. Esta institución estuvo a la vanguardia del golpe contra Jean-Betrand Aristide en Haití. El NED tiene dos filiales: el Instituto Democrático Nacional, que trabaja a través del Partido Demócrata, y el Instituto Republicano Internacional (IRI). El IRI tenía una persona ‘a cargo’ en Haití que parecía haber sido sacado de una novela de Graham Greene. Su nombre era Stanley Lucas. Era hijo de una familia terrateniente acaudalada que había llevado a cabo una famosa matanza de campesinos. Era experto en kung-fu. Coordinó lo que se conocía como el “Grupo de 184”, que eran 184 partidos políticos menores, entrenó a sus líderes y desplegó tácticas tradicionales de desestabilización de la CIA. Iban a marchas en Cite du Soleil (base del movimiento LAVALAS de Aristide) para provocar a la gente e intentar incitar a la violencia. Aplicando la “teoría de la violencia marginal” en la cual provocas que tu oponente te ataque para filmarlo. Boicotearon las elecciones para luego tildar al gobierno de ilegítimo y autoritario. Y siguieron presionando, mientras EEUU sancionaba a Haití. Todo lo que se necesitó fue llevar unos cientos de hombres a la capital para echar a Aristide.

El NED también financia a periodistas y organizaciones que están dentro de EEUU. En otras palabras, el gobierno está financiando propaganda doméstica.  Han apoyado a Bellingcat, que ha sido central en impulsar esta propaganda, ha promovido mucha de la propaganda de cambio de régimen en Siria. Hay un documental sobre ellos. Son conocidos como una de especie de valiente grupo colaborativo de periodistas que logra probar que un ataque químico tuvo lugar sólo mediante el uso de material de código abierto desde el living de sus casas.

Nos atacan constantemente: Elliot Higgins de Bellingcat celebró mi arresto por cargos falsos. Se trata de alguien que está financiado por la “Máquina de Cambio de Régimen”. Creo que eso debería ser un escándalo. Solía haber una legislación llamada la Ley Smith-Mundt, la cual prohibía la propaganda doméstica. Pero ahora todo está teniendo lugar de una manera tan sofisticada que para la mayoría del público es imposible saber realmente quién está detrás de ella.

Puedo señalar muchos ejemplos de personas y proyectos apoyados por el NED que han venido tras nosotros. Están en un punto en que parece ser una operación realmente cohesionada.

LA FINANCIACION DE LA MUERTE

USAID, la IRI y NED, entre otras, son agencias creadas y financiadas por la CIA de Estados Unidos. Se disfrazan de organizaciones humanitarias que también, según Washington, fomentan la democracia, el desarrollo y el respeto a los derechos humanos. Pero al poner en evidencia los actos de estas agencias, queda a la vista de todos la hipocresía y desfachatez del gobierno de Estados Unidos, el cual se atreve a etiquetar de amenazas a su seguridad nacional a los mismos pueblos en los que incita a la rebelión, al derrocamiento de autoridades democráticamente electas, a la tortura, encarcelamiento de líderes políticos, la desaparición forzada y, sin titubeos, el asesinato.

  1. USAID y sus acciones letales

Desde Argentina hasta México pasando por el Caribe, y alrededor del mundo, la CIA usa a la USAID para intervenir en la soberanía de los países Latinoamericanos y de otras regiones para expandir sus intereses, dominar y controlar riquezas que no le pertenecen, y cuando se topan con resistencia, no titubean en corromper a políticos, financiar disturbios y derrocamientos de gobiernos electos democráticamente, asesinar si lo consideran pertinente y socavar la paz de los pueblos, así lo han confirmado prominentes investigadores como Noam Chomsky y Eva Golinger.

El internacionalmente reconocido autor y analista político estadounidense, Chomsky, ha dicho en repetidas ocasiones que Estados Unidos es “la organización terrorista más grande del mundo”. Continuó: Las letales operaciones de la CIA en lugares como Nicaragua y Cuba son prueba de ello, sin olvidar Siria, Afganistán y muchos más.

Otro connotado investigador, economista, analista y escritor Marc Weisbrot escribió en The Guardian que «cuando escribo sobre la política extranjera de Estados Unidos en lugares como Haití y Honduras, frecuentemente recibo respuestas de personas que hallan difícil creer que el gobierno estadounidense le importaría tanto estos países como para tratar de controlar o derrocar a sus gobiernos. Son países pequeños en recursos y en comercio.»

Y agregó Weisbrot: «Desafortunadamente, sí les importan. Mucho. Les importa Haití lo suficiente como para haber derrocado a su presidente electo Jean Bertrand Aristide no una, sino dos veces.»

En el caso de Venezuela, Weisbrot dijo en un artículo que publicó el 17 de marzo de 2016 en Huffington Post que «Washington ha estado intentando derrocar al gobierno venezolano durante los últimos 15 años. Y todos los periodistas con los que he hablado todo este periodo — incluyendo de todos los mayores medios noticiosos internacionales — están enterados de este esfuerzo, aunque casi nunca escriben al respecto.»

Por otro lado, la agencia noticiosa estadounidense AP ha puesto al descubierto las sucias y letales maniobras de USAID.

Recientemente reveló que USAID financió un proyecto tipo Twitter llamado ZunZuneo — un modismo cubano que significa colibrí — con el fin de fomentar la rebelión en Cuba.

El proyecto se lanzó en 2009 a través de una empresa frente llamada Creative​, Inc. (CAI) se encargó de lanzar el proyecto en 2009 desde Costa Rica tras el arresto de Alan Gross, el espía estadounidense que encabezaba esfuerzos por parte de la CIA en Cuba para derrocar al gobierno cubano y perturbar la paz de su pueblo, quienes por más de cinco décadas han resistido los embates estadounidenses y de sus fieles aliados periodísticos .

Pero esto es solamente un ápice de la una realidad que supera la ficción, porque USAID ha llevado a cabo acciones que socavan, o por lo menos lo intentan, a todo aquel gobierno que se oponga a ser subyugado por Washington y sus corporaciones multinacionales en todas sus formas y colores.

La mamá de Barack Obama, Ann Dunham Sutoro, está manchada por las sucias operaciones encubiertas de la USAID. Ella trabajó para Gross. Ambos han sido acusados de apoyar el golpe de Estado de 2002 en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, según la agencia noticiosa AP.

Pero de vuelta a 2002. USAID reclutó a ex oficiales militares venezolanos para que desde Colombia planearan el golpe contra Chávez. Un informe de la AP asegura que todo fue con la anuencia del entonces presidente Álvaro Uribe.

La canciller alemana Angela Merkel también está vinculada a USAID por conducto de su Partido Demócrata Cristiano, el cual a su vez también financió intentos golpistas contra Cuba.

La mamá de Obama no sólo se involucró en el golpe contra Chávez, sino que también bajo órdenes de la CIA participó en operativos destinados a instalar dictaduras sangrientas y represivas en Indonesia y Paquistán. La carrera de doña Obama (Dunham Sutoro) data desde 1965.

En los ochentas, Obama y su mamá estaban en Paquistán para la apertura de una oficina de USAID en la capital Islamabad con el fin de financiar armas para los mujaidines y sus esfuerzos para derrocar al presidente paquistaní Muhammad Zia-ul Haq.

En Haití, USAID y la CIA financiaron golpes de Estado en contra del presidente Jean-Bertrand Aristide en 1991 y 2004. Cuando Aristide regresó al poder en 1994, también financiaron esfuerzos en su contra a través del Proyecto Democracia.

En 2013, la BBC de Londres, entre muchas otras agencias noticiosas, informó que el presidente Evo Morales había expulsado a USAID de su país. Allí, la agencia operaba con un presupuesto anual de unos 50 millones de dólares con el fin de socavar a su gobierno. Cinco años antes, Morales ya había sacado al embajador de Estados Unidos y a la DEA por lo mismo.

Actualmente, USAID mina esfuerzos sociales y democráticos en Nicaragua y a su presidente Daniel Ortega. ¿Por qué? Muy sencillo. Conociendo de los intereses mezquinos de Washington, Ortega ha preferido trabajar con China, que, es cierto, busca sus propios intereses, pero sin causar miseria ni imponer condiciones. Entonces, allí se construye un canal interoceánico que va a afectar a las grandes corporaciones de Estados Unidos, las cuales, como ya se sabe, sí explotan, imponen condiciones, y si no se aceptan, secuestran, desaparecen, mandar a golpear y hasta asesinan a los que se les oponen.

Una de las razones por las cuales Obama instruyó a Hillary Clinton para dirigir el derrocamiento en contra del presidente hondureño Manuel Zelaya fue porque él elevó el salario mínimo, lo cual afectaba las ganancias de las multinacionales estadounidenses.

En 1988, USAID instaló un centro de operaciones enorme en San José, Costa Rica, con el único objetivo de ayudar a los contras nicaragüenses.

USAID, según un reporte de la AP, y la CIA siempre han ayudado a las grandes empresas petroleras estadounidenses como Exxon, Chevron y Texaco a explotar recursos en muchos países, y en los casos cuyos gobiernos se oponían, se planeaban operativos desestabilizadores con el fin de derrocarlos. Tal ha sido el caso en Ecuador, Bolivia y Venezuela, por nombrar algunos.

Para 1979, USAID había entrenado a más de 30 mil policías para que neutralizaran a activistas, políticos y líderes izquierdistas en Guatemala, de acuerdo al libro “Matando Esperanza” del escritor William Blum. Diez años después, escuadrones de la muerte masacraron a campesinos mayas bajo las órdenes del títere dictatorial estadounidense, Efraín Ríos Montt, quien pese a su avanzada edad se encuentra encarcelado.

En Brasil, para finales de los sesentas, USAID había entrenado a al menos 100 mil policías brasileños en artes oscuras de dominio a través del terror. Seiscientos policías fueron llevados por USAID a Estados Unidos para recibir entrenamiento en técnicas de colocación de explosivos y tortura. Obvio, para reprimir, tortura y, en caso de ser pertinente, desaparecerlos o matarlos.

En Perú, USAID donó al gobierno del Alberto Fujimori unos US$35 millones para implementar su programa de esterilización de unas 300 mil mujeres indígenas y pobres.

  1. La NED promueve democracia. ¿Será?

NED eso otra de las nefastas organizaciones estadounidenses que interviene en las soberanías de países alrededor del mundo. Sus siglas quieren decir Dotación Nacional para la Democracia. Primero, no tiene nada de nacional, ya que se ha metido en los intereses internos de innumerables países. Segundo, tampoco tiene nada de democrática ni fomenta la democracia sino todo lo contrario, ya que alienta al terrorismo y la desestabilización de gobiernos que antagonizan o incomodan a Estados Unidos.

Durante la administración del Presidente estadounidense Ronald Reagan, NED intervino en Nicaragua con apoyos financieros para los contras. El dinero provenía de la CIA, lo cual estaba prohibido por el congreso estadounidense. Igualmente, en ese tiempo se dio el financiamiento de la CIA a los contras a través de un intrincado sistema de tráfico de cocaína con la que envenenaron a comunidades enteras de Afro-Americanos en el condado de Los Ángeles para comprar armas en Irán, las cuales entregaban a los contras nicaragüenses.

NED fue denunciada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa y otros jefes de estado izquierdistas porque detectaron que subrepticiamente se dedica a desestabilizar a sus gobiernos. Lo más reciente que ha hecho NED es financiar a grupos que impulsaron el golpe parlamentario en contra de la presidenta de Brasil

Se dice que el fundador de NED fue Allen Weinstein, quien en su momento confesó ante medios masivos que “mucho de lo que NED hace, se hace encubiertamente bajo instrucción de la CIA.” El autor, historiador, investigador y crítico del gobierno de las políticas de exteriores de EE.UU., William Blum, dijo que la CIA lavaba millones a través de NED.

Blum dijo que la especialidad de NED es entrometerse en los asuntos internos de los países blanco de Washington a través, de entre otras muchas cosas, medios de comunicación y partidos políticos.

El NED trabaja estrechamente con los partidos políticos estadounidenses Democrático y Republicano, y sirve de apoyo USAID.

NED tuvo una importante participación entre 1975 y 1978 en la creación e implementación de la sonada Operación Cóndor. Esta operación fue la que Estados Unidos utilizó para proveer a sus títeres dictatoriales en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador con importante apoyo militar para cazar y matar a izquierdistas. En total, se estima que fueron asesinadas unas 80 mil personas.

En 1986, el entonces presidente de NED, Carl Gershman, explicó a New York Times que “nosotros debimos realizar este tipo de trabajo encubiertamente … sería terrible que grupos democráticos alrededor del mundo se dieran cuenta que somos subsidiados por la CIA.

La extensión y profundidad del trabajo de NED es realmente impresionante. En su portal, NED declara que apoya más de mil proyectos en 90 países.

Michel Chossudovsky, profesor economista emérito de la Universidad de Ottawa, Canada, señaló que NED se dedica a “generar disidencia” en contra de gobiernos que incomodan a Estados Unidos.+

El trabajo de la organización en Venezuela es intenso y costoso. En el país, NED ha invertido unos US$300 millones en los últimos seis años con el fin de socavar la Revolución bolivariana y contrarrestar todo lo que hace el gobierno socialista del país por su pueblo, como dotar a millones con casas y sacar de la pobreza a millones más, entre otros muchos beneficios, con campañas de difamación para volcar a la población en contra de sus benefactores.

NED entregó fondos a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, la cual fue instrumental en el golpe de 2002 contra el carismático y popular presidente, Hugo Chávez, quien abiertamente desafió y exitosamente rechazó los intentos injerencistas de Estados Unidos en su país.

El organismo tuvo gran éxito en la manipulación de elecciones en Nicaragua y en Panamá, escribió Blum en su libro “Asesinando la Esperanza”.

Básicamente, agrega Blum, donde está USAID, está NED. Así fue en Haití en contra del presidente Jean Bertrand Aristide.

Una funcionaria de NED, Louisa Coan, hipócritamente dijo que la organización daba voz a la oposición para impulsar el pluralismo, sin embargo, nunca dio ni un centavo a progresistas ni izquierdistas en México, El Salvador, Guatemala, Nicaragua ni en ningún otro lado. Su apoyo siempre ha sido para derechistas corruptos y traidores a sus pueblos, ya que lo único que buscan es hegemonizar el poder a nivel mundial bajo un sólo techo: Estados Unidos para Estados Unidos y sus corporaciones, quienes ostentan el verdadero poder en Washington.

Luis Posada Carriles, quien plantó una bomba en un avión cubano en 1976, matando a 73 personas, recibió dinero de NED. Con esos recursos, colocó bombas en varios hoteles en Habana, todo con el fin de causar desestabilización política.

  1. El IRI promueve golpes y desestabilización

En 2009, la connotada escritora, jurista e investigadora Eva Golinger, escribió sobre el rol que tuvo el Instituto Republicano Internacional en el golpe militar en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y en el golpe contra Chávez hace 14 años. Asimismo, agregó Golinger, el IRI tuvo una participación clave en el golpe de 2004 contra Aristide en Haití.

IRI, a diferencia de NED y USAID, interviene con entregas de fuertes cantidades de dinero a políticos, periodistas y otras personalidades dentro de los países que Estados Unidos quiere dañar. Así lo hizo en Ecuador, Venezuela y en Haití, entre otros muchos países. Pero su fuerte es en el entrenamiento y consultoría de los líderes de partidos políticos y grupos, incluso mediáticos, que USAID y NED reclutan para llevar a su fin los planes golpista que les pide Washington. Siempre es contra gobiernos electos por la vía democrática.

En 2002, cuenta Golinger, cuando el golpe en Venezuela, el entonces presidente de IRI, George Folsom, declaró, a manera de discurso victorioso, que “el IRI ha fungido como un puente entre los partidos políticos venezolanos y todos los grupos sociales para ayudar al pueblo del país forjar un nuevo futuro democrático”.

Pero cuando el pueblo venezolano rescató a Chávez de manos de sus secuestradores golpistas y lo sacaron de una cárcel militar, seguido de lo cual se reinstauró el orden constitucional, el IRI se arrepintió de su proclamación anticipada. Para lavarse las manos, el IRI acusó al gobierno de Estados Unidos de financiar el golpe.

Existe evidencia irrefutable de la intervención de IRI en el golpe de 2002. Golinger señaló que los documentos que lo confirman todo se consiguieron a través de la Ley de Libertad de Información y los cuales se pueden ver en su libro “El código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela.

La historia de IRI data de 1983, en cuyo año el senador John McCain era su presidente. Este instituto también financió a organizaciones en Nicaragua y Honduras.

Los fondos de IRI provenían de NED y eran usados para influenciar a partidos políticos y grupos de presión.

Otra evidencia indiscutible es la reunión entre el director regional para Latinoamérica y el Caribe de IRI, Alex Sutton. Esta se dio durante una conferencia que dio Sutton en Venezuela el 28 y 29 de mayo del 2009. Allí estaba el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien abiertamente se pronunció a favor del derrocamiento de Evo Morales.

En esa conferencia también estaban otros grupos de Honduras y Venezuela, que también se habían pronunciado a favor del derrocamiento de Zelaya y Chávez, respectivamente.

No podía faltar el escritor peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro. Ellos también estaban a favor de que se removiera del poder a Zelaya. Estas son pruebas que nadie puede negar.

Basados en esta información y mucha más que se ha proporcionado a través de este medio, no puede quedar duda que Estados Unidos trabaja intensamente para desestabilizar a varios gobiernos de la región, incluyendo el de Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales,Nicolás Maduro y el ya atribulado de Dilma Rousseff.

Debe quedar plenamente establecido que confiar en estas organizaciones creadas por la CIA: Organizaciones tales como OEA Organización de Estados Americanos, la NED Fundación Nacional por la Democracia, USAID Agencia de Cooperación de Estados Unidos, IRI Instituto Republicano Internacional, es regalar lo más sagrado a estas organizaciones foráneas comandadas por la CIA, nuestras Democracias un tesoro que tanto trabajo ha costado labrar en cada uno de los países de América.

EL POSIBLE PELIGRO DETRÁS DE UNA CARTA LETAL CONTRA EVO MORALES

Por: Lissa Norman Allwright  –  AGPROG

Washington-USA-AGPROG(06-11-2019).- Tras unas elecciones generales este ultimo 20 de octubre donde gano el presidente Evo Morales, en Bolivia han surgido movimientos golpistas cívicos que intentan derrocar al gobierno e incluso misteriosamente el helicóptero de Morales casi se estrella, coincidiendo esto con la extraña amenaza de un cívico radical en la que le daba  48 hrs para dejar la presidencia y este aseguraba que si iba a ocurrir tal cosa dentro de ese plazo, pero al no ocurrir tal suceso, el mismo cívico ahora intenta y se empecina en hacerle llegar un sobre extraño con una carta para que el Presidente la abra personalmente y la firme, algunos expertos en seguridad consultados indican que dicha carta podría ser peligrosa, muy aparte de su contenido, pues sugieren que la CIA, estaría intentando asesinar al presidente con un elemento químico altamente venenoso impregnado en la carta, ese sería el motivo de tan alto interés de hacer llegar la carta al presidente a sus manos.  

El pasado 20 de octubre en Bolivia se efectuaron las elecciones nacionales del país andino, donde el candidato principal fue el actual líder y político latinoamericano Evo Morales Ayma, el primer líder indígena en ser presidente y que tercio en aquellas elecciones frente a  más de 8 candidatos todos conservadores y buena parte de ellos del ala de ultraderecha en aquel país. Tras las elecciones según el cómputo del Órgano Electoral Plurinacional, el partido Movimiento al Socialismo de Evo Morales obtuvo 47,08% de los votos, mientras que Comunidad Ciudadana del candidato Carlos Mesa obtuvo 36,51%. El mismo 20 de Octubre ya surgían falsas denuncias de fraude electoral sin demostrar pruebas concretas. Frente a las denuncias de fraude de la oposición y las protestas en varias regiones, Evo Morales decidió aceptar que la OEA interviniera para realizar una Auditoria exhaustiva y vinculante que podrá -o no- modificar los resultados conocidos. Paradójicamente, Carlos Mesa dijo que no acepta la auditoría y exige la anulación total de las elecciones. Estos últimos días Evo Morales es blanco de arremetidas golpistas por los sectores de la oposición más radicales, inclusive un líder cívico de la región oriental de Santa Cruz de nombre Luis Fernando Camacho, ha lanzado amenazas al presidente, dándole plazos y colocando incluso fecha a su fin de mandato.

Santa Cruz ha sido típicamente una región dominada por elites conservadoras que rechazan al presidente Evo Morales y donde en 2008 mediante un levantamiento cívico se intentó inclusive asesinar al presidente en varias operaciones terroristas que fracasaron.

Luis Fernando Camacho en fecha sábado 2 de noviembre 2019, le coloca un término de fin al mandato del presidente Evo Morales y promete ante un mitin de personas que en 48 hrs máximo el presidente debería dejar sus funciones, el cívico no explica como sucedería eso , pero lo promete ante el auditorio.  Pasan 48 hrs. y en fecha  4 de noviembre 2019, La FAB Fuerza Aérea Boliviana informó a las 12.48 que “la aeronave EC-145 con matrícula FAB 007 que procedía a trasladar al presidente Evo Morales Ayma en la ruta Colquiri-Oruro, presentó una falla misteriosa del rotor de la cola durante el despegue», que afecto la sustentación del aparato chocando luego una valla y un descenso brusco sin pérdidas humanas, el presidente resultó ileso. ¿ Las 48 hrs habían terminado, coincidencia ?

En el mitin del 4 de noviembre, por la noche, al no conseguir echar al presidente Morales de la presidencia,  el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, dio a conocer una extraña carta de renuncia ya redactada para que sea firmada por el Mandatario. Para ello, el líder cívico cruceño dice que insistirá las veces que sean necesarias para llegar a la ciudad de La Paz, y entregar por cualquier forma ese sobre con la carta en la manos del Presidente.  El mismo 4 de noviembre por la noche, intento llegar a La Paz, pero no lo logro y volvió a Santa Cruz con el sobre, pero dice que seguirá intentándolo.

EL SOBRE CON LA CARTA PARA EL PRESIDENTE EVO MORALES

Ahora nos preguntamos ¿porque tanta insistencia en entregar dicho sobre con la misteriosa carta ?  ¿Porque la insistencia de entregar el mismo en persona la carta y hacer que el presidente habrá el sobre y vea la carta ?

Consultando a expertos de seguridad e inteligencia, todos coinciden en que la CIA tiene ya un esquema de operación cuando se trata de líderes sociales a los que hay que enfrentar, muchas veces optan por la última opción que es la eliminación del líder, cuando todas las demás opciones para sacarlo del poder han fracasado, para ello buscarían sabotear sus medios de transporte, su alimentación, objetos personales, llegar al presidente por su guardia personal, o desde medios externos de ataque.

Al ser consultados sobre la posibilidad de realizar algún atentado a la vida del presidente Evo Morales, mediante un simple paquete o sobre con una carta, la respuesta fue sorprendentemente un sí rotundo, existe esa posibilidad y es alta. La CIA ya ha diseñado varios métodos de envenenamiento utilizando materiales altamente tóxicos como Polonio-210, resinas, sustancias de micro partículas radioactivas y otros en polvo que pueden ser fácilmente absorbidos por la piel y ser letales. Podrían fácilmente cubrir el sobre y la carta de dicha sustancia nociva invisible para que pueda impregnarse a la piel de la víctima, causándole luego la mortal intoxicación.

Recomiendan que se cuide la seguridad del presidente, se evite por todos los medios, el hecho de permitir que el sobre con la famosa carta sea tocada por el presidente o un tercero, corriendo un gran riesgo sabiendo incluso de que tipo de personas viene. Insisten en que la CIA intentara por todas las formas siempre algún método para llegar o intentar acercarse al presidente mediante sus agentes, no descartan que Camacho sea simplemente una herramienta para hacer llegar al presidente el paquete que daría fin a su vida.

El hecho de intentar de entregar por todos los medios un misterioso sobre con una supuesta carta de renuncia, por parte de Fernando Camacho, al presidente Morales, es muy sospechoso, aun peor conociendo que dicha carta tiene escasas posibilidades de ser siquiera firmada.

Recordemos simplemente el caso del asesinato del presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, al cual según las últimas investigaciones realizadas indican que se le indujo cáncer mediante micro partículas radioactivas. También está el caso del político palestino Yasir Arafat que fue envenenado con Polonio-210.

PELIGROSIDAD DEL POLONIO-210

El polonio-210 es el elemento químico más tóxico. Se estima que un solo gramo puede ser suficiente para matar a 50 millones de personas y que otros 50 millones caerían enfermos. El polonio-210 concentra su peligrosidad en su radiactividad. Un miligramo (la milésima parte de un gramo, menos de 20 microgramos es más que suficiente para intoxicar a un ser humano).

Tiene un periodo de semidesintegración de 138 días, lo que quiere decir que pasado ese tiempo desde que se hubiera fabricado pierde la mitad de su radiactividad. El polonio-210 emite partículas alfa, que no son más que núcleos de helio (dos protones y dos neutrones). Podríamos hacer el símil con las balas disparadas con un arma de fuego: lo peligroso no es el proyectil en sí, sino su velocidad. Eso mismo sucede con las partículas alfa: paradas no son más que núcleos de helio, pero saliendo a la velocidad que salen del polonio-210 (unos 20.000 km/s) tienen una energía muy grande con la que pueden destruir todo lo que se encuentre a su paso.

Si estuviéramos en el vacío las partículas alfa a esa velocidad serían muy peligrosas, pero en la atmósfera chocan con las partículas del aire, por lo que ven frenadas y apenas pueden recorrer 4 o 5 centésimas de milímetro. Por tanto, mientras mantengamos el polonio 210 a cierta distancia, no hay mayor problema.

Si respiramos o ingerimos un material emisor de partículas alfa, estas últimas ya no tienen que recorrer distancias a través del aire para afectar al cuerpo humano. Si el polonio-210 es ingerido emite partículas alfa allá por donde vaya. Primero se concentra en los glóbulos rojos, luego va al hígado, los riñones, la médula ósea, el tracto gastrointestinal y las gónadas (ovarios o testículos). Si es inhalado puede causar cáncer de pulmón.

Las partículas alfa pueden arrancar electrones de las moléculas, y pueden también dañar el ADN de las células, con lo que pueden afectar a su replicación. Y al tener el periodo de semidesintegración en 138 días, la mayor parte de su energía la libera en un periodo suficientemente corto como para matar en apenas un mes.

Esto lo convierte en un material eficaz para casos de envenenamiento, por la extrema dificultad de detectar su presencia en el cuerpo a tiempo para que la persona pueda recibir tratamiento, es por ese mismo hecho que es ampliamente utilizado por los organismos de inteligencia e especial por la CIA y el Mossad.

Por lo demás, los expertos señalan que el polonio 210 sólo se convierte en un riesgo para la salud si se introduce en el cuerpo. El material puede entrar en el sistema por la ingestión sólida o líquida de elementos contaminados, inhalación de aire también contaminado o por una herida. «Los niveles de radiación varían considerablemente, dependiendo también del tiempo que el polonio 210 permanece en el cuerpo y si afecta al núcleo de las células o a los huesos».

El envenenamiento por polonio 210 «es muy difícil de tratar, por ser un elemento metaloide, que se extiende con relativa rapidez por todo el sistema».

LEY QUE HABILITA A EEUU ELIMINAR PERSONAS FUERA DE EEUU

En noviembre 2002, la CIA recuperó la licencia para matar que había perdido en los años setenta, Washington recurrirá cada vez más a este tipo de acciones, sobre todo en países que no son de su agrado. Pero realizar estas acciones en cualquier país no es una cuestión fácilmente justificable en el derecho internacional.

«La orden ejecutiva que prohibía a la CIA cometer asesinatos ha sido redefinida», asegura Larry C. Johnson, que trabajó para la CIA y el Departamento de Estado como experto en antiterrorismo y ahora es asesor en materia de seguridad. «Más que el hecho de que la CIA haya recuperado su licencia para matar, la idea es que la comunidad de inteligencia, lo que incluye a los militares, ha recibido autorización para abatir a los que hayan matado estadounidenses.

Para los altos funcionarios de EE UU es «un nuevo tipo de guerra para proteger EEUU de enemigos», como dijo la ex asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, para otros puede ser una ejecución extrajudicial que viola el derecho internacional. ¿Es un crimen de guerra? «Depende de las circunstancias», responde Anthony Dworkin, editor de la página web del proyecto Crimes of War, uno de los organismos internacionales más activos en la defensa del derecho internacional humanitario. «Las leyes de la guerra están basadas en distinciones muy claras -combatiente / civil, conflicto / paz- que quedan muy borrosas en este tipo de conflictos. Todo el asunto está en un área legal muy gris», señala.

LA ORDEN 12.333

Como relata el antiguo agente Robert Baer en su libro Soldado de la CIA (Crítica), hasta el 11 de septiembre participar en un intento de asesinato podía provocar una detención, un juicio y una condena a cadena perpetua. La prohibición quedó marcada en la orden ejecutiva 12.333, decretada por el presidente Ronald Reagan en 1981, que debía ser leída y firmada por todos los miembros de los servicios secretos. No deja de ser curioso que Baer fuese investigado por haber participado supuestamente en un compló para matar a Sadam Husein, cuando la Casa Blanca dice ahora a los iraquíes que la desaparición (física) del dictador sería la mejor solución para Irak. Baer estuvo a punto de ir a la cárcel, aunque finalmente fue declarado inocente. Ahora sería condecorado.

Pero ya no se trata solo de intentar envenenar la pasta de dientes o la loción de Fidel Castro, o a Hugo Chávez u otros líderes, sino también enemigos huidizos muy complejos.

CONCLUSIÓN

Son estos momentos en los que Bolivia sufre una arremetida por los sectores más radicales de ultraderecha, en los que la vida del presidente Evo Morales debe ser protegida, estos son momentos en los que los sistemas y grupos de inteligencia del gobierno de Estados Unidos, se mueven más rápido y actúan certeramente, utilizan la distracción de los sistemas de vigilancia gubernamental para llevar a  cabo sus objetivos, es recomendable por lo tanto tomar nota de este articulo donde se clarifica y se visualiza una posible amenaza letal contra en presidente de Bolivia, al que se lo debe proteger de cualquier amenaza y de individuos potencialmente peligrosos como Fernando Camacho, un agente más utilizado por los sistemas de inteligencia de EEUU.

INMIGRANTES VENEZOLANOS EN BOLIVIA EN CAMPAÑA CONTRA EL PROCESO DE CAMBIO

Por: Fernando Benitez C.     AGPROG

LaPaz-Bolivia-AGPROG(06-06-2019).-  Un grupo de decenas y decenas de ciudadanos venezolanos ( muy ajenos a los que ya se encuentran en Bolivia desde hace años legalmente ) , grupos recién traídos a Bolivia y diseminados en varios de sus departamentos mas poblados como los del eje troncal La Paz, Cochabamba y otros colocados en Santa Cruz Bolivia por organizaciones privadas, protagonizan en serie un extraño comportamiento poco natural en medios de transporte masivos y en lugares de reunión masivos de personas :

Intercambian bolívares, de varios cortes con dulces, por unos cuantos pesos bolivianos, no sin antes brindar un falso mensaje a  pasajeros y transeúntes, con verdades a medias y culpando de sus males al socialismo.

La misma ONG que los promociona les facilita los fajos gruesos de billetes, unos bolívares distribuidos en Santa Cruz que se emitieron a partir del 5 de noviembre del 2015 como parte de un nuevo cono monetario en Venezuela.

Ya se sabe que esta gente viene subvencionada y enviada por varias ONGs internacionales dependientes del GRUPO SOROS, organismos que difunden el derrumbamiento del socialismo en américa latina empoderando solo el liberalismo y la vuelta a los modelos asesinos neo liberales.

 

INMIGRANTES VEN

EL MENSAJE:

“ Estos ciudadanos venezolanos empiezan su discurso:

Sres. Sras. y jóvenes buen día. Somos migrantes venezolanos, vendiendo estos chocolates y billeticos. Nuestra patria esta en desgracia y solo hay hambre. Alli se vive una dictadura con el socialismo que nos trajo Chávez y Maduro. 

Sres. el socialismo nunca funciono, porque solo nos trajo sufrimiento, allí vivimos bajo una tiranía y dictadura que nos quitó nuestra casa y nos mata de hambre y miseria, por eso estamos aquí escapando de allá.

Sres., cuidado que les pase lo mismo aquí en Bolivia, no cometan el mismo error, no cometan el mismo error..”

Esta gente se sube a micros y líneas de transporte masivo, a la cabeza de un individuo mayor o dama, siempre acompañado de muchachuelos que se encargan de distribuir las pastillas y billetes.

BILLETES DETRAS DE UNA OPERACION PSICOLOGICA

BILLETES DETRAS DE UNA OPERACION PSICOLOGICA

Así se torna en una operación psicológica masiva bien ideada y que vienen realizando,  lanzando en unidades de transporte mensajes subliminales, con verdades a medias y siempre repitiendo el mismo mensaje prediseñado una y otra vez.

Mentalizando a la población y mas que todo a la más joven escolares y universitarios, que optar por el socialismo trae desgracias, tal como lo pintan ellos, y que lo que dicen no es mentira sino la pura realidad absoluta. Creando una matriz de pensamiento con repulsa a cualquier tipo de socialismo.

Culpan de todos los males al gobierno de Nicolás Maduro y al socialismo.

No mencionan ni por si acaso nunca la historia de Venezuela , peor las continuas violaciones y agresiones comerciales y bloqueos que sufre Venezuela por el gran culpable el gobierno de EEUU e Inglaterra, aun desde 2010 y como se acentuó mas el 2013 , aun desde la administración OBAMA y ahora TRUMP.

Esta gente contratada no menciona nunca la historia real de Venezuela y solo cuentan la mentira repetitiva que los medios corporativos de trasnacionales repiten dia a dia, de que el culpable de lo que pasa en Venezuela es simplemente el socialismo, la supuesta dictadura y tiranía,…bla bla..

DESENMASCARANDOLOS

Cuando se los increpa preguntándoles porque no explican la verdad a la gente y no mentiras o verdades a medias, verdades como el brutal y criminal bloqueo que impone EEUU e Inglaterra a Venezuela causante de la crisis venezolana y la apropiación de sus recursos monetarios en bancos externos, esta gente se inmuta , lo ignora y no responde, rehuyendo el tema.

Ante la propuesta de darles un empleo por parte de los pasajeros o transeúntes , ya sea como ayudantes en algún tipo de negocio otorgándoles una fuente de trabajo, nuevamente expresan silencio, negativa y desprecio .

Y responden luego que prefieren seguir realizando lo que están haciendo, que están mejor así .

Porque esta extraña negativa a tener un trabajo mejor y remunerado???

Es que persiguen otro fin como el que explicamos, el de solo dañar la imagen de su país y la del país que los acoge??

CONCLUSIÓN

Preguntamos, porque el socialismo en su único blanco??

Porque advierten en sus mensajes de que en Bolivia puede pasar lo mismo, una y otra vez??

Es necesario actuar lo más pronto posible contra este tipo de individuos que a título de inmigrantes, actúan dentro de Bolivia, realizando operaciones psicológicas dentro de la población, intentando derruir el proceso de cambio socialista revolucionario en Bolivia, lavando la mente a las personas que encuentran.

Es urgente revisar como ingresaron al país , bajo que promoción de organización , pues ya se conoce que varias ONGs pro yanquis, muy relacionadas con la embajada de EEUU están detrás de su llegada  ingreso a Bolivia , y esto bajo un disfraz humanitario.

 Es necesario conocer con que finalidad real están aquí, para de esa manera desbaratar esta operación contrarrevolucionaria, descubrir quién los solventa para que incluso de nieguen a tener otro trabajo más digno.

No hay duda pues, que estas personas están siendo utilizadas  por la oposición neonazifascista boliviana para crear matrices de opinión , contrarias a la administración del hno Evo Morales y la revolución socialista del Proceso de Cambio, una sutil pero sucia y criminal manera de intentar destruir todo lo que se ha construido en Bolivia.