EL ASESORAMIENTO DE ESTADOS UNIDOS DETRÁS DEL CUENTO DEL FINANCIAMIENTO POR EL NARCOTRAFICO ¿ETIQUETANDO COMO NARCOESTADO?

Por: Rolando Prudencio (Abogado, Investigador) / AGPROG

La Paz.- Bolivia-AGPROG(03-07-2022).- El hecho que Rolando Cuellar diputado suplente expulsado con ignominia del MASAIPSP, tire la piedra y esconda la mano como todo cobarde sobre una denuncia que vincularía al vicepresidente del MAS Gerardo García con un supuesto financiamiento, así como el respectivo agradecimiento a Miguel Ángel Salazar Yavi -nombre con el que estaba en Bolivia el argentino Miguel Farfán- un narcotraficante, conocido como el “Chapo del Cono Sur; todo esta denuncia basada en un documento desde ya fraguado, no es ni más ni menos que éste un Operativo de Falsa Bandera, que lleva el sello y marca: Made in USA.

Ésa actitud de Cuellar de tirar la piedra y esconder la mano, es típica de los gobiernos estadounidenses -por eso hago alusión a la autoría- de quienes tenemos sobrados ejemplos de que es esa mañosa manera de actuar que tienen los norteamericanos.

Sólo para dar un ejemplo, y del cual está enterada la opinión pública, es la historieta -guardando las distancias- de las famosas y falaces Armas de Destrucción Masiva que inventaron el 2003 para robar el petróleo iraquí y masacrar esa gente. Sólo a mayor abundamiento recordemos que fue aquella artificiosa acusación de que Irak poseía Armas, las que luego admitieron que no existían, la que les sirvió luego para ese imperialista objetivo.

Esta estrategia es parecida a la que hoy están cumpliendo al pie de la letra el ala derecha que dentro el MAS representa el «bloque Choquehuanca», (David Choquehuanca es el actual vicepresidente de Bolivia ) que a través del diputado Rolando Cuellar ha recurrido a esa cobarde táctica de tirar la piedra y esconder la mano como lo hizo anteayer, acusando a Gerardo García de recibir financiamiento del narcotráfico para las campaña electorales del MAS.

Y es que después del GOLPE de 2019 la derecha -instruida por Washington- ha estado desesperada para acabar como sea con el MAS y Evo Morales. Han sido varios los intentos por proscribir del escenario político al MAS; como también eliminarlo físicamente a Evo.

De los intentos por proscribir la sigla ha sido incesante; tal como hasta hoy mismo continúa, precisamente por esta denuncia de Cuellar que la oposición a cabeza de Luisa Nayar ya ha anunciado que iniciará el proceso ante el TSE para la pérdida de la personería del partido de gobierno.

En cuanto al intento de eliminarlo físicamente a Evo -y para que no quede como otra patraña lo que digo como la de Rolando Cuellar- basta recordar que después del GOLPE, cuando vino el avión mexicano para recoger a Evo, un mísil fue disparado contra la aeronave, y que gracias a la pericia del piloto mexicano Miguel Eduardo Hernández Velázquez, se esquivó el mismo. Esto esta totalmente documentado.

Así que ya nada debería asombrarnos sobre los intentos por destruir al MAS y su líder de parte; no solo de la derecha golpista, sino de los propios masistas reveseros, que como la dupla de los cobardes traidores de Choquehuanca y Cuellar tiran la piedra y esconden la mano, que además da la pauta que detrás de ellos está la mano de los EE.UU.

¿Y LO DE GARCIA SAYAN NO ES INJERENCIA EN LA JUSTICIA BOLIVIANA?

LA INJERENCIA SESGADA Y PLANIFICADA DE DIEGO GARCIA SAYAN EN BOLIVIA

Por: Rolando Prudencio (Abogado, Investigador) / AGPROG 

Ginebra.- Suiza-AGPROG(22-06-2022).- Lo mínimo que se puede pedir para que una opinión; y más aún la de un relator de la ONU, y justamente respecto a la justicia en el país; es cuando menos ecuanimidad, equilibrio. Así que lo dicho sobre la «injerencia» del gobierno en la justicia boliviana por parte de García Sayán; también debe valorarse desde el paradójico papel injerencista que García Sayán ha cometido al referirse al juzgamiento de la golpista Jeanine Añez.

Y es que no sólo que muy suelto de cuerpo este oficioso personaje ha criticado la supuesta «injerencia» en la justicia por parte del poder político en el país; sino que además ha ratificado la doble moral que practican los funcionarios de los organismos internacionales como la OEA, o la ONU en este caso.

Es así que si hay alguien quien ¡sí!, está cometiendo una innegable injerencia en la administración de justicia en Bolivia, es justamente el mismo García Sayán. Pero además que este vocal relator -algo así como una especie de alcahuete, en la jerga popular- está mostrando es esa doble moral que; ya un otro operador de un otro organismo internacional como la OEA cometió, conspirando contra la democracia boliviana, como Almagro: un alcahuete agente pro yanqui.

Es en ese sentido que se percibe que un parecido papel al de Almagro vino a cumplir García Sayán cuando hace meses atrás estuvo en el país, y se refirió a los abusos cometidos por el gobierno de Añez, instando a una reparación a las víctimas de las masacres cometidas, por quien hoy García Sayán irónicamente intercede, como es Añez. Y es que lo mismo hizo Almagro, cuando meses antes a las elecciones de 2019, vino a ganarse la confianza de Evo Morales, indicando que sería «discriminatorio» impedir que vuelva a postularse, para luego acusar sin pruebas de fraude aquella victoria del MAS, y provocar su caída.

Por este motivo que el nivel de injerencia de García Sayán es tan inaceptable que ha increpado sobre el «abuso» de la detención preventiva que pesa sobre la golpista de Jeanine Añez; cuando quien ha abusado con una serie de triquiñuelas para suspender las audiencias y prolongar la dictación de la sentencia, ha sido la defensa legal de la hoy ya sentenciada Añez; precisamente para intencionalmente dar esa impresión de una injusticia cometida contra ella.

Pero además, ya que es tan comedido García Sayán para criticar a la justicia boliviana; por qué no critica la impunidad en la que los responsables; de una otra Masacre, como la de octubre de 2003, cometida por Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín; hasta el día de hoy no han sido sentenciados, y están bien protegidos en los EE.UU, justamente donde está la sede de la ONU, de la cual García Sayán es su relator, y que parece tener la voz embargada por los diferentes gobiernos estadounidenses contra estos casos de explícita impunidad.

Y si faltaran pruebas de la doble moral de García Sayán, es que estando tan cerca, conociendo tan de cerca éste caso, de esta otra Masacre, ¿por qué no se ocupa del mismo, así como lo hace del de Añez? Y es que ya van a ser casi ¡19 años!, que este caso sigue en la impunidad luego que fugaran tal como Añez preparaba su fuga, y fue extraída de dentro un somier, pero por el contrario García Sayán se pone a criticar a la justicia, que ya la sentenció, aunque levemente a mi parecer; pero al fin de cuentas ya lo hizo.

Pero además siendo tan crítico García Sayán de la detención preventiva, ¿por qué como relator de la ONU, no critica la situación de cientos de detenidos preventivamente en EEUU, como en la cárcel de Guantánamo, a quienes sin sentencia los tienen privados de libertad por años y años? ¿Es porque la ONU que tiene su sede en EE.UU., que García Sayán tiene también embargada su voz, por ser un inquilino en Washington? Tampoco no se critica o se realizan observaciones a la detención preventiva interminable de Julian Assange en Inglaterra donde no se sigue el debido proceso vulnerando sus Derechos Humanos, aquí claramente se realizan declaraciones sesgadas.

Así que tomando las parabólicamente las palabras de García Sayán respecto a que: «Todas las instituciones del Estado deben respetar y observar la independencia del sistema judicial»; le recordamos que todas las instituciones extranjeras también, como a la que representa; deben respetar lo que soberanamente como Estado hacemos.

IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE

PDTE EVO MORALES AYMA Y MIN. JUAN RAMON QUINTANA

Campañas de subversión, desinformación y difamación: los intentos de Washington de derrocar al gobierno de Morales en Bolivia

Por Juan Ramón Quintana

La Paz-Bolivia-AGPROG(30-12-2021).- El exjefe de Estado de Bolivia, Evo Morales (izquierda) y su ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, observan incendios forestales en la provincia de Charagua desde el avión (27 de agosto de 2019)

A continuación, publicamos un extracto editado editorialmente del prólogo de su libro »BoliviaLeaks. Interferencia política de Estados Unidos en el proceso de cambio (2006-2010) «. Con base en revelaciones de la plataforma Wikileaks, Quintana analiza cómo Washington intentó, a través de su embajada en Bolivia, desestabilizar el país y propiciar un golpe de Estado durante los primeros años del gobierno de Morales. (jW)

Juan Ramón Quintana fue ministro de la Presidencia en los tres gobiernos del exjefe de Estado boliviano Evo Morales. El exmilitar, sociólogo estudiado y politólogo Quintana es considerado el líder del pensamiento antiimperialista en el país. El 8 de enero de 2022 será ponente en la XXVII. Conferencia Internacional Rosa Luxemburg. El tema de su conferencia es: «El papel de la democracia: desmantelamiento de derechos en el estado burgués».

En el nuevo milenio, Bolivia se convirtió en un objetivo estratégico de Estados Unidos en el contexto del cambio de orientación geopolítica en general y los nuevos esfuerzos de hegemonía en América Latina en particular. La ofensiva política de América del Norte fue despiadada e irresponsable. Los planes subversivos, desde acciones políticas hasta avances militares, siempre han ido de la mano de fuerzas políticas radicales y opositoras al proceso de cambio. Prueba de ello es el intento de derribar la asamblea constituyente (2006), el golpe de Estado de las prefecturas de derecha (2008), la aventura separatista de los asesinos a sueldo extranjeros (2009), la desestabilización a través de las protestas de los habitantes de las ciudades indígenas. (Marcha de Isiboro-Sécure- Áreas protegidas indígenas y parques nacionales, TIPNIS, 2011,

Se puede hablar de cinco golpes de Estado inequívocos en una década. En todos estos contextos, Washington empleó una lógica de castigo. Consiguió sus agencias de seguridad como la CIA y la DEA, sus agencias de ayuda como USAID y PL-480 y fundaciones de apoyo político como el National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI) o el National Democratic Institute (NDI) en puesto y creado aprovechar al máximo sus numerosos programas y proyectos. Se movilizaron cientos de organizaciones no gubernamentales repartidas por todo el país.

La estrategia subversiva diseñada e implementada por EE. UU. Fue una respuesta al nuevo contexto político en Bolivia desde 2006, que se caracterizó por una calidad emancipadora y fue impulsado por un vigoroso proceso de inclusión social y democratización del poder. La lucha antiimperialista, anticapitalista y anticolonial es, por cierto, parte del proceso de colectivización del propio gobierno y de la construcción del nuevo estado plurinacional.

El ascenso de Evo Morales al poder desató una auténtica agitación política en Estados Unidos. Estados Unidos había atacado al conocido cocalero durante muchos años por su lucha política incansable e intransigente, por su resistencia al dominio imperial y, por lo tanto, también por su compromiso con la defensa de los recursos naturales del país. Washington se vio ahora obligado a optimizar su estrategia dual.

Escenario inimaginable

Ambas estrategias, como se mostrará a continuación, rompen con todas las convenciones diplomáticas y caen en el terreno de la subversión política, escenario al que Estados Unidos se ha acostumbrado en América Latina durante el siglo pasado. Aquí se analiza y revela la aplicación de la estrategia golpista y desestabilizadora planeada y ordenada por Washington contra el cambio en Bolivia entre 2006 y 2010. Análisis, interpretación y comparación de los telegramas de la embajada de Estados Unidos en Bolivia al Departamento de Estado y otras fuentes de Las embajadas en explicar a los países vecinos la actitud subversiva del imperio y su deseo incontenible de acabar con el gobierno de Evo Morales. Para lograrlo se han elaborado varios planes, desde la intimidación hasta el golpe.

Los informes diarios de los acontecimientos políticos en Bolivia, que se pueden encontrar en los telegramas, no solo muestran la ira norteamericana por las reformas estructurales de gran alcance del gobierno boliviano: la nueva constitución, la nacionalización de los combustibles fósiles, la creación de un nuevo modelo económico apoyado por el estado, política social con fuerte influencia en la legitimidad del gobierno, etc. El enfado encontró su razón también y fundamentalmente en la inminente disolución del poder hegemónico de Estados Unidos, que se había ido construyendo a lo largo de casi un siglo, paralelo al establecimiento de un proyecto alternativo en América Latina entre los países bolivarianos, liderado por el jefe de Estado de Venezuela, Hugo Chávez. Fue sin duda el momento más importante de toda nuestra historia nacional.

El escenario inimaginable de un país soberano tras la retirada del poder imperial de Bolivia y la nacionalización de su infraestructura significó una pérdida dramática para Washington, pero al mismo tiempo una derrota política humillante contra un país a cuya obediencia se ha acostumbrado y una sociedad. que se ha vuelto se ha resignado a su gobierno. Las autoridades estadounidenses estaban convencidas de que una hegemonía que había durado casi un siglo no podía derrumbarse en tan poco tiempo solo porque un indígena rebelde y su base ingrata ya no oirían de los beneficios del poder que le estaban otorgando. Concluyeron que el gobierno de Evo Morales debe ser estrangulado en sus orígenes antes de dar un mal ejemplo en la región como Chávez.

Espionaje y vigilancia

Varios hechos importantes se pueden deducir del contenido de los 1.299 telegramas que fueron preparados por diplomáticos estadounidenses entre 2005 y 2010 y enviados a Washington. El primero tiene que ver con la violación de todos los protocolos diplomáticos, ya que la embajada forjó esquemas subversivos específicamente diseñados para destruir un gobierno democrático legalmente establecido. En este sentido, los objetivos políticos del imperio no tomaron en cuenta el estatus democrático del país anfitrión, su soberanía y ciertamente no su legitimidad o reconocimiento internacional.

En segundo lugar, las técnicas de trabajo de los funcionarios de la embajada expusieron las mejores prácticas de espionaje, vigilancia, enjuiciamiento y abuso de confianza contra el gobierno nacional. Este fue liderado por especialistas en conspiración, subversión y guerra psicológica. Si bien los cables no describen los detalles de la labor subversiva de los organismos de seguridad, que ciertamente informaron a su sede a través de otros canales, las acciones del embajador apuntan a la colaboración insaciable de toda una maquinaria político-militar dirigida al gobierno nacional para hacer frente a las pesadas golpes.

Maquinaria de intervención

En tercer lugar, el nivel de coordinación entre las diversas agencias destinadas a desestabilizar y promover un golpe en el país anfitrión subraya el tamaño y la naturaleza de la maquinaria burocrática de la embajada. Esta estructura, que opera bajo un mando centralizado con el embajador a la cabeza, es un verdadero instrumento de una máquina de intervención en una emergencia o en el cumplimiento de una misión y siempre lista para emprender el camino de la guerra. En otras palabras, la embajada de Estados Unidos en Bolivia ocultó el funcionamiento de un enorme aparato de seguridad militarizado disfrazado de cuerpo diplomático.

La embajada de los Estados Unidos tenía múltiples fuentes de información, desde personas privilegiadas que necesitaban protección hasta fuentes institucionales, regionales, políticas e incidentales. Los informantes habituales, con quienes se podía construir una mayor confianza, pertenecían al personal de los funcionarios «estrictamente protegidos» del Departamento de Estado.

Un análisis detenido de los despachos muestra que los métodos de trabajo de esta maquinaria, así como sus recursos, varían según los requerimientos de la tarea asignada. Sin embargo, queda claro que no pueden funcionar sin aliados estratégicos locales, en este caso partidos conservadores, líderes de opinión antigubernamentales, funcionarios de la iglesia y un ejército de informantes clave.

Además de las operaciones políticas dirigidas por la embajada, se dio prioridad a las estrategias de audiencia masiva relacionadas con los medios de comunicación. Los actores clave del gobierno han sido desacreditados para inquietar al público sobre lo que afectaría la estabilidad económica. Se avivaron escenarios de conflicto y sembraron intrigas que pretendían quebrar o erosionar la confianza interna en el gobierno nacional y las organizaciones sociales. Estas operaciones de política de medios internos se complementaron con ataques periodísticos desde el exterior. Esta combinación de una sucia campaña interna e internacional fue alimentada por informes del Departamento de Estado sobre derechos humanos, lucha contra el narcotráfico y corrupción.

Washington ha negado sistemáticamente su participación en los planes golpistas en América Latina y particularmente en Bolivia. Wikileaks respondió con evidencia irrefutable y contundente, como muestra la investigación: La embajada de Estados Unidos en Bolivia no solo planeó este proceso antidemocrático, subversivo y criminal, sino que también lo llevó a cabo políticamente. No solo se trazaron planes explícitos para destruir el proceso de cambio, sino también para allanar el camino para el regreso del viejo sistema político de carácter proimperial con apoyo interno e internacional. Las dimensiones políticas, territoriales y militares alcanzadas por el golpe de Estado de las prefecturas de derecha, los atentados terroristas y las acciones con el apoyo de asesinos extranjeros que tenían experiencia en otras guerras, Persiguió, aunque sólo sea de manera implícita, uno de los objetivos de eliminar al presidente del pueblo boliviano. En este contexto, no cabe duda del vergonzoso y espantoso papel que ha jugado y sigue jugando el Imperio norteamericano para silenciar la voz de los pueblos y la voluntad de los gobiernos en su tarea de emancipación.

MAQUINARIAS DE LA CIA NORTEAMERICANA : OEA, NED, USAID,IRI, NDI

MAQUINARIAS DE LA CIA NORTEAMERICANA :  OEA, NED, USAID,IRI, NDI

Por : Max Paul Blumenthal   / AGPROG  Periodista Analista

Washington-EUA-AGPROG(04-01-2020).-  Organizaciones tales como OEA Organización de Estados Americanos, la NED Fundación Nacional por la Democracia, USAID Agencia de Cooperación de Estados Unidos, IRI Instituto Republicano Internacional y otras son solo eso simples maquinarias de relojero de la CIA estadounidense y el Pentágono utilizadas para engañar, complotar y destruir naciones, gobiernos,  derruyendo sus democracias justo aquellas que no les son afines a sus intereses.

Estas agencias y organismos son lo que denomina:  La “Maquinaria de Cambio de Régimen”, compuesta por organizaciones que en realidad fueron sacadas de la CIA. Uno de los fundadores del NED, dijo a David Ignatius del Washington Post en 1991 que ellos harían lo que la CIA hizo en secreto, pero abiertamente y al aire libre. Abiertamente, financian a grupos de la sociedad civil y organizaciones de los medios, específicamente para despertar oposición a gobiernos que no les gustan cooptando agentes o voceros políticos y sociales. En Nicaragua han entrenado a miles de estudiantes en cómo usar eficazmente las redes sociales para movilizar a la gente otorgándoles la colaboración total a su favor de maquinarias tales como Google, Facebook, Whatsapp empresas tecnológicas a favor del gobierno de EEUU. Entrevisté a uno de ellos mientras estaba allá.

También estas mismas promovieron y promocionaron el golpe-separatista cívico-militar en Bolivia, apoyando a grupos golpistas civiles como la CONADE Coordinadora Nacional por la Democracia, o al mismísimo Comité Cívico Pro Santa Cruz , una organización de carácter  Nazi fascista del cual el cooptado Luis Fernando Camacho era presidente, hasta hace poco ( el promotor del golpe junto a su padre y su Logia). En Bolivia la OEA otra maquina de golpe, tuvo un importante papel al dar el golpe decisivo al catalogar en un Informe preliminar las elecciones en el país andino de Fraudulentas, basándose en un mínimo porcentaje de actas con irregularidades de un 0.003% respecto a un 100% correcto. Esta acción de la OEA obedeciendo el dictamen del Departamento De Estado era vital para seguir con la Agenda Hemisférica de eliminar regímenes en América, contrarios a la ESN  Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU. En este hecho queda probada que la OEA es un instrumento de engaño certero a las naciones de la conforman y solo beneficia aquellas naciones que comulgan con los acápites de EEUU. Bolivia en este aspecto cayo de ingenua desde un inicio, aun viendo como la OEA actualmente destroza a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

NED ha apoyado a los movimientos de oposición en casi todos los continentes, mientras que el resultado de su apoyo es a menudo la destrucción de la democracia. Esta institución estuvo a la vanguardia del golpe contra Jean-Betrand Aristide en Haití. El NED tiene dos filiales: el Instituto Democrático Nacional, que trabaja a través del Partido Demócrata, y el Instituto Republicano Internacional (IRI). El IRI tenía una persona ‘a cargo’ en Haití que parecía haber sido sacado de una novela de Graham Greene. Su nombre era Stanley Lucas. Era hijo de una familia terrateniente acaudalada que había llevado a cabo una famosa matanza de campesinos. Era experto en kung-fu. Coordinó lo que se conocía como el “Grupo de 184”, que eran 184 partidos políticos menores, entrenó a sus líderes y desplegó tácticas tradicionales de desestabilización de la CIA. Iban a marchas en Cite du Soleil (base del movimiento LAVALAS de Aristide) para provocar a la gente e intentar incitar a la violencia. Aplicando la “teoría de la violencia marginal” en la cual provocas que tu oponente te ataque para filmarlo. Boicotearon las elecciones para luego tildar al gobierno de ilegítimo y autoritario. Y siguieron presionando, mientras EEUU sancionaba a Haití. Todo lo que se necesitó fue llevar unos cientos de hombres a la capital para echar a Aristide.

El NED también financia a periodistas y organizaciones que están dentro de EEUU. En otras palabras, el gobierno está financiando propaganda doméstica.  Han apoyado a Bellingcat, que ha sido central en impulsar esta propaganda, ha promovido mucha de la propaganda de cambio de régimen en Siria. Hay un documental sobre ellos. Son conocidos como una de especie de valiente grupo colaborativo de periodistas que logra probar que un ataque químico tuvo lugar sólo mediante el uso de material de código abierto desde el living de sus casas.

Nos atacan constantemente: Elliot Higgins de Bellingcat celebró mi arresto por cargos falsos. Se trata de alguien que está financiado por la “Máquina de Cambio de Régimen”. Creo que eso debería ser un escándalo. Solía haber una legislación llamada la Ley Smith-Mundt, la cual prohibía la propaganda doméstica. Pero ahora todo está teniendo lugar de una manera tan sofisticada que para la mayoría del público es imposible saber realmente quién está detrás de ella.

Puedo señalar muchos ejemplos de personas y proyectos apoyados por el NED que han venido tras nosotros. Están en un punto en que parece ser una operación realmente cohesionada.

LA FINANCIACION DE LA MUERTE

USAID, la IRI y NED, entre otras, son agencias creadas y financiadas por la CIA de Estados Unidos. Se disfrazan de organizaciones humanitarias que también, según Washington, fomentan la democracia, el desarrollo y el respeto a los derechos humanos. Pero al poner en evidencia los actos de estas agencias, queda a la vista de todos la hipocresía y desfachatez del gobierno de Estados Unidos, el cual se atreve a etiquetar de amenazas a su seguridad nacional a los mismos pueblos en los que incita a la rebelión, al derrocamiento de autoridades democráticamente electas, a la tortura, encarcelamiento de líderes políticos, la desaparición forzada y, sin titubeos, el asesinato.

1. USAID y sus acciones letales

Desde Argentina hasta México pasando por el Caribe, y alrededor del mundo, la CIA usa a la USAID para intervenir en la soberanía de los países Latinoamericanos y de otras regiones para expandir sus intereses, dominar y controlar riquezas que no le pertenecen, y cuando se topan con resistencia, no titubean en corromper a políticos, financiar disturbios y derrocamientos de gobiernos electos democráticamente, asesinar si lo consideran pertinente y socavar la paz de los pueblos, así lo han confirmado prominentes investigadores como Noam Chomsky y Eva Golinger.

El internacionalmente reconocido autor y analista político estadounidense, Chomsky, ha dicho en repetidas ocasiones que Estados Unidos es “la organización terrorista más grande del mundo”. Continuó: Las letales operaciones de la CIA en lugares como Nicaragua y Cuba son prueba de ello, sin olvidar Siria, Afganistán y muchos más.

Otro connotado investigador, economista, analista y escritor Marc Weisbrot escribió en The Guardian que «cuando escribo sobre la política extranjera de Estados Unidos en lugares como Haití y Honduras, frecuentemente recibo respuestas de personas que hallan difícil creer que el gobierno estadounidense le importaría tanto estos países como para tratar de controlar o derrocar a sus gobiernos. Son países pequeños en recursos y en comercio.»

Y agregó Weisbrot: «Desafortunadamente, sí les importan. Mucho. Les importa Haití lo suficiente como para haber derrocado a su presidente electo Jean Bertrand Aristide no una, sino dos veces.»

En el caso de Venezuela, Weisbrot dijo en un artículo que publicó el 17 de marzo de 2016 en Huffington Post que «Washington ha estado intentando derrocar al gobierno venezolano durante los últimos 15 años. Y todos los periodistas con los que he hablado todo este periodo — incluyendo de todos los mayores medios noticiosos internacionales — están enterados de este esfuerzo, aunque casi nunca escriben al respecto.»

Por otro lado, la agencia noticiosa estadounidense AP ha puesto al descubierto las sucias y letales maniobras de USAID.

Recientemente reveló que USAID financió un proyecto tipo Twitter llamado ZunZuneo — un modismo cubano que significa colibrí — con el fin de fomentar la rebelión en Cuba.

El proyecto se lanzó en 2009 a través de una empresa frente llamada Creative​, Inc. (CAI) se encargó de lanzar el proyecto en 2009 desde Costa Rica tras el arresto de Alan Gross, el espía estadounidense que encabezaba esfuerzos por parte de la CIA en Cuba para derrocar al gobierno cubano y perturbar la paz de su pueblo, quienes por más de cinco décadas han resistido los embates estadounidenses y de sus fieles aliados periodísticos .

Pero esto es solamente un ápice de la una realidad que supera la ficción, porque USAID ha llevado a cabo acciones que socavan, o por lo menos lo intentan, a todo aquel gobierno que se oponga a ser subyugado por Washington y sus corporaciones multinacionales en todas sus formas y colores.

La mamá de Barack Obama, Ann Dunham Sutoro, está manchada por las sucias operaciones encubiertas de la USAID. Ella trabajó para Gross. Ambos han sido acusados de apoyar el golpe de Estado de 2002 en contra del presidente venezolano Hugo Chávez, según la agencia noticiosa AP.

Pero de vuelta a 2002. USAID reclutó a ex oficiales militares venezolanos para que desde Colombia planearan el golpe contra Chávez. Un informe de la AP asegura que todo fue con la anuencia del entonces presidente Álvaro Uribe.

La canciller alemana Angela Merkel también está vinculada a USAID por conducto de su Partido Demócrata Cristiano, el cual a su vez también financió intentos golpistas contra Cuba.

La mamá de Obama no sólo se involucró en el golpe contra Chávez, sino que también bajo órdenes de la CIA participó en operativos destinados a instalar dictaduras sangrientas y represivas en Indonesia y Paquistán. La carrera de doña Obama (Dunham Sutoro) data desde 1965.

En los ochentas, Obama y su mamá estaban en Paquistán para la apertura de una oficina de USAID en la capital Islamabad con el fin de financiar armas para los mujaidines y sus esfuerzos para derrocar al presidente paquistaní Muhammad Zia-ul Haq.

En Haití, USAID y la CIA financiaron golpes de Estado en contra del presidente Jean-Bertrand Aristide en 1991 y 2004. Cuando Aristide regresó al poder en 1994, también financiaron esfuerzos en su contra a través del Proyecto Democracia.

En 2013, la BBC de Londres, entre muchas otras agencias noticiosas, informó que el presidente Evo Morales había expulsado a USAID de su país. Allí, la agencia operaba con un presupuesto anual de unos 50 millones de dólares con el fin de socavar a su gobierno. Cinco años antes, Morales ya había sacado al embajador de Estados Unidos y a la DEA por lo mismo.

Actualmente, USAID mina esfuerzos sociales y democráticos en Nicaragua y a su presidente Daniel Ortega. ¿Por qué? Muy sencillo. Conociendo de los intereses mezquinos de Washington, Ortega ha preferido trabajar con China, que, es cierto, busca sus propios intereses, pero sin causar miseria ni imponer condiciones. Entonces, allí se construye un canal interoceánico que va a afectar a las grandes corporaciones de Estados Unidos, las cuales, como ya se sabe, sí explotan, imponen condiciones, y si no se aceptan, secuestran, desaparecen, mandar a golpear y hasta asesinan a los que se les oponen.

Una de las razones por las cuales Obama instruyó a Hillary Clinton para dirigir el derrocamiento en contra del presidente hondureño Manuel Zelaya fue porque él elevó el salario mínimo, lo cual afectaba las ganancias de las multinacionales estadounidenses.

En 1988, USAID instaló un centro de operaciones enorme en San José, Costa Rica, con el único objetivo de ayudar a los contras nicaragüenses.

USAID, según un reporte de la AP, y la CIA siempre han ayudado a las grandes empresas petroleras estadounidenses como Exxon, Chevron y Texaco a explotar recursos en muchos países, y en los casos cuyos gobiernos se oponían, se planeaban operativos desestabilizadores con el fin de derrocarlos. Tal ha sido el caso en Ecuador, Bolivia y Venezuela, por nombrar algunos.

Para 1979, USAID había entrenado a más de 30 mil policías para que neutralizaran a activistas, políticos y líderes izquierdistas en Guatemala, de acuerdo al libro “Matando Esperanza” del escritor William Blum. Diez años después, escuadrones de la muerte masacraron a campesinos mayas bajo las órdenes del títere dictatorial estadounidense, Efraín Ríos Montt, quien pese a su avanzada edad se encuentra encarcelado.

En Brasil, para finales de los sesentas, USAID había entrenado a al menos 100 mil policías brasileños en artes oscuras de dominio a través del terror. Seiscientos policías fueron llevados por USAID a Estados Unidos para recibir entrenamiento en técnicas de colocación de explosivos y tortura. Obvio, para reprimir, tortura y, en caso de ser pertinente, desaparecerlos o matarlos.

En Perú, USAID donó al gobierno del Alberto Fujimori unos US$35 millones para implementar su programa de esterilización de unas 300 mil mujeres indígenas y pobres.

2. La NED promueve democracia. ¿Será?

NED eso otra de las nefastas organizaciones estadounidenses que interviene en las soberanías de países alrededor del mundo. Sus siglas quieren decir Dotación Nacional para la Democracia. Primero, no tiene nada de nacional, ya que se ha metido en los intereses internos de innumerables países. Segundo, tampoco tiene nada de democrática ni fomenta la democracia sino todo lo contrario, ya que alienta al terrorismo y la desestabilización de gobiernos que antagonizan o incomodan a Estados Unidos.

Durante la administración del Presidente estadounidense Ronald Reagan, NED intervino en Nicaragua con apoyos financieros para los contras. El dinero provenía de la CIA, lo cual estaba prohibido por el congreso estadounidense. Igualmente, en ese tiempo se dio el financiamiento de la CIA a los contras a través de un intrincado sistema de tráfico de cocaína con la que envenenaron a comunidades enteras de Afro-Americanos en el condado de Los Ángeles para comprar armas en Irán, las cuales entregaban a los contras nicaragüenses.

NED fue denunciada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa y otros jefes de estado izquierdistas porque detectaron que subrepticiamente se dedica a desestabilizar a sus gobiernos. Lo más reciente que ha hecho NED es financiar a grupos que impulsaron el golpe parlamentario en contra de la presidenta de Brasil

Se dice que el fundador de NED fue Allen Weinstein, quien en su momento confesó ante medios masivos que “mucho de lo que NED hace, se hace encubiertamente bajo instrucción de la CIA.” El autor, historiador, investigador y crítico del gobierno de las políticas de exteriores de EE.UU., William Blum, dijo que la CIA lavaba millones a través de NED.

Blum dijo que la especialidad de NED es entrometerse en los asuntos internos de los países blanco de Washington a través, de entre otras muchas cosas, medios de comunicación y partidos políticos.

El NED trabaja estrechamente con los partidos políticos estadounidenses Democrático y Republicano, y sirve de apoyo USAID.

NED tuvo una importante participación entre 1975 y 1978 en la creación e implementación de la sonada Operación Cóndor. Esta operación fue la que Estados Unidos utilizó para proveer a sus títeres dictatoriales en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador con importante apoyo militar para cazar y matar a izquierdistas. En total, se estima que fueron asesinadas unas 80 mil personas.

En 1986, el entonces presidente de NED, Carl Gershman, explicó a New York Times que “nosotros debimos realizar este tipo de trabajo encubiertamente … sería terrible que grupos democráticos alrededor del mundo se dieran cuenta que somos subsidiados por la CIA.

La extensión y profundidad del trabajo de NED es realmente impresionante. En su portal, NED declara que apoya más de mil proyectos en 90 países.

Michel Chossudovsky, profesor economista emérito de la Universidad de Ottawa, Canada, señaló que NED se dedica a “generar disidencia” en contra de gobiernos que incomodan a Estados Unidos.+

El trabajo de la organización en Venezuela es intenso y costoso. En el país, NED ha invertido unos US$300 millones en los últimos seis años con el fin de socavar la Revolución bolivariana y contrarrestar todo lo que hace el gobierno socialista del país por su pueblo, como dotar a millones con casas y sacar de la pobreza a millones más, entre otros muchos beneficios, con campañas de difamación para volcar a la población en contra de sus benefactores.

NED entregó fondos a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, la cual fue instrumental en el golpe de 2002 contra el carismático y popular presidente, Hugo Chávez, quien abiertamente desafió y exitosamente rechazó los intentos injerencistas de Estados Unidos en su país.

El organismo tuvo gran éxito en la manipulación de elecciones en Nicaragua y en Panamá, escribió Blum en su libro “Asesinando la Esperanza”.

Básicamente, agrega Blum, donde está USAID, está NED. Así fue en Haití en contra del presidente Jean Bertrand Aristide.

Una funcionaria de NED, Louisa Coan, hipócritamente dijo que la organización daba voz a la oposición para impulsar el pluralismo, sin embargo, nunca dio ni un centavo a progresistas ni izquierdistas en México, El Salvador, Guatemala, Nicaragua ni en ningún otro lado. Su apoyo siempre ha sido para derechistas corruptos y traidores a sus pueblos, ya que lo único que buscan es hegemonizar el poder a nivel mundial bajo un sólo techo: Estados Unidos para Estados Unidos y sus corporaciones, quienes ostentan el verdadero poder en Washington.

Luis Posada Carriles, quien plantó una bomba en un avión cubano en 1976, matando a 73 personas, recibió dinero de NED. Con esos recursos, colocó bombas en varios hoteles en Habana, todo con el fin de causar desestabilización política.

3. El IRI promueve golpes y desestabilización

En 2009, la connotada escritora, jurista e investigadora Eva Golinger, escribió sobre el rol que tuvo el Instituto Republicano Internacional en el golpe militar en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y en el golpe contra Chávez hace 14 años. Asimismo, agregó Golinger, el IRI tuvo una participación clave en el golpe de 2004 contra Aristide en Haití.

IRI, a diferencia de NED y USAID, interviene con entregas de fuertes cantidades de dinero a políticos, periodistas y otras personalidades dentro de los países que Estados Unidos quiere dañar. Así lo hizo en Ecuador, Venezuela y en Haití, entre otros muchos países. Pero su fuerte es en el entrenamiento y consultoría de los líderes de partidos políticos y grupos, incluso mediáticos, que USAID y NED reclutan para llevar a su fin los planes golpista que les pide Washington. Siempre es contra gobiernos electos por la vía democrática.

En 2002, cuenta Golinger, cuando el golpe en Venezuela, el entonces presidente de IRI, George Folsom, declaró, a manera de discurso victorioso, que “el IRI ha fungido como un puente entre los partidos políticos venezolanos y todos los grupos sociales para ayudar al pueblo del país forjar un nuevo futuro democrático”.

Pero cuando el pueblo venezolano rescató a Chávez de manos de sus secuestradores golpistas y lo sacaron de una cárcel militar, seguido de lo cual se reinstauró el orden constitucional, el IRI se arrepintió de su proclamación anticipada. Para lavarse las manos, el IRI acusó al gobierno de Estados Unidos de financiar el golpe.

Existe evidencia irrefutable de la intervención de IRI en el golpe de 2002. Golinger señaló que los documentos que lo confirman todo se consiguieron a través de la Ley de Libertad de Información y los cuales se pueden ver en su libro “El código Chávez: descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela.

La historia de IRI data de 1983, en cuyo año el senador John McCain era su presidente. Este instituto también financió a organizaciones en Nicaragua y Honduras.

Los fondos de IRI provenían de NED y eran usados para influenciar a partidos políticos y grupos de presión.

Otra evidencia indiscutible es la reunión entre el director regional para Latinoamérica y el Caribe de IRI, Alex Sutton. Esta se dio durante una conferencia que dio Sutton en Venezuela el 28 y 29 de mayo del 2009. Allí estaba el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, quien abiertamente se pronunció a favor del derrocamiento de Evo Morales.

En esa conferencia también estaban otros grupos de Honduras y Venezuela, que también se habían pronunciado a favor del derrocamiento de Zelaya y Chávez, respectivamente.

No podía faltar el escritor peruano Mario Vargas Llosa y su hijo Álvaro. Ellos también estaban a favor de que se removiera del poder a Zelaya. Estas son pruebas que nadie puede negar.

Basados en esta información y mucha más que se ha proporcionado a través de este medio, no puede quedar duda que Estados Unidos trabaja intensamente para desestabilizar a varios gobiernos de la región, incluyendo el de Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales,Nicolás Maduro y el ya atribulado de Dilma Rousseff.

Debe quedar plenamente establecido que confiar en estas organizaciones creadas por la CIA: Organizaciones tales como OEA Organización de Estados Americanos, la NED Fundación Nacional por la Democracia, USAID Agencia de Cooperación de Estados Unidos, IRI Instituto Republicano Internacional, es regalar lo más sagrado a estas organizaciones foráneas comandadas por la CIA, nuestras Democracias un tesoro que tanto trabajo ha costado labrar en cada uno de los países de América.

EL POSIBLE PELIGRO DETRÁS DE UNA CARTA LETAL CONTRA EVO MORALES

EL POSIBLE PELIGRO DETRÁS DE UNA CARTA LETAL CONTRA EVO MORALES

Por: Lissa Norman Allwright  –  AGPROG

Washington-USA-AGPROG(06-11-2019).- Tras unas elecciones generales este ultimo 20 de octubre donde gano el presidente Evo Morales, en Bolivia han surgido movimientos golpistas cívicos que intentan derrocar al gobierno e incluso misteriosamente el helicóptero de Morales casi se estrella, coincidiendo esto con la extraña amenaza de un cívico radical en la que le daba  48 hrs para dejar la presidencia y este aseguraba que si iba a ocurrir tal cosa dentro de ese plazo, pero al no ocurrir tal suceso, el mismo cívico ahora intenta y se empecina en hacerle llegar un sobre extraño con una carta para que el Presidente la abra personalmente y la firme, algunos expertos en seguridad consultados indican que dicha carta podría ser peligrosa, muy aparte de su contenido, pues sugieren que la CIA, estaría intentando asesinar al presidente con un elemento químico altamente venenoso impregnado en la carta, ese sería el motivo de tan alto interés de hacer llegar la carta al presidente a sus manos.  

El pasado 20 de octubre en Bolivia se efectuaron las elecciones nacionales del país andino, donde el candidato principal fue el actual líder y político latinoamericano Evo Morales Ayma, el primer líder indígena en ser presidente y que tercio en aquellas elecciones frente a  más de 8 candidatos todos conservadores y buena parte de ellos del ala de ultraderecha en aquel país. Tras las elecciones según el cómputo del Órgano Electoral Plurinacional, el partido Movimiento al Socialismo de Evo Morales obtuvo 47,08% de los votos, mientras que Comunidad Ciudadana del candidato Carlos Mesa obtuvo 36,51%. El mismo 20 de Octubre ya surgían falsas denuncias de fraude electoral sin demostrar pruebas concretas. Frente a las denuncias de fraude de la oposición y las protestas en varias regiones, Evo Morales decidió aceptar que la OEA interviniera para realizar una Auditoria exhaustiva y vinculante que podrá -o no- modificar los resultados conocidos. Paradójicamente, Carlos Mesa dijo que no acepta la auditoría y exige la anulación total de las elecciones. Estos últimos días Evo Morales es blanco de arremetidas golpistas por los sectores de la oposición más radicales, inclusive un líder cívico de la región oriental de Santa Cruz de nombre Luis Fernando Camacho, ha lanzado amenazas al presidente, dándole plazos y colocando incluso fecha a su fin de mandato.

Santa Cruz ha sido típicamente una región dominada por elites conservadoras que rechazan al presidente Evo Morales y donde en 2008 mediante un levantamiento cívico se intentó inclusive asesinar al presidente en varias operaciones terroristas que fracasaron.

Luis Fernando Camacho en fecha sábado 2 de noviembre 2019, le coloca un término de fin al mandato del presidente Evo Morales y promete ante un mitin de personas que en 48 hrs máximo el presidente debería dejar sus funciones, el cívico no explica como sucedería eso , pero lo promete ante el auditorio.  Pasan 48 hrs. y en fecha  4 de noviembre 2019, La FAB Fuerza Aérea Boliviana informó a las 12.48 que “la aeronave EC-145 con matrícula FAB 007 que procedía a trasladar al presidente Evo Morales Ayma en la ruta Colquiri-Oruro, presentó una falla misteriosa del rotor de la cola durante el despegue», que afecto la sustentación del aparato chocando luego una valla y un descenso brusco sin pérdidas humanas, el presidente resultó ileso. ¿ Las 48 hrs habían terminado, coincidencia ?

En el mitin del 4 de noviembre, por la noche, al no conseguir echar al presidente Morales de la presidencia,  el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, dio a conocer una extraña carta de renuncia ya redactada para que sea firmada por el Mandatario. Para ello, el líder cívico cruceño dice que insistirá las veces que sean necesarias para llegar a la ciudad de La Paz, y entregar por cualquier forma ese sobre con la carta en la manos del Presidente.  El mismo 4 de noviembre por la noche, intento llegar a La Paz, pero no lo logro y volvió a Santa Cruz con el sobre, pero dice que seguirá intentándolo.

EL SOBRE CON LA CARTA PARA EL PRESIDENTE EVO MORALES

Ahora nos preguntamos ¿porque tanta insistencia en entregar dicho sobre con la misteriosa carta ?  ¿Porque la insistencia de entregar el mismo en persona la carta y hacer que el presidente habrá el sobre y vea la carta ?

Consultando a expertos de seguridad e inteligencia, todos coinciden en que la CIA tiene ya un esquema de operación cuando se trata de líderes sociales a los que hay que enfrentar, muchas veces optan por la última opción que es la eliminación del líder, cuando todas las demás opciones para sacarlo del poder han fracasado, para ello buscarían sabotear sus medios de transporte, su alimentación, objetos personales, llegar al presidente por su guardia personal, o desde medios externos de ataque.

Al ser consultados sobre la posibilidad de realizar algún atentado a la vida del presidente Evo Morales, mediante un simple paquete o sobre con una carta, la respuesta fue sorprendentemente un sí rotundo, existe esa posibilidad y es alta. La CIA ya ha diseñado varios métodos de envenenamiento utilizando materiales altamente tóxicos como Polonio-210, resinas, sustancias de micro partículas radioactivas y otros en polvo que pueden ser fácilmente absorbidos por la piel y ser letales. Podrían fácilmente cubrir el sobre y la carta de dicha sustancia nociva invisible para que pueda impregnarse a la piel de la víctima, causándole luego la mortal intoxicación.

Recomiendan que se cuide la seguridad del presidente, se evite por todos los medios, el hecho de permitir que el sobre con la famosa carta sea tocada por el presidente o un tercero, corriendo un gran riesgo sabiendo incluso de que tipo de personas viene. Insisten en que la CIA intentara por todas las formas siempre algún método para llegar o intentar acercarse al presidente mediante sus agentes, no descartan que Camacho sea simplemente una herramienta para hacer llegar al presidente el paquete que daría fin a su vida.

El hecho de intentar de entregar por todos los medios un misterioso sobre con una supuesta carta de renuncia, por parte de Fernando Camacho, al presidente Morales, es muy sospechoso, aun peor conociendo que dicha carta tiene escasas posibilidades de ser siquiera firmada.

Recordemos simplemente el caso del asesinato del presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, al cual según las últimas investigaciones realizadas indican que se le indujo cáncer mediante micro partículas radioactivas. También está el caso del político palestino Yasir Arafat que fue envenenado con Polonio-210.

PELIGROSIDAD DEL POLONIO-210

El polonio-210 es el elemento químico más tóxico. Se estima que un solo gramo puede ser suficiente para matar a 50 millones de personas y que otros 50 millones caerían enfermos. El polonio-210 concentra su peligrosidad en su radiactividad. Un miligramo (la milésima parte de un gramo, menos de 20 microgramos es más que suficiente para intoxicar a un ser humano).

Tiene un periodo de semidesintegración de 138 días, lo que quiere decir que pasado ese tiempo desde que se hubiera fabricado pierde la mitad de su radiactividad. El polonio-210 emite partículas alfa, que no son más que núcleos de helio (dos protones y dos neutrones). Podríamos hacer el símil con las balas disparadas con un arma de fuego: lo peligroso no es el proyectil en sí, sino su velocidad. Eso mismo sucede con las partículas alfa: paradas no son más que núcleos de helio, pero saliendo a la velocidad que salen del polonio-210 (unos 20.000 km/s) tienen una energía muy grande con la que pueden destruir todo lo que se encuentre a su paso.

Si estuviéramos en el vacío las partículas alfa a esa velocidad serían muy peligrosas, pero en la atmósfera chocan con las partículas del aire, por lo que ven frenadas y apenas pueden recorrer 4 o 5 centésimas de milímetro. Por tanto, mientras mantengamos el polonio 210 a cierta distancia, no hay mayor problema.

Si respiramos o ingerimos un material emisor de partículas alfa, estas últimas ya no tienen que recorrer distancias a través del aire para afectar al cuerpo humano. Si el polonio-210 es ingerido emite partículas alfa allá por donde vaya. Primero se concentra en los glóbulos rojos, luego va al hígado, los riñones, la médula ósea, el tracto gastrointestinal y las gónadas (ovarios o testículos). Si es inhalado puede causar cáncer de pulmón.

Las partículas alfa pueden arrancar electrones de las moléculas, y pueden también dañar el ADN de las células, con lo que pueden afectar a su replicación. Y al tener el periodo de semidesintegración en 138 días, la mayor parte de su energía la libera en un periodo suficientemente corto como para matar en apenas un mes.

Esto lo convierte en un material eficaz para casos de envenenamiento, por la extrema dificultad de detectar su presencia en el cuerpo a tiempo para que la persona pueda recibir tratamiento, es por ese mismo hecho que es ampliamente utilizado por los organismos de inteligencia e especial por la CIA y el Mossad.

Por lo demás, los expertos señalan que el polonio 210 sólo se convierte en un riesgo para la salud si se introduce en el cuerpo. El material puede entrar en el sistema por la ingestión sólida o líquida de elementos contaminados, inhalación de aire también contaminado o por una herida. «Los niveles de radiación varían considerablemente, dependiendo también del tiempo que el polonio 210 permanece en el cuerpo y si afecta al núcleo de las células o a los huesos».

El envenenamiento por polonio 210 «es muy difícil de tratar, por ser un elemento metaloide, que se extiende con relativa rapidez por todo el sistema».

LEY QUE HABILITA A EEUU ELIMINAR PERSONAS FUERA DE EEUU

En noviembre 2002, la CIA recuperó la licencia para matar que había perdido en los años setenta, Washington recurrirá cada vez más a este tipo de acciones, sobre todo en países que no son de su agrado. Pero realizar estas acciones en cualquier país no es una cuestión fácilmente justificable en el derecho internacional.

«La orden ejecutiva que prohibía a la CIA cometer asesinatos ha sido redefinida», asegura Larry C. Johnson, que trabajó para la CIA y el Departamento de Estado como experto en antiterrorismo y ahora es asesor en materia de seguridad. «Más que el hecho de que la CIA haya recuperado su licencia para matar, la idea es que la comunidad de inteligencia, lo que incluye a los militares, ha recibido autorización para abatir a los que hayan matado estadounidenses.

Para los altos funcionarios de EE UU es «un nuevo tipo de guerra para proteger EEUU de enemigos», como dijo la ex asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, para otros puede ser una ejecución extrajudicial que viola el derecho internacional. ¿Es un crimen de guerra? «Depende de las circunstancias», responde Anthony Dworkin, editor de la página web del proyecto Crimes of War, uno de los organismos internacionales más activos en la defensa del derecho internacional humanitario. «Las leyes de la guerra están basadas en distinciones muy claras -combatiente / civil, conflicto / paz- que quedan muy borrosas en este tipo de conflictos. Todo el asunto está en un área legal muy gris», señala.

LA ORDEN 12.333

Como relata el antiguo agente Robert Baer en su libro Soldado de la CIA (Crítica), hasta el 11 de septiembre participar en un intento de asesinato podía provocar una detención, un juicio y una condena a cadena perpetua. La prohibición quedó marcada en la orden ejecutiva 12.333, decretada por el presidente Ronald Reagan en 1981, que debía ser leída y firmada por todos los miembros de los servicios secretos. No deja de ser curioso que Baer fuese investigado por haber participado supuestamente en un compló para matar a Sadam Husein, cuando la Casa Blanca dice ahora a los iraquíes que la desaparición (física) del dictador sería la mejor solución para Irak. Baer estuvo a punto de ir a la cárcel, aunque finalmente fue declarado inocente. Ahora sería condecorado.

Pero ya no se trata solo de intentar envenenar la pasta de dientes o la loción de Fidel Castro, o a Hugo Chávez u otros líderes, sino también enemigos huidizos muy complejos.

CONCLUSIÓN

Son estos momentos en los que Bolivia sufre una arremetida por los sectores más radicales de ultraderecha, en los que la vida del presidente Evo Morales debe ser protegida, estos son momentos en los que los sistemas y grupos de inteligencia del gobierno de Estados Unidos, se mueven más rápido y actúan certeramente, utilizan la distracción de los sistemas de vigilancia gubernamental para llevar a  cabo sus objetivos, es recomendable por lo tanto tomar nota de este articulo donde se clarifica y se visualiza una posible amenaza letal contra en presidente de Bolivia, al que se lo debe proteger de cualquier amenaza y de individuos potencialmente peligrosos como Fernando Camacho, un agente más utilizado por los sistemas de inteligencia de EEUU.

INMIGRANTES VENEZOLANOS EN BOLIVIA EN CAMPAÑA CONTRA EL PROCESO DE CAMBIO

INMIGRANTES VENEZOLANOS EN BOLIVIA EN CAMPAÑA CONTRA EL PROCESO DE CAMBIO

Por: Fernando Benitez C.     AGPROG

LaPaz-Bolivia-AGPROG(06-06-2019).-  Un grupo de decenas y decenas de ciudadanos venezolanos ( muy ajenos a los que ya se encuentran en Bolivia desde hace años legalmente ) , grupos recién traídos a Bolivia y diseminados en varios de sus departamentos mas poblados como los del eje troncal La Paz, Cochabamba y otros colocados en Santa Cruz Bolivia por organizaciones privadas, protagonizan en serie un extraño comportamiento poco natural en medios de transporte masivos y en lugares de reunión masivos de personas :

Intercambian bolívares, de varios cortes con dulces, por unos cuantos pesos bolivianos, no sin antes brindar un falso mensaje a  pasajeros y transeúntes, con verdades a medias y culpando de sus males al socialismo.

La misma ONG que los promociona les facilita los fajos gruesos de billetes, unos bolívares distribuidos en Santa Cruz que se emitieron a partir del 5 de noviembre del 2015 como parte de un nuevo cono monetario en Venezuela.

Ya se sabe que esta gente viene subvencionada y enviada por varias ONGs internacionales dependientes del GRUPO SOROS, organismos que difunden el derrumbamiento del socialismo en américa latina empoderando solo el liberalismo y la vuelta a los modelos asesinos neo liberales.

 

EL MENSAJE:

“ Estos ciudadanos venezolanos empiezan su discurso:

Sres. Sras. y jóvenes buen día. Somos migrantes venezolanos, vendiendo estos chocolates y billeticos. Nuestra patria esta en desgracia y solo hay hambre. Alli se vive una dictadura con el socialismo que nos trajo Chávez y Maduro. 

Sres. el socialismo nunca funciono, porque solo nos trajo sufrimiento, allí vivimos bajo una tiranía y dictadura que nos quitó nuestra casa y nos mata de hambre y miseria, por eso estamos aquí escapando de allá.

Sres., cuidado que les pase lo mismo aquí en Bolivia, no cometan el mismo error, no cometan el mismo error..”

Esta gente se sube a micros y líneas de transporte masivo, a la cabeza de un individuo mayor o dama, siempre acompañado de muchachuelos que se encargan de distribuir las pastillas y billetes.

BILLETES DETRAS DE UNA OPERACION PSICOLOGICA

Así se torna en una operación psicológica masiva bien ideada y que vienen realizando,  lanzando en unidades de transporte mensajes subliminales, con verdades a medias y siempre repitiendo el mismo mensaje prediseñado una y otra vez.

Mentalizando a la población y mas que todo a la más joven escolares y universitarios, que optar por el socialismo trae desgracias, tal como lo pintan ellos, y que lo que dicen no es mentira sino la pura realidad absoluta. Creando una matriz de pensamiento con repulsa a cualquier tipo de socialismo.

Culpan de todos los males al gobierno de Nicolás Maduro y al socialismo.

No mencionan ni por si acaso nunca la historia de Venezuela , peor las continuas violaciones y agresiones comerciales y bloqueos que sufre Venezuela por el gran culpable el gobierno de EEUU e Inglaterra, aun desde 2010 y como se acentuó mas el 2013 , aun desde la administración OBAMA y ahora TRUMP.

Esta gente contratada no menciona nunca la historia real de Venezuela y solo cuentan la mentira repetitiva que los medios corporativos de trasnacionales repiten dia a dia, de que el culpable de lo que pasa en Venezuela es simplemente el socialismo, la supuesta dictadura y tiranía,…bla bla..

DESENMASCARANDOLOS

Cuando se los increpa preguntándoles porque no explican la verdad a la gente y no mentiras o verdades a medias, verdades como el brutal y criminal bloqueo que impone EEUU e Inglaterra a Venezuela causante de la crisis venezolana y la apropiación de sus recursos monetarios en bancos externos, esta gente se inmuta , lo ignora y no responde, rehuyendo el tema.

Ante la propuesta de darles un empleo por parte de los pasajeros o transeúntes , ya sea como ayudantes en algún tipo de negocio otorgándoles una fuente de trabajo, nuevamente expresan silencio, negativa y desprecio .

Y responden luego que prefieren seguir realizando lo que están haciendo, que están mejor así .

Porque esta extraña negativa a tener un trabajo mejor y remunerado???

Es que persiguen otro fin como el que explicamos, el de solo dañar la imagen de su país y la del país que los acoge??

CONCLUSIÓN

Preguntamos, porque el socialismo en su único blanco??

Porque advierten en sus mensajes de que en Bolivia puede pasar lo mismo, una y otra vez??

Es necesario actuar lo más pronto posible contra este tipo de individuos que a título de inmigrantes, actúan dentro de Bolivia, realizando operaciones psicológicas dentro de la población, intentando derruir el proceso de cambio socialista revolucionario en Bolivia, lavando la mente a las personas que encuentran.

Es urgente revisar como ingresaron al país , bajo que promoción de organización , pues ya se conoce que varias ONGs pro yanquis, muy relacionadas con la embajada de EEUU están detrás de su llegada  ingreso a Bolivia , y esto bajo un disfraz humanitario.

 Es necesario conocer con que finalidad real están aquí, para de esa manera desbaratar esta operación contrarrevolucionaria, descubrir quién los solventa para que incluso de nieguen a tener otro trabajo más digno.

No hay duda pues, que estas personas están siendo utilizadas  por la oposición neonazifascista boliviana para crear matrices de opinión , contrarias a la administración del hno Evo Morales y la revolución socialista del Proceso de Cambio, una sutil pero sucia y criminal manera de intentar destruir todo lo que se ha construido en Bolivia.

CAZAS DE ISRAEL Y FRAGATA FRANCESA ABATEN CRIMINALMENTE AVION RUSO CON TRIPULACION EN SIRIA

CAZAS DE ISRAEL Y FRAGATA FRANCESA ABATEN CRIMINALMENTE AVION RUSO CON TRIPULACION EN SIRIA

Por: FABRIZZIO TXAVARRIA VELAZQUEZ – AGPROG

Damasco-Siria-AGPROG(18-09-2018).- Ahora ante la clara intención de EEUU, Israel y sus aliados de la OTAN de defender a los terroristas de DAESH y ALQAEDA, en territorio Sirio, sin importarles nada. A estas potencias criminales se les sale el juego de las manos y ahora cruzan la línea roja que había colocado el Oso Ruso.  OTAN ahora opta por atacar objetivos rusos descaradamente, situación que puede llevar a una escalada inimaginable.

CAZAS DE ISRAEL Y FRAGATA FRANCESA ABATEN CRIMINALMENTE AVION RUSO CON TRIPULACION EN SIRIA

Cuatro cazas F-16 de la Fuerza Aérea Israelí llevaron a cabo ataques contra objetivos sirios y rusos en la provincia de Latakia, tomando como blanco un avión ruso de vigilancia, además una fragata francesa realizo el lanzamiento de misiles contra objetivos coincidentemente contra el mismo avión ruso.

Un avión ruso con 15 militares desaparece de los radares tras un ataque de cazas israelíes a Siria y el lanzamiento de misiles por Francia, logrando abatir criminalmente el avión ruso.

Un avión ruso Il-20, adscrito a los servicios de inteligencia de señales, desapareció de los radares durante un ataque de cuatro cazas F-16 de la Fuerza Aérea Israelí contra objetivos sirios en la provincia de Latakia, informan desde el Ministerio de Defensa de Rusia. A bordo de la aeronave se encontraban 14 militares. Por el momento se desconoce qué ha sido de ellos.

El Ejército israelí se ha negado a pronunciarse sobre el asunto, a pesar de una solicitud a ese respecto por parte de la agencia RIA Novosti. «No comentamos mensajes provenientes del extranjero», respondieron desde ese servicio de prensa al requerimiento.

Más allá del ataque israelí, el Ministerio ruso de Defensa detectó, en el momento de la desaparición del referido avión, el lanzamiento de misiles hostiles desde la fragata francesa Auvergne, dirigidos contra el área del avión ruso.

El Il-20 dejó de emitir señales este lunes alrededor de las 23:00 (hora de Moscú, 20:00 GMT) sobre el mar Mediterráneo, cuando se disponía a regresar a la base rusa de Jmeimim y se encontraba a 35 kilómetros de la costa siria. Desde Jmeimim han emprendido ya una operación de búsqueda y rescate.

Ataque aéreo contra Latakia

Este lunes, el sistema de defensa aérea de Siria respondió a un ataque misilístico francés dirigido contra diversas instalaciones civiles y militares sirias ubicadas en la ciudad de Latakia, un ataque sin ningún motivo.  Aunque no se ha dado a conocer el origen de la agresión, la agencia SANA, que cita a fuentes militares, comunicó que los misiles vinieron «desde el mar».

El ataque de la fragata francesa y los aviones israelíes, solo tuvieron un motivo en lograr daños y bajas en la coalición siria-rusa y  otorgar mas poder de influencia y de fuego a los terroristas de DAESH y ALQAEDA , empoderándolos en lugar de enfrentarlos.  Una clara intención de la OTAN e Israel de mostrar su apoyo al Terrorismo.

REFERENCIA

https://actualidad.rt.com/actualidad/288928-avion-ruso-desaparece-siria-ataque-israeli?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

ALMAGRO SUGIERE ASESINATO DE MADURO Y ENTORNO CON INTERVENCION MILITAR EN VENEZUELA

ALMAGRO SUGIERE ASESINATO DE MADURO Y ENTORNO CON INTERVENCION MILITAR EN VENEZUELA

Por: Lissa Norman Allwright  –  AGPROG

Washington-USA-AGPROG(17-09-2018).- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, secretario de la denominada por algunos como la oficina del Departamento de Estado para Latinoamérica, parece haber cruzado la línea roja que separa la moral del espíritu humano y lo más bajo de la criminalidad humana. En su visita a la ciudad colombiana de Cúcuta, para efectos de mediatizar una supuesta migración de venezolanos a Colombia, afirmó que para terminar con la administración de Nicolás Maduro el actual Pdte. de Venezuela y su entorno, el no descarta una Intervención militar contra el gobierno para poner fin a lo que el supone un supuesto sufrimiento del pueblo y la Revolución rebelde de Venezuela.

ALMAGRO SUGIERE ASESINATO DE MADURO Y ENTORNO CON INTERVENCIÓN MILITAR EN VENEZUELA

“En cuanto a la intervención militar para terminar con el régimen de Nicolás Maduro creo que no debemos descartar ninguna opción”, añadió Almagro en una rueda de prensa, en donde la eliminación directa del Pdte. y su entorno es una de las opciones detrás de una intervención militar dirigida por la CIA y el Departamento de Estado de EEUU. Estas sugerencias las dio durante su visita en el lado colombiano del puente binacional Simón Bolívar, a pocos metros de la línea fronteriza con Venezuela.  Intentando dar la solución a Venezuela del formato copiado de Libia.

Almagro agregó luego que la opción militar agresiva no es descartable entre otras que traería además la del asesinato incluido, dada la supuesta gravedad de la situación, según  él. Almagro parece desconoce lo que todo el mundo conoce, lo que sucedió en Libia en 2011, cuando EEUU intervino militarmente Libia, los primeros en ser asesinados en la lista fueron su Pdte. Muamar Gadafi y varios de sus ministros.

El jefe de la OEA respondió así a una pregunta de periodistas y señaló que no se pueda descartar la opción , que sería la intervención militar.

Almagro, que dio la rueda de prensa junto al canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo García, y el director de la ONG para las Américas de Human Rights Watch HRW, José Miguel Vivanco, dependiente de  USAID y el Departamento de Estado de EEUU, lamentó el supuesto sufrimiento del pueblo venezolano.

Así prácticamente Almagro, quien se ha convertido últimamente en el incitador demoniaco de la violencia y derramamiento de sangre, con la desestabilización  en gobiernos libres, soberanos e independientes en Sudamérica, ahora ve con beneplácito una intervención militar sangrienta en Venezuela junto al asesinato de sus autoridades, lo que provocaría miles y miles de muertos y miles de heridos, junto a refugiados de guerra.

Según analistas internacionales y de Derechos Humanos de la conocida Fundación americana CENIC AMERICA, el Secretario Almagro no está en sus correctos cabales para dirigir la OEA, e inclusive podría adolecer de demencia, motivo suficiente para su remoción de su cargo, pues la sola idea de sugerir  una intervención militar a un tercer país generando muertes y bañar de sangre toda Venezuela, solo puede venir de una persona que ha perdido todo el sentido de humanidad, de la vida y de la razón pura.

El secretario general de la OEA, Almagro insistió en que Venezuela ha perdido lo que él denomina su supuesto estereotipo de Democracia a su modo, de acuerdo a la percepción y el modelo impuesto por EEUU. (La Plutocracia), y por eso considera fundamental la intervención, para frenar lo que denomina el Modelo rebelde Venezolano, y el supuesto éxodo de venezolanos al exterior.

Almagro califica de dictaduras y regímenes a los gobiernos de los países del ALBA incluyendo al de Venezuela y Bolivia. Curiosamente gobiernos donde la población mayoritariamente los ha elegido con más del 60%  de votación democrática, una real democracia participativa incluyente campesina e indígena y clase obrera. Países donde se ha implementado una real Democracia Participativa.

El secretario de la OEA, no menciona claro que a pesar de que algunos venezolanos salen de Venezuela, los que salen son de la clase rica y potentada y gente que siempre se acostumbró al dinero fácil, pero paradójicamente luego retornan a su patria, al ver que en esos países a los que emigran como el caso de Colombia, Brasil o Perú, no tienen las mismas condiciones para vivir como en Venezuela. En cifras 600,000 venezolanos salen de Venezuela financiados por ONGs, pero luego inexplicablemente más del 90 por ciento de ellos regresan arrepentidos a su patria, ¿alguien puede explicar esto ?.   Este también parece ser uno de los motivos por el que también más de casi 6 millones de colombianos viven en Venezuela y quieren seguir viviendo ahí, gozando de sus beneficios, las comodidades que le brinda esa tierra, sino de otra forma hubieran retornado a Colombia.

El secretario de la OEA, no menciona que los que él denomina exiliados políticos en MIAMI y Europa, son en realidad delincuentes buscados en Venezuela y el exterior por diversos crímenes y actos delincuenciales, tales como robos a las arcas del estado, malversación de fondos estatales y regionales, terrorismo, asociación delictiva, intentos de magnicidio, asesinatos de líderes populares, incitación a la criminalidad, que ha ocasionado su evasión de la justicia, etc.

Almagro también no menciona claro que el mismo propicio, toda una seguidilla de sanciones y bloqueo económico y comercial a Venezuela, el mismo fue el perpetrador para que a Venezuela no le ingresen recursos por su petróleo, el mismo acciono todos los mecanismos del gobierno americano para que a Venezuela se la asfixie tal como a Cuba, provocando que ha Venezuela se le prive de dinero, medicamentos y otros recursos, inclusive el mismo propicio que la industria venezolana sea sancionada entre ellas a PDVSA, para que esta no pueda hacer transacciones con terceros países.

El lúgubre senador Álvaro Uribe, acusado de crímenes de Lesa humanidad en su negra gestión de gobierno, un personaje sin ninguna moral y humanidad, en la noche del martes ante el Senado colombiano dijo: que ha llegado el momento de considerar una intervención militar agresiva en el vecino país, y que el principio de la no intervención no debe de hacerse vales más, algo que rompe con el Derecho Internacional y la carta de Naciones Unidas inclusive, el respeto a la Soberanía y la No Injerencia en los asuntos internos de los países libres.

REACCIONES INTERNACIONALES

El gobierno venezolano denunciará ante Naciones Unidas (ONU) al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, por supuestamente promover una intervención militar en el país caribeño que atraviesa por una severa crisis económica, provocada por el bloqueo americano y el sabotaje continuo a su economía.

«Venezuela denunciará ante la @ONU–es y otras instancias internacionales a @Almagro–OEA2015 quien de forma vulgar y grotesca ostenta la Secretaría General @OEA–oficial por promover la intervención militar en nuestra Patria y atentar contra La Paz de América Latina y el Caribe!», ha indicado la vicepresidenta del país, Delcy Rodríguez.

Por otro lado, el Grupo de Lima, integrado por una docena de países latinoamericanos que consideran roto el supuesto orden democrático en Venezuela, han rechazado una eventual intervención militar. Los doce países del Grupo de Lima han expresado en un comunicado conjunto «su preocupación y rechazo ante cualquier curso de acción o declaración que implique una intervención militar o el ejercicio de la violencia, la amenaza o el uso de la fuerza en Venezuela».

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) ha condenado las declaraciones hechas por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien dijo no descartar una intervención militar en Venezuela contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Por otra parte uno de los hombres y líderes más influyentes del planeta, el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, condenó firmemente las recientes declaraciones  del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre una intervención militar en Venezuela.

“Condenamos el llamado de Luis Almagro a una intervención militar contra el hermano Nicolás Maduro, a través de su cuenta en la red Twitter @evoespueblo.

Morales agregó que con esta disposición, se confirma que Almagro dejó de ser secretario general de la OEA, para convertirse en un agente civil del golpismo de Trump. “Atentar contra Venezuela es atentar contra América Latina”, sentenció.  De esta forma Morales, ya no reconoce inclusive como secretario de la OEA a Almagro, por incitar la criminalidad y el  magnicidio en una intervención militar.

CONCLUSION

Ante los tras pies del Secretario de la OEA, Luis Almagro, mostrándose funcional a los intereses Corporativos de EEUU y el denominado Estado Profundo que maneja el Complejo Militar Industrial financiero y Tecnológico de EEUU,  acompañado esto de los continuos cambios de personalidad del personaje que incluyen demencia y expresiones irracionales , ¿ será acaso momento propicio para sugerir su cambio inmediato por romper el ordenamiento jurídico y la legalidad internacional , junto a sus continuos llamados al derramamiento de sangre ?.

REFERENCIAS

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article218434745.html

http://www.rtve.es/noticias/20180915/venezuela-denunciara-almagro-ante-onu-promover-intervencion-militar-pais-caribeno/1799640.shtml

https://www.dw.com/es/almagro-no-descarta-una-intervenci%C3%B3n-militar-en-venezuela/a-45496563

http://www.elmundo.es/internacional/2018/09/16/5b9d8845e5fdea05548b4597.html

https://actualidad.rt.com/video/288814-alba-condenar-amenaza-almagro-oea-intervencion-venezuela

http://www.minci.gob.ve/presidente-evo-morales-condena-llamado-de-almagro-a-intervenir-militarmente-venezuela/

EEUU DETRÁS DEL SABOTEO AL ACUERDO ENTRE EL COLEGIO DE MEDICOS Y LA COMISION LEGISLATIVA EN BOLIVIA

EEUU DETRÁS DEL SABOTEO AL ACUERDO ENTRE EL COLEGIO DE MEDICOS Y LA COMISION LEGISLATIVA EN BOLIVIA

Por: Fabriz’zio Chavarría Velázquez AGPROG

LaPaz-Bolivia-AGPROG(02-01-2018).- Se revela que detrás de los conflictos sociales movilizados por el Colegio Médico de Bolivia, se encuentra la mano negra del Departamento de Estado de EEUU, sus operadores políticos y agentes en Bolivia, coordinados directamente desde la Oficina de negocios de EEUU, los cuales fraguaron un colosal saboteo basado en el engaño a la Comisión Legislativa el 25 de septiembre de 2017, en un Plan que lo podemos denominar “Operación 25S”, primero modificando y aprobando artículos de un Nuevo código Penal y posteriormente rechazándolo tras casi dos meses de silencio. Borrando con el codo lo que habían firmado y escrito con la mano esto a sugerencia de un grupo obscuro de asesores más íntimamente vinculados y ligados a los intereses de EEUU que a los intereses de Bolivia y opuestos totalmente al gobierno de Bolivia. Esto con el único objetivo de convulsionar Bolivia y llevarla al colapso, fraguando un golpe cívico-sectorial.

EEUU DETRÁS DEL SABOTEO AL ACUERDO ENTRE EL COLEGIO DE MEDICOS Y LA COMISION LEGISLATIVA EN BOLIVIA

 

RELACION DE LOS HECHOS

En la ciudad de La Paz en fecha 25 de septiembre del 2017 pasado, tanto la Comisión Legislativa como el denominado Colegio de Médicos de Bolivia, tras semanas de negociación llegan finalmente a un acuerdo y  la firma del cumplimiento de dicho acuerdo en relación a la modificación del artículo 205 del Proyecto del Nuevo Código Penal. Para facilitar el acuerdo la Comisión Legislativa con buena intención , cedió la posibilidad de que el mismo Colegio Médico de Bolivia tenga la oportunidad de redactar el mismo art 205 cuestionado y modificasen ellos mismos la aplicabilidad del mismo no solamente a la rama de la profesión médica, tal como estaba redactado originalmente, sino amplificando el mismo a todos los profesionales de Bolivia, esto a sugerencia y recomendación del siniestro staff de abogados, los asesores del Colegio Médico.

Luego de las modificaciones aceptadas, en dicho acuerdo el Colegio de Médicos expresa su complacencia en las negociaciones y dialogo y su total aceptación de los términos del nuevo documento elaborado. Posteriormente el Colegio de Médicos guarda un silencio total de casi dos meses, lapso en el que inclusive la Comisión Legislativa remite varias cartas, curiosamente sin ninguna respuesta por parte del Colegio Médico, en las que se consultaba si habían tenido alguna observación o necesitaban otra modificación, nunca se tuvo respuesta a las mismas. Ahora se conoce por deducción que este silencio con la negativa a responder, había sido planificado y recomendado por aquellos siniestros asesores del staff de abogados funcionales a los intereses de EEUU, ahora asesores del Colegio de Médicos.

Siguiendo el guion del plan enviado por los agentes externos, el Colegio Médico misteriosamente el 8 de diciembre del 2017 en la voz del presidente del Colegio médico de La Paz, Luis Larrea  exige la derogación del Decreto Supremo 3385 sobre la vigencia de la Autoridad de Fiscalización de la Salud y la eliminación completa del artículo 205 del Código de Sistemas Penales que tipifica la mala praxis médica, el mismo artículo que ellos mismos habían confeccionado, contradiciéndose con el documento del 25 de septiembre, una prueba más del ardid armado manifestándose en una burla a la Comisión legislativa.

Producto de la denuncia de gobierno haciendo conocer a la población, de la ruptura de la negociación y el tremendo chantaje del Colegio de Médicos, firmando un convenio y luego desconociéndolo. Durante el mes de diciembre, entre los niveles de la dirigencia medica llámense Colegio de Médicos en el país, ya se comentaba entre sus círculos de manera sarcástica del rotundo éxito que se tuvo engañando o timando al gobierno en el supuesto acuerdo ficticio del 25 de septiembre 2017. Algo que debía hacerse para lo que ellos denominan: “Tumbar al gobierno del indio”. El engaño debía hacerse según ellos para lograr corroer el periodo del gobierno actual, siguiendo el plan ya mencionado. Así también se escuchaban comentarios como: “los muy ingenuos se la creyeron la firmada del acta, jamás íbamos a acordar nada”, mostrando asi la intención de un tremendo timo para desatar una convulsión social que no solo comprometa al sector salud sino a todas los sectores profesionales, para asi ganar adeptos y sumar apoyo.

Al desnudarse la estrategia planificada meses atrás inclusive en la “Operación 25S”, es fácil deducir a los involucrados en la misma, se destacan en esta operación varios autores, tanto operadores intelectuales como operadores materiales que llevaron a edificar el tremendo engaño :

OPERADORES INTELECTUALES:

Departamento de Estado de EEUU (financiando la operación y los operadores).

Oficina de Negocios de EEUU en Bolivia ( canalizador de los recursos ).

Oficiales de operaciones bajo de designación de Peter Brennan (a cargo del asesoramiento a operadores políticos y líderes de instituciones).

Peter Brennan, encargado de negocios de EEUU en Bolivia. (Articulador y estratega de las operaciones de desestabilización, en fechas previas a los conflictos mantuvo reuniones con los operadores locales, tal como lo hizo en la Operación 21F).

OPERADORES LOCALES MATERIALES IMPLICADOS

PRINCIPALES ASESORES DEL COLEGIO MEDICO:

Silvia Salame, ex magistrada y afín a  UNIDAD NACIONAL, también contratada como operadora.

Carlos Alarcón, viceministro corrupto del MNR, pseudo constitucionalista y afín a UNIDAD NACIONAL, con nexos íntimos con el gobierno de Carlos de Mesa que regalo Bolivia a los extranjeros. Ahora es operador contratado, sus instrucciones son claras y concretas debe satanizar por completo en Nuevo Código Penal haciéndolo inviable. Esta también a cargo de demonizar la elección de los nuevos magistrados y contra la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional que permite la postulación del presidente boliviano, estas tareas asignadas se demuestran en la infinidad de declaraciones en los medios.

Gustavo Camacho, otro supuesto analista jurídico autodenominado constitucionalista y afín a los gobiernos que destruyeron Bolivia en las décadas pasadas del neoliberalismo. Vinculado ahora a UNIDAD NACIONAL UN de SAMUEL DORIA MEDINA.

Eduardo Leon, pseudo abogado, fue contratado por SAMUEL DORIA MEDINA de U.N. para ejecutar y fraguar el caso ZAPATA para intentar corroer la moral del Pdte Evo Morales, falsifico un supuesto hijo para el dignatario.  Fue abogado de la estafadora Gabriela Zapata que también fue financiada y utilizada por DORIA MEDINA y la Embajada Americana en 2015. Leon siempre estuvo ligado al partido Unidad Nacional. Estuvo preso por falsificaciones criminales, trata y tráfico de menores, es un ex reo confeso. Es un conocido elemento contrario al pdte Evo Morales y afín a intereses foráneos.

Zuleyca Lanza, de profesión abogada, ligada a UNIDAD NACIONAL UN, fue abogada de Eduardo Leon financiada por U.N. en el caso Zapata contratada para defender a Leon. Detractora contra el Proceso de Cambio y la actual administración de gobierno.

Todos estos operadores en apariciones públicas admiten públicamente que fueron llamados y contratados para asesorar al colegio médico de acuerdo a instrucciones.  Habrá que investigar bajo que lineamientos, financiamiento, quien los llama y contrata para sabotear todo un Proyecto desde un inicio basándose en engaños del 25 de septiembre. Donde la Comisión de Asamblea Legislativa invirtió esfuerzo y tiempo para luego ser engañada y el Colegio de marcha atrás en un convenio firmado, solo para conflictuar un país de acuerdo a sus intereses  y favoreciendo otros intereses foráneos.

Dirigencia del Colegio médico de Bolivia (institución y sus dirigentes utilizados por los operadores externos).

Partidos operadores: Unidad Nacional UN (principal articulador de los operadores), SOLBO, PDC, MTS Movimiento Tercer Sistema, DEMOCRATAS (operadores secundarios).

Comité Pro Santa Cruz (institución utilizada como movilizador y coordinador de acciones tal cual lo fue en 2008).

POLITICOS DE ULTRADERECHA INMERSOS EN MOVILIZACION DE MEDICOS

Edgar Mora, como uno de los primeros políticos insertados en la movilización. Es activista de Unidad Nacional y trabaja en el partido del millonario Samuel Doria Medina.

Alejandro Pinto Mamani , activista de Sol.BO. de Luis Revilla, es un político, activista, experto en coordinar agitaciones. Promovió agitaciones en el NO el 21F y contra de la postulación del Pdte. Evo.

José Quispe, exdirigente de la Facultad Técnica y de la Federación Universitaria Local de la UMSA. Trabaja “en la Gobernación de La Paz, es un político del Movimiento Tercer Sistema, que lidera el gobernador de La Paz Félix Patzi.

José Luis Álvarez, el exdirigente del magisterio urbano de La Paz, vinculado al trotskismo y profesional en manifestaciones públicas.

Oscar Heredia, político de ultraderecha, conservador, neoliberal, fue candidato por el PDC Partido Demócrata Cristiano  de TUTO QUIROGA, como también tiene relacionamientos con SOL.BO.

Waldo Albarracín, rector de la UMSA, adopta rol de conducción y confrontación política contra las instituciones gubernamentales escudándose en la supuesta autonomía. Mantiene afinidad con PDC y SOL.BO. Es activista contra del Proceso de Cambio y las organizaciones sociales, del NO el 21F, rechazo la reforma a la justicia y la elección de los magistrados judiciales, repudia la postulación del Pdte Evo Morales a la presidencia.  Albarracín, tuvo una pésima gestión 2003-2008 como Defensor del Pueblo y más al contrario utilizo su puesto para denegar el servicio al pueblo humilde, permisión al separatismo, la discriminación y hacer partido en favor de los intereses de EEUU.

Julio Alvarado, conocido político de ultraderecha, activista vinculado al PDC de JORGE TUTO QUIROGA RAMIREZ, fue funcionario de la cancillería de TUTO y candidato a diputado por el PDC, es neoliberal, él es político a fin a los intereses de EEUU.

Diego Ayo, fue subsecretario del gobierno de JORGE TUTO QUIROGA RAMIREZ. Político neoliberal. Se disfraza como analista y se convierte en elemento violentos de las manifestaciones como coordinador.

MINISTRO DE GOBIERNO CARLOS ROMERO DENUNCIA PUBLICAMENTE LA ESTRATEGIA Y A SUS OPERADORES

En fecha del sábado 23 de diciembre el Ministro de Gobierno Carlos Romero realiza una denuncia antes los medios de prensa y es reflejada por el medio digital de la Agencia de Noticias Fides, la denuncia es reveladora, informa claramente de los nexos íntimos del Colegio de Médicos con individuos muy conectados con organizaciones foráneas y actividades de desestabilización, denominados “ASESORES O CONSULTORES” funcionales también a entidades extranjeras, como también revelo nombres de activistas políticos de ultraderecha, vinculados a los intereses de EEUU,  que igualmente acompañan las movilizaciones de los médicos y se encargan de coordinar la acciones violentas.

Asi mismo Romero mostro fotografías de políticos y activistas insertados en las movilizaciones de los médicos, que en La Paz terminaron en hechos de violencia.

Dijo que es “lamentable que algunos políticos estén desvirtuando esta movilización” de los médicos, que protestan desde hace un mes contra del artículo 205 del Código de Sistema Penal y el Decreto Supremo de creación de la Autoridad de Fiscalización.

Identificó a Edgar Mora como uno de los primeros políticos insertados en la movilización.

 “Aquí se lo ve al señor Mora en la movilización y detrás están las personas con mandiles, los médicos. Mora lleva una campera (con la inscripción) de voto nulo, es un político que se ha insertado en la movilización. Es activista de Unidad Nacional y trabaja en el partido de Samuel Doria Medina”, remarcó.

Luego mostró la imagen de Alejandro Pinto Mamani y aseguró que esta persona es activista de Sol.BO.

“Es un político, un activista, un agitador de un partido político y debajo de su campera (llevó) una polera que dice ‘Bolivia dijo No’. (Entonces) se trata de una movilización de los médicos o es una movilización contra el Gobierno, contra el presidente (Evo Morales)”, cuestionó.

Asimismo, presentó la foto de José Quispe, quien sería exdirigente de la Facultad Técnica y de la Federación Universitaria Local de la UMSA.

Ahora esta persona trabaja “en la Gobernación de La Paz (y estaba en la movilización) en horas de trabajo atacando las instalaciones del Ministerio de Salud, las instituciones públicas, es un político del Movimiento Tercer Sistema, que lidera el gobernador de La Paz Félix Patzi”, aseveró.

Romero agregó que otro “político tradicional conocido” que estaba en la movilización fue el exdirigente del magisterio urbano de La Paz, José Luis Álvarez.

“Álvarez ahora se presenta como dirigente de una supuesta unidad de entidades de defensa de intereses populares, vinculado al trotskismo y profesional en manifestaciones públicas”, indicó.

Señaló que Oscar Heredia también estuvo involucrado en las medidas de presión.

Este señor “es un político derechista, conservador, neoliberal, fue candidato por el Partido Demócrata Cristiano y (en la foto durante la protesta) aparece junto al rector de la UMSA, Waldo Albarracín, quien abandonó su condición de académico, profesional y líder de una entidad tan respetada como es la UMSA para adoptar un rol de conducción y confrontación política con la Policía y el Gobierno Nacional”, lamentó.

Además, según Romero, Heredia estuvo en la movilización junto a una activista de Sol.BO.

En las fotografías presentadas por el Ministerio de Gobierno, también se encuentran imágenes de Jaime Solares, exdirigente de la Central Obrera Boliviana (COB); y de los analistas Julio Alvarado y Diego Ayo.

Pero “Alvarado es un conocido político, activista vinculado al PDC, fue candidato a diputado por el partido de Jorque Quiroga Ramírez, es neoliberal, él es político.  Ayo es exsubsecretario del gobierno de Jorge Quiroga Ramírez. (Por tanto) son políticos neoliberales que se disfrazan como analistas y se convirtieron en elementos violentos de manifestaciones de los médicos”, remarcó.

Por otra parte, Romero involucró en el conflicto a Eduardo León y a su abogada. Dijo que desde el vehículo de León se aprovisionó petardos y otros elementos a los manifestantes.

“Aquí está el vehículo de este señor aprovisionando de petardos y dispositivos para generar violencia. Este señor seguramente dirá que el vehículo no le pertenece y evidentemente está a nombre de otra persona, pero lo extraño es que (León) es quien maneja cotidianamente este vehículo, tenemos las copias de las facturas del B-Sisa y hemos identificado que en estaciones de servicio se carga el combustible a través del señor Eduardo León”, sostuvo.

“Su abogada igualmente aparece junto a él, su abogada de apellido Lanza, proveyendo de artefactos violentos a los manifestantes”, acotó.

Asimismo, el Ministro presentó las imágenes de los abogados que según su versión en este momento asisten al Colegio Médico (Silvia Salame, Gustavo Camacho y Carlos Alarcón).

Se trata de “profesionales conocidos por su postura política de oposición al gobierno nacional y fundamentalmente el señor Carlos Alarcón que es político, ha sido viceministro neoliberal que nació en la cuna del MNR y luego se crió junto a Carlos Mesa en su gobierno en la política, es un político conocido”, enfatizó.

Además, acusó directamente a Patzi de enviar a sus funcionarios y activistas a la movilización. El Gobernador “convocó públicamente a respaldar la movilización de los médicos, entonces es una movilización corporativa, es una movilización de un gremio o es una movilización que está siendo apropiada por políticos”, señaló.

Entonces, según la autoridad, la violencia desatada en la protesta de médicos es «promovida por agitadores, por grupos de choque, dirigidos por políticos neoliberales».

«Los políticos de oposición están desnaturalizando la movilización. Con este tipo de acciones intentan construir una imagen de confrontación de un sector con el Gobierno y después se presentan como víctimas de una supuesta represión policial cuando son ellos, los políticos, quienes están usando bombas molotov, piedras y palos para generar violencia”, concluyó.

COMITÉ PRO SANTA CRUZ EN AFANES DE DESESTABILIZACION

El comité Pro Santa Cruz, como antecedente una entidad fascista involucrada en 2008 en el proyecto separatista y divisionista en Bolivia, operación que fue financiada por la Organización Human Right Foundation y el Departamento de Estado. Una institución plenamente identificada con los intereses foráneos vinculados a EEUU, vuelve a configurar acciones de desestabilización y subversión, ya expreso inicialmente su rechazo a la elección de magistrados judiciales del 3 de diciembre de 2017 que conlleva la reforma judicial en Bolivia. Posteriormente expresa un rechazo rotundo a la candidatura democrática y legitima del Presidente Evo Morales a la presidencia para el 2019. Finalmente coordina tal como se tenía planificado con antelación, con los operadores y agentes externos, sumándose a los grupos de desestabilización del Colegio de Médicos e incluso amenazan con unir fuerzas con este sector fascista para coordinar un Paro Cívico forzado, tal como lo recomendaron varios de sus operadores vinculados a intereses de la Embajada de EEUU.

Por ultimo este 29 de diciembre 2017, en vísperas de planificar actos de desestabilización y daños a la economía con paros forzados, según el periódico EL MUNDO del 31 de diciembre 2017, el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, se reunió en New York  EEUU, nuevamente con el director jurídico de la HRF (Human Right Foundation), Javier El Hage su responsable actual, para buscar, en esta fundación norteamericana, un aliado que contribuya a la presentación, seguimiento y éxito de la acción internacional que pretende frenar la resolución del TCP que anula el referéndum del 21F. Esta visita responde a las acciones aprobadas en la Asamblea de la Cruceñidad con apoyo de los grupos de Poder masónicos llámense logias Toborochis, Caballeros del Oriente u otras como parte de la nueva rearticulación del GRUPO LA TORRE, como el 2008 . La HRF (Human Right Foundation) es una entidad plenamente dependiente de la Agencia NDI que canaliza fondos de USAID y la CIA, para operaciones de injerencia en Latinoamérica desestabilizando gobiernos no funcionales a EEUU.

COLEGIO DE MEDICOS DE BOLIVIA

En una nota publicada en la agencia de noticias Abya Yala Digital, el 8 de diciembre del 2017, publicada por Adriana Loza, se desnuda parte del impresionante financiamiento que obtiene el Colegio Médico de Bolivia, para sus actividades y movilizaciones, el mismo presidente del Colegio Médico de La Paz, Luis Larrea, reconoció que se exige a sus afiliados cancelar obligatoriamente Bs 200 al mes, siendo supuestamente dos mil médicos los que realizan el aporte, resultando Bs 400 mil el monto recaudado, cantidad que supuestamente sirve únicamente para financiar y pagar el asesoramiento del equipo jurídico externo sobre el artículo 205 del nuevo Código Penal y el decreto de creación de la Autoridad de Fiscalización. Resulta muy curioso pues resulta que la cantidad de afiliados al colegio no son solo 2.000 profesionales sino más de 10.000.

Si analizando si los más de 60.000 dólares que supuestamente recauda, son utilizados solamente para financiar a staff de abogados, preguntamos:

¿De dónde sale todo el dinero para financiar a todo el staff de asesores, el pagar todo el aparato de marketing de socialización de sus movilizaciones,  el pago de espacios millonarios en los medios de comunicación privados, el pagar a activistas que se proyectan en los medios, radiales, televisivos y escritos mintiendo y falseando la verdad?

PROPOSITOS DE LA OPERACIÓN 25S:

Puede deducirse que estos actores y agentes externos pretenden luego de la aplicación de la Operación 25S, crear una situación de caos inicial, para luego ellos mismos dar una solución que favorezca a sus intereses privados mezquinos, apareciendo luego después del colapso como los salvadores o pacificadores.

Así mismo, podrían deducirse varias aristas de esta Operación según van apareciendo más elementos vinculados como ser:

Paralizar la reforma a la justicia en cuanto a la aprobación del nuevo Código Penal, pues varios actores agentes anteriormente vinculados a la acción de oponerse a la elección de magistrados y a la reforma a la justicia, el pasado 3 de diciembre, ahora coincidentemente aparecen vinculados a este complot del Colegio de Médicos, dirigido y orquestado por los mismos agentes externos que los asesoran.

Lograr una desestabilización  primero social y posteriormente económica del país, utilizando diversos métodos de asfixia económica. (Provocación de enfrentamientos entre  sectores sociales). Crearían una situación ficticia insostenible de enfrentamientos entre sectores sociales internos. Menoscabando la paz social existente por más de 9 años después del fracaso de la intentona separatista del  2008.

Provocar un rechazo social al Código Penal y lograr finalmente unificarlo o sumarlo a un supuesto rechazo a la candidatura a la presidencia del Pdte. Evo Morales, esto como objetivo final.

Colocar a todos los profesionales de Bolivia en contra del Proceso de Cambio en Bolivia y contra del Pdte. Evo, carcomiendo su popularidad social, utilizando como bandera el rechazo al artículo 205, tal como lo planificaron desde un inicio.

PARTE CLAVE DE LA OPERACIÓN 25S:

ANTECEDENTES

En fechas  previas al 25 de septiembre del 2017, La dirigencia del Colegio Médico de Bolivia se reúne con operadores y asesores abogados funcionales a la Embajada americana para asesoría,  junto a asesores de Unidad Nacional, no en función a una Aprobación exitosa del Código Penal sino para efectos de sabotaje a la misma Ley.  Se pretendió desde un inicio fabricar un engaño al gobierno causándole una debacle social (desorden, desconcierto, desazón, desorientación social), primero entorno al referido artículo 205 y luego contra el mismo código penal.

LA PUESTA EN MARCHA DE LA OPERACION

En Negociaciones de Dialogo de fecha 22 de septiembre del 2017 con el  Colegio Médico de Bolivia , a la cabeza del Dr. Aníbal Cruz  y sus asesores como  el presidente del Colegio Médico de La Paz, Luis Larrea,  proponen a la comisión Legislativa de que aceptarían los acuerdos si se les permite modificar los artículos entre ellos el 205 del Nuevo Código de acuerdo a su conveniencia y/o sugerencia. De acuerdo a las recomendaciones de los asesores  de la Embajada de EEUU y Unidad Nacional,  el Colegio Médico modifica y logra convencer a la Comisión legislativa que ellos aceptarían la Ley si el Código 205 se amplifica a todas las profesiones de Bolivia, ( aquí un factor clave recomendado por sus asesores que bastaría a futuro como disparador de los conflictos  programados en las siguientes semanas ).

En fecha 25 de septiembre 2017, la Comisión Legislativa adjunta las modificaciones del Colegio Médico al documento de acuerdo, de esta forma se consagra el gran engaño planificado por la Embajada de EEUU, sirviéndose y utilizando esta vez a la Dirigencia Medica Boliviana como actores y a la comisión Legislativa como víctima del engaño.

La recomendación del grupo de asesores a la Dirigencia Medica era que luego de firmado el  acuerdo al que se había llegado el 25 de septiembre y se time a la Comisión Legislativa, se mantenga un silencio hasta después del 3 de diciembre , para luego emitir un comunicado para desconocer sin explicaciones el acuerdo firmado del 25 de septiembre  e  iniciar inmediatamente las movilizaciones, alertando a todos los sectores profesionales de la sociedad sobre una supuesta agresión de art 205 contra todos ellos,  de algo que ellos mismos como Colegio Médico solicitaron y sugirieron se amplifique a todas las profesiones y no solo a ellos.

NOTAS DE REFERENCIA EN RELACION DEL SABOTEO AL ACUERDO

En nota publicada en el Deber en fecha 23 de noviembre, se hace evidente la participación activa del Colegio Médico en la elaboración y formulación del art 205, en la nota se indica:

“Se aplaza sanción del código Penal, hasta que el Colegio Médico de Bolivia envíe al Legislativo insumos para «enriquecer» el artículo 205, que castiga la mala praxis profesional. «Ellos (Colegio Médico de Bolivia) harán llegar algunas ideas, algunos elementos que puedan enriquecer el texto, detalló el presidente del Senado, José Gonzales. Mientras, el presidente del Colegio Médico de Bolivia, Aníbal Cruz, afirmó que hasta «mediados» de la próxima semana se entregarán las propuestas.”

Nota publicada por la agencia de noticias ABI, reflejada en el medio Cambio el 7 de diciembre del 2017, refleja el colosal engaño del  Colegio Médico, indica la cita:

“Los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores; Gabriela Montaño y José Alberto González, respetivamente, denunciaron el jueves que los dirigentes del Colegio Médico de Bolivia no respetan los acuerdos establecidos antes de elaborar el artículo 205 del proyecto del Código del Sistema Penal referido a la mala praxis.

En una conferencia de prensa conjunta en el Palacio de Gobierno, ambas autoridades mostraron los acuerdos suscritos con ese sector, que establecen varios puntos consensuados que fueron incluidos en la redacción de ese artículo. ( esto de acuerdo a solicitud del Colegio de Médicos) ”.

«Estos eran los acuerdos firmados, los presidentes de los colegios médicos departamentales, el presidente del Colegio Médico de Bolivia, han participado de estos acuerdos y resulta que ahora, las mismas personas que firmaron con puño y letra estos acuerdos, lo pretenden desconocer», dijo Montaño.

“José Alberto González: Lo que se acordó en esa reunión (el 25 de septiembre) está reflejado en esta acta, pero, además, sobre todo, es básicamente lo que se ha escrito en el artículo 205, que ha sido aprobado por la cámara de diputados.”

En la nota publicada por el medio escrito EL DIARIO de fecha 8 de diciembre de 2017, se hace evidente el saboteo al artículo 205 por parte del Colegio de Médicos de Bolivia en plena actitud de mala fe para afectar a las demás profesiones y causar conflictos a futuro, el Colegio exige que el artículo en la norma escrita se aplique a todas las profesiones, deformándolo como estaba originalmente escrito en relación puntual a la Mala Praxis Médica. La nota publicada dice:

“Los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados, José Alberto Gonzales y Gabriela Montaño, respectivamente, afirmaron que los puntos del artículo 205 del Código del Sistema Penal refleja lo acordado en reuniones y actas que fueron firmadas por los representantes del Colegio Médico Nacional y de los colegios médicos departamentales. Montaño explicó los acuerdos que arribaron el Colegio Médico de Bolivia y el Legislativo, la primera reunión se realiza el 18 de septiembre y a partir de entonces se llevaron a cabo tres reuniones, donde se modifica la redacción del artículo 2015 del Código de Sistema Penal.”

“En el acuerdo se quedó tal como exigió el Colegio Médico que el texto del artículo era aplicable a todas las profesiones, ya no era un artículo expresamente que eran para los médicos (…) además nosotros hemos incluido excluyentes cuando una persona no puede ser sancionado penalmente”, explicó la Presidenta.”

CONCLUSION

Está muy claro que el Departamento de Estado de EEUU, sus agencias de injerencia, agentes y operadores locales, no descansan ni descansaran, ante cualquier opción de oportunidad ya sea por infiltración, por manipulación, por difamación, o por la fabricación de algún conflicto que puedan aprovechar o crear artificialmente en el país y más aún si este puede ser aprovechado para sus finalidades e intereses, como es el de destruir desde un inicio el denominado Proceso de Cambio en Bolivia encabezado por el primer presidente indígena, aun así sea utilizando a instituciones mercenarias locales bajo financiación y a sus peones locales.

Es evidente que habrá que tomar recaudos a futuro sobre estas denominadas instituciones o agrupaciones privadas corporativas como el denominado Colegio Médico de Bolivia u otros similares o llámense Comités Cívicos Departamentales, que como vimos están más influenciados, promocionados, financiados y asesorados por intereses foráneos externos que no escatiman dinero y esfuerzo en cobijarlos y enrutar sus actividades aun si estas estuvieran basadas como en este caso del Colegio Médico en el acto de la traición y el engaño a todo un país, sin importarles el sacrificar todo un pueblo y tal como una expresión del Ministro de gobierno , Carlos Romero en una entrevista en el canal estatal BTV, cuando se le cuestionó sobre su opinión de sobre el problema del sector médico : “lamentablemente hay quienes velan precisamente por satisfacer sus intereses privados y mezquinos  a costa del pueblo ”.

 

REFERENCIAS

http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_12/nt171225/politica.php?n=31

http://radiofides.com/es/2017/12/08/constitucionalista-dice-que-la-norma-que-permite-la-reeleccion-debe-ser-aplicada-en-2024/

http://www.lostiempos.com/oh/entrevista/20170703/carlos-alarcon-urge-restructuracion-total-del-sistema-justicia

http://www.la-razon.com/nacional/Repostulacion-Alarcon-TSE-inhabilitar-Morales-Garcia-repostulacion-2019-TCP_0_2834116585.html

http://www.erbol.com.bo/noticia/social/08122017/medicos_no_ceden_deroguen_ds_3385_y_anulen_el_art205

https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Dilatan-aprobacion-del-Codigo-Penal-para-enriquecer-articulo-205-20171123-0069.html

http://www.cambio.bo/?q=node/36638

https://www.noticiasfides.com/nacional/sociedad/romero-presenta-fotos-de-politicos-insertados-en-la-movilizacion-de-los-medicos-384503

http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_12/nt171208/politica.php?n=77

http://elmundo.com.bo/web2/index.php/noticias/index?id=el-comite-pro-santa-cruz-suma-apoyo-internacional

http://abyayala.tv.bo/index.php/2017/12/08/colegio-medico-confirma-recauda-bs-400-mil-pago-asesores-juridicos/

https://youtu.be/Mh5j44MA27Y

OFICIAL DE LA CIA PETER BRENNAN ENTRE LA EXPULSION O SU RETRACTACION

OFICIAL DE LA CIA PETER BRENNAN ENTRE LA EXPULSION O SU RETRACTACION 

Por: FABRIZ’ZIO TXAVARRIA VELAZQUEZ.    AGPROG      (Analista de Seguridad)

WashingtonDC-USA-AGPROG(17-08-2017).-  Este pasado 9 de agosto del 2017, el encargado de negocios designado por el Departamento de Estado de EEUU en Bolivia y oficial de enlace de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de EEUU) en Bolivia Peter Brennan, en declaraciones brindadas a una Agencia de Noticias boliviana Fides ANF y varios otros medios mostro su profunda molestia y enojo, junto a su desaprobación al apoyo brindado por el estado boliviano al  gobierno venezolano de Nicolás Maduro, además alerto de que lo que pasa en Venezuela podría repetirse en Bolivia, según él deseando que esta situación nunca ocurra, esto haciendo alusión a la re postulación democrática ya confirmada del presidente Morales en su participación en las elecciones del 2019, para efectos de continuar la Revolución Democrática Cultural hasta más allá del 2025. Estas declaraciones oficiales y viniendo de un representante del gobierno de Estados Unidos en Bolivia como lo es Brennan, han recordado aquel 12 de septiembre del 2008, en el que uno de sus antecesores Philip Goldberg embajador de EEUU en Bolivia en ese entonces, fue expulsado por emitir declaraciones destructivas contra Bolivia, hacer política y por realizar actividades injerencistas-conspirativas de tipo golpistas en aquel país andino.

OFICIAL DE LA CIA PETER BRENNAN ENTRE LA EXPULSION O SU RETRACTACION

Ahora le ha tocado a Brennan seguir el trabajo de Goldberg, nuevamente mostrar su verdadero rostro y su experticia en injerencismo, operaciones de inteligencia y actividades contrarias a los intereses de Bolivia, un rostro muy bien oculto estos últimos años tras las bambalinas diplomáticas, pero que ahora afloran tras el resurgimiento del fascismo. Estas acciones de Brennan podrían llevarlo directamente a su expulsión inmediata si no se retracta de las mismas.

Está muy claro que el apoyo público brindado por el presidente Evo Morales a la administración democrática del presidente Nicolás Maduro no ha pasado indiferente para la Embajada norteamericana; y más para una de sus principales fichas de la CIA el encargado de Negocios de Estados Unidos en Bolivia, Peter Brennan,  quien expresó su grave molestia y descontento, agregando que :

“Ojalá que Bolivia nunca llegue al punto en el que se encuentra Venezuela”, aludiendo indirectamente a la re postulación confirmada del Presidente Evo Morales y su participación en las elecciones del 2019. Mostrando que en dicha situación, Bolivia tendría la férrea y tenaz oposición de EEUU a ese proceso, tal como lo hace contra Venezuela hoy en día. País que viene sufriendo una serie de amenazas y saboteo económico, financiación de terrorismo y guerra psicológica por parte de EEUU.

Brennan fue más allá en sus amargas y torpes declaraciones en Bolivia, pues se atrevió a cuestionar y discutirle directamente al mismo presidente Evo Morales su toma de decisión como presidente de un Estado Independiente y soberano, respecto a su apoyo a Venezuela,  Brennan ahora lo hace de frente y sin el mínimo de vergüenza en la cara cuestionando la decisión de un país libre, y añade expresando:

“No es posible que el actual gobierno, siendo un gobierno de izquierda, respalde a un gobierno que haga uso de las fuerzas militares y que dio un golpe a su propia democracia.” «No puedo entender cómo algunos líderes de la izquierda, incluso, pueden defender a un Gobierno militar que está matando a gente en las calles, que eran cosas del pasado de América Latina, y cómo pueden defender un Gobierno dictatorial, como lo han dicho varios de los presidentes de la región, en América Latina que ha sido democrática por 30 años en general», señaló Brennan.

“Casi todo el mundo sabe que la excusa de Maduro -de que hay una conspiración de la derecha en Venezuela promovida por los EEUU en contra de su Gobierno- es falsa, y que hoy en día los problemas que atraviesan los venezolanos son producto de las políticas y la administración del propio mandatario”.

En esta parte Brennan cree que es un producto de la fantasia o invento de fabulas, cuando se dice que EEUU y sus agencias están detrás del intento del derrocamiento del gobierno democrático de Venezuela. Brennan con estas expresiones insulta totalmente la mente, la comprensión y el conocimiento tanto del gobierno boliviano y el de tota la comunidad internacional, pensando tal vez que hoy en día no se vive en un mundo informado y comunicado.

Recordemos que el 27 de julio de 2017, y esto no es una fábula más como lo afirma Peter Brennan, sino que su jefe directo se pronunció al respecto, durante el octavo foro que trata aspectos de Seguridad Nacional y temas de criticidad, Foro Anual de Seguridad de Aspen, presentado por el Programa de Seguridad Nacional de Aspen Institute, donde estuvieron invitados el director de Inteligencia Nacional Daniel Coats y el director de la Agencia Central de Inteligencia, Mike Michael Richard Pompeo, ambos de la Comunidad de Inteligencia de EEUU, este último realizo afirmaciones sorprendentes que comprometerían inclusive la estrategia de la CIA Agencia Central de Inteligencia Americana en Latinoamérica y en el hemisferio. En una entrevista realizada por Vanessa Neumann de la empresa Asymmetrica, Pompeo afirmo que la CIA trabaja inclusive junto a Colombia y México en estrategias para forzar a una transición democrática obligada del Gobierno de Venezuela. Algo que muchos conocían pero no directamente de la misma voz del director de la CIA, que confirman la injerencia profunda de EEUU en Latinoamérica y en este caso Venezuela.

Y los hechos de supuestas fabulas continúan como los cataloga el infame Brennan, el 1 de agosto del 2017, a solo días después de las duras expresiones del director de la CIA contra Venezuela, esta vez fue sl Secretario de Estado de EEUU, asegurando oficialmente y sin un mínimo de vergüenza en la cara, que EEUU si está detrás del derrocamiento del gobierno de Venezuela y que está trabajando en ello seriamente, recordando aquellos viejos tiempos del  PLAN CONDOR de los años de la década 60 y 80 del siglo XX pasado, donde EEUU se entrometía de frente en Latinoamérica en infinidad de golpes de estado, financiándolos y socapando genocidios.  El secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, reveló de frente y sin esconder, en una rueda de prensa publica el 1 DE AGOSTO , (horario español), diciendo que:

“Las diversas agencias de información e inteligencia de Estados Unidos, CIA, FBI y NSA y otras agencias, están evaluando que acciones se pueden tomar y estudian la forma de obligar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a abandonar el poder de forma voluntaria o forzar a hacerlo para imponer un cambio de gobierno en el país.”

Al parecer Brennan piensa que todos en la comunidad internacional tienen cara de estúpidos y no saben siquiera interpretar las declaraciones publicas de los altos funcionarios del gobierno de EEUU .

Consultado Brennan, sobre si el Gobierno boliviano no estaría en el mismo camino del presidente Maduro, luego de desconocer los resultados del Referéndum del 21 de febrero que le dijo No a la reelección al Pdte. Evo Morales, Brenann respondió: «No voy a opinar o especular sobre la situación de Bolivia, sobre la situación política interna que es algo para los bolivianos para resolver ”; pero advirtió : “ Ojalá que Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela en este momento porque es deplorable y muy lamentable». Aludiendo indirectamente que la re postulación del Pdte. podría asemejar la situación de Bolivia a la de Venezuela y esto sería condenado por el gobierno americano  y seria deplorado.

Brennan señaló que es muy triste ver el quebrantamiento del sistema institucional en Venezuela, y dijo que los países deberían de copiar el modelo estadounidense democrático como ejemplo. «En el caso de Venezuela, el Poder Ejecutivo empezando por Hugo Chávez, y luego con Maduro han cooptado todos los poderes del Estado y el hecho más reciente es anular la Asamblea Nacional y establecer la Constituyente; así no funcionan los sistemas democráticos, ese es un golpe en contra de su propio sistema democrático», aseveró. Asegurando que cualquier Proceso Constituyente es antidemocrático y va contra el orden democrático impuesto por EEUU globalmente, saliéndose de los esquemas denominados democráticos de acuerdo a la percepción e idiosincrasia del gobierno americano.

El presidente Evo Morales generó polémica en las últimas semanas, donde no sólo pidió a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, aplicar la ley a los golpistas en ese país, sino que también dio todo su respaldo a la Constituyente del Poder Originario del Pueblo, posesionado recientemente. También acusó duramente al secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de ser un «conspirador y agente de la CIA» y de intervenir en asuntos internos de Venezuela.

ANTECEDENTES DE UN CONSPIRADOR PETER BRENNAN

Peter M. Brennan fue Ministro Consejero para Comunicaciones y Asuntos Públicos en la Embajada de Estados Unidos en Islamabad, Pakistán. También ejerció como Coordinador de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado de EE.UU. en Washington desde agosto de 2010 hasta agosto de 2012. Actuando siempre en actividades de inteligencia en contra del gobierno soberano, legitimo e independiente de Cuba.

Peter Brennan fue nombrado Encargado de Negocios de la Embajada de EE.UU. en Bolivia en junio de 2014. Antes que Brennan, se encontraban asignados a Bolivia Larry Memmott  un agente del servicio secreto y la CIA , posteriormente  Jefferson Brown, experto en  actividades subversivas también con nexos a la CIA.  Al parecer este último  fue enviado a preparar la casa, y colocar personal indicado de la embajada, en preparación para la llegada de julio 2014 un nuevo agregado, Peter Brennan, denominado EL HALCON RAPAZ dentro de la inteligencia americana y mucho más experto en operaciones de penetración aún más destructivo que el mismo PHILIP GOLDBERG, pues BRENNAN es capaz de realizar sus actividades bajo cubiertas. Según un experto en inteligencia diplomática, está muy  claro y se está dando mayor peso a los servicios secretos e inteligencia y un aumento en los esfuerzos para desestabilizar al gobierno de Morales, en el marco de una contraofensiva regional a gran escala en Latinoamérica y la decisión del Departamento de Estado de colocar a BRENNAN no ha sido pura coincidencia o al azar. BRENNAN forma parte del grupo de los HALCONES del Departamento de Estado, una elite de mucho poder dentro del establishment de EEUU, cuyo único fin es favorecer a las grandes corporaciones militares y financieras de EEUU.

Brennan ha sido asesor de inteligencia del Departamento de Estado y responsable de las políticas de promoción de los intereses de EUA en Costa Rica, también actuó en operaciones de injerencia contra los gobiernos de Nicaragua, Pakistán y Cuba entre otros.

Estos cambios en la embajada de Estados Unidos en La Paz fueron abordadas en un artículo en el diario La Época publicada el 17 de marzo 2015, que indicó que la salida del anterior encargado de negocios Larry Memmot vino como resultado de la presión de la CIA y los agentes de seguridad que estaban convencidos de que se necesitaba una línea más dura contra Bolivia en su nueva estrategia, pero adicionalmente a esto, se necesitaba sea un experto en subversión e inteligencia de mucho más nivel que Geoffrey Frederick Schadrack, otro hombre de la CIA que estuvo en Bolivia.

Memmot no pasó por alto ni se oponía a las labores de inteligencia, y se inclinaba hacia dar hincapié en la acción cívica, para ganar la confianza del gobierno de Morales, así enajenando la línea dura de EUA.

Durante Memmot,  dos operaciones importantes de servicio secreto ocurrieron como suele ser el caso, al menos en términos generales.  El 1 de mayo de 2013, dos agentes de Control de Drogas, con estrechos vínculos con la CIA, entraron ilegalmente al país para desarrollar un perfil perjudicial de Felipe Cáceres, viceministro de Defensa Social, sobre el tráfico de drogas.  Los agentes, David Wayne Paiz y Bert Davi Castorino, llegaron en un vuelo comercial de Copa Airlines de Panamá.

La segunda tuvo lugar 15 de diciembre 2014, cuando un equipo de la CIA organizó una fuga planificada del ciudadano estadounidense Jacob Ostreicher y también agente encubierto de la CIA, que estaba en arresto domiciliario y enfrenta cargos de tráfico de drogas.  La operación de La Paz fue dirigido por Geoffrey Frederick Schadrack, el representante de la CIA residente que se proporcionó la cubierta como oficial político de la embajada.  Convenció Memmott para ayudar al individuo por razones humanitarias, sin informar a su superior de los lazos de Ostreicher a la CIA.

Jefferson Brown tenía varias tareas asignadas en Bolivia, reuniones con analistas políticos de la oposición afines a EUA, para discutir encuestas de opinión sobre las próximas elecciones publicadas en abril.  También visitó embajadas de varios otros países contrarios a EUA.

La Casa Blanca ha decidió tomar una postura más dura y contestaría contra el presidente Evo Morales y la revolución en Bolivia, situación que se hizo más dura el 2016 gestión en la que se realizó el referéndum 21F.

Al igual que Philip Golberg y Jefferson Brown se confirma claramente que Brennan ha estado trabajando continuamente en la unión de la oposición en Bolivia y asesorías continuas a ellas, pero con seguridad, al mismo tiempo, van a seguir adelante con la estrategia de ingeniería de un «golpe suave» – ​​el nuevo modelo de intervención de Estados Unidos basado en la desestabilización, como se ha evidenciado en Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela.

Brennan ha servido como segundo al mando en las embajadas de Estados Unidos en Costa Rica y Nicaragua, jugando un papel intervencionista y de línea dura, como se revela en los cables donde figura su nombre repetidas veces el los difundidos por Wikileaks y otras fuentes de noticias.  En 2007, Brennan presionó al gobierno costarricense de Oscar Arias para enviar la policía del país para entrenar «discretamente» en la Academia Comando Sur de Estados Unidos – dada la ausencia de fuerzas militares allí.

Durante el gobierno de Enrique Bolaños en Nicaragua, en marzo del 2003, Brennan informó al Jefe del Estado Mayor General Julio César Avilés que la ayuda militar al país – se estima en 2,3 millones de dólares – debía ser suspendida hasta que el gobierno destruyó todos los misiles y la capacidad militar defensiva reunidos por los sandinistas de izquierda en un período de 10 años.

También fue uno de los responsables de mantener la estabilidad política en Pakistán bajo la tutela y control total de EUA y promovió viajes para los jóvenes a los Estados Unidos para aprender sobre «iniciativas democráticas y Centros de liderazgo y aleccionamiento a favor de las estrategias de EUA». Pakistán así se convertía casi en un protectorado bajo la dependencia de EUA.

La experiencia de Brennan, como Brown, en lo que se llaman «iniciativas democráticas» por el National Endowment for Democracy (NED) y La Agencia de Estados Unidos de Ayuda para el Desarrollo Internacional (USAID), implico múltiples esfuerzos subversivos en Cuba.  El 13 de enero de 2011, junto con tres funcionarios del Departamento de Estado, se aprovechó de una visita oficial a discutir asuntos migratorios para satisfacer en secreto con los disidentes cubanos, cuyos esfuerzos subversivos están organizados y financiados por el gobierno de Estados Unidos.

Como jefe de la Oficina de Asuntos de Cuba, BRENNAN trabajó en esfuerzos para ganar la liberación de Alan Gross, un agente contratado por USAID que fue condenado por el intento de instalar un sistema de comunicaciones ilegales en Cuba y está cumpliendo una condena de 15 años.

Con Brennan a cargo de la oficina de Cuba, la agresión hacia el país aumentó potencialmente a un nivel exponencial. Por ejemplo promovió la creación de una Red mediante teléfonos móviles sociales denominado ZunZuneo, conocido como el Twitter de Cuba, creado para promover la subversión y promover la creación de grupos contra la revolución y el mismo estado, todo esto se originó durante su período.  Brennan coloca ahora toda esta experiencia para trabajar en Bolivia, para llevar a cabo una de sus metas, la destrucción de la revolución boliviana desde puntos claves antiguos bastiones de la revolución, todo esto con el único fin de dar por terminado el proceso de nacionalización de los recursos naturales de Bolivia y de dar acceso pleno al Litio y al gas boliviano a las corporaciones norteamericanas.

Las primeras funciones injerencistas de Peter Brennan fueron brindar informes falsos en agosto 2015 sobre Bolivia, acerca de la erradicación de coca en contraste y contraposición a lo que certifica las Naciones Unidas en UNODC. Esto contradice su expresión al llegar a Bolivia, cuando dijo : “He venido a Bolivia a establecer una relación de confianza”, pero lo que no dijo es que dicha relación de confianza estaría dirigida a fortalecer sus nexos con los grupos de ultraderecha neofascistas que están en contra del modelo actual de estado.

El presidente  Morales advirtió en base a información de inteligencia, el 22 de octubre 2015, que EEUU respaldaría económicamente con fondos millonarios, la campaña en contra de la reforma constitucional para abrir las puertas a su nueva repostulación. “Inundando con dinero fresco a la oposición de ultraderecha y los sectores políticos dependientes de EUA”. Esto se hizo evidente en el referéndum del 21F, donde BRENNAN tuvo activa participación junto a agentes políticos para ejecutar la Operación de difamación ZAPATA, esto contra el presidente.

Brennan ahora se abandera de una de las estrategias del Departamento de Estado de EUA en una forma más agresiva para profundizar las actividades injerencistas y de subversión en Bolivia, estrechando aún más su relación con los grupos fascistas de ultraderecha.

BRENNAN EXPERTO EN LA DESINFORMACION Y MANIPULACION DE LAS REDES SOCIALES

Cables de Wilikeaks sobre la Embajada de EUA en Nicaragua del 2006, revelan la participación activa de Peter Brennan en actividades de conspiración e intentonas golpistas contra el presidente Daniel Ortega en colaboración a agentes políticos de Nicaragua financiados por Brennan, la estrategia de desestabilización contra el presidente Ortega en Nicaragua fue mediática, la difamación, la estrategia del desprestigio y la mentira. Coincidencia que la misma estrategia ahora utiliza y coordina Brennan en Bolivia contra el presidente Evo Morales. Un ejemplo fue el caso Zapata, donde Brennan tuvo mucho de ideólogo.

En Nicaragua Peter Brennan en su estrategia contra el gobierno de Ortega, exigía partidas presupuestarias al Departamento de Estado para financiar partidos políticos de ultraderecha y grupos fascistas, para configurar estrategias de campaña contra Ortega. De esta forma articulo partidos politicos, grupos religiosos, Iglesia católica, pueblos indígenas reclutados y varios medios de comunicación.  De esta forma Brennan dejo de ser un simple embajador y se convirtió en un operador político más y un jefe de campaña política de la maquinaria de guerra contra Ortega. Utilizo a USAID como aparato de financiamiento encubierto para ser canalizado por la Embajada de EUA.

Peter Brennan resulto ser un experto en el campo de la desinformación y su planificación, un hábil ideólogo y articulador de armar estrategias con equipos de ingeniería en Redes Sociales y medios comunicacionales financiados por el Departamento de Estado.

ACCIONES DE INJERENCIA ORGANIZADAS POR BRENNAN

OPERACIÓN MKULTRA EN BOLIVIA

Hace pocos 9 meses atrás, el 6 de mayo del 2016, un medio internacional denuncio que el gobierno de EEUU procedía ahora con nuevas estrategias de métodos de manipulación, injerencia y control de masas aún más avanzado, para ello el Departamento de Estado en coordinación con PETER BRENNAN envió en mayo 2016 también a Bolivia un Oficial Militar Experto en Operaciones encubiertas de la CIA, Reclutador del Pentágono, dependiente del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , Jefe de Recursos Humanos del Pentágono para Latinoamérica y el Caribe.  El Oficial Militar del Pentágono es FELANDO PIERRE THIGPEN , quien viajo a finales de Abril 2016 desde la ciudad de Arlington, Virginia, directo a Bolivia para inaugurar las tareas sobre el Programa de Entrenamiento y Reclutamiento de los cuadros de Personal Activo de hombres y grupos de comando, con el objetivo primordial de crear y dar formación a niños y jóvenes e instructores dentro del Programa denominado MKULTRA MONARCA del Departamento de Estado de EUA bajo el auspicio de la CIA ( Agencia Central de Inteligencia ) .

En esta operación de injerencia el Pentágono coordino sus operaciones y estrategias con varias ONGs y organizaciones políticas que operan en el país andino, mediante USAID. La misión de de Peter Brennan incubar grupos de jóvenes, entrenados por militares de EEUU y listos para destruir el proceso revolucionario de Bolivia, para actuar en cualquier momento.

BRENNAN Y EL EMPODERAMIENTO DEL BASTION DEL ALTO

El 16 de febrero 2016, BRENNAN no dudo en tener extensas reuniones realizadas en El Alto con líderes de ultraderecha como Samuel Doria Medina y representantes de la Alcaldía y de la Gobernación de La Paz y afianzar sus relaciones íntimas con estos políticos reclutados. En un acto en el que participó Brennan se llegó a utilizar un atril con la bandera de Estados Unidos, dando privilegio a esta bandera antes que a la nacional menospreciándola. BRENNAN aprovecho esta relaciones incestuosas con políticos del El Alto para establecer y plantar los programas de adiestramiento y de injerencia financiados por USAID y canalizados por la Oficina de Negocios de EEUU, nuevamente formando jóvenes con el sentimiento alienado en contra de Bolivia.

OPERACIÓN 21F

Otra de las estrategias que involucro una vez más a Brennan, fue la que se construyo y definio por la unidad de vigilancia de la Oficina de Negocios de EEUU en Bolivia, políticos afines como Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga y varios miembros del Grupo La Torre de Santa Cruz ya en 2006, se enmarcaba principalmente en vincular al presidente Morales con varios delitos como el de tráfico de influencias y forzar así un proceso de un juicio político-judicial contra él y su entorno, esto producto de la trama de denuncias armadas y pre elaboradas por agentes de prensa cooptados, el objetivo principal dañarlo moralmente en momentos políticos claves, como lo fue antes del anunciado Referendum del 21 de febrero 2016.

Carlos Valverde, director del programa de televisión Todo por Hoy y miembro de la organización PAZOS KANKI de Doria Medina, se reunió en los primeros días de diciembre 2015 con Peter Brennan y Erick Foronda y otros funcionarios de la CIA y la embajada americana en Santa Cruz de la Sierra, para ultimar los preparativos de la operación del complot ZAPATA, a la vez definieron las condiciones, favorecimientos y el pago que Valverde recibiría por realizar el trabajo comunicacional y ser el mensajero principal. El pago a Valverde superaban aproximadamente más de 600 mil USD inicialmente, sin contar otros pagos adicionales y favores posteriores.

Así la participación de Brennan en el caso Zapata, una vez más se hace más que evidente. Ahí está su encuentro repetido en varias ocasiones con Carlos Valverde (el que lanzó la denuncia) en el Hotel Los Tajibos, actualmente de propiedad casual del empresario Samuel Doria Medina, poco antes de que esa “bomba” fabricada y mediática falseada fuera lanzada en plena campaña por la modificación de la Constitución Política del Estado. Pero también está la llegada de técnicos norteamericanos en informática y Redes Sociales financiados por la Embajada de EEUU para apoyar la misma operación y asesorar a grupos operativos de informática de los movimientos fascistas.

Carlos Valverde, fue el elegido por los organismos americanos para denunciar el 3 de febrero que el presidente Morales tuvo una supuesta relación con la infiltrada Gabriela Zapata, con quien supuestamente habría tenido un hijo que nació en 2007 y que de esta forma había incurrido en delitos graves de tráfico de influencias, en la firma de los contratos por más de $us 500 millones USD que hizo el Estado con la estatal china CAMC,  colocando como pretexto que la ex pareja de Mandatario cumplía la función de Gerente Comercial, favorecida por el mandatario. Como prueba del supuesto tráfico de influencias Valverde mostró un certificado de nacimiento fraguado del  hijo de  Morales y Gabriela Zapata, todo como parte del tremendo complot prefabricado con la participación de Samuel Doria Medina y Valverde, ambos autores intelectuales de esta operación junto a BRENNAN.

INJERENCIA POLITICA EN PROVINCIA OMASUYOS

Brennan el diplomático norteamericano cumplió estrategias de visitas hábilmente planificadas con personal reclutado de la región el martes (18 de abril 2017) al municipio de Ancoraimes en la provincia Omasuyos del departamento de La Paz y fue recibido supuestos líderes políticos cooptados por el gobierno de EEUU, donde los discursos de él, el alcalde de Ancoraimes, Zenón Ramos y otros, expresaron su animosidad de tener relaciones más estrechas con Washington, sobre la base de subvenciones y remuneración directa de EEUU a programas injerencistas y de formación de cuadros con ideología alienada, para olvidar de esta forma las luchas de sus padres por una Bolivia soberana.

INJERENCIA POLITICA EN ACHACACHI

BRENNAN ha ejecutado una acción permanente y típica de subversión encubierta en algo que a simple vista no desvela nada: la llamada “diplomacia de pueblo a pueblos” como dijo en su discurso. Con experticia ha reclutado dirigentes, líderes y políticos de la región y con este método ha llegado a comunidades de la provincia Omasuyos, particularmente Achacachi, y de Los Yungas de La Paz, donde “extrañamente” han brotado voces contrarias a las políticas públicas del gobierno, reclamando por políticas más liberales, desnacionalización, y de sujeción a EUA, llamados a golpes de estado al gobierno al cual tildan de dictatorial, etc,.  BRENNAN ha trabajado arduamente mediante sus operadores en estas regiones también antiguos bastiones del Proceso de Cambio, sembrando sus semillas jóvenes, reclutando y comprando conciencias para hacerle frente al presidente Evo Morales, y traer nuevos conflictos listos a florecer tan pronto se anuncie la re postulación del presidente el 2019.

INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS Y POLITICOS DE BOLIVIA

Después de las descaradas declaraciones de Peter Brennan  el 9 de agosto del 2017, encargado de negocios designado por el Departamento de Estado de EEUU en Bolivia mostrando su profunda molestia, condena y desaprobación al apoyo brindado por el estado boliviano al  gobierno venezolano de Nicolás Maduro, y posteriormente sugiriendo que si el Presidente boliviano sigue con el afán de repostular a la Presidencia, Bolivia podría seguir el mismo camino y suerte que Venezuela.

Ante estas declaraciones importunas y poco diplomáticas sin el pleno respeto mutuo por parte de Brennan, las reacciones del gobierno boliviano y las organizaciones sociales no se han hecho esperar, expresando su total condena al diplomático injerencista.

El gobierno del presidente Evo Morales calificó como un “exabrupto’ las recientes declaraciones del encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos, Peter Brennan, respecto a las relaciones de Bolivia con Venezuela. Dijo que constituyen una injerencia en asuntos internos y exigió una retractación en los próximos dias.

“Seremos celosos vigilantes de su respuesta inmediata y de las próximas declaraciones (del diplomático)”, anunció el ministro de la Presidencia y actual Canciller interino, René Martínez, en una conferencia de prensa. No descartó convocar al representante estadounidense, en apego a las prerrogativas y normas del derecho internacional.

Brennan –según citó Martínez- dijo que no puede entender “cómo algunos líderes de la izquierda ( refiriéndose indirectamente a uno de los líderes mundiales de izquierda como lo es el Pdte. Morales), incluso pueden defender a un Gobierno militar ( que está según Brennan supuestamente ) matando a gente en las calles», que eran cosas del pasado de América Latina, y que cómo se podía defender «a un Gobierno dictatorial”.

Lo que Brennan no dice como astuto manipulador de la mentira es que en Venezuela no existe la llamada oposición sino que existen grupos violentos de choque armado, que golpean personas, invaden y saquean casas, que queman gente y policías en via publica, que explosionan infraestructuras y que son los que realmente han asesinado más de 100 personas.

Sobre Bolivia Brennan declaró: “No voy a opinar o especular sobre la situación de Bolivia, sobre la situación política interna, que es algo para los bolivianos, para resolver; pero ojalá que Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela en este momento, porque es deplorable y muy lamentable”.

Rene Martínez ministro de la presidencia, dijo que Bolivia tiene todo el derecho de apoyar a un gobierno legítimamente electo y afirmó que cuestionarlo implica una injerencia en asuntos internos, lo que va en contra de los principios de convivencia establecidos en el derecho internacional, no se le puede imponer a una nación que hacer o que decir.

Martinez le pidió a Brennan : “Pedirle respetuosamente y firmemente se retracte claramente de sus declaraciones porque esto no suma a la vida de la convivencia pacífica de nuestros pueblos sino más bien tiene una intencionalidad directa de injerencia en el que hacer de nuestros gobiernos y nuestros pueblos democráticamente electos por sus soberanos”, insistió.

El ministro estuvo acompañado en la conferencia de prensa por la viceministra de Relaciones Exteriores, Guadalupe Palomeque, y la viceministra de Gestión Institucional, María del Carmen Almendras.

Ante la solicitud del gobierno boliviano de una aclaración y retractación publica a Brennan por su actitud injerencista, el encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos, Peter Brennan, se entrevistó con René Martínez, para aclarar sus declaraciones sobre Venezuela y la posibilidad de que se replique en el país, pero dejo mucho que desear más al contrario volvió a ratificar el 100% de  sus insolencias y amenazas contra Venezuela , Bolivia y contra en presidente Evo Morales.

La autoridad nacional dejó en claro que la respuesta y la no retractación del encargado de Negocios no colman las expectativas del Gobierno, por lo que, de acuerdo con Martínez, el diplomático complementará la explicación a través de un “aclaración escrita”.

“Más allá de dejar en claro estos contenidos observados, no podemos permitir a ningún diplomático a que pueda intentar, obligar, modular o definir el apoyo o no, mucho menos de un gobierno constitucional electo como es el presidente Maduro. Se nos ha informado que se va hacer una aclaración escrita”, dijo.

Brennan,  a través de una nota sostiene nuevamente : “He ratificado la posición pública de mi gobierno sobre las crisis en Venezuela. Ustedes saben que EEUU ha expresado su preocupación por el quiebre del sistema democrático en Venezuela ”.

En tanto, el ministro René Martínez aclaró que el comunicado de la Embajada de EEUU no corresponde al “contenido” del encuentro en Cancillería. Agregó, según el documento, que “tras la reunión en la mañana, el encargado de negocios de Estados Unidos se comprometió a hacer una aclaración vía Cancillería”.

Aun se está a la espera de una retractación pública de Brennan, el no hacerlo podría implicar directamente su expulsión en ignominia de Bolivia. Brennan debe recordar que esta en Bolivia que tiene bastantes y buenas relaciones no solo con Venezuela sino con el Grupo BRICS,  Grupo 5+1, Organización de Cooperación de Shanghái, los países de la Federación Rusa, y bastantes países mas de Grupo G77+China que conforman los no alineados.  De esta forma Brennan no puede denigrar abiertamente las relaciones de Bolivia, ya que esto daña las relaciones de Bolivia con el mundo libre.

CONCLUSIONES

Ante las expresiones injerencistas e intervencionistas de PETER BRENNAN en los asuntos internos de Bolivia, al mejor estilo de su antecesor expulsado  PHILIP GOLDBERG en 2008, no queda más que responder con las sinceras palabras del presidente boliviano Evo Morales, la respuesta del líder indígena no se dejó esperar y fue rotunda: “Bolivia ni Venezuela son patio trasero de nadie”, Esas han sido las palabras del primer mandatario ante las injerencias e insolencias de BRENNAN y  ese es el concepto principal que la administración de TRUMP debe conocer claramente.

No es posible que un simple encargado foráneo de Negocios de EUA en Bolivia, se atribuya de nuevo el derecho de tomar decisiones y mandar por sobre un pueblo legítimamente independiente y soberano.  El gobierno de Bolivia democráticamente electo por la inmensa mayoría de la población boliviana está en plena libertad de tomar sus propias decisiones sin consultar a ninguna nación o potencia externa, pues se trata de un país soberano. Es totalmente denigrante que la política exterior de Bolivia quiera ahora supeditarse a los designios y antojos de un simple encargado de negocios de EUA, tan solo para cumplirle sus dulces deseos o antojos.

Está claro que la nueva política de EUA es nuevamente volver a doblar el brazo a los que no le obedecen y siguen su estrategia de esquema global de dominio, siendo un mal ejemplo para otros en la vecindad de países, ahora estos funcionarios se sacan las máscaras de la diplomacia e  intentan obligar a Bolivia a restringir sus relaciones internacionales libres y soberanas, y quieren dictarle desde Washington cuando y con quien se debe relacionar, con quien o quienes debe tener amistad y con quien debe tener enemistad.

Es evidente que el funcionario americano de la CIA, PETER BRENNAN se acerca día a día, a su hora y minutos clave, al filo de un precipicio que el mismo ha construido todos estos años muy diligentemente, un precipicio que fue levantado para empujar en el a sus blancos de sus estrategias y a los enemigos de la elite de EUA. El no se esperaba que el mismo podría estar cualquier momento a borde del mismo precipicio que construyo y rendir cuantas al pueblo boliviano que solo exige respeto a su soberanía y no injerencia en sus asuntos internos y externos, como un país libre.

BRENNAN ha causado mucho daño y muertes en Latinoamérica, debe parar inmediatamente sus actividades delincuenciales injerencistas, por lo menos retractándose y limitándose en sus expresiones e inclinaciones fascistas estando en Bolivia, debe respetar a todo un pueblo que le exige respeto, tampoco debiera hablar a nombre de todo un pueblo como lo es el norteamericano que esta prisionero de una elite imperial.  Una vez más el pueblo boliviano le exige a BRENNAN su retractación publica, caso contrario deberá marcharse  de Bolivia por las buenas o afrontar de seguro una expulsión de la patria de Bolívar junto a todo su circo de mentiras que el mismo ha fabricado.

Es necesario que el gobierno boliviano con toda la descripción que este documento a reflejado sobre Peter Brennan, sus intereses, estrategias y complots en los que ha estado involucrado en Latinoamérica y Bolivia,  tome la decisión  inteligente, rápida, soberana y oportuna de expulsar a este triste personaje malévolo que el Departamento de Estado de EUA envió a Bolivia para destruir y perforar todo un proceso revolucionario que ha costado sangre al pueblo boliviano, las muertes no fueron en vano para que un foráneo lo derrumbe todo de un plumazo.  La muestra del bastante peligro que significa este personaje se ha reflejado el 21F, toda una planificación astuta de este genio de la manipulación, que solo a traído pesar, zozobra y tristeza a una revolución.

El no expulsar a este individuo y a todo su sequito de  engañadores de la CIA y el no hacerlo ha tiempo, cuando si se podía tomar esta medida ahora mismo,  podría resultar contraproducente y triste de lamentar cuando sea demasiado tarde.  Cuando se den cuenta del tremendo error el HALCON RAPAZ ya estará bajo la presa destrozándola y desangrándola.

REFERENCIA

https://bo.usembassy.gov/our-relationship/our-ambassador/

http://opinion.com.bo/opinion/articulos/2017/0809/noticias.php?id=227015

http://www.eldeber.com.bo/bolivia/Ojala-que-Bolivia-nunca-llegue-al-punto-en-que-esta-Venezuela-20170809-0046.html

http://www.eldeber.com.bo/bolivia/Bolivia-y-Estados-Unidos-se-alejan-por-Venezuela–20170814-0041.html

https://es.panampost.com/karina-martin/2017/08/11/morales-expulsar-brennan-por-vzla/

http://www.la-razon.com/nacional/Gobierno-Brennan-declaraciones-Bolivia-Venezuela-EEUU_0_2762123786.html

http://www.lostiempos.com/actualidad/nacional/20170815/explicacion-brennan-no-satisface-al-gobierno