Archivos de la categoría ‘OPERACIONES DE LA CIA’



New York-USA-AGPROG (22-09-2016) .- The President of Bolivia Evo Morales, in his speech at the 71st session of the Assembly of the United Nations (UN), strongly denounced the North Agency American the drug Enforcement Administration of the United States (DEA) takes undercover work acting as an international criminal drug cartel, serving the US, because when I was in Bolivia, only incinerated 50% of the drug that supposedly would seize, while the other 50% were black to make your own business and money laundering. The US Drug Enforcement Agency, DEA, “stayed with 50 percent of the cocaine” that seized in Bolivia to finance illegal activities, on Monday denounced President Evo Morales through a press release. The Bolivian president said DEA agents accepted that gains seizures were used to pay “bonuses authorities and undercover agents.”



“Thanks to confidential reports some officers of the Police and Armed Forces inform us that: when present the Agency DEA operating in Bolivia, drug would seize 50% was to incinerate, 50% was for own business for the DEA, and an officer of our uniformed institutions say why the 50% and the response was that this bonus money paid to you, “the President Morales.

He also said that other confidential investigations realized that the DEA “instructed killings” police and military planning targeted killings of leaders.

“For these and many reasons want to tell you brothers and sisters, terrorism and drug trafficking are twin sisters who serve the American empire to invade and control the countries of the world,” said the head of state.

On the occasion, the president reiterated that Bolivia is much better now in the fight against drug trafficking without the DEA and it is certified by the United Nations and European agencies UNODC.

According to the latest report of the Office of the United Nations Office on Drugs and Crime, the amount of coca that was in the country in 2015 decreased by 1% compared to 2014: 20,400 hectares to 20,200. It is the lowest reduction in the last 13 years.

The DEA has no presence in Bolivia since 2008, when he was expelled by decision of the Government along with then US ambassador, Philip Goldberg, accusing him of conspiracy and destabilization against Bolivia to divide the best Balkan style.

The first producer of coca and drug is incredibly Colombia a region where currently the DEA and USAF curiously operate intensely.

President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Administration of the United States (DEA for its acronym in English) planning assassinations instructed leaders in Bolivia.

“In research conducted now, it has been shown that the DEA instructed the police and military leaders to plan selective murder,” said Morales.

The president also accused the US agency to do “business” with the drug that would seize in Bolivia. He said half of the drug was to incinerate, but the other 50% it had the DEA.

The DEA stopped operating in Bolivia since 2008, when he was expelled by the President of conspiring against his government and the country.

For President Evo, it is better that the OAS does not exist, as far sovereign peoples.

Indicates that the DEA hid and stayed with cocaine and, when asked why he did that, he said that part was to pay the bonus Bolivian police and military. Morales also said that if the OAS does not represent the people of America must cease to exist.

During the General Assembly of the United Nations (UN), President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Agency (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and that he used it to negotiate and sell it for their own purposes.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% was for the DEA own business.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the response was’ this part of the bonus money paid to you.”

President Evo Morales denounced the US Drug Enforcement Administration (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and used it to negotiate.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% were business for the DEA.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the answer was’Con bonus paid this money to you.”

President Morales, he expelled the DEA in Bolivia in November 2008, accusing her of being involved in conspiratorial activities against his government.

Morales says that since then, the fight against drug trafficking in Bolivia has been effective and has been recognized by the United Nations.

During his speech to the UN, the president said, according to “research conducted” has shown that “the DEA instructed police and military leaders to plan assassinations.”

In his opinion, “terrorism and drug trafficking are twin brothers who serve the American empire to invade and control the countries of the world.”

The Morales government has been recognized by the United Nations for the reduction of illegal coca plantations. However, rates of cocaine seizures have increased in recent years product drug traffic coming especially from countries like Peru where he also is curiously the DEA operation. The question arises, is that the DEA encourages the production, marketing and transport of these narcotics to Bolivia and other countries?

Morales spoke as part of the commemoration of the 28 years of the Slaughter of Villa Tunari, where nine died coca farmers.

The President paid tribute to those who died defending coca, expel the DEA country and the sovereignty of Bolivia.

In 1988, the government of President Victor Paz Estenssoro implemented the Triennial Plan with the goal of eradicating coca crops in the Chapare Province with troops from the Mobile Rural Patrol Unit (Umopar) and under pressure from the DEA, agency that the president Richard Nixon created in 1973 for his “war on drugs”.

Since its founding, the DEA has seen increased its budget of about 70 million to about three billion dollars, which conducts shady operations worldwide. Newswire Huffington Post, for example, published in 2014, an article accusing the DEA of killing suspected drug dealers in countries where it has no jurisdiction. Agents also accuses the agency for personal gain steal drugs and money seized to narcos.

In Bolivia, aware of corruption in the DEA, producers of coca leaf were organized to defend their crops and expel the DEA and foreign troops. They also fought to prevent the installation of US military bases in Bolivia.

Morales recalled a June 27, 1988, members of the DEA Umopar and massacred nine coca growers.

For no longer seems strange this news that the same American administration of US masks for more than 55 years, drug trafficking on the planet with their false war on drugs, administering the same all illicit chain of international drug trafficking from the same production Industrial, direction and management of shipping routes in collaboration with the governments themselves shift that places and the sale of drugs in the international market and also running the same his false struggle as a facade, all this not only in America but in Asia and the middle east. As confirmed by the expert American researcher in military and intelligence, also winner of the Pulitzer Gary Webb prize in deep research called The Dark Alliance or The Dark Alliance for the San Jose Mercury News, which uncovered as the State Department itself issues US with agencies like the CIA (Central Intelligence Agency – CIA), the Department of Homeland Security (US Department of Homeland Security -. US DHS), the Federal Bureau of Investigation (Federal Bureau of Investigation – FBI) the Drug Enforcement Administration (Drug Enforcement Administration – DEA) and Section Narcotics Affairs (Narcotics Affairs Section – NAS), are closely linked to this major international business with International Banking and HSBC as lead partner and others, getting involved in big business including money laundering with international banks.

Now the Obama administration as its previous predecessors as were former President Reagan or Bush Sr. or Bush Jr., is also sponsoring this great multi-billion dollar business in sight and patience full of the American Congress and the American people.

Now the news and revealing research uncovers the truth that can sweep down the same regime of Obama in a DRUG-GATE. The official investigation indicates that a Boeing C-17 Globemaster III military, called “Spirit of Delaware,” a plane high load capacity and flight, participated in a covert operation of drug trafficking, organized by the same administration Obama, and arrival especially to Costa Rica on July 25 last 2013, from the Dover military Base of the Air Force of the United States, only to participate in this operation called by them as Eagle Egg or Egg Eagle, after landing at the airport international Daniel Oduber Quiros also known as Liberia International airport, one of the four international airports in Costa Rica and located northwest of the country, in Liberia the capital of Guanacaste province, the second largest airport in the nation, the airport was appropriate for the size of the Boeing C-17 and the operation to be performed by these US agencies.

The military ship would be used to carry more than 30 tons of drugs cocaine, from their own suppliers and traffic lines of Colombia and Peru to USA. The report revealing research indicates that the drug was loaded and shipped on military aircraft for the same Drug Enforcement Administration, on July 26 in Costa Rica at the Airport Daniel Oduber, he raises my flight and then made a stopover in Honduras at the military base US, Base Soto Cano administered by the Department of Defense US (Department of Defense – DOD) – (because you would, is the question?) and then subsequently arrived in Miami after about 6 hours flying military airport reserved Jacksonville Florida (Towers Field).

This news was disclosed by limited means at the time as being the newspaper La Nacion, CRHoy, Diario Las Americas, and one of them Costa Rica Star Journal, who conducted the investigation and complaint against the alleged anti-drug agency (DEA) and they echoed the allegations were made public. The American media as always maintained strict silence.

The report notes that the same State Department and the DEA had agreed to transport the cocaine after it was in Costa Rica, the explanation given was that they did not know what to do with it. Including several judges of the Judiciary unaware of the arrival of cargo aircraft and special mission of the US Air Force to Costa Rica and there was no permission from Parliament of Costa Rica, for the operation. The identity of the Globemaster was also held in reserve until it was revealed that it was the “Spirit of Delaware,” a military aircraft of the USAF. It investigated the entire operation should be strictly reserved.

When the plane arrived, the consulate of Costa Rica in Miami should confirm shipment and destination of cocaine, however, no statement was not sent and the whole operation under strict and absolute secrecy was maintained, presumably all this strong pressure existing Obama administration.

The participation of the Pentagon and State Department raised alarms because of previous allegations of drug trafficking by the DEA, CIA and other US agencies, remember that the Reagan administration had the support of senior criminal drug trafficking during the supply network of the Contras and the drug lord of origin American Lieutenant Colonel of the Armed Forces of USA Oliver Laurence North and its strong connection in Bolivia with plants or factories drug production in the region of Huanchaca in 1986 with strong collaboration of the administration of President Paz Estenssoro in this Andean country, according to the declassified report by the US Department of Justice.

2011, also under the Obama administration, Jesus Vicente Zambada Niebla, maximum head of the Sinaloa cartel, crashed with more than four tons of cocaine in a Jet CIA or provided by this agency and later told the Federal Court Illinois, who was working hand in hand and shoulder to shoulder with the US government as Obama, in these operations that allowed freely to export cocaine in covert operations with the FBI, US. DHS, DEA and CIA itself.


The regime of the Obama administration tries to attack several progressive countries today as is the case of the attack against sovereign and independent countries like Bolivia or Venezuela, with the excuse that do not meet its foreign policy and do what he wants they do in their false counternarcotics benefiting, to their great business of international drug trafficking. Now the multiple tests that seriously link the Obama administration to international drug trafficking, are uncovered and only remains to wait for the reaction of international organizations to unmask really who is the true godfather of the drug on a global or protective level and is the right time for the International Criminal Court take action on the matter and the real criminals and drug traffickers now high owners of power in one of the most powerful nations on the planet as it is US prosecution.








New York-USA-AGPROG(22-09-2016).-El presidente de Bolivia Evo Morales, en su alocución en el 71º período de sesiones de la asamblea de la Organización de Naciones Unidas (ONU), denunció enérgicamente que la Agencia Norte Americana la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) realiza un trabajo encubierto actuando como un Cartel criminal internacional de drogas, al servicio de EEUU, pues cuando estaba en Bolivia, sólo incineraba el 50% de la droga que supuestamente incautaba, en tanto que el otro 50% era para hacer su propio negocio negro y un lavado de dinero. La agencia antinarcóticos de Estados Unidos, la DEA, “se quedaba con el 50 por ciento de la cocaína” que incautó en Bolivia para financiar actividades ilícitas, denunció este lunes el presidente Evo Morales a través de un comunicado de prensa. El mandatario boliviano explicó que agentes de la DEA aceptaron que ganancias de las incautaciones eran utilizadas para pagar “bonos a las autoridades y a los agentes encubiertos”.



“Gracias a informes confidenciales algunos oficiales de la Policía y Fuerzas Armadas nos informan lo siguiente: cuando estaba presente la Agencia DEA operando en Bolivia, se incautaba droga, el 50% era para incinerar, el 50% era para negocio propio para la DEA, y algún oficial de nuestras instituciones uniformadas decía porqué ese 50% y la respuesta era que con esta dinero pagamos el bono a ustedes”, informó el Presidente Morales.

Además, dijo que otras investigaciones confidenciales dieron cuenta que la DEA “instruía asesinatos ” a policías y militares planificar el asesinato selectivo de dirigentes.

“Por estas y muchas razones quiero decirles hermanas y hermanos, que el terrorismo y el narcotráfico son hermanas gemelas que sirven al imperio norteamericano para invadir y para controlar a los países del mundo”, expresó el jefe de Estado.

En la oportunidad, el Mandatario volvió a reiterar que Bolivia está mucho mejor ahora en la lucha contra el narcotráfico sin la DEA y ello está certificado por las Naciones Unidas UNODC y organismos Europeos.

De acuerdo con el último informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, la cantidad de cultivos de coca que había en el país en 2015 disminuyó en 1% con relación a 2014: de 20.400 hectáreas a 20.200. Es la reducción más baja en los últimos 13 años.

La DEA no tiene presencia en Bolivia desde 2008, cuando fue expulsada por decisión del Gobierno junto con el entonces embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, a quien acusó de conspiración y desestabilización contra Bolivia para dividirla al mejor estilo balcanico.

El primer productor de coca y droga es increíblemente Colombia una región donde actualmente la DEA y USAF curiosamente operan intensamente.

el presidente Evo Morales denunció que la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) instruyó la planificación de asesinatos a dirigentes en Bolivia.

“En investigaciones realizadas ahora, se ha demostrado que la DEA instruía a la Policía y militares para planificar asesinato selectivo a dirigentes”, afirmó Morales.

El Primer Mandatario también acusó al organismo estadounidense de hacer “negocio” con la droga que incautaba en Bolivia. Dijo que la mitad del estupefaciente era para incinerar, pero el otro 50% se lo llevaba la DEA.

La DEA dejó de operar en Bolivia desde el año 2008, cuando fue expulsada por el Presidente por conspirar contra su Gobierno y el pais.

Para el presidente Evo, es mejor que la OEA no exista, como medida soberana de los pueblos.

Indica que la DEA escondía y se quedaba con la cocaína y que, cuando le preguntaban por qué hacía eso, decía que parte era para pagar el bono de policías y militares bolivianos. Morales, además, dijo que si la OEA no representa a los pueblos de América, debe dejar de existir.

Durante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el presidente Evo Morales denunció que la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), cuando operaba en Bolivia, se quedaba con el 50% de la droga incautada en el país y que la usaba para negociarla y venderla para sus fines.

Según dijo, cuando oficiales bolivianos preguntaban a la DEA por qué se quedaba con esa droga, la respuesta era que ese dinero era usado para pagar un bono a los uniformados bolivianos.

Citando oficiales de la Policía y las Fuerzas Armadas, dijo que “cuando estaba presente la DEA se incautaba droga, el 50% era para incinerar, el 50% era de negocio propio para la DEA”.

Luego agregó: “Algún oficial de nuestras instituciones uniformadas preguntaban por qué ese 50%, la respuesta era ‘con esta dinero pagamos parte del bono a ustedes”.

Presidente Evo Morales denunció que la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA), cuando operaba en Bolivia, se quedaba con el 50% de la droga incautada en el país y que la usaba para negociarla.

Según dijo, cuando oficiales bolivianos preguntaban a la DEA por qué se quedaba con esa droga, la respuesta era que ese dinero era usado para pagar un bono a los uniformados bolivianos.

Citando oficiales de la Policía y las Fuerzas Armadas, dijo que “cuando estaba presente la DEA se incautaba droga, el 50% era para incinerar, el 50% era de negocio para la DEA”.

Luego agregó: “Algún oficial de nuestras instituciones uniformadas preguntaban por qué ese 50%, la respuesta era ´con esta plata pagamos el bono a ustedes”.

El Presidente Morales, expulsó a la DEA de territorio boliviano en noviembre de 2008, acusándola de estar involucrada en actividades conspirativas en contra de su Gobierno.

Morales asegura que, desde entonces, la lucha contra el narcotráfico ha sido efectiva en Bolivia y que ha sido reconocida por Naciones Unidas.

Durante su discurso ante la ONU, el Mandatario aseguró que, según “investigaciones realizadas”, se ha demostrado que “la DEA instruía a policías y militares para planificar asesinatos a dirigentes”.

En su criterio, “el terrorismo y el narcotráfico son hermanos gemelos que sirven al imperio norteamericano para invadir y controlar a los países del mundo”.

El Gobierno de Morales ha sido reconocido por Naciones Unidas por la reducción de plantaciones ilegales de coca. Sin embargo, los índices de incautación de cocaína han aumentado en los últimos años producto del transito de droga que proviene especialmente de países como Peru donde también se encuentra curiosamente la DEA operando. Cabe preguntarse , ¿ es que la DEA fomenta la producción , su comercialización y transporte de estos narcóticos hacia Bolivia y otros países?

Morales habló en el marco de la conmemoración de los 28 años de la Masacre de Villa Tunari, donde murieron nueve campesinos cocaleros.

El presidente rindió su homenaje a quienes murieron por defender los cultivos de coca, expulsar a la DEA del país y por la soberanía de Bolivia.

En 1988, el gobierno del entonces presidente Víctor Paz Estenssoro, implementó el Plan Trienal con el objetivo de erradicar los cultivos de coca de la Provincia del Chapare con efectivos de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) y bajo presión de la DEA, la agencia que el expresidente Richard Nixon creó en 1973 para su “guerra contra las drogas”.

Desde su fundación, la DEA ha visto aumentado su presupuesto de unos 70 millones de dólares a unos tres mil millones de dólares, con los cuales lleva a cabo turbias operaciones en todo el mundo. El medio noticioso Huffington Post, por ejemplo, publicó en el 2014, un artículo donde acusa a la DEA de asesinar a presuntos narcos en países donde no tiene jurisdicción. También acusa a agentes de la agencia de robar drogas para lucro personal y dinero que incautan a narcos.

En Bolivia, sabedores de la corrupción en la DEA, los productores de la hoja de la coca se organizaron para defender sus cultivos y expulsar a la DEA y efectivos militares extranjeros. También lucharon para impedir la instalación de bases militares estadounidenses en Bolivia.

Morales recordó que un 27 de junio de 1988, efectivos de la Umopar y la DEA masacraron a los nueve productores de coca.

Para nadie ya resulta extraña esta novedad de que la misma administración americana de EUA enmascara desde hace más de 55 años, el tráfico de drogas en el planeta con su falsa lucha antidrogas, administrando el mismo toda la cadena ilícita del narcotráfico internacional desde la misma producción industrial, la dirección y manejo de las rutas de envío en colaboración con los mismos gobiernos de turno que coloca y la posterior venta de la droga en el mercado internacional y también ejecutando el mismo su falsa lucha como una fachada, todo esto no solo en América, sino en Asia y medio oriente. Como lo confirma el investigador americano experto en temas militares y de inteligencia, también ganador del premio Pulitzer Gary Webb en su profunda investigación denominada The Dark Alliance o La Alianza Obscura, para el diario San Jose Mercury News, donde destapa como el mismo Departamento de Estado de EUA con sus agencias como la Agencia Central de Inteligencia (Central Intelligence Agency – CIA), El Departamento de Seguridad Interior ( U.S. Department of Homeland Security – US. DHS), la Agencia Federal de Investigaciones ( Federal Bureau of Investigation – FBI) , La Administración para el Control de Drogas ( Drug Enforcement Administration – D.E.A) y la Sección de Asuntos de Narcóticos ( Narcotics Affairs Section – NAS), están ligadas íntimamente a este gran negocio internacional junto a la Banca Internacional como el banco HSBC como principal socio y otros más, involucrándose inclusive en el gran negocio del lavado de dinero junto a la banca internacional.

Ahora la administración Obama al igual que sus anteriores predecesores como lo fueron el ex presidente Reagan o Bush Padre o Bush hijo, también se ve apadrinando este gran negocio multibillonario a la vista y paciencia del pleno del Congreso Americano y del pueblo estadounidense.

Ahora se destapa la noticia y la investigación reveladora, la verdad que puede derrumbar el mismo régimen de Obama en un DRUG-GATE. La investigación oficial indica que un Boeing C-17 Globemaster III militar, el denominado “Spirit of Delaware”, un avión de gran capacidad de carga y de vuelo, participo en una operación encubierta del tráfico de drogas, propiciada por la misma administración Obama, y arribo especialmente a Costa Rica el 25 de Julio del pasado 2013, proveniente de la Base militar Dover de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, exclusivamente para participar en esta operación denominada por ellos como Eagle Egg o Huevo del Águila, aterrizando luego en el Aeropuerto internacional Daniel Oduber Quirós también conocido como Aeropuerto Internacional de Liberia, uno de los cuatro aeropuertos internacionales en Costa Rica y localizado al noroeste del país, en Liberia la capital de la provincia de Guanacaste, el segundo aeropuerto más importante de la nación, el aeropuerto era el apropiado para la envergadura del Boeing C-17 y de la operación a realizarse por estas Agencias americanas.

La nave militar sería utilizada para transportar más de 30 toneladas de droga de cocaína, provenientes de sus mismos proveedores y líneas de tráfico de Colombia y Perú con destino a EUA. El informe de investigación revelador indica que la droga fue cargada y embarcada en el avión militar por la misma agencia antidrogas DEA, el 26 de Julio en Costa Rica en el Aeropuerto Daniel Oduber, alzo vuelo y posteriormente hizo una escala en Honduras en la base militar de EUA, Base Soto Cano administrada por el Departamento de Defensa de EUA (Departament of Defense – DOD) – (porque lo haría, es la pregunta?) y luego posteriormente arribo a Miami tras aproximadamente 6 horas de vuelo al Aeropuerto militar reservado de Jacksonville en Florida (Towers Field).

Esta noticia fue divulgada por escasos medios en su momento como ser el diario La Nación, CRHoy, Diario Las Américas, y uno de ellos el Diario Costa Rica Star, que realizaron la investigación y la denuncia en contra de la supuesta Agencia antidrogas (DEA) y se hicieron eco de las denuncias públicas. Los medios americanos mantuvieron como siempre el estricto silencio.

El reporte señala que el mismo Departamento de Estado y la DEA habrían acordado transportar la cocaína luego de que la misma se encontraba en Costa Rica, la explicación proporcionada era de que no sabían qué hacer con ella. Inclusive varios magistrados del Poder Judicial desconocían el arribo del avión de carga y de la misión especial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos a Costa Rica y tampoco había permiso del Parlamento de Costa Rica, para la operación. La identidad del Globemaster también fue mantenida en reserva hasta que se reveló que se trataba del “Spirit of Delaware”, un avión militar de la USAF. Por lo investigado toda la operación debería ser estrictamente reservada.

Cuando el avión llegó, el consulado de Costa Rica en Miami debía confirmar el envío y destino de la cocaína, no obstante, no se envió ningún comunicado y se mantuvo toda la operación bajo estricta y absoluta reserva, se supone todo esto por la fuerte presión existente de la administración Obama.

La participación del Pentágono y del Departamento de Estado levanta las alarmas, en razón de anteriores acusaciones de tráfico de drogas junto a la DEA, la CIA y otras Agencias Americanas, recordemos que la administración Reagan contó con el apoyo de altos criminales del narcotráfico durante la red de abastecimiento de los Contras y con el capo de la droga de origen Americano el teniente coronel de las Fuerzas Armadas de EUA Oliver Laurence North y su fuerte conexión en Bolivia con las plantas o factorías de producción de droga en la región de Huanchaca en 1986, con fuerte colaboración de la administración del Presidente Paz Estenssoro en dicho país andino, según el informe desclasificado del Departamento de Justicia de EEUU.

El 2011, también bajo la administración Obama, Jesús Vicente Zambada Niebla, Jefe máximo del cartel de Sinaloa, se estrelló con más de cuatro toneladas de cocaína, en un Jet de la CIA o proporcionado por esta Agencia y declaró posteriormente a la Corte Federal de Illinois, que estaba trabajando mano a mano y codo a codo junto al gobierno de Estados Unidos como el de Obama, en estas operaciones que le permitían libremente exportar cocaína en operaciones encubiertas con el FBI, US. DHS, la DEA y la misma CIA.


El régimen de la administración Obama intenta atacar a varios países progresistas hoy en día como es el caso del ataque contra países soberanos e independientes como el de Bolivia o Venezuela, con el pretexto de que no cumplen su política exterior y no hacen lo que él quiere que hagan en su falsa lucha antidroga beneficiando así, a su gran negocio del narcotráfico internacional. Ahora las múltiples pruebas que ligan seriamente la administración Obama al tráfico internacional de drogas, se destapan y solo resta esperar la reacción de los organismos internacionales para desenmascarar realmente quien es el verdadero padrino de la droga a nivel global o protector y es el momento propicio para que la Corte Penal Internacional tome las cartas en el asunto y se enjuicie a los verdaderos criminales y altos traficantes de droga ahora dueños del poder en una de las naciones más poderosas del planeta como lo es EUA.







DAMASCUS-SYRIA-AGPROG (18-09-2016) .- US is accused in the full Security Council of the UN for crimes against humanity for having carried out indiscriminate and ruthless attack SYRIA state of breaking the pact to fire agreed , running the worst slaughter in their crimes against humanity. The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which came into force on September 12, raping completely. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of his crimes and violating its commitments to the truce. US entry into Syrian territory indiscriminately bombed Syrian positions been doing a disservice to DAESH ISIL troops. Information also indicated that the US would be throwing military equipment, strengthening and militarily supporting terrorists ISIL ALQAEDA DAESH and taking advantage of the bombing and the cease-fire agreed lukewarm.



The tension between Washington and Moscow has also aggravated after the indiscriminate bombing of US troops on the Syrian army in the city of Deir al Zor, which has killed more than 60 soldiers of Damascus on the penultimate day of truce and several civilians including children.


The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Aircraft anti-EIIL called coalition, led by the US, they have released four bombings against Syrian Army positions in the vicinity of the province of Deir al-Zur, (eastern Syria) just when Syrian troops were fighting EIIL against extremist group (Daesh, in Arabic).




Russia has strongly accused the US to support the Islamic State, while the Obama administration has regretted the attack, which blames the typical collateral damage term coined by George Bush, reports the correspondent of RNE, Luis Vazquez.


USA He did not want to give a number of dead and wounded in the attack, the Russian Defense Ministry says 62 Syrian soldiers were killed by the bombing, which occurred about 17:00 Moscow time (14.00 GMT) near the airport of Deir al Zor, in the eastern Syria. The Syrian Observatory for Human Rights, rises to 83 dead and at least 120 wounded several civilians, since the bombing was in the middle of town.



The Department of Defense He admitted it was “possible” that international aviation bombing had mistakenly hit the Syrian Army.


The first to denounce the attack of the international coalition were the Syrian Army itself and the Russian Ministry of Defense, but later Precisely on Sunday the Islamic State has shot down an airplane type Mig Syrian Army on the outskirts of the city of Deir al-Zur , reported the Syrian Observatory for Human Rights and the Amaq agency jihadists. There is information on the death of the pilot, but for the moment are not proven.

Also the truce has also broken after warplanes (of Israel who openly supports DAESH) unidentified Sunday attacked the Syrian city of Aleppo. Recall that in addition to providing ongoing support to ISIL DAESH the state of Israel, the finances and provides medical care in response to terrorist troops in supplies and medicines, including military advice.

While Russia reports the convening of an urgent emergency meeting of the Security Council of the UN to address the recent coalition attack against the Syrian army and deliver a strong condemnation of the serious crimes against humanity carried out by the US in SYRIA. The Council of 137 NAM Non-Aligned Movement have already been strongly pronounced his sentence on September 18 in a statement.

Russian Foreign Ministry reports the convening of an urgent meeting of the United Nations Security Council (UNSC-UN) in a statement on Saturday in which requires US present explanations regarding airstrikes against the Syrian army.

Russia’s permanent representative to the UN, Vitali Churkin, has been commissioned to convene an extraordinary meeting, according to Russian media, it can be held tomorrow, Sunday 18 September at 19.30 New York local time (23.30 GMT).

While the Ministry of Defense of Russia indicates that the attacks have killed at least 62 Syrian soldiers killed, the Syrian Observatory opposition for Human Rights (OSDH), based in London (British capital), estimated at nearly 80 the number of soldiers deceased.

Along with the Foreign Ministry of Russia, the Foreign Ministry of Syria has sent two letters to the Security Council in calling the attacks of the coalition against the positions of the Syrian army in Al-Tarda condemning near the airport Deir al-Zur.

“The Syrian authorities require the Security Council to condemn US aggression and requires him not to repeat such actions and respect the sovereignty of Syria, “reads a statement released Saturday by the Syrian Foreign Ministry.

From the beginning, the Damascus authorities have questioned the effectiveness of the operations of the so-called anti-terrorist coalition, denouncing structural damage and many civilian casualties have caused US and its allies in the Syrian territory.


USA admits to having bombed the Syrian Army positions in the province of Deir al-Zur where dozens of Syrian soldiers and civilians have been killed.

In a statement issued Saturday, the US Central Command (CENTCOM, for its acronym in English) recognizes its responsibility in the bombing of Syrian forces. However, he says his goal was to attack the terrorists EIIL group (Daesh, in Arabic).

Earlier, Russia had reported that two fighter jets F-16 and two А-10 of the so-called anti-EIIL coalition, led by US now supports DAESH ISIL., Entered Syrian airspace from the border Iraq and conducted military attacks against the Syrian army in Deir al-Zur (east).

The Russian Defense Ministry has criticized US for what happened, adding that shortly after the airstrikes, Daesh extremists launched a major offensive against Syrian forces driving them back in their positions.

CENTCOM says that “coalition forces believed they attacked a position of Daesh that monitored for a significant time before the attack. The bombings were arrested after receiving a serious warning from the Russian authorities “.

The statement also the US attack has killed at least 80 soldiers dead and over 100 wounded.

The attack came amid a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of violating its commitments to the truce.

A Syrian military source announced today that the Syrian army has regained the positions lost to terrorists Daesh following four bombings by coalition aircraft against an area near the airfield of Deir al-Zur.


The world leader and president of Bolivia Evo Morales who is attending the 17th meeting of NAM said Sunday that the bombing of United States (US) executed on Saturday against the people of Syria reveals the double standards of the North American country in its fight against The terrorism.

“In the midst of the ceasefire, bombing against the Syrian people #EEUU it reveals its double standards in the fight against terrorism,” he tweeted account: @evoespueblo.

“It is unacceptable that one of the greatest military powers are wrong and regret what happened. Condemnable try to fool the world,” said the world leader.

In the same social network, the Bolivian head of state said that such policies with the US “does not guarantee peace, sovereignty and solidarity of peoples”.

Likewise Morales said the “fight against terrorism” is the twin sister of the “war on drugs” and only serves the US as a pretext to dominate the world. (9/18/2016).


At least 80 Syrian soldiers were killed on Saturday following an attack by the US-led coalition in cities of the province of Deir al-Zur.

The coalition aircraft have been four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east), Syrian media reported. The attack has so far left 80 soldiers dead and over 100 wounded.

According to the Russian Defense Ministry, two F-16 and two А-10 coalition entered the airspace of Syria from the border with Iraq and made their attacks when Syrian forces were in an operation against EIIL terrorist group ( Daesh, in Arabic).

“If the attack was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by US Russia coordinate with operations in Syria, “he said Cartera spokesman Igor Konashenkov.

Meanwhile, the Syrian army has called the attacks a conclusive proof that “US and its allies support Daesh and other terrorist organizations, “emphasizing that what happened reveals the falsity of their claims in the fight against terrorism.

“This attack is a dangerous aggression against Syria and its army (…) The US-led coalition has attacked the Syrian army, allowing terrorists to move forward “, he denounced the General Command of Syria through a statement.

According to Syrian media, the coalition bombing on behalf of the fight against terrorism have favored Daesh extremists so they have been able to gain ground against the Syrian forces.

On Friday, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that the delay in Washington to distinguish between terrorist groups and opposition in Syria could be interpreted as support for terrorism.


At least 1,513 civilians have died as a result of air operations carried out by the alleged anti-EIIL, US-led coalition in Syria, not becoming involved only help DAESH EIIL.

The organization of independent journalists Airwars reported Thursday that, so far, the international coalition fighting the Takfiri alleging EIIL (Daesh, in Arabic) group has carried out over 14,000 attacks against this terrorist group in Syria and Iraq.

US airstrikes, adds the British NGO, have killed 1513 civilians, including women and children, in Syria. The source did not mention the victims of these operations in Iraq.

USA not officially acknowledge that there have been civilian casualties in the two years of bombing Syria. On Wednesday, Colonel Christopher Garver, a spokesman for the so-called anti-EIIL coalition, announced that the alliance launched a “formal investigation” to determine whether the air strikes last week near manbij in Aleppo caused civilian casualties.

According to the opposition Syrian Observatory for Human Rights (OSDH), several sources agree that US air strikes and its allies caused the death of 56 civilians, including 11 children, in manbij. However, the coalition spokesman denied that between 10 to 15 civilians killed in these bombings were minors.

Last week at least 140 civilians were killed in the regions around the city of manbij as a result of the bombings carried out by US fighters and France.

USA It began in August 2014 bombing several regions of Iraq under the pretext of fighting Daesh, and extended on 23 September of the same year his campaign to Syria as part of a coalition involving several of its regional allies and Western .

Both the Government of Iraq and the Syria question the effectiveness of such bombings and criticize the coalition cited structural damage and many civilian victims who have left behind their actions.

Recently the July 20, 2016, bombing of the US attack murderer more than 73 civilians, UN censorship.


US attacks the Syrian Army are ‘more proof’ the broad support given Washington and its allies the terrorist group EIIL (Daesh, in Arabic).

Syria asked the United Nations Security Council (UNSC) condemned the killing by the US-led coalition and pressure Washington to respect the ‘Syrian sovereignty’.

“The Syrian leadership urges the Security Council to condemn US aggression and force the United States to refrain from similar actions and to respect the sovereignty of Syria,” he wrote on Saturday, the Syrian Foreign Ministry said in two letters sent to the UN Security Council and the Organization United Nations (UN).

On Saturday, planes called US-led antiterrorist coalition They carried out four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east). These attacks killed at least 62 Syrian soldiers killed and hundreds injured. Washington confirmed it had launched the attacks but claimed that resulted from a simple ‘error’.

The attacks, ‘a flagrant aggression and a dangerous action against Syria and its army’, should be condemned by the UN Security Council and the UN, he claimed the Syrian Foreign portfolio in his letter.

The UN Security Council on Saturday night held an emergency meeting to address the US attack, following a request from Russia that it was “hard to believe” that the US action was not intentional.

Similar reactions to Damascus on Saturday arrived from Moscow. The spokesman for the Russian Foreign Ministry, Maria Zajarova, said that “after today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL”.

US bombing took place in full operation the Syrian Army against Daesh. Although the attacks caused, at first, the advance of terrorists towards the positions of the Army, Syrian troops managed to regain control over an area that had lost airfield near Deir al-Zur.

Russia says US defends Daesh, as the recent attack of the so-called anti-EIIL coalition against Syrian Army favored the terrorists.

“After today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL (Daesh, in Arabic),” said Maria Zajarova Saturday, Foreign Ministry spokeswoman Russia.

On behalf of the Russian government, the diplomat expressed deep concern over attacks on US-led coalition that “they were launched directly against the Syrian army, which eliminated there Daesh terrorists”.

“If before we had doubts that the [extremist group] Al-Nusra Front (newly appointed front Fath al-Sham) is defended in this way, now, after the attack today, there is no doubt,” the spokesman told to Russia-24 channel.

The Russian Foreign Ministry spokeswoman denied that US He has been advised in advance to Moscow on its plans to launch attacks in the affected area (eastern province of Deir al-Zur) during recent contacts with Russia. “There was no sign of plans to carry out military operations in this area, while still a truce it had,” he said.

According to Zajarova, that suggests that Washington “evades the obligations of separating the” moderate opposition “terrorists” holed up in almost all Syrian territory or “not able to fulfill the obligations undertaken.” No moderate or good terrorists, there is only one criminal terrorists.

In turn, a source in the Syrian Army said that US clearly he violated the agreement on the cessation of hostilities by attacking the positions of Syrian troops. “In this way, aviation coalition paved the way for Daesh terrorists”.

In an attempt to address the attack of the so-called anti-EIIL coalition, led by the US, against the Syrian Army, Russia called on Saturday for an urgent meeting of United Nations Security Council (UNSC) to be held within next few hours behind closed doors.


As part of the US-led coalition Danish military made last September 17 in the province of Deir ez-Zor an airstrike against Syria under US command and say believing they were the Islamic State, reports the Ministry of Defence of the Scandinavian country on their official website. According to the statement, the attack was carried out by two F-16 of the Danish Air Force.

“The attack was stopped immediately, as reports arrived from Russia about attacks on Syrian military positions” has revealed the Danish diplomacy. Copenhagen also the statement says that the coalition has already opened an investigation into the bombing, with which Denmark intends to “cooperate fully”.

For its part, Australia has also admitted involvement in the airstrike against the Syrian military. “Our country never attack Syrian troops and support to EI,” reported the Australian Defense Ministry, expressing his condolences for those killed by the bombing.

62 Syrian soldiers killed

The air strike on Saturday killed at least 62 Syrian soldiers killed and more than a hundred civilians, wounds near the airport of the city of Deir ez-Zor people in eastern Syria. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment.

“It is impossible to believe that they were made by order of Washington, the actions of coalition pilots, are on the brink between criminal negligence and direct indulgence towards the Islamic State,” said the Russian Ministry of Foreign Affairs Sunday. Also flagrantly it violated a ceasefire.


Experts polled by RT reason about the circumstances, causes and consequences of the recent attack by US aircraft against Syrian government forces.

RT interviewed several experts in international policy on the implications of the recent attack by the US-led international coalition against the Syrian Army that occurred Saturday. The action resulted in the death of 62 Syrian soldiers killed and provoked a bitter controversy between the Russian and American diplomats at the United Nations.

” The US is very uncomfortable”

According to Joshua Landis, the center of Middle East Studies at the University of Oklahoma, USA “It feels very uncomfortable in this new relationship with Russia and the ceasefire”.

“As we have heard, the Defense Department puts very nervous” situation. USA not only Deir ez-Zor mistakenly bombed killing many Syrian military, but also was expelled from the city of Al Rai, on the border with Turkey, for its allies in the Free Syrian Army, said the expert. “It was a very confusing situation for the US, since it is assumed that the moderate militants should welcome US,” he added.

Referring to the rhetoric of Washington’s ambassador to the UN, Samantha Power, Landis said that “the US does not want his knees to Russia and ask for forgiveness”. “There is a degree of grandstanding by both countries. And the US is definitely the culprit,” believes the analyst.

Who works Samantha Power? ”

The head of the Washington office of the magazine Executive Intelligence Review ‘, William Jones, the US diplomat criticized for his reaction and even refuse to communicate with their Russian colleagues.

“I asked? Who is working Samantha Power For the US Government Kerry and Lavrov managed this agreement … with the support of the White House, is the political course US What to do as a representative of the US government is to follow this course. ” “I think he should be fired because of what he did,” he added.

You can not rule out the possibility of a leak

It is likely that information about the US bombing against the Syrian army was leaked to terrorists before the US attack so they could launch an offensive against the forces of Bashar al Assad, says the editor of the magazine ‘Defense & Foreign Affairs’ Gregory R. Copley.

“Is it a coincidence that the militants of the Islamic State were prepared to launch an offensive just after a US attack on Syrian forces?” Asked Copley. “Probably there should be a filtration forces EI or other jihadi groups that allowed them to take advantage of the so-called attack ‘wrong’ by the American Aviation”.

Another explanation given by the analyst is that the US president wants to get more involved personally in Syria before the end of its mandate. “Outgoing President Barack Obama, the US really wanted to participate directly in military operations in Syria,” says Copley.

The main idea is to remove the legitimate Government

USA He maintains that the attack was’ unintentional ‘, but at the same time has a political stance that contradicts the Syrian government and Russia, says the editor of Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe also commented on the prospects agreement signed by Russia and the US during the negotiations in Geneva. “That is problematic for the US If the plan is effective, eliminates the main thrust of its foreign policy on Syria, that is, the removal of the legitimate government of the country,” said the expert.


The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

The Ministry of Defence of the United Kingdom has confirmed that the British Air Force participated last Saturday’s airstrike coalition led by Washington in the area of Deir el-Zor (eastern Syria), which claimed the lives of more 60 soldiers of the Syrian army, the institution publishes on its website.

The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

“We are cooperating fully with the investigation of the coalition. The UK never would target the Syrian military units. It is not appropriate to comment further at this time”, declared a spokesman for the British Ministry.

Last Saturday, the Russian Defense Ministry reported that coalition aircraft perpetrated by four bombing the Syrian army killing at least 62 soldiers dead and over a hundred injured near the airport of the city of Deir ez-Zor, in the province of the same first name. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment. The attacks were carried out by two F-16 and two other А-10.

“If that air strike was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by the US to coordinate with Russia its operations against terrorist groups in the territory of Syria” spokesman of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.

For its part, the Syrian Observatory for Human Rights, a nongovernmental organization based in the UK, reported that the air strike had killed at least 80 Syrian soldiers.


It is very clear that the US only seeks to execute their crimes against humanity in Syria and not really confront terrorism they created as their favorite creature. One wonders can a kingdom fight itself? Can a divided kingdom itself? I think the answer is a resounding NO, the US will never fight against ISIL DAESH, ie only against himself and tried in a thousand ways to strengthen his creature, his creation of destruction and death. From this point of view while the US this ruled behind the scenes by the creators and funders of the same death and terrorism is not possible to reach any agreement with the US to combat terrorism and evil, clearly it shows what happens today in Syria and Middle East.

And cataloged crimes by the international community as crimes against humanity, perpetrated by the US executed and must be condemned from all international organizations and initiate immediate sanctions against the US. US should be drastically sanctioned by the international community for committing these serious crimes against humanity and at the same ICC International Criminal Court.







DAMASCUS-SYRIA-AGPROG(18-09-2016).-EEUU es acusado en el pleno del Concejo de Seguridad de la ONU de crímenes de Lesa Humanidad por haber realizado un ataque indiscriminado y despiadado al estado de SIRIA rompiendo el pacto al fuego acordado, ejecutando la peor masacre en sus Crímenes de Lesa Humanidad. El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre, violándolo por completo. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de sus crímenes y de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua. EEUU ingreso a territorio sirio bombardeando indiscriminadamente las posiciones del estado sirio haciendo un flaco favor a las tropas de ISIL DAESH. Informaciones indican igualmente que EEUU estaría arrojando pertrechos militares, reforzando y apoyando militarmente a los terroristas de ISIL DAESH y ALQAEDA aprovechando el bombardeo y el tibio alto al fuego acordado.



La tensión entre Washington y Moscú se ha agravado también tras el bombardeo indiscriminado de las tropas estadounidenses sobre el Ejército sirio en la ciudad de Deir al Zor, que ha causado la muerte de más de 60 soldados de Damasco en el penúltimo día de tregua y varios civiles entre ellos niños.


El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Aviones de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., han lanzado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en las inmediaciones de la provincia de Deir al-Zur, (este de Siria) justo cuando las tropas sirias estaban luchando contra el grupo extremista EIIL (Daesh, en árabe).




Rusia ha acusado firmemente a EE.UU. de apoyar al Estado Islámico, mientras la Administración de Obama ha lamentado el ataque, que achaca al típico daño colateral TERMINO ACUÑADO POR GEORGE BUSH, informa el corresponsal de RNE, Luis Vázquez.


EE.UU. no ha querido dar un número de muertos y heridos por el ataque, el Ministerio de Defensa ruso asegura que 62 militares sirios murieron por el bombardeo, ocurrido sobre las 17.00 hora de Moscú (14.00 GMT) cerca del aeropuerto de Deir al Zor, en el este de Siria. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, eleva a 83 muertos y al menos 120 heridos entre varios civiles, pues el bombardeo se dio en plena ciudad.



El Departamento de Defensa de EE.UU. admitió que era “posible” que bombardeos de su aviación internacional hubieran golpeado por error al Ejército sirio.


Los primeros en denunciar el ataque de la coalición internacional fueron el propio Ejército sirio y el Ministerio de Defensa ruso, aunque más tarde Precisamente este domingo el Estado Islámico ha derribado un avión tipo Mig del Ejército sirio en las afueras de la ciudad de Deir al Zur, informan el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la agencia de los yihadistas Amaq. Hay informaciones sobre la muerte del piloto, aunque por el momento no están contrastadas.

Asimismo la tregua también se ha quebrado después de que aviones de guerra (de Israel quien apoya abiertamente a DAESH) no identificados atacaran este domingo la ciudad siria de Alepo. Recordemos que aparte de brindar un apoyo constante a DAESH ISIL el estado de Israel , los financia y les proporciona atención medica atendiendo a las tropas terroristas en pertrechos y medicinas, inclusive asesoramiento militar.

Mientras Rusia informa de la convocatoria de una reunión urgente de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el reciente ataque de la coalición contra el Ejército sirio y pronunciar una enérgica condena ante los graves crímenes de LESA HUMANIDAD ejecutados por EEUU en SIRIA. El Consejo de 137 países del MNOAL MOVIMIENTO DE PAISES NO ALINEADOS ya han se han pronunciado enérgicamente su condena en fecha 18 de septiembre en un comunicado.

La Cancillería de Rusia informa de la convocatoria de una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU-ONU) en un comunicado emitido este sábado en el que exige que EE.UU. presente explicaciones en cuanto a los ataques aéreos contra el Ejército sirio.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha sido el encargado de convocar una reunión extraordinaria que, según medios rusos, puede celebrarse mañana domingo 18 de septiembre a las 19.30 hora local de Nueva York (23.30 GMT).

Mientras el Ministerio de Defensa de Rusia indica que los ataques han dejado al menos 62 militares sirios muertos, el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres (la capital británica), cifra en casi 80 el número de soldados fallecidos.

A la par del Ministerio de Exteriores de Rusia, la Cancillería de Siria ha enviado dos cartas al Consejo de Seguridad en las que pide que se condenen los ataques de la coalición contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, cerca del aeropuerto de Deir al-Zur.

“Las autoridades de Siria exigen que el Consejo de Seguridad condene la agresión de EE.UU. y le obligue a no repetir acciones semejantes y respetar la soberanía de Siria”, se lee en un comunicado difundido este sábado por el Ministerio de Exteriores de Siria.

Desde un principio, las autoridades de Damasco han cuestionado la efectividad de las operaciones de la llamada coalición antiterrorista, denunciando los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han provocado EE.UU. y sus aliados en el territorio sirio.


EE.UU. admite haber bombardeado las posiciones del Ejército de Siria en la provincia de Deir al-Zur donde decenas de soldados sirios y civiles han perdido la vida.

En un comunicado emitido este sábado, el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM, por sus siglas en inglés) reconoce su responsabilidad en los bombardeos contra las fuerzas sirias. Sin embargo, afirma que su objetivo era atacar a los terroristas del grupo EIIL (Daesh, en árabe).

Horas antes, Rusia había informado de que dos aviones de combate F-16 y dos А-10 de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU que ahora apoya a DAESH ISIL., entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques contra los militares del Ejército sirio en Deir al-Zur (este).

El Ministerio de Defensa de Rusia ha criticado a EE.UU. por lo ocurrido, agregando que poco después de los ataques aéreos, los extremistas de Daesh lanzaron una gran ofensiva contra las fuerzas sirias haciéndoles retroceder en sus posiciones.

El CENTCOM asegura que “las fuerzas de la coalición creían que atacaban una posición de Daesh que monitoreaban durante un tiempo significativo antes del ataque. Los bombardeos fueron detenidos después de recibir una seria advertencia por parte de las autoridades rusas”.

El comunicado, asimismo, el ataque de EEUU ha dejado al menos 80 soldados muertos y más de 100 heridos.

El ataque se produjo en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua.

Una fuente militar siria ha comunicado hoy mismo que el Ejército sirio ha recuperado las posiciones que perdió ante terroristas de Daesh a raíz de cuatro bombardeos de los aviones de la coalición contra una zona en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.


El Lider mundial y presidente de Bolivia Evo Morales que asiste a la 17 reunion del MNOAL afirmó este domingo, que el bombardeo de Estados Unidos (EEUU) ejecutado el sábado contra el pueblo de Siria revela la doble moral de ese país norteamericano en su lucha contra el terrorismo.

“En medio del alto al fuego, el bombardeo de #EEUU contra el pueblo sirio revela su doble moral en la lucha contra el terrorismo”, escribió en su cuenta twitter: @evoespueblo.

“Es inadmisible que una de las potencias militares más grandes se equivoque y lamente lo sucedido. Condenable tratar de engañar al mundo”, señaló el líder mundial.

En esa misma red social, el Jefe de Estado boliviano aseguró que con ese tipo de políticas EEUU “no garantiza la paz, la soberanía ni la solidaridad de los pueblos”.

Asi mismo Morales dijo que la “lucha contra el terrorismo” es hermana gemela de la “lucha contra el narcotráfico” y sólo sirve a EEUU como pretexto para dominar el mundo. (18-09-2016).


Al menos 80 soldados sirios han perdido la vida este sábado a raíz de un ataque perpetrado por la coalición liderada por EE.UU. en ciudades de la provincia de Deir al-Zur.

Los aviones de la coalición han efectuado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este), informan medios sirios. El ataque por el momento ha dejado 80 militares muertos y más de 100 heridos.

Según el Ministerio de Defensa ruso, dos aviones F-16 y dos А-10 de la coalición entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques cuando las fuerzas sirias se encontraban en una operación contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

“Si ese ataque ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones en Siria”, ha manifestado el portavoz de la Cartera, Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Ejército sirio ha calificado los ataques de una prueba concluyente de que “EE.UU. y sus aliados apoyan a Daesh y otras organizaciones terroristas”, enfatizando que lo ocurrido pone de manifiesto la falsedad de sus afirmaciones en la lucha contra el terrorismo.

“Este ataque es una agresión peligrosa contra Siria y su Ejército (…) La coalición liderada por EE.UU. ha atacado al Ejército sirio, permitiendo que los terroristas avancen”, ha denunciado el Comando General de Siria a través de un comunicado.

De acuerdo con medios sirios, los bombardeos de la coalición en nombre de la lucha contra el terrorismo han favorecido a los extremistas de Daesh de modo que han podido ganar terreno ante las fuerzas sirias.

Ayer viernes, el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, advirtió de que el retraso de Washington en distinguir entre grupos terroristas y oposición en Siria podría entenderse como apoyo al terrorismo.


Al menos 1513 civiles han muerto como consecuencia de las operaciones aéreas realizadas por la supuesta coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos, en Siria, que no hace cada vez que interviene solo ayudar a DAESH EIIL.

La organización de periodistas independientes Airwars ha informado este jueves que, hasta el momento, la coalición internacional que alega combatir al grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha llevado a cabo más de 14.000 ataques contra esta banda terrorista en Siria e Irak.

Los ataques aéreos de EE.UU., añade la ONG británica, han provocado la muerte de 1513 civiles, incluidos mujeres y niños, en Siria. La fuente no menciona las víctimas de estas operaciones en Irak.

EE.UU. no reconoce oficialmente que se hayan producido víctimas civiles en los dos años de bombardeos a Siria. El miércoles, el coronel Christopher Garver, portavoz de la llamada coalición anti-EIIL, anunció que la alianza inició una “investigación formal” para determinar si los ataques aéreos lanzados la semana pasada cerca de Manbiy, en Alepo, provocaron víctimas civiles.

Según el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), varias fuentes coinciden en señalar que los ataques aéreos estadounidenses y sus aliados provocaron la muerte de 56 civiles, incluidos 11 niños, en Manbiy. Sin embargo, el portavoz de la coalición negó que entre los 10 a 15 civiles muertos en dichos bombardeos hubiera menores.

La semana pasada al menos 140 civiles perdieron la vida en las regiones aledañas a la ciudad de Manbiy como consecuencia de los bombardeos llevados a cabo por cazas de EE.UU. y de Francia.

EE.UU. comenzó en agosto de 2014 a bombardear varias regiones de Irak, so pretexto de combatir a Daesh, y amplió el 23 de septiembre de ese mismo año su campaña a Siria en el marco de una coalición en la que participan varios de sus aliados regionales y occidentales.

Tanto el Gobierno de Irak como el de Siria cuestionan la efectividad de dichos bombardeos y critican a la citada coalición por los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han dejado tras de sí sus acciones.

Hace poco el 20 de julio 2016, un ataque bombardeo de EEUU asesino a más de 73 civiles, sin la censura de la ONU.


Los ataques de EE.UU. al Ejército sirio constituyen ‘una prueba más’ del amplio apoyo que brindan Washington y sus aliados al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Siria pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) condenar la matanza por la coalición que lidera EE.UU. y presionar a Washington para que respete la ‘soberanía siria’.

“El liderazgo sirio insta al Consejo de Seguridad a condenar la agresión de Estados Unidos y a obligar a Estados Unidos a abstenerse de acciones similares y a respetar la soberanía de Siria”, escribió el sábado la Cancillería siria en dos cartas que envió al CSNU y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El sábado, aviones de la llamada coalición antiterrorista encabezada por EE.UU. efectuaron cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este). Estos ataques dejaron al menos 62 militares sirios muertos y un centenar de heridos. Washington confirmó haber lanzado los ataques pero alegó que fueron producto de un simple ‘error’.

Los ataques, ‘una flagrante agresión y una acción peligrosa contra Siria y su Ejército’, deben ser condenados por el CSNU y la ONU, reclamó la cartera de Exteriores de Siria en su misiva.

El CSNU celebró la noche del sábado una reunión urgente para abordar el ataque estadounidense, tras una petición de Rusia que consideró “muy difícil de creer” que la acción estadounidense no fuera intencional.

Reacciones similares a las de Damasco llegaron ayer sábado desde Moscú. La portavoz de la Cancillería rusa, Maria Zajarova, dijo que “después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL”.

Los bombardeos estadounidenses tuvieron lugar en plena operación del Ejército sirio contra Daesh. Aunque los ataques causaron, al principio, el avance de los terroristas hacia las posiciones del Ejército, las tropas sirias lograron recuperar el control sobre una zona que habían perdido en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.

Rusia asegura que EE.UU. defiende a Daesh, ya que el reciente ataque de la llamada coalición anti-EIIL contra el Ejército sirio favoreció a los terroristas.

“Después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL (Daesh, en árabe)”, afirmó el sábado Maria Zajarova, vocera del Ministerio de Exteriores de Rusia.

En nombre del Gobierno ruso, la diplomática expresó su profunda preocupación por los ataques de la coalición liderada por EE.UU. que “fueron lanzados directamente contra el Ejército sirio, que eliminaba allí a los terroristas de Daesh”.

“Si antes teníamos dudas de que el [grupo extremista] Frente Al-Nusra (recién nombrado frente Fath al-Sham) se defendía de esta forma, ahora, luego del ataque perpetrado hoy, no hay ninguna duda”, agregó la portavoz en declaraciones al canal Russia-24.

La vocera de la Cancillería rusa rechazó que EE.UU. haya avisado de antemano a Moscú sobre sus planes para lanzar ataques en la zona afectada (provincia oriental de Deir al-Zur) durante los recientes contactos con Rusia. “No hubo ni una señal sobre planes de llevar a cabo operaciones militares en esta zona, cuando aún se tenía una tregua”, dijo.

De acuerdo con Zajarova, eso hace pensar que Washington “elude las obligaciones de separar la ‘oposición moderada’ de los terroristas” atrincherados en casi todo el territorio sirio o “no es capaz de cumplir con las obligaciones asumidas”. No hay terroristas moderados o buenos, solo hay uno terroristas criminales.

A su vez, una fuente en el Ejército sirio subrayó que EE.UU. violó claramente el acuerdo sobre el cese de hostilidades al atacar las posiciones de las tropas sirias. “De esta manera, la aviación de la coalición allanó el camino para los terroristas de Daesh”.

En un intento por abordar el ataque de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., contra el Ejército sirio, Rusia pidió el sábado una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) que se celebrará dentro de las próximas horas a puerta cerrada.


Como parte de la coalición liderada por EE.UU. los militares daneses realizaron el pasado 17 de septiembre en la provincia de Deir Ezzor un ataque aéreo bajo mando estadounidense contra Siria y dicen creyendo que eran del Estado Islámico, informa el Ministerio de Defensa del país escandinavo en su sitio oficial. Según el comunicado emitido, el ataque fue perpetrado por dos cazas F-16 de la Fuerza Aérea danesa.

“El ataque fue detenido inmediatamente, ya que llegaron informes desde Rusia acerca de los ataques contra las posiciones de militares sirios”, ha revelado la diplomacia danesa. Asimismo el comunicado de Copenhague reza que la coalición ha abierto ya una investigación sobre el bombardeo, con la cual Dinamarca tiene la intención de cooperar “plenamente”.

Por su parte, Australia también ha reconocido su participación en el ataque aéreo contra los militares sirios. “Nuestro país nunca atacaría las tropas sirias y apoyaría al EI”, ha informado el Ministerio de Defensa australiano, expresando sus condolencias por los fallecidos a causa del bombardeo.

62 militares sirios muertos

El ataque aéreo perpetrado el pasado sábado dejó al menos 62 militares sirios muertos y más de un centenar de civiles, personas heridas en las cercanías del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, al este de Siria. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamentos y equipos militares.

“Es imposible creer que no fueron realizadas por orden de Washington, las acciones de los pilotos de la coalición, se encuentran al borde entre la negligencia criminal y la indulgencia directa hacia el Estado Islámico”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso este domingo. Ademas se violaba flagrantemente un alto al fuego.


Los expertos encuestados por RT razonan sobre las circunstancias, causas y consecuencias del reciente ataque de la Aviación estadounidense contra las fuerzas gubernamentales sirias.

RT entrevistó a varios expertos en política internacional sobre las implicaciones del reciente ataque de la coalición internacional encabezada por EE.UU. contra el Ejército sirio que se produjo este sábado. La acción se saldó con la muerte de 62 militares sirios muertos y ha provocado una agria polémica entre los diplomáticos rusos y estadounidenses ante la Organización de Naciones Unidas.

“EE.UU. se siente muy incómodo”

Según Joshua Landis, del centro de Estudios sobre Oriente Medio de la universidad de Oklahoma, EE.UU. “se siente muy incómodo en esta nueva relación con Rusia y con el alto el fuego”.

“Como ya hemos escuchado, al Departamento de Defensa le pone muy nervioso” esta situación. EE.UU. no solo bombardeó por error Deir Ezzor matando a muchos militares sirios, sino que también fue expulsado de la ciudad de Al Rai, en la frontera con Turquía, por sus aliados del Ejército Libre Sirio, explica el experto. “Fue una situación muy confusa para EE.UU., ya que se supone que los militantes moderados deben dar la bienvenida a EE.UU.”, añadió.

Refiriéndose a la retórica de la embajadora de Washington ante la ONU, Samantha Power, Landis apuntó que “EE.UU. no quiere ponerse de rodillas ante Rusia y pedir perdón”. “Hay un cierto grado de grandilocuencia por parte de ambos países. Y EE.UU. es sin duda el culpable”, cree el analista.

¿Para quién trabaja Samantha Power?”

El jefe de la oficina en Washington de la revista ‘Executive Intelligence Review’, William Jones, criticó a la diplomática estadounidense por su reacción y por incluso negarse a comunicarse con sus colegas rusos.

“Me pregunté: ¿para quién está trabajando Samantha Power? ¿Para el Gobierno de EE.UU? Kerry y Lavrov lograron este acuerdo… con el apoyo de la Casa Blanca; es el rumbo político de EE.UU. Lo que tiene que hacer en calidad de representante del Gobierno estadounidense es seguir este rumbo”. “Creo que debería ser despedida a raíz de lo que hizo”, añadió.

No se puede descartar la posibilidad de una filtración

Es probable que la información sobre los bombardeos estadounidenses contra el Ejército sirio fuera filtrada a los terroristas antes del ataque norteamericano para que pudieran lanzar una ofensiva contra las fuerzas de Bashar al Assad, asegura el editor de la revista ‘Defense & Foreign Affairs’, Gregory R. Copley.

“¿Es una coincidencia que los militantes del Estado Islámico estuvieran dispuestos a lanzar una ofensiva justo después de un ataque de EE.UU. contra las fuerzas sirias?”, se preguntó Copley. “Probablemente tuviera lugar una filtración a las fuerzas del EI u otros grupos yihadistas que les permitió aprovechar el llamado ataque ‘erróneo’ por parte de la Aviación estadounidense”.

Otra explicación propuesta por el analista es que el presidente estadounidense quiere involucrarse más en Siria de manera personal antes de la terminación de su mandato. “El saliente presidente, Barack Obama, quería en realidad que EE.UU. participara directamente en las operaciones militares en Siria”, aclara Copley.

La idea principal es destituir al Gobierno legítimo

EE.UU. sostiene que el ataque fue ‘no intencional’, pero al mismo tiempo tiene una postura política que contradice a la del Gobierno sirio y la de Rusia, apunta el editor de ‘Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe también comentó las perspectivas del acuerdo firmado por Rusia y EE.UU. durante las negociaciones en Ginebra. “Eso es problemático para EE.UU. Si el plan es eficaz, elimina la idea principal de su política exterior en cuanto a Siria, es decir, la destitución del Gobierno legítimo del país”, subrayó el experto.


El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha confirmado que la Fuerza Aérea británica participó el pasado sábado en el ataque aéreo de la coalición liderada por Washington en el área de Deir el-Zor (este de Siria), el cual se cobró la vida de más de 60 soldados del Ejército sirio, publica la institución en su página web.

El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

“Estamos cooperando plenamente con la investigación de la coalición. El Reino Unido nunca se marcaría como objetivo a las unidades militares sirias. No es apropiado hacer más comentarios en este momento”, ha declarado un portavoz del Ministerio británico.

El pasado sábado el Ministerio de Defensa ruso informó que los aviones de la coalición perpetraron cuatro bombardeos contra el Ejército sirio dejando al menos 62 militares muertos y más de un centenar de heridos cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamento y equipos militares. Los ataques fueron perpetrados por dos aviones F-16 y otros dos А-10.

“Si ese ataque aéreo ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones contra los grupos terroristas en el territorio de Siria”, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización no gubernamental con sede en el Reino Unido, reportó que el ataque aéreo se había cobrado la vida de al menos 80 soldados sirios.


Está muy claro que EEUU solo busca ejecutar sus crímenes de lesa humanidad en SIRIA y no enfrentar verdaderamente el terrorismo que ellos mismos crearon como su criatura predilecta. Cabe preguntarse puede un reino luchar contra si mismo? Puede un reino dividirse a si mismo? Creo que la respuesta es un NO rotundo, EEUU nunca luchara en contra de ISIL DAESH, es decir contra si mismo y solo tratara en una y mil formas de reforzar a su criatura, a su creación de destrucción y muerte. Desde este punto de vista mientras EEUU este gobernado tras bambalinas por los creadores y financiadores de la misma muerte y el terrorismo no es posible llegar a ningún acuerdo con EEUU para combatir el terrorismo y el mal, clara muestra lo que sucede hoy en SIRIA y en medio oriente.

Los crímenes catalogados ya por la comunidad internacional como CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, ejecutados y perpetrados por EEUU deben ser condenados desde todos los organismos internacionales e iniciar sanciones inmediatas contra EEUU . EEUU merece ser drásticamente sancionado por toda la comunidad internacional por cometer estos graves Crímenes de Lesa Humanidad y ante la misma CPI Corte Penal Internacional.




El autor es corresponsal de AGPROG y Director del Centro Global Internacional de Estudios Estratégicos de CENIC CENTER.




LaPaz-Bolivia-AGPROG(26-08-2016).-Un golpe patronal paramilitar cooperativo minero estaría en progreso en la nación sudamericana de Bolivia contra la actual administración del PRESIDENTE EVO MORALES AYMA y la revolución democrática que se puso en marcha, un golpe financiado fuertemente por grandes intereses económicos de MEGA CORPORACIONES MINERAS y el mismo asesoramiento de EEUU, que tienen en la mira al país sudamericano, especialmente por sus extensos recursos naturales en especial como las del LITIO y el GAS. Para este fin habrían movilizado y financiado a más de 200.000 mineros del sector cooperativo en el occidente y oriente del país para efectos de forzar a una desestabilización y un golpe de estado en el país soberano.




El presidente EVO MORALES es el primer presidente indígena en la región en Bolivia desde el 2006, y en 2 veces consecutivas ha sido elegido democráticamente por el pueblo boliviano con más del 60%, fue el único presidente en la historia boliviana que logro traer el país desde la época del siglo 19 aun atrasado al siglo 21 y a la edad de la industrialización y promoviendo políticas socialistas y de distribución de la riqueza generada. Varias veces a soportado cruentos golpes de estado e intentonas golpistas, inclusive intentos de asesinarlo.

Bolivia inicio un proceso progresivo de nacionalización de sus recursos naturales desde el 2006, empezando con el gas nacionalizando sus yacimientos estratégicos, lo que le proporciono la fortaleza económica en el continente aun sobre sus vecinos en estos últimos 15 años y convertirse en la primera economía de Sudamérica solo semejante o comparable a LIBIA en sus mejores tiempos en el norte de África, antes de la invasión de EEUU.

Bolivia posteriormente empieza una nacionalización progresiva de sus recursos naturales luego mineros discutiendo una reforma a su LEY MINERA desde el 2014 con un promulgación de una nueva LEY MINERA que solo confirma lo que dice su actual Constitución Política del Estado ya desde el 2006 donde se establece la nacionalización total de todos los Recursos Naturales Mineralógicos y Petroleros de Bolivia, a pesar de que surgen voces de la NARCODERECHA NEOLIBERAL IMPERIAL opuestas a la nacionalización de los recursos mineros, como la del NARCO POLITICO SAMUEL DORIA MEDINA DE UNIDAD NACIONAL en marzo 2014 y otros subordinados a las transnacionales y a EEUU.

Es necesario colocarnos en contexto, en Bolivia se encuentra uno de los mayores yacimientos de LITIO del planeta que podría otorgar de energía a todo el globo en los próximos 1000 años y se convierte en una joya preciada tanto para EEUU y sus MEGA CORPORACIONES MINERAS, es por ello que Bolivia significa un factor estratégico de control, aun peor cuando está en perspectivas muy serias de acceder al océano del mar pacifico, intereses mineros del Norte de Chile y corporaciones ven muy amenazada su existencia. Ante esta realidad el gobierno de Bolivia con el afán de proteger sus riquezas naturales ha puesto énfasis en sus nacionalizaciones desde el 2006, 2010 y 2014.

En vista de este contexto geopolítico es que MEGA EMPRESAS y CORPORACIONES MINERAS han visto muy amenazada su existencia en Bolivia junto al Departamento de Estado de EEUU que actúa en el país junto a organizaciones contrarias a la revolución, es por ello que en fecha 8 de agosto del 2016, empiezan a agitar a grupos organizados de MINEROS COOPERATIVISTAS previamente financiados ya desde principios del 2015, su meta final lograr derogar las LEYES DE NACIONALIZACION activas en el país, forzar a una eliminación de LEYES, DECRETOS, NORMAS Y LA MISMA CONTITUCION DEL ESTADO que establecen que TODOS LOS RECURSOS NATURALES SON DE PROPIEDAD IRRESTRICTA DE ADMINISTRACION DEL ESTADO Y DEL PUEBLO BOLIVIANO.

Es necesario recordar que La NARCODERECHA no logro desde 2014 terminar con la administración del PRESIDENTE EVO MORALES Y LA REVOLUCION BOLIVIANA, intentando junto al gobierno norteamericano malograr a la actual administración, inclusive intentaron frenar un proceso de CANDIDATURA en una posible REPOSTULACION del presidente para una nueva gestión el 2019, en este aspecto tuvieron éxito en febrero 2016, al utilizar fuerte financiamiento del DEPARTAMENTO DE ESTADO Y CORPORACIONES para evitar que el PRESIDENTE BOLIVIANO se repostule y BOLIVIA prosiga en su revolución y afiance su nacionalización de sus recursos. Pero aun así la NARCODERECHA IMPERIAL ingreso en una desesperación total desde bien entrado el 2016, utilizando un denominado PLAN O LINEA ESTRATEGICA CONTRA BOLIVIA, movida desde EEUU, intentando causar un sinfín de conflictos artificiales de desestabilización basados en estratagemas programadas. Es en base a esta serie de artilugios que surgen ahora estos nuevos conflictos artificiales en defensa de los intereses extranjeros y sus MEGA CORPORACIONES vulnerando la CPE de Bolivia.


Hoy en día, en los conflictos iniciados el 10 de agosto 2016 , por los mineros dueños de corporaciones mineras aliadas de transnacionales, se toman carreteras principales, se las hace explotar, se atenta flagrantemente a las vías de comunicación, con la finalidad de colapsar el país económicamente, evitando el ingreso de alimentos y combustible a la población, se utilizan explosivos mineros para atentar inclusive contra la POLICIA NACIONAL DE BOLIVIA, la que no utiliza armas de fuego por ley expresa del Presidente en situación de manifestaciones, situación que es hábilmente aprovechada por el SECTOR PATRONAL PARAMILITAR MINERO COOPERATIVO TRANSNACIONAL. Se intenta utilizar una estrategia similar a la utilizada por la NARCODERECHA VENEZOLANA en las famosas GUARIMBAS pero en este caso al estilo minero. Otra finalidad que tienen dispuesta en ahogar a la población y colocarla en contra del mismo gobierno si fuera posible e incrementar los asesinatos selectivos de la poblacion.



En fecha 25 de agosto del 2016, el SECTOR PATRONAL MINERO COOPERATIVO TRANSNACIONAL ya con un afán PARAMILITAR apoyado por sectores de NARCODERECHA amenaza con incendiar el país si no se cumplen sus exigencias de derogar las principales LEYES DE NACIONALIZACION y de RECUPERACION DE LOS RECURSOS ESTRATEGICOS NATURALES DEL PAIS como LA LEY MINERA junto a la LEY DE COOPERATIVAS Y LA MISMA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO. Estos movimientos paramilitares mineros cooperativos cuentan con el apoyo narcopolítico de personajes funestos de la política de ultraderecha tales como SAMUEL DORIA MEDINA, JORGE TUTO QUIROGA, OSCAR ORTIZ, ARTURO MURILLO, RUBEN COSTAS y otros personajes funestos de la NARCODERECHA junto AL DENOMINADO CARTEL DE LA MENTIRA MEDIATICA que los apoya mediáticamente. También gozan con el apoyo de las CORPORACIONES MINERAS EXTRANJERAS TRANSNACIONALES que las soportan con un fuerte financiamiento.



La narco derecha patronal minera cooperativista junto a las transnacionales, estuvieran soportando con financiamiento, municiones, armas, explosivos para el levantamiento armado en los puntos de movilización, también se hubiera contratado a sueldo al mejor estilo paramilitar de francotiradores armados con fusiles y miras laser para actuar en las movilizaciones y realizar disparos inclusive contra sus propios movilizados para culpar al gobierno y a las fuerzas policiales de uso de armas de fuego. Se trataría de utilizar el mismo modus operandis de las manifestaciones de las GUARIMBAS EN VENEZUELA para culpar al gobierno y desacreditarlo.

Para sacar y obtener del gobierno lo que desean están dispuestos a asesinar, inclusive proceder al secuestro de los líderes políticos revolucionarios en el país y retenerlos como rehenes con pretextos de diálogos. No están dispuestos a perder sus contratos fuera de la ley con las TRANSNACIONALES EXTRANJERAS Y MULTINACIONALES con las cuales inclusive ya tienen contratos firmados fuera de la ley.

En las últimas horas varios dirigentes cooperativistas patronales mineros lanzan amenazas de tomar el Palacio mismo de Gobierno por la fuerza e incendiarlo y aun la misma asamblea plurinacional si es posible para hacer prevalecer sus intereses foráneos por sobre el interés nacional que no les interesa en lo más mínimo, denegando y posponiendo opciones de un falso dialogo que no puede proceder, pues ellos mismos saben que tendría que negociarse pisoteando la misma CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO CPE de BOLIVIA algo que no es posible.


Entre las principales organizaciones criminales y antinacionales involucradas en LA INTENTONA GOLPISTA DE ESTADO resueltas en retornar a la época NEOLIBERAL y un esquema anterior al 2006 previa a la nacionalización están:



Se dispone de un fuerte financiamiento externo de TRANSNACIONALES y de organizaciones de NARCODERECHA, junto a agencias de EEUU involucradas en la operación. Se habla inclusive de cerca a 10.000 $us dólares por punto  de bloqueo armado.


El verdadero trasfondo de la intentona golpista movilizada seria la defensa previa de estas cooperativas hacia las TRANSNACIONALES involucradas en sus CONTRATOS ILEGALES. De hecho estarían defendiendo sus contratos anticonstitucionales ya firmados con estas MEGA TRANSNACIONALES FORANEAS.

Varias transnacionales estarían involucradas detrás de las movilizaciones del golpe patronal minero cooperativo, entre ellas:


Entre otras 31 empresas transnacionales.

Adicionalmente existirían grandes CORPORACIONES MINERAS del NORTE DE CHILE involucradas también en el financiamiento, intentando apoderarse de los mayores yacimientos de LITIO de BOLIVIA, utilizando para ello esta estrategia golpista para derrocar al gobierno democrático de BOLIVIA.


Varias de estas cooperativas golpistas ya habrían suscrito por debajo de la actuales leyes nacionales, mas de 31 contratos ilegales con estas TRANSNACIONALES foráneas, violando de esta forma y flagrantemente primero la ACTUAL CPE., la actual LEY MINERA, sin pasar si quiera por aprobación de la actual ASAMBLEA PLURINACIONAL, regalando y subastando la soberanía del país, por mas de 25 años y otros aun mas por tiempo indefinido.

Lo que han hecho estas cooperativas golpistas es colocar en manos extranjeras, los recursos mineralógicos de BOLIVIA.

Varias de estas cooperativas están controladas por patrones empresarios privados, los que se han hecho dueños absolutos de las mismas, como los nuevos potentados mineros y ahora socios de EMPRESAS FORANEAS TRANSNACIONALES.

Buscan privatizar la minería en su totalidad, privatizar las áreas concesionadas a la minería cooperativa y entregárselas luego a las EMPRESAS TRANSNACIONALES. Se trataría de una privatización camuflada, para entregar los yacimientos a intereses privados externos a capitales externos.

Al tener estas mismas cooperativas mineras contratos de arrendamiento y de riesgo compartido ya firmados con cerca de 31 EMPRESAS TRANSNACIONALES PRIVADAS, lo que ahora buscan es solo defender estos intereses antinacionales.


Varios falsos dirigentes opositores de la NARCODERECHA IMPERIAL están resueltos a dar su apoyo irrestricto a los golpistas y trabajar en contra de la misma patria y no tienen vergüenza al pueblo expresar siquiera este apoyo siniestro conspirativo, disfrazando este apoyo de conspiración al GOLPE TRANSNACIONAL. Citamos algunas declaraciones:


“Estos contratos son excelentes y beneficiosos para el país y no es necesario que se los satanice, que es lo que se los está haciendo”.


“Los mineros ahora reconocen y reivindican el Proceso de Capitalización (Privatización) y de Inversión extranjera con la alianza libre con transnacionales, debemos aceptar y respetar su desicion”.


Solo como detalle en Bolivia exigen disimuladamente en su pliego las exigencias ANTICONSTITUCIONALES y contra el interés nacional de Bolivia, lo que implicaria:

  • Violar o derogar el art. 370 de la CPE., donde el estado es el único que puede suscribir contratos mineros o promover asociaciones con empresas privadas extranjeras bajo normas de ley, para evitar el saqueo, robo, estafa y el atraso.
  • Las empresas cooperativas exigen estar exentas o fuera del control financiero del estado por parte de la autoridad de supervisión del sistema financiero ASFI, no desean que un estado los controle. Rechazan cualquier revisión de sus cuentas y control de su administración financiera.
  • Exigen violar o derogar el art. 311 de CPE que dice que los recursos naturales son estrictamente del pueblo boliviano y son administrados por el estado y la Asamblea Plurinacional.
  • Permitir a las cooperativas la entrega libre de los recursos naturales a las transnacionales extranjeras y privadas o corporaciones foraneas.
  • Derogar o violar la CPE en los artículos donde se otorga derechos y tuición al estado sobre los recursos naturales. Exigen que ya no debe ser más política de estado el que todos los recursos naturales sean del pueblo boliviano.
  • Exigen Violar el artículo 310 de la CPE, para permitírseles convertir a las cooperativas mineras en entidades netamente privadas y de lucro.
  • Exigen modificar y derogar TODA LA LEY MINERA, en particular los artículos 132,131 y 151, violando la CPE. Solicitan que se les permita firmar libremente y sin control alguno contratos con empresas extranjeras transnacionales.
  • Exigen no se les audite más sus contratos privados o se les aplique auditorias de ningún tipo.
  • Exigen la violación del artículo 369 de la CPE, exigen derogar todo articulo donde el estado es el único que otorga derechos mineros y maneja la cadena productiva.
  • Exigen derogar leyes 149 y 823 , las leyes cooperativas vigentes, no desean la libre sindicalización de los trabajadores de las cooperativas.
  • Exigen que los mineros cooperativistas con cargos de asesinato y terrorismo sean liberados de inmediato sin pena ni culpa.


De acuerdo a la opinión de un experto analista político internacional, la finalidad u objetivo de la cúpula de NARCODERECHA sería la de desgastar al máximo la imagen de la actual administración, creando y alimentando conflictos inclusive hasta el 2019, utilizando para ello todo tipo de estratagemas, su fuerte poder de financiación apoyada por MEGA CORPORACIONES y a sus narco-organizaciónes criminales como la ONG PAZOS KANKI junto a sus organizaciónes terroristas UNIDAD NACIONAL UN y UNIDAD DEMOCRATA UD de fuerte tendencia de ULTRADERECHA. Está claro que intentaran por todos los medios posibles aumentar mayor combustible a falsos conflictos para alterar la estabilidad de la actual administración del Presidente Evo Morales y aparecer luego como los salvadores o los que darían la solución final, actuando bajo la lógica obtener el ORDEN A PARTIR DEL CAOS.


Es necesario aplicar la FUERZA DE LA LEY en todos sus aspectos y no ceder en las exigencias contra el país y la misma ley.

Debe primar ante todo el interés de la Patria.

Evitar que se desajene bajo presión a Bolivia de sus RECURSOS NATURALES.

Quitar y nacionalizar completamente todas las concesiones mineras a los actuales potentados mineros y cooperativas mineras para ser administradas completamente por el ESTADO, no pueden convertirse y seguir siendo un nido de ANTIPATRIAS sin el respeto a la NACION misma.

Anular todos los contratos ya firmados de estas Cooperativas con las TRANSNACIONALES involucradas por estar al margen de la misma LEY.

Debe primar sobre todo el respeto a la CPE de Bolivia, evitando por todos los medios y aun a pesar de las presiones de la NARCODERECHA , que la riqueza de Bolivia retorne a manos extranjeras.

No se debe permitir por nada del mundo que el PROCESO DE CAMBIO REVOLUCIONARIO DE BOLIVIA que tiene como base esencial la CONSTITUCION POLITICA del ESTADO CPE finalice o se le de un fin bajo presiones externas.




Por : Fabriz’zio Txavarria Velázquez – AGPROG

Washington-EUA-AGPROG(02-06-2016).-Ante la arremetida imperial que sufren los movimientos populares y organizaciones sociales de Bolivia por parte de organismos y agentes políticos imperiales de EEUU y en especial operaciones de la CIA.



Ahora se suma un brutal y tremendo ataque informático como en redes sociales, curiosamente la empresa transnacional estadounidense en #RRSS Redes Sociales como Twitter propiedad de FACEBOOK se suma a la campaña contra las revoluciones de Latinoamérica, en especial contra Bolivia y Venezuela, permitiendo esta vez la clonación no permitida ni validada de la cuenta del principal líder latinoamericano, la cuenta personal y oficial que utiliza el actual mandatario boliviano el Presidente Evo Morales Ayma cuya cuenta formalmente es: @evoespueblo. Según varios expertos y analistas informáticos esta es una infracción premeditada y no permitida dentro de los sistemas de Twitter para perjudicar en especial la cuenta del presidente Evo Morales. Esta vulneración premeditada por Twitter de las políticas de creación de cuentas para generar una cuenta similar a otra es una infracción a sus políticas internas y debiera ser denunciada por el Gobierno Boliviano ante las autoridades de la empresa Twitter en EEUU, por los daños y perjuicios causados e inclusive sancionarla drásticamente por este ataque desleal.

Twitter deberá aclarar y fundamentar que es lo que ocurrió y como se vulnero sus sistemas digitales para incurrir en este tremendo daño a una primera autoridad.

La cuenta clonada del Presidente EVO, cuenta con más de 264 seguidores o víctimas de la cuenta FAKE, según la investigación realizada la cuenta habría sido CLONADA por la TRANSNACIONAL empresa TWITTER en forma premeditada por el historial ya desde el 15 de Abril del 2016.

La cuenta se caracteriza por enviar mensajes obscenos degradantes y no apropiados a altas autoridades internacionales e insultar continuamente a la población boliviana, un alerta más que debe ser tomada en cuenta por el gobierno boliviano.


Esto coincide con el tremendo ataque informático efectuado hace varias horas a varias páginas y portales de organismos Estatales del estado de Bolivia desde el exterior.

Es necesario alertar a los usuarios de las redes sociales de este tremendo ataque de agencias externas contra el interés nacional de Bolivia que ahora no escatiman en utilizar cualquier recurso para atacar los intereses de la nación Andina.


Como recomendación la forma más eficaz para identificar la cuenta clonada o duplicada del Presidente Evo Morales por Twitter es elegir en cuanto se la escriba y busque por el sistema de Búsqueda predictiva de Twitter, empezar a escribir la cuenta:  @evoespueb ( escribir solo hasta la consonante b ), aparecerán a continuación 3 cuentas , la primera la original y real, la segunda la CLONADA por Twitter en cuestión y luego la tercer cuenta una similar, solo que utiliza un digito 0 en lugar de la vocal o, en tanto se debe tratar de no seleccionar o elegir la segunda cuenta similar la que es la clonada y solo seleccionar la primera que es la original y verdadera.




Figura con el registro URL SINTAXIS:






Por: Marco Sanjinés Toro. AGPROG.

Cochabamba-Bolivia-AGPROG(20-05-2016).-El actual senador boliviano OSCAR ORTIZ ANTELO ( @oscarortiza ) de Unidad Demócrata, principal propulsor y acusador del actual mandatario de Bolivia por un falso tráfico de influencias, habría incurrido paradójicamente en las gestiones 2005 a 2007 en graves delitos de Mega Corrupción con Trafico de Influencias y aun peor cometiendo Delitos de Alta Traición a la nación de Bolivia, en gestiones posteriores.



Según la información reveladora que ahora sale a luz, el actual senador boliviano por el partido político Unidad Demócrata UD, Oscar Miguel Ortiz Antelo, actualmente jefe de bancada y jefatura de la actual alianza Movimiento Demócrata Social MDS por el Departamento de la región oriental Santa Cruz ( gestión 2016 ) en la nación andina de Bolivia, en la gestión 2006 cuando se encontraba formando parte de la Agrupación Ciudadana PODEMOS como senador de la república habría incurrido en ese entonces en graves delitos de Mega Corrupción en una especie de ESCANDALO DE CORRUPCION DE OPERACIÓN LAVA JATO por la brasilera PETROBRAS BOLIVIA S.A., con Tráfico de Influencias, Recepción de Sobornos, Financiamiento, Pagos No Apropiados o indebidos, Pagos de Viáticos e incurriendo adicionalmente en Traición a los Intereses de la Patria misma, bajo la iniciativa de favorecer a la empresa transnacional Petrolera PETROBRAS BOLIVIA S.A. Este senador sostuvo y concertó repetidas reuniones privadas en oficinas o instalaciones de esta misma Multinacional entre las gestiones de 2005 a 2007 y 2008 inclusive, muchas de estas reuniones las concertó en la Ciudad oriental de Santa Cruz de la Sierra, esto para ejercer su influencia y colocar su férrea oposición al Proceso de Nacionalización y recuperación de los recursos petroleros, como también recibió fuerte financiamiento para oponerse tenazmente al proceso de aprobación de la Nueva Constitución Plurinacional en la Asamblea Constituyente. El mencionado senador habría sostenido frecuentes reuniones privadas o reservadas, encuentros y llamadas telefónicas directas con varios altos ejecutivos Directores de la Empresa Trasnacional Petrobras S.A Bolivia, incluyendo reuniones con el principal ejecutivo de esta empresa, su Pdte. Ejecutivo en ese entonces José Fernando de Freitas, para hacer que este senador ejerza cierta presión e influencia en las decisiones del senado.





Los registros de las entradas y salidas del senador Ortiz a la empresa transnacional figuran actualmente dentro de los sistemas de control de acceso a la misma, como también el registro de sus llamadas. Igualmente el registro de la promoción de sus viajes y viáticos pagados y financiados por Petrobras S.A. figuran actualmente dentro de los sistemas de control de viajes de la misma empresa, los pagos también se realizaban a varios miembros de su fuerza política PODEMOS.

El objetivo de la Transnacional Petrobras era coordinar en ese entonces con el senador Oscar Ortiz jefe de su bancada en el senado, el lograr frenar y erosionar principalmente el proceso de Nacionalización y la política de recuperación y control de la riqueza hidrocarburífera y bloquear principalmente la aprobación de la Nueva Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia.



También existe información muy seria documentada que vincula a Ortiz en la recepción de financiación importante aun en 2009 para solventar el Golpe Cívico Prefectural en el cual también estaba involucrado.


Es necesario recordar que en esa oportunidad gestión 2006, el estado boliviano se aprestaba a iniciar el Proceso de nacionalización, sobre las empresas Petroleras y aprobar los términos mismos de la nacionalización denominados Duros del anexo D1 que regulaba los costos recuperables de las operaciones petroleras en los mega campos. Los términos de nacionalización incluían dos tipos de contratos, uno más duro que incluía el Anexo D1, y el otro más blando, que incorporó el Anexo D2, referidos a los llamados costos recuperables.

En marzo del 2007, el presidente de la brasileña Petrobras Bolivia, José Fernando de Freitas, indicó también que en el caso de los dos mayores campos de producción de gas de Bolivia, San Alberto y San Antonio en los que son socios Petrobras de YPFB, la participación del estado en boca de pozo solo sería del 54% en los próximos años, por culpa de la nacionalización que era mal vista por Petrobras.

El senador opositor Oscar Ortiz manifestó su férrea oposición al Proceso de Nacionalización y dijo ante la información brindada por Braga que el gobierno montaba “un show” con la firma de los contratos de nacionalización y que no favorecerían a las empresas extranjeras, transmitida por la red estatal de televisión, el 28 de octubre.

El también senador de la principal fuerza opositora Podemos Carlos D’arlach socio de Ortiz, quien presidió la sesión informativa a la que fueron convocados los ejecutivos de petroleras, manifestó la preocupación de la agrupación PODEMOS, porque “estos contratos de nacionalización no contemplan obligaciones escritas de inversión y por lo tanto no benefician al país”.

La postura de Oscar Ortiz de PODEMOS gracias a los jugosos pagos realizados por Petrobras a su persona y a su partido, siempre tuvo una postura contraria a la nacionalización y la recuperación de las refinerías: El senador Óscar Ortiz, afirmó en una oportunidad que si Bolivia tenía el control de las Refinerías, se corría el riesgo de desabastecimiento al mercado interno”. En su criterio, si las plantas de refinación no funcionan adecuadamente, “vamos a tener problemas de escasez en todos nuestros principales energéticos, expresaba. Colocando sombras al proceso de Nacionalización de los campos antes con Petrobras.


Político de ultraderecha de tendencia neoliberal, perteneciente al Movimiento Democrático Social MDS.

Participo en un Programa Administrativo para el Sector Público organizado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Pentágono.

Tesorero para la Universidad Privada de Santa Cruz – UPSA ( 2002-2003 ).

Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (CAINCO), institución en la que se desempeñó como Asesor en Comercio Exterior, Gerente de Estudios y Planificación y Gerente General en ( 1999 – 2005 ).

Fue Asesor Principal del Ministerio de Comercio Exterior en el gobierno del dictador Hugo Banzer Suarez en 1997.

Formó parte del Directorio de la Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA), ENSERBIC S.A., y la Fundación Libertad Democracia y Desarrollo (FULIDED).

Senador de la República desde 2004 por la Agrupación Ciudadana Podemos del Jefe de Ultraderecha Jorge Tuto Quiroga.

Agente oficial y operador político encubierto del Departamento de Estado de EEUU en Bolivia desde ( 2003 ).

Como agente se reúne con Philip Goldberg para evaluar la adquisición de la Presidencia del Senado de Bolivia y preparar junto a la Embajada el golpe Cívico Prefectural, Febrero de 2007.

Miembro del Directorio la Sociedad Mont Pelerin o Monte Peregrino , 2007.

( Monte Peregrino, fundada por el suizo Friedrich Hayek en 1947, para reforzar los ideales defensa de los ideales del libre mercado y neoliberalismo sin trabas estatales en contraposición al socialismo).

Agente oficial y operador político encubierto del Departamento de Estado junto a Roger Pinto ambos de la organización política PODEMOS, Junio 2008 (Tenían la misión de bloquear el Proyecto de Ley para un referéndum para La Nueva Constitución Plurinacional) .

Operador político de la Embajada americana para preparar Proyecto político para las futuras elecciones presidenciales de diciembre del 2009, (Noviembre 2008 ) .

Trabajo mano a mano con el Consejero de Política Económica de la Embajada Americana, para definir cuestiones políticas dentro su organización de ultraderecha, (Noviembre 2008).

Se reúne con agente encubierto de la CIA, javier fausto flores siles, de origen indígena y cooptado, quien es designado por la embajada americana como su asesor y coordinador personal,   con quien diseñaría estrategias para referéndum, Julio 2008.



Oscar Ortiz intercambia mecanismos y procedimientos de actuación con Líderes del Vaticano de la Iglesia Católica, junto al Cardenal Julio Terrazas y el agente de la CIA flores siles, para enfrentar el gobierno revolucionario de Evo Morales, Julio 2008.

Senador por el partido PODEMOS y Presidente del Senado , 2008-2009.

En julio de 2009 presentó la Agrupación Ciudadana Consenso Popular, basado en once pilares de tendencia neoliberal y de ultraderecha y con la intención de representar una alternativa política para Bolivia.

Designado secretario de coordinación institucional del gobierno autónomo departamental de Santa Cruz del político involucrado en separatismo de línea ultraderecha, actual gobernador Rubén Costas, 2010-2014.

Pasó a formar parte del Movimiento Demócrata Social el cuál como partido miembro de Unidad Demócrata UD lo llevó nuevamente a la cámara de senadores ( legislatura 2015-2020).

Es vicepresidente de la Unión de Partidos Latinoamericanos UPLA, todos partidos de Ultraderecha ultraconservadores pero que actúan bajo la fachada de partidos Demócratas, de fuerte tendencia fascista y pro Neoliberales, con fuertes nexos a los intereses económicos de la ultraderecha Chilena ( varios de sus miembros son de origen chileno), (2014-2016).

Miembro y Director de la Fundación Nueva Democracia, 2016.

Actualmente es director de la Junta Directiva de la Fundación Internacional para Libertad, organización de tendencia Neoliberal Fascista, ( actúa contra los gobiernos progresistas y socialistas del pueblo ) , 2016.

Miembro de Atlas Network, Centro especializado en crear organizaciones Neoliberales en el mundo y formar jóvenes líderes de esta tendencia tanto en América Latina y Europa del Este, con fuerte financiamiento de USAID, promoviendo la NO intervención del estado y la total DESREGULACION DE LA ECONOMIA, predica la transnacionalización de los Estados. ( 2010-2016).