Archivos de la categoría ‘JUSTICIA’

CHILE SE GANA GRATIS MAS DEMANDAS INTERNACIONALES

Por: Fabriz’zio Txavarría Velázquez    AGPROG

Santiago-Chile-AGPROG(26-06-2017).-  Después de que los nueve prisioneros bolivianos detenidos en Chile fueran acusados injustamente este último miércoles 21 de junio 2017, de supuesto contrabando, robo con intimidación y porte ilegal de supuestas armas. Bolivia ve prudente y necesario demandar a Chile ante todas la instancias internacionales e instituciones de defensa de los Derechos Humanos y que rigen el respeto entre estados.

CHILE SE GANA GRATIS MAS DEMANDAS INTERNACIONALES DE BOLIVIA

El fallo de la jueza del Juzgado de Garantía de Pozo Almonte (Iquique), Isabel Peña, determinó que los bolivianos serían expulsados del país en un periodo de 30 días. Tras ser expulsados, siete funcionarios de la Aduana de Bolivia no podrán ingresar a Chile en diez años, mientras que los dos militares durante 20 años porque fueron hallados culpables de porte ilegal de armas. Los bolivianos también deberán pagar una multa de 50.000 dólares antes del periodo de 30 días. El 20 de junio la Fiscalía chilena pidió tres años de cárcel a los dos militares y a los siete funcionarios de la Aduana boliviana, por los supuestos delitos de robo e intimidación y por portación ilegal de armas. Esta acción de Chile de vulnerar injustamente el derecho internacional y de mantenerse fuera de la legalidad internacional ha ocasionado que Bolivia nuevamente estructure varias demandas a Chile ante varias instancias internacionales y de DDHH Derechos Humanos, que coloquen punto final a las agresiones y violaciones de Chile.

Chile se jacta a nivel internacional de la famosa Independencia Judicial y la separación de poderes en su estado, pero en los hechos reales demuestra todo lo contrario, como en este caso la sentencia condenatoria fue dada de antemano por el ejecutivo de gobierno chileno, semanas antes de que se inicie el juicio respectivo. La presidente Bachelet dictamino la sentencia junto al canciller chileno Heraldo Muñoz solo días después del suceso fronterizo, ordenando su puesta en prisión.

CHILE DEMANDADO ANTE LA CIDH

El ministro de Justicia de Bolivia, Héctor Arce, informó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la solicitud de las medidas cautelares de los familiares de los nueve bolivianos detenidos en el penal de Alto Hospicio, Chile. La CIDH publicó un comunicado en su portal días atrás en el que pide información oficial al Gobierno chileno sobre los reclusos bolivianos. Los familiares de los nueve prisioneros en Chile anunciaron igualmente iniciar una demanda internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al estado chileno por la injusticia y violación de los DDHH.

Adicionalmente el gobierno boliviano como estado demandara a Chile ante la CIDH por la vulneración de los derechos humanos de los 9 bolivianos, bajo cargos de : violación a los derechos humanos, vejaciones inhumanas, torturas y otras violaciones graves de la legislación internacional.

CHILE DEMANDADO ANTE EL PACTO DE BOGOTA

La Defensa boliviana asegura que el estado boliviano acudirá al Pacto de Bogotá para denunciar el ‘injusto’ fallo impuesto por Chile a los nueve funcionarios bolivianos y la violación sistemática de varios de sus derechos.

Dicho Pacto, conocido también como el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, es un espacio internacional suscrito el 30 de abril de 1948 por los países independientes de América reunidos en la IX Conferencia Panamericana en la ciudad colombiana.

El ministro boliviano de Defensa, Reymi Ferreira, arremetió contra el veredicto, lamentando que la juez chilena haya ignorado las diversas denuncias que hicieron los nueve bolivianos sobre las torturas y vejaciones a las que fueron sometidos por carabineros chilenos.

El titular aseguró que su país llevará tal “injusticia” abierta a la Comisión de Recepción e Investigación del Pacto de Bogotá, —un espacio internacional, registrado por los países independientes de América desde el 30 de abril de 1948, que es encargado de imponer una obligación general para resolver conflictos a través de medidas pacíficas y de las que CHILE es país firmante—.

El hecho de que la Juez no haya tomado en cuenta varias de las pruebas presentadas que validaban la inocencia de los prisioneros y adicionalmente no valide  las denuncias de procedimientos de torturas y vejámenes, será denunciado tácitamente ante el Pacto de Bogotá.

El ministro de Justicia, Héctor Arce, aseguró este miércoles que fue forzada, injusta e ilegal la sentencia condenatoria que impuso la justicia chilena en contra de los nueve funcionarios bolivianos detenidos en un incidente fronterizo y anunció que frente a ese hecho el Estado Plurinacional decidió acudir ante el Pacto de Bogotá para denunciar a Chile y exigir se investigue el caso de una forma más seria y responsable, con la debida justicia.

“Se dictó una sentencia, que injustamente ha forzado Chile en contra de nueve ciudadanos bolivianos, se trata de una sentencia absolutamente injusta, es una sentencia que obedece a un proceso totalmente arbitrario e ilegal sobre un tema que jamás ni bajo ninguna circunstancia debió ser judicializado, este fue un incidente fronterizo que debió ser resuelto por la vía diplomática”, aseveró Arce.

DENUNCIA ANTE LA OEA

El 15 de junio, autoridades bolivianas denunciaron ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la arbitrariedad de los funcionarios chilenos al detener a los bolivianos y desmintieron los cargos que se les imponen. Asi mismo la OEA ha exigido en comunicado a solucionar la controversia en niveles diplomáticos y no los judiciales como lo hace Chile.

Los nueve bolivianos fueron detenidos el 19 de marzo cuando cumplían tareas de lucha contra el contrabando en un incidente en la frontera, tres días después fueron encarcelados preventivamente. En Chile se les acusó de robo, contrabando y porte de armas, sin embargo, Bolivia rechazó esas versiones, al asegurar que cumplían una misión de su país.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró este 20 de marzo que hubo un “secuestro de sus compatriotas -a la vez que exigió- su inmediata liberación”. A su vez, ha vuelto a condenar el fallo, considerándolo una “página negra en la historia de la justicia chilena”.

INVESTIGACION DE LA OFICINA DE DDHH DE LA NACIONES UNIDAS – ONU

Tras conocer el fallo de la justicia chilena, el representante oficial de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Bolivia, Denis Racicot, invitó a los colegios de abogados y organizaciones de DDHH de Bolivia y de Chile a analizar el caso y realizar una ‘sana crítica’ al proceso catalogado como injusto, para que un suceso de esas características no se vuelva a repetir entre ambos países y sea resuelto solamente por medios diplomáticos en respeto a las normativas internacionales.

DEMANDA ANTE LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DDHH – ACNUDH

Tanto el estado boliviano como los familiares de los 9 prisioneros de Chile, alistan y preparan demandas ante la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ACNUDH, para denunciar las constantes violaciones de los DDHH sobre los 9 bolivianos secuestrados y puestos como prisioneros en cárceles de Chile.  Varias de las denuncias serán presentadas también en forma individual en virtud de los tratados de derechos humanos  por cada procedimiento especial.

Partiendo de la idea básica de los mecanismos de denuncia en virtud de los tratados de derechos humanos es que cualquiera en este caso los mismos familiares y el mismo estado boliviano pueden presentar una denuncia contra un Estado, como es el caso de contra Chile, parte de violación de los derechos consagrados en el tratado al órgano de expertos encargado de la vigilancia del tratado. Estos órganos establecidos  en  virtud  de  tratados,  como  se  les  suele  llamar,  son  comités  integrados por expertos independientes seleccionados por los Estados partes  en  el  tratado.  Vigilan  el  ejercicio  en  los  Estados  partes  de  los  derechos enunciados en los tratados y resuelven las denuncias que se presentan contra dichos Estados.

Chile podrá ser sentado ante ACNUDH para responder ante las violaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU y sus convenciones.

RESPUESTA CHILENA ANTE EL FALLO JUDICIAL

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, fue claro cuando se refirió a la determinación de la juez Isabel Peña sobre los nueve bolivianos. Para Muñoz “el Gobierno de Chile respeta los fallos de los tribunales y los cumple íntegramente en línea con la independencia y la separación de poderes del Estado”.

Muñoz falsea tremendamente la verdad afirmando que se cumplieron todas las normas durante el proceso, olvidando que se obviaron antes los caminos diplomáticos para resolución de este tipo de casos.

Añade: “Los detenidos han contado con una amplia defensa y condiciones apropiadas, incluyendo la visita de representantes la Cruz Roja Internacional, autoridades bolivianas y familiares”. Aquí otra vez miente , al decir que los prisioneros contaban con condiciones apropiadas  lo que implica un buen trato, y no nombra las torturas a las que fueron sometidos y las vejaciones , violentando los Derechos Humanos de los prisioneros, también miente cuando dice que se permitió a autoridades bolivianas visitarlos, algo totalmente fuera de la verdad cuando no se permitió ni a autoridades, ni a periodistas acreditados realizar la visita respectiva e informar del caso a nivel internacional, al contrario ofreciendo a los prisioneros un trato solo similar a los procedimientos negros de las épocas de la Dictadura de Pinochet.

CONCLUSION

Lo que se persigue con estas nuevas demandas que se vienen contra Chile es iniciarle una censura  internacional y mostrar la verdadera imagen de CHILE ante la comunidad internacional como un país violador de los DDHH Derechos Humanos, insensible, injusto, prepotente, arbitrario, infractor, no respetuoso de los tratados y normas internacionales, no reciproco diplomáticamente, que se rige en ilegalidades, es decir todo lo contrario de lo que Chile se jacta de ser mediáticamente a nivel internacional. Además de revelar que Chile se encuentra totalmente comprometido con el contrabando internacional de ilícitos, tráfico de mercaderías, drogas y tráfico de armas (casos 2017, se descubre de tráfico de armas de Chile a Bolivia ). En resumen mostrar que en Chile se ha institucionalizado el  Contrabando y se lo utiliza para dañar a un tercer país en un acto de agresión económica hostil.

Chile debe resarcir los diversos daños causados a las familias bolivianas y al estado boliviano, adicionalmente de explicar ante la comunidad internacional porque judicializo este caso y no se lo resolvió por la vía diplomática respetando el derecho internacional y los derechos humanos de los prisioneros.

ALGUNAS PREGUNTAS QUE DEBE ACLARAR CHILE A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

¿Qué hacían camiones chilenos con mercancía ilegal de contrabando en una pampa desértica fuera del camino o ruta de ingreso legal?

¿Qué hacían camiones con placa chilena y registro chileno ingresando a Bolivia sin el debido permiso fronterizo o policial boliviano?

¿Porque contrabandistas chilenos llevaban consigo en sus camiones mercadería ilegal sin el registro respectivo, póliza de transporte  o el manifiesto de carga que las haga legal o en todo caso un registro de aduanas de Chile?

REFERENCIAS

http://www.telesurtv.net/news/Chile-expulsa-a-bolivianos-presos-y-les-impone-multa-20170621-0051.html

http://www.telesurtv.net/news/CIDH-acepta-medidas-cautelares-por-9-bolivianos-presos-en-Chile-20170512-0024.html

http://www.hispantv.com/noticias/bolivia/345286/denuncia-fallo-chile-ciudadanos-pacto-bogota

http://www.noticiasfides.com/nacional/seguridad/bolivia-descalifica-la-sentencia-que-chile-dicto-contra-9-funcionarios-y-acudira-al-pacto-de-bogota-379258

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=95274&SEO=bolivia-denunciara-en-pacto-de-bogota-fallo-contra-detenidos-en-chile

http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet7Rev2_sp.pdf

CASE REVEALED MARC DUTROUX, THE HIDDEN TRUTH

By: Neal Bormann Cassady AGPROG

Madrid-Spain-AGPROG (16-05-2017) .- After several years of hard work the Spanish and Dutch researcher Juan Lankamp Riaza after a deep and tenacious research sheds light on a controversial book, all the scenes of The international plot of the Marc Dutroux case. Dutroux who worked as a provider of children and girls for the European elite and other very important agencies linked to organized crime. The book reveals names of those involved in serial and selective assassinations, the accomplices of the European and American financial and banking elite, a network of high society mafias who are currently running a complex system of kidnapping, trafficking and trafficking in persons (Minors) and their murders by individuals of the high society. All this information is thoroughly detailed within the Book, which can become the largest declassification of information and disclosure of covert criminal scandals carried out by high society, which are kept secret and silent by the corporate media and media in a manner so interested of protection.

Juan Lankamp launches the book in Spain to spread massively in Europe and the rest of the world so that the research community and the truth-seeking media can find out the dozens of crimes wrapped and protected in the blanket of the darkness of the elites, class Ruler who today drives our planet.

CASE REVEALED MARC DUTROUX, THE HIDDEN TRUTH

CASE REVEALED MARC DUTROUX, THE HIDDEN TRUTH

REVEALING THE DUTROUX CASE

The Marc Dutroux case erupts in the 90s when it appears in the press that this Belgian serial killer had confessed that he worked for a very powerful elite. The victims of the initial case are: Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal and Eefje Lambrecks. The only survivors of the case are Sabine Dardenne and Laetitia Delhez. During the investigation of the case of Marc Dutroux there were many errors in the investigation, so it is suspected that the case was sabotaged because elements were involved in high positions of power .

One of the “mistakes” that the police made occurred on December 13, 1995, Marc Dutroux’s house was searched for a car theft issue and it happened again six days later. In those days, the girls Julie Jejeune and Melissa Russo were still alive.

The frustration and social anger at seeing so many errors of investigation and that justice was deceiving the people caused that a manifestation was summoned in White Match, with 300,000 people demonstrating in the streets of Brussels.

The judge who opened the original cause of the Marc Dutroux case, Jean Marc Cornnerotte, burst into tears before the media when he had to describe the armored cars and armed bodyguards protecting dark and very powerful personalities.

Also when he continued to cry when he described how the police had warned him and other justices linked to the cause that hired assassins to kill them.

Http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/marc_dutroux_supplement.htm

The judge believed that the mafia was taking power in that matter and that they were covering up people of much power at that time.

As you have seen in this case strange and strange things happened. The opinion I have of this subject is that here satanic rituals were taking place that took place in the Castle of Amerois, a castle linked to the Illluminati. This has also been said under an oath of a judge one of the main witnesses of the case Marc Dutroux: Regina Louf.

The official version says that Dutroux acted alone. But there are many indications that it was he who provided the satanic elite with the boys and girls they used in their orgies and rituals. And this would include European royalty.

The fact is that according to different investigations, Dutroux not only acted in Belgium, but also in the rest of the Netherlands since he had also lived in Holland and Maastricht, almost on the border with Germany. He was related to a case called “Tanja Groen”, 18, who disappeared in Maastricht.

He was also associated with what was known as “Pinks Ballets”, an organization that attended the parties organized by the VIPs in Belgium, and attended by people of European royalty. They may still be active.

In 2012 Deputy Laurent Louis brings out the issue of Marc Dutroux in Belgium, publicly accusing Elio di Rupo, Belgian prime minister at the time, of being a pedophile involved in the plot of Dutroux.

Everything indicates that Dutroux was a head of turkish, and that was possibly only the supplier of the elites. Michel Nihoul, the businessman and mafioso with more weight in the subject Dutroux said in 2001 in the magazine Der Spiegel. “I can control the government. … Everyone has the records to commit to each other, to be used as a lever in the right situation. … This is the Belgian disease. … “(..)

Snuff movies play a role here, films that are filmed in satanic rituals and then sold on the black market for a good sum of money.

What did the Belgian monarchy and the government know? Everything indicates that they were involved in the plot, since the old king of Belgium, Alberto, became involved and came out in the press. This greatly undermined the Belgian monarchy, as it was public and notorious that it was covering up the plot’s pederasts.

In the investigation we will show you the implicated ones, the dome of the Marc Dutroux case, as well as the CIA, the Vatican, the Opus Dei, the military force and security services of Belgium.

The entire investigation is summarized in a book that will soon be available for sales, where the public will have access to various parts of the hidden truth of the Marc Dutroux case. A scandalous case never before seen in Belgium and Europe.

The Marc Dutroux case, the pederast that according to the official version was a murderer. But in this research, there is evidence that he was not only involved in the plot, but that there was an elite with a lot of economic power above. Actually the Dutroux plot had an elite, that arrived until the United States of America connected with the Cía and the community of Intelligence.

BOOK DATA

Power corrupts everything.

The first book I’ve written from a series of books on the Marc Dutroux case. A thank you those who have been donating during all this time for its edition and subsequent publication.

AUTHOR’S BIOGRAPHY

JUAN LANKAMP RIAZA

Juan Lankamp Riaza, born in Rotterdam Netherlands on March 13, 1996. He is a scholar on the subjects of satanic ritual abuse, and is currently a speaker on the Csijuan research program.

JUAN LANKAMP RIAZA RESEARCHER

From very young Juan Lankamp has become a investigator of the mystery and the crime.

Two of the first cases that astonished to him were the boy painter of Malaga disappeared in 1987. And the one of the boy of Somosierra disappeared in 1986.

Years Later, I would know what the famous Alcasser case happened in 1992. A case in which he discovered that there was a plot of power of the very important elite of background.

During 4 Years 2011-2014 did an investigation on the case Marc Dutroux the pederasta that according to was a killer. Where I deeply inquire to find a dossier with more than 4,600 documents made public.

Http://hdl.handle.net/10045/2346

Another case that called his attention and investigation is the case Bar Spain that would involve the mafia with high authorities of the Spanish government linked mainly to Popular Party PP.

To date he continues with the investigation of the famous Marc Dutroux case, of which he has carried out several published works.

Year 2013 April Juan Lankamp Funda The radio called Csijuan. It speaks of conspiracies, false flags, satanic rituals, crimes of power, mysteries.

In csijuan have passed several guests who are both of the branch of crime and mystery.

Http://www.ivoox.com/podcast-csijuan_sq_f163808_1.html

Csijuan has participated in several programs including:

Johnny Guzman: Quantum LEAP Tv: https://www.youtube.com/watch?v=uwq-ry2pVBo

Candil Insolito Almeria: http://www.ivoox.com/candil-insolito-3×02-asperger-audios-m

The Last Step Joaquin Abenza: http://www.ivoox.com/enigma-petroglifos-del-monte-arabi-aud

Exopolitics Tv Alfred Lambremont Webre:

Https://www.youtube.com/watch?v=a-dhFTsPXrw

Https://www.youtube.com/watch?v=GI0VzDEmZMk

Https://www.youtube.com/watch?v=EcHe7DtCkYg&feature=autoshare

Free Fm: Victoria Kent Pili Reyes:

Https://www.youtube.com/watch?v=IaQkZuRYjT4

Https://www.youtube.com/watch?v=lT53NJpQsqg

Alex Pellejero Official Channel:

Https://www.youtube.com/watch?v=4vaR2oBX3mY&feature=youtu.be

Project Lights Out Hans Oellers:

Https://www.youtube.com/watch?vi=cN1Q3FITib8

In December 2014 Juan Lankamp Becomes Correspondent For News Inside Out. For United States And Canada.

Http://newsinsideout.com/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008777790596 Facebook profile.

Https://www.facebook.com/…/Juan-Lankamp-Co…/879806002051216

A collaborated in the 4×04 Mystery Direct of Radio Edenex talking about the “Assassin of the Ravines” of Almeria, a program presented by Alberto Guzmán.

He has also collaborated on The Unusual Cándil dealing with the Asperger’s theme and on a television show hosted by Johnny Guzman on Quantum Leap TV.

He is currently General Director of Information of the CENIC International Center, a research center in science, technology and society.

Https://cenic.jimdo.com

LANGUAGE TRANSLATION OF DOCUMENT:

ENGLISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2017/05/16/case-revealed-marc-dutroux-the-hidden-truth/

SPANISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2017/05/16/revelan-caso-marc-dutroux-la-verdad-oculta/

REFERENCES

Https://cenic.jimdo.com/sociedad/crimenes-de-elite/caso-marc-dutroux/

Http://hdl.handle.net/10045/2346

Https://drive.google.com/file/d/0BxZDK3CDBYrMMFBieDIxcDJzUU0/edit?usp=sharing

Http://isgp.nl/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair_v1.1.php

Http://www.wikileaks-forum.com/belgium/358/belgian-pedophile-trafficking-ring-and-alleged-cover-up-marc-dutroux-and-nihoul/15315/

Http://newsinsideout.com//2014/12/investigator-cia-pope-john-paul-ii-bush-sr-jr-billhillary-clinton-ritual-child-sacrifice/

Http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/marc_dutroux_supplement.htm

Http://www.whale.to/c/jeanmichel_nihoul.html

Http://www.sott.net/article/244380-Beyond-the-Dutroux-Affair-The-reality-of-protected-child-abuse-and-snuff-networks-in-a-world-ruled-by-Psychopaths

Http://www.american-buddha.com/cult.beyonddutroux.5.htm

Http://www.zoominfo.com/p/Paul-Latinus/1343257618

Https://wikispooks.com/ISGP/dutroux_and_nebula/Beyond_Dutroux_part_two_Nebula.htm

Http://inpursuitofhappiness.wordpress.com/2007/01/27/vatican-paneuropa-networkthe-struggle-for-the-european-continent/

Https://deeppoliticsforum.com/forums/archive/index.php/t-4111.html

INFORME PERICIAL

Publicado: agosto 26, 2015 en JUSTICIA, SOCIEDAD
Etiquetas:

EL INFORME PERICIAL

Por: Amparo Huélamo Gaspar – Investigadora.

El informe pericial es el documento redactado por el perito, en el que se exponen las conclusiones obtenidas por el experto, tras la investigación de un caso. Responde a una expresión de un estudio realizado por el experto mediante las técnicas específicas relacionadas con el área específica de conocimiento de dicho profesional.

El informe pericial lo podríamos definir como el documento en que el perito plasma los conocimientos especializados que posee sobre las cuestiones que se hayan sometido a su consideración, así como las conclusiones a las que ha llegado mediante la aplicación de esos conocimientos a determinados hechos u objetos concretos.

El informe pericial es acordado por el juez en caso de que sean necesarios conocimientos científicos, técnicos o artísticos específicos que hayan de ser aportados por un experto para conocer o apreciar algún hecho o circunstancia determinante en el proceso. Se trata de un elemento de prueba judicial, por lo que su objeto será establecer la verdad y solventar las cuestiones técnicas que no puedan ser resueltas de manera natural por una persona no profesional en el ámbito material de que se trate, ya sea medicina, ingeniería, etc. En el informe pericial, el perito habrá de extraer unas conclusiones a través del estudio exacto y pormenorizado de los indicadores a analizar, basando dichas conclusiones en un razonamiento objetivo derivado del propio estudio.

La estructura del informe o dictamen pericial no es algo que esté definido legalmente. Ha de ser preciso, sencillo y conciso, explicando su contenido de forma estructurada y cronológicamente. Se han de evitar párrafos largos y debe ser objetivo. No debe incluir terminología jurídica que resulte innecesaria y superflua. Las páginas estarán numeradas y a una sola cara, al igual que la documentación adjunta al original.

Contenido de un buen Informe Pericial:

1.- Número del Juzgado, del procedimiento y del expediente; datos identificativos del cliente y del perito; profesión, título y méritos profesionales del perito, acreditando su formación en la materia y fecha de emisión del informe.

2.- Índice. Donde constarán los apartados y anexos del informe pericial.

3.- Objeto del informe y objetivos de la investigación, expuestos de modo claro y conciso.

4.- Situar el informe en el contexto en el que se realiza el estudio. El perito debe ser meramente descriptivo y esquemático, sin entrar en cuestiones sujetas a interpretación.

5.- Estudio y análisis técnico. Donde se desarrollarán los hechos o cuestiones planteadas objeto de la pericia. Las argumentaciones han de ser técnicas, evitando afirmaciones subjetivas y no demostrables. Aquí se indican las operaciones practicadas para llevar a cabo la realización del informe, la metodología empleada y sus resultados, así como los resultados obtenidos a través de las pruebas, exámenes o reconocimientos practicados, con el mayor detalle posible.

6.- Conclusiones. Son la parte clave de un informe pericial. Han de ser claras, concisas y precisas. Su extensión no debería exceder de una página. Se debe evitar emplear vocabulario técnico. Por otra parte, el lenguaje debe de ser formal, ya que será leído por el juez. Las conclusiones deben ser resolutivas y transmitir la seguridad de lo enunciado por un experto en la materia. En ellas, el perito debe manifestar haber sido objetivo, conforme establece el art. 335 de la LEC, tanto si favorece como si perjudica a alguna de las partes, haciendo constar además que sobre las cuestiones que ha planteado en su informe es posible que existan opiniones técnicas contradictorias.

7.- Anexos. Pueden ser de muchos tipos, desde documentos utilizados como base hasta una descripción detallada de las pruebas realizadas. Se adjuntará la documentación relevante que se haya utilizado para confeccionar el informe. En general no se incluyen para que puedan ser leídas por el juez, su objetivo es justificar las conclusiones desde un punto de vista técnico. Deben ser rigurosos, ya que pueden condicionar las opiniones del resto de peritos. Es importante describir el escenario en el que se realiza y la fecha y la hora. Es normal incluir fotografías. Sobre este último aspecto de los reportajes fotográficos no existe criterio para que se incluyan a lo largo del informe o en anexos aparte. En este sentido cada perito obra acorde a su mejor criterio en la forma en que sea mejor entendible para los destinatarios del informe.

DATOS DEL AUTOR

Dra. Amparo Huelamo Gaspar

Presidenta en GABINETE CRIMINOLÓGICO – ESPAÑA. Graduada superior en Criminología por la Universidad de Valencia-España y Perito Judicial en Criminalística y Presidenta de ACYACO.

REFERENCIAS.-

http://cenic.jimdo.com/sociedad/criminologia/informe-pericial/

PROPUESTA DRASTICA PARA CAMBIO DE LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN EL PLANETA

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez. DIVISION DE INV. CENIC CENTER.

Debido a la gran necesidad de una reforma profunda en el sistema de Justicia no solo en América Latina sino en el planeta, que sufre actualmente los embates y problemas profundos de la corrupción, es que el CENTRO CENIC INTERNACIONAL, genera este aporte de varios puntos de recomendaciones y buenas prácticas para su respectiva evaluación, aplicación y puedan discutirse varios de estos puntos de propuesta para la reforma de la Justicia en forma profunda en cada Estado en nuestro planeta.

JUSTICIA SOBERANA Y DIGNA

PROYECTO GENERAL DE REGLAMENTO PROPUESTO.-

Que jueces, fiscales y autoridades judiciales sean elegidos por certificaciones y currículum y estudios e investigaciones realizadas en pro del Estado.

Someter a jueces, fiscales y autoridades judiciales elegidas a pruebas de polígrafo y detector de mentiras en forma semestral o anual para detectar si han cometido actos de corrupción en el desempeño de sus funciones, como también se realice una revisión o auditoria de su gestión en forma continua.

Que jueces, fiscales y autoridades judiciales elegidas tengan conducta moralmente intachable y no hayan tenido relación alguna en su vida con actos o irregularidades de corrupción y esta evaluación sea constantemente continua.

Que jueces, fiscales y autoridades judiciales elegidas no hayan tenido ligazón alguna en su vida con ningún partido político u organización política, siendo estrictamente académicos e investigadores y hombres de la ciencia judicial.

Que jueces, fiscales y autoridades judiciales no tengan o hayan tenido ligazón alguna con algún país o potencia extranjera o relación directa o indirecta con organismos como la CIA, NSA, DEA, NAS, embajadas externas, como de EUA, o ONGs internacionales o dependan de organismos como USAID, NED, NDI, IRI, etc.

Que jueces, fiscales y autoridades judiciales no hayan trabajado o tengan ligazón o dependan de organismos o corporaciones externas como corporaciones de la banca, petróleo, áreas financieras, tecnología, etc.

Que los jueces, fiscales y autoridades judiciales elegidas, hayan realizado algún trabajo de investigación científico de grado de master doctorado, pero en torno a la justicia y sean avaladas estas investigaciones realizadas por alguna universidad o entidades académicas.

Que se cree una Academia o instituto de Leyes donde estos jueces, fiscales y autoridades judiciales se formen continuamente apoyados por el estado y las universidades y generen proyectos, trabajos de investigación continuamente para mejoramiento continuo de las leyes.

Los jueces, fiscales y autoridades judiciales que incurran en algún hecho de corrupción deberán ser destituidos automáticamente en sus cargos sin derecho a apelación alguna.

Los jueces, fiscales y autoridades judiciales elegidos deben generar proyectos de investigación y leyes en forma periódica, ser dinámicos y no estáticos, si no son capaces de generar esta investigación continua no son aptos para el cargo.

REF.-

http://cenic.jimdo.com/sociedad/operadores-de-justicia/