Archivos de la categoría ‘CRIMINALES DE GUERRA’



DAMASCUS-SYRIA-AGPROG (18-09-2016) .- US is accused in the full Security Council of the UN for crimes against humanity for having carried out indiscriminate and ruthless attack SYRIA state of breaking the pact to fire agreed , running the worst slaughter in their crimes against humanity. The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which came into force on September 12, raping completely. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of his crimes and violating its commitments to the truce. US entry into Syrian territory indiscriminately bombed Syrian positions been doing a disservice to DAESH ISIL troops. Information also indicated that the US would be throwing military equipment, strengthening and militarily supporting terrorists ISIL ALQAEDA DAESH and taking advantage of the bombing and the cease-fire agreed lukewarm.



The tension between Washington and Moscow has also aggravated after the indiscriminate bombing of US troops on the Syrian army in the city of Deir al Zor, which has killed more than 60 soldiers of Damascus on the penultimate day of truce and several civilians including children.


The US bombing attack occurred Saturday 17 September 2016, even in the midst of a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Aircraft anti-EIIL called coalition, led by the US, they have released four bombings against Syrian Army positions in the vicinity of the province of Deir al-Zur, (eastern Syria) just when Syrian troops were fighting EIIL against extremist group (Daesh, in Arabic).




Russia has strongly accused the US to support the Islamic State, while the Obama administration has regretted the attack, which blames the typical collateral damage term coined by George Bush, reports the correspondent of RNE, Luis Vazquez.


USA He did not want to give a number of dead and wounded in the attack, the Russian Defense Ministry says 62 Syrian soldiers were killed by the bombing, which occurred about 17:00 Moscow time (14.00 GMT) near the airport of Deir al Zor, in the eastern Syria. The Syrian Observatory for Human Rights, rises to 83 dead and at least 120 wounded several civilians, since the bombing was in the middle of town.



The Department of Defense He admitted it was “possible” that international aviation bombing had mistakenly hit the Syrian Army.


The first to denounce the attack of the international coalition were the Syrian Army itself and the Russian Ministry of Defense, but later Precisely on Sunday the Islamic State has shot down an airplane type Mig Syrian Army on the outskirts of the city of Deir al-Zur , reported the Syrian Observatory for Human Rights and the Amaq agency jihadists. There is information on the death of the pilot, but for the moment are not proven.

Also the truce has also broken after warplanes (of Israel who openly supports DAESH) unidentified Sunday attacked the Syrian city of Aleppo. Recall that in addition to providing ongoing support to ISIL DAESH the state of Israel, the finances and provides medical care in response to terrorist troops in supplies and medicines, including military advice.

While Russia reports the convening of an urgent emergency meeting of the Security Council of the UN to address the recent coalition attack against the Syrian army and deliver a strong condemnation of the serious crimes against humanity carried out by the US in SYRIA. The Council of 137 NAM Non-Aligned Movement have already been strongly pronounced his sentence on September 18 in a statement.

Russian Foreign Ministry reports the convening of an urgent meeting of the United Nations Security Council (UNSC-UN) in a statement on Saturday in which requires US present explanations regarding airstrikes against the Syrian army.

Russia’s permanent representative to the UN, Vitali Churkin, has been commissioned to convene an extraordinary meeting, according to Russian media, it can be held tomorrow, Sunday 18 September at 19.30 New York local time (23.30 GMT).

While the Ministry of Defense of Russia indicates that the attacks have killed at least 62 Syrian soldiers killed, the Syrian Observatory opposition for Human Rights (OSDH), based in London (British capital), estimated at nearly 80 the number of soldiers deceased.

Along with the Foreign Ministry of Russia, the Foreign Ministry of Syria has sent two letters to the Security Council in calling the attacks of the coalition against the positions of the Syrian army in Al-Tarda condemning near the airport Deir al-Zur.

“The Syrian authorities require the Security Council to condemn US aggression and requires him not to repeat such actions and respect the sovereignty of Syria, “reads a statement released Saturday by the Syrian Foreign Ministry.

From the beginning, the Damascus authorities have questioned the effectiveness of the operations of the so-called anti-terrorist coalition, denouncing structural damage and many civilian casualties have caused US and its allies in the Syrian territory.


USA admits to having bombed the Syrian Army positions in the province of Deir al-Zur where dozens of Syrian soldiers and civilians have been killed.

In a statement issued Saturday, the US Central Command (CENTCOM, for its acronym in English) recognizes its responsibility in the bombing of Syrian forces. However, he says his goal was to attack the terrorists EIIL group (Daesh, in Arabic).

Earlier, Russia had reported that two fighter jets F-16 and two А-10 of the so-called anti-EIIL coalition, led by US now supports DAESH ISIL., Entered Syrian airspace from the border Iraq and conducted military attacks against the Syrian army in Deir al-Zur (east).

The Russian Defense Ministry has criticized US for what happened, adding that shortly after the airstrikes, Daesh extremists launched a major offensive against Syrian forces driving them back in their positions.

CENTCOM says that “coalition forces believed they attacked a position of Daesh that monitored for a significant time before the attack. The bombings were arrested after receiving a serious warning from the Russian authorities “.

The statement also the US attack has killed at least 80 soldiers dead and over 100 wounded.

The attack came amid a ceasefire agreed between Russia and the US which entered into force on 12 September. Since then, the Moscow authorities have accused Washington of violating its commitments to the truce.

A Syrian military source announced today that the Syrian army has regained the positions lost to terrorists Daesh following four bombings by coalition aircraft against an area near the airfield of Deir al-Zur.


The world leader and president of Bolivia Evo Morales who is attending the 17th meeting of NAM said Sunday that the bombing of United States (US) executed on Saturday against the people of Syria reveals the double standards of the North American country in its fight against The terrorism.

“In the midst of the ceasefire, bombing against the Syrian people #EEUU it reveals its double standards in the fight against terrorism,” he tweeted account: @evoespueblo.

“It is unacceptable that one of the greatest military powers are wrong and regret what happened. Condemnable try to fool the world,” said the world leader.

In the same social network, the Bolivian head of state said that such policies with the US “does not guarantee peace, sovereignty and solidarity of peoples”.

Likewise Morales said the “fight against terrorism” is the twin sister of the “war on drugs” and only serves the US as a pretext to dominate the world. (9/18/2016).


At least 80 Syrian soldiers were killed on Saturday following an attack by the US-led coalition in cities of the province of Deir al-Zur.

The coalition aircraft have been four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east), Syrian media reported. The attack has so far left 80 soldiers dead and over 100 wounded.

According to the Russian Defense Ministry, two F-16 and two А-10 coalition entered the airspace of Syria from the border with Iraq and made their attacks when Syrian forces were in an operation against EIIL terrorist group ( Daesh, in Arabic).

“If the attack was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by US Russia coordinate with operations in Syria, “he said Cartera spokesman Igor Konashenkov.

Meanwhile, the Syrian army has called the attacks a conclusive proof that “US and its allies support Daesh and other terrorist organizations, “emphasizing that what happened reveals the falsity of their claims in the fight against terrorism.

“This attack is a dangerous aggression against Syria and its army (…) The US-led coalition has attacked the Syrian army, allowing terrorists to move forward “, he denounced the General Command of Syria through a statement.

According to Syrian media, the coalition bombing on behalf of the fight against terrorism have favored Daesh extremists so they have been able to gain ground against the Syrian forces.

On Friday, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that the delay in Washington to distinguish between terrorist groups and opposition in Syria could be interpreted as support for terrorism.


At least 1,513 civilians have died as a result of air operations carried out by the alleged anti-EIIL, US-led coalition in Syria, not becoming involved only help DAESH EIIL.

The organization of independent journalists Airwars reported Thursday that, so far, the international coalition fighting the Takfiri alleging EIIL (Daesh, in Arabic) group has carried out over 14,000 attacks against this terrorist group in Syria and Iraq.

US airstrikes, adds the British NGO, have killed 1513 civilians, including women and children, in Syria. The source did not mention the victims of these operations in Iraq.

USA not officially acknowledge that there have been civilian casualties in the two years of bombing Syria. On Wednesday, Colonel Christopher Garver, a spokesman for the so-called anti-EIIL coalition, announced that the alliance launched a “formal investigation” to determine whether the air strikes last week near manbij in Aleppo caused civilian casualties.

According to the opposition Syrian Observatory for Human Rights (OSDH), several sources agree that US air strikes and its allies caused the death of 56 civilians, including 11 children, in manbij. However, the coalition spokesman denied that between 10 to 15 civilians killed in these bombings were minors.

Last week at least 140 civilians were killed in the regions around the city of manbij as a result of the bombings carried out by US fighters and France.

USA It began in August 2014 bombing several regions of Iraq under the pretext of fighting Daesh, and extended on 23 September of the same year his campaign to Syria as part of a coalition involving several of its regional allies and Western .

Both the Government of Iraq and the Syria question the effectiveness of such bombings and criticize the coalition cited structural damage and many civilian victims who have left behind their actions.

Recently the July 20, 2016, bombing of the US attack murderer more than 73 civilians, UN censorship.


US attacks the Syrian Army are ‘more proof’ the broad support given Washington and its allies the terrorist group EIIL (Daesh, in Arabic).

Syria asked the United Nations Security Council (UNSC) condemned the killing by the US-led coalition and pressure Washington to respect the ‘Syrian sovereignty’.

“The Syrian leadership urges the Security Council to condemn US aggression and force the United States to refrain from similar actions and to respect the sovereignty of Syria,” he wrote on Saturday, the Syrian Foreign Ministry said in two letters sent to the UN Security Council and the Organization United Nations (UN).

On Saturday, planes called US-led antiterrorist coalition They carried out four bombings against Syrian Army positions in Al-takes, near the airport of Deir al-Zur (east). These attacks killed at least 62 Syrian soldiers killed and hundreds injured. Washington confirmed it had launched the attacks but claimed that resulted from a simple ‘error’.

The attacks, ‘a flagrant aggression and a dangerous action against Syria and its army’, should be condemned by the UN Security Council and the UN, he claimed the Syrian Foreign portfolio in his letter.

The UN Security Council on Saturday night held an emergency meeting to address the US attack, following a request from Russia that it was “hard to believe” that the US action was not intentional.

Similar reactions to Damascus on Saturday arrived from Moscow. The spokesman for the Russian Foreign Ministry, Maria Zajarova, said that “after today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL”.

US bombing took place in full operation the Syrian Army against Daesh. Although the attacks caused, at first, the advance of terrorists towards the positions of the Army, Syrian troops managed to regain control over an area that had lost airfield near Deir al-Zur.

Russia says US defends Daesh, as the recent attack of the so-called anti-EIIL coalition against Syrian Army favored the terrorists.

“After today’s attacks against the Syrian army, came to a disturbing conclusion for the world: the White House defends EIIL (Daesh, in Arabic),” said Maria Zajarova Saturday, Foreign Ministry spokeswoman Russia.

On behalf of the Russian government, the diplomat expressed deep concern over attacks on US-led coalition that “they were launched directly against the Syrian army, which eliminated there Daesh terrorists”.

“If before we had doubts that the [extremist group] Al-Nusra Front (newly appointed front Fath al-Sham) is defended in this way, now, after the attack today, there is no doubt,” the spokesman told to Russia-24 channel.

The Russian Foreign Ministry spokeswoman denied that US He has been advised in advance to Moscow on its plans to launch attacks in the affected area (eastern province of Deir al-Zur) during recent contacts with Russia. “There was no sign of plans to carry out military operations in this area, while still a truce it had,” he said.

According to Zajarova, that suggests that Washington “evades the obligations of separating the” moderate opposition “terrorists” holed up in almost all Syrian territory or “not able to fulfill the obligations undertaken.” No moderate or good terrorists, there is only one criminal terrorists.

In turn, a source in the Syrian Army said that US clearly he violated the agreement on the cessation of hostilities by attacking the positions of Syrian troops. “In this way, aviation coalition paved the way for Daesh terrorists”.

In an attempt to address the attack of the so-called anti-EIIL coalition, led by the US, against the Syrian Army, Russia called on Saturday for an urgent meeting of United Nations Security Council (UNSC) to be held within next few hours behind closed doors.


As part of the US-led coalition Danish military made last September 17 in the province of Deir ez-Zor an airstrike against Syria under US command and say believing they were the Islamic State, reports the Ministry of Defence of the Scandinavian country on their official website. According to the statement, the attack was carried out by two F-16 of the Danish Air Force.

“The attack was stopped immediately, as reports arrived from Russia about attacks on Syrian military positions” has revealed the Danish diplomacy. Copenhagen also the statement says that the coalition has already opened an investigation into the bombing, with which Denmark intends to “cooperate fully”.

For its part, Australia has also admitted involvement in the airstrike against the Syrian military. “Our country never attack Syrian troops and support to EI,” reported the Australian Defense Ministry, expressing his condolences for those killed by the bombing.

62 Syrian soldiers killed

The air strike on Saturday killed at least 62 Syrian soldiers killed and more than a hundred civilians, wounds near the airport of the city of Deir ez-Zor people in eastern Syria. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment.

“It is impossible to believe that they were made by order of Washington, the actions of coalition pilots, are on the brink between criminal negligence and direct indulgence towards the Islamic State,” said the Russian Ministry of Foreign Affairs Sunday. Also flagrantly it violated a ceasefire.


Experts polled by RT reason about the circumstances, causes and consequences of the recent attack by US aircraft against Syrian government forces.

RT interviewed several experts in international policy on the implications of the recent attack by the US-led international coalition against the Syrian Army that occurred Saturday. The action resulted in the death of 62 Syrian soldiers killed and provoked a bitter controversy between the Russian and American diplomats at the United Nations.

” The US is very uncomfortable”

According to Joshua Landis, the center of Middle East Studies at the University of Oklahoma, USA “It feels very uncomfortable in this new relationship with Russia and the ceasefire”.

“As we have heard, the Defense Department puts very nervous” situation. USA not only Deir ez-Zor mistakenly bombed killing many Syrian military, but also was expelled from the city of Al Rai, on the border with Turkey, for its allies in the Free Syrian Army, said the expert. “It was a very confusing situation for the US, since it is assumed that the moderate militants should welcome US,” he added.

Referring to the rhetoric of Washington’s ambassador to the UN, Samantha Power, Landis said that “the US does not want his knees to Russia and ask for forgiveness”. “There is a degree of grandstanding by both countries. And the US is definitely the culprit,” believes the analyst.

Who works Samantha Power? ”

The head of the Washington office of the magazine Executive Intelligence Review ‘, William Jones, the US diplomat criticized for his reaction and even refuse to communicate with their Russian colleagues.

“I asked? Who is working Samantha Power For the US Government Kerry and Lavrov managed this agreement … with the support of the White House, is the political course US What to do as a representative of the US government is to follow this course. ” “I think he should be fired because of what he did,” he added.

You can not rule out the possibility of a leak

It is likely that information about the US bombing against the Syrian army was leaked to terrorists before the US attack so they could launch an offensive against the forces of Bashar al Assad, says the editor of the magazine ‘Defense & Foreign Affairs’ Gregory R. Copley.

“Is it a coincidence that the militants of the Islamic State were prepared to launch an offensive just after a US attack on Syrian forces?” Asked Copley. “Probably there should be a filtration forces EI or other jihadi groups that allowed them to take advantage of the so-called attack ‘wrong’ by the American Aviation”.

Another explanation given by the analyst is that the US president wants to get more involved personally in Syria before the end of its mandate. “Outgoing President Barack Obama, the US really wanted to participate directly in military operations in Syria,” says Copley.

The main idea is to remove the legitimate Government

USA He maintains that the attack was’ unintentional ‘, but at the same time has a political stance that contradicts the Syrian government and Russia, says the editor of Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe also commented on the prospects agreement signed by Russia and the US during the negotiations in Geneva. “That is problematic for the US If the plan is effective, eliminates the main thrust of its foreign policy on Syria, that is, the removal of the legitimate government of the country,” said the expert.


The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

The Ministry of Defence of the United Kingdom has confirmed that the British Air Force participated last Saturday’s airstrike coalition led by Washington in the area of Deir el-Zor (eastern Syria), which claimed the lives of more 60 soldiers of the Syrian army, the institution publishes on its website.

The bombing was initially attributed to Australian forces, Danish and Americans who operate within the framework of the US-led international coalition

“We are cooperating fully with the investigation of the coalition. The UK never would target the Syrian military units. It is not appropriate to comment further at this time”, declared a spokesman for the British Ministry.

Last Saturday, the Russian Defense Ministry reported that coalition aircraft perpetrated by four bombing the Syrian army killing at least 62 soldiers dead and over a hundred injured near the airport of the city of Deir ez-Zor, in the province of the same first name. They were destroyed 20 units of armaments and military equipment. The attacks were carried out by two F-16 and two other А-10.

“If that air strike was caused by the incorrect coordination of whites, it is a direct consequence of the persistent unwillingness by the US to coordinate with Russia its operations against terrorist groups in the territory of Syria” spokesman of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.

For its part, the Syrian Observatory for Human Rights, a nongovernmental organization based in the UK, reported that the air strike had killed at least 80 Syrian soldiers.


It is very clear that the US only seeks to execute their crimes against humanity in Syria and not really confront terrorism they created as their favorite creature. One wonders can a kingdom fight itself? Can a divided kingdom itself? I think the answer is a resounding NO, the US will never fight against ISIL DAESH, ie only against himself and tried in a thousand ways to strengthen his creature, his creation of destruction and death. From this point of view while the US this ruled behind the scenes by the creators and funders of the same death and terrorism is not possible to reach any agreement with the US to combat terrorism and evil, clearly it shows what happens today in Syria and Middle East.

And cataloged crimes by the international community as crimes against humanity, perpetrated by the US executed and must be condemned from all international organizations and initiate immediate sanctions against the US. US should be drastically sanctioned by the international community for committing these serious crimes against humanity and at the same ICC International Criminal Court.







DAMASCUS-SYRIA-AGPROG(18-09-2016).-EEUU es acusado en el pleno del Concejo de Seguridad de la ONU de crímenes de Lesa Humanidad por haber realizado un ataque indiscriminado y despiadado al estado de SIRIA rompiendo el pacto al fuego acordado, ejecutando la peor masacre en sus Crímenes de Lesa Humanidad. El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre, violándolo por completo. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de sus crímenes y de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua. EEUU ingreso a territorio sirio bombardeando indiscriminadamente las posiciones del estado sirio haciendo un flaco favor a las tropas de ISIL DAESH. Informaciones indican igualmente que EEUU estaría arrojando pertrechos militares, reforzando y apoyando militarmente a los terroristas de ISIL DAESH y ALQAEDA aprovechando el bombardeo y el tibio alto al fuego acordado.



La tensión entre Washington y Moscú se ha agravado también tras el bombardeo indiscriminado de las tropas estadounidenses sobre el Ejército sirio en la ciudad de Deir al Zor, que ha causado la muerte de más de 60 soldados de Damasco en el penúltimo día de tregua y varios civiles entre ellos niños.


El ataque de bombardeo de EEUU se produjo este sábado 17 de septiembre 2016, incluso en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Aviones de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., han lanzado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en las inmediaciones de la provincia de Deir al-Zur, (este de Siria) justo cuando las tropas sirias estaban luchando contra el grupo extremista EIIL (Daesh, en árabe).




Rusia ha acusado firmemente a EE.UU. de apoyar al Estado Islámico, mientras la Administración de Obama ha lamentado el ataque, que achaca al típico daño colateral TERMINO ACUÑADO POR GEORGE BUSH, informa el corresponsal de RNE, Luis Vázquez.


EE.UU. no ha querido dar un número de muertos y heridos por el ataque, el Ministerio de Defensa ruso asegura que 62 militares sirios murieron por el bombardeo, ocurrido sobre las 17.00 hora de Moscú (14.00 GMT) cerca del aeropuerto de Deir al Zor, en el este de Siria. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, eleva a 83 muertos y al menos 120 heridos entre varios civiles, pues el bombardeo se dio en plena ciudad.



El Departamento de Defensa de EE.UU. admitió que era “posible” que bombardeos de su aviación internacional hubieran golpeado por error al Ejército sirio.


Los primeros en denunciar el ataque de la coalición internacional fueron el propio Ejército sirio y el Ministerio de Defensa ruso, aunque más tarde Precisamente este domingo el Estado Islámico ha derribado un avión tipo Mig del Ejército sirio en las afueras de la ciudad de Deir al Zur, informan el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la agencia de los yihadistas Amaq. Hay informaciones sobre la muerte del piloto, aunque por el momento no están contrastadas.

Asimismo la tregua también se ha quebrado después de que aviones de guerra (de Israel quien apoya abiertamente a DAESH) no identificados atacaran este domingo la ciudad siria de Alepo. Recordemos que aparte de brindar un apoyo constante a DAESH ISIL el estado de Israel , los financia y les proporciona atención medica atendiendo a las tropas terroristas en pertrechos y medicinas, inclusive asesoramiento militar.

Mientras Rusia informa de la convocatoria de una reunión urgente de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el reciente ataque de la coalición contra el Ejército sirio y pronunciar una enérgica condena ante los graves crímenes de LESA HUMANIDAD ejecutados por EEUU en SIRIA. El Consejo de 137 países del MNOAL MOVIMIENTO DE PAISES NO ALINEADOS ya han se han pronunciado enérgicamente su condena en fecha 18 de septiembre en un comunicado.

La Cancillería de Rusia informa de la convocatoria de una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU-ONU) en un comunicado emitido este sábado en el que exige que EE.UU. presente explicaciones en cuanto a los ataques aéreos contra el Ejército sirio.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha sido el encargado de convocar una reunión extraordinaria que, según medios rusos, puede celebrarse mañana domingo 18 de septiembre a las 19.30 hora local de Nueva York (23.30 GMT).

Mientras el Ministerio de Defensa de Rusia indica que los ataques han dejado al menos 62 militares sirios muertos, el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres (la capital británica), cifra en casi 80 el número de soldados fallecidos.

A la par del Ministerio de Exteriores de Rusia, la Cancillería de Siria ha enviado dos cartas al Consejo de Seguridad en las que pide que se condenen los ataques de la coalición contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, cerca del aeropuerto de Deir al-Zur.

“Las autoridades de Siria exigen que el Consejo de Seguridad condene la agresión de EE.UU. y le obligue a no repetir acciones semejantes y respetar la soberanía de Siria”, se lee en un comunicado difundido este sábado por el Ministerio de Exteriores de Siria.

Desde un principio, las autoridades de Damasco han cuestionado la efectividad de las operaciones de la llamada coalición antiterrorista, denunciando los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han provocado EE.UU. y sus aliados en el territorio sirio.


EE.UU. admite haber bombardeado las posiciones del Ejército de Siria en la provincia de Deir al-Zur donde decenas de soldados sirios y civiles han perdido la vida.

En un comunicado emitido este sábado, el Mando Central de EE.UU. (CENTCOM, por sus siglas en inglés) reconoce su responsabilidad en los bombardeos contra las fuerzas sirias. Sin embargo, afirma que su objetivo era atacar a los terroristas del grupo EIIL (Daesh, en árabe).

Horas antes, Rusia había informado de que dos aviones de combate F-16 y dos А-10 de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU que ahora apoya a DAESH ISIL., entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques contra los militares del Ejército sirio en Deir al-Zur (este).

El Ministerio de Defensa de Rusia ha criticado a EE.UU. por lo ocurrido, agregando que poco después de los ataques aéreos, los extremistas de Daesh lanzaron una gran ofensiva contra las fuerzas sirias haciéndoles retroceder en sus posiciones.

El CENTCOM asegura que “las fuerzas de la coalición creían que atacaban una posición de Daesh que monitoreaban durante un tiempo significativo antes del ataque. Los bombardeos fueron detenidos después de recibir una seria advertencia por parte de las autoridades rusas”.

El comunicado, asimismo, el ataque de EEUU ha dejado al menos 80 soldados muertos y más de 100 heridos.

El ataque se produjo en medio de un alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU. que entró en vigor el pasado 12 de septiembre. Desde entonces, las autoridades de Moscú han acusado a Washington de incumplir sus compromisos con respecto a la tregua.

Una fuente militar siria ha comunicado hoy mismo que el Ejército sirio ha recuperado las posiciones que perdió ante terroristas de Daesh a raíz de cuatro bombardeos de los aviones de la coalición contra una zona en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.


El Lider mundial y presidente de Bolivia Evo Morales que asiste a la 17 reunion del MNOAL afirmó este domingo, que el bombardeo de Estados Unidos (EEUU) ejecutado el sábado contra el pueblo de Siria revela la doble moral de ese país norteamericano en su lucha contra el terrorismo.

“En medio del alto al fuego, el bombardeo de #EEUU contra el pueblo sirio revela su doble moral en la lucha contra el terrorismo”, escribió en su cuenta twitter: @evoespueblo.

“Es inadmisible que una de las potencias militares más grandes se equivoque y lamente lo sucedido. Condenable tratar de engañar al mundo”, señaló el líder mundial.

En esa misma red social, el Jefe de Estado boliviano aseguró que con ese tipo de políticas EEUU “no garantiza la paz, la soberanía ni la solidaridad de los pueblos”.

Asi mismo Morales dijo que la “lucha contra el terrorismo” es hermana gemela de la “lucha contra el narcotráfico” y sólo sirve a EEUU como pretexto para dominar el mundo. (18-09-2016).


Al menos 80 soldados sirios han perdido la vida este sábado a raíz de un ataque perpetrado por la coalición liderada por EE.UU. en ciudades de la provincia de Deir al-Zur.

Los aviones de la coalición han efectuado cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este), informan medios sirios. El ataque por el momento ha dejado 80 militares muertos y más de 100 heridos.

Según el Ministerio de Defensa ruso, dos aviones F-16 y dos А-10 de la coalición entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak y realizaron sus ataques cuando las fuerzas sirias se encontraban en una operación contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

“Si ese ataque ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones en Siria”, ha manifestado el portavoz de la Cartera, Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Ejército sirio ha calificado los ataques de una prueba concluyente de que “EE.UU. y sus aliados apoyan a Daesh y otras organizaciones terroristas”, enfatizando que lo ocurrido pone de manifiesto la falsedad de sus afirmaciones en la lucha contra el terrorismo.

“Este ataque es una agresión peligrosa contra Siria y su Ejército (…) La coalición liderada por EE.UU. ha atacado al Ejército sirio, permitiendo que los terroristas avancen”, ha denunciado el Comando General de Siria a través de un comunicado.

De acuerdo con medios sirios, los bombardeos de la coalición en nombre de la lucha contra el terrorismo han favorecido a los extremistas de Daesh de modo que han podido ganar terreno ante las fuerzas sirias.

Ayer viernes, el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, advirtió de que el retraso de Washington en distinguir entre grupos terroristas y oposición en Siria podría entenderse como apoyo al terrorismo.


Al menos 1513 civiles han muerto como consecuencia de las operaciones aéreas realizadas por la supuesta coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos, en Siria, que no hace cada vez que interviene solo ayudar a DAESH EIIL.

La organización de periodistas independientes Airwars ha informado este jueves que, hasta el momento, la coalición internacional que alega combatir al grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha llevado a cabo más de 14.000 ataques contra esta banda terrorista en Siria e Irak.

Los ataques aéreos de EE.UU., añade la ONG británica, han provocado la muerte de 1513 civiles, incluidos mujeres y niños, en Siria. La fuente no menciona las víctimas de estas operaciones en Irak.

EE.UU. no reconoce oficialmente que se hayan producido víctimas civiles en los dos años de bombardeos a Siria. El miércoles, el coronel Christopher Garver, portavoz de la llamada coalición anti-EIIL, anunció que la alianza inició una “investigación formal” para determinar si los ataques aéreos lanzados la semana pasada cerca de Manbiy, en Alepo, provocaron víctimas civiles.

Según el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), varias fuentes coinciden en señalar que los ataques aéreos estadounidenses y sus aliados provocaron la muerte de 56 civiles, incluidos 11 niños, en Manbiy. Sin embargo, el portavoz de la coalición negó que entre los 10 a 15 civiles muertos en dichos bombardeos hubiera menores.

La semana pasada al menos 140 civiles perdieron la vida en las regiones aledañas a la ciudad de Manbiy como consecuencia de los bombardeos llevados a cabo por cazas de EE.UU. y de Francia.

EE.UU. comenzó en agosto de 2014 a bombardear varias regiones de Irak, so pretexto de combatir a Daesh, y amplió el 23 de septiembre de ese mismo año su campaña a Siria en el marco de una coalición en la que participan varios de sus aliados regionales y occidentales.

Tanto el Gobierno de Irak como el de Siria cuestionan la efectividad de dichos bombardeos y critican a la citada coalición por los daños estructurales y las muchas víctimas civiles que han dejado tras de sí sus acciones.

Hace poco el 20 de julio 2016, un ataque bombardeo de EEUU asesino a más de 73 civiles, sin la censura de la ONU.


Los ataques de EE.UU. al Ejército sirio constituyen ‘una prueba más’ del amplio apoyo que brindan Washington y sus aliados al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Siria pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) condenar la matanza por la coalición que lidera EE.UU. y presionar a Washington para que respete la ‘soberanía siria’.

“El liderazgo sirio insta al Consejo de Seguridad a condenar la agresión de Estados Unidos y a obligar a Estados Unidos a abstenerse de acciones similares y a respetar la soberanía de Siria”, escribió el sábado la Cancillería siria en dos cartas que envió al CSNU y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El sábado, aviones de la llamada coalición antiterrorista encabezada por EE.UU. efectuaron cuatro bombardeos contra las posiciones del Ejército sirio en Al-Tarda, en las cercanías del aeropuerto de Deir al-Zur (este). Estos ataques dejaron al menos 62 militares sirios muertos y un centenar de heridos. Washington confirmó haber lanzado los ataques pero alegó que fueron producto de un simple ‘error’.

Los ataques, ‘una flagrante agresión y una acción peligrosa contra Siria y su Ejército’, deben ser condenados por el CSNU y la ONU, reclamó la cartera de Exteriores de Siria en su misiva.

El CSNU celebró la noche del sábado una reunión urgente para abordar el ataque estadounidense, tras una petición de Rusia que consideró “muy difícil de creer” que la acción estadounidense no fuera intencional.

Reacciones similares a las de Damasco llegaron ayer sábado desde Moscú. La portavoz de la Cancillería rusa, Maria Zajarova, dijo que “después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL”.

Los bombardeos estadounidenses tuvieron lugar en plena operación del Ejército sirio contra Daesh. Aunque los ataques causaron, al principio, el avance de los terroristas hacia las posiciones del Ejército, las tropas sirias lograron recuperar el control sobre una zona que habían perdido en las cercanías del aeródromo de Deir al-Zur.

Rusia asegura que EE.UU. defiende a Daesh, ya que el reciente ataque de la llamada coalición anti-EIIL contra el Ejército sirio favoreció a los terroristas.

“Después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al EIIL (Daesh, en árabe)”, afirmó el sábado Maria Zajarova, vocera del Ministerio de Exteriores de Rusia.

En nombre del Gobierno ruso, la diplomática expresó su profunda preocupación por los ataques de la coalición liderada por EE.UU. que “fueron lanzados directamente contra el Ejército sirio, que eliminaba allí a los terroristas de Daesh”.

“Si antes teníamos dudas de que el [grupo extremista] Frente Al-Nusra (recién nombrado frente Fath al-Sham) se defendía de esta forma, ahora, luego del ataque perpetrado hoy, no hay ninguna duda”, agregó la portavoz en declaraciones al canal Russia-24.

La vocera de la Cancillería rusa rechazó que EE.UU. haya avisado de antemano a Moscú sobre sus planes para lanzar ataques en la zona afectada (provincia oriental de Deir al-Zur) durante los recientes contactos con Rusia. “No hubo ni una señal sobre planes de llevar a cabo operaciones militares en esta zona, cuando aún se tenía una tregua”, dijo.

De acuerdo con Zajarova, eso hace pensar que Washington “elude las obligaciones de separar la ‘oposición moderada’ de los terroristas” atrincherados en casi todo el territorio sirio o “no es capaz de cumplir con las obligaciones asumidas”. No hay terroristas moderados o buenos, solo hay uno terroristas criminales.

A su vez, una fuente en el Ejército sirio subrayó que EE.UU. violó claramente el acuerdo sobre el cese de hostilidades al atacar las posiciones de las tropas sirias. “De esta manera, la aviación de la coalición allanó el camino para los terroristas de Daesh”.

En un intento por abordar el ataque de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., contra el Ejército sirio, Rusia pidió el sábado una sesión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) que se celebrará dentro de las próximas horas a puerta cerrada.


Como parte de la coalición liderada por EE.UU. los militares daneses realizaron el pasado 17 de septiembre en la provincia de Deir Ezzor un ataque aéreo bajo mando estadounidense contra Siria y dicen creyendo que eran del Estado Islámico, informa el Ministerio de Defensa del país escandinavo en su sitio oficial. Según el comunicado emitido, el ataque fue perpetrado por dos cazas F-16 de la Fuerza Aérea danesa.

“El ataque fue detenido inmediatamente, ya que llegaron informes desde Rusia acerca de los ataques contra las posiciones de militares sirios”, ha revelado la diplomacia danesa. Asimismo el comunicado de Copenhague reza que la coalición ha abierto ya una investigación sobre el bombardeo, con la cual Dinamarca tiene la intención de cooperar “plenamente”.

Por su parte, Australia también ha reconocido su participación en el ataque aéreo contra los militares sirios. “Nuestro país nunca atacaría las tropas sirias y apoyaría al EI”, ha informado el Ministerio de Defensa australiano, expresando sus condolencias por los fallecidos a causa del bombardeo.

62 militares sirios muertos

El ataque aéreo perpetrado el pasado sábado dejó al menos 62 militares sirios muertos y más de un centenar de civiles, personas heridas en las cercanías del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, al este de Siria. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamentos y equipos militares.

“Es imposible creer que no fueron realizadas por orden de Washington, las acciones de los pilotos de la coalición, se encuentran al borde entre la negligencia criminal y la indulgencia directa hacia el Estado Islámico”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso este domingo. Ademas se violaba flagrantemente un alto al fuego.


Los expertos encuestados por RT razonan sobre las circunstancias, causas y consecuencias del reciente ataque de la Aviación estadounidense contra las fuerzas gubernamentales sirias.

RT entrevistó a varios expertos en política internacional sobre las implicaciones del reciente ataque de la coalición internacional encabezada por EE.UU. contra el Ejército sirio que se produjo este sábado. La acción se saldó con la muerte de 62 militares sirios muertos y ha provocado una agria polémica entre los diplomáticos rusos y estadounidenses ante la Organización de Naciones Unidas.

“EE.UU. se siente muy incómodo”

Según Joshua Landis, del centro de Estudios sobre Oriente Medio de la universidad de Oklahoma, EE.UU. “se siente muy incómodo en esta nueva relación con Rusia y con el alto el fuego”.

“Como ya hemos escuchado, al Departamento de Defensa le pone muy nervioso” esta situación. EE.UU. no solo bombardeó por error Deir Ezzor matando a muchos militares sirios, sino que también fue expulsado de la ciudad de Al Rai, en la frontera con Turquía, por sus aliados del Ejército Libre Sirio, explica el experto. “Fue una situación muy confusa para EE.UU., ya que se supone que los militantes moderados deben dar la bienvenida a EE.UU.”, añadió.

Refiriéndose a la retórica de la embajadora de Washington ante la ONU, Samantha Power, Landis apuntó que “EE.UU. no quiere ponerse de rodillas ante Rusia y pedir perdón”. “Hay un cierto grado de grandilocuencia por parte de ambos países. Y EE.UU. es sin duda el culpable”, cree el analista.

¿Para quién trabaja Samantha Power?”

El jefe de la oficina en Washington de la revista ‘Executive Intelligence Review’, William Jones, criticó a la diplomática estadounidense por su reacción y por incluso negarse a comunicarse con sus colegas rusos.

“Me pregunté: ¿para quién está trabajando Samantha Power? ¿Para el Gobierno de EE.UU? Kerry y Lavrov lograron este acuerdo… con el apoyo de la Casa Blanca; es el rumbo político de EE.UU. Lo que tiene que hacer en calidad de representante del Gobierno estadounidense es seguir este rumbo”. “Creo que debería ser despedida a raíz de lo que hizo”, añadió.

No se puede descartar la posibilidad de una filtración

Es probable que la información sobre los bombardeos estadounidenses contra el Ejército sirio fuera filtrada a los terroristas antes del ataque norteamericano para que pudieran lanzar una ofensiva contra las fuerzas de Bashar al Assad, asegura el editor de la revista ‘Defense & Foreign Affairs’, Gregory R. Copley.

“¿Es una coincidencia que los militantes del Estado Islámico estuvieran dispuestos a lanzar una ofensiva justo después de un ataque de EE.UU. contra las fuerzas sirias?”, se preguntó Copley. “Probablemente tuviera lugar una filtración a las fuerzas del EI u otros grupos yihadistas que les permitió aprovechar el llamado ataque ‘erróneo’ por parte de la Aviación estadounidense”.

Otra explicación propuesta por el analista es que el presidente estadounidense quiere involucrarse más en Siria de manera personal antes de la terminación de su mandato. “El saliente presidente, Barack Obama, quería en realidad que EE.UU. participara directamente en las operaciones militares en Siria”, aclara Copley.

La idea principal es destituir al Gobierno legítimo

EE.UU. sostiene que el ataque fue ‘no intencional’, pero al mismo tiempo tiene una postura política que contradice a la del Gobierno sirio y la de Rusia, apunta el editor de ‘Pan-African News Wire’, Abayomi Azikiwe. Azikiwe también comentó las perspectivas del acuerdo firmado por Rusia y EE.UU. durante las negociaciones en Ginebra. “Eso es problemático para EE.UU. Si el plan es eficaz, elimina la idea principal de su política exterior en cuanto a Siria, es decir, la destitución del Gobierno legítimo del país”, subrayó el experto.


El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha confirmado que la Fuerza Aérea británica participó el pasado sábado en el ataque aéreo de la coalición liderada por Washington en el área de Deir el-Zor (este de Siria), el cual se cobró la vida de más de 60 soldados del Ejército sirio, publica la institución en su página web.

El bombardeo fue inicialmente atribuido a las fuerzas australianas, danesas y estadounidenses que operan en el marco de la coalición internacional liderada por EE.UU.

“Estamos cooperando plenamente con la investigación de la coalición. El Reino Unido nunca se marcaría como objetivo a las unidades militares sirias. No es apropiado hacer más comentarios en este momento”, ha declarado un portavoz del Ministerio británico.

El pasado sábado el Ministerio de Defensa ruso informó que los aviones de la coalición perpetraron cuatro bombardeos contra el Ejército sirio dejando al menos 62 militares muertos y más de un centenar de heridos cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre. Asimismo, fueron destruidas 20 unidades de armamento y equipos militares. Los ataques fueron perpetrados por dos aviones F-16 y otros dos А-10.

“Si ese ataque aéreo ha sido causado por la coordinación errónea de los blancos, es una consecuencia directa de la falta insistente de voluntad por parte de EE.UU. de coordinar con Rusia sus operaciones contra los grupos terroristas en el territorio de Siria”, declaró el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Ígor Konashénkov.

Por su parte, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización no gubernamental con sede en el Reino Unido, reportó que el ataque aéreo se había cobrado la vida de al menos 80 soldados sirios.


Está muy claro que EEUU solo busca ejecutar sus crímenes de lesa humanidad en SIRIA y no enfrentar verdaderamente el terrorismo que ellos mismos crearon como su criatura predilecta. Cabe preguntarse puede un reino luchar contra si mismo? Puede un reino dividirse a si mismo? Creo que la respuesta es un NO rotundo, EEUU nunca luchara en contra de ISIL DAESH, es decir contra si mismo y solo tratara en una y mil formas de reforzar a su criatura, a su creación de destrucción y muerte. Desde este punto de vista mientras EEUU este gobernado tras bambalinas por los creadores y financiadores de la misma muerte y el terrorismo no es posible llegar a ningún acuerdo con EEUU para combatir el terrorismo y el mal, clara muestra lo que sucede hoy en SIRIA y en medio oriente.

Los crímenes catalogados ya por la comunidad internacional como CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, ejecutados y perpetrados por EEUU deben ser condenados desde todos los organismos internacionales e iniciar sanciones inmediatas contra EEUU . EEUU merece ser drásticamente sancionado por toda la comunidad internacional por cometer estos graves Crímenes de Lesa Humanidad y ante la misma CPI Corte Penal Internacional.




El autor es corresponsal de AGPROG y Director del Centro Global Internacional de Estudios Estratégicos de CENIC CENTER.


Por:  Darío Machado Rodríguez
BuenosAires-Argentina-AGPROG(23-03-2016).-Como muchos, he estado siguiendo la visita de Barack Obama a nuestro país, experimentando sentimientos encontrados: de un lado el sano orgullo patriótico y revolucionario de ver un presidente norteamericano rectificando la política hacia Cuba y repitiendo en nuestro propio suelo que hay que terminar con el bloqueo, lo que ratifica el respeto a nuestra soberanía e independencia, esas que nos hemos ganado los cubanos con nuestro sacrificio, nuestro sudor, nuestra sangre, nuestra historia y, de otro, el peligro que significa que haya quienes piensen que con estos, por ahora tibios cambios, ha desaparecido la contradicción entre los intereses del imperialismo norteamericano y los de la nación cubana. Pero solo hoy, luego de escuchar su discurso en esta mañana de lunes, me he decidido a escribir estas líneas, porque -como alertó hace más de medio siglo Fidel-, en lo adelante todo será más difícil.


¿Quién podría poner en duda la enorme complejidad de la sociedad norteamericana, en la que poco valen análisis en blanco y negro? Una historia turbulenta en la que se entremezclan las batallas contra el colonialismo inglés por la independencia y arremetidas genocidas contra la población autóctona, un impetuoso desarrollo industrial y una cruel guerra intestina que costó la vida a más de 600 000 seres humanos, una creatividad e inventiva paradigmáticas en la ciencia y la tecnología y un belicismo expansionista del cual México y Cuba -por poner solo dos ejemplos de nuestra región- han sido víctimas cercanas, una sociedad con extraordinarias manifestaciones culturales en la música, la literatura y el cine junto con un mesianismo que no honra esos valores, una ciudadanía laboriosa y emprendedora sobre la cual, sin embargo, descansa pesadamente una maquinaria estatal imperialista, el país más rico y el más endeudado del mundo, el que más reclama a los demás los derechos humanos y quien menos los respeta como demuestra más de medio siglo de bloqueo económico contra Cuba, una sociedad en la que la violencia sirve de hilo conductor para seguir su historia.
En resumen, un país lleno de contradicciones en el que, no obstante, sería ingenuo pensar que los acercamientos actuales hacia Cuba son simplemente el resultado de los criterios, la voluntad y la habilidad de Obama y no parte integrada a los intereses del poder real de los EEUU: el del gran capital.
Si Barack Hussein Obama resultara infuncional a los poderes fácticos que rigen el Estado norteamericano difícilmente habría sido elegido presidente en 2008, ni reelegido en 2011, ni habría iniciado el cambio de política hacia Cuba.
Es el mismo Obama que solo dos meses después de haber recibido el regalo del premio Nobel de la Paz envió decenas de miles de soldados a Afganistán, el que ha autorizado cientos de ataques con drones que han costado la vida de cientos de civiles en varios países del mundo, el que participó en el complot que destruyó a Libia, el que ha armado a la llamada oposición siria fortaleciendo al autotitulado Estado islámico, el que aprobó el suministro de armas a Kiev luego del golpe de Estado, el presidente que ha estado detrás de la “primavera árabe” de fatales consecuencias en esa zona del mundo. Es el mismo Obama; como diría el poeta: “No os asombréis de nada”.
En efecto, no hay dos Obama, uno “bueno” y “otro malo”. No estamos frente a una personalidad bipolar, sino uno único, el político de carrera, quien más allá de sus características e historia personal, de sus modos domésticos de hacer política, y hasta de sus inclinaciones como individuo y de su probable objetivo de dejar como legado el de ser el presidente norteamericano que cambió la política hacia Cuba, ha sido siempre y es funcional a los intereses estratégicos de los poderes fácticos que regulan el Estado norteamericano.
Es, eso sí, un político a quien hay que reconocerle carisma, dominio escénico, sentido de la oportunidad mediática, habilidad comunicativa; probablemente el mejor y más capaz a mano para enmascarar hoy los objetivos estratégicos del imperialismo norteamericano hacia Cuba y hacia América Latina y el Caribe.
En esta visita a nuestro país, el presidente Obama no ha perdido oportunidad para reclamar el fin del bloqueo, lo que de últimas son palabras de alguien pronto a desaparecer de la escena gubernamental norteamericana, frases que puede ahora pronunciar, de las cuales puede ahora hacerse responsable porque no aspira, ni podría aspirar a un nuevo período presidencial y porque las formalidades del sistema político del país norteño le permiten presentarse olímpicamente como alguien no responsable del bloqueo, opuesto al bloqueo, sostenedor de una nueva política, cuando durante casi toda su actuación presidencial lo avaló con su inercia.
Pero volviendo al discurso de marras, no puede ser objeto de un breve artículo un análisis exhaustivo de esa intervención , de modo que solamente voy a recalcar algunos aspectos que resaltan a primera vista donde como han expresado varios analistas mucho hay de lo que no se dijo y es poco lo que concede, aunque lo adorna bien. Es el mismo Obama que podría hacer mucho más desde sus atribuciones presidenciales y aún no la ha hecho.
Y de eso se trata, de leer la letra chica de sus declaraciones, algo importante especialmente para los jóvenes cuyas experiencias de vida con el vecino del norte no cuentan con los sabotajes criminales, los episodios de Girón, la crisis de octubre, las bandas contrarrevolucionarias, los atentados contra nuestros líderes, las agresiones biológicas, y un largo etcétera, y a quienes los efectos del bloqueo les han llegado amortiguados por la protección de la sociedad y de las familias.
No hay dudas: Obama es la cara gentil y seductora del mismo peligro. No se disculpó por los crímenes contra Cuba, no mencionó la Base Naval de Guantánamo, no habló de la Ley de Ajuste Cubano, no dijo por qué no hace más contra el bloqueo pudiendo hacerlo, y muchas otras increíbles omisiones.
Mientras, fue evidente que él no quiere colaborar con Cuba, sino con aquella parte de nuestra sociedad a la que supone mejores condiciones para los intereses estratégicos que representa, él quiso seducir a la juventud, estimular en ella el egoísmo y el afán de mejoramiento puramente individual presentando el crecimiento capitalista como la panacea universal y no la causa de las crisis y del peligro del agotamiento de la naturaleza y la desaparición de la especie humana, él quiso contribuir a fragmentar la sociedad cubana para el propósito de recuperar la hegemonía norteamericana aquí y en nuestra región, en su discurso asomó el tono sobrador de alguien que “nos concede el derecho –que nadie tiene que otorgarnos- de resolver nuestros propios problemas”. Nos toca ahora explicar y evidenciar eso.
La visita de Obama es una victoria del pueblo cubano y de todos los pueblos de América Latina y del Caribe por lo que entraña el que los Estados Unidos de Norteamérica se hayan visto obligados a reconocer que se estrellaron contra nuestra dignidad y ahora optan por hacer un rodeo amañado. Por eso hay que recordar aquellas palabras de Julius Fucík al final de su histórico “Reportaje al pie de la horca” y “estar alertas”.
Obama terminó su visita a Cuba, fue -junto con su bella familia hacia la que los cubanos hemos sentido natural simpatía- recibido, tratado y despedido cortésmente por un pueblo y unas autoridades que hacen gala de su hospitalidad, respeto y disposición al diálogo sin imposiciones, pero cuyas mayorías saben bien el terreno que pisan y en las que bulle el espíritu soberano, martiano y fidelista, ese que coreó en el estadio latinoamericano: “Raúl, Raúl, Raúl…”.


Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Riad-Arabia Saudita-AGPROG(03-01-2016).-EUA junto a Europa demuestran claramente su política de doble rasero o doble estándar al mundo y ahora sin descaro EUA critica férreamente a gobiernos independientes como el de Venezuela en Sudamérica por los políticos presos por corrupción, estafas y asesinatos en masa como el caso de Leopoldo López o Ledesma, mientras que alaba y alza elogios desmedidos a Arabia Saudita, un país donde no existe la democracia y donde recientemente se ejecutó rápidamente a más de 46 presos políticos de oposición, incluido el clérigo chií, el sheij Nimr Baqer al-Nimr, solo por el simple hecho de expresar su opinión en público o en los medios contra el régimen Saudí de Riad y denunciar al mundo, la falta de respeto y negación de los Derechos Humanos, la ausencia de una real Democracia y los serios nexos de Arabia Saudita con el terrorismo internacional como ISIL y AlQAIDA.

A pesar de los graves acontecimientos EUA aún mantiene con el régimen de Arabia Saudita fuertes relaciones diplomáticas, financieras y militares, brindándole inclusive armas de exclusiva tecnología por un valor multimillonario, a la vez que EUA junto a Israel mantienen en Arabia Saudita decenas de campos de entrenamiento para terroristas de DAESH ISIL para desestabilizar medio oriente y Eurasia. Todo esto sin que la ONU u otro organismo de los supuestos DDHH derechos humanos haga algo al respecto.




Era el sábado 02 de enero 2016, cuando el mundo islámico y en particular la comunidad chií, se desoló profundamente al enterarse de la ejecución del sheij Al-Nimr y otras 46 personas bajo supuestos cargos de desobediencia y reclamos a la casa real gobernante por la falta de democracia y por sus derechos humanos.

La noticia provocó una ola de condena y protestas a nivel internacional por parte de diferentes gobiernos, organizaciones y grupos. Washington solo se limitó a mirar a para otro lado y al contrario brindándole todo su apoyo para enfrentar a los grupos opositores.

En Rusia ante esta situación, el senador Konstantin Kosachev, quien a su vez es el presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación de Rusia, tras cuestionar dicha posición de EEUU, la ha calificado de “no constructiva”.

“En este sentido, fue muy curiosa la reacción de Occidente con sus valores ‘inquebrantables’, porque mientras la Unión Europea (UE), a través de la jefa de su Diplomacia, Federica Mogherini, osó a pronunciar un simple mantra sobre lo ocurrido en Arabia Saudí, los estadounidenses quedaron fieles a sí mismos y a los saudíes”, ha escrito este domingo Kosachev en su cuenta de Facebook.

Asimismo se ha referido a las declaraciones del portavoz del Departamento de Estado estadounidense, John Kirby, quien mostró una leve preocupación por un posible aumento de las tensiones en la región de Asia Occidental.

A su juicio, en caso de una escalada de las tensiones en Asia Occidental tras la ejecución masiva en el reino árabe, el complejo Militar de EEUU echaría la culpa a países como Irán y Siria o a Rusia, puesto que el país norteamericano siempre encubre a los regímenes leales que entrenan a los terroristas y demoniza a desleales, como es el caso de Siria, Venezuela, Irán, Rusia u otros países fuera del esquema global de EUA. Con todas las consecuencias destructivas que acarrea esta práctica.

El sheij Al-Nimr fue detenido el 8 de julio de 2012 tras ser herido de bala. El eminente clérigo fue condenado a la pena capital el 15 de octubre de 2014 por defender los derechos de los prisioneros y desobedecer a la familia del Rey que rige el rico país árabe y exigir más democracia y respeto a los derechos humanos.

La ejecución del clérigo chií ha hecho extremadamente felices al régimen sionista de Israel EE.UU. sus socios y cómplices árabes de ultraderecha incluyendo a DAESH ISIL, de acuerdo con Abu Mahdi al-Mohandes, un comandante de las fuerzas populares iraquíes.







Document type or Classification Level: Declassified.

Document Importance: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Ankara-Turquía-AGPROG(27-11-2015).-Un nuevo informe de investigación de la inteligencia rusa ha revelado y puesto de relieve que el hijo del actual presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, llamado Necmettin Bilal Erdogan estaría detrás del derribo del avión de combate Su-24 de Rusia, como más interesado en el detrás del mismo. Esto debido a que varias corporaciones y empresas turcas propiedad principalmente de la familia del presidente turco ERDOGAN, estarían a cargo del contrabando de combustible y petróleo a favor de proporcionar grandes ganancias al grupo terrorista ISIS EIIL DAESH y los últimos bombardeos rusos realizados en frontera, estarían interfiriendo este tráfico, ocasionando gravísimas y multimillonarias pérdidas. También se involucra a la mafia ERDOGAN e hijo principalmente en administrar y dirigir las líneas de tráfico de drogas letales desde y hacia SIRIA utilizando también a los denominados Hermanos de Erdogan, comercializando diversos tipos de droga y lo realizaría bajo anuencia de la misma CIA, MI6, el Mossad de Israel, la Organización de la Inteligencia Nacional de Turquía (MIT, por sus siglas en turco), el Departamento de Estado de EUA bajo conocimiento y permiso de BARACK OBAMA y el mando de la inteligencia de la OTAN, sin que ninguna de estas organizaciones y sus agencias coloque objeción alguna.


Hijo del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, llamado Necmettin Bilal Erdogan junto a lideres de ISIS EIIL DAESH


Necmettin Bilal Erdogan según los servicios de la comunidad de inteligencia, sería el capo número uno en Turquía dentro del negocio de contrabando de petróleo, personas, drogas, obras de arte y armas. Una mafia de proporciones abismales dentro del gobierno turco, apadrinada y bajo el conocimiento del gobierno norteamericano.

La cadena rusa LifeNews ha informado este miércoles que el petróleo barato obtenido por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria y traficado con la ayuda de Necmettin Bilal Erdogan, el hijo del presidente turco a suelo turco, puede ser la verdadera causa del ataque contra el avión militar ruso en el norte de Siria.

“Turquía está interfiriendo deliberadamente en la operación militar rusa en Siria, donde el EIIL transportaba crudo barato al territorio turco”, según el diario. En este sentido los bombardeos rusos estarían perjudicando en gran manera el negocio multimillonario de estos grupos económicos turcos unidos y vinculados a ISIS DAESH.

El analista político del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia Igor Yushkov ha dicho que la operación antiterrorista de Moscú en Siria ha supuesto un gran obstáculo para el contrabando de petróleo a Turquía.

La fuente principal de dinero que alimenta a ISIS actualmente, es la venta del petróleo iraquí procedente de los campos petrolíferos de la región de Mosul, donde ISIS está fuertemente asentado. El propio hijo de Erdogan es el hombre que hace que las ventas de exportación de ese petróleo robado por ISIS se posible.

Bilal Erdogan posee varias compañías marítimas. Al parecer, ha firmado contratos con empresas operadoras europeas para llevar petróleo robado iraquí a diferentes países asiáticos. El gobierno turco compra petróleo iraquí saqueado, que está siendo producido a partir de los pozos de petróleo iraquíes incautados por los terroristas.

Las compañías marítimas de Bilal Erdogan poseen muelles especiales en los puertos de Beirut y Ceyhan que transportan el petróleo de contrabando en petroleros con destino a Japón.

Necmettin Bilal Erdogan, conocido comúnmente como Bilal Erdogan (nacido el 23 de abril de 1980) es el tercer hijo de Recep Tayyip Erdogan, actual Presidente de Turquía.

Después de graduarse en la Kartal Imam Hatip High School en 1999, Bilal Erdogan se trasladó a los EEUU para la educación de pregrado. También obtuvo un Master en la Escuela John F. Kennedy de la Universidad de Harvard en 2004. Después de graduarse, trabajó en el Banco Mundial como pasante durante un tiempo. Regresó a Turquía en 2006 y comenzó su vida en el mundo de los negocios. Bilal Erdogan es uno de los tres accionistas principales de “BMZ Group Denizcilik”, una empresa de transporte marítimo utilizada como pantalla para contrabando de petróleo y drogas.

Gürsel Tekin vicepresidente del Partido Popular Republicano turco, CHP, declaró en una reciente entrevista con los medios de Turquía: “el presidente Erdogan afirma que de acuerdo con los convenios internacionales de transporte, no hay ninguna infracción legal en relación con las actividades ilícitas de su hijo Bilal, y afirma que éste está realizando negocios ordinarios con las empresas japonesas, pero en realidad Bilal Erdogan está implicado hasta el cuello en complicidad con el terrorismo, pero mientras su padre esté en el cargo, será inmune a cualquier proceso judicial”.

Tekin añade que la compañía marítima de Bilal que realiza el servicio de exportación del petróleo de ISIS, BMZ Ltd, es “una empresa familiar, en la que parientes cercanos de Erdogan tienen acciones y en la que hacen mal uso de fondos públicos y consiguen préstamos ilícitos de los bancos turcos”.

El primer ministro de Rusia, Dmitri Medvedev, asimismo, ha destacado que Ankara le hizo un favor a Daesh al derribar el Su-24 en base al interés económico que tiene en el crudo que roba esta banda terrorista mercenaria ISIS EIIL de Siria.

El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, ha informado recientemente que los terroristas que operan en Siria pierden diariamente entre medio millón a un millón de dólares debido a las operaciones aéreas de la Federación Rusa, sin contar las perdidas en el tráfico de drogas.

Tras acusar a Necmettin Bilal Erdogan estaría vinculado a los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) de controlar los flujos del petróleo sirio a Turquía, la cadena ha añadido que los ataques aéreos de Rusia contra los camiones cisterna del citado grupo takfirí han enfurecido a las autoridades turcas. Lo más grave es que las líneas de tráfico no solo se circunscriben a tráfico de combustible sino a tráfico de drogas que son proporcionadas a los diferentes grupos terroristas que pagan excelentes ganancias a los grupos corporativos turcos con combustible a cambio de dinero y armas.

El presidente de Rusia ha advertido que existen algunos países o personas como Turkia que colaboran con el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) con el objetivo de percibir “millones y miles de millones de dólares”.

“Algunos les consienten y ganan millones y miles de millones de dólares gracias al comercio ilícito de petróleo y gente por parte de ISIS EIIL”, ha criticado este jueves el mandatario ruso, Vladimir Putin.

De igual modo, ha considerado cualquier intento de encubrir a “los terroristas y su comercio ilegal de petróleo, personas, drogas, obras de arte y armas” como ser “cómplices” del EIIL.

Para el jefe ruso de Estado, “la pasividad o ayuda clara de frente de algunos países como Turkia a los terroristas” ha dado lugar al nacimiento de esta banda ISIS EIIL takfirí.

Es claro que sectores corporativos vinculados al gobierno turco ganan millones y millones de dólares producto de la exportación de petróleo contrabandeado por las líneas de distribución que favorecen en gran manera al grupo terrorista ISIS.

Turquía hizo un favor a Daesh al derribar un avión ruso por el interés económico que tiene en el petróleo que roba este grupo terrorista de Siria, dice el primer ministro de Rusia, Dmitri Medvedev.

“Eso favoreció a EIIL (Daesh, en árabe). Lo cual no es extraño, pues según informes, una serie de funcionarios de Turquía tiene intereses financieros directos en la compra de petróleo que se produce en las plantas controladas por Daesh”, ha asegurado este miércoles Medvedev.

Recordar que en una entrevista concedida el 29 de octubre a la agencia rusa de noticias Sputnik, John Kiriakou, exagente de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), sindicó a Turquía como la principal vía de tráfico del petróleo robado por los extremistas takfiríes de Daesh.

El derribo del aparato ruso pone de relieve el apoyo abierto que brinda Ankara TURKIA a los terroristas mercenarios de Daesh, recalcó Medvedev al tiempo de advertir de que un “peligroso agravamiento” de las relaciones Moscú-Ankara y Moscú-OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) figura entre las eminentes consecuencias.


También se involucra a Necmettin Bilal Erdogan con el tráfico de drogas entre ellas el Captagón la denominada droga de los yihadistas, y de ser uno de los principales traficantes y jefes de las redes de tráfico dentro y fuera de Turquía. El Captagón es una de las drogas más populares en Oriente Medio . Erdogan administraría el suministro a Siria de los insumos para la fabricación de la droga, para su elaboración. Recordemos que Oriente Medio, es ahora donde se produce masivamente la droga, concretamente en Siria y Líbano. La droga un estimulante sintético les proporcionaría a los integrantes de ISIS una “energía sobrehumana”, para olvidar el dolor y el miedo o temor, es similar al opio. La droga y los insumos traficados por Necmettin Bilal Erdogan irían dirigidos a los extremistas del autodenominado Estado Islámico EIL ISIL DAESH, hasta miembros del grupo rebelde al-Nusra y también a soldados del Ejército Libre de Siria (ELS) facción de AlQAIDA”, declaró un traficante de estas sustancias en un reportaje televisado de Arte Journal, en mayo de 2015.

Todo responde a una asociación entre drogas y terrorismo que quizá no haría falta. El uso de anfetaminas tiene una tradición larga en contextos bélicos, no es algo nuevo”, le contó a BBC Mundo el delegado de Energy Control, de la Asociación Bienestar y Desarrollo (ABD), Claudio Vidal.

Los insumos traficados por la mafia de la familia Erdogan van desde el clorhidrato de fenetilina, combinaciones de anfetamina, metanfetamina y cafeína”, aseguran fuentes de Energy Control, que son los principales precursores de la droga.

Las cifras de la UNODC reflejan que Arabia Saudita recibió cerca de siete toneladas de Captagón solo el 2010, un tercio de la producción a nivel mundial.

“Siria ha sido durante mucho tiempo un punto de tránsito para las drogas procedentes de Europa, Turquía y Líbano hacía los países ricos del Golfo”, agregó después la UNODC.

“El Captagón se ha hecho muy popular desde que estalló la guerra en Siria”, le contó a la BBC Rawdan Mortada, periodista libanés experto en crimen, corrupción y la guerra en Siria.

De igual manera, el portal Kaos en la Red señala que las decapitaciones que hemos visto fueron hechas bajo la influencia del Captagón. Militantes del Estado Islámico enloquecidos por las drogas violan y decapitan niños, reseñó.

Han sido halladas píldoras en posesión de combatientes del Estado Islámico muertos en Kobani, una ciudad kurda en el norte de Siria colindante con TURKIA de donde también ingresan las drogas y de donde han sido entrenados los yihadistas.

“Llevan cantidades de pastillas que siguen tomando. Esto parece volverlos aún más locos. Se ponen agitados y están dispuestos a castigar a niños incluso por cosas insignificantes”, contó a ‘The Daily Mirror’, Ekram Ahmet, un kurdo que sacó a su familia de Kobani.

El análisis de la voz del ‘yihadista John’ sugirió, según ‘The International Business Times’, que estaba bajo la influencia de anfetaminas cuando decapitó al rehén británico David Haines.

Es muy posible que se trate de la droga Captagón, sobre la que informó la agencia Reuters en enero pasado.

De acuerdo con Reuters, el colapso de la infraestructura estatal, el debilitamiento de las fronteras y la proliferación de grupos armados durante los casi tres años de conflicto, ha transformado a Siria en un importante centro de producción de drogas, en especial de Captagón o de centro de tránsito para medio oriente por intermedio de las líneas de distribución de los carteles de TURQUIA al mando de ERDOGAN.

Las drogas se cotizan de entre 15 a 20 dólares las unidades e inclusive 50 dólares en el mercado negro turco.

Mortada aseguró a Arte Journal que el Captagón también sirve como medio para financiar las operaciones militares de los grupos terroristas de ISIS EIIL DAESH. Las milicias de ISIS en Siria creadas por EEUU e Israel, consumen una parte de la droga fabricada y la otra la exportan por las líneas de abastecimiento, especialmente a los países del Golfo. Las ganancias les permiten financiar la compra de armas y las operaciones militares. Al parecer Bilai Erdogan junto a varias mafias en la frontera estaría a cargo de varias de estas líneas de abastecimiento de drogas a SIRIA.

La CIA, el Mossad israelí, el MI6, la Organización de la Inteligencia Nacional de Turquía (MIT, por sus siglas en turco), el Departamento de Estado de EUA estaría bajo conocimiento de estas operaciones encubiertas, aun el mismo presidente Barack Obama, y el mando de la inteligencia de la OTAN, pero lo estarían aprobando porque la misma droga, sería una forma de autofinanciación y de sostenimiento de los mercenarios de ISIL EIIL DAESH y ALQAIDA, lo que le ahorraría millones de dólares principalmente a la administración americana y al reino Saudí. Algunos expertos de la investigación sugieren que si no fuera por el Captagón traficado a otros países, el cual les brinda millonarias ganancias, el Departamento de Estado tendría que cuadriplicar o quintuplicar el presupuesto para estos grupos en SIRIA y medio oriente, por lo que les resulta una fuente más de financiamiento óptima.


Otro involucrado en el cartel de Necmettin Bilal Erdogan de tráfico y distribución de drogas para ISIL EIIL DAESH o ISIS en medio oriente, sería el príncipe de Arabia Saudí Abd al Muhsen ben Walid ben Abdelaziz Al Saud, quien fue detenido por policías libaneses cuando intentaba abordar su avión privado con más de dos toneladas de pastillas de la droga conocida como Captagón, este 27 de octubre 2015.

Según reseña el portal de Europa Press la droga estaría dirigida a los terroristas del autoproclamado Estado Islámico.

La detención del príncipe saudí Abd al Muhsen ben Walid ben Abdelaziz Al Saud se llevó a cabo en el aeropuerto internacional Rafik Hariri de Beirut, capital del Líbano, cuando intentaba abandonar el país a bordo de su jet privado cargado con las sustancias ilícitas.

Respecto a la detención del príncipe saudí se conoció que junto a Abdel Mohsen ibn Walid fueron detenidas cuatro personas sospechosos de narcotráfico relacionadas al cartel saudí-turco ERDOGAN.

El miembro de la realeza saudí intentó pasar por los controles del aeropuerto cerca de dos toneladas de pastillas de Captagón, una droga a base de anfetaminas y que es indicada para los tratamientos de pacientes con epilepsia y depresión.

La policía libanesa indicó que la carga de pastillas estaba repartida entre 24 cajas y ocho maletas. El avión privado se dirigía a Riad, capital de Arabia Saudí, allí ya iba a ser distribuida a los mercenarios de ISIS EIIL DAESH entrenados por EUA.

Los cuerpos de seguridad del país indicaron se trata de la mayor incautación de droga en la historia del aeropuerto internacional de Beirut.


En octubre de 2014 el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, dijo en una reunión en Harvard que el régimen de Erdogan estaba respaldando a ISIS con “cientos de millones de dólares y miles de toneladas de armas”. Ahora se sabe también que ISIS EIIL DAESH es entrenado por las fuerzas especiales turcas de ERDOGAN, en bases secretas en la provincia de Konya, en la frontera turca con Siria, durante los últimos tres años, bajo el auspicio de la CIA.


Además de la comercialización, contrabando del petróleo robado y de drogas por ISIS realizada por Bilal Erdogan, Sümeyye Erdogan, la hija del presidente turco y hermana de Bilal, también dirige un hospital secreto dentro de Turquía cercano a la frontera Siria, al que diariamente los camiones del ejército turco transportan decenas de heridos yihadistas de ISIS para que reciban las pertinentes curas y puedan ser enviados de vuelta a librar la sangrienta Jihad en Siria.

El ciudadano turco Ramazan Bagol, capturado por las Unidades de Defensa Popular kurdas, YPG, cuando intentaba unirse a ISIS de la provincia de Konya, dijo a sus captores que fue enviado a ISIS por la ‘Secta Ismailia’ turca, una estricta secta turca del Islam a la que está vinculado el presidente Erdogan y toda su familia. Bagol dijo que la secta recluta a los miembros y proporciona apoyo logístico a la organización islamista radical. Agregó que la Secta da entrenamiento a los jihadistas en las cercanías de Konya y los envía a Siria posteriormente para que se unan a las filas de ISIS.

Según el analista geopolítico francés, Thierry Meyssan, Recep Tayyip Erdogan “organizó el saqueo de Siria, desmanteló todas las fábricas en Alepo, la capital económica, y robó las máquinas. Del mismo modo, organizó el robo de tesoros arqueológicos y estableció un mercado internacional en Antioquía, con la ayuda del general Benoît Puga, Jefe de Estado Mayor Francés, organizó una operación de bandera falsa destinada a provocar el lanzamiento de una guerra de la OTAN, cuando realizaron el bombardeo químico en Damasco, en agosto de 2013”

Meyssan afirma que la estrategia en Siria de Erdogan, fue inicialmente desarrollada en secreto en coordinación con el ex ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppé y con el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Erdogan, Ahmet Davutoglu en 2011, después de que Juppé convenciera a un reticente Erdogan para que apoyara el ataque a Siria, a cambio de la promesa de un apoyo francés a la adhesión de Turquía a la UE. Francia más tarde se retiró, dejando que Erdogan continuara con el baño de sangre en Siria, usando mayormente a ISIS como instrumento.

Queda evidente que el clan de la mafia Erdogan, maneja varios grupos terroristas de mercenarios armados vinculados a ISIS EIIL DAESH, a lo largo de toda la frontera con SIRIA a los cuales se les suministra todo el financiamiento y soporte por parte del gobierno turco en forma directa.


El 25 de noviembre, un convoy turco fue destruido, que había llegado a la ciudad de Ааzаz, controlado por los terroristas de ISIS DAESH.

La ciudad de Ааzаz se encuentra en el norte de Siria y cerca de la frontera con Turquía. Esta ciudad es el punto crucial, donde el gobierno turco y sus corporaciones llevan armas, municiones, medicamentos, alimentos. Después toda la «ayuda» comienza a transportarse a otras ciudades, que controlan los terroristas de DAESH, así como en sus campamentos y áreas fortificadas.

La frontera con Turquía está a sólo 5 kilómetros de distancia. Hablando de la zona tapón, Turquía quería hacer de esta ciudad la plaza de armas inalcanzable a los golpes del Ejército RUSO y SIRIO.

Pero hasta el día de hoy en relación con el alejamiento del Ejército Sirio de este punto, así como por una serie de razones geopolíticas esta ciudad no había sido atacada. Hoy las Fuerzas Aéreas rusas destruyeron las columnas de camiones con la carga para los terroristas propiedad de las corporaciones ERDOGAN.

Rusia destruirá todos los objetos en la frontera con Turquía, ignorando absolutamente los intereses de Turquía.

Se puede constatar que, ahora Turquía no recibirá el petróleo barato, anulando el tráfico también de drogas existente, de esta forma los terroristas no podrán recibir el suministro, porque cualquier cruce de fronteras por los vehículos, Rusia los interceptara con golpes.

Desde el día de ayer Rusia está golpeando por la aviación y la artillería (del ejército Sirio) las regiones cerca de la frontera con Turquía.

Y esto significa la destrucción de la infraestructura de la logística, que han creado las corporaciones de Turquía dirigidas por ERDOGAN durante años de la guerra en Siria.




Document Importance: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

By: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Paris-France-AGPROG (16-11-2015) .- On Friday night, November 13th 2015, a series of terrorist attacks carried out in the French capital Paris, known as the 11.13 or 13N, claiming the lives of dozens of innocent people, authorship was attributed to alleged terrorist network in Iraq, Syria and Libya, the group called ISIS DAESH or EIL. While several experts from the intelligence community and confirm and ensure that the attacks are false flag operation and would be directed precisely to give the green light to the UN or NATO to intervene directly in Syria, thus paralyzing attacks Russia He has been successfully performing against ISIS in that region in recent weeks.




French President Francois Hollande called the attacks on Friday in Paris that have left at least 129 dead and 300 wounded (80 of them seriously) as an act of war declared by the self-styled radical organization Islamic State.

It is the worst attack that is recorded in European territory since the bombings in Madrid in 2004 or in New York September 11th 2001 that forced an inexplicable attack on Iraq.


The president, who declared three days of national mourning, said the attacks had been planned and organized from abroad with the help of people in France.

Islamic State claimed the attacks in a statement distributed in written and audio through online channels.

The group said the attacks were intended to show that France remains a “priority”.


There were shootings in at least six places in the French capital until 22 hours.

Forty minutes earlier, at 21.20, there had been the first attack in the bar Le Ca Rillon, rue Alibert in an area frequented by young people near lagare du Nord.

A suspect with face discovered in mobility, and got the same shot a A semiautomatic weapon. Then the man crossed the street and pointed the gun at the Petit Cambodge Cambodian restaurant. More than 10 people died or were injured in that incident.

At 2130, in the northern sector of Paris, France and Germany played a friendly football at the Stade de France to about 80 thousand people. The game was being televised and attended by French President Francois Hollande and Foreign Minister of Germany, Frank-Walter Steinmeier, among other authorities.

A half hour from the start of the first time, at least two explosions were heard. Hollande was evacuated immediately. Unconfirmed reports speak of at least one suicide bomber and two fast-food and unabrasserie attacked outside the sports arena. The match was played to the end, to avoid panic.

The next attack occurred at 21:50 at the bar La Belle Equipe on Rue de Charonne, south of the bar Le Ca Rillon, the first of the local attack. Two men were seen firing indiscriminately on the terrace of the site. “Lasted three minutes,” said a witness.

Then “they got in his car and headed for the station metroCharonne”.

Shortly after the tragic episode began theater Le Bataclan.

The Paris prosecutor Francois Molins, confirmed that eight of the attackers are dead. Seven blew themselves up. The largest attack occurred at 22:00 (local time) in the famous Le Bataclan theater, where 1,500 people saw the act Californian heavy metal band Eagles of Death Metal.

Witnesses said the attackers entered firing into the air and took a number of hostages which eliminated.

Police said when officers stormed the premises, three of the attackers activated their suicide vests and a fourth was killed. All the attackers were dressed in black and fired directly at people. More than 80 of the hostages were killed in the incident.


On Friday, Hollande had declared a state of emergency after a series of attacks that the president described as “unprecedented” occurred.

Hollande also announced that the service is prohibited in the Ile de France, the heart of the French capital, and reestablished the border control. It has been decreed a state of siege throughout France, Alfa alert level meeting and ban people.

“It’s a horror, we made a decision to mobilize all possible forces to neutralize terrorists,” he said Friday at a press conference in which the tension was evident.

The situation in Paris is critical. The state of emergency was not declared in the country since the 60s, during the war in Algeria.

1,500 soldiers were mobilized and deployed in the streets to support the police.


France will use all forces to fight EI, both in the country and abroad, said Chirac. Hollande also stated that “France will be relentless in their response to the Islamic State”.

France qualify the attack as an act of declaration of war.


World leaders have been expressing their solidarity with France. These are some of the messages:

“We will do what we can to help.” David Cameron, UK Prime Minister, David Cameron.

Ironically, the US the makers and funders Islamic State EIL express ISIS is with France, and it was not an attack on France, but against humanity as Barack Obama.


Russia resolutely condemns these inhuman killings and is ready to provide assistance in the investigation of these offenses linked to terrorism will only further RUSSIA distinction between good terrorists and bad terrorists, the terrorists are one and Russia will be relentless in its fight, express Vladimir Putin.


Saturday 14 November, Syria was the scene of a meeting between representatives of the French Government and Syrian President Bashar al-Assad after a series of terrorist attacks in Paris on Friday that left over a hundred dead and about 250 injured, many of them in critical condition.

During the meeting, attended by various media, Syrian President after offering his condolences, compared the current situation of the two countries and expressed pointing to events that “France learned yesterday what we lived in Syria for five years, “he was quoted as saying the radio station Europe 1.

France has participated since the beginning of September in the international coalition led by the United States and NATO, not seeking to neutralize the actions of the terrorist group Islamic State and its various branches, unlike NATO continuously and provides the funds increasingly lethal weapons against which Assad has expressed disapproval of behavior classifying it hypocritical double standards, as implemented without the Syrian government or the UN. NATO and France have the permission of the Syrian government to act on our territory to help ISIS.

“The wrong of Western countries in the region, including France, policies have contributed to the spread of terrorism,” Assad said, quoted by the Syrian news agency SANA.

Meanwhile, French President Francois Hollande, who declared hypocritically in the last hours the state of emergency in the country, has warned that “terrorists want us to fear, dread, but face a nation that knows how to defend.”


Dr. Kevin Barrett, Ph.D. military expert, Arab and Islamic issues, one of the best known critics of the US war on terror, according to the website indicates Veterans Today that what happened in Paris is simply a false flag event clearly orchestrated by the NATO.

Barrett cites certain foreign elements in the attack:

French officials said they found a Syrian passport hinting at Syria, in the body of one of the suicide bombers in the football stadium Stade de France.

Le Bataclan is located in the 11th arrondissement, on the Boulevard Voltaire, near the headquarters of the satirical magazine Charlie Hebdo, who suffered a stroke in January in which 12 people, including the director of the publication were killed.

The attack took place on Friday the 13th (in commemoration of the slaughter of the Templars in the Middle Ages) in the 11th month, in the 11th arrondissement of Paris. This will be remembered as “11/13” or “Friday the 13th”. coincidence ?, which clearly indicates that these people ISIS is led by affection to the Jewish cabal in their closely linked to Israel’s Mossad operations savvy.

Barrett is convinced that the attack Charlie Hebdo was also a false flag Gladio 2 the usual suspects (the NATO hardline Zionists with Israel), we can safely say the same hypothesis about these new attacks and atrocities on Friday 13, all as part of a well structured plan. It usually all major terrorist attacks that, after an extensive critical examination, have always been one of False Flag sponsored by the same state where they occur. There is no reason to think that this is going to be different.

Barrett recalls the 11s event in New York, where the state was involved and know step by step what would happen that day, all known intelligence systems including those who execute and let happen, because behind the event had a great interest to happen, because it would be more profitable.

In the case of France or what it is now called the French 11S, the French authorities knew and knew something was going to happen, even days and weeks before warning systems were on orange alert, but nothing was done and allowed to despite warnings occur.

The first question, as always, is: Who wins from this event? And the answer, as always, is: the internal authoritarian, the Zionists, the militarists, Islamophobic, the New World Order out of chaos.

Speaking of which, the order from chaos goes into overdrive. Between the destruction of several Middle Eastern countries, refugees are flooding Europe, preparations for the Third World War against Russia and China, and continued terror of false flags.

The authorities certainly use these new attacks in the same way they used to do in the case of Charlie Hebdo: As an excuse to close the population critical thinking and dissent. Even recounts Barrett, may try to prevent it from returning to Paris on December 11 to present an exhibition of False Flag Charlie Hebdo in a mainstream for an academic conference. The plans to return to France in December to present the book: We are not Charlie Hebdo, very important documents and threatens to expose the crimes of January 2015, the same as they were sponsored by the French State. According to the interpretation senior Charlie Hebdo criminals are “fleeing forward” toward greater chaos and even greater freedom, especially in favor of the freedom to seek the truth about terrorism False Flags repression. It is quite possible that the French government attempt to prevent publication of this documentation attempting once again against freedom of information as in the US.

In Barret, you will be prevented from entering Canada and to give a talk on the subject are not Charlie Hebdo: Free thinking with the question of 9.11 Frances. French President Hollande has strongly attacked the “conspiracy theorists on Charlie Hebdo” in strongest terms, and its group of experts, the Jean Jaures Institute Barret named as one of five “intellectual conspiracy” of the world to consider, for having dangerous confidential data for security and the interests of Europe that should not be disseminated to the population.

It also wants to prevent efforts to save Boutiche Mohamed, a witness to the fact that Kouachi brothers, Charlie Hebdo scapegoats appointed by the French government, were active and agents of the Israeli intelligence Mossad and MI6 English. Boutiche has now been imprisoned and will be audited for trial on 23 November. The authorities certainly use the new wave of terror hysteria to try to cover up and conceal Boutiche statements and keep a lid on his revelations about Charlie Hebdo, which could put into question the French government.

For Barrett, the statement makes no sense in terms of the ISIS group, that the attack is a warning attacks in Syria against ISIS France, since France is not attacking ISIS in that region but Russia and France has them worse I been providing money and weapons so far in large quantities and can not complain.

Recall that Russia is fighting effectively in attacking SYRIA important centers of ISIS, if this is a source of annoyance for ISIS.

Believe the official story of 9/11 simply, that it is a religious attack more, outlaws Muslims against the West is a total falsehood and blatant lie, thinking that Muslims are a blatant perpetrators idiots, totally unable unreasonable strategic thinking, It desperate to surrender to the Zionist neoconservatives is the image you want to give to the public. The slaughter of 13N in Paris is just the latest in a long series of shows coming false flag, ending Barret.

Another expert analyst and Dr. Paul Craig Roberts a former Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal, Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate, also ensures that what happened in Paris, seems to be more a internal operation of the French government with its partners a false flag event to once again deceive the international community.

Craig Roberts says it’s incredible ease of the perpetrators of the attack as Paris got the military explosives and automatic weapons, as they get it? He wonders. If they are terrorists disguised as refugees ISIS where they obtained military weapons or who provided them? There is no control?

Washington sponsored by the war especially in Syria and the Middle East are throwing thousands of refugees on Europe and this is bringing the strong resurgence of nationalist parties and anti immigrant ultranationalist right, the so-called nationalism. Several European nations no longer want to be the Tower of Babel of nations to accommodate people of all nationalities and Muslim immigrants worst result of all these 14 years to support Washington’s wars. They see that Europe has become the village who are expelled from the Middle East.

In this sense it is plausible that the French government to realize this great vulnerability, the plummeting popularity of Hollande party to maintain control and power over his support for the United States and Israel, run in collaboration with the community intelligence, false flag attack to avoid the French ultranationalist party rise more in favor, using the political issue of immigrants. That is why the borders were closed. No doubt the show to their people one hero role and maintain control catapulted him in the polls.

According to Craig Roberts, some people are so naive and stupid as to think that any government would kill their own citizens. But governments do it all the time. There are plenty of false flag attacks such as Operation Gladio. Operation Gladio was an intelligence operation by the CIA and the Italian government, which ruthlessly bombed innocent Italians, like waiting at a train station, killing hundreds, and then blame the violence in European communist parties were terrorists in the era after World War II in order to block the Communists electoral gains.

A president of Italy revealed the truth about Operation Gladio, and you can read the sordid detail in a series of books and online. The bombings did not, as was widely reported in the Western media corrupt, by the Communists. The attacks were carried out by Italian intelligence with the help of the US CIA. In one of the hearings of Italian research, a member of the Italian intelligence said the sites to be bombed were chosen in order to maximize the death of women and children, because these victims were more useful to discredit the Communists.

Considering the long tradition of the Western world of orchestrations false flag “terrorist attacks” in Paris could be the latest manifestation very well advised by Washington and Tel Aviv.

The US government also did so in the event of September 11, 2001, to invade Iraq and change the geopolitics of the Middle East.

False Flags that serve to start a new strategy with a pretext, allow progress towards a next step and take a drastic measure on an issue with the support of an entire nation or the international community and no one opposes the same, although to achieve run it has had to sacrifice based on a macabre hoax lives.


There are several key elements that attract attention that preceded the attacks and during the development of these very few have seen and that they can be placed on a board of analysis, reflecting the real motives behind the attack and can respond to the earners question after this attack or who may be really behind them.

France was the target of threats and terrorist attacks and several smaller earlier in the year and very little was done to prevent them. Remember the confusing weekly Charlie Hebdo attack which was also listed as false flag in January 2015 or the frustrated attack Thalis train mid 2015. The reality it is that France knew beforehand terrorists “Charlie Hebdo” and previously knew who were involved in the recent attack in Paris on Friday 13. Despite this knowledge, they decided to do nothing and let acted. It seems that instead of keeping them safe from terrorism France, the French government has chosen to use this knowledge as a weapon against his own people, to advance its geopolitical agenda abroad.

France says it is against terrorism in all its forms, but has been providing lethal weapons to ISIS or EIL in Syria and the terrorists with links to Al Qaeda, French President Francois Hollande, he admitted to ordering the delivery of weapons to terrorists fighting in Syria since mid-March 2011, running bloody terrorist acts against the Syrian state and the government of Bashar al-Assad. Hollande made the remarks in an interview with the local newspaper ‘Le Monde’ where justified these arms deliveries were consistent even with the “European commitments”.

Also this same situation was confirmed by the French Foreign Minister Laurent Fabius, adding that Syria and Iraq are good and bad terrorists, this was published by Global Research. The irony is that these weapons were intended to carry out acts of terrorism and killing more than 200,000 people in cities in Syria.

At the beginning of the conflict in Syria EIIL elements they received weapons, financial and logistical support of several regional and Western countries led by the United States, France, England, Turkey, Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates. But after being threatened by the terrorist group Daesh, several Western officials now talk of having to fight and divide terrorists into good and bad.

Another chance as Paris ahead of the attack and retaliation of the French state, is the decision of the French shipping carrier Charles De Gaulle, it already was sailing to Syria a few weeks ago, to position its shores to run a possible attack or coordinated NATO bombing. The question is knew something was going to happen?

Before the attacks, the popularity of the Party of Social Democracy tendency of French President François Hollande was being overtaken by French nationalist and ultranationalist parties, putting at risk its government and both domestic and foreign policy, including being discussed and placing questioned its reliance on foreign policy of Washington and Israel.

At the sites of the attacks coincidentally, the security forces found the passports of Syrian origin terrorists where their refugee detailed and this makes memory 11S findings in New York, where terrorists passports were found. How strange that terrorists are to carry out their terrorist acts and do with your personal identification and planted right in the places of the attacks. It is a coincidence?

Russia, along with Iran and Iraq are the only ones currently fighting or EIL Daesh really ISIL in Syria, and then performs the October 31, 2015, an attack on a commercial airliner in Egypt in the Sinai Peninsula knocking this in retaliation for attacks Russia Daesh EIL. West reacts shyly and curiously still give their support to Russia in its fight against ISIL, unlike the US, France and England will completely deny their support.

Recall that on September 25, 2015, mainly England and France were particularly concerned about Russia carried out precise attacks to ISIL DAESH and Al Qaeda. So criticism and he expressed his annoyance the French Defense Minister Jean-Yves Le Drian.

According to EFE, the September 16, 2015, France began bombing positions of the EIL fictitious or DAESH ISIL without damaging the infrastructure of the terrorist group just for show their stance against terrorism. French Defense Minister Jean-Yves Le Drian said, “Our enemy is the ISIS. Syrian President Bashar Assad is the enemy of his people, “said the defense minister to justify the bombing of the forces of the Islamic State are now also targeting the Syrian government, although the government of the country of Middle East opposes such attacks. Thus, the French army joins the US already bombarded Syrian territory.

On October 3, 2015, the US and France and their allies criticize Russia for indiscriminately attacking not only ISIS DAESH but Al Qaeda in Syria, who are allies of the Western coalition supported by Washington.

Israel bombs Palestinian territory and Lebanon eliminating dozens of Palestinians in an offensive after triggering what some call and to a third intifada in the Gaza Strip this month of October 2015, before the almost silent gaze of the international community.

Israel made a request with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to US recognize Israeli sovereignty over the high Syrian Golan. The issue was raised during a visit held on Monday the Israeli premier to the White House, where he met with President Barack Obama. Israel wants a share in the future division of Syria.


It is very clear that the objective of the Western coalition on Syria, is a more direct and active intervention in Syria.

The aim is to reunite the Security Council of the UN gestate once a direct intervention in Syria with the support of NATO, for once on the pretext of fighting terrorism, occupying Syria militarily and change the Syrian government by one his favor, making take control of the region of Syria.

Coincidentally, like guessing the future, this past November 10, 2015, Secretary of the US Air Force, Deborah Lee James said that “we are extremely important, but we can not occupy or govern territories”, which “need urgently deploy troops in Syria “to recover and rule currently occupied by the Islamic State territories.

Meanwhile, the expert said Todd Pierce American politicians like Senators John McCain and Lindsey Graham, also require US send troops to Syria as a priority.

In a hypothetical Western occupation of Syria by NATO, Israel is most interested and would open the way to occupy parts of southern Syria and consolidate sovereignty over areas such as the Golan Heights, on which currently has no sovereignty and Thus expand its territory at the expense of the conflict in Syria to finance and feed themselves.

We see that there is this very strange coincidence, a big pressure for NATO intervention in Syria and not necessarily to fight al Qaeda and ISIS, but to take full control of Syria, its government and its resources.

Is France a country that boldly says weapon to terrorists in Syria, as can now say that they will fight those terrorists who are your allies?

The events that occur from now confirm this false flag operation.








Importance Document: Very High.

Degree of sensitivity: Very sensitive.

Por: Fabríz’zio Txavarría Velázquez

Paris-Francia-AGPROG(16-11-2015).- La noche del viernes 13 de noviembre de 2015, una sucesión de ataques terroristas se llevaron a cabo en la capital francesa Paris, denominado ya el 11.13 o 13N, cobrando la vida de decenas de personas inocentes, la autoría fue atribuida supuestamente al grupo terrorista que opera en Irak, Siria y Libia, el denominado grupo ISIS DAESH o EIL. Mientras que varios expertos de la comunidad de inteligencia ya confirman y aseguran que los atentados son una operación de Falsa Bandera y estarían dirigidos precisamente para dar luz verde a la ONU o la OTAN hacia una intervención directa en Siria, para así paralizar los ataques que Rusia ha estado realizando exitosamente contra a ISIS en esa región, en las últimas semanas.




El presidente de Francia, François Hollande, calificó los ataques perpetrados el viernes en París, que han dejado al menos 129 muertos y unos 300 heridos (80 de ellos de gravedad), como un acto de guerra declarado por la organización radical autodenominada Estado Islámico.

Se trata del peor ataque que se registra en territorio europeo desde los atentados con bombas en Madrid en 2004, o del 11S en New York el 2001 que forzó a un ataque inexplicable sobre Irak.


El mandatario, quien declaró tres días de duelo nacional, dijo que los ataques habían sido planeados y organizados desde el exterior con ayuda de personas dentro de Francia.

Estado Islámico ha reivindicado los ataques en un comunicado distribuido por escrito y en audio a través de canales online.

El grupo dijo que los ataques tuvieron como objetivo mostrar que Francia sigue siendo un “objetivo prioritario”.


Hubo tiroteos en al menos seis lugares de la capital francesa hasta las 22 horas.

Cuarenta minutos antes, a las 21.20, se había producido el primer ataque en el bar Le Ca Rillon, de la rue Alibert, en un área muy frecuentada por jóvenes cerca de laGare du Nord.

Un sospechoso con rostro descubierto en movilidad, se bajó del mismo y disparo un un arma semiautomática. Luego el hombre cruzó la calle y apuntó el arma hacia el restaurante camboyano Petit Cambodge. Más de 10 personas murieron o fueron heridas en ese incidente.

A las 21.30, en el sector norte de París, Francia y Alemania jugaban un amistoso de fútbol en el Estadio de Francia ante unas 80 mil personas. El partido estaba siendo transmitido por la televisión y asistían el presidente de francés, François Hollande, y el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, entre otras autoridades.

A media hora del inicio del primer tiempo, se escucharon al menos dos explosiones. Hollande fue evacuado inmediatamente. Informes sin confirmar hablan de al menos un atacante suicida y de dos puestos de comida rápida y unabrasserie atacadas en las afueras del recinto deportivo. El partido se jugó hasta el final, para evitar el pánico.

El siguiente ataque ocurrió a las 21:50 en el bar La Belle Equipe, en la rue de Charonne, al sur del bar Le Ca Rillon, el primero de los locales atacados. Dos hombres fueron vistos disparando indiscriminadamente en la terraza del sitio. “Duró tres minutos”, relató un testigo.

Luego “se subieron en su carro y se dirigieron hacia la estación de metroCharonne”.

Poco después comenzó el trágico episodio del teatro Le Bataclan.

El fiscal de París, François Molins, confirmó que ocho de los atacantes están muertos. Siete se inmolaron. El ataque más grande ocurrió a las 22:00 (hora local) en el conocido teatro Le Bataclan, donde 1.500 personas veían actuar a la banda de heavy metal californiana Eagles of Death Metal.

Testigos afirman que los atacantes entraron disparando al aire y tomaron un gran número de rehenes a los que eliminaban.

La policía explicó que cuando los oficiales irrumpieron en el local, tres de los atacantes activaron sus chalecos con explosivos y un cuarto fue abatido. Todos los atacantes vestían de negro y dispararon directamente a las personas. Más de 80 de los retenidos murieron en el incidente.


El viernes, Hollande había declarado el estado de emergencia después de que se produjera una serie de ataques que el mandatario definió como “sin precedentes”.

Hollande también anunció que la circulación queda prohibida dentro de la Isla de Francia, el corazón de la capital francesa, y restableció el control de las fronteras. Ha sido decretado estado de sitio en toda Francia, nivel de alerta Alfa y prohibición de reunión de personas.

“Es un horror, hemos tomado una decisión, movilizar toda la fuerza posible para la neutralización de terroristas”, dijo el viernes en una conferencia de prensa en la que su tensión era evidente.

La situación en París es crítica. No se declaraba el estado de emergencia en el país desde los años 60, durante la guerra en Argelia.

1.500 militares fueron movilizados y desplegados en las calles para apoyar a la policía.


Francia recurrirá a todas las fuerzas para combatir al EI, tanto en el país, como en el extranjero, aseveró el mandatario galo. Hollande puntualizó también que “Francia será implacable en su respuesta al Estado Islámico”.

Francia califica el atentado como acto de declaración de guerra.


Líderes del mundo han estado manifestando su solidaridad con Francia. Estos son algunos de los mensajes:

“Haremos lo que podamos para ayudar”. David Cameron, primer ministro de Reino Unido, David Cameron.

Irónicamente, Estados Unidos los mismos creadores y financiadores del EIL ISIS Estado Islámico expreso que está con Francia, y que no era un ataque a Francia, sino contra la humanidad según Barack Obama.


Rusia condena decididamente estas matanzas inhumanas y está lista para proveer asistencia en la investigación de estos delitos ligados al terrorismo, además RUSIA no hará más distinción entre terroristas malos y terroristas buenos, los terroristas son uno solo y RUSIA será implacable en su lucha, expreso Vladimir Putin.


Este sábado 14 noviembre, Siria fue el escenario de un encuentro entre delegados del Gobierno francés y el presidente sirio Bashar al Assad tras la cadena de atentados terroristas perpetrados este viernes en París, que dejaron más de un centenar de muertos y unos 250 de heridos, muchos de ellos en estado crítico.

Durante la reunión, a la que asistieron diferentes medios informativos, el presidente sirio luego de ofrecer sus condolencias, comparó la situación actual de los dos países y se expresó frente a los acontecimientos señalando que “Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria desde hace cinco años”, según lo citó la cadena radial Europa 1.

Francia participa desde comienzos de septiembre en la coalición internacional liderada por Estados Unidos y la OTAN, que no busca neutralizar las acciones del grupo terrorista Estado Islámico y sus diversas ramas, al contrario OTAN los financia continuamente y brinda armamento cada vez más letal, frente al cual Al Assad ha manifestado su desaprobación, catalogándola de una conducta de doble rasero hipócrita, dado que se implementó sin contar con el Gobierno sirio ni de la ONU. La OTAN y Francia no tienen el permiso del gobierno Sirio para actuar en nuestro territorio para ayudar a ISIS.

“Las políticas equivocadas de los países occidentales en la región, entre ellos Francia, han contribuido a la propagación del terrorismo”, aseveró Al Assad, citado por la agencia de noticias siria SANA.

Por su parte, el presidente francés, François Hollande, que declaró hipócritamente en las últimas horas el estado de emergencia en el país, ha advertido que “los terroristas quieren que tengamos miedo, pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse”.


Dr. Kevin Barrett, Ph.D. experto en cuestiones militares, Árabes y del Islam, uno de los críticos más conocidos de Estados Unidos de la Guerra contra el Terror, indica según el portal Veterans Today que lo sucedido en Paris no es más que un evento claro de Falsa Bandera orquestado por la OTAN.

Barret cita ciertos elementos extraños en el ataque:

Funcionarios franceses informaron que encontraron un pasaporte sirio haciendo alusión a SIRIA, en el cuerpo de uno de los atacantes suicidas en el estadio de fútbol Stade de France.

Le Bataclan se encuentra en el distrito 11, en el boulevard Voltaire, cerca de la sede de la revista satírica Charlie Hebdó, que sufrió un ataque en enero en el que murieron 12 personas, entre ellas el director de la publicación.

El ataque sucedió el viernes 13 (en conmemoración de la masacre de los Templarios en la edad media) en el mes 11, en ​​el distrito 11 de París. Esto va a ser recordado como “11/13” o un “Viernes 13”. coincidencia?, lo que indica claramente que esta gente de ISIS está dirigida por conocedores afectos a la cábala Judía en sus operaciones muy ligados al Mossad de Israel.

Barret está convencido, que el ataque Charlie Hebdo fue también una falsa bandera Gladio 2 por los sospechosos habituales ( la línea dura de la OTAN, los sionistas junto a Israel ), podemos afirmar con seguridad la misma hipótesis sobre estos nuevos atentados y atrocidades del Viernes 13 , todo como parte de un plan bien estructurado. Resulta que generalmente todos los ataques terroristas grandes resulta que, después de un extenso examen crítico, siempre han sido uno de Falsa Bandera patrocinado por el mismo estado donde ocurren. No hay ninguna razón para pensar que éste va a ser diferente.

Barret recuerda el evento del 11s en New York , donde el mismo estado estuvo implicado y conocía paso a paso lo que iba a ocurrir ese día, todos los sistemas de inteligencia conocían inclusive quienes lo ejecutarían y dejaron que ocurriese, porque detrás del evento tenían un gran interés en que ocurriese, porque les resultaría más rentable.

En el caso de Francia o lo que ahora se llama el 11S francés, las autoridades francesas sabían y conocían que iba a suceder algo, inclusive días y semanas antes los sistemas de alerta estaban en alerta naranja, pero no se hizo nada y se dejó que ocurriese pese a las advertencias.

La primera pregunta, como siempre, es: ¿Quién gana de este evento? Y la respuesta, como siempre, es: los autoritarios internos, los Sionistas, Los Militaristas, los Islamófobos, el Nuevo Orden Mundial a partir del caos.

Hablando de eso, el orden a partir del caos va a toda marcha. Entre la destrucción de varios países de Oriente Medio, los refugiados que inundan Europa, los preparativos para la Tercera Guerra Mundial contra Rusia y China, y continuo terror de banderas falsas.

Las autoridades seguramente utilizarán estos nuevos ataques en la misma forma en que solían hacerlo en el caso de Charlie Hebdo: Como una excusa para cerrar el pensamiento crítico de la población y el disentimiento. Incluso relata Barret, pueden tratar de impedir que regrese a París el 11 de diciembre para presentar un documento de exposición de la Bandera Falsa Charlie Hebdo en una corriente principal para una conferencia académica. El tiene planificado retornar a Francia el mes de diciembre a presentar el libro : Nosotros no somos Charlie Hebdo , con documentación muy importante y que amenaza exponer los crímenes del mes de enero 2015, los mismos que fueron patrocinados por el Estado francés. De acuerdo con la interpretación los altos delincuentes Charlie Hebdo están “huyendo hacia adelante” hacia un mayor caos y una represión aún más grande a la libertad, especialmente en favor de la libertad de buscar la verdad sobre el terrorismo de Banderas Falsas. Es muy posible que el gobierno francés intente evitar la publicación de esta documentación atentando una vez más contra la libertad de información como ocurre en EUA.

A Barret, ya se le impidió entrar a Canadá para dar una charla sobre el tema No Somos Charlie Hebdo: Libre Pensantes con la interrogante del 9.11 Frances. El presidente de Francia Hollande ha atacado duramente a los “teóricos de la conspiración sobre Charlie Hebdo” en términos duros, y su grupo de expertos, el Instituto Jean Jaurés, nombró a Barret como uno de los cinco “intelectuales de la conspiración” del mundo a tener en cuenta, por tener datos confidenciales peligrosos para la seguridad y los intereses de Europa que no debieran ser difundidos entre la población.

También se quiere impedir los esfuerzos para salvar a Mohamed Boutiche, un testigo del hecho de que los hermanos Kouachi, los chivos expiatorios Charlie Hebdo designados por el gobierno francés, eran activos y agentes de inteligencia del Mossad israelí y el MI6 Ingles. Boutiche actualmente ha sido encarcelado y será auditado para el juicio el 23 de noviembre. Las autoridades, sin duda, utilizaran la nueva ola de histeria terror para tratar de tapar y encubrir las declaraciones de Boutiche y mantener una tapadera sobre sus revelaciones sobre Charlie Hebdo, que podrían colocar en tela de juicio al gobierno francés.

Para Barret, no tiene sentido la declaración del grupo ISIS en cuanto, a que el atentado es una advertencia por los ataques de Francia en SIRIA contra ISIS, ya que Francia no está atacando a ISIS en esa región sino RUSIA y peor aún Francia les ha estado proporcionando dinero y armas hasta ahora en grandes cantidades y no pueden quejarse.

Recordemos que Rusia está luchando eficientemente en SIRIA atacando importantes centros de ISIS, este si es un motivo de molestia para ISIS.

Creer la simple historia oficial del 9/11, de que es un ataque religioso más, de musulmanes forajidos contra occidente es una total falsedad y mentira descarada, el pensar que los perpetradores musulmanes son unos ostensibles idiotas, incapaces totalmente de un pensamiento estratégico irrazonable, desesperados a entregarse a los neoconservadores sionistas es la imagen que se quiere dar al público. La masacre de 13N en París es sólo el último de una larga serie de espectáculos de bandera falsa por venir, termina Barret.

Otro analista experto como el Dr. Paul Craig Roberts ex secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal, Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate, también asegura que lo ocurrido en Paris, parece ser más una operación interna del gobierno francés junto a sus socios, un evento de Falsa Bandera para engañar una vez más a la comunidad internacional.

Craig Roberts, señala que es increíble la facilidad de como los perpetradores del atentado de París consiguieron los explosivos y armas militares automáticas, como las obtuvieron? Se pregunta. Si son terroristas de ISIS disfrazados de refugiados donde obtuvieron el armamento militar o quien se los proporciono ? No existe el control ?

La guerra auspiciada por Washington en especial en SIRIA y medio oriente está arrojando miles y miles de refugiados sobre Europa y esto está trayendo el fuerte resurgimiento de los partidos nacionalistas y ultranacionalistas de derecha anti inmigrantes, los llamados nacionalismos. Varias naciones europeas ya no quieren ser la Torre de Babel de las naciones al albergar gente de todas las nacionalidades y peor musulmanes inmigrantes, fruto de apoyar todos estos 14 años las guerras de Washington. Ven que Europa se ha convertido en la aldea de los que son expulsados de medio oriente.

En este sentido es plausible que el gobierno francés al darse cuenta de esta gran vulnerabilidad, la caída en picada de la popularidad del partido de Hollande y para mantener el control del poder más su apoyo a Estados Unidos e Israel, ejecuto en colaboración con la comunidad de inteligencia, el ataque de falsa bandera para así evitar que el partido ultranacionalista francés suba más en los favoritismos, utilizando el tema político de los inmigrantes. Es por ello que se cerraron las fronteras. No hay duda que el mostrar ante su población una papel de héroe y mantener el control lo catapulto en las encuestas.

Según Craig Roberts, algunas personas son tan ingenuas y estúpidas como para pensar que ningún gobierno mataría a sus propios ciudadanos. Pero los gobiernos lo hacen todo el tiempo. Hay un sinfín de ataques de bandera falsa, como la Operación Gladio. Operación Gladio fue una operación de inteligencia de la CIA y el gobierno italiano, que despiadadamente bombardeada italianos inocentes, como los que esperan en una estación de tren, asesinando a cientos, y luego culpar a la violencia en los partidos comunistas europeos que eran los terroristas, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial con el fin de bloquear los comunistas de las ganancias electorales.

Un presidente de Italia reveló la verdad sobre la Operación Gladio, y se puede leer el detalle sórdido en una serie de libros y en línea. Los bombardeos no se hicieron, como fue ampliamente reportado en los medios occidentales corruptos, por los comunistas. Los atentados fueron realizados por la inteligencia italiana con la ayuda de la CIA de EUA. En una de las audiencias de investigación italianas, un miembro de la inteligencia italiana dijo que los sitios a ser bombardeados fueron elegidos con el fin de maximizar la muerte de mujeres y niños, debido a que estas víctimas eran más útiles en desacreditar a los comunistas.

Teniendo en cuenta la larga tradición del mundo occidental de orquestaciones de bandera falsa, los “ataques terroristas” en París podrían ser la manifestación más reciente muy bien asesorado por Washington y Tel Aviv.

El gobierno de EUA también lo hizo en el evento del 11S del 2001, para invadir Irak y cambiar la geopolítica de medio oriente.

Las Falsas Banderas sirven para eso para empezar una nueva estrategia con un pretexto, permiten avanzar hacia un siguiente paso y tomar una medida drástica respecto a un tema contando con el apoyo de toda una nación o bien la comunidad internacional y sin que nadie se oponga al mismo, aunque para lograr ejecutarlo se haya tenido que sacrificar vidas basado en un engaño macabro.


Existen varios elementos clave que llaman la atención que antecedieron los atentados y durante el desarrollo de los mismos que muy pocos han observado y que se los puede colocar sobre un tablero de análisis, los que reflejaran los motivos reales detrás del ataque y podrán responder a la pregunta quienes ganan después de este ataque o quienes pueden estar realmente detrás de los mismos.

Francia fue blanco de amenazas y varios ataques terroristas menores ya con anterioridad en este año y muy poco se hizo para prevenir los mismos. Recordemos el confuso ataque al semanario Charlie Hebdo que fue catalogado también como de Falsa bandera en enero 2015 o bien el frustrado ataque al tren Thalis a mediados de 2015. La realidad es que Francia conocía de antemano a los terroristas de “Charlie Hebdo” así como sabían con anterioridad los que estaban involucrados en el reciente ataque de París del viernes 13. A pesar de este conocimiento, decidieron no hacer nada y dejaron que actuasen. Parece que en vez de mantener a salvo Francia del terrorismo, el gobierno francés ha optado por utilizar este conocimiento como un arma en contra de su propio pueblo, para avanzar en su agenda geopolítica en el extranjero.

Francia dice estar contra el terrorismo en todas sus formas, pero ha estado proporcionando armamento letal a ISIS o EIL en SIRIA y a los terroristas con nexos con ALQAIDA, François Hollande presidente de Francia, admitió haber ordenado la entrega de armas a los terroristas que luchan en Siria, desde mediados de marzo de 2011, los que ejecutan actos terroristas sangrientos contra el estado sirio y el gobierno de Bashar al-Asad. Hollande hizo estas declaraciones en una entrevista concedida al diario local ‘Le Monde’ en la que justificó que esas entregas de armas estaban en conformidad incluso con los “compromisos europeos”.

También esta misma situación fue confirmada por el ministro de exteriores francés Laurent Fabius, y agrega que en Siria e Irak existen terroristas buenos y malos, esto fue publicado por Global Research. Lo irónico es que estas armas fueron destinadas a ejecutar actos de terrorismo y asesinar más de 200.000 personas en ciudades en Siria.

Al principio de los conflictos en Siria los elementos del EIIL recibieron apoyo armamentístico, financiero y logístico de varios países regionales y occidentales, encabezados por Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Turquia, Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos. Pero, tras ser amenazados por el grupo terrorista Daesh, ahora varias autoridades occidentales hablan de tener que combatirlo y dividen a los terroristas en malos y buenos.

Otra casualidad como adelantándose al ataque a Paris y una represalia del estado francés, es la decisión del envío del portaviones francés Charles De Gaulle, el mismo que ya iba navegando rumbo a Siria hace un par de semanas atrás, para posicionarse en sus costas para ejecutar un posible ataque o bombardeo coordinado de la OTAN. La pregunta es sabían que iba a suceder algo ?

Antes de los atentados, la popularidad del partido de tendencia de Social Democracia del presidente francés François Hollande estaba siendo rebasada por los partidos nacionalistas y ultranacionalistas de Francia, colocando en riesgo su gobierno y su política tanto interna y exterior, inclusive se estaba discutiendo y colocando en tela de juicio su dependencia de la política exterior de Washington e Israel.

En los sitios de los atentados coincidentemente, los cuerpos de seguridad encontraron los pasaportes de los terroristas donde se detalla su origen Sirio y de refugiados, esto hace recuerdo los hallazgos del 11S en New York, donde se encontraron los pasaportes de los terroristas. Que extraño que los terroristas vayan a ejecutar sus actos terroristas y lo hagan portando sus identificaciones personales y los planten justo en los lugares de los atentados. Es mucha coincidencia?

Rusia junto a Irán e Irak son los únicos que actualmente están combatiendo a ISIL o EIL Daesh realmente en Siria, y se realiza luego el 31 de octubre 2015, un atentado a un avión comercial de pasajeros en Egipto en la península del Sinaí derribándolo, esto en represalia por los ataques de RUSIA a EIL Daesh. Curiosamente occidente reacciona tímidamente y sigue sin dar su apoyo a RUSIA en su lucha contra ISIL, al contrario EUA, Francia e Inglaterra le niegan completamente su apoyo.

Recordemos que el 25 de septiembre de 2015, Inglaterra y principalmente Francia se mostraban especialmente preocupados por los ataques precisos que RUSIA realizaba a ISIL DAESH y ALQAIDA. Así expresaba su crítica y molestia el ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian.

Según EFE, el 16 de septiembre de 2015, Francia inicia bombardeo de posiciones ficticias del EIL o ISIL DAESH sin dañar la infraestructura del grupo terrorista solo para aparentar su posición contra el terrorismo. El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian dijo: “Nuestro enemigo es el ISIS. El presidente sirio, Bashar Asad, es también el enemigo de su pueblo”, declaró el titular de Defensa para justificar que los bombardeos sobre las fuerzas del Estado Islámico tengan ahora también como objetivo el gobierno de Siria, pese a que el gobierno del país de Medio Oriente se opone a dichos ataques. De esta forma, el ejército francés se une al estadounidense que ya bombardea territorio sirio.

El 3 de octubre del 2015, EEUU y Francia junto a sus aliados critican a Rusia por atacar indiscriminadamente no solamente a ISIS DAESH sino a Al Qaida en Siria, que son aliados de la coalición occidental subvencionados por Washington.

Israel bombardea territorio palestino y del Líbano eliminando decenas de palestinos en una ofensiva tras activar lo que algunos denominan ya una tercer intifada en la franja de Gaza este mes de octubre 2015, ante la mirada casi silenciosa de la comunidad internacional.

Israel realizo una petición con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, para que EE.UU. reconozca la soberanía israelí sobre los altos de Golán sirios. El asunto fue planteado durante una visita que mantuvo el lunes el premier israelí a la Casa Blanca, donde se reunió con el presidente, Barack Obama. Israel quiere una porción en la futura división de Siria.


Está muy claro que el objetivo que persigue la coalición occidental sobre SIRIA, es una intervención más directa y activa en SIRIA.

Se pretende reunir al Consejo de seguridad de la ONU gestar de una vez una intervención directa en SIRIA con el soporte de la OTAN, para de una vez con el pretexto del combate al terrorismo, ocupar SIRIA militarmente y cambiar el gobierno de SIRIA por uno a su favor, logrando tener el control de la región de SIRIA.

Coincidentemente, como adivinando el futuro, este pasado 10 de noviembre de 2015 , la secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Deborah Lee James, declaró que “somos extremadamente importantes, pero no podemos ocupar ni gobernar territorios”, con lo cual “necesitamos desplegar urgentemente tropas en Siria” para recuperar y gobernar los territorios ocupados actualmente por el Estado Islámico.

Por su parte, el experto Todd Pierce explicó que políticos norteamericanos, como los senadores Lindsey Graham y John McCain, también exigen que EE.UU. mande tropas a Siria como prioridad.

En un hipotética ocupación occidental de Siria por parte de la OTAN , Israel es el más interesado y tendría el camino libre para ocupar regiones del sur de SIRIA y consolidar soberanía sobre regiones como los Altos del Golán, sobre las que actualmente no tiene soberanía y de esta forma ampliar su territorio a expensas del conflicto de SIRIA que ellos mismos financian y alimentan.

Vemos entonces que existe esta coincidencia muy extraña, una presión muy grande de la OTAN para realizar una intervención en SIRIA y no necesariamente para combatir a ISIS y ALQAIDA, sino para tomar el control total de SIRIA, de su gobierno y sus recursos.

¿ Francia un país que con descaro dice que arma a los terroristas en Siria, como puede ahora decir que combatirá a esos mismos terroristas que son sus aliados?

Los hechos que ocurran a partir de ahora confirmaran esta operación de FALSA BANDERA.