Archivos de la categoría ‘LATINOAMERICA’

ESCANDALO, CHILE ENVIA CONTRABANDO DE ARMAS A BOLIVIA

Por: Arturo Arismendi A.    AGPROG

Santiago-Chile-AGPROG(23-03-2017).-La Policía boliviana y la Aduana Nacional de Bolivia descubrieron embarques ilegales de armas a la ciudad oriental de Santa Cruz (región al este de Bolivia), embarques de armas en contenedores procedentes del vecino Chile, informaron autoridades del Ministerio de Gobierno citadas por medios locales.

ESCANDALO, CHILE ENVIA CONTRABANDO DE ARMAS A BOLIVIA

ESCANDALO, CHILE ENVIA CONTRABANDO DE ARMAS A BOLIVIA

En Santa Cruz, autoridades de la Aduana Nacional y de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico hallaron en depósitos aduaneros cargamento procedentes de Chile con 29 fusiles de alto calibre, 64 cargadores y 15 accesorios, como miras telescópicas e infrarrojas con miras laser, que se encontraban ocultas en contenedores entre maquinaria agrícola,  los embarques provenían todos de la Aduana chilena, que permitió libremente y sin ninguna observación de las autoridades chilenas del envío del armamento a Bolivia, reportó el periódico El Deber.

Según el representante del Ministerio Público, la carga era de 29 fusiles de asalto de amplio alcance, AK 47 y Galil, de fabricación rusa e israelí, respectivamente.

A fines de febrero agentes de la Aduana Nacional descubrieron en Santa Cruz otros contenedores camuflados con 70 armas de guerra, pistolas y equipos de comunicación que habían sido embarcados en Florida, Estados Unidos, similar al último embarque.

Ya el 17 de febrero de 2017 pasado, nuevamente la Aduana Nacional de Bolivia denuncio el descubrimiento de un contrabando de armas de grueso calibre sofisticadas procedentes de la ciudad estadounidense de Miami, informó en Santa Cruz la presidenta de esa institución, Marlene Ardaya.  El armamento sofisticado de contrabando letal habría ingresado vergonzosamente por las aduanas de Chile, mostrando la complicidad de las autoridades chilenas en el envío de las armas a Bolivia, a los contenedores  de armas Chile no les aplico las revisiones que indican los procedimientos estipulados internacionales, tampoco se  les aplico el escaneo respectivo, existiendo una seria complicidad delincuencial entre las autoridades militares y de aduana de Chile para el ingreso de este material de guerra con dirección a sus destinatarios en Bolivia.

El cargamento contenía equipos de entrenamiento militar y de guerra , fusiles modernos de alcance de 500 mts. A 800 mts., armamento utilizado para equipos de asalto y francotiradores. Equipos de guerra especializado, adicionalmente el cargamento contenía varios equipos de comunicación celular y satelitales, todo dispuesto para equipar un comando de asalto.

Un cargamento de 75 armas de grueso calibre enviados desde Estados Unidos fue interceptado e incautado por la Aduana Nacional de Bolivia (ANB). El trabajo es resultado de un seguimiento e investigación al importador M.A.S.C., que embarcó la mercadería en el puerto de Everglades, en el país del norte.

La Aduana realizó el seguimiento desde el puerto de desembarque en Arica hasta su destino en Santa Cruz. En la revisión por Rayos X se identificó “imágenes de armamento de caño largo y corto de diferente calibre camuflado al interior de un remolque de vehículos livianos, ubicado al interior del contenedor”, reportó la institución.

Un total de 34 metralletas y 41 pistolas forman parte del arsenal. Por el caso fueron detenidas cuatro personas.

La Aduana determinó que el modus operandi era camuflar el armamento en el interior de doble fondos de las piezas de metal de un remolque para vehículos livianos.

También fueron secuestrados celulares, equipos de comunicación y ropa militar camuflada por valor de $us 350.000. Apropiados para configurar varias brigadas y regimientos de asalto.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, expresó su extrañeza porque el cargamento haya pasado “tantos y varios controles estrictos” sin ser detectado -y anunció una investigación para establecer si hay una relación con la comisión de posibles ilícitos desde su ingreso desde CHILE.

La aduana de Chile-Arica, paso el cargamento por los escáners de seguridad y permitió el ingreso del cargamento de armas sin ningún problema y sin ninguna observación aun con el conocimiento que se trataba de armamento letal, cabe preguntar ¿ Que privilegios tenía el cargamento?.

Según expertos está muy clara la complicidad del gobierno de Chile involucrado a fondo en este contrabando de armas a Bolivia prácticamente por ser el lugar de ingreso clave y es increíble como las autoridades chilenas hacen desde hace meses la vista gorda en este negocio redondo, de esta forma estarían involucradas varias autoridades chilenas en plena asociación criminal internacional y tráfico de armas con organizaciones criminales extranjeras, un acto penado por las Naciones Unidas UN.

En la primera oportunidad que se descubrió el envío de armas “Se trataba de 75 armas largas, entre fusiles semiautomáticos, metralletas, carabinas y armas tipo FAL de asalto de ultima generación”, detallaba Ardaya en una conferencia de prensa acompañada del ministro de Gobierno, Carlos Romero, y del comandante de las Fuerzas Armadas, Luis Ariñez.

En esta oportunidad también el cargamento de armas partió libremente de Miami, ingresando luego libremente por los puertos y aduanas de Chile, sin ningún tipo de requisa o revisión, antes de llegar a territorio boliviano por tierra.

Además de las armas, se encontraron equipos de comunicación que ascienden a un valor de más de 46.000 dólares.

Las armas son de fabricación estadounidense, húngara, rusa, serbia y rumana, todas valuadas en este segundo embarque desde Chile en un valor de más de 450.000 dólares americanos. El primer embarque incautado estuvo valuado en mas de 3,5 millones de dolares.

En total las autoridades encontraron en los dos decomisos 104 armas, entre fusiles y pistolas, además de municiones y otros accesorios como miras telescópicas que habían ingresado libremente por CHILE.

CONCLUSION

Aquí existe claramente un compromiso cómplice de Chile de permitir el ingreso de armamento letal militar a Bolivia para efectos de desestabilización y otros fines siniestros. Chile junto a varias de sus autoridades estarían en pleno conocimiento del ingreso a Bolivia de este tipo cargamentos prohibidos e ilícitos por medio de sus puertos. Aparentemente la orden superior sería la de dejar hacer y dejar ingresar a Bolivia todo tipo de material ilícito incluyendo armas para desestabilizar el país andino. Adicionalmente que esta tarea de hacer la vista gorda y permitir este contrabando prohibido por sus puertos les redituaría jugosos ingresos a los funcionarios chilenos. Existiría por lo tanto complicidad criminal de la Aduana Chilena y el mismo gobierno chileno en estos actos ilegales.

Así mismo resulta evidente la intención chilena de ejecutar sistemáticamente un boicot contra Bolivia utilizando todos los medios posibles tanto económicos, mediáticos y en este caso utilizando el contrabando delincuencial.

Es necesario por lo tanto un reclamo formal del gobierno boliviano ante la comunidad internacional de Naciones Unidas y el mismo Concejo de Seguridad por el claro comportamiento hostil y criminal de Chile este último tiempo, fomentando la delincuencia y criminalidad internacional.

REFERENCIAS.-

https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201703221067771118-bolivia-amas-ilegales/

http://www.la-razon.com/nacional/Aduana-incauta-arsenal-armas-EEUU-Bolivia_0_2657734233.html

https://progresismohumano.wordpress.com/2017/02/18/eeuu-envia-armamento-a-bolivia-para-desestabilizarlo-a-partir-del-21f/

http://prensa-latina.cu/index.php/component/content/?o=rn&id=72693&SEO=confiscan-en-bolivia-contenedor-con-armas-procedente-de-ee.uu.

http://www.panorama.com.ve/mundo/Bolivia-hallan-mas-armas-en-contenedor-procedente-de-EE-UU-20170322-0052.html

 

 

 

MEXICO NEOLIBERAL REGALA PEMEX Y SUS YACIMIENTOS A CHEVRON

Por: Rosalía Vergara  – AGPROG

Ciudad de Mexico.DF-Mexico-AGPROG(07-03-2017).-Una vez más México encabeza en ser uno de los más fieles alumnos sumisos al Fondo Monetario Internacional FMI y Banco Mundial BM acatando todas las recetas NEOLIBERALES, ahora se oficializa la entrega de yacimientos de México a Chevron o como dicen varios medios mexicanos: Mexico ahora subasto descaradamente su riqueza petrolera a las Trasnacionales. Chevron es la empresa impune por ecocidio en la Amazonia ecuatoriana que ahora se apropia de grandes yacimientos mexicanos. Esta semana, el régimen usurpador del asesino de Atenco, Enrique Peña Nieto, a través de la dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex), acordó repartir a diestra y siniestra los yacimientos de PEMEX en aguas profundas de Tamaulipas a dos empresas trasnacionales, entre ellas la criminal estadounidense Chevron Corporation, responsable del brutal ecocidio en la Amazonia ecuatoriana perpetrado desde 1964.

MEXICO NEOLIBERAL REGALA PEMEX Y SUS YACIMIENTOS A CHEVRONMEXICO NEOLIBERAL REGALA PEMEX Y SUS YACIMIENTOS A CHEVRON

MEXICO NEOLIBERAL REGALA PEMEX Y SUS YACIMIENTOS A CHEVRON

De acuerdo con la agencia Proceso, el régimen peñista firmó un “acuerdo histórico” entre Pemex, Chevron y la trasnacional japonesa Inpex Corporation, derivado de la Ronda Uno de la contrarreforma energética que literalmente subastó o regalo yacimientos del Golfo de México, descubiertos luego de varios años de costosa exploración realizada por Pemex y pagada por impuestos de todos los mexicanos.

Originalmente, los yacimientos subastados habían sido asignados a Pemex Exploración y Producción. No obstante, argumentando “falta de recursos”, la dirección de Pemex usurpada en su momento por el priista Emilio Lozoya y actualmente por José Antonio González Anaya, concuño de Carlos Salinas de Gortari, ofreció asociarse con las trasnacionales mencionadas para realizar los trabajos de extracción y explotación, renunciando así a más de la mitad de las utilidades que se obtengan del petróleo hallado. Asi prácticamente toda la riqueza petrolera se desajena de Mexico.

En 1964, Texaco Petroleum Company (TePec) se asoció con la paraestatal Petroecuador (en ese entonces llamada CEPE) para explotar yacimientos en la región de la selva amazónica ecuatoriana. Desde entonces y hasta 1992, la trasnacional estadounidense encabezó las operaciones de TePec-CEPE en la zona, derramando aguas tóxicas, petróleo y otros químicos en mantos freáticos y tierras cultivables, con afectación directa a los pueblos originarios de Cofán, Siekopai, Waorani, Siona, Tetetes y Sansahuari.

A la fecha, bancos de tierra y agua contaminados por los derrames tóxicos de Texaco siguen emergiendo, en perjuicio de más de 300 mil personas luego de 30 años de ecocidio permanente.

En 2001, tras el vendaval de demandas internacionales contra la empresa, TePec se fusionó con Chevron en una burda maniobra corporativa para evadir a la justicia.

Fue en 2011 cuando un tribunal falló finalmente contra Chevron, ordenando el pago de 9 MIL 500 MILLONES DE DÓLARES de indemnización a los pueblos indígenas afectados por su ecocidio. No obstante, recurriendo a sobornos, fraudes y artilugios legales, la trasnacional ha evadido el cumplimiento de la sentencia.

Sobre la entrega de los yacimientos en aguas profundas de Tamaulipas a Chevron e Inpex, se denunció que el acuerdo resulta absolutamente desventajoso para México, ya que, gracias a la contrarreforma energética de Peña ultraneoliberal, nuestro país renunció a todas las ganancias por la extracción del petróleo en dichos yacimientos sin ningún redito 0% para Mexico.

“Con ello se están comprometiendo de manera escandalosa los recursos petroleros en los próximos 50 años en las costas de la región norte del Golfo de México, y se expone nuestro patrimonio nacional a la voracidad de los mercados internacionales sin que a cambio se obtenga ninguna ventaja, puesto que la extracción masiva se dará con el ritmo que corresponda a los intereses de las transnacionales, quedando descartada la perspectiva de desarrollo nacional”, denunció en un comunicado el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cómplice de Peña en el “Pacto por México” que facilitó precisamente la imposición de las contrarreformas, entre ellas la energética.

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) manifestó su rechazo a la explotación de yacimientos en aguas profundas para beneficiar a empresas trasnacionales.

En un pronunciamiento difundido este miércoles, el PRD destacó que el acuerdo entre el gobierno y las empresas extranjeras Chevron e Inpex, en Tamaulipas, es desventajoso para la nación porque conduce a la dependencia energética.

“Con ello se están comprometiendo de manera escandalosa los recursos petroleros en los próximos 50 años en las costas de la región norte del Golfo de México, y se expone nuestro patrimonio nacional a la voracidad de los mercados internacionales sin que a cambio se obtenga ninguna ventaja, puesto que la extracción masiva se dará con el ritmo que corresponda a los intereses de las transnacionales, quedando descartada la perspectiva de desarrollo nacional”, indicó.

Esa desventaja, añadió, conduce a que los tres socios (trasnacionales y gobierno) se repartan en partes iguales la explotación del petróleo, es decir, “nuestro país recibirá únicamente la tercera parte, contrario al pasado inmediato, en el que teníamos la exclusividad de la explotación del petróleo”.

De acuerdo con el PRD, esa medida implica la disminución del 66% en el ingreso y, en consecuencia, una reducción equivalente en el presupuesto de la Federación, lo que afectará con notables recortes a los sectores social, educativo y de salud, “como ha sido práctica en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto”.

Con ello, subrayó, se abona a la crisis de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de los energéticos nacionales, “porque hay que recordar que a partir de 2018 México estará importando más gasolina debido a la libre importación por parte de particulares y la disminución en la capacidad para refinarla”.

Eso implica un aumento en el precio de la gasolina y el diesel, afectando el bolsillo de los mexicanos, concluyó.

REFERENCIAS

http://www.proceso.com.mx/476388/rechaza-prd-explotacion-yacimientos-en-aguas-profundas?platform=hootsuite

http://www.negociosreforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=1055721&

http://www.sdpnoticias.com/economia/2017/03/01/acuerda-pemex-consorcio-multinacional-con-index-y-chevron

EEUU ENVIA ARMAMENTO A BOLIVIA PARA DESESTABILIZARLO A PARTIR DEL 21F

Por: Arturo Arismendi A.   AGPROG

Miami-EUA-AGPROG(17-02-2017).-La Aduana Nacional del estado boliviano en sud américa incautó un gran cargamento de 75 armas de grueso calibre, 34 metralletas automáticas de guerra y 41 pistolas automáticas, provenientes de Estados Unidos ( Miami) y camufladas en un remolque de vehículos livianos, transportado en un contenedor, con destino final Santa Cruz de la sierra en Bolivia, un cargamento valuado en más de 3,5 millones de dólares.

armas-a-bolivia

EEUU ENVIA ARMAMENTO A BOLIVIA PARA DESESTABILIZARLO A PARTIR DEL 21F

El cargamento contenía equipos de entrenamiento militar y de guerra , fusiles modernos de alcance de 500 mts. A 800 mts., armamento utilizado para equipos de asalto y francotiradores. Equipos de guerra especializado, adicionalmente el cargamento contenía varios equipos de comunicación celular y satelitales, todo dispuesto para equipar un comando de asalto.

Un cargamento de 75 armas de grueso calibre enviados desde Estados Unidos fue interceptado e incautado por la Aduana Nacional de Bolivia (ANB). El trabajo es resultado de un seguimiento e investigación al importador M.A.S.C., que embarcó la mercadería en el puerto de Everglades, en el país del norte.

La Aduana realizó el seguimiento desde el puerto de desembarque en Arica hasta su destino en Santa Cruz. En la revisión por Rayos X se identificó “imágenes de armamento de caño largo y corto de diferente calibre camuflado al interior de un remolque de vehículos livianos, ubicado al interior del contenedor”, reportó la institución.

Un total de 34 metralletas y 41 pistolas forman parte del arsenal. Por el caso fueron detenidas cuatro personas.

La Aduana determinó que el modus operandi era camuflar el armamento en el interior de doble fondos de las piezas de metal de un remolque para vehículos livianos.

También fueron secuestrados celulares, equipos de comunicación y ropa militar camuflada por valor de $us 350.000. Apropiados para configurar varias brigadas de asalto.

El ministro de Gobierno Carlos Romero, expresó su extrañeza porque el cargamento haya pasado “tantos y varios controles estrictos” sin ser detectado y anunció una investigación para establecer si hay una relación con la comisión de posibles ilícitos.

Existe la gran posibilidad de que el cargamento haya tenido calidad de reservado o diplomático desde su envió desde EEUU. Paso los controles de 4 países entre ellos EEUU, aparentemente tendría algún permiso especial reservado de transporte para evadir los controles. Así mismo la aduana de Chile-Arica, paso el cargamento por los escáners de seguridad y permitió el ingreso del cargamento de armas sin ningún problema, cabe preguntar ¿ Que privilegios tenía el cargamento desde EEUU?.

Resulta anecdótico que EEUU haya permitido enviar libremente el cargamento de armas hacia Bolivia. Es denigrante que se utilice el dinero de los contribuyentes norteamericanos en fomentar el terrorismo en terceros países. Es realmente vergonzoso e intrigante como el cargamento de armas burlo las estrictas leyes contra el terrorismo de EEUU y los controles Federales , insinuando mucha permisión del Departamento de Estado de EEUU y de sus agencias dando luz verde a este cargamento de armas para Bolivia.

Hace pocos 9 meses atrás, el 6 de mayo del 2016, denunciamos que el gobierno de EEUU procede ahora con nuevas estrategias de métodos de manipulación, injerencia y control de masas aún más avanzado, para ello envió en mayo 2016 también a Bolivia un Oficial Militar Experto en Operaciones encubiertas de la CIA, Reclutador del Pentágono, dependiente del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , Jefe de Recursos Humanos del Pentágono para Latinoamérica y el Caribe. El Oficial Militar del Pentágono es FELANDO PIERRE THIGPEN , quien viajo a finales de Abril 2016 desde la ciudad de Arlington, Virginia, directo a Bolivia para inaugurar las tareas sobre el Programa de Entrenamiento y Reclutamiento de los cuadros de Personal Activo de hombres y grupos de comando, con el objetivo primordial de crear y dar formación a jóvenes e instructores dentro del Programa denominado MKULTRA MONARCA del Departamento de Estado de EUA bajo el auspicio de la CIA ( Agencia Central de Inteligencia ) .

En esta operación de injerencia el Pentágono coordino sus operaciones y estrategias con varias ONGs y organizaciones políticas que operan en el país andino, mediante USAID. Aquí cabe preguntar ¿ actualmente se están incubando grupos listos para destruir el proceso revolucionario de Bolivia y actuar el cualquier momento , la mayoría de estos comandos formados por jóvenes manipulados? ¿ se investigó que hacen en Bolivia militares de EEUU entrenando a jóvenes en Bolivia?

https://progresismohumano.wordpress.com/2016/05/04/eeuu-envia-oficial-militar-del-pentagono-a-bolivia-para-iniciar-proyecto-mk-ultra/

ANALISIS Y PREGUNTAS DE EXPERTOS

Porque se envía el cargamento de armas con extremo sigilo y camufladas para que no se advierta su arribo?

Porque llegan las armas a Bolivia justo en vísperas del 21F , cuando el país se encuentra convulsionado por varios frentes por movimientos Troskistas y Fascistas?

Es de recordar que este próximo 21 de febrero del 2017, o 21F ; se recuerda un año de un Referendum donde la opción del NO gano por escaso mínimo margen contra el SI para permitir la candidatura del Presidente boliviano Evo Morales Ayma el 2019. La opción del NO estuvo apoya por todos los sectores de ultraderecha fascistas del país que están en contra de la Revolución Democrática Cultural de aquel país. Además de ello la campaña del NO gano de forma engañosa basada en una trampa de una estrategia basada en el engaño total a la población , una guerra sucia mediática poderosamente financiada por USAID y sus agencias. Es por ello que en estas fechas la ultraderecha llama a la población a rechazar el actual gobierno tachándolo de ilegitimo y sin credibilidad, lo que confronta a la clase indígena y la clase oligárquica de la región.

Se quiere provocar una matanza el 21F o días posteriores?

Porque coincidentemente actuales líderes de la organización de trabajadores Central Obrera Boliviana – COB y ella misma ahora se convierten en enemigos del Proceso de Cambio y apoyan a la ultraderecha en contra de la libre candidatura el 2019 del Presidente EVO , y ahora apoyan la opción del NO del 21F ?

Porque coincidentemente los denominados comités cívicos fascistas de Bolivia, en especial de la región oriental y sus gobernaciones intentan resucitar y articular de nuevo el antiguo CONALDE para este 21F ?

Porque con pretexto del 21F la ultraderecha fascista se articula para desestabilizar el país?

Quieren iniciar una matanza utilizando armas de largo alcance con miras telescópicas?

Será el único cargamento que llega a Bolivia en estos meses o semanas ?.

Porque el millonario boliviano DORIA MEDINA en su visita a los cívicos de la localidad de Santa Cruz y presos por terrorismo separatismo, amenaza que: “LOS DIAS DEL GOBIERNO ESTAN POR TERMINAR” ? , en que se basa? Que es lo que conoce? Que le comento Peter Brennan en su última reunión reservada en la ciudad de La Paz en la Oficina de Negocios el pasado mes de enero?.

Mientras el pueblo y el Gobierno se encuentran ocupados y con la atención en las decenas de conflictos artificiales armados por la Ultraderecha Fascista , estos últimos están preparando tras bambalinas algo más funesto, darle un golpe a la revolución Boliviana y forzar la interrupción del orden constitucional y del gobierno , mediante estrategias de desestabilización y terrorismo armado fascista.

Porque en el anterior conflicto minero del 2016, se incautaron igualmente cajas con armas con miras telescópicas utilizadas por los fascistas troskistas de Ultraderecha ?

¿ nuevamente otro Golpe Cívico Gobernativo, apoyado financiado por un millonario boliviano y EEUU ??.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES.

Es hora de estar muy alertas y vigilantes este 21F o días posteriores en Bolivia , ante lo que pueda ocurrir o se tenga planeado tras las sombras. Existe la gran posibilidad que la ultraderecha boliviana fascista esté preparando acciones que provoquen derramamiento de sangre inocente, utilizando para este fin sus francotiradores entrenados o mercenarios, mas con este tipo de armas sofisticadas ya enviadas a Bolivia este 17 de febrero 2017. Esto porque existe la posibilidad muy alta de que este tipo de armamento ya hayan llegado a Bolivia con anterioridad sin controles, por otro medios y esta no sea la primera vez de su arribo.

Como una gran recomendación al pueblo boliviano soberano y a sus líderes del Proceso Revolucionario, sería conveniente y recomendable evitar confrontar con la derecha fascista o ingresar a provocaciones inútiles, este próximo 20, 21 o 22 de febrero cuando se planean movilizaciones, al menos evitarlas por este mes y evitar caer en una posible trampa ya armada o configurada, más aun ahora teniendo en cuenta los últimos acontecimientos como el hallazgo de armamento de EEUU para francotiradores y armas de asalto, sumado a los conflictos artificiales provocados por la ultraderecha, la que aparentemente estaría esperando el momento propicio y calculado para derramar sangre y provocar muertes, suficiente pretexto para dar fin a la actual administración.

Ya intentaron armar una mega matanza con el caso del conflicto minero cooperativo en agosto del 2016 en Bolivia, sino hubiera sido por la intervención oportuna del Ministerio de Gobierno boliviano donde se evitó caer en provocaciones y esta otra oportunidad que se da del 21 de Febrero sería regalarles una oportunidad adicional más, el pueblo expectante es inocente y los medios corporativos de desinformación culparían automáticamente a la actual administración de cualquier matanza y provocaciones, suficiente pretexto para llevar a las autoridades actuales a juicio político o congresal.

Sería conveniente por el momento no ingresar al campo de batalla que la ultraderecha desea atraer a los movimientos populares en estas fechas como trampa y por el contrario enfrentarlos en los medios y las redes sociales con la verdad desenmascarándolos.

REFERENCIAS

http://www.la-razon.com/nacional/Aduana-incauta-arsenal-armas-EEUU-Bolivia_0_2657734233.html

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL LA ONG SIN TRANSPARENCIA

Por: Fabriz’zio Txavarría V.    AGPROG

Washington-EUA-AGPROG(27-01-2017).- Hace pocas horas la Organización No Gubernamental ONG corporativa Transparencia Internacional (TI) dependiente de USAID y otras agencias internacionales como todos los años ha publicado un cuestionado informe 2016 con supuestos índices de corrupción en varios países, el Índice anual sobre Percepción de la Corrupción (IPC-2016) de  la ONG Transparencia Internacional (TI),

( http://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016 )

evaluando la gestión 2016, un informe catalogado ya por varios expertos como extremadamente parcializado, sesgado, poco valido, totalmente dirigido y mal intencionado ocultando intereses corporativos por detras. El informe de evaluación 2016, fue publicado por esta organización en fecha 24 de enero del 2017. Como cada año nuevamente vuelve a descalificar o descertificar libremente a varios países en Latinoamérica que actualmente lideran el Grupo de CELAC tales como Bolivia, Venezuela y Nicaragua en un claro intento de derruir directamente su imagen internacional.

detras-de-transparencia-int

DETRAS DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

INFORME DIRIGIDO Y SESGADO

Para intentar disfrazar sus datos el informe de esta ONG, señala que ni un solo país, en cualquier parte del mundo, está libre de corrupción y que el informe esta realizado en base a un estudio profesional, pero del cual no brinda mayores datos en su elaboración o metodología científica.

La certificación de esta entidad refiere un puntaje menor a 50 puntos indicando así que los gobiernos están fallando contra la lucha de la corrupción y mayor a 50 lo contrario.

Los índices que otorga a los países varían de menor a mayor, mientras mayor nota a 50 tengan según la ONG son menos corruptos y catalogados como Transparentes y fiables.

Países más corruptos según informe :

Venezuela 17

Bolivia 33

Guatemala 28

Nicaragua 26

Panama 38

Ecuador 31

México 30

Argentina 36

Brasil 40

Países más transparentes según informe:

Dinamarca 90

Nueva Zelanda 90

Suiza 86

Holanda 83

Alemania 81

Reino Unido 81

EEUU 74

Chile 66

España 58

Uruguay 71

Chile 66

Bélgica 77

Otros países:

Corea del Norte 12

Sudan 11

Somalia 10

Rusia 29

China 40

Curiosamente cita a Venezuela como la nación más corrupta de Latinoamérica y una de las 10 con mayor corrupción en el mundo colocándola incluso al nivel de Irak, mientras que señala a Uruguay y Chile como los países más transparentes de la región, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción de esta ONG Transparencia Internacional.

De los países incluidos en el índice, más de las dos terceras partes (el 69%) obtuvo una puntuación menor de 50 en una escala donde cero representa una percepción de altos niveles de corrupción y 100 es percibido como un nivel ínfimo transparente.

Dinamarca y Nueva Zelanda encabezaron la lista como los países más transparentes, con 90 puntos y fueron los mejores entre todos los países aunque ninguno está exento de corrupción, de acuerdo con Transparencia, ¿ Una táctica para disimular ecuanimidad ?.

Lo extraño es que países donde radican precisamente la mayor parte de las corporaciones y multinacionales más corruptas del mundo y que generan la corrupción global multimillonaria, son por coincidencia los países con mejores certificaciones de transparencia tales como Dinamarca, Nueva Zelanda, Suiza, Holanda, Alemania, Reino Unido, EEUU, Chile, España . Es en estos países donde la corrupción no se da en centenas o miles de dólares, sino que se mide en millones de dólares incluso billones y donde los robos alcanzan esta magnitud.

En Latinoamérica, 11 naciones la ONG corporativa les bajo su supuesta nota, cuatro quedaron con la misma puntuación y a cuatro las hizo mejorar. Según esta ONG América Latina lamentablemente es una de las regiones que ha calificado peor, justo donde están los países del ALBA y CELAC.

La percepción de corrupción de Venezuela le otorga un índice de 17 unidades, sólo está por encima de países como Somalia con 10 puntos está en el último lugar de la lista- Afganistán, Corea del Norte, Yemen y Siria.

Entre las naciones latinoamericanas que más retrocedieron aparecen México, Chile y Uruguay. Entre las que no registraron cambios están Cuba, Guatemala, Colombia y Venezuela. Otros países latinoamericanos que bajaron la nota son Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Perú y República Dominicana.

Según este informe Chile y Uruguay son percibidos como los países menos corruptos de la región y están ubicados incluso mejor que algunos europeos como España e Italia, han retrocedido cuatro y tres puntos respectivamente al compararlos con el índice de 2015. Uruguay tiene 71 puntos y está apenas por debajo de Japón, Irlanda y Estados Unidos. Chile, por su parte, tiene 66 puntos al igual que Bahamas y sólo un puesto por debajo de Francia. Lo más extraño es que los indicadores y últimas encuestas realizadas en Chile confirman una alta percepción de corrupción pero el informe de la ONG corporativa indica una total transparencia limpia. ¿ Sera porque Chile es el hijo predilecto y aplicado de las corporaciones ?

México, en tanto, aparece con 30 puntos, cinco menos que el año anterior. Está en el mismo nivel que Honduras, Laos y Paraguay pero por detrás de Ecuador, República Dominicana, Perú, Bolivia, Argentina y Brasil, entre otros. ¿ Psicológicamente esta ONG intenta influenciar en su población y los medios de la necesidad de que México debe ser más aplicado en las medidas estructurales neoliberales para mejorar ? .

Entre los latinoamericanos, Guatemala, Nicaragua , Venezuela son percibidos como más corruptos que México, según el supuesto indicador.

A Bolivia en particular según el informe se le asigna un indicador de corrupción de 33 un punto menor que el emitido en 2016 donde se asignó una nota de 34, esta apreciación, no toma en cuenta en ningún momento los grandes avances que se han logrado en Bolivia en especial sobre cuestiones de lucha contra la corrupción. Este informe es totalmente sesgado especialmente contra Bolivia, descarta e invalida informes de la ONU, OEA y otros organismos multilaterales mundiales de los países y genera sus propios informes, por ejemplo descarta el informe de la ONU UNCAC 2015 , el informe sobre la Aplicación de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción que da cuenta de los logros bolivianos y la institucionalización de la lucha contra este flagelo. Además la ONU recomienda tipificar delitos del soborno pasivo y malversación en el sector privado , tampoco este supuesto informe nombra el Informe General de la OEA que emitió esta organización junto a la Convención Interamericana Contra la Corrupción, que reconoce y resalta el esfuerzo por ejemplo la Lucha Contra la Corrupción en varios países entre ellos Bolivia.

“El parámetro de medición, en temas de prevención y lucha contra la corrupción, es el que realizan los estados parte en el marco del mecanismo de convención de las Naciones Unidas contra la corrupción y la Convención Interamericana contra la corrupción”, Bolivia fue evaluada por los estados de la Naciones Unidad y estos ponderaron los avances que implementó el Gobierno en políticas públicas de prevención.

Esta ONG de USAID y el FMI ignora los grandes avances que ha realizado Bolivia especialmente contra la corrupción y sus diversas implementaciones, por ejemplo en Bolivia hay una legislación que garantiza la imprescriptibilidad de delitos de corrupción y que sanciona “sin perdón” a todo funcionario público, quitándoles incluso la inmunidad a los funcionarios de estado, cosa que en otros países es licito para impedir investigarlos y sancionarlos, eso por ejemplo no es nombrado en este informe.

El informe que brinda TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, en ningún momento fue avalado ni validado por ninguna organización en Bolivia, ni siquiera consultado a alguna entidad estatal o privada en Bolivia por lo menos para contrastar datos.

El informe no cita por ejemplo los claros esfuerzos que realiza el actual gobierno de Bolivia en su lucha contra la corrupción por ejemplo en el Poder Judicial, al que varias entidades saltaron en gritos rasgándose las vestiduras sindicando que se trataba de amedrentar o amenazar los derechos humanos, democráticos y libertades en Bolivia, o injerencia en su institucionalidad una especie de persecución política al Poder Judicial. Tampoco el informe reconoce a Bolivia por ser el único país en Latinoamérica que ha sometido ante la Justicia y ha ingresado en la cárcel a los culpables de corrupción inclusive a miembros de la misma administración de gobierno sin ningún tipo de favores o diferencia.

Las noticias de escándalos sobre la tremenda corrupción en Brasil en manos de la ultraderecha saltan a la luz comprometiendo al mismo Presidente Temer en casos LAVA JATO Petrobras y ODEBRECHT , pero el informe sesgado de TI le asigna una nota de 40 mejorando una nota anterior aún más inferior. ¿ Sera porque BRASIL ahora está aplicando las medidas estructurales económicas adecuadas a favor de las trasnacionales corporativas ?

CURIOSAS RECOMENDACIONES DE ESTA ONG

El informe totalmente dirigido y mal intencionado sugiere que como única solución para corregir los problemas de corrupción sobre los países que esta ONG señala como corruptos es un cambio de régimen inmediato o de gobierno inmediatamente en cada país, caso por ej. VENEZUELA, BOLIVIA y sus similares junto a un cambio en sus estructuras políticas y sociales. Además señala que los gobiernos ya no deben tener tuición y control de sus ejércitos, poder judicial, banco central y otras instituciones estatales, es decir tener un estado sin el control debido de sus propias instituciones, implementando su independencia plena del propio estado propiciando un achicamiento de la administración del estado, adicionalmente exigen profundas reformas institucionales.

SERIAS OBSERVACIONES AL CUESTIONADO INFORME

Varios expertos e investigadores de ONGs señalan que el Informe carece totalmente de métodos científicos certificados válidos y tampoco no refleja al mínimo la percepción de la ciudadanía, así como también se critica el financiamiento de ese organismo par tales informes y quienes por detrás los auspician.

En los últimos años se ha propuesto atacar intensamente a los países progresistas, países que tienen implementadas políticas económicas-sociales más populares y que no han elegido el neoliberalismo o libre mercado como modelo de opción y que no han aplicado las recetas o políticas establecidas y recomendadas a nivel global por el Fondo Monetario Internacional FMI y el Banco Mundial BM. Estos países rebeldes se consideran su blanco de ataque directo en sus informes.

Utilizan estos diversos mecanismos e informes anuales sesgados para difamar y desprestigiar a los países y sus gobiernos entre la comunidad internacional, dañando su reputación haciéndolos aparecer como poco viables y riesgosos.

Varias transnacionales y corporaciones utilizan esta ONG para desprestigiar a los países que les son de su interés.

El mismo secretario de la Administración Pública del gobierno ecuatoriano, Cristian Castillo, en entrevista al diario público El Telégrafo , señala que el cuestionado informe utiliza una metodología muy general y poco apropiada totalmente manipulable.

Las fuentes de información de las que se vale son empresarios y analistas de opinión, generalmente muy afines a la organización o vinculados con intereses dentro de la misma organización.

El citado informe si es que se lo puede nombrar así pues se queda corto científicamente, no menciona ni toma en cuenta los avances y normativas o regulaciones que cada país ha optado en contra de la corrupción. No les interesa en lo más mínimo logros independientes de cada estado en confrontar el flagelo, al contrario parece ser que cuanto más corrupto un país a nivel corporativo o empresarial acompañados de la aplicación de medidas estructurales o recetas del FMI o BM como buenos alumnos, este país es considerado luego por excelencia un país TRANSPARENTE con mínima corrupción.

FINANCIAMIENTO DE LA CUESTIONADA ONG TRANSPARENCIA

La cuestionada y obscura ONG Transparencia Internacional TI, tiene su sede en Berlín. Entre sus financistas y patrocinadores directos están principalmente:

National Endowment for Democracy (NED).

Agencia Central de Inteligencia de EEUU – CIA.

Agencia de Seguridad de Gran Bretaña – MI6.

Crown Agents.

Banco Mundial – BM.

Fondo Monetario Internacional – FMI.

Fundación Ford.

Fundacion – Carnegie Endowment for International Peace.

Agencia de Cooperación de EEUU – USAID.

Agencia canadiense Para el Desarrollo Internacional.

Organización Mundial del Comercio (OMC).

American Enterprise Institute.

Inteligencia Militar de EEUU.

Cámara de Comercio de Estados Unidos.

BNP (Banco Nacional de París).

Fundación Saint-Simón.

Fundación Soros.

Transnacional petrolera Multinacional –BP.

Transnacional petrolera Amoco.

Transnacional petrolera Exxon.

Transnacional petrolera Rio Tinto.

Transnacional petrolera Shell

Transnacional petrolera Chevron.

DETRÁS DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

La Organización No Gubernamental ONG Transparencia Internacional (TI), deja de lado su supuesta transparencia de la que se jacta, al convertirse en una amplia red obscura al descubrirse operando detrás de ella a una maraña de multinacionales, organizaciones junto a personalidades con íntimos relacionamientos con los intereses del mismo imperio Norteamericano , la Corona Inglesa y corporaciones financieras.

La prensa internacional esta comentando el último informe de TI Transparency International sobre la corrupción a través del mundo. Pero acepta las conclusiones de ese documento sin plantearse si quiera la más mínima interrogante sobre sus autores, su metodología no certificada y sus fines. Transparency International se presenta a sí misma como ABANDERADA de «una supuesta organización de la sociedad civil global que dirige la lucha contra la corrupción». Preguntamos ¿Cuándo los elegimos quienes somos miembros de la sociedad civil global? ¿ En qué momento se les dio la potestad de juzgar a las naciones de acuerdo a su interés ?

Aquí observamos que en otras palabras, su verdadera misión es abrir nuevos mercados a las multinacionales acusando de corrupción a los gobiernos que se les resistan o estorben y, en definitiva, favorecer el modelo de la famosa globalización económica ya agonizante hoy en dia.

Aunque dice ser una organización no gubernamental, Transparency International como ya se especificó anteriormente es un organismo dependiente de la National Endowment for Democracy (NED), la principal agencia de intervención legal de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Por lo tanto, no resulta nada sorprendente que sus principales dirigentes o Directores estén íntimamente ligados a las agencias CIA estadounidense y al MI6 británico.

Transparency International fue creada por Peter Eigen, un jurista alemán que trabajó 25 años en el Banco Mundial antes de convertirse en consultante de la Fundación Ford, pantalla filantrópica de la CIA. El señor Eigen se enroló en la Carnegie Endowment for International Peace, otra pantalla de la CIA. Pero lo más importante es que se convirtió en uno de los administradores de Crown Agents (literalmente, los Agentes de la Corona), un antiguo servicio de la Corona británica, privatizado en 1997, que se encarga de prestar asistencia y asesoramiento en cuestiones de privatización a los gobiernos extranjeros y arrebatarles sus recursos naturales. Fue así que Peter Eigen desempeñó un papel esencial en el proceso de privatización de la economía iraquí bajo la ocupación anglosajona, mientras que Crown Agents hacía el papel de subcontratista de la USAID. Peter Eigen está casado con Gesine Schwan, catedrática alemana especializada en la denuncia del antiamericanismo y candidata derrotada del SPD a la presidencia de la RFA.

La canadiense Huguerre Labelle es la sucesora de Eiguen en la presidencia de Transparency International como parte también del Grupo Directivo. La señora Labelle presidió anteriormente la Agencia canadiense Para el Desarrollo Internacional, o sea la homóloga canadiense de la USAID.

Peter Eigen creó un Consejo Consultivo que sirve de aval y de supuesta pantalla a Transparency International y del que forman parte, además de sus amigos de Crown Agents y de la fundación Carnegie, el ex presidente de Alemania, Richard von Weizsäcker; el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, y el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC) Pascal Lamy, entre otras personalidades influyentes, todo para otorgarle un supuesto aire de seriedad.

Transparency International tiene filiales en un centenar de países, pero la más importante es, por supuesto, la de Estados Unidos, fundada por personajes cuyo perfil es más que elocuente: Frank Vogt, otro ex funcionario del Banco Mundial y turiferario o alabador de la globalización. Actualmente trabaja para el American Enterprise Institute junto a su amigo Paul Wolfowitz, ex director del Banco Mundial. Michael J. Hershman, ex oficial de la inteligencia militar y funcionario de la CIA. Fue el segundo hombre al mando de la USAID y hoy dirige la unidad antiterrorista de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

Hershman es el presidente también del siniestro Fairfax Group, dedicado al “espionaje privado global”.

El presidente de la rama francesa de Transparency International es Daniel Lebeque, ex vicepresidente del BNP (Banco Nacional de París).

En el consejo de administración encontramos al ex secretario general de la OCDE, Jean-Claude Paye, no olvidemos que la OCDE reúne a los países más ricos para armonizar sus políticas con el objetivo de establecer orientaciones y recomendaciones sobre su economía e inversiones. El principal requisito para ser país miembro de la OCDE es liberalizar progresivamente los movimientos de capitales y de servicios, comprometiéndose a aplicar fielmente los principios de liberalización económica.

En el alto consejo de Transparency International aparece también el ex presidente del FMI (Fondo Monetario Internacional), Jacques de Larosiere, así como Pierre Rosanvallon, ex secretario general de la Fundación Saint-Simon. Transparency International es extremadamente discreta en lo tocante a su propio financiamiento. Lo cual es perfectamente normal ya que este proviene nada más y nada menos que de la National Endowment for Democracy (NED) y de la USAID, de la Fundación Soros ( cuyo propietario es el millonario George Soros) y de la Fundación Ford, además de una serie de multinacionales petroleras BP, Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell y otras corporaciones de energía y minería.

El caso mexicano es preocupante, pues el presidente de la filial “mexicana” de TI, Federico Reyes Heroles González-Garza, vendría a ser empleado directo de USAID y la CIA, esto al pertenecer a TI. Esto se agrava porque su hermano Jesús Reyes Heroles González, el director de Pemex, detenta la llave de lo que queda de la riqueza nacional. Eso explica porque Federico crítica y somete a quienes se oponen a la privatización de Pemex y la CFE.

En el caso venezolano, la directiva de la TI, está conformada por empresarios y periodistas de ultraderecha, entre ellos Nelson Eduardo Bocaranda, quien es hijo del comunicador venezolano Nelson Bocaranda Sardi, además es financiada por transnacionales y embajadas que “no miran con buen ojo” el proceso revolucionario en Venezuela.

En Paraguay Transparencia Internacional es manejada por la familia Zucolillo, ex propagandista de Videla, Pinochet y Stroessner, participante en horrendos episodios del Plan Cóndor. También poseen el diario ABC color, vocero de Fernando Lugo. Pilar Callizo aparece dando la cara en los medios.

VINCULOS DE LA FUNDACION SOROS CON LA CIA

George Soros de nacionalidad Hungaro-Estadounidense, es un magnate multimillonario, especulador financiero con una fortuna estimada entre las más altas del mundo que superan los 24.200 millones de dólares. Es dueño actual de la Fundación Soros una de las patrocinadoras directas de la ONG Transparencia Internacional TI. La fundación Soros así mismo promueve en el mundo la liberalización del mercado o Libre Mercado, también impulsa reformas en varios países para incentivar la aplicación del sistema capitalista Neoliberal a favor de las corporaciones de su interés.

Los vínculos de George Soros y la CIA son ampliamente difundidos (desnudado por Boris Abramovich Berezovsky, el oligarca ruso-israelí cobijado en Londres). No está demás insistir en más bibliografía (v. gr. Neil Clark, The New Statesman, 2/6/03) sobre George Soros, quien controla a Jorge Castañeda Gutman, otro propulsor de la privatización de Pemex.

Soros es un sólido inversionista del Grupo Carlyle (del nepotismo dinástico de Bush), cuyo representante en México es Luis Téllez Kuenzler, antecesor de Jesús Reyes Heroles Jr., en la Secretaría de Energía durante Ernesto Zedillo.

DIRECTOR DE LA ONG PARA LATINOAMERICA

Alejandro Salas, es el director para las Américas de Transparencia Internacional y es quien constantemente se enfoca en atacar constantemente a varios de los países catalogados como rebeldes a los ajustes estructurales y políticas de tinte neoliberal regionales, en países que insisten más aun en el control, administración y tutela de sus empresas estratégicas y bancos centrales. Muy a menudo los países que insisten en estas prácticas son calificados como los más corruptos en sus informes.

NEXOS DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL Y ENRON

Para descubrir sus obscuros nexos basta con recordar el escándalo de la quebrada Enron, la mafiosa gasera texana vinculada al nepotismo dinástico de Bush padre, quien financiaba a Transparencia Internacional (TI) con jugosos depósitos millonarios, esto ya daba indicios que algo más hediondo rezumaba en Dinamarca, para parafrasear al inmortal bardo.

CONCLUSION

Ante lo ampliamente descrito podemos concluir claramente que esta organización la ONG Ti, que se jacta de transparente a los cuatro vientos, en verdad se apoya y asesora en las entidades más corruptas del planeta que son quienes emiten en realidad los famosos certificados de buena conducta mediante la opaca TI.

Cabe preguntarnos ¿seguirá esta organización a través de una “Misión de Impunidad” cobijada en una falsa ONG atacando a tal o cual país se le antoje? Estimamos que es hora que la comunidad de naciones libres se pronuncie en los foros legalmente instituidos y sus instituciones como ONU, CELAC y UNASUR para colocar freno a estas falsas organizaciones manipuladas por las grandes corporaciones que solo buscan dañar a los países que han proclamado su independencia y su soberanía lejos de las corporaciones.

REFERENCIAS

http://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/01/25/nota/6015307/corrupcion-empeora-lideres-populistas-dice-informe-transparencia

http://www.voltairenet.org/article152127.html

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/07/index.php?section=opinion&article=018o1pol

http://www.eluniverso.com/noticias/2013/12/15/nota/1923916/ecuador-rechaza-indice-sobre-corrupcion-ti

http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/01/25/transparencia-internacional-chile-corrupcion/

 

 

MEXICO GRITA S.O.S. SE DERRUMBA EL NEOLIBERALISMO

Por: FABRIZZIO TXAVARRIA VELAZQUEZ – AGPROG

México.DF-México-AGPROG(10-01-2017).-México aquella joya centroamericana de antaño ahora gracias a la bendición maléfica del Neoliberalismo salvaje y asesino se ha convertido en un Estado prácticamente fallido y esto no solo producto del gobierno de EPN, sino producto de todos los anteriores gobiernos a la cabeza del PRI y sus aliados de ultraderecha mexicana. Lo que ha hecho que México sea propiedad de la simbiosis o relación incestuosa entre políticos y mafias delictivas terroristas, traficantes de armas, prostitución, trata tráfico de personas y lo peor políticos socios de narcotraficantes (reyes de la cocaína) y demás drogas ilícitas. A esto se ha sumado el asesinato masivo e indiscriminado de campesinos, maestros, estudiantes y todo aquel que levante su voz ante el desgobiernos antipueblo y sin una base social activa. Sin la autorización del soberano se ha llevado a cabo una total desnacionalización de las empresas estratégicas propiedad inamovible del pueblo mexicano, al mismo tiempo una enajenación de los recursos naturales donde el mexicano ha dejado de ser propietario de su misma Patria y esto gracias a las recetas NEOLIBERALES del FMI y BM, entidades a los que ya varios expertos culpan de la actual destrucción del Estado Mexicano junto a la debacle de NEOLIBERALIMO GLOBALIZADOR.

MEXICO GRITA S.O.S

MEXICO GRITA S.O.S 2017

LA MEDIDA CONTRA EL PUEBLO MEXICANO

México amaneció el (1) primero de enero con un aumento macabro en el costo de la gasolina, sin tomar en cuenta los ya impopulares incrementos anteriores de los servicios públicos como el agua, la electricidad y los combustibles. En esta oportunidad de un plumazo el desgobierno del funesto presidente de México ENRIQUE PEÑA NIETO, la gasolina tipo Magna subió 14.2% para ubicarse en los 15.99 pesos por litro. Del mismo modo, la Premium incrementó más del 20.1% su costo para venderse en 17.79 pesos por litro y el diesel 16.5% para llegar a los 17.05 pesos, encareciendo el acceso a la misma de los sectores más desposeídos de México, especialmente los pobres. Ahora la gasolina en México deja de ser un artículo de uso común a ser un artículo de lujo extremo, solo para los que lo pueden pagar.

De inmediato el enojo fue popular, generalizado y profundo, un descontento nacional que ardía en cada mexicano. A casi tres años de haberse aprobado una reforma energética, que, en palabras de Enrique Peña Nieto, iba a permitir la disminución del costo de las gasolinas y de la energía eléctrica, incluso prometió que ya no iban a realizarse incrementos, un cuento de las leyendas chinas, la evidente mentira para convencer a la nación de la histórica modificación constitucional que permitiera la desnacionalización de la riqueza del petróleo mexicano, esto se hizo evidente en el lugar más vulnerable de las familias mexicanas en su ya demacrado bolsillo.

Ante la cruda realidad y sin coordinación entre sí, apenas comenzó el año, en numerosos puntos del país en varios estados han habido bloqueos carreteros, toma de casetas de cobro en autopistas, manifestaciones en las plazas públicas de varios municipios y un sin fin de muestras de malestar en redes sociales, así como miles de gasolineras cerradas.

Mientras tanto, Peña Nieto anunció el retorno al gabinete de Luis Videgaray, quien siendo secretario de hacienda hizo labores de relaciones internacionales para provocar la cuestionadísima visita de Donald Trump a México en plena campaña en contra de los mexicanos. Por ese antecedente, el favorito del presidente ahora se encargará de la cartera de relaciones exteriores, mientras su sucesor en hacienda, quien en los hechos administra la riqueza petrolera del país, defiende el aumento a las gasolinas escudándose en el incremento internacional del precio del petróleo.

Esa misma noche del 4 de enero comenzaron los disturbios. En Twitter era tendencia los #saqueos incontenibles presentados en varias tiendas del Estado de México, que en horas se expandieron a la Ciudad de México y al día siguiente llegaron a Veracruz, Hidalgo y Michoacán, sumando más de 400 tiendas robadas según el reporte de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales de México.

Ante los hechos comenzó a conocerse la participación de provocadores pagados por líderes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de los gobiernos de ése mismo partido, en los municipios del Estado de México que más saqueos presentaron, y desde los cuales, ingresaron a las zonas colindantes con la Ciudad de México.

La noche del jueves en la ciudad de Puebla se reportó la participación de una organización vinculada al PRI, denominada Antorcha Campesina, que en varias zonas de la ciudad saquearon tiendas de autoservicio provocando el miedo generalizado entre los habitantes en las calles y acompañándolo con mensajes desde cuentas de Twitter invitando a la gente a no salir a la calle, como el siguiente: “No es generar pánico pero si se arman los golpes o se pone feo qué necesidad de estar en el lugar y momentos incorrectos #saqueospuebla”. Surgido de la cuenta @Nay/On Air con 196 mil seguidores, que se caracteriza por haber promocionado mensajes del entonces candidato a gobernador de Puebla, Tony Gali, para alcanzar popularidad en la red social con trending topics artificiales.

Las televisoras, así como las cuentas a sueldo de Facebook y Twitter, son las encargadas de hacer llamados a evitar manifestaciones por los riesgos a los disturbios y saqueos, en los cuales, han incluso participado policías pasiva o activamente.

Ante las acusaciones de inducir los robos, el presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, sólo atinó a responsabilizar al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de Andrés Manuel López Obrador, de pretender obtener un beneficio político del aumento de las gasolinas. A pesar de que las manifestaciones han sido espontaneas y absolutamente ciudadanas ante el rechazo rotundo de la enésima acción impopular del gobierno priista en turno que incluso ya tiene fuertes divergencias internas solo con ánimo de obtener más poder sobre el mismo pueblo indefenso.

UN PLAN MACABRO PARA MOTIVAR MIEDO Y FORZAR LA ACEPTACION DE LAS MEDIDAS

Las motivaciones reales para provocar los saqueos, contratando por hasta mil pesos por persona más el producto de lo robado a grupos vandálicos por parte del mismo partido gobernante, tiene dos posibles lecturas importantes: una e inmediata es que pretenden inhibir las protestas y manifestaciones generalizadas en contra del gasolinazo usando el miedo para que la población decida asumir la medida con la resignación de un riesgo mayor por los disturbios; y, dos, sembrar las condiciones de psicosis social que hagan necesario y hasta natural un estado de sitio.

En cualquier caso, el escenario nacional es complejo, lleno de miedo e incertidumbre y particularmente peligroso. La llave para aminorar lo que el propio mandatario mexicano ha denominado “malestar social” está en anular o disminuir el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) y ubicar el costo de la gasolina en donde estaba el año pasado.

De lo contrario, si el comportamiento errático del ejecutivo federal continua y en lugar a dar un paso atrás, el día de mañana, se suma una medida más que afecte a la economía nacional o no se haga nada contra la impunidad y la corrupción, México, como su gobierno, su economía y su seguridad, seguirán en caída libre.

GRAN MANIFESTACION EN PLAZA DEL ANGEL DEL ZOCALO GRITA S.O.S.

En la segunda semana de enero, continúan las marchas y bloqueos en calles de la ciudad de México.

Tras una semana pasada tremendamente tormentosa en las calles de la ciudad de México, este lunes de regreso a clases siguen las marchas y manifestaciones con tra el gasolinazo , autoridades informaron que varias delegaciones se verán afectadas como Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Benito Juárez.

A través de la cuenta El Centro de Orientación Via l de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina se informa que manifestantes en preparativos para marcha en Calz. #Tlalpan a la altura de La Coruña. #AlternativaVial Eje Central.

Alrededor de las 16:00 horas se tuvo programada una masiva movilización de miles de manifestantes de la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, hacia el Zócalo capitalino.

A la misma hora diversas organizaciones convocaron a una movilización sobre Paseo de la Reforma del Ángel de la Independencia también hacia el Centro Histórico, así como una concentración en la avenida Congreso de la Unión, en la zona oriente.

Mientras que en algunas casetas de cobro de las carreteras México-Puebla, México-Cuernavaca, México-Toluca y México-Pachuca se espera que estén bloqueadas por manifestantes.

Fue cerrada la circulación en Municipio Libre desde el Eje 1 Poniente hasta la calle 5 de Mayo, debido a la presencia de manifestantes.

A las 16:00 horas se inició la gran marcha contra el ‘gasolinazo’. Los manifestantes iniciaron su recorrido del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.

TOQUES DE QUEDA EN MEXICO

Confirman toque de queda en Nicolás Romero. A través de su cuenta de Twitter, la edil mencionó que el ‘toque de queda’ se llevaría a cabo como una manera preventiva.

Angélica Carreño , presidenta municipal de Nicolás Romero, en el Estado de México anunció el toque de queda ante los saqueos y protestas que tuvieron lugar el día de ayer por el inremento en el precio del combustible.

A través de su cuenta de Twitter, la edil mencionó que el ‘toque de queda’ se llevaría a cabo como una manera preventiva.

Esta mañana la presidenta municipal difundió los rostros de cuatro de los sujetos detenidos en los saqueos de una tienda Chedraui y Oxxo en dicho municipio.

Durante todo el día de hoy, las manifestaciones y bloqueos en diversos puntos de la Ciudad de México y el Estado no han parado. El vandalismo ha sido tal que varias tiendas de autoservicio, como Walmart cerraron aproximadamente a las 5 de la tarde.

EPN DEFIENDE LO INDEFENDIBLE

Enrique Peña Nieto, defendió el miércoles su impopular medida de incrementar más de un 20% el precio de los combustibles mientras se registraban bloqueos y protestas en diversas partes del país.

Grupos de inconformes han bloqueado carreteras, terminales de distribución y estaciones de gasolina desde el alza de 20% el fin de semana dentro de la liberalización del mercado de los combustibles dispuesta por el gobierno.

El alza entró en vigor el fin de semana cuando el gobierno liberalizó el mercado de la gasolina y el diésel, que dijo contenían subsidios que beneficiaban indebidamente a los mexicanos más adinerados.

“Comprendo la molestia y el enojo que hay entre la población en general”, afirmó Peña Nieto. “Es sin duda esta medida, una acción que nadie hubiera querido se tomara”. Sin explicar que es una medida acatando fielmente la receta del FMI propuesta para Mexico , siguiendo una política de ajustes estructurales contra del mismo pueblo mexicano.

Los manifestantes bloquearon carreteras y estaciones de servicio en diversas partes de México, en protestas que congestionan el tránsito y ponen en peligro el suministro de combustible en el país.

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales afirmó en un comunicado que 79 establecimientos registraron saqueos y 170 quedaron cerrados o bloqueados en el centro de México, incluida la capital, durante la agitación provocada por la medida.

Los disturbios “que resultan en el robo de mercancía ponen en peligro las vidas de clientes y trabajadores de las tiendas, especialmente en el Estado de México, Michoacán, Hidalgo y en la ciudad de México”, agregó la nota.

En la ciudad costera de Veracruz, medio centenar de establecimientos, entre ellos tiendas de abarrotes, supermercados y grandes superficies, sufrieron saqueos, según los primeros datos de la cámara de comercio local.

Los guardas de las tiendas se vieron superados por multitudes que se llevaron ropa, comida, lavadoras, televisores, reproductores de DVD y frigoríficos.

Las autoridades reforzó la presencia policial y al menos 14 personas fueron detenidas, según el gobierno de la región. En un supermercado, sus responsables dispararon al aire para dispersar a la multitud.

El grupo activista agrario El Barzón dijo que a pesar de los estímulos fiscales a productores y transportistas “no podrá detenerse la ola de descontento e inconformidad de la población mexicana”.

La empresa petrolera estatal Pemex dijo el martes que los bloqueos de terminales de combustible en los estados de Chihuahua, Morelos y Durango habían causado una “situación crítica” en la distribución de combustibles para las gasolineras en esas entidades.

Si continúan, los bloqueos podrían interrumpir el funcionamiento de los aeropuertos en Chihuahua y Baja California, agregó.

La Concamin, una cámara industrial del país, dijo que “impedir u obstaculizar las actividades productivas y comerciales no es la mejor alternativa para enfrentar los efectos provenientes del aumento en los precios de los combustibles”.

CONCLUSIONES

México ya no tiene dinero para lo que el NEOLIBERALISMO denomina gastos sociales ( lo que el pueblo denomina INVERSION SOCIAL) , lo que son los salarios justos, aguinaldos, beneficios sociales, seguro social y demás obligaciones para con el pueblo como la salud. Toda esta desorganización debido justamente a que MEXICO FUE DESNACIONALIZADO totalmente como buen alumno del FMI, ya no dispone de sus empresas estratégicas las que fueron totalmente enajenadas.

Les pregunto no es algo totalmente ilógico lo que sucede en MEXICO? que fuerza el NEOLIBERALISMO ANTIHUMANO el de elevar el precio de combustibles para su mismo pueblo, en una nación que es productora de combustibles. ¿ Muchos preguntan acaso México no es productor de petróleo?? El mismo pueblo interpreta el aumento en un robo de frente al pueblo mexicano.

Al parecer las mafias que gobiernan actualmente México están optando por una de las recetas de los grupos de poder corporativos que ahora son los dueños de México: CREAR EL ORDEN A PARTIR DEL CAOS, es decir ellos mismos crean el desorden y ellos mismos para mantener el establishment impuesto en México pretenden dar la solución y apaciguar el descontento del pueblo con el miedo.

México ahora grita al mundo un S.O.S de desesperación producto del derrumbe del NEOLIBERALISMO en su última agonía desastrosa que ha llevado a una gran nación a la miseria de su mismo pueblo.

Pregunto nuevamente : ¿ Dónde están los analistas y pseudo expertos a sueldo de las mafias que se llenaban la boca de un S.O.S. y críticas para Venezuela , les falto ahora un S.O.S para México o es que el moribundo ya no tiene salvación?

Producto de este gran descontento social el pueblo de México llama este 09 de enero del 2017 a LA TOMA DEL CONGRESO Y DEL MISMO GOBIERNO para dar fin al MODELO NEOLIBERAL DE ESTAFA Y POBREZA , EL PUEBLO MEXICANO EXIGE UN MODELO MAS HUMANO, MAS SOCIAL Y MAS DIGNO y donde se respete lo más sagrado LA SOBERANIA.

REFERENCIA.-

http://www.milenio.com/firmas/jorge_luis_fuentes_carranza/gasolinazo-mexico-luis_videgaray_18_880292010.html

https://goo.gl/7qiBxc.

https://goo.gl/l2CMDU.

https://goo.gl/7OKKvg.

http://diario16.com/mexico-rendido/.

http://www.hispantv.com/noticias/mexico/329659/heridos-detenidos-protesta-bloqueo-pemex-gasolinazo

https://noticias.terra.com.mx/mexico/ultimas-noticias-mega-marcha-hoy-9-de-enero-2017-df-zocalo-mexico,99a2b21b6aafbb2eff2fec67903200cd0knoqniz.html

https://noticias.terra.com.mx/toque-de-queda-nicolas-romero-saqueos-chedraui-estado-de-mexico-ultimas-noticias-hoy-4-de-enero-2017,af01a38b7984285ed03ffc22dbd35cb8v4qberjz.html

GONZALO SANCHEZ DE LOZADA Y CARLOS SANCHEZ BERZAIN DELINCUENTES MILLONARIOS EN EEUU

Por: Neal Bormann Cassady   AGPROG

Washington-EUA-AGPROG(22-12-2016).- El diario estadounidense New Herald – El Nuevo Herald publicó una investigación donde describe a los criminales y delincuentes latinos involucrados en millonarias estafas y robos a sus Estados, entre ellos a dos bolivianos corruptos ex autoridades en su país y ahora escondidos en el sur de la Florida. Personajes funestos que llevaron a una total quiebra al pequeño estado de Bolivia entre 1989 y 2005, convirtiendo a este país prácticamente en un estado fallido de solo propiedad de unos cuantos millonarios y club de amigos junto a un grupo de corporaciones. La denuncia en la investigación resulta clara y concreta al describir a los fugitivos de la justicia internacional como GONZALO SANCHEZ DE LOZADA SANCHEZ BUSTAMANTE y JOSE CARLOS SANCHEZ BERZAIN viviendo una total vida de millonarios a costa de la riqueza saqueada y extraída de Bolivia en la época de su desastrosa gestión como gobernantes corruptos entre 1993 a 2004. Época triste en la que se jactaban de los grandes robos a su estado producto de lo que algunos expertos e historiadores describen como una Falsa Democracia Pactada digitada , basada en los cogobiernos y alianzas partidarias del Neoliberalismo en los que la clave era la famosa Alternancia de Clubes de Gobierno , para saquear los ingresos del país alternadamente. Donde no existía una figura clave o líder con civismo que ejecute un Proyecto de Estado, al contrario esos Clubes de Amigos de Negocio solo tomaban el poder para robar en aquel país andino.

Estados Unidos se ha convertido en un refugio seguro para políticos y hombres de negocios adinerados sospechosos de corrupción en sus países de origen. Aquí en EEUU su gran fortuna e influencia política los protege de ser arrestados o enjuiciados en claro contubernio con las autoridades corruptas estadounidenses y fiscales de la administración americana. Entran a este país con toda una variedad de visas, incluyendo una diseñada para estimular la inversión, inclusive terroristas con el visto bueno de la CIA tienen acceso pleno. Algunos han solicitado asilo, un recurso destinado a proteger a las personas que huyen de la opresión y la persecución política. Pero que ahora es utilizada por delincuentes potenciales o estafadores.

sanchez-berzain

GONZALO SANCHEZ DE LOZADA Y CARLOS SANCHEZ BERZAIN DELINCUENTES MILLONARIOS EN EEUU

Una investigación hecha por ProPublica, en conjunción con el Centro Stabile de Periodismo Investigativo de la Universidad de Columbia y también publicada por el New Herald, ha revelado que funcionarios y políticos de ultraderecha que huyen de ser juzgados en Bolivia por sus crímenes y robos a sus compatriotas han encontrado refugio para sí mismos y para su fortuna en este país – el sur de la Florida es una de sus ubicaciones preferidas– aprovechando tanto un relajamiento en el cumplimiento de las leyes de EEUU como lagunas jurídicas en las regulaciones migratorias y financieras. Muchos han ocultado sus activos y sus compras de bienes raíces por medio de crear fideicomisos y compañías de responsabilidad limitada a nombre de sus abogados y familiares.

Se supone que las autoridades estadounidenses investiguen a los solicitantes de visas para asegurar que no se encuentren bajo investigación activa por cargos criminales. Pero la pesquisa de ProPublica muestra que este requisito ha sido ignorado rutinariamente.

LA RIQUEZA EXTRAVAGANTE DE GONZALO SANCHEZ DE LOZADA

El ex presidente y ahora delincuente internacional Gonzalo Sánchez de Lozada es dueño de una casa en Estados Unidos valuada en 1,4 millones de dólares, según un reportaje que publicó el diario El Nuevo Herald. El medio informó, además, que Gonzalo Sánchez de Lozada reside en “un elegante y millonario suburbio de Washington”. Adicionalmente se conoce que Sánchez de Lozada tendría una fortuna valuada en más de 750 millones de dólares sin contar con riqueza acumulada en varios paraísos fiscales como los de Panamá o Las Bahamas sin contabilizar.

Gonzalo Sánchez de Lozada, quien era un magnate minero antes de ascender a la presidencia, se fue a vivir a Chevy Chase, Maryland, un elegante suburbio de Washington DC. Él vive ahora en una mansión de dos pisos que fue adquirida por una cifra de más de 1,4 millones de dólares por la corporación Macalester Limited, una compañía de responsabilidad limitada que se formó lavando dinero ilícito en las Islas Vírgenes Británicas y cuya dirección está en las islas Bahamas como centro de operaciones, se lee en el reportaje, publicado el 17 de diciembre. Gonzalo Sánchez de Lozada seria accionista principal de esta Corporación dedicada al lavado de dinero en estos paraísos fiscales utilizando para ello varios palos blancos. También figuran varios denominados palos blancos de Gonzalo Sánchez de Lozada en operaciones de lavado de dinero en el estado Panameño, pues en el mega escándalo de los llamados Panama Papers, una lista recién revelada muestra a varios de sus socios y aliados políticos de aquel entonces (1989-2004) en su desastrosa gestión en Bolivia inmersos en este escándalo internacional.

Gonzalo Sánchez de Lozada y hermanos, hijos de enrique Sanchez de Lozada, empleado socio de Nelson Rockefeller, hijo de John D. Rockefeller del emporio Rockefeller.

El padre de Gonzalo Sánchez de Lozada aprendió de Rockefeller rápidamente las prácticas de rapiña para destruir adversarios, utilizando el soborno de jueces y políticos corrompiendo la justicia y la política, o también la fuerza bruta a quien “no quería entender razones por medio del asesinato”.

Desde los años 50 con su hermano se hicieron de todas las pertenencias mineras desde la COMIBOL, sirviéndose de la información privilegiada que su hermano Antonio Sánchez de Lozada poseía en su calidad de Presidente de esta empresa estatal. Con la riqueza acumulada en aquella época fundó una empresa de prospección y supuesta inversión petrolera.

En el gobierno de Ovando, como la corporación que era dueña propietaria del petróleo en Bolivia Bolivian Gulf Company no deseaba asociarse con la British Petroleum, Gonzalo Sánchez de Lozada y su hermano provocaron la nacionalización de la GULF, haciendo que Quiroga Santa Cruz pise la trampa de un falso patriotismo de estos dos esbirros de la petrolera BP.

A mediados de los setenta se opusieron a la construcción en Bolivia del gasoducto al estado de Brasil porque así convenía a las grandes multinacionales petroleras a los que ellos servían, ya que Petrobras estaba empezando a incursionar en los grandes negocios del petróleo mundial. De tal forma Gonzalo Sánchez de Lozada logró la caída de Hugo Banzer y gran parte de ese periodo de agitación golpista fue culpa de ambos siniestros personajes, que no dudaron un momento de acabar con el país con tal de lograr sus objetivos.

Finalmente en 1985 logró manejar el Estado boliviano de acuerdo a sus premisas y antojos, obligando al presidente de ese entonces Víctor Paz Estenssoro a aguantar al grupo de Gonzalo Sánchez de Lozada, constituido por Alfonso Revollo, Guillermo Justiniano, Samuel Doria Medina, Carlos Sánchez Berzaín y todo un grupo de su selecto “club de delincuentes y estafadores”, quienes estructuraron el campo adecuado para la liquidación y extracción de todas las riquezas del estado boliviano durante la década del 1990. Así mismo armaron toda una maquinaria mediática informativa de medios de comunicación, falsos analistas políticos a sueldo y a su servicio para engañar a la población que observaba impávida como sus riquezas eran robadas en mega estafas multimillonarias, destruyendo sus empresas nacionales y saqueando por completo sus riquezas.

Gonzalo Sánchez de Lozada en aquella época con Gonzales Sfeir, entablaron contactos con la Corporación americana ENRON para ofrecerle la riqueza hidrocarburífera de Bolivia a cambio de jugosos réditos personales. Rebecca Mark, la representante de esta empresa ideo que la mejor forma de apoderarse de YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES BOLIVIANOS YPFB ( la empresa estatal de Bolivia), era deshacerla en pedazos y así la capitalizaron no solo la empresa sino las riquezas del subsuelo, mediante diferentes artimañas legales, denominándola a YPFB en una reunión reservada como simplemente YPFB DE RESIDUO ( de basura) o YPFB RESIDUAL.

Como si eso no bastase en un juego de palabras convirtieron, pozos antiguos en nuevos, resultando una enorme sangría de recursos en contra de Bolivia, estafando al estado millonariamente.

También Gonzalo Sánchez de Lozada ha logrado apoderarse de ENAF con un valor de más de 95, 3 millones de dólares que fue comprada por Comsur por la baratija de 6 millones de dólares.

Otras conexiones reveladas detrás de Gonzalo Sánchez de Lozada son las siguientes:

El es actualmente miembro Director del directorio de la FUNDACION IA – Instituto de las Américas fundación de la Universidad de San Diego California USA con sede en N Torrey Pines Rd, La Jolla, CA. (https://www.iamericas.org/en/ ), cuyo objetivo principal es debilitar el papel de los Estados en América Latina, predicar y profundizar una filosofía con la total desestatización de los estados y sus empresas estratégicas, tanto de energía y recursos naturales, profundizar la liberalización total de la económica de los estados en favor de las corporaciones y transnacionales, la independencia de los Bancos Centrales y su privatización enajenándolas de los mismos estados.

Gonzalo Sánchez de Lozada es socio también de Richard Flury de la petrolera AMOCO. En esta fundación también son socios James Bannatine de la ENRON y William L. Friend de la Bechtel, empresas petroleras con amplia trayectoria de corromper países enteros. Betchtel estaba inmersa en la total privatización de los recursos acuíferos de amplias zonas en Bolivia durante su gestión tanto de gobierno y en donde políticamente formo coalianzas con otros millonarios de partidos políticos de derecha y extrema derecha.

Gonzalo Sánchez de Lozada es socio del Council of Américas organizado por los Rockefeller. En este consejo se encuentran los oligarcas chilenos Agustín Edwards, Edgardo Boeninger, Malú Edwards, Fernando Lens, Alvaro Salegh, Pepe Fanjul accionista de la Repsol y Kenneth Lay de la defraudadora ENRON. Su presidente es William Rodees vicepresidente del City Group, acusado de lavado de dólares del narcotráfico, terrorismo y tráfico de armas, socio del City Trust de las Bahamas donde Gonzalo Sánchez de Lozada depositó más del 50% de las acciones de la capitalización, ¿ por coincidencia ?, NO, sino para extraer de estos fondos de Bolivia más del 80% de los intereses, réditos y depositarlos en sus empresas y corporaciones.

Otro bastión de la gran red mafiosa de Gonzalo Sánchez de Lozada en los Estados Unidos, es la Corporación Financiera Internacional, brazo financiero del Banco Mundial BM, que compró hace 20 años 5% de las acciones de su empresa COMSUR.

Comsur es socia de Rio Tinto Zinc, esta a su vez es socia con el 30% de las acciones de La Escondida, mina de cobre cuyos socios son Broken Hill Propietary (BHP), con el 57% Mitsubishi con el 10% y la IFC con el 2,5%. De donde interesa a estas compañias aquella iniciativa que el gas boliviano sea enviado al norte de chile con el pretexto de exportarlo a California, operación donde también estaba implicado otro criminal y delincuente involucrado en desfalco al estado boliviano el político y empresario JORGE TUTO QUIROGA que actualmente vive también en EEUU. Gonzalo Sánchez de Lozada junto a TUTO QUIROGA tenían este negociado en manos en 2003 mediante la empresa LACIFIC LNG de la cual era accionista QUIROGA.

Gonzalo Sánchez de Lozada es presidente de Orvana Minerals Corp. de Canadá, y es socio de George Hamilton de Ernest and Young con la cual explotan la mina Don Mario a la cual se le ha conectado un ramal del gasoducto a Cuiabá.

Esta investigación ahora publicada en medios internacionales demuestran que Gonzalo Sánchez de Lozada es un delincuente siendo el número uno de Bolivia por delante de Samuel Doria Medina otro delincuente y estafador, miembro de su club de amigos que en 1993 estaba a cargo del Proceso denominado de Privatizaciones y subasta o regalo de las empresas en Bolivia y sus recursos. Además esto demuestra que Gonzalo Sánchez de Lozada nunca tuvo el mínimo interés para la existencia del Estado boliviano, como demuestra la participación de su padre en la provocación de la Guerra, como un esbirro de la misma Standard Oil.

Gonzalo Sánchez de Lozada logro tanto poder desde 1960 que sus negocios de estafa y robo los tiene aún en Brasil, Chile, Perú, Malasia, Tailandia, África y Bolivia donde a pesar de haber sido expropiadas y nacionalizadas en este país varias de sus empresas aun es accionista e inversor en varios medios de comunicación y con la colaboración de sus palos blancos aun es propietario camuflado de varias empresas mineras y de finanzas que operan en aquel país.

Mauricio Balcázar, yerno de Sánchez de Lozada, otro Palo Blanco de Sánchez de Lozada, rechazo estas revelaciones que salen a la luz.

CRIMENES DE GONZALO SANCHEZ DE LOZADA EN BOLIVIA

Gonzalo Sánchez de Lozada actualmente tiene un juicio de responsabilidades pendiente junto a varios de sus ministros, asesores y miembros del Alto Mando Militar de la gestión 2003 y anteriores. Además, podría determinar la detención preventiva contra Guido Áñez del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR (ex ministro de Agricultura) y CARLOS SANCHEZ BERZAIN ambos prófugos en EEUU de la Justicia boliviana y siendo potenciales delincuentes y criminales. Guido Áñez era también socio de SAMUEL DORIA MEDINA otro político delincuente en Bolivia dueño actualmente de Unidad Nacional UN y Unidad Demócrata Social UD, también bajo cargos de estafas, robos y lavado de dinero del narcotráfico desde 1987, lo que le sirvió para crear su inmensa fortuna millonaria.

La Corte de Justicia en Bolivia junto al Comité Impulsor del juicio denominado “octubre negro” acuso a Gonzalo Sánchez de Lozada, sus ministros y autoridades militares de estar acusados de defraudación y robo al Estado, genocidio, homicidio, lesiones graves y gravísimas, entre otros delitos de lesa humanidad, esto último por los más de 100 asesinados en la ciudad de LA PAZ y EL ALTO y más de 400 heridos durante 2002 y 2004, periodo donde también fungía como Vicepresidente otro de sus socios políticos corruptos Carlos Diego Mesa Gisbert , también cómplice de varios de los asesinatos y estafas durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada en aquellos años.

Una fuente gubernamental del gobierno de Sanchez de Lozada, asegura que las Fuerzas Armadas aseguraban poder frenar las movilizaciones. “Incluso se le planteó a Gonzalo Sánchez de Lozada un ataque aéreo para eliminar a 3.000 personas por delante, y luego mandar tropas para terminar el trabajo limpiamente”, dice la fuente. Al parecer se hicieron ensayos del plan, porque un avión de la FAB mató gente con disparos en la zona de Río Seco, según gente de El Alto.

El político corrupto JORGE TUTO QUIROGA del Partido Demócrata Cristiano PDC ex PODEMOS en su momento 2007, involucrado también en escándalos de estafa al estado en YPFB y decenas de asesinatos selectivos, defendió coincidentemente a su socio el delincuente Gonzalo Sánchez de Lozada y puso en duda los resultados de este proceso legal y el partido de Sánchez de Lozada el Movimiento Nacionalista Revolucionario MNR considero que era una persecución política sin tomar en cuenta las millonarias estafas del sindicado y sus decenas ordenes de muertes.

En 2006, por orden de la Corte Suprema de Justicia, el fiscal del Estado boliviano Milton Mendoza dirigió el allanamiento a la casa del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y al término de una requisa general, se informó que en dicha mansión se halló una orden firmada por Gonzalo Sánchez de Lozada para el movimiento de tropas militares durante los hechos que derivaron en la muerte de más de 63 personas y otras adicionales.

La investigación muestra que la ex ministra de Gonzalo Sánchez de Lozada , Mirtha Quevedo reveló que antes de la dimisión de Sánchez de Lozada, de COSSDENA salió un documento ultra clasificado denominado “Lealtad con Bolivia”, que fue conocido también por el ex presidente Carlos Diego Mesa. La investigación desarrollada bajo autorización de la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Bolivia , también demostró esta revelación.

El dato concluyente revela que CARLOS D. MESA conocía del Plan de asesinato en masa a las decenas de manifestantes que reclamaban LA NACIONALIZACION y la prohibición de venta de GAS A CHILE, pero no hizo nada al respecto para evitarlas.

El allanamiento y revelación de este documento fue autorizado el 21 de abril del 2006 por los ministros Carlos Jaime Villarroel y Wilfredo Ovando y encomendado a los fiscales Mario Uribe y/o Mirna Arancibia y Milton Mendoza. La orden de incautación de la mansión de Obrajes y los documentos fue solicitada como consecuencia de las denuncias de Quevedo y tomando en cuenta que Gonzalo Sánchez de Lozada fue declarado “prófugo de la justicia”.

El también delincuente y estafador en Bolivia JORGE TUTO QUIROGA puso en duda el resultado de las requisas y trato insistentemente de defender al prófugo y asesino, asegurando que Gonzalo Sánchez de Lozada era solo un perseguido político más como lo es el.

Es curioso, pero en Bolivia políticos oposición de antaño como SANCHEZ DE LOZADA, JORGE TUTO QUIROGA, SAMUEL DORIA MEDINA, CARLOS D. MESA GISBERT, MANFRED REYES VILLA, JAIME PAZ ZAMORA y RUBEN COSTAS (otro separatista y privatizador ), que ahora son encontrados en graves delitos de corrupción, estafas millonarias, robos y desfalco al estado, crímenes o asesinatos selectivos, lavado de dinero en paraísos fiscales, narcotráfico y tráfico de influencias se auto etiquetan con el título de PERSEGUIDOS POLITICOS o PERSECUSION POLITICA, siendo un sinónimo en Bolivia de DELINCUENTES CRIMINALES POLITICOS.

Siguiendo este libreto, el político corrupto del MNR, Guido Meruvia, opinó que esta acción judicial contra sus jefes representa una persecución política, opinión similar al político también corrupto Guillermo Richter que dijo que Gonzalo Sánchez de Lozada es inocente y limpio, desconociendo las muertes.

Otro socio político de Gonzalo Sánchez de Lozada y ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa de Nueva Fuerza Republicana NFR, actualmente está prófugo de la justicia boliviana en EEUU, por estar implicado en graves casos de corrupción, robo, estafa al estado, cargos por favores al narcotráfico e instigación al delito, separatismo y traición al Estado de Bolivia siendo ex militar.

OTROS NEXOS CRIMINALES DE GONZALO SANCHEZ DE LOZADA

Otra revelación de esta investigación, indica que uno de los asesores de Gonzalo Sánchez de Lozada en su nefasta gestión, ayuda actualmente nada menos que a Chile ante la demanda marítima actual. Se trataría del británico Mark Malloch-Brown, quien fue fichado también para ayudar al Gobierno chileno en el complejo escenario abierto a raíz de la demanda marítima boliviana. Este personaje fue también asesor consejero de Mario Vargas Llosa.

Consultor político asesoró a la oposición chilena para el plebiscito de 1988 y logró sacar adelante la primera campaña presidencial del ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada junto a la empresa Sawyer & Miller de Peter Schechter ideólogo de la Ficticia Democracia Pactada o de co-gobiernos en la que se basa el Neoliberalismo.

Brown fue corresponsal político de The Economist, medio de finanzas de las Elites Corporativas, esto en tiempos de Margaret Thatcher, que luego derivó en asesor político internacional para impulsar el Neoliberalismo, y concluyó la década de 1990 como vicepresidente de asuntos externos del Banco Mundial recetando el Modelo Neoliberal desastroso a varios países para su saqueo por las corporaciones. También es amigo y colaborador cercano del multimillonario estadounidense de origen húngaro, George Soros ( actualmente prófugo por estafas ante el gobierno ruso ) . El gobierno chileno contrató en el segundo semestre de 2014 a la empresa FTI Consulting, de la que Malloch-Brown es consultor especial. Su misión: asesorar a la Cancillería en la elaboración de la estrategia chilena frente a la demanda marítima ante La Haya.

Así mismo también la empresa FTI Consulting junto a la Fundación InterAmerican Institute for Democracy IID coincidentemente donde es Director CARLOS SANCHEZ BERZAIN ( ex colaborador prófugo y Ministro de Gonzalo Sánchez de Lozada), FTI es una fundación con base en Miami, asesoro intensamente a la ultraderecha boliviana, hace unos meses en septiembre y octubre del 2015 en un documento interno del IID denominado PLAN ESTRATEGICO PARA BOLIVIA, para evitar la Re postulación del Presidente indígena EVO MORALES AYMA e iniciar una fase profunda de desestabilización hábilmente programada rumbo al 2020 apoyado por los sectores corporativos bolivianos y medios de comunicación, todo en contra del Proceso revolucionario vigente en Bolivia, toda una ingeniería y maquinaria construida para preparar el camino de retorno al neoliberalismo e implementar el Modelo Libre de Mercado de los años 1990.

Como un “mercenario democrático” se autodefine Malloch-Brown en su libro The Unfinished Global Revolution. En este texto, el británico deja entrever una idea que, según su entorno, es una de sus máximas de trabajo: que disputas entre países como la de Bolivia y Chile tienen altos costos para el desarrollo económico de sus ciudadanos.

Antes de la caída de Sánchez de Lozada, ya se venía sufriendo en Bolivia una aguda crisis social, política y económica producto de la implementación de las políticas de robo y estafas a Bolivia que venían desde las gestiones nefastas de gobierno de Hugo Banzer Suarez y Jorge Tuto Quiroga, cuestiones que se profundizaron aún más en la gestión de Sanchez de Lozada donde se evidenciaba muchos conflictos sociales que fueron manejados pesimamente con el uso de asesinatos y saqueo de los recursos naturales por trasnacionales extranjeras sin otorgar un centavo al Estado.

OTRO DELINCUENTE Y CRIMINAL CARLOS SANCHEZ BERZAIN OCULTANDO SU RIQUEZA

Después de su huida como prófugo de la Justicia en Bolivia, José Carlos Sánchez Berzaín, se estableció en el sur de la Florida. El artículo también afirma -basado en documentos- que José Carlos Sánchez Berzaín (ex Ministro de gobierno de Sánchez de Lozada) y su cuñado son dueños, o figuran en listas como directivos o miembros de entidades de negocios que controlan grandes propiedades inmobiliarias en Miami por un valor de unos nueve millones de dólares en libros. Otras fuentes confiables van más allá e indican que la fortuna de José Carlos Sánchez Berzaín ascendería al menos en más de 280 millones de dólares, sin contar los fondos en paraísos fiscales.

En la nota se hace referencia a una entrevista que se le hizo a José Carlos Sánchez Berzaín, desarrollada en enero por ProPublica, en la que éste aseguró no tener varias compañías. Sin embargo, cuando le preguntaron sobre varias empresas relacionadas con su nombre, él explicó que “tenía una firma de consultoría legal financiera que ayudaba a sus clientes a establecer compañías en varios lugares y que a veces ellos añadían su nombre a la junta directiva de las mismas”. Una forma de camuflar y lavar dinero obtenido por medios ilícitos. A esto se agrega el último dato de 2016, donde se revela su nombre como lavador de dinero en los denominados Panamá Papers en los Paraísos Fiscales de Panamá.

El cuñado de José Carlos Sánchez Berzaín, es actualmente un próspero empresario y dueño de una compañía de buses en Bolivia y otras relacionadas al autotransporte, lo que no lo coloca exento de posible palo blanco de Berzaín.

Gonzalo Sánchez de Lozada, al igual que José Carlos Sánchez Berzaín, huyó del país en octubre de 2003, luego del deceso de más de 100 personas y al menos 400 heridos, resultado de lo que se denominó como la Guerra del Gas.

En el artículo de El diario estadounidense New Herald, titulado : Sospechosos de corrupción en Latinoamérica, se informa que tras la salida de Gonzalo Sánchez de Lozada, la Fiscalía General del Estado declaró que el ex presidente logró extraer en venganza contra Bolivia, al menos 22 millones de dólares de los fondos reservados del Estado y del mismo Banco Central de Bolivia junto a su VicePresidente Carlos Mesa Gisbert, esto antes de fugarse, haciendo cargar en varias maletas y cajas decenas de millones de dólares.

En el caso del ex ministro de Defensa de Gonzalo Sánchez de Lozada, Sánchez Berzaín asegura que es víctima de persecución política aunque las pruebas muestran todo lo contrario, revelando su condición puramente delincuencial y estafas sistemáticas durante su gestión en gobierno o como asesor de otras administraciones. Las dos principales ex autoridades, junto a otros involucrados ex ministros y militares que actuaban casi como un Club de Amigos de Favores fueron declarados en rebeldía y se las acusa de ser responsables de genocidio y de robo al estado flagrante. La justicia boliviana pidió su extradición y captura internacional.

Actualmente Carlos Sánchez Berzaín es director pleno de la FUNDACION IID – InterAmerican Institute for Democracy ( Instituto InterAmericano para la Democracia ) con sede en Miami USA (http://www.intdemocratic.org/es/ ), cuya finalidad principal es aunque él lo niegue debilitar todos los Estados en América Latina, basándose en una filosofía del capitalismo puro de mercado, subordinándolos a los intereses de EEUU, propone la desestatización de los estados, achicamiento estatal y destrucción de sus empresas estratégicas para terminar en su privatización, enfocándose en las áreas ricas generadoras de capitales como el de energía y recursos naturales, profundizando la liberalización total de la económica de los estados en favor de las corporaciones y transnacionales, difunde la independencia de los Bancos Centrales y su privatización colocándolos en manos privadas de la elite. Es responsable junto al cubano anticastrista Carlos Alberto Montaner otro de sus Directores de las estrategias de planes de ataques contra varios de los países del ALBA en Sudamérica y el Caribe.

La acusación formal de la Fiscalía boliviana indica que José Carlos Sánchez Berzaín junto a Sánchez de Lozada extrajeron más de 22 millones de dólares de los fondos reservados del país antes de darse a la fuga de Bolivia, dinero que bajo decreto de otro presidente posterior CARLOS D. MESA se ordenó quemar los comprobantes y documentación respectiva para que no existan descargos ni prueba alguna de las aprobaciones ( esto fue denunciado por la Vice Presidencia del estado boliviano), algo totalmente fuera de lugar y totalmente ilegal, ¿ CARLOS MESA lo habría hecho para proteger a su Club de amigos millonarios? INCREIBLE, los hechos y la investigación en curso concluyen que sí.

Últimas pruebas que sugieren que hubo irregularidades en el manejo de los fondos reservados. El ex presidente Sánchez de Lozada firmó un decreto poco antes de dejar su cargo, autorizando a los ministros del interior y de defensa a retirar dinero de los fondos reservados de Bolivia sin tener que pasar por el proceso normal de aprobación. Esto favoreció a su ex ministro del Interior del gobierno de Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín se declaró culpable en el 2004 de peculado y robo al estado luego que se encontraran más de $270,000 en efectivo en casa de un asociado suyo.

LA FACETA OBSCURA DE CARLOS MESA GISBERT OTRO SOCIO MILLONARIO DE SANCHEZ DE LOZADA

Carlos Diego Mesa Gisbert cobro más de 1,3 millones de dólares al partido político de Derecha Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) como compensación de su participación y aceptar formar parte de la candidatura a Vicepresidente en 2002, él alegaba a Sánchez de Lozada que era el monto para sacar a la RED PAT de televisión de la crisis financiera en la que estaba, de la cual era su propietario en ese entonces en Bolivia año 2002.

Carlos Diego Mesa Gisbert creó la empresa Periodistas Asociados Televisión (PAT) en 1990, la que dirigió hasta 2007, fue primero una productora de noticias y luego un canal de su propiedad. Posteriormente ingreso en una crisis financiera que amenazaba su quiebra y cierre. Por ello el 2002 propuso a Sánchez de Lozada participar y apoyar al régimen como vicepresidente, si se le otorgaba a cambio una suma de más de 1,3 millones de dólares.

Posteriormente después de asumir como vicepresidente de acuerdo al trato convenido surgieron divergencias entre Carlos Mesa y Sánchez de Lozada, inclusive en una oportunidad el MNR lo retó a negarse que el recibió el dinero, pero él no lo hace por el miedo a que recibos y otros medios sean ventilados o publicados. Posteriormente en febrero de 2003, en la mansión de Sánchez de Lozada, el propio Carlos Diego Mesa Gisbert le dijo al periodista y empresario Johnny Nogales que había que prepararse para la caída de Sánchez de Lozada. Así Carlos Diego Mesa Gisbert tramaba de esta forma su intento de lavarse las manos de las millonarias estafas, robos y crímenes durante su gestión como Vicepresidente junto a Sanchez de Lozada, gestión en la que tuvo todas las responsabilidades jurídicas por los actos cometidos en su gobierno de total característica delincuencial Neoliberal, aquí también se ve otra faceta de Carlos Diego Mesa Gisbert basada en el chantaje y el engaño incluso ante uno de sus socios que le otorgo dinero fácil.

Durante el tiempo que se desempeñó como Vicepresidente de Sánchez de Lozada en 2002 y posteriormente como Presidente de Bolivia hasta el 2005, Carlos Diego Mesa Gisbert logro extraer de las arcas de Bolivia por intermedio de los Fondos Reservados una cifra superior de más de 66 millones de dólares, cifra de las cuales nunca logro responder con los respectivos respaldos y/o documentación respectiva que muestre claramente a donde fueron a dar tales millonarios fondos. Inclusive el ordeno personalmente destruir las pruebas y documentos que lo comprometían tanto a él como a sus socios fugitivos Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín.

CONCLUSION

La práctica de comprar propiedades inmobiliarias a nombre de una entidad de negocios como una compañía de responsabilidad limitada (LLC), es común en los mercados de bienes raíces de lujo; la misma permite a celebridades y otros individuos acaudalados proteger su privacidad, una situación que posibilita a varios delincuentes internacionales como los descritos en este artículo de investigación a lavar dinero sucio o mal habido producto de estafas en varios países.

Pero dicha práctica permite asimismo a funcionarios extranjeros ocultar dinero o lavarlo, un dinero obtenido de forma ilícita o de situaciones de estafas o robos. Las regulaciones actuales de EEUU permiten a individuos los llamados Palos Blancos, formar entidades de negocios o empresas de tipo LLC sin revelar la identidad del dueño beneficiario. Las LLC pueden ser registradas a nombre de abogados, contadores u otros asociados o incluso de forma anónima en algunos estados y usadas para comprar propiedades inmobiliarias, lo cual hace casi imposible determinar quién es el verdadero dueño de una propiedad.

En mayo del 2016, el Departamento del Tesoro estableció una nueva regulación que entrará en vigor plenamente en el 2018, y la cual requerirá de las instituciones financieras que identifiquen a los dueños beneficiarios de compañías fachadas. La nueva regulación permite a compañías fachada que designen al gerente de la cuenta como dueño beneficiario, y ocultar de este modo la identidad de la persona que controla a la misma en última instancia.

Adicionalmente el Departamento de Seguridad Interior Homeland Security y la Oficina de Migraciones de EEUU, deberá observar plenamente la situación en que un individuo entra a EEUU y verificar el prontuario de los sindicados para de esta forma prohibir el ingreso de criminales y delincuentes como es el caso de los bolivianos GONZALO SANCHEZ DE LOZADA, JOSE CARLOS SANCHEZ BERZAIN Y MANFRED REYES VILLA.

REFERENCIAS

https://www.propublica.org/article/corrupt-foreign-officials-find-refuge-in-united-states

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/trasfondo/article121545032.html

https://www.documentcloud.org/documents/3167528-Berzain-Asylum-Application.HTML

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/21/internacional/1109004296.html

http://content.time.com/time/world/article/0,8599,1586707,00.htmlhttp://www.nacion.com/economia/Sanchez-Lozada-insinua-sometera-Bolivia_0_715128533.htm

http://noticias.terra.com/noticias/acusan_de_corrupcion_a_ex_presidente_paz_zamora_de_bolivia/act178525

http://www.gao.gov/assets/680/671940.pdf

http://correodelsur.com/politica/20161221_eeuu-atribuyen-millones-a-goni-y-sanchez-berzain.html

http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/15/fiscalia-de-bolivia-imputa-al-expresidente-gonzalo-sanchez-de-lozada/

http://www.consuladodebolivia.com.ar/2016/12/20/nuevo-herald-miami-goni-vive-una-casa-us-14-millones-sanchez-berzain-negocios-us-9-millones/

http://www.capital.cl/poder

http://www.consuladodebolivia.com.ar/2015/11/13/garcia-linera-denuncia-zorro-sanchez-berzain-dirige-desde-ee-uu-a-opositores-bolivianos/

BOLIVIA DENOUNCES, DEA IS AN INTERNATIONAL DRUG TRAFFIC CARTEL

By: FABRIZZIO TXAVARRIA VELAZQUEZ – AGPROG

New York-USA-AGPROG (22-09-2016) .- The President of Bolivia Evo Morales, in his speech at the 71st session of the Assembly of the United Nations (UN), strongly denounced the North Agency American the drug Enforcement Administration of the United States (DEA) takes undercover work acting as an international criminal drug cartel, serving the US, because when I was in Bolivia, only incinerated 50% of the drug that supposedly would seize, while the other 50% were black to make your own business and money laundering. The US Drug Enforcement Agency, DEA, “stayed with 50 percent of the cocaine” that seized in Bolivia to finance illegal activities, on Monday denounced President Evo Morales through a press release. The Bolivian president said DEA agents accepted that gains seizures were used to pay “bonuses authorities and undercover agents.”

dea-bolivia-denunciaeng

BOLIVIA DENOUNCES, DEA IS AN INTERNATIONAL DRUG TRAFFIC CARTEL

“Thanks to confidential reports some officers of the Police and Armed Forces inform us that: when present the Agency DEA operating in Bolivia, drug would seize 50% was to incinerate, 50% was for own business for the DEA, and an officer of our uniformed institutions say why the 50% and the response was that this bonus money paid to you, “the President Morales.

He also said that other confidential investigations realized that the DEA “instructed killings” police and military planning targeted killings of leaders.

“For these and many reasons want to tell you brothers and sisters, terrorism and drug trafficking are twin sisters who serve the American empire to invade and control the countries of the world,” said the head of state.

On the occasion, the president reiterated that Bolivia is much better now in the fight against drug trafficking without the DEA and it is certified by the United Nations and European agencies UNODC.

According to the latest report of the Office of the United Nations Office on Drugs and Crime, the amount of coca that was in the country in 2015 decreased by 1% compared to 2014: 20,400 hectares to 20,200. It is the lowest reduction in the last 13 years.

The DEA has no presence in Bolivia since 2008, when he was expelled by decision of the Government along with then US ambassador, Philip Goldberg, accusing him of conspiracy and destabilization against Bolivia to divide the best Balkan style.

The first producer of coca and drug is incredibly Colombia a region where currently the DEA and USAF curiously operate intensely.

President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Administration of the United States (DEA for its acronym in English) planning assassinations instructed leaders in Bolivia.

“In research conducted now, it has been shown that the DEA instructed the police and military leaders to plan selective murder,” said Morales.

The president also accused the US agency to do “business” with the drug that would seize in Bolivia. He said half of the drug was to incinerate, but the other 50% it had the DEA.

The DEA stopped operating in Bolivia since 2008, when he was expelled by the President of conspiring against his government and the country.

For President Evo, it is better that the OAS does not exist, as far sovereign peoples.

Indicates that the DEA hid and stayed with cocaine and, when asked why he did that, he said that part was to pay the bonus Bolivian police and military. Morales also said that if the OAS does not represent the people of America must cease to exist.

During the General Assembly of the United Nations (UN), President Evo Morales denounced the Drug Enforcement Agency (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and that he used it to negotiate and sell it for their own purposes.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% was for the DEA own business.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the response was’ this part of the bonus money paid to you.”

President Evo Morales denounced the US Drug Enforcement Administration (DEA) when operating in Bolivia, was left with 50% of the drugs seized in the country and used it to negotiate.

He said when officers asked the DEA Bolivian why he stayed with the drug, the answer was that money was used to pay a bonus to Bolivian soldiers.

Quoting officials of the Police and the Armed Forces, he said that “when the DEA was present would seize drug, 50% were to incinerate, 50% were business for the DEA.”

He added: “Some of our uniformed officer asked why institutions that 50%, the answer was’Con bonus paid this money to you.”

President Morales, he expelled the DEA in Bolivia in November 2008, accusing her of being involved in conspiratorial activities against his government.

Morales says that since then, the fight against drug trafficking in Bolivia has been effective and has been recognized by the United Nations.

During his speech to the UN, the president said, according to “research conducted” has shown that “the DEA instructed police and military leaders to plan assassinations.”

In his opinion, “terrorism and drug trafficking are twin brothers who serve the American empire to invade and control the countries of the world.”

The Morales government has been recognized by the United Nations for the reduction of illegal coca plantations. However, rates of cocaine seizures have increased in recent years product drug traffic coming especially from countries like Peru where he also is curiously the DEA operation. The question arises, is that the DEA encourages the production, marketing and transport of these narcotics to Bolivia and other countries?

Morales spoke as part of the commemoration of the 28 years of the Slaughter of Villa Tunari, where nine died coca farmers.

The President paid tribute to those who died defending coca, expel the DEA country and the sovereignty of Bolivia.

In 1988, the government of President Victor Paz Estenssoro implemented the Triennial Plan with the goal of eradicating coca crops in the Chapare Province with troops from the Mobile Rural Patrol Unit (Umopar) and under pressure from the DEA, agency that the president Richard Nixon created in 1973 for his “war on drugs”.

Since its founding, the DEA has seen increased its budget of about 70 million to about three billion dollars, which conducts shady operations worldwide. Newswire Huffington Post, for example, published in 2014, an article accusing the DEA of killing suspected drug dealers in countries where it has no jurisdiction. Agents also accuses the agency for personal gain steal drugs and money seized to narcos.

In Bolivia, aware of corruption in the DEA, producers of coca leaf were organized to defend their crops and expel the DEA and foreign troops. They also fought to prevent the installation of US military bases in Bolivia.

Morales recalled a June 27, 1988, members of the DEA Umopar and massacred nine coca growers.

For no longer seems strange this news that the same American administration of US masks for more than 55 years, drug trafficking on the planet with their false war on drugs, administering the same all illicit chain of international drug trafficking from the same production Industrial, direction and management of shipping routes in collaboration with the governments themselves shift that places and the sale of drugs in the international market and also running the same his false struggle as a facade, all this not only in America but in Asia and the middle east. As confirmed by the expert American researcher in military and intelligence, also winner of the Pulitzer Gary Webb prize in deep research called The Dark Alliance or The Dark Alliance for the San Jose Mercury News, which uncovered as the State Department itself issues US with agencies like the CIA (Central Intelligence Agency – CIA), the Department of Homeland Security (US Department of Homeland Security -. US DHS), the Federal Bureau of Investigation (Federal Bureau of Investigation – FBI) the Drug Enforcement Administration (Drug Enforcement Administration – DEA) and Section Narcotics Affairs (Narcotics Affairs Section – NAS), are closely linked to this major international business with International Banking and HSBC as lead partner and others, getting involved in big business including money laundering with international banks.

Now the Obama administration as its previous predecessors as were former President Reagan or Bush Sr. or Bush Jr., is also sponsoring this great multi-billion dollar business in sight and patience full of the American Congress and the American people.

Now the news and revealing research uncovers the truth that can sweep down the same regime of Obama in a DRUG-GATE. The official investigation indicates that a Boeing C-17 Globemaster III military, called “Spirit of Delaware,” a plane high load capacity and flight, participated in a covert operation of drug trafficking, organized by the same administration Obama, and arrival especially to Costa Rica on July 25 last 2013, from the Dover military Base of the Air Force of the United States, only to participate in this operation called by them as Eagle Egg or Egg Eagle, after landing at the airport international Daniel Oduber Quiros also known as Liberia International airport, one of the four international airports in Costa Rica and located northwest of the country, in Liberia the capital of Guanacaste province, the second largest airport in the nation, the airport was appropriate for the size of the Boeing C-17 and the operation to be performed by these US agencies.

The military ship would be used to carry more than 30 tons of drugs cocaine, from their own suppliers and traffic lines of Colombia and Peru to USA. The report revealing research indicates that the drug was loaded and shipped on military aircraft for the same Drug Enforcement Administration, on July 26 in Costa Rica at the Airport Daniel Oduber, he raises my flight and then made a stopover in Honduras at the military base US, Base Soto Cano administered by the Department of Defense US (Department of Defense – DOD) – (because you would, is the question?) and then subsequently arrived in Miami after about 6 hours flying military airport reserved Jacksonville Florida (Towers Field).

This news was disclosed by limited means at the time as being the newspaper La Nacion, CRHoy, Diario Las Americas, and one of them Costa Rica Star Journal, who conducted the investigation and complaint against the alleged anti-drug agency (DEA) and they echoed the allegations were made public. The American media as always maintained strict silence.

The report notes that the same State Department and the DEA had agreed to transport the cocaine after it was in Costa Rica, the explanation given was that they did not know what to do with it. Including several judges of the Judiciary unaware of the arrival of cargo aircraft and special mission of the US Air Force to Costa Rica and there was no permission from Parliament of Costa Rica, for the operation. The identity of the Globemaster was also held in reserve until it was revealed that it was the “Spirit of Delaware,” a military aircraft of the USAF. It investigated the entire operation should be strictly reserved.

When the plane arrived, the consulate of Costa Rica in Miami should confirm shipment and destination of cocaine, however, no statement was not sent and the whole operation under strict and absolute secrecy was maintained, presumably all this strong pressure existing Obama administration.

The participation of the Pentagon and State Department raised alarms because of previous allegations of drug trafficking by the DEA, CIA and other US agencies, remember that the Reagan administration had the support of senior criminal drug trafficking during the supply network of the Contras and the drug lord of origin American Lieutenant Colonel of the Armed Forces of USA Oliver Laurence North and its strong connection in Bolivia with plants or factories drug production in the region of Huanchaca in 1986 with strong collaboration of the administration of President Paz Estenssoro in this Andean country, according to the declassified report by the US Department of Justice.

2011, also under the Obama administration, Jesus Vicente Zambada Niebla, maximum head of the Sinaloa cartel, crashed with more than four tons of cocaine in a Jet CIA or provided by this agency and later told the Federal Court Illinois, who was working hand in hand and shoulder to shoulder with the US government as Obama, in these operations that allowed freely to export cocaine in covert operations with the FBI, US. DHS, DEA and CIA itself.

CONCLUSION

The regime of the Obama administration tries to attack several progressive countries today as is the case of the attack against sovereign and independent countries like Bolivia or Venezuela, with the excuse that do not meet its foreign policy and do what he wants they do in their false counternarcotics benefiting, to their great business of international drug trafficking. Now the multiple tests that seriously link the Obama administration to international drug trafficking, are uncovered and only remains to wait for the reaction of international organizations to unmask really who is the true godfather of the drug on a global or protective level and is the right time for the International Criminal Court take action on the matter and the real criminals and drug traffickers now high owners of power in one of the most powerful nations on the planet as it is US prosecution.

LANGUAGE TRANSLATION OF DOCUMENT:

ENGLISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2016/09/22/bolivia-denounces-dea-is-an-international-drug-traffic-cartel/

SPANISH

https://progresismohumano.wordpress.com/2016/09/22/bolivia-denuncia-la-dea-es-un-cartel-de-trafico-internacional-de-drogas/

REFERENCE

http://www.erbol.com.bo/noticia/politica/21092016/evo_en_la_onu_denuncia_que_la_dea_instruia_asesinatos

http://www.elpaisonline.com/index.php/2013-01-15-14-16-26/nacional/item/230016-evo-denuncia-ante-la-onu-que-la-dea-negociaba-con-la-mitad-de-la-droga-incautada-en-bolivia

http://lapatriaenlinea.com/?t=evo-denuncia-que-la-dea-negociaba-50-de-la-droga-incautada-en-bolivia&nota=268764

http://www.telesurtv.net/news/Evo-Morales-acusa-a-la-DEA-de-robar-50-de-cocaina-incautada-20160628-0002.html

https://progresismohumano.wordpress.com/2015/03/20/obama-el-padrino-del-narcotrafico-mundial/

http://cenic.jimdo.com/sociedad/obama-padrino-del-narcotrafico/

http://news.co.cr/costa-rica-will-stop-sending-cocaine-to-miami/24277/

https://progresismohumano.wordpress.com/2013/11/27/la-alianza-obscura-de-la-dea-lo-que-nos-esconde-eeuu/