ESPAÑA SU GOBIERNO Y SU CORONA SUMIDAS EN LA CORRUPCION TOTAL
Por : Jorge Vélez Ocampo
MADRID-ESPAÑA.-AGPROG (25-04-2015).- Una encuesta llevada a cabo por Statista reveló que 63 por ciento de los españoles afirman que se ven afectados por la corrupción en su país.
Un sondeo realizado por el centro de estadística Statista destaca que España es el país más corrupto de la Unión Europea (UE). A la pregunta “¿estás afectado por la corrupción en tu día a día?”, 63 por ciento de los españoles respondió afirmativamente.
LA MAFIA DE LOS GOBERNANTES DE ESPAÑA
Recientemente, el juez de instrucción número 35 de Madrid (España), Enrique de la Hoz, ordenó el bloqueo inmediato de todas las cuentas corrientes, depósitos, fondos y préstamos a nombre del exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exvicepresidente durante el gobierno de José María Aznar, Rodrigo Rato quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.
A esto se le suma el reporte presentado el pasado jueves por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en el que señala que la tasa de desempleo en España aumentó a 23,78 por ciento durante el primer trimestre de 2015.
El INE añadió que se registró un retroceso de 13 mil 100 personas desempleadas con respecto al trimestre anterior, lo que representa un total de 5,4 millones de desempleados.
Aumenta la pobreza
El Informe sobre el Estado Social de la Nación 2015 elaborado por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España, reveló que alrededor de 14 millones de españoles viven en situación técnica de pobreza, y de ellas seis millones en pobreza severa. La población menor de 25 años es la más afectada. El número de suicidios en este sector aumentó en 20 por ciento.
«La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria», denuncia el documento.
Con respecto al último trimestre de 2014, de enero a marzo de 2015 se registró un retroceso de 13 mil 100 personas desempleadas.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) reportó este jueves que la tasa de desempleo en España aumentó a 23,78 por ciento durante el primer trimestre de 2015, habiéndose ubicado en 23,7 el período anterior.
Este incremento no favorece al gobierno conservador que defiende sus resultados económicos como principal partida electoral, y que se prepara para elecciones municipales y regionales el próximo mes de junio y las generales a fin de año.
El INE añadió que se registró un retroceso de 13 mil 100 personas desempleadas con respecto al trimestre anterior, lo que representa un total redondeado de 5,4 millones de desempleados.
La población activa cayó en 127 mil 400 personas en el primer trimestre del año, para situarse en 22 millones 899 mil 400 personas.
Ante esta situación, cada vez más extranjeros que estaban residenciados en España, así como sus jóvenes, siguen emigrando del país en busca de mejoras laborales en Europa o América Latina, mientras muchos desempleados desisten de continuar buscando oportunidades dentro de la nación.
A pesar del retroceso y el aumento del desempleo, el presidente español, Mariano Rajoy, se congratuló, asegurando que confirman la evolución de la economía en su país, sin embargo, los líderes de oposición y otras organizaciones han lanzado fuertes críticas contra el balance económico.
En este sentido, el jefe de las filas de la oposición socialista, Pedro Sánchez, consideró que «estos malos datos de empleo tienen mucho que ver con una reforma laboral que abrió las puertas al despido masivo de muchos trabajadores» en 2013.
Por su parte, el presidente de la emergente formación centrista, Ciudadanos, Albert Rivera, denunció que «precariedad, ya que el 90 por ciento de todos los empleos que se han generado en esta legislatura son precarios».
El desempleo en España se disparó unos años atrás a causa de la fuerte crisis financiera.
Catorce millones de personas viven en situación técnica de pobreza en España, y de ellos seis millones se encuentran en situación de pobreza severa.
El Informe sobre el Estado Social de la Nación 2015 elaborado por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España, reveló que la pobreza, la precariedad y la desigualdad caracterizan actualmente el modelo social español.
«La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria», denuncia el documento.
De acuerdo con el estudio alrededor de 14 millones de españoles viven en situación técnica de pobreza, y de ellas seis millones en pobreza severa, afectando directamente a la población menor de 25 años, sector en el que el número de suicidios aumentó en 20 por ciento.
El responsable del informe, Gustavo García, afirma que en España se generó un nuevo modelo de sociedad resultado de la desregulación laboral, la fiscalidad (impuestos que los ciudadanos pagan al Estado) y el desmontaje social. (Lea: Desempleo en la UE y Eurozona supera el 10%)
García señaló que durante la crisis económica en España aumentó la desigualdad, hay más de 700 mil hogares en los cuales ninguno de sus miembros recibe ingresos, mientras el número de millonarios aumentó 24 por ciento.
El informe afirma que también se hace recaer la carga fiscal en las clases medias y bajas, mientras se permite a las grandes fortunas y empresas pagar porcentajes menores de sus ingresos y beneficios que los nominalmente establecidos.
La crisis financiera del 2008 y las medidas de austeridad aplicadas por el gobierno del presidente Mariano Rajoy han empeorado el panorama laboral y de servicios públicos en el país.
Representantes del sindicato español Unión General de Trabajadores (UGT), advirtieron este sábado que la crisis financiera en España persiste; en respuesta a las declaraciones del ministro de Economía, Luis De Guindo, quien asegura la superación progresiva de la situación actual.
Por su parte el secretario de Comunicación Sindical de las Comisiones Obreras (CCOO), Fernando Lezcano, subrayó que De Guindos se vale del ambiente electoral para minimizar los efectos la crisis y obtener beneficios de carácter político.
En ese sentido subrayó que el total de español desempleados alcanza los 5,5 millones de personas (24 por ciento de la población según registros oficiales); mientras que un total de 750 mil hogares no poseen fuente alguna de ingreso económicos.
Mientras tanto el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, coincidió con las partes al afirmar que las palabras del titular de la cartera económica no cuenta con fundamentos y afirmó que una de las principales preocupaciones del pueblo español son los altos índices de paro.
El Gobierno de España anunció el pasado mes de abril una disminución leve en las tasas de desempleo durante el último trimestre de 2013, pasando del 26,03 al 25,73 por ciento, según anunció este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas ibérico (INE).
Barrios españoles fundan bancos de alimentos autogestionados
Estas despensas dan de comer a familias sin recursos, están en al menos 11 distritos de la capital y 10 municipios madrileños, y la mayoría nació entre 2012 y 2014.
Cerca de cuatro mil españoles participan en bancos de alimentos vecinales autogestionados, que dan de comer al menos a 908 familias mediante su propio trabajo y la colaboración de ciudadanos y comercios de al menos 21 barrios españoles, entre 11 distritos de la capital y 10 municipios madrileños.
Una iniciativa en barrios españoles creó despensas alimentarias en 21 barrios de Madrid, muchas recibieron a familias que procedían de desahucios y continúan operativas desde que nacieron entre 2012 y 2014, pese a que la crisis económica estalló en 2008. Se organizan en asambleas celebradas generalmente una vez por semana, en donde se reparten las tareas: recogida a las puertas de los comercios, transporte de la mercadería, almacenamiento, composición de las bolsas y su reparto.
Una constante de las despensas autogestionadas es que todos los beneficiarios deben colaborar de alguna manera, se ubican a las puertas de un supermercado con una mesa y carteles, reparten octavillas y apelan a la solidaridad vecinal.
España, se encuentra actualmente sumergida por un trágico aumento de desempleo, uno de los principales problemas del país, generando consigo estancamiento económico y social, también la reducción de salarios y emergencia habitacional, llevando a los ciudadanos al desahucio, ésta última se ha llevado la vida de más de 30 personas que han optado por escapar de sus deudas utilizando el suicidio.
En el primer semestre del 2014 los desahucios en España aumentaron un 17 por ciento, embargando mil 218 viviendas, a consecuencia de todo lo anterior en este país Europeo más de 150 mil familias se han visto obligadas a dejar sus casas por no poder hacer frente a las hipotecas infladas.
En el 2008 inició una crisis económica en España, también llamada Gran Recesión o Depresión Económica Española, la cual ha evolucionado no sólo en el campo económico sino político y social, produciendo una fuerte tendencia inflacionista, crisis en el sistema bancario, desempleo, decrecimiento del PIB, deuda pública, desahucios que siguen aumentando; la misma ha afectado más a los jóvenes con un índice de paro juvenil de más de 50 por ciento en el 2012.
CORRUPCION GENERALIZADA AL MAS ALTO NIVEL ORGANIZADA POR LA ELITE BANCARIA
Todas las cuentas del exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exvicepresidente durante el gobierno de José María Aznar, serán bloqueadas e investigarán los movimientos de las mismas.
El juez de instrucción número 35 de Madrid (España), Enrique de la Hoz, ordenó el viernes el bloqueo inmediato de todas las cuentas corrientes, depósitos, fondos y préstamos a nombre del exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato, quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.
El magistrado también pidió información histórica sobre los movimientos de las cuentas. El requerimiento, solicitado por la Fiscalía, fue enviado a las patronales del sector, tales como la Asociación Española de Banca (AEB), la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) y la Unión Nacional de Cooperativas de Crédito (Unacc), para que bloqueen las cuentas del exministro y de sociedades ligadas a él.
Rajoy admite que el caso Rato “afecta” al PP
El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, admitió este sábado que el caso de Rodrigo Rato “afecta especialmente” a su partido, el Partido Popular (PP).
Rajoy declaró a periodistas en Murcia (este de España) que Rodrigo Rato fue dentro de su partido uno de sus “activos más importantes”.
Rato también fue ministro de Economía entre 1996 y 2004 en el gobierno del expresidente José María Aznar. Además trabajó como diputado del PP durante años.
Rato fue detenido el jueves luego de que su domicilio fuera registrado por orden de un juez a instancias de la Fiscalía de Madrid. Horas más tarde fue puesto en libertad, sin embargo, el viernes continuaron los registros en el despacho del exdirector del FMI.
La denuncia contra Rato, que abarca desde 2009 hasta 2014, está presentada en un escrito que cuenta con más de 80 páginas y detalla propiedades vinculadas del expresidente del FMI en paraísos fiscales, incluidos Gibraltar y Suazilandia. También figuran sociedades vinculadas a Rato en Holanda, Reino Unido, Estados Unidos y República Dominicana, señaló el diario español El Mundo.
Los registros forman parte de las investigaciones que adelanta la Fiscalía española contra Rodrigo Rato por lavado de dinero y otros delitos.
Funcionarios de la Agencia Tributaria española y del Servicio de Aduanas continúan este viernes con el registro del despacho del expresidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exministro de Economía del Gobierno español, Rodrigo Rato, quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.
Rato fue detenido el jueves luego de que su domicilio fuera registrado por orden de un juez a instancias de la Fiscalía de Madrid. Horas más tarde fue puesto en libertad al finalizar el registro.
Pasadas las 00H00 horas del viernes fue acompañado por dos agentes a su domicilio. Rato no tuvo que pasar a disposición judicial, pero el juez lo citará a declarar si así lo considera conveniente y de acuerdo con el curso de la investigación.
La denuncia contra Rato está presentada en un escrito que cuenta con más de 80 páginas y detalla propiedades vinculadas del expresidente del FMI en paraísos fiscales, incluidos Gibraltar y Suazilandia. En la denuncia también figuran sociedades vinculadas a Rato en Holanda, Reino Unido, Estados Unidos y República Dominicana, señala el diario español El Mundo.
El período investigado abarca desde 2009 hasta 2014. Rato asumió la Presidencia de Caja Madrid en 2010 y dejó el cargo en mayo de 2012
Rodrigo Rato fue segundo vicepresidente, ministro de Economía entre 1996 y 2004 y director gerente del FMI entre 2004 y 2007. Posteriormente asumió como presidente de las entidades Caja Madrid y Bankia, por cuya gestión también es investigado en diferentes casos.
Rodrigo Rato, expresidente del Fondo Monetario Internacional y exministro de Economía del Gobierno español, fue detenido este jueves luego que su domicilio fuera registrado por orden de un juez a instancias de la Fiscalía de Madrid.
El registro del domicilio fue efectuado por agentes de la Agencia Tributaria durante más de tres horas, luego de este tiempo, los efectivos salieron con al menos, cuatro cajas de documentación, Rato iba acompañado de varios agentes que lo introdujeron en un carro de la policía.
Más tarde, la Fiscalía solicitó que el exvicepresidente fuera puesto en libertad tras finalizar el registro. Pasadas las 00H00 horas del viernes fue acompañado por dos agentes a su domicilio.
Rato no tuvo que pasar a disposición judicial tras ser detenido, pero el juez le citará a declarar, si así lo considera conveniente, de acuerdo con lo que vaya surgiendo de la investigación.
El Fisco español abrió una investigación contra el exministro de Economía y director general del FMI, Rodrigo Rato, por presunto lavado de dinero al acogerse a una amnistía fiscal destinada a la regularización de patrimonio.
Rodrigo Rato se acogió a la amnistía fiscal en 2012 para regularizar su patrimonio y a raíz de ello la Agencia Tributaria comenzó a investigar un “complejo entramado societario familiar”.
Ante la duda del origen de los bienes declarados por Rato, el Ministerio de Hacienda le incluyó en un listado de 705 personas sospechosas de haber blanqueado capitales con la amnistía fiscal.
Grupos sociales recolectarán al menos 40 mil 500 firmas de españoles como parte de una propuesta de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), para demandar una legislación contra delitos como la evasión y fraude fiscal, los flujos de dinero de procedencia ilegal o el blanqueo de capitales.
Las acusaciones que recaen sobre el expresidente del FMI son por fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.
El eurodiputado Pablo Iglesias severó que enfrentan un “Gobierno de la corrupción” y que el presidente Mariano Rajoy “debería asumir la responsabilidad política”.
El líder del partido Podemos de España, Pablo Iglesias, dijo este viernes que la dimisión del presidente Mariano Rajoy “estaría a la altura de las circunstancias quien debería ser sometido a juicio sumarial” debido a la detención del exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.
En declaraciones a la prensa, Iglesias indicó que “estamos ante una mafia. El Ministerio de Hacienda no puede ser un cortijo privado de Cristóbal Montoro y del Partido Popular (PP). Estamos frente a un Gobierno que es el Gobierno de la corrupción, lo dicen los jueces».
«Creo que el señor Rajoy debería asumir la responsabilidad política”, aseveró el también eurodiputado, citado por la agencia española Europa Press.
El representante de Podemos dijo que «dadas las circunstancias no sería de extrañar» si también vieran «entrar en un coche de Policía al presidente del Gobierno”.
Del mismo modo, señaló tener la impresión de que en el gobernante PP “ya son todos cabezas de turco (grupo de personas acusadas de algo que no hicieron y que sirven de excusa para los fines del inculpador)”.
Iglesias aseguró que en caso de llegar a gobernar endurecerá los castigos aplicados por “los delitos de fraude” y también impulsará “una reforma que adapte la presión fiscal a la media europea”.
Este viernes, funcionarios de la Agencia Tributaria española y del Servicio de Aduanas continúan con el registro del despacho del expresidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y exministro de Economía del Gobierno español, Rodrigo Rato, quien es investigado por lavado de dinero, delitos de fraude y alzamiento de bienes.
Rato fue detenido el jueves luego de que su domicilio fuera registrado por orden de un juez a instancias de la Fiscalía de Madrid. Horas más tarde fue puesto en libertad al finalizar el registro.
La denuncia contra Rato está presentada en un escrito que cuenta con más de 80 páginas y detalla propiedades vinculadas del expresidente del FMI en paraísos fiscales, incluidos Gibraltar y Suazilandia.
En la denuncia también figuran sociedades de la elite vinculadas a Rato en Holanda, Reino Unido, Estados Unidos y República Dominicana, señala el diario español El Mundo. El período investigado abarca desde 2009 hasta 2014. Rato asumió la Presidencia de Caja Madrid en 2010 y dejó el cargo en mayo de 2012.
MAS SOBRE EL CASO RATO-GATE DE RAJOY Y AZNAR.
Rodrigo Rato, exdirector del FMI y segundo de Aznar, enjuiciado por lavado.
Rodrigo Rato (RR) –ex director del FMI, ministro de Economía y viceprimer ministro en el gobierno del controvertido Aznar– fue detenido por blanqueo (¡supersic!), fraude y alzamiento de bienes.
Rodrigo Rato, exdirector del FMI y segundo de Aznar, enjuiciado por lavado
La noticia dio la vuelta al mundo y valió la portada, con varios artículos alusivos, del Financial Times ( http://goo.gl/NlOrTw ): el más reciente (sic) escándalo de RR, uno de sus barones, vino en el peor momento para el atribulado Mariano Rajoy y el PP en vísperas de varias elecciones( http://goo.gl/x1I1xX ).
Se desploma el hoy impresentable RR, máxima figura financierista de España durante una generación en el pináculo de la estructura del poder español, que sigue a la extraña abdicación de su zoocida monarca.
Los votantes abandonan en forma masiva al PP debido a la pandemia hedionda de sus corrupciones, lo cual podría beneficiar el ascenso irresistible del movimiento contestatario antineoliberal Podemos.
RR se ha vuelto pestífero y la ciudadanía, que sufre una de sus peores crisis económicas, lo increpa y humilla en las calles como delincuente ( http://goo.gl/EwTxiF ).
¿Se puede deslindar el blanqueo nupcial de RR con el fiscalista Aznar, su socio en el gobierno neoliberal del PP?
El caso de RR es congénito ya que su padre fue sentenciado a 3 años de cárcel por fraude y evasión fiscal.
En espera de la exhumación de su connivencia bipolar con el PSOE, la hipercorrupta dualidad, que no duplicidad, de RR y Aznar colaboró en la atroz irrupción de Banco Santander, Telefónica y Repsol en Latinoamérica (LA), que alerté hace 7 años: “¿Aznarización pirata de los ‘tesoros’ de Petrobras y Pemex?” ( http://goo.gl/NrG9BJ ).
RR es un Midas al revés: lo que toca lo aniquila, quizá para amparar las oscuras cuentas subrepticias del PP y sus socios políticos y literarios en LA que promueven el salvaje neoliberalismo que beneficia a las trasnacionales españolas: Banco Santander, Telefónica y Repsol (de la que buscó ser director Calderón: íntimo del PP y su inmundo estratega Antonio Solá, quien manejó varias elecciones nauseabundas en México).
En forma poco usual, el mismo FMI realizó una crítica demoledora a la actuación de RR en su fase previa a la grave crisis del 2008 ( http://goo.gl/XXnIki ).
La auditoría del FMI fustigó que las deficiencias internas impidieron prevenir la crisis de 2008, cuando bajo la conducción de RR, “el FMI no anticipó la crisis, su ritmo ni su magnitud y (…) no pudo advertir a sus miembros”. El vilipendiado FMI puso como ejemplo a seguir alguna de las prácticas más destructivas (sic), desoyó las señales de alerta y tuvo una doble vara de medir. Mientras era muy duro con los países emergentes, se mostraba complaciente con los países ricos, en especial EU, que acabó siendo el foco de la crisis. So what?
No distingo cual sea la diferencia de RR con sus antecesores en el manejo del FMI unipolar que tiene las horas contadas.
Director de la mefítica Bankia –rescatado por el gobierno hipercorrupto del PP con 8 mil millones de euros–, RR renunció cuando la insolvencia alcanzó su cuello nada blanco.
La contabilidad mafiosa de Bankia en la mágica etapa de RR –quien usó sin recato sus tarjetas negras (sic) de crédito– evaporó 4 mil millones de euros, mientras otras fuentes externan un boquete azorante de 20 mil millones de euros que se ignora su destino terminal.
¿Fueron a dar a los bolsillos de Aznar y sus socios literarios en LA, colmados de preseas para honrar sus hipócritas libertad, democracia y derechos humanos?
Bloomberg seleccionó a RR como el peor (¡supersic!) ejecutivo empresarial del 2012, mientras sus fétidos escándalos y su vida lasciva orillaron a su eyección del PP donde destila(ba) insufrible olor a azufre.
Después de dejar Bankia, RR apareció nada mágicamente en Banco Santander, donde cobraba por asesorías 200 mil euros al año, al igual que en Telefónica, con varios cadáveres metafóricos en el clóset, donde opera el foxiano Gil Díaz, controvertido secretario itamita de Hacienda e íntimo de Israel.
El nombramiento del tránsfuga saltimbanqui RR en el consejo consultivo de Banco Santander, el mayor banco de la eurozona, causó estupefacción ( http://goo.gl/WKCSM0 ) cuando todos eran felices brindando cervezas al por mayor con Antonino Fernández, ex director de Grupo Modelo de México ( http://goo.gl/RRhKER ). Mejor aquí le paro.
¡Cuantos favores de blanqueo bidireccional ha de deber Banco Santander al lavador fondomonetarista RR!
Banco Santander –en especial su turbio consejo de administración (sic) en México ( http://goo.gl/TukPjH )– fue detectado por su narcolavado ( http://goo.gl/W9IfBG ) sin ser inquietado por la selectivamente daltónica y cíclope Secretaría de Hacienda en la etapa aciaga de Videgaray.
El boquetazo de Bankia tiene mucha semejanza con el narcolavado y los desvíos rocambolescos de Lehman Brothers, Bernie Madoff y Banco Stanford, donde brotan muchos blanqueadores mexicanos sin ser tampoco incomodados.
El bushiano Aznar, accionista privilegiado de los fondos buitre Cerberus, que enjuagó los bonos tóxicos de Bankia, definió a RR como el mejor ministro de Economía de la democracia (sic) y lo entronizó como artífice del milagro español ( http://goo.gl/vJgI7Q ). ¡Que cómico!
Hace dos años aduje que el neoliberalismo español es consubstancialmente delincuencial, donde abrevan Banco Santander/Telefónica/Repsol con la cobertura democrática del PP para legitimar las rapiñas masivas a su subyugada ciudadanía ( http://goo.gl/Vj05ov ), extensivas a LA, como destapó el derrumbe delictivo de Antonio Solá, estratega (sic) del truculento PP ( http://goo.gl/TNkyOO ).
El PP, que resultó un partido consolidado de bandidos y blanqueadores, es gemelo simbiótico del PAN, de sus dos ex presidentes Fox y Calderón, y su prolífica camada literaria subsidiada, así como de partidos y organizaciones (v.gr FAES) de extrema derecha fascistoide de LA.
¡La cleptocracia con cobertura literaria de los libertinos garabatos de sus letrinas!
Durante el lapso de la detención de su socio lavador RR, Aznar vino a México, como si aún vendiera espejitos del siglo XVI, a anunciar su santa alianza con el hermano del ex priísta y hoy panista Javier Lozano, quien ha participado desde el tétrico Fobaproa/IPAB en todos los entreguistas esquemas antimexicanos ( http://goo.gl/C0DSyq ).
El FMI, quintaesencia del pernicioso neoliberalismo global, es un nido proliferativo de bandoleros, cuyos tres recientes directores han sido implicados en fechorías crapulosas: RR, Strauss-Kahn y Christine Lagarde ( http://goo.gl/EDv86U ).
El PP del lavador RR y su socio Aznar, condimentado con el sulfuroso Solá, es la imagen degenerada del putrefacto neoliberalismo del FMI que implementa en España y LA para beneficiar el inmundo bandolerismo financierista de sus trasnacionales y sus adscritos políticos y literatos muy bien lubricados que luego se transmutan a neobanqueros para perpetuar el circuito vicioso de la piratería global con su burlesco travestismo democrático publicitado en forma mendaz por los multimedia que controlan, como Televisa( http://goo.gl/69Nh75 ).
CORRUPCION Y LAVADO DE DINERO EN LA CORONA ESPAÑOLA
Los reyes y la familia real son una lacra y pesada carga para el pueblo español. Estos reyes fabricados e instalados en el palacio por el criminal dictador Franco, son inservibles. Inútiles, una decoración de la época de la edad media que el pueblo con su pobreza tiene que pagar. Son caros para el dinero del Estado, están metidos en corrupción y en política están comprometido con la extrema derecha de este país.
El ex rey y sus hijas reciben mensualmente un millón de dólares de la caja del Estado. Es decir 12 millones de dólares al año. Esta suma se distribuye solamente como salario y gastos de representación. Solo el ex Rey de Juan Carlos cobra mas de 25 mil euros cada mes, salario millonario que equivale a 10 veces mas al sueldo de un científico o de un medico tan útil para la humanidad. El salario de este rey, ignorante y sin ninguna utilidad, se distribuye de la siguiente manera: 140.519 euros de sueldo y 152.233 euros en concepto de gastos de representación al año. En estas sumas no se considera los gastos de palacios, vehículos y otras gollerías que salen en cuentas diferentes del Estado.
Corren malos tiempos para la Casa Real española.
A la imagen del ex rey Juan Carlos I no le beneficia lucir gafas de sol en diciembre para ocultar el ojo morado que le dejó el golpe de un accidente doméstico; pero menos que a su yerno Iñaki Urdangarin se le vincule con un supuesto caso de corrupción. Esto último ha provocado que la Casa del Ex rey le aparte desde este lunes de la agenda y los actos oficiales de la institución.
También ensucia a la Corona que los medios de comunicación españoles publiquen la equivocada idea de que el Ex rey se plantea eliminar a las infantas y al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, de la familia real.
Tales son los casos sucedidos en estos dos últimos meses, que a la Casa del Ex rey se le acumula el trabajo en declaraciones y aclaraciones a los medios.
Este lunes, el jefe de la Casa del Ex rey, Rafael Spottorno, ha declarado que «no le parece ejemplar el comportamiento» del duque de Palma en respuesta a su supuesta implicación en el caso corrupción y ha recordado que aún se debe respetar la presunción de inocencia.
Pero el ímpetu de limpieza de imagen va a más. La Casa Real también ha expuesto una iniciativa única para fomentar la transparencia de la institución: publicar antes de fin de año en la página web de la Casa Real un desglose detallado de sus partidas presupuestarias, que alcanza los US$12 millones.
Este movimiento se produce después de que el pasado miércoles el grupo parlamentario Izquierda Unida promoviese una iniciativa de recogida de firmas en la red para solicitar al Congreso que pida a la Casa Real más transparencia sobre sus cuentas y patrimonio.
Urdangarin
El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, contaba con las simpatías de la corona, fue deportista profesional y es empresario. Nunca hizo demasiado ruido, pero en los dos últimos meses, está siendo el protagonista de un estruendo de corrupción en España.
Es investigado por supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos. Y los medios de comunicación españoles ya publican en sus páginas que la investigación policial le considera imputado por este caso de corrupción que alcanza los US$3 millones.
Urdangarin no podrá asistir a más actos oficiales.
Ante el impacto mediático de la noticia, Urdangarin envió este fin de semana un comunicado a la agencia Efe en el que se lee: «Lamento profundamente que los mismos estén causando un grave perjuicio a la imagen de mi familia y de la Casa de su Majestad el Ex rey, que nada tienen que ver con mis actividades privadas».
Esta es la segunda declaración pública que realiza ante la avalancha de publicaciones en su contra. La anterior fue el pasado 12 de noviembre en la que declaraba: «Defenderé mi honorabilidad e inocencia en este asunto desde la convicción de que mi actuación profesional ha sido siempre correcta».
Y este lunes, por primera vez, la Corona ha hablado respecto a este caso y ha confirmado que, por decisión mutua de la Casa Real y Urdangarin, el duque no asistirá a ningún acto institucional más. Aunque la revista ¡Hola! ya publicó estos días una foto de la Reina Sofía acompañando a su yerno en Estados Unidos, donde reside desde 2009 con sus cuatro hijos y su mujer, la infanta Cristina.
Y una parte de la sociedad española, sumida en una profunda crisis económica, no termina de comprender la necesidad que tendría Urdangarin, beneficiado por una vida cómoda, de entrar en estos asuntos.
Urdangarin es además el segundo yerno que pone a la Casa Real en una situación comprometida, después de que la Infanta Elena se separara de su marido, Jaime de Marichalar, en 2007.
Las infantas
Y precisamente durante estos días, la Casa Real confirmó a los medios de comunicación que se continuarán reduciendo progresivamente los actos de representación monárquica de las Infantas Elena y Cristina.
Esto provocó que algunos medios españoles publicaran que la Casa Real se planteaba eliminar a las Infantas y, por ende a Iñaki Urdangarin, de la familia real.
A lo que la Zarzuela respondió de forma urgente con la emisión de un comunicado en el que se lee: «La composición de la Familia Real española viene definida en el Real Decreto 2917/1981, de 27 de noviembre», aclarando así que no se eliminará a ningún miembro.
Fue una confusión. «La Casa Real informó de la reducción de la representación de las Infantas, pero se malinterpretó, por lo que que se consideró oportuno emitir el comunicado en el que se explica de forma clara la composición de la Corona Española», aseguran fuentes de la Casa Real a BBC Mundo.
En la noche del 24 de diciembre, el pueblo español atenderá expectante al discurso de Navidad que anualmente pronuncia el Ex rey.
Este año no será fácil. Se enfrenta a una España con más de cinco millones de desempleados, desencantada con la política, y con una fuerte incertidumbre económica y social.
Quizás para esos días, el Ex rey ya no necesite usar las gafas de sol para ocultar sus ojos.
REVELAN LOS GASTOS DE LA CORONA ESPAÑOLA
La Casa real dispone de un presupuesto de cerca de 9 millones de euros al año
El Ex rey de Juan Carlos I de España cobra 140.519 euros de sueldo y 152.233 euros en concepto de gastos de representación al año, según anunció este miércoles el secretario general de la Casa del Ex rey, Alfonso Sanz.
La suma de ambas cantidades asciende a 292.752 euros y equivale al 3,47% de la asignación global para la Casa Real.
La Corona española mueve ficha por los escándalos
El anuncio fue hecho semanas después de que se desvelase una posible implicación del yerno del ex rey, Iñaqui Urdangarín, en un caso de corrupción, tras el cual muchas voces recuperaron el viejo debate sobre la transparencia de los asuntos reales en España.
Según se supo este miércoles, el conjunto de la dotación y gastos de la Familia Real supone el 9,65% del total del Presupuesto de la Casa.
El capítulo mayor del gasto corresponde a personal, 47,89% del total, mientras que la partida de gastos corrientes en bienes y servicios asciende al 38,83%.
Sin embargo, lo revelado no significa el monto total de los gastos de la corona española.
Distribución libre del presupuesto
Por su parte, el Príncipe de Asturias recibe la mitad que su padre: 70.259 euros de dotación y 76.117 en gastos de representación.
El Ex rey distribuye libremente una cantidad máxima de 375.000 euros correspondientes a gastos de representación entre la Reina, la Princesa de Asturias y las infantas doña Elena y doña Cristina, que no tienen un sueldo propiamente dicho.
Todas estas cantidades están sometidas a retención fiscal, que en el caso del Ex rey es el 45% y en el del Príncipe el 40%.
La presunta implicación del yerno del ex rey, Iñaki Urdangarín, en una trama de corrupción, ha sembrado dudas sobre la transparencia de los asuntos reales
La Casa Real facilitó las partidas asignadas a gastos de personal (4.039.000 euros), gastos corrientes en bienes y servicios (3.275.000), fondo de contingencias (206.152) e inversiones (100.000 euros).
Ni Iñaki Urdangarín, esposo de doña Cristina, ni Jaime de Marichalar cuando estaba casado con doña Elena han percibido nunca ingreso alguno procedente de la Casa del Ex rey, según recordó esta institución.
Otras partidas, sin publicar
Las actividades de la familia real no se financian exclusivamente con la partida hecha pública este miércoles, que figura en los Presupuestos Generales, sino también con otras cantidades distribuidas en otras capítulos presupuestarios.
Entre ellas están el apoyo a la Gestión Administrativa, dependiente del ministerio de Administraciones Públicas, destinada al pago de salarios de algunos trabajadores de la Casa.
Los bienes inmuebles de los que hace uso la familia real no entran tampoco en sus presupuestos, ya que, al ser Patrimonio Nacional, entran en los gastos de éste. Entre estos bienes inmuebles están el palacio de la Zarzuela, la casa del Príncipe de Asturias, el palacio de la Almudena, el Palacio Real y el Escorial.
El dinero destinado a vehículos reales se recoge en el Parque Móvil del Estado, que al no hacer desglose de sus gastos imposibilita saber qué parte corresponde al ex rey y a su familia.
Otros gastos reales se recogen en las partidas del Ministerio de Asuntos Exteriores (viajes) y de Defensa.
Era el yerno que todo suegro sueña, incluso para el ex rey de España. El Duque de Palma, Iñaki Urdagarin, esposo de la infanta Cristina, tenía el perfil de un príncipe de película: deportista olímpico, guapo y discreto, hasta hace poco.
La policía española acaba de incautar documentación que le vincula a una trama de apropiación de fondos públicos a través de una asociación sin ánimo de lucro de la que era su presidente.
Un juez español sospecha que un miembro de la realeza se apoderó de fondos públicos
La noticia, sin precedentes en la monarquía española, se ha colado como una mancha en los medios y debates de las elecciones generales del próximo 20 de noviembre.
«La Casa Real es la primera que tiene que dar ejemplo de ética, de valores y de honestidad. Se llame Urdangarin o se llama como se llame tiene que pagar», subrayó Cayo Lara, coordinador federal de Izquierda Unida, uno de los partidos que más cuestionan la continuidad de la Corona.
Según la Fiscalía Anticorrupción el Instituto Noos de Investigación Aplicada que presidió Urdangarin de 2004 a 2007 recibía dinero de diferentes administraciones públicas especialmente del gobierno de las islas Baleares para desarrollar proyectos que luego subcontrataban con una red de sociedades controladas por el Duque de Palma y su socio Diego Torres, de momento el único imputado en el caso.
Durante el tiempo que el Duque de Palma presidió la asociación se facturaron más de US$3 millones para la organización de dos foros deportivos de los que se han encontrado servicios ficticios o facturadas infladas.
«Es increíble que alguien de ese nivel se meta en estos líos cuando la monarquía se cuida mucho de escándalos porque se juega su permanencia. Urdangarín y la infanta Cristina siempre han gozado de buena imagen, se les ve como una pareja perfecta que sale en las revistas del corazón cada vez que tienen un hijo. Ahora bien, si ha hecho algo tiene que pagarlo», comenta a BBC Mundo la politóloga Bea Toro.
De momento su socio ha sido interrogado sobre las irregularidades detectadas en las facturaciones y se da por hecho la inminente citación del duque de Palma para que declare ante el juez. Al respecto la Casa Real no ha querido pronunciarse a pesar de que hace un año decidiera romper su tradicional hermetismo enseñando las agendas de actividades del ex rey Juan Carlos y de su sucesor, el príncipe Felipe, realizan.
MONARQUÍA VS TRANSPARENCIA
«Si Urdangarin está involucrado será llamado a declarar y la investigación seguirá sus cauces naturales»
Para el periodista José García Abad, autor del libro La Soledad del Ex rey, «la monarquía no ha superado aún la prueba de la información seria. La inhibición informativa deja la sombra de la duda sobre una institución que debe resistir el paso de la luz».
Abad recuerda episodios poco claros de la vida privada del ex rey como su amistad con personajes como Mario Conde o Javier de la Rosa (banqueros que terminaron en la cárcel por desfalco) donde la prensa «no cumplió con su obligación».
«Este caso es diferente», apunta la politóloga, «si Urdangarin está involucrado será llamado a declarar y la investigación seguirá sus cauces naturales».
Joan Herrera, portavoz en el Congreso de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), considera que «la Corona sólo ganará credibilidad si gana en transparencia. No es cuestión de ideología sino de calidad democrática».
A diferencia de otras monarquías como la inglesa o la sueca donde se puede acceder a información diversa como el estado de las finanzas de la realeza, en el caso de la española siempre ha habido cierto tabú por la protección que le brinda la Constitución.
La Carta Magna ampara a Juan Carlos I. El ex rey, consigna el artículo 65. 1, «recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma».
Hace un año, no obstante, se publicó el sueldo anual del monarca (US$12 millones) con no pocas críticas.
En ese sentido los grupos de izquierda cada año proponen una enmienda para que los ex reyes, los príncipes, los duques de Palma (incluído Iñaki Urdangarin) y la infanta Elena, presenten su declaración de bienes como lo hacen los parlamentarios y miembros del Gobierno.
«Sin duda el caso del duque de Palma no le hace ningún bien a la imagen de la monarquía pero también puede ser un revulsivo para que desde la Casa Real se fije una posición clara frente a esta clase de hechos», anota Toro.
Mientras tanto en los diarios, noticieros de televisión y revistas del corazón se comienzan a analizar las fisuras del duque de Palma, la figura del espigado jugador de balonmano del que se enamoró la hija menor del ex rey.
Juez mantiene imputación por fraude fiscal a la hermana del rey de España
Cristina es el primer miembro de la familia más cercana al rey que enfrenta un escándalo de tal magnitud.
Juez mantiene imputación por fraude fiscal a la hermana del rey de España
Rubia y sonriente, tocada con una diadema de diamantes o vestida con traje chaqueta, la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, dio durante mucho tiempo la imagen de una princesa moderna, que ahora se ve empañada por sus enredos judiciales. (Vea: El escándalo que sacudió a la corona española)
En un nuevo capítulo de un escándalo que estalló en 2011 con la imputación de su esposo, Iñaki Urdangarin, por presunta malversación, el juez mantuvo este miércoles la imputación a Cristina por «dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública y uno de blanqueo de capitales».
Una decisión que no es firme, pero que de confirmarse convertiría a Cristina en el primer miembro de la familia más cercana al rey que se sienta en el banquillo de los acusados. Interrogada por el magistrado el 8 de febrero, la infanta había optado por la «estrategia del amor», afirmando tener una confianza ciega en su marido.
Siempre «ha vivido en su mundo. Se ha sentido hasta hace un poco intocable», explicaba Abel Hernández, escritor especialista de la Corona española. Durante mucho tiempo, la imagen de la familia había fascinado a los medios: la infanta profesionalmente activa junto a su marido, un exmedallista olímpico de balonmano alto y apuesto, y sus cuatro hijos con aire de principitos rubios, durante las vacaciones en el palacio de verano de Marivent, en las islas Baleares.
Cristina, de 49 años, «es una persona, como todos los miembros de la familia real, cordial, educada, agradable, habla muy directa, normal», relata Ana Romero, corresponsal de El Mundo en la Casa Real. Pero la imagen se rompió cuando el 29 de diciembre de 2011, el juez imputó a Urdangarin.
Con los meses, las sospechas se hicieron más amenazadoras. Tras haber escapado en la primavera boreal de 2013 a una primera imputación por tráfico de influencias, Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia era imputada por delito fiscal y blanqueo.
Desde hace dos años y medio, la infanta y su esposo desaparecieron de las actividades oficiales de la familia. Y el 19 de junio, Cristina era la gran ausente en la ceremonia de proclamación de su hermano.
«Su imagen evidentemente se ha deteriorado. Los españoles pusieron en ella y su marido toda la frustración que sienten por los casos de corrupción», señalaba Romero. Queda por ver si la abdicación de su padre, Juan Carlos I, el 2 de junio, bastó para alejar la sombra del escándalo de su hermano Felipe VI.
Unidos ante el escándalo – Cristina, nacida el 13 de junio de 1965 en Madrid y conocida como la hija rebelde de la familia, se licenció en Ciencias Políticas en 1989 en la Universidad Complutense de Madrid, antes de proseguir sus estudios en Nueva York.
Su compromiso humanitario la lleva en 1993 a trabajar para la Fundación La Caixa, en Barcelona, donde dirige el departamento de actividades sociales, y a ser presidenta de honor de la comisión española de la Unesco.
Es también una gran aficionada al deporte, especialmente a la vela. Conoció a Urdangarin en los Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996, en los que éste ganó la medalla de bronce con la selección española de balonmano. Ella misma había participado en los Juegos de Seúl en 1988, como miembro del equipo olímpico de vela y abanderada de España.
«Es enormemente competitiva y obstinada», aseguraba el escritor Andrew Morton en un libro sobre las mujeres de la familia real española, asegurando que fue Cristina quien tomó la iniciativa de cortejar a Urdangarin.
Contrajeron matrimonio el 4 de octubre de 1997, momento en que el rey Juan Carlos concedió el título de duquesa de Palma a su hija, hoy sexta en la línea sucesoria al trono. La pareja tiene cuatro hijos, nacidos entre 1999 y 2005: Juan Valentín, Pablo Nicolás, Miguel e Irene. En 2009, todos se mudaron a Washington, donde Urdangarin fue nombrado consejero del gigante español de las telecomunicaciones Telefónica.
Alcanzados allí por el escándalo Noos, en agosto de 2012 regresaron a Barcelona. Dando imagen de una pareja unida ante la adversidad, Iñaki y Cristina viven desde 2013 con sus hijos en Ginebra, donde la infanta trabaja para La Caixa.
REF.-
http://www.jornada.unam.mx/2015/04/26/politica/012o1pol?partner=rss
Progresismo Humano 