REVELAN QUE PARTIDO UNIDAD NACIONAL U.N. AUTORIZO AUTOATENTADO EN CIUDAD DE EL ALTO A HORAS DE REFERENDUM EN BOLIVIA

Publicado: febrero 18, 2016 en NEOLIBERALISMO, REVOLUCION LATINOAMERICANA
Etiquetas:

REVELAN QUE PARTIDO UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA U.D. AUTORIZARON AUTOATENTADO EN CIUDAD DE EL ALTO A HORAS DE REFERENDUM EN BOLIVIA

Por: Marco Sanjinés Toro.

Ciudad de El Alto-Bolivia-AGPROG(17-02-2016).- A solo horas del cierre de las campañas electorales ante un referéndum a llevarse a cabo en Bolivia y bajo un tremendo ataque mediático opositor en contra del gobierno democrático boliviano, tanto en los medios y redes sociales, este 17 de febrero se ejecutó otro ataque esta vez movilizando agentes opositores y personal a sueldo para llevar a cabo la acción en contra de la Alcaldía de la Ciudad de El Alto, aunque esta tuvo resultados fatales llevando a la muerte a 6 personas y 18 heridos .

alcaldesa chapeton

REVELAN QUE PARTIDO UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA AUTORIZARON AUTOATENTADO EN CIUDAD DE EL ALTO A HORAS DE REFERENDUM EN BOLIVIA

Según las primeras investigaciones realizadas, a los implicados no les importo el cobrar la vida de personas, producto de la quema del edificio de las instalaciones, aun si estas muertes fueran de su mismo partido Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata U.D., cuyo jefe es el empresario millonario Samuel Doria Medina, actual líder opositor en Bolivia, la cuestión era causar gran conmoción nacional y mejor si se causaban muertes en plena etapa del referéndum a solo horas.

Eugenio Scarpellini, Obispo titular de la Diócesis de El Alto, llamó a los autores a entregarse a la justicia. “Preséntense a la justicia para responder de sus actos”, dijo la autoridad eclesiástica.

La turba de gente aparentemente contratada a sueldo impidió incluso el accionar eficaz de la Policía y la de los mismos bomberos, obligándoles a replegarse. Según testimonios de los mismos oficiales a cargo existían las claras intenciones de los perpetradores de causar daños no solo materiales sino físicos sin importar quien sea.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el comandante de la Policía, general Édgar Téllez, ofrecieron una conferencia de prensa posteriormente, en la que coincidieron en lamentar lo ocurrido y anunciar que una investigación establecería responsabilidades. “Vamos a coadyuvar en que la investigación sea acelerada”, anticipó el ministro.

CAUSAS Y ANTECEDENTES DE LA MANIFESTACION

Esa mañana del 17 de febrero del 2016, una marcha pacífica de padres de familia exigía obras de infraestructura inconclusas y no ejecutadas en la Alcaldía de El Alto, paralización o suspensión de obras en varios barrios y colegios, junto a una aplicación de políticas forzadas de tinte Neoliberal, pero por infiltración de elementos y personas extrañas (vándalos a sueldo) terminó en toma y posterior incendio del edificio municipal.

La Alcaldesa no atendió durante 34 días varias solicitudes y peticiones de negociación o audiencia con los padres de familia, siendo un problema que se arrastraba desde el 14 de enero del 2016 y sin solución edil. De esta forma se vino arrastrando una manifestación ya varias veces anunciada por los padres de familia.

El reclamo de las juntas vecinales tenía sustento debido a las pésimas condiciones y el estado deplorable de las Unidades Educativas. Es claro remarcar también que dentro del Presupuesto POA 2015, no se ejecutó ninguna obra educativa de envergadura y ni siquiera proyectos reales de refacción de las mismas Unidades Educativas.

Otro punto claro del reclamo de las Juntas de Padres de Familia y Juntas Vecinales es que dentro del Presupuesto POA 2016, no se contemplan Proyectos Educativos ni de mantenimiento de los mismos, lo que causo la observación de las organizaciones sociales de la ciudad de EL ALTO.

Adicionalmente a este punto, en fecha 15 de febrero del 2016, la Junta de Padres de familia de EL ALTO, fue desalojada del Concejo de la Alcaldía Municipal por órdenes directas de la Alcaldesa de la ciudad de EL ALTO y del Presidente del Concejo sin dar lugar a ningún tipo de negociación o acuerdo para solucionar el problema.

ACUSACION FALSA EN DISCUSION

La alcaldesa en conferencia de Prensa acusa abierta y falsamente a la Policía de no acudir a tiempo, aseverando falsamente que se tardo entre 3 a 4 horas en llegar, siendo a la verdad que la policía y los bomberos estuvieron entre 20 a 25 minutos en el lugar del hecho, pero la alcaldesa no lo menciona, con clara intención de manipulación política.

De esta forma se descubre la verdad, la Policía si acudió, pero no logro realizar su trabajo por la acción feroz de los manifestantes contra los elementos del orden. Varias personas no identificadas y desconocidas con un afán claramente político no permitieron nunca el rescate a tiempo de las personas dentro del edificio edil, e impedían como se menciono el acceso normal de la Policía y los mismos Bomberos bajo amenaza y repulsión a los mismos.

ACCIONES DE AUTOATENTADO DE UNIDAD NACIONAL U.N. Y UNIDAD DEMOCRATA U.D.

Además también se confirma que el jefe de seguridad mismo de la Alcaldía, Dorian Ulloa, del partido Unidad Demócrata U.D., contrató a gente de “mal vivir” para infiltrarse en la protesta como ex reos y malvivientes, los cuales en las filmaciones de la prensa aparecen con pasa montañas, cubre rostros y capuchas, para ejecutar desmanes. Varias de las personas involucradas en los actos violentos según las investigaciones tenían antecedentes penales por robos y otros delitos criminales, sin pertenecer a la Junta de Padres de Familia.

MÁS HECHOS INDICAN QUE FUE UN AUTOATENTADO DE UNIDAD DEMOCRATA U.D. JUNTO A UNIDAD NACIONAL U.N.

Una funcionaria de Unidad Demócrata U.D., de la Alcaldía de El Alto, victima del atentado entre llantos reveló que por órdenes superiores tanto de la Alcaldesa y del Director de RRHH, se impidió la salida normal y a tiempo de los trabajadores de esa entidad, de algunos que murieron y otros que lograron salir por los techos aledaños, entre sollozos relató que el Director de RRHH Marcelo Plaza también de Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata U.D.,  dijo textualmente : “DE AQUÍ NO SALE NADIE” y empezó incluso a Tomar lista de los funcionarios, aún bajo amenaza de que se los iba a despedir si salían del mismo edificio  y posteriormente procedieron a tapiar cualquier salida con escritorios y sillas, para que nadie de los funcionarios salga o escape del edificio. Una actitud clara que demuestra la clara intención de asesinar a sus mismos funcionarios. Indicó que al empezar el incendio, ya el humo ingresaba al interior de la alcaldía alteña y varios funcionarios escaparon por ventanas y por techos aledaños pero otros al parecer quedaron atrapados.

El viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío aseguró que funcionarios denunciaron también que por órdenes superiores y de la misma alcaldesa de Unidad Demócrata U.D. y del mismo responsable de RRHH, se les habría impedido a los funcionarios abandonar sus puestos de trabajo a tiempo, momentos en el que pudieron haber salido del edificio ilesos, pero las ordenes eran no salir y quedarse adentro.

También el viceministro de Régimen Interior, Marcelo Elío, denunció que existen los testimonios de que hubo una “franca provocación inicial” de los funcionarios de Unidad Demócrata U.D. a los marchistas, intentando crear y llevar como sea a un desenlace fatal, debido a que se les empezó a echar agua hervida, objetos contundentes pesados y otros elementos desde lo alto del edificio, llevando a la clara provocación. Algo se estaba buscando en vez del dialogo abierto.

PRESENCIA REVELADORA DE DIPUTADO OPOSITOR VIOLENTO DE UNIDAD DEMOCRATA UD ENTRE LOS MANIFESTANTES

Otro hecho que indica que este suceso fue provocado y siendo utilizado o manipulado políticamente por el partido opositor Unidad Nacional U.N. y Unidad Demócrata de Samuel Doria Medina, es la presencia entre los manifestantes del líder opositor y diputado de Unidad Demócrata U.D., Amílcar Barral Cabero quien desafiaba en una contra marcha a la turba con más violencia, ocasionando aún más reacción violenta. ¿ Que función realizaba este diputado opositor entre los manifestantes ? Es la pregunta de rigor, habrá que investigar más a fondo sus nexos con la misma, de seguro la Comisión investigara su función interna. No es la primera vez que este diputado opositor de ultraderecha ejecuta acciones en marchas violentas apañado por su partido U.D. al cual representa.

amilcar1

DIPUTADO OPOSITOR AMILCAR BARRAL CABERO DE UNIDAD DEMOCRATA IDENTIFICADO EN CONTRA MARCHA

amilcar2

DIPUTADO DE PARTIDO UNIDAD DEMOCRATA U.D. – AMILCAR BARRAL CABERO INMERSO EN HECHOS VIOLENTOS

AUDIO REVELADOR DE LAS VICTIMAS REVELA AUTOATENTADO

Escuchar audio en el enlace:

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

COMISION DE INVESTIGACION

El Fiscal General del Estado, Ramiro José Guerrero Peñaranda, instruyó a la Fiscal Departamental de La Paz en Suplencia Legal, Rosario Venegas, conformar una comisión para investigar los hechos de violencia registrados en la ciudad de El Alto. “Ni bien conocimos estos hechos de violencia hemos instruido la conformación de una comisión de tres Fiscales, para investigar los hechos de violencia, dar con los responsables y procesarlos de acuerdo con lo que establece la ley”, expresó. La máxima autoridad del Ministerio Público instruyó además el desplazamiento de médicos y peritos forenses del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), para coadyuvar en la investigación y esclarecer este lamentable hecho que cobró la vida de seis personas. La jornada de este miércoles, una movilización de padres de familia derivó en la quema de ambientes de la Alcaldía de El Alto, provocando muertes. “Lamentamos las muertes registradas, hacemos llegar nuestro más sentido pésame a los familiares. Como Ministerio Público vamos a investigar hasta llegar a establecer la verdad histórica y material de los hechos”, manifestó.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, lamentó en La Paz las muertes reportadas tras una violenta movilización en El Alto de padres de familia que demandaban mejoras en la infraestructura escolar y anunció una severa e inmediata investigación para encontrar a los culpables intelectuales y materiales. En una conferencia de prensa, Romero calificó esos hechos de «terribles y lamentables». «Inicialmente expresar nuestro profundo, nuestro más sentido pesar por la existencia de personas fallecidas en estos hechos, lamentamos que una movilización social haya derivado en estos hechos de violencia, de confrontación», remarcó. El Ministro de Gobierno en la conferencia de prensa con el Comandante de la Policía, Edgar Téllez y el viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcelo Elío, aseguró que su despacho coadyuvará en que «la investigación sea acelerada y esclarecedora de todo lo acontecido en la ciudad de El Alto».

Romero explicó que cuatro personas perdieron la vida en un baño y otras dos no pudieron ser reanimadas, pese a haber sido evacuadas hasta la terraza de la infraestructura. Téllez denunció que la movilización no dejó operar a la Policía y que se tuvo que recurrir a gases lacrimógenos para dispersar a las movilizados a fin de permitir el ingreso de Bomberos, aunque aclaró que no tenían conocimiento exacto de lo que ocurría en el edificio. “No tuvimos idea de los que estaba pasando en el interior del edificio”, reconoció.

CONDENA OFICIAL DE LOS ACTOS

El presidente Evo Morales, en conferencia de prensa, condenó los actos de violencia que se presentaron en El Alto con la quema de la Alcaldía de esa urbe que provocó la muerte de 6 personas y pidió investigar e identificar a culpables de esos hechos. Muy conmovido dijo que brinda toda su solidaridad a las familias que perdieron a sus seres queriditos e instruyó a los ministros de Estado dar toda la ayuda a los afectados.

INTERROGANTES PREOCUPANTES PLANTEADAS SOBRE LOS HECHOS

  1. ¿Por qué se retiró a la Gendarmería o Guardia Municipal, que conforma la protección Municipal justo los días de la movilizaciones anunciadas?
  2. ¿Por qué dentro de los integrantes de las movilizaciones habían decenas de gente infiltrada de edad joven utilizando pasa montañas y cubre rostros que les posibilitaba ocultar su identidad? Cuál es la finalidad de ello?
  3. ¿Por qué el responsable de RRHH o Talento Humano de la Alcaldía de EL ALTO, bajo órdenes superiores impidió que los funcionarios salieran libremente de las oficinas minutos antes que llegara la movilización o mientras era posible hacerlo?
  4. ¿Por qué se provocó a los marchistas inicialmente desde el interior de la mismas oficinas, para incitar a la reacción? Que se buscaba o cual era la intención?
  5. ¿Por qué varios de los involucrados en la marcha aparentemente pacifica portaban en mochilas elementos como combustible en especial gasolina?
  6. ¿Por qué se tarda o demora en la entrega de las filmaciones internas de las cámaras de Seguridad DVR por parte de la Alcaldía de EL ALTO? Cuál es el motivo del secretismo? Las están editando o borrando? Que ocultan las mismas?
  7. ¿Por qué si se sabía claramente que una movilización previamente anunciada días antes con hora y día fijado se aproximaba a las instalaciones de la Alcaldía, no se tomaron las medidas de seguridad preventivas y se prefirió enfrentar a la misma?
  8. ¿Por qué se ataca a las instituciones de gobierno directamente por un hecho en el claramente no tuvo injerencia directa?
  9. ¿Quien salía perjudicado detrás de los hechos y quien salía beneficiado y mas aun si nos planteamos un aspecto político?

PUNTO DE VISTA DE UN INVESTIGADOR Y EXPERTO

El investigador Fabríz’zio Txavarría Velázquez, opina que está muy claro por lo hechos que lo que se buscaba era aprovechar una manifestación aparentemente pacífica ya anunciada varios días antes y convertirla en un hecho mucho más violento utilizando infiltración para de esta forma causar un auto atentado y auto infringirse un daño. Es evidente que se les escapo de las manos a los autores intelectuales y materiales ocasionando los muertos y heridos, pero sería un hecho suficiente para causar daño tanto al proceso electoral y más aún al gobierno revolucionario acusándolo de autor directo. Que más no se quería tener un hecho de esta envergadura para ensuciar aún más y atacar al gobierno nacional oficialista, eso explicaría luego las posteriores alocuciones y aseveraciones fuertes tanto de la Alcaldesa del Partido de Unidad Nacional, la de su Jefe de partido Samuel Doria Medina y de turbas de gente también de Unidad Nacional, que acusaban en un mitin con la frase: de asesino al gobierno. No hay duda que el que gano mucho con este AUTOATENTADO fue SAMUEL DORIA MEDINA y su partido UNIDAD NACIONAL y la alianza UNIDAD DEMOCRATA U.D., siguiendo a la línea y a la letra los lineamientos impuestos desde Washington desde un Plan enviado desde el Norte ya en Octubre 2015, opina el analista e investigador.

REFERENCIAS.-

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mdLSpQmPzLo

http://www.patrianueva.bo/?q=node/6367

https://www.youtube.com/watch?v=wMLuMJrszfA

https://youtu.be/RdToOu1YWx0

https://www.youtube.com/watch?v=bQDeQLU_lyo

http://kandire.bo/opinion/item/6006-revelan-que-partido-unidad-nacional-u-n-autorizo-autoatentado-en-ciudad-de-el-alto-a-horas-de-referendum-en-bolivia

Deja un comentario